Está en la página 1de 66

JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

MEMORIAS DE CÁLCULO PARA LA CONSTRUCCION DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS


DEL CENTRO DE ATENCION INTEGRAL EN EL MUNICIPIO DE HACARI, NORTE DE
SANTANDER

INGENIERO ELECTRICISTA
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN
M.P. CN 205 - 63049

MARZO DEL 2020


OCAÑA

1
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

MEMORIAS DE CÁLCULO PARA LA CONSTRUCCION DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS


DEL CENTRO DE ATENCION INTEGRAL EN EL MUNICIPIO DE HACARI, NORTE DE
SANTANDER

DEPARTAMENTO:

Norte de Santander

MUNICIPIO:

Hacari

PROPIETARIO:

Municipio de Hacari

CONTIENE:

Diseño y Memorias de Cálculo De Instalaciones eléctricas del Centro de Atención Integral.

PROYECTÓ:

_________________________________
Javier Camilo Cabrales Sanjuán
Ingeniero Electricista
M.P. CN 205 - 63049

MARZO DEL 2020


OCAÑA

2
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Tabla de contenido
1. ESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................... 5
1.1 LOCALIZACIÓN .................................................................................................... 5
1.2 OBJETO ............................................................................................................... 5
1.3 TIPO DE SERVICIO ............................................................................................... 5
1.4 NÚMERO DE USUARIOS ....................................................................................... 5
1.5 CARACTERÍSTICAS DE LA CARGA ........................................................................ 5
1.6 RED DE MEDIA TENSIÓN ..................................................................................... 5
1.7 SUBESTACIÓN ..................................................................................................... 5
1.8 RED DE BAJA TENSIÓN ........................................................................................ 6
1.9 ACOMETIDA ........................................................................................................ 6
1.10 EQUIPO DE MEDIDA .......................................................................................... 6
1.11 REDES DE ALUMBRADO PÚBLICO...................................................................... 6
1.12 INSTALACIONES INTERNAS ............................................................................... 6
2. MEMORIAS DE CÁLCULO ..................................................................................... 7
2.1 a. Análisis y Cuadros de Cargas iniciales y futuras .............................................. 7
2.1.1 Carga total instalada ................................................................................. 12
2.1.2 Factor de demanda ................................................................................... 12
2.1.3 Factor de potencia .................................................................................... 14
2.1.3 Tasa de crecimiento vegetativo................................................................ 15
2.2 b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico ................................. 15
2.3 c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra .................................................. 15
2.4 d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección .............. 15
2.5 e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlo ...................... 21
2.6 f. Análisis del Nivel de tensión requerido. ........................................................... 34
2.7 g. Cálculos de campos electromagnéticos. ........................................................... 34
2.8 h. Cálculo de Transformadores. .......................................................................... 34
2.9 i. Cálculo del Sistema de Puesta a Tierra ............................................................. 35
2.10 j. Cálculo económico de conductores ................................................................ 41
2.11 k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de los
interruptores. ......................................................................................................... 45
2.12 l. Cálculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción. ......................... 46
2.13 m. Cálculo y coordinación de protecciones........................................................ 50

3
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.14 n. Cálculo de canalizaciones.............................................................................. 54


2.15 o. Cálculos de Pérdidas de energía. ................................................................... 58
2.16 p. Cálculos de Regulación. ................................................................................ 58
2.17 q. Clasificación de Áreas ................................................................................... 59
2.18 r. Elaboración de Diagramas Unifilares ............................................................. 59
2.19 s. Elaboración de Planos Y Esquemas eléctricos ................................................ 59
2.20 t. Especificaciones de Construcción .................................................................. 59
2.21 u. Establecer las distancias de seguridad requeridas ......................................... 61
2.22 v. Justificación técnica de desviación de la NTC 2050 ........................................ 61
.23 w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera. .................................. 61
3. ANEXOS: ............................................................................................................. 64
3.1 AUTORIZACION DEL PROPIETARIO.................................................................... 64
3.2 DECLARACION DE CUMPLIMIENTO CON EL RETIE ............................................. 65
3.3 COPIA DE CEDULA Y MATRICULA PROFESIONAL DEL INGENIERO ..................... 66

4
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1. ESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.1 LOCALIZACIÓN

El centro de atención integral, está ubicado en la dirección en el KDX B1-300 en


Municipio de Hacari – N de S, Georreferenciado en las coordenadas X= 1102685 Y=
1411989 y nodo eléctrico OC1MVEL68676.

1.2 OBJETO

Tiene por objeto la construcción de las instalaciones eléctricas del centro de atención
integral para su funcionamiento: toma monofásica y especial, interruptores,
iluminación, acometida trifásica, tableros de distribución de circuitos y una subestación
trifásica.

1.3 TIPO DE SERVICIO

Este proyecto contemplará un tipo de servicio comercial y oficial, dado que en el edificio hay
locales y apartamentos.

1.4 NÚMERO DE USUARIOS

La cantidad de usuarios a atender son:


 3 cuentas comerciales existentes.
 1 cuentas oficial proyectada.

1.5 CARACTERÍSTICAS DE LA CARGA

De acuerdo a lo explicado en el objeto del proyecto, se implementará carga trifásica


para el transformador proyectado, para la acometida general para lo proyectado, y
cargas monofásicas para los locales existentes.

1.6 RED DE MEDIA TENSIÓN

No Se construirá la red de media tensión, porque las redes en el lugar donde se


encuentra la obra, las redes son existentes

1.7 SUBESTACIÓN

Se instalará un transformado trifásico de 45 kva, con voltaje primario de 13.2 kv y


voltaje secundario 220/127 V, refrigeración por aceite y se instalará en un poste de 12
mts de concreto 1050 kg/f, el transformador será instalado en estructura denominada
cajón.

5
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1.8 RED DE BAJA TENSIÓN

No aplica, ya que no se requiere redes de baja tensión por que el proyecto no se


contempla la alimentación de usuarios en diferentes puntos y la acometida surge en
cable forrado directamente de los bornes del transformador.

1.9 ACOMETIDA

La acometida principal es proyectada aérea en cable concéntrico Cu 3No.2(F)+


1No2(N)) AWG de 24 mts de longitud, sale directamente del transformador, de ahí
entra por el tubo metálico galvanizado de 2” totalmente marcado con franjas de color
Naranja y llega al totalizador principal situado en el gabinete de medidores, las líneas
están marcadas de amarillo, azul y rojo para las fases, de blanco para el neutro y verde
para la puesta a tierra, también un totalizador para acometida principal de 3x100 A, las
acometidas parciales para los locales existentes son en calibre 1x8+8 AWG con
totalizador parcial de 1x40 amp, para le C.A.I. la acometida principal que llega gabinete
general con totalizador 3x100 amp, los cuales salen 4 totalizadores de 3x70 con
acometida de 3x4+4 AWG para los tableros de circuitos.

1.10 EQUIPO DE MEDIDA

La medida se realizará en forma directa con cuatro (4) medidores, los cuales son 3
medidores existente monofásicos clase 1 electrónico, 1 medidor trifásico clase 1
electrónico proyectado, los cuales irán alojados en un gabinete de cuatro medidores,
que estará alojado en la fachada del proyecto, a una altura de 0.8 mts del nivel del
suelo.

1.11 REDES DE ALUMBRADO PÚBLICO

No se construirá red de alumbrado público, ya las redes de alumbrado público son


existentes en el sitio donde se encuentra el proyecto.

1.12 INSTALACIONES INTERNAS

Las instalaciones internas se construirán según lo establecido en el Código Eléctrico


Colombiano (NTC 2050) y el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE
2013.

6
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2. MEMORIAS DE CÁLCULO
2.1 a. Análisis y Cuadros de Cargas iniciales y futuras

Cuadro de carga existente

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION LOCAL 1 EXISTENTE

POTEN
LUMINAR CORRIE
TOMAS POTEN CIA
CT IAS POTEN F NTE PRO OBSERVACI
CIA (VA) CALIBRE
O CIA (W) P (AMP) T. ONES
(VA)
120 GF 220
25W Esp. R R
V CI V
1X20 1#12F
0,9
1 5 125 139 139 1,16 AM +1#12N+1#12T Iluminacion
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
2 4 508 564 564 4,70 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
3 2 254 282 282 2,35 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
4 RESERVA
1X40 1#8F+1#8N+1#
0,9
TD 6 0 0 5 0 887 986 986 8,21 AM 8T
0
P AWG,THHN

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION LOCAL 2 EXISTENTE

POTEN
LUMINAR CORRIE
TOMAS POTEN CIA
CT IAS POTEN F NTE PRO OBSERVACI
CIA (VA) CALIBRE
O CIA (W) P (AMP) T. ONES
(VA)
120 GF 220
25W Esp. R R
V CI V
1X20 1#12F
0,9
1 5 125 139 139 1,16 AM +1#12N+1#12T Iluminacion
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
2 2 254 282 282 2,35 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
3 2 254 282 282 2,35 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
4 RESERVA
1X40 1#8F+1#8N+1#
0,9
TD 4 0 0 5 0 633 703 703 5,86 AM 8T
0
P AWG,THHN

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION LOCAL 3 EXISTENTE

POTEN
LUMINAR CORRIE
TOMAS POTEN CIA
CT IAS POTEN F NTE PRO OBSERVACI
CIA (VA) CALIBRE
O CIA (W) P (AMP) T. ONES
(VA)
120 GF 220
25W Esp. R R
V CI V

7
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1X20 1#12F
0,9
1 5 125 139 139 1,16 AM +1#12N+1#12T Iluminacion
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
2 5 635 706 706 5,88 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
1X20 1#12F
0,9
3 3 381 423 423 3,53 AM +1#12N+1#12T TOMA 120 V
0
P - 1/2"
4 RESERVA
1X40 1#8F+1#8N+1#
0,9
TD 8 0 0 5 0 1.141 1.268 1.268 10,56 AM 8T
0
P AWG,THHN

Cuadro de carga proyectado

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION PLANTA BAJA

LUMINA POTENCIA CORRI


C TOMAS POTE POTE
RIAS F (VA) ENTE PR OBSERVA
T NCIA NCIA CALIBRE
P (AMP) OT. CIONES
O (W) (VA)
12 GF 22 25 Esp
R S T R S T
0V CI 0V W .
1X2
1#12F
0, 11 0,9 0 Iluminación
1 4 100 111 +1#12N+1
90 1 3 AM Planta Baja
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 16 1,3 0 Iluminacion
2 6 150 167 +1#12N+1
90 7 9 AM Planta Baja
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 98 8,2 0
3 7 889 988 +1#12N+1 Toma 120 V
90 8 3 AM
#12T - 1/2"
P
3X2
3#12F Aire
4- 0, 1.3 1.3 1.3 5,9 5,9 0
1 3.516 3.907 5,92 +1#12N+1 acondiciona
5-6 90 02 02 02 2 2 AM
#12T - 1/2" do
P
8-
RESERVA
12
3X7 3#4F+1#4
T 0, 2.4 1.4 1.3 15, 7,3 0 N+1#6T
7 0 0 10 0 4.655 5.172 5,92
D 90 01 69 02 08 1 AM AWG,TH
P HN

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION PRIMER PISO

LUMINA POTENCIA CORRI


C TOMAS POTE POTE
RIAS F (VA) ENTE PR OBSERVA
T NCIA NCIA CALIBRE
P (AMP) OT. CIONES
O (W) (VA)
12 GF 22 25 Esp
R S T R S T
0V CI 0V W .
1X2
1#12F
0, 22 1,8 0 Iluminacion
1 8 200 222 +1#12N+1
90 2 5 AM Salones 1-2
#12T - 1/2"
P

8
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1X2
1#12F
0, 1.1 9,4 0 Toma 120 V
2 8 1.016 1.129 +1#12N+1
90 29 1 AM salones 1-2
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 22 0 Iluminacion
3 8 200 222 1,85 +1#12N+1
90 2 AM Salones 3-4
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 56 4,7 0 Toma 120 V
4 4 508 564 +1#12N+1
90 4 0 AM salones 3-4
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F Iluminacion
0, 44 3,7 0
5 16 400 444 +1#12N+1 baños y
90 4 0 AM
#12T - 1/2" corredor
P
1X2 Iluminacion
1#12F
0, 30 0 Cocina,
6 11 275 306 2,55 +1#12N+1
90 6 AM Despensa y
#12T - 1/2"
P Corredores
1X2
1#12F Toma 120 V
0, 98 8,2 0
7 7 889 988 +1#12N+1 cocina y
90 8 3 AM
#12T - 1/2" despensa
P
1X2
1#12F Iluminacion
0, 27 2,3 0
8 10 250 278 +1#12N+1 biblioteca y
90 8 1 AM
#12T - 1/2" almacen
P
1X2
1#12F Toma 120 V
0, 56 0
9 4 508 564 4,70 +1#12N+1 biblioteca y
90 4 AM
#12T - 1/2" almacen
P
1X2
1#12F
0, 1.2 10, 0
10 1 1.143 1.270 +1#12N+1 UPS
90 70 58 AM
#12T - 1/2"
P
3X2
11- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
12- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
13 #12T - 1/2" do
P
3X2
14- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
15- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
16 #12T - 1/2" do
P
3X2
17- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
18- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
19 #12T - 1/2" do
P
3X2
20- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
21- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
22 #12T - 1/2" do
P
3X2
23- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
24- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
25 #12T - 1/2" do
P
1X2
1#12F
0, 22 1,8 0 Reflextores
26 2 200 222 +1#12N+1
90 2 5 AM Exteriro
#12T - 1/2"
P

9
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1X2
1#12F Iluminacion
0, 12 1,0 0
27 6 108 120 +1#12N+1 De
90 0 0 AM
#12T - 1/2" Emergencia
P
26-
RESERVA
36
3X7 3#4F+1#4
T 0, 5.4 4.1 3.2 36, 26, 0 N+1#6T
12 0 0 16 0 11.502 12.780 18,87
D 90 17 21 42 99 20 AM AWG,TH
P HN

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION SEGUNDO PISO

LUMINA POTENCIA CORRI


C TOMAS POTE POTE
RIAS F (VA) ENTE PR OBSERVA
T NCIA NCIA CALIBRE
P (AMP) OT. CIONES
O (W) (VA)
12 GF 22 25 Esp
R S T R S T
0V CI 0V W .
1X2
1#12F
0, 25 2,0 0
1 9 225 250 +1#12N+1 Iluminacion
90 0 8 AM
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 98 8,2 0
2 7 889 988 +1#12N+1 Toma 120 V
90 8 3 AM
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 33 0
3 12 300 333 2,78 +1#12N+1 Iluminacion
90 3 AM
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 1.6 13, 0
4 1 1.500 1.667 +1#12N+1 UPS
90 67 89 AM
#12T - 1/2"
P
3X2
3#12F Aire
5- 0, 43 43 43 1,9 1,9 0
1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
6-7 90 0 0 0 5 5 AM
#12T - 1/2" do
P
3X2
8- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
9- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
10 #12T - 1/2" do
P
3X2
11- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
12- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
13 #12T - 1/2" do
P
3X2
14- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
15- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
16 #12T - 1/2" do
P
17-
RESERVA
24
3X7 3#4F+1#4
T 0, 3.6 2.7 2.0 23, 16, 0 N+1#6T
7 0 0 21 0 7.558 8.398 10,60
D 90 37 08 53 79 05 AM AWG,TH
P HN

CUADRO DE CARGAS TABLERO DE DISTRIBUCION TERCER PISO

10
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

LUMINA POTENCIA CORRI


C TOMAS POTE POTE
RIAS F (VA) ENTE PR OBSERVA
T NCIA NCIA CALIBRE
P (AMP) OT. CIONES
O (W) (VA)
12 GF 22 25 Esp
R S T R S T
0V CI 0V W .
1X2
1#12F
0, 16 1,3 0 Iluminacion
1 6 150 167 +1#12N+1
90 7 9 AM laboratorio
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 84 7,0 0 Toma 120 V
2 6 762 847 +1#12N+1
90 7 6 AM laboratiorio
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 33 0 Iluminacion
3 12 300 333 2,78 +1#12N+1
90 3 AM salones
#12T - 1/2"
P
1X2
1#12F
0, 1.2 10, 0 Toma 120 V
4 9 1.143 1.270 +1#12N+1
90 70 58 AM salones
#12T - 1/2"
P
3X2
3#12F Aire
5- 0, 1.3 1.3 1.3 5,9 5,9 0
1 3.516 3.907 5,92 +1#12N+1 acondiciona
6-7 90 02 02 02 2 2 AM
#12T - 1/2" do
P
3X2
8- 3#12F Aire
0, 1.3 1.3 1.3 5,9 5,9 0
9- 1 3.516 3.907 5,92 +1#12N+1 acondiciona
90 02 02 02 2 2 AM
10 #12T - 1/2" do
P
3X2
11- 3#12F Aire
0, 43 43 43 1,9 1,9 0
12- 1 1.161 1.290 1,95 +1#12N+1 acondiciona
90 0 0 0 5 5 AM
13 #12T - 1/2" do
P
17-
RESERVA
24
3X7 3#4F+1#4
T 0, 4.4 3.8 3.3 25, 20, 0 N+1#6T
6 0 0 18 0 10.548 11.720 16,57
D 90 71 81 68 77 85 AM AWG,TH
P HN

Cuadro de carga gabinete general de C.A.I.

TG - TABLERO GENERAL DE DISTRIBUCION - C.A.I.


POTENCIA CORRIENTE
TABLEROS POTENCIA POTENCIA
CTO FP (VA) (AMP)
Obs. WATIOS VA R S T R S T Protección CALIBRE
T1 TABLERO PLANTA BAJA 4655 0,90 5172 1724 1724 1724 7,84 7,84 7,84 3X70 AMP 3#4F+1#4N+1#4T AWG,THHN
T2 TABLERO PRIMER PISO 11502 0,90 12780 4260 4260 4260 19,36 19,36 19,36 3X70 AMP 3#4F+1#4N+1#4T AWG,THHN
T3 TABLERO SEGUNDO PIS 7558 0,90 8398 2799 2799 2799 12,72 12,72 12,72 3X70 AMP 3#4F+1#4N+1#4T AWG,THHN
T4 TABLERO TERCER PISO 10548 0,90 11720 3907 3907 3907 17,76 17,76 17,76 3X70 AMP 3#4F+1#4N+1#4T AWG,THHN
TOTAL 34263 0,90 38070 12690 12690 12690 58 58 58 3X100 AMP 3#2F+1#2N+1#4T AWG,THHN

11
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Cuadro de carga gabinete de medidores

TG - TABLERO GENERAL DE DISTRIBUCION - GABINETE


POTENCIA
MEDIDORES POTENCIA POTENCIA CORRIENTE
CTO FP (VA)
(AMP)
Obs. WATIOS VA R S T R S T Protección CALIBRE
M1 MEDIDOR C.A.I. 34263 0,90 38070 12690 12690 12690 58 58 58 3X100 AMP 3#2F+1#2N+1#4T AWG,THHN
M2 MEDIDOR LOCAL 1 EXT. 887 0,90 986 986 8,21 1X40 AMP 1#8F+1#8N+1#8T AWG,THHN

M3 MEDIDOR LOCAL 2 EXT. 633 0,90 703 703 5,86 1X40 AMP 1#8F+1#8N+1#8T AWG,THHN

M4 MEDIDOR LOCAL 3 EXT. 1141 0,90 1268 1268 10,56 1X40 AMP 1#8F+1#8N+1#8T AWG,THHN
TOTAL 36924 0,90 41027 13676 13393 13958 66 64 68 3X100 AMP 3#2F+1#2N+1#4T AWG,THHN

2.1.1 Carga total instalada

Se tiene una carga total aprobada de 45 KVA y una carga diseñada de 41.027 KVA, el
restante queda como reserva para los medidores existentes por futuras ampliaciones.

2.1.2 Factor de demanda

Para la determinación de la demanda máxima se aplican los factores de demanda


descritos en la norma CENS en el numeral 2.9, en la tabla 16 “Factores de demanda
máxima:

12
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Para una carga total instalada de 41.027 KVA para el Centro de Atencion Integral
(C.A.I):

LOCALES Y OFICINAS COMERCIALES PRIMARIOS 2000 100%


INDIVIDUALES
SECUNDARIO 2000 50%
PRIMARIOS 15000 100%
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
SECUNDARIO 15000 50%

CONSTANTES

ESTRATO A B C

1 1,3 3,51 0,28

2 0,52 1,76 0,43

3 0,7 0,42 0,49

4 0,4 0,25 0,72

5 0,41 0,22 1,17

6 0,21 0,14 1,82

N 4

13
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

N = NUMERO DE USUARIOS

D. MAX. DIV. = 0,937

Demanda Maxima por medidores

DISEÑOS DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS DEL C.A.I.


DEMANDA MAXIMA
DEMANDA
DEMANDA DEMANDA
KVA DE TIPO DE NIVEL DE MAXIAMA A
OBSERVACION MAXIMA MAXIMA 8
DISEÑO CONSUMO 15 AÑIOS
EN KVA AÑOS KVA
KVA

INSTITUCIONES
MEDIDOR C.A.I. 38070 EDUCATIVAS
26.535 28.734 30.806

LOCALES Y
OFICINAS
LOCAL 1 986 COMERCIALES
1.493 1.616 1.733
INDIVIDUALES

LOCALES Y
OFICINAS
LOCAL 2 703 COMERCIALES
1.352 1.464 1.569
INDIVIDUALES

LOCALES Y
OFICINAS
LOCAL 3 1268 COMERCIALES
1.634 1.769 1.897
INDIVIDUALES

DMAX TOTAL 41.027 31.013 33.583 36.006

2.1.3 Factor de potencia

El factor de potencia asignado para los diferentes tipos de cargas es:

Alumbrado 0.90
Tomas comunes 0.90
Motores Eléctricos 0.95

14
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.1.3 Tasa de crecimiento vegetativo

Se asume una tasa de crecimiento vegetativo del 1% anual.

2.2 b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico

No Aplica, esto porque No es necesario debido a que el proyecto cuenta únicamente


con tramos en baja tensión. Al no contar con redes de alta y extra alta tensión las
sobretensiones no son significantes lo cual no exige realizar el cálculo
correspondiente a la coordinación de aislamiento.

2.3 c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra

DPS CORTACIRCUITOS
Tensión de servicio 13.2 KV Tensión de servicio 13.2 kV
Tensión nominal 12 KV Tensión nominal 15 kV
Nivel básico de 110 KV Corriente nominal 100 A
aislamiento
Clase Distribución Nivel básico de aislamiento 110kV

Tipo Válvula Clase Distribución


Tipo H

ESTRUCTURA DE TRANSFORMADOR

POTENCIA TENSION FACTOR


CORRIENTE CORRIENTE
INSTALADA EN M.T. DE OBSERVACION
(A) MAX (A)
(KVA) (KVA) SEGURIDAD

SE SELECCIONA
FUSIBLES
45 13,2 3,41 1,15 3,92 DE 4 AMP TIPO H
PARA EL
TRANSORMAOR

2.4 d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección

ANALISIS DE PROTECCION CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS

Se utilizan para los cálculos las ecuaciones de la norma NTC 4552-2 enunciadas.
El riesgo es el valor de una pérdida anual media probable. Para cada tipo de pérdida que puede
presentarse en una estructura o servicio debe evaluarse el riesgo correspondiente

Estos riesgos en una estructura pueden ser los siguientes:

15
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

1. De pérdida de vida humana.


2. De pérdida del servicio a público.
3. De pérdida de patrimonio cultural.
4. De pérdida de valor economico.

Dicho de otra manera, la evaluación del nivel de riesgo se realiza para determinar si se requiere
implementar un sistema de protección contra rayos y las acciones que permitan
disminuir el riesgo a un nivel tolerable.

Es el elemento más importante en el procedimiento para diseñar un sistema de protección contra


rayos y especialmente en el procedimiento de selección del nivel de protección.
Este documento contiene la metodología propuesta por la norma IEC 62 305 y la NTC 4552-2, para la
determinación del nivel de riesgo contra descargas atmosféricas del
proyecto para C.A.I.
Para la evaluación del sistema de protección contra rayos seguimos los lineamientos de las siguientes
normas:

• Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE


• Norma colombiana NTC 4552-1, NTC 4552-2 y NTC 4552-3.
Considerando los parámetros del rayo de la zona tropical donde está ubicada Colombia, y las fórmulas
matemáticas desarrolladas y aprobadas para Colombia.
Para dar cumplimiento al RETIE y de acuerdo con la norma IEC 62 305-2, antes de diseñar el
apantallamiento de una estructura o de una instalación, debe evaluarse el nivel de
riesgo para el sitio en particular donde se ubicará el proyecto.
El nivel de riesgo se evaluará a partir de la corriente del rayo, la cual es la fuente primaria de daños,
de las características de la estructura, de los servicios que llegan a ella y de
las estructuras que la rodean.
Según el mapa isoceráunico de Colombia que se encuentra en la norma técnica colombiana NTC
4552-1, tabla A6, la densidad promedio de descargas a tierra (DDT) para la
ciudad de Rioacha (la más cercana con datos disponibles) es de 2 Descargas/Km2-año.

• DDT / Descargas/km2 - año. NTC 4552-1 Anexo A. = 9


• Iabs / Corriente pico absoluta (kA), para una probabilidad del 50% = 56.25 ka

16
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Las características de la estructura considerada y de los sistemas internos conectados a ella se


encuentran en las tablas siguientes:

Factores y Parámetros para la evaluación del riesgo.

17
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Características de la Acometida de Servicio y de los sistemas internos


Los servicios que ingresan a la estructura son los siguientes:

• Líneas de potencia en baja tensión (208 V).


• Líneas de comunicaciones.

La siguiente tabla resume las características físicas de las líneas de potencia y las protecciones de los
sistemas internos que pueden ayudar a mitigar los efectos del
rayo.

Cálculo de las superficies de captación en la estructura y en la acometida.

Evaluación de Riesgos por Impactos de Rayos.

Componentes del riesgo, según las normas NTC 4552-2 e IEC 62 305-2
Los componentes de riesgo a evaluar en el presente estudio se encuentran condensados en la siguiente tabla:

Donde:
R1 = Riesgo de pérdida de vidas humanas.
R2 = Riesgo de pérdida del servicios a público
R3 = Riesgo de pérdida de patrimonio cultural
R4 = Riesgo de pérdida de valor económico.

18
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Componentes de riesgo.

RA = Considera lesiones a seres vivos por tensión de paso y contacto en zonas 3 mts fuera de la
estructura
RB = Considera daños físicos por chispas peligrosas que causen fuego ó explosión.
RC = Considera fallo de sistemas internos causados por IER por impactos en la estructura.
RM= Considera fallo de sistemas internos por IER por impactos cercanos a estrucutura.
RU = Considera lesiones a seres vivos por tensión de contacto dentro de la estructura, por corrientes
de rayo fluyendo por la acometida
RV = Considera daños fisicos dentro de la estructura en el punto de ingreso de la acometida, por
corrientes de rayo fluyendo por la acometida.
RW= Considera fallo de sistemas internos causados por sobretensiones inducidas por impacto sobre
la acometida y transmitida dentro de la estructura.
RZ = Considera fallo de sistemas internos causados por sobretensiones inducidas por impacto
cercano a la acometida y transmitida dentro de la estructura

Estos riesgos dependen de las características físicas de la zona a evaluar, de las protecciones
existentes y los factores externos que pueden ayudar a mitigar los
efectos del rayo, de las características del terreno y de los tipos de pérdidas que se pueden presentar
en caso de una descarga. A continuación se evalúa cada uno de
ellos:

Evaluación del Número anual de eventos peligrosos.


El valor medio anual N de sucesos peligrosos por descargas de rayos que afectan a una estructura a
proteger depende de la actividad tormentosa de la región y de las
características físicas del objeto. Para calcular el número N es necesario conocer la superficie de
captación equivalente de los objetos, teniendo en cuenta los factores de
corrección que corresponden.

A continuación los valores calculados.

Evaluación de la Probabilidad de daños:

19
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Cálculos de Perdidas Consecuentes de Vidas Humanas (L1).

Cálculos de Perdidas Consecuentes del servicio Público (L2).

20
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Cálculo del Riesgo para la toma de decisión sobre la necesidad de protección

Para las pérdidas económicas tolerables proponemos un Riesgo tolerable de 1x10-3.


El cálculo del Riesgo de la estructura implica calcular los diferentes riesgos presentes.

2.5 e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlo


ANALISIS DE RIESGO Y METODOS PARA MITIGARLOS

FACTORES DE RIESGO ELÉCTRICO MÁS COMUNES

Por regla general, todas las instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y ante la imposibilidad de
controlarlos todos en forma permanente, se seleccionaron algunos factores, que al no tenerlos
presentes ocasionan la mayor cantidad de accidentes.

El tratamiento preventivo de la problemática del riesgo de origen eléctrico, obliga a saber identificar y
valorar las situaciones irregulares, antes de que suceda algún accidente. Por ello, es necesario conocer
claramente el concepto de riesgo. A partir de ese conocimiento, del análisis de los factores que
intervienen y de las circunstancias particulares, se tendrán criterios objetivos que permitan detectar la
situación de riesgo y valorar su grado de peligrosidad. Identificado el riesgo, se han de seleccionar las
medidas preventivas aplicables.

En la Tabla 9.5 se ilustran algunos de los factores de riesgo eléctrico más comunes, sus posibles causas
y algunas medidas de protección.

21
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Tabla 9.5. Factores de riesgos eléctricos más comunes.

ARCOS ELÉCTRICOS.

POSIBLES CAUSAS: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de


interruptores con carga, apertura o cierre de seccionadores con carga, apertura
de transformadores de corriente, apertura de transformadores de potencia con
carga sin utilizar equipo extintor de arco, apertura de transformadores de
corriente en secundarios con carga, manipulación indebida de equipos de
medida, materiales o herramientas olvidadas en gabinetes, acumulación de
óxido o partículas conductoras, descuidos en los trabajos de mantenimiento.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar materiales envolventes resistentes a los


arcos, mantener una distancia de seguridad, usar prendas acordes con el
riesgo y gafas de protección contra rayos ultravioleta.
AUSENCIA DE ELECTRICIDAD.
POSIBLES CAUSAS: Apagón o corte del servicio, no disponer de un sistema
ininterrumpido de potencia - UPS, no tener plantas de emergencia, no tener
transferencia.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Disponer de sistemas ininterrumpidos de


potencia y de plantas de emergencia con transferencia automática.
L1
L2
L3
CONTACTO DIRECTO

POSIBLES CAUSAS: Negligencia de técnicos o impericia de no técnicos,


violación de las distancias mínimas de seguridad.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad,


interposición de obstáculos, aislamiento o recubrimiento de partes activas,
utilización de interruptores diferenciales, elementos de protección personal,
puesta a tierra, probar ausencia de tensión, doble aislamiento.

CONTACTO INDIRECTO

POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de


conductor de puesta a tierra.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Separación de circuitos, uso de muy baja


tensión, distancias de seguridad, conexiones equipotenciales, sistemas de
puesta a tierra, interruptores diferenciales, mantenimiento preventivo y
correctivo.

CORTOCIRCUITO

POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos,


accidentes externos, vientos fuertes, humedades.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de


disparo de máxima corriente o cortacircuitos fusibles.

ELECTRICIDAD ESTÁTICA

POSIBLES CAUSAS: Unión y separación constante de materiales como


aislantes, conductores, sólidos o gases con la presencia de un aislante.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Sistemas de puesta a tierra, conexiones


equipotenciales, aumento de la humedad relativa, ionización del ambiente,
eliminadores eléctricos y radiactivos, pisos conductivos.

22
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización,
tiempo de uso, transporte inadecuado.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Mantenimiento predictivo y preventivo,
construcción de instalaciones siguiendo las normas técnicas, caracterización
del entorno electromagnético.

RAYOS
POSIBLES CAUSAS: Fallas en: el diseño, construcción, operación,
mantenimiento del sistema de protección.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Pararrayos, bajantes, puestas a tierra,
equipotencialización, apantallamientos, topología de cableados. Además
suspender actividades de alto riesgo, cuando se tenga personal al aire libre.
SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: Superar los límites nominales de los equipos o de los
conductores, instalaciones que no cumplen las normas técnicas, conexiones
flojas, armónicos, no controlar el factor de potencia.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Uso de Interruptores automáticos con relés de
sobrecarga, interruptores automáticos asociados con cortacircuitos,
cortacircuitos, fusibles bien dimensionados, dimensionamiento técnico de
conductores y equipos, compensación de energía reactiva con banco de
condensadores.

TENSIÓN DE CONTACTO

POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de


distancias de seguridad.MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja
resistencia, restricción de accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar.
TENSIÓN DE PASO
POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de
I
áreas restringidas, retardo en el despeje de la falla,
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja resistencia, restricción
de accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar.

23
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR ARCOS ELÉCTRICOS


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica se pueden presentar quemaduras eléctricas por malos
contacto , cortocircuitos.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar avisos de precaución, tableros bien cerrados y debidamente rotulados.

Electrocución o (al) o RED SECUNDARIA


quemadura por Arcos Eléctricos (en) 214/123 V
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL x REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede Sucede
En la imagen varias varias
No ha Ha Ha
En personas Económicas Ambientales de la veces al veces al
ocurrid ocurrid ocurrido
empresa año en mes en
o en el o en el en la
la la
sector sector Empresa
Empres Empres
C a a
O Una o mas Daño grave en
infraestructur Contaminació Internaciona MUY
muertes 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
a Interrupción n irreparable. l ALTO
N E5
regional.
S
Daños
E Incapacidad
mayores, Contaminació
C parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de n mayor
U permanente
subestación
E Daños
N Incapacidad
severos. Contaminació
C temporal (>
Interrupción n localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día)
I Temporal
A Lesión Daños
S menor (sin importantes
incapacidad Interrupción
Efecto menor Local E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
) breve E2
Molestia
funcional Daños leves, MUY
Sin efecto
(afecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1
rendimiento Interrupción BAJO
laboral)

JAVIER C. CABRALES FECHA


Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 : MARZO 2020

24
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación primaria en media tensión se pueden presentar electrocución por
negligencia de técnicos y por violación de las distancias mínimas de a seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas
a tierra solidas.

Electrocución o (al) o RED SECUNDARIA


quemaduras por Contacto directo (en) 214/123 V
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede
Sucede
En la imagen varias
No ha Ha Ha varias
En personas Económicas Ambientales de la veces al
ocurrid ocurrid ocurrido veces al
empresa mes en
o en el o en el en la año en
la
sector sector Empresa la
Empres
Empresa
a
C
O Una o mas Daño grave en
infraestructura Contaminació Internaciona MUY
muertes 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
. Interrupción n irreparable. l ALTO
N E5
regional.
S
E Daños
Incapacidad
mayores, Contaminació
C parcial
salida de n mayor
Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
U permanente
subestación
E
N Incapacidad Daños severos.
Contaminació
C temporal (> Interrupción
n localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
I 1 día) Temporal
A Lesión Daños
S menor (sin importantes
Efecto menor Local E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad Interrupción
) breve E2
Molestia
funcional Daños leves,
MUY
(afecta No Sin efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

JAVIER C. CABRALES FECHA


Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 : MARZO 2020

25
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por
fallas de aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de
seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas
a tierra solidas, hacer mantenimiento preventivo y correctivo.

(al) o RED SECUNDARIA


Quemaduras por Contacto indirecto (en) 214/123 V
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede
Sucede
En la imagen varias
No ha Ha Ha varias
En personas Económicas Ambientales de la veces al
ocurrid ocurrid ocurrido veces al
empresa mes en
o en el o en el en la año en
la
sector sector Empresa la
Empres
Empresa
C a
O Una o mas Daño grave en
infraestructura Contaminació Internaciona MUY
muertes 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
. Interrupción n irreparable. l ALTO
N E5
regional.
S
Daños
E Incapacidad
mayores, Contaminació
C parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de n mayor
permanente
U subestación
E Incapacidad Daños severos.
N Contaminació
temporal (> Interrupción
n localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día) Temporal
I
A Lesión Daños
menor (sin importantes Local
S incapacidad Interrupción
Efecto menor
E2
2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
) breve E2

Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto MUY
(afecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 BAJO
rendimient Interrupción
o laboral)

JAVIER C. CABRALES FECHA


Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 : MARZO 2020

26
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR CORTOCIRCUITO

POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por
fallas de aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de
seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas
a tierra solidas, hacer mantenimiento preventivo y correctivo.

(al) o RED SECUNDARIA


Quemaduras por Cortocircuitos (en) 214/123 V
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede
Sucede
En la imagen varias
No ha Ha Ha varias
En personas Económicas Ambientales de la veces al
ocurrid ocurrid ocurrido veces al
empresa mes en
o en el o en el en la año en
la
sector sector Empresa la
Empres
Empresa
C a
O Daño grave en
Una o mas infraestructura Contaminació Internaciona MUY
5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes . Interrupción n irreparable. l ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
parcial mayores, Contaminació
C Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
permanent salida de n mayor
U e E4 subestación
E
N Incapacidad Daños severos. Contaminació
3 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C temporal
1 día)
(> Interrupción
Temporal
n localizada
Regional BAJO

I
A Lesión Daños
S menor (sin importantes
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad Interrupción
) breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimient Interrupción
o laboral)

JAVIER C. CABRALES FECHA


Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 : MARZO 2020

27
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR RAYOS


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por fallas
de aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Instalar puestas a tierras solidas, equipotencialización.

Quemaduras, (al) o Sistema de puesta


Electrocución por Rayos (en) a tierra
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL

E D C B A
Sucede
Sucede
En la imagen No ha Ha Ha varias
varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido veces al
veces al
empresa en el en el en la mes en
año en la
sector sector Empresa la
Empresa
Empresa
C
Una o mas Daño grave en
O
muertes infraestructura. Contaminación Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
MUY
N Interrupción irreparable. ALTO
E5
S regional.
E Incapacidad Daños
C Contaminación
parcial mayores, salida Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E
Incapacidad Daños severos.
N Contaminación
C
temporal (> Interrupción
localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día) Temporal
I
A Daños
Lesión
importantes
S menor (sin
Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

28
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGA


POSIBLES CAUSAS: En las instalaciones eléctricas de media tensión se pueden presentar incendios, daños a equipos, por
corrientes nominales superiores de los equipos y conductores, instalaciones que no cumplen con normas técnicas y
conexiones flojas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Usar interruptores automáticos con relés de sobrecarga, dimensionamiento técnico de
conductores y equipos

Conductores,
(al) o equipos y/o red
RIESGO A Incendio por Sobrecarga (en) secundaria
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede Sucede
En la imagen No ha Ha Ha varias varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
empresa en el en el en la año en mes en
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura. Contaminación Internacional MUY
5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
muertes Interrupción irreparable. ALTO
N
regional.
S
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E
N Incapacidad Daños severos.
Contaminación
C temporal (> Interrupción
localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día) Temporal
I
A Daños
Lesión
S importantes
menor (sin
Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional Daños leves, MUY
Sin efecto Interna
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendimiento Interrupción BAJO
laboral) E1

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

29
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE CONTACTO


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión tensión se pueden presentar electrocución por
falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer puestas a tierra de baja resistencia y equipotencializar.

(al) o Conductores y
Electrocución por Tensión de contacto (en) equipos
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede Sucede
En la imagen No ha Ha Ha varias varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
empresa en el en el en la año en mes en
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C
Daño grave en
O Una o mas infraestructura. Contaminación Internacional MUY
5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
C Contaminación
parcial mayores, salida Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E
N Incapacidad Daños severos.
Contaminación
C
temporal (> Interrupción
localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día) Temporal
I
A Lesión Daños
S menor (sin importantes
incapacidad) Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves, MUY
Sin efecto Interna
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendimiento Interrupción BAJO
laboral)

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

30
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE PASO


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica interna y externas de baja tensión se pueden presentar
electrocución por falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer puestas a tierra de baja resistencia y equipotencializar.

(al) o Conductores y
Electrocución por Tensión de paso (en) equipos
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede Sucede
En la imagen No ha Ha Ha varias varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
empresa en el en el en la año en mes en
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas Contaminación MUY
infraestructura Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO
muertes irreparable. ALTO
N Interrupción
S regional.
E Daños
Incapacidad
mayores, Contaminación
C parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de mayor
U permanente
subestación
E
N Incapacidad Daños severos.
Contaminación
C temporal (> Interrupción
localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día) Temporal
I
A Lesión Daños
S menor (sin importantes
incapacidad) Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves, MUY
Sin efecto Interna
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendimiento Interrupción BAJO
laboral)

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

31
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR ELECTRICIDAD ESTÁTICA


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica interna y externas de baja tensión se pueden presentar electrocución
por falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer puestas a tierra de baja resistencia y equipotencializar.

(al) o Ambiente o
Electrocución por Electricidad estática (en) manipulación de equipos
RIESGO A
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede
En la imagen No ha Ha Ha Sucede
varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido varias veces
veces al
empresa en el en el en la al año en la
mes en la
sector sector Empresa Empresa
Empresa
Daño grave en
C
Una o mas infraestructura Contaminación
O Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes Interrupción irreparable.
N regional.
S Daños
E Incapacidad
mayores, Contaminación
parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C permanente
salida de mayor
U subestación
E
Incapacidad Daños severos.
N Contaminación
C
temporal (> Interrupción
localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día) Temporal
I
A Lesión Daños
menor (sin importantes
S incapacidad) Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Molestia
Daños leves,
funcional MUY
No Sin efecto Interna
(afecta 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupción E1 E1
rendimiento
E1
BAJO
laboral) E1

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

32
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

FACTOR DE RIESGO POR EQUIPO DEFECTUOSO


POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica primaria externa se pueden presentar quemaduras eléctricas por
malos contactos, cortocircuitos o contactos con equipos energizados a través de equipos defectuosos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar guantes dieléctricos de clase clase 2 para media tensión y gafas de protección ultravioleta;
además de ropa de dotación hecha a base de algodón. Efectuar mantenimiento a los equipos utilizados.

Ambiente o
Electrocución o (al) o manipulación de
RIESGO A quemaduras por Equipo defectuoso (en) equipos
EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
Sucede
En la imagen No ha Ha Ha Sucede
varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido varias veces
veces al
empresa en el en el en la al año en la
mes en la
sector sector Empresa Empresa
Empresa
Daño grave en
C Una o mas infraestructura Contaminación
O Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes Interrupción irreparable.
N regional.
S Daños
Incapacidad
mayores, Contaminación
E parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de mayor
C permanente
subestación
U Daños
E Incapacidad
severos. Contaminación
N temporal (>
Interrupción localizada
Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día)
C Temporal
I
Lesión Daños
A menor (sin importantes
S incapacidad) Interrupción
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2

Molestia
Daños leves,
funcional MUY
No Sin efecto Interna
(afecta 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupción E1 E1
rendimiento
E1
BAJO
laboral) E1

JAVIER C. CABRALES
Evaluador: SANJUAN MP: CN 205-63049 FECHA: MARZO 2020

33
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.6 f. Análisis del Nivel de tensión requerido.

El nivel de tensión del proyecto será 2 (Mayor A 1000 Voltios) tal como lo establece el
estudio de factibilidad No 1030043 aprobado por el operador de red Centrales
eléctricas del Norte de Santander S.A ESP.

Puesto que la demanda máxima calculada en el numeral 2.1 es 30.006 KVA, la


clasificación según lo establecido en la tabla 5 (niveles de tensión de servicio) capitulo
2 (parámetros de diseño) numeral 2.2 de la norma técnica de CENS SA ESP, el nivel
de tensión requerido para este proyecto es Media Tension (M.T) Trifasico, Baja tensión
(B.T). Trifásico Tetrafilar 220-127 V.

2.7 g. Cálculos de campos electromagnéticos.

No Aplica. El presente diseño tiene en cuenta los criterios establecidos para los
campos electromagnéticos en el capítulo 14 del Retie. La exposición de las personas
no supera los valores máximos indicados en la tabla del Retie.

2.8 h. Cálculo de Transformadores.

Se selecciona un transformador de 45 kva, con voltaje primario de 13.2 kv y voltaje


secundario de 220/127 V, refrigeración por aceite y se instalara en un poste de
concreto de 12 mts 1050 kg/f.

34
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Se selecciona un transformador de 45 kva por lo calculado en el cuadro de cargar


general.

45 3F Dy5 a 60 Hz 13200 / 220 - 127 V ± 2 x 2.5 %.

CALCULOS DE TRANSFORMADORES
DEM. DEM. DEM.
NIVEL TRANSFORMA
No. No. MAX. MAX. MAX.
DE TRAF LUMINAR DOR
USUARI LUMIN DIV. DIV. 8 DIV. 15
CONSU O No. IAS (KVA) SELECCIONAD
OS AR. (KVA AÑOS AÑOS
MO O (KVA)
) (KVA) (KVA)
2 T1 1 0 0,49 0,00 0,53 0,57 45,0

NIVEL DE CONSTANTES NOTA: Se Selecciona un transformador de 45 kva,


CONSUMO A B C de acuerdo con los calculos de carga de la obra
1 1,3 3,51 0,28 nueva y con la carga tomada de los medidores
2 0,52 1,76 0,43 existentes
3 0,7 0,42 0,49
4 0,40 0,25 0,72
5 0,41 0,22 1,17
6 0,21 0,14 1,82

2.9 i. Cálculo del Sistema de Puesta a Tierra

Sistema de Puesta a Tierra

El diseño se realizó utilizando la metodología de la IEEE 80 y buscando un balance


técnico – económico del proyecto. Así mismo, se consideran los lineamientos exigidos
por el RETIE y la normatividad eléctrica aplicable vigente, proporcionando las
condiciones de resistencia para el equipo específico para el sistema puesta a tierra.

En el sitio donde se instalará el medidor, se instalará un sistema de puesta a tierra


compuesto por un cable de cobre desnudo Nº 8, conectado a una varilla de cobre de
5/8” x 2.4 mts, mediante un conector homologado.

Se le disminuye la resistividad del terreno mediante el suministro de 1 bolsa de 15 kgs


de hidrosolta.
De igual modo se permitirá un fácil acceso al sistema de puesta a tierra mediante la
construcción de una caja de inspección de 30 cms X 30 cms plenamente identificada
con el símbolo de riesgo eléctrico.

 Cálculo de la Resistencia del Sistema de Puesta a Tierra

35
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Para el cálculo de la resistencia de puesta a tierra se utilizó la expresión de Swharzt,


descrita en la norma IEEE Std 80-2000, en su artículo 14.3 y cuya expresión es la
siguiente:
𝑅 ∗𝑅 −𝑅 2
𝑅𝑔 = 𝑅 1+𝑅 2−2∗𝑅
𝑚
, Ecuación 1
1 2 𝑚

Donde: R1 es la resistencia de los conductores, R2 es la resistencia de puesta a tierra


de los electrodos y Rm es la resistencia mutua entre conductores y electrodos.

Calculamos R1:
  2L  2,7  2 * 24 
R1  ln  C   R1  ln    R1  0,315
 .LC  d C   * 24  0,0074 

Calculamos R2:
   8 LE   2,7   8 * 2,4  
R2  ln    1  R2  ln    1  R2  1,090
2 .LE   d E   2 * 2,4   0,016  

Calculamos Rm:

  2L  2,7  2 * 24 
Rm  ln  C   Rm  ln    Rm  0.038
 .LC  LE   * 24  2,4 

Detalle de variables:

ρ = 2.7 Ω.m Resistividad del terreno


Lc = 24 m Longitud total del conductor utilizado en el SPT
dC = 0,0074 m Diámetro del conductor utilizado en el SPT
LE = 2,4 m Longitud de cada electrodo
dE = 0,016 m Diámetro de cada electrodo

Con el estudio geoeléctrico del terreno realizado en las instalaciones y mediante el


procesamiento de la información se encontró una resistividad aparente de
  2,70   m . Esté valor es un parámetro natural del terreno y fue utilizado para
determinar el valor de resistencia de puesta a tierra de la malla.

Teniendo en cuenta los cálculos anteriores, se obtiene el siguiente valor de Resistencia


del Sistema de Puesta a Tierra utilizando la ecuación 1.

Rg = 0,257 Ω

Con los resultados obtenidos en el diseño se está cumpliendo con los requisitos de
seguridad establecidos por el reglamento técnico de instalaciones eléctricas en

36
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Colombia (RETIE), además de seguir la metodología y recomendaciones de la norma


IEEE 80 e IEEE 81 para el diseño de los sistemas de puesta a tierra y toma de medidas
en terreno.

Todas las conexiones por debajo del suelo se deben realizar mediante soldadura
exotérmica o conectores certificados para este uso, para las conexiones en los
barrajes, carcasas metálicas o bornes de transformadores se recomienda utilizar
terminales de compresión de barril largo.

Todas las mallas de puesta a tierra de la instalación incluyendo las mallas de puesta
a tierra de pararrayos, mallas de puesta a tierra de equipos electrónicos, etc. Deben
estar interconectadas equipotencialmente entre sí.

 Calculo de las Tensiones Tolerables por una Persona de 70 kgs

Para el cálculo de las tensiones tolerables para las personas se utilizaron las siguientes
expresiones adoptadas de la norma IEEE Std 80-2000:

Tensión de Paso tolerable para una persona de 70 kg.

  
0.09 1  
Upaso 
(1000  6 C s  s ) 0.157
Cs  1   s 
tc
, donde 2 hs  0.09
CS: Coeficiente en función del terreno y la capa superficial

 2,7 
0.09 1  
 Cs  1   7000   0,86  Upaso 
1000  6 * 0,86 * 7000 0,157
2 * 0,3  0.09 0,50 
Upaso = 8243,055 V

Tensión de Contacto tolerable para una persona de 70 kg

(1000  1.5 C s  s ) 0.157 (1000  1.5* 0,86 * 7000 ) 0.157


Ucontacto   Ucontacto 
tc 0,50

Ucontacto = 2226,997 V

Detalle de variables:

hS = 0,30 mt Grosor de la capa superficial

37
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

ρ = 2,7 Ω.m Resistividad aparente del terreno


tC = 0,50 s Tiempo de despeje de la falla
ρS = 7.000 Ω.m Resistividad aparente de la capa superficial.
para el Concreto.

 Calculo del GPR.

El GPR es la máxima elevación de potencial que se puede presentar en la malla con


referencia a una tierra remota.

Para el cálculo del GPR se determinó la corriente de falla que circularía por la malla
mediante una análisis de distribución de corrientes encontrándose una valor Ig = 1,567
kA.

Así el valor del GPR es de:

GPR = Ig * Rg  GPR = 1.567 * 0,257

 GPR = 402,719 V.

Como el GPR es menor a la tensión de contacto tolerable calculada (2226,997), no es


necesario calcular las tensiones de malla y de paso durante una situación de falla.

Electrodos Verticales

Resistividad del suelo: 5 [Ωm]


Longitud del electrodo: 1,5 [m]
Radio del electrodo: 0,07 [m]
Separación (D): 1 [m]

Resistencia Total*: 2,44 [Ω]

3 Electrodos en Triangulo D D

38
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

CALCULO DE MALLA DE PUESTA A TIERRA


IEEE - 80

Datos del Suelo

10 Ohm/m (resistividad del suelo)


3000 Ohm/m (resistividad superficial)
0,5 m (Profundidad de la capa superficial)

Ver
Geometría de la malla Diagrama

Cantidad de
Largo (X): 1,5 m varillas: 4
Ancho (Y): 2,4 m Largo: 2,4 m

Área: 3,6

D
Espacio Vertical (Ey) 2,4 m LR: 9,6 m

Espacio Horizontal (Ex) 1,5 m


Conductores verticales: 2
Conductores
Horizontales: 2
Lc: 7,8 m (Longitud total de la malla) Lm: 32,61 m
h: 0,50 m (Profundidad de la malla) Lt: 17,40 m

Parámetros eléctricos

Ts: 0,05 s (Tiempo de duración de la falla)


3I0: 2774,00 A (3XI0 Corriente de falla) Calcular

Conductor de la malla

Tipo:
Conductividad: 100 % respecto al cobre puro

Factor αr: 0,00393 @20ºC [1/ºC] IEEE 80-2000


Sec 11.3 Tabla 1
K0 a 0ºC: 234 Con temperatura de referencia 20ºC
Tm: 1083 [ºC] (Temperatura de fusion)
ρr a 20ºC: 1,72 [μΩ·cm]
TCAP: 3,42 [J/cm3·ºC] Capacidad termica

Tipo de Union:

39
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Temp Max de la Union: 450 ºC


Ta: 20 ºC (temperatura ambiente)
Características mínimas del conductor
Akcmil: 4,24 kcmil de tierra
Area minima: 2,15 mm2
Diámetro mínimo: 0,0017 mm

Conductor de diseño:
área: 33,63 mm2
diámetro: 0,0065 mm

Factores de paso y toque


K: -0,99 (factor de reflexión)

Cs: 0,92 (factor de reducción)

Peso de la persona: kg

Es: 9088,15 V (Voltaje de paso Max, para el peso indicado)


Et: 2661,11 V (Voltaje de toque Max)

Resistencia de la malla
Rg: 2,29 Ω (Resistencia de la malla)

Corriente de Malla
IG: 1,09 kA Calcular

Incremento de potencial
GPR: 2501,46 V (Incremento de potencial en la malla)

Voltaje de malla

Em: 230,16 V (Voltaje de la malla en falla)

Voltaje de paso

Es: 356,73 V

40
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

El Diseño cumple con la norma

Corrientes de falla (I0)

E: 13,2 kV (Voltaje del sistema L-L)


Rf: 0 Ω (Resistencia en la falla)
Ω (Resistencia de secuencia positiva
R1: 0,0085 del sistema)
R2: 0,0085 Ω (Resistencia de secuencia negativa del sistema)
Ω (Resistencia de secuencia cero del
R0: 0,0334 sistema)
Ω (Reactancia de secuencia positiva
X1: 0,617 del sistema)
X2: 0,617 Ω (Reactancia de secuencia negativa del sistema)
Ω (Reactancia de secuencia cero del
X0: 0,617 sistema)

Io: 4,12 kA (Corriente de falla) Volver

Calculo de corriente de malla IG


3I0: 12,35 kA (Corriente de falla)
s (Tiempo de duracion de la
Ts: 0,05 falla)

X/R: Relacion X/R


Df: 1,378 Factor de decremento
Sf: 0,75 Factor de división

IG: 1,09 kA Volver 1,06 kA

2.10 j. Cálculo económico de conductores

La función de un cable de potencia es conducir la energía eléctrica de forma


energéticamente más eficiente posible desde la fuente hasta el punto de utilización.
Sin embargo, debido a su resistencia eléctrica, el cable disipa, en forma de calor
(perdida por efecto joule) una parte de la energía transportada, haciendo que ocurra
una caída de tensión en el tramo de modo que una eficiencia del 100% no es obtenida
en este proceso, la forma más adecuada de disminuir las perdidas por efecto joule en
los alambres y cables seria aumentando la sección nominal de los conductores
eléctricos.

41
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Sin embargo, como esto significa aumentar el costo inicial del cable sus accesorios,
líneas eléctricas y mano de obra de instalación, se tiende a anular la economía
conseguida por el avance de la eficiencia en la distribución, donde es necesario
encontrar entonces un compromiso entre estas dos variables. (Reducción de las
pérdidas y caída de tensión por aumento del costo inicial de la instalación).

A continuación, se presenta la selección del conductor de acometida para el proyecto


y la mejor opción económica considerando que este procedimiento se aplicara para la
selección de los conductores alimentadores a tableros de distribución.

Calculo de la Acometida

Selección de la Acometida en B.T.

El Cálculo de la corriente de carga de la instalación, con base en la Demanda Máxima


se detalla a continuación:

Acometida para el Tablero General (TG)

kVA 112 .5 KVA


In    118 .23 Amp
VL 3 * 0,220

Multiplicamos por el factor de corrección por temperatura, el factor se selecciona por


la temperatura ambiente de la zona donde se encuentra el proyecto, en este caso
tenemos una temperatura de 30 a 34°C que para el factor de corrección es de 0.96.

Para la carga instalada tenemos

COORDINACIÓN DE PROTECION EN BAJA TENSION

IC * FACTOR
POTENCIA DE
INTERRUPTOR
INSTALADA IC (AMP) TEMPERATURA
SELECIONADO
(KVA) AMBIENTE 0,96
(AMP)

TOTALIZADOR
41027 98811,8176 94859,34
DE 100 AMP

El tipo de conductor a utilizar será del tipo THHW/THWN a 90°C. Los valores de
capacidad de corriente de los conductores, son tomados como referencia de la tabla
310-16 de la Norma NTC 2050 con temperatura nominal del conductor a 90°C.
Corriente de sobrecarga

El inciso C de la sección 210-22 de la NTC 2050 establece que:

42
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

El calibre mínimo de los conductores, sin aplicación de ningún factor de ajuste, deberá
tener una capacidad de corriente igual o superior al de la carga no continúa por el
125% de la carga continua.

Teniendo en cuenta lo anterior la capacidad de corriente del conductor debe


corresponder como mínimo a

1,25*IN = 9485*1,25 = 118.562 A

Según la tabla 8, página 15 de las “Normas para el diseño y construcción de sistemas


de distribución” de CENS, CNS-NT-11 (especificaciones de Producto), se deberá
utilizar una Acometida en Baja Tensión General con conductores 3(F) No.2AWG + 1(N)
Nº 2) AWG.

Selección Económica

El criterio Técnico descrito anteriormente se considera como el más factible sin


embargo según El Retie en su artículo 10.7 se hace énfasis en cuanto al análisis del
conductor más económico en acometida y alimentadores esto con el fin de hacer uso
eficiente de la energía eléctrica e identificar una sección del conductor que reduzca el
costo de la energía desperdiciada sin incurrir en costos iniciales excesivos de compra
e instalación de un cable.

Para el respectivo calculo económico para el proyecto se toman las siguientes


variables:
Tensión: 220-127 V
Temperatura máxima de operación 60°C
Longitud de la Acometida: 15m
Temperatura ambiente: 22°C
I Max: 60,35
a: Tasa de crecimiento: 1% anual
Tiempo de operación: 8760 horas anual
Kwatt/hora: 506.73
b: Aumento anual: 3%
A (Valor promedio-componente variable del costo): 26.28 $/m ・ mm2
Vida económica: 20 años
i: Tasa de descuento: 6%
D: 0
En primera instancia se hallan las magnitudes auxiliares, las cuales se aplicaran en las
fórmulas para determinar el costo total.

Calculo de la magnitud auxiliar r= 0,999


Calculo de la magnitud auxiliar Q=19,81
Calculo de la magnitud auxiliar B=1

43
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Calculo de la magnitud auxiliar F=263269.0794

θm=(θ-θa)/3+θa= ((60-22)/3)+22 = 34.6 ° C

De acuerdo con los valores obtenidos anteriormente se realiza el primer cálculo de la


sección económica la cual se determina con la siguiente expresión:

Ѕec=1000 ・[𝐼 2 max ・ F ・ ρ20 ・ B ・ [1 + α20 (θm-20)]] 0,5


A

Dónde :
ρ20=18.35・1O-9 Ωm (resistividad eléctrica del cobre a 20oC)
α20=0.0068 K-1 (coeficiente de temperatura para la resistencia del cobre a 20oC).

De la ecuación de la sección obtenemos el siguiente valor:


Sec= 31,37 𝑚𝑚2

Este resultado no es un valor normalizado en tabla de conductores por lo tanto el


costo total deberá ser calculado para las secciones nominales normalizadas mayores
y menores adyacentes a esta; y se escoge entonces la más económica.

Las dos secciones escogidas son :

Para el cable 21,14 𝑚𝑚2 R= 12,6817x10−3 Ω/m.


Para el cable 33,62 𝑚𝑚2 R= 7.9741x10−3 Ω/m.

El costo Total para instalar y operar un cable durante su vida económica expresado
en valores presentes es calculado según la ecuación: Costo total=CT=CI+CJ

El CI es el costo inicial de instalación del cable en su longitud total y es referido de la


tabla de precios dada por la longitud del conductor en este caso 15 m.
El CJ es el costo operativo es decir el valor presente de las perdidas joule durante la
vida económica de N años.

Definiendo el costo total puede ser calculado por : CT=CI + 𝑙 2 max ・ R ・ ℓ ・ F [$]

Para el cable 21,14 𝑚𝑚2 CT= 1.823.992 $


Para el cable 33,62 𝑚𝑚2 CT= 1.147.913 $
Por lo tanto se escoge el conductor calibre 33,62 𝑚𝑚2 como la sección económica
elegida.

Si se compara dicha sección económica escogida con la sección técnica de acuerdo


a los parámetros de la corriente de carga sin incluir la dimensión del conductor
respecto a la sobrecarga tendríamos un conductor calibre 21,14𝑚𝑚2 .

44
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Al comparar las secciones obtenidas por los dimensionamientos técnico y económico


tendríamos el siguiente resumen

RESUMEN DE LOS CALCULOS


CI CJ (20 años) CT (20 años)
CRITERIO SECCION $ % $ % $ %
NOMINAL
ECONOMICO 33,62 100.843,2 104 1.146.904 62 1.247.747 68
TECNICO 21,14 96.933,75 100 1.823.992 100 1.824.962 100

Después del análisis realizado se concluye que a pesar de que el cable


dimensionado por el criterio económico tiene un costo inicial alto respecto al otro,
dicho cable presenta un costo inferior debido a las perdidas joule a lo largo de su
vida económica, además realizando las diferencias entre costos iniciales y por
perdidas de joule de los dos criterios se comprueba que el retorno de la inversión es
más ventajoso pues requiere de menos tiempo en la sección económica ya que
además la vida útil de una instalación eléctrica está entre los 25 a 30 años, así se
concluye que es una buena inversión escoger el calibre de acuerdo al criterio
económico.
Para los demás conductores como los alimentadores, se realiza el mismo
procedimiento, sin embargo por tratarse de cargas muy inferiores a la principal, se
estima que el mejor conductor para dichos alimentadores seria de 8,36 𝑚𝑚2 .

2.11 k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de


los interruptores.

La verificación de conductores es una sección de las memorias de cálculo en la que


se resumirá el calibre y tipo de conductor seleccionado para cada tramo del proyecto
en BT y MT, aquí se comparan los valores de corriente máxima soportada por el
conductor seleccionado para cada tramo, y corriente máxima que se podría presentar
a través del mismo. También se incluirá el dato de la capacidad en amperios de la
protección instalada en cada circuito y el tiempo de disparo en caso de presentarse
una falla.

Selección de Medidor

Teniendo en cuenta los cálculos anteriores y de acuerdo a la norma CNS-NT-11,


página 59 (especificaciones de producto), las páginas 4 y 5 de la CNS-NT-06
(Sistemas de Medición de Energía) de las “Normas para el diseño y construcción de
sistemas de distribución” de CENS, se proyecta lo siguiente:

Según esta norma se hace necesario de acuerdo a la carga nominal y al nivel de


tensión requerido, La medida se realizará en forma directa con La medida se realizará

45
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

en forma directa con cuatro (4) medidores monofásicos para locales comerciales
existente y un (1) medidor trifásico proyectado para el C.A.I.

2.12 l. Cálculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción.

Definición de Hipótesis para el Diseño

Hipótesis A: Máxima velocidad del viento

Velocidad del viento 100 km/h


Temperatura ambiente 20ºC
Incremento de temperatura(Efecto Joule) 15ºC

Hipótesis C: Condición de operación diaria

Velocidad del viento 0


Temperatura ambiente 28ºC
Incremento de temperatura(Efecto Joule) 15ºC

Hipótesis D: Máxima temperatura

Velocidad del viento 0


Temperatura ambiente 65ºC

El f a c t o r d e s e g u r i d a d m í n i m o p a r a p o t e r í a d e c o n c r e t o es 2.0 en
Condición de máxima velocidad del viento.

El factor para la condición diaria es 4 ya que la tensión mecánica máxima será del
25% de la tensión de ruptura (ver sección 3.9 de la Norma de CENS).
Tensión en el Vértice para los Conductores de Fase

Se calcula la tensión en el vértice para la condición más desfavorable, o


sea, el tramo donde el calibre del conductor sea mayor (ACSR #1/0 AWG)
analizando cada una de las hipótesis por medio de la ecuación de cambio de
estado.
 Características del cable ACSR # 1/0 AWG:

46
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

 El módulo de elasticidad para conductores conformados por hilos de aluminio


y acero esta dado por:

 El coeficiente de dilatación para conductores conformados por hilos de


aluminio y acero esta dado por:

 Peso por unidad de longitud y de área:

 Carga de rotura del conductor por unidad de área:

 Presión del viento:

47
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Presión del Viento PV = 0.0042*Vv2*dc (Kg/m)


Hipótesis A: PVA = 0.0042*(100)2*8.026e-3 = 0.3371 (Kg/m)
Hipótesis C: PVC = 0 (Kg/m)
Hipótesis D: PVD = 0 (Kg/m)

 Factores de sobrecarga

Comprobación de hipótesis:
Utilizando la ecuación de cambio de estado:

 Análisis de la hipótesis D en A:

48
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

 Análisis de la hipótesis D en C:

Cálculo de la tensión en el vértice


Teniendo en cuenta que la hipótesis A es la condición más desfavorable ya que la
tensión crítica que soporta el conductor es mayor.

49
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

 La flecha inclinada es:

 La flecha vertical es:

 La tensión en el vértice por unidad de longitud es:

 La tensión en el vértice sobre conductores de fase es:

2.13 m. Cálculo y coordinación de protecciones.


En el diseño de las instalaciones eléctricas, se deben considerar no solo las corrientes
nominales del servicio, sino también las sobre corrientes debidas a las sobrecargas y
a los cortocircuitos. El cortocircuito se define como una conexión de relativamente baja
resistencia o impedancia entre dos o más puntos de un circuito que están normalmente
a tensiones diferentes, por lo tanto el conocimiento de estos en los distintos puntos de
la instalación es indispensable para el diseño de los distintos componentes como
barras, cables, dispositivos de maniobra y protección.
Para el diseño de una instalación y elegir adecuadamente los dispositivos de
protección debemos conocer las corrientes de cortocircuito en los distintos niveles.
Coordinación entre interruptores automáticos.
Disposición en filiación.
Definición de la técnica de filiación.

50
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Mediante la limitación del valor máximo de corriente de cortocircuito que pasa a través
del mismo, un interruptor automático con limitación de corriente permite utilizar en
todos los circuitos situados aguas debajo de su ubicación y componentes de circuitos
con capacidades de corte de cortocircuito y capacidades de resistencia térmica y
electromecánica con valores muy inferiores a los habituales. El tamaño físico reducido
y los requisitos de rendimiento más bajos permiten conseguir un ahorro considerable
y simplificar el trabajo de instalación.

La Técnica permite disminuir los efectos de las corrientes de cortocircuito. La


limitación reduce los siguientes efectos:
 Electromagnéticos: reducción de las perturbaciones EMC
 Mecánicos: reducción de la deformación y los esfuerzos sobre el interruptor
 Térmicos: aumento de la vida útil de los conductores.

La simulación de coordinación de protecciones se realizó básicamente para el


totalizador del gabinete del general (3x100 A), breakers de 1x40 A para los locales y
3x100 para C.A.I.

51
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Se efectua la comparación entre curvas de breakers, con esta comparación se


garantizara la coordinación de protecciones para breakers de corrientes nominales
inferiores en el tablero acorde con el cuadro de cargas.

52
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Para este caso se compararon las curvas de los 2 breakers de mayor capacidad
instalados del tipo enchufable, pues cumpliendo con la selectividad para esta
corriente, se garantiza el cumplimiento para la selectividad en los demás circuitos,
para ambos casos se logra una selectividad total, al no traslaparse ninguna de las
curvas descritas.

53
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.14 n. Cálculo de canalizaciones.

Se calcula bajo los parámetros del calibre de conductor por el número de líneas a
intervenir en ese tramo y según lo contemplado en las tablas 36 y 37 del capítulo 11
de la norma CENS, además se tiene en cuenta la normativa Retie en cuanto a máximo
permisible de ocupación, asi como tablas de tubería según artículo 20.6.1.1

54
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

55
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

56
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

57
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.15 o. Cálculos de Pérdidas de energía.

La pérdida de potencia máxima permitida para la acometida y la red de baja tensión


debe ser inferior al 7%.

La fórmula para calcular la pérdida de potencia de la acometida de baja tensión es la


establecida en el numeral 2.5.1 y es la siguiente:

r M
PL%  100
VL Cos
2

En donde:
M = Momento eléctrico en kVA*m.
r = Resistencia por unidad de longitud en Ohm/km.
 = Angulo del factor de potencia de la carga.
VL= Tensión de línea en voltios.

Para otros sistemas diferentes al trifásico se debe multiplicar la anterior expresión de pérdidas de
potencia por los factores de corrección de la sección 11.4.5.

Ahora tenemos:

VER CUADRO ADJUNTO EN EL PLANO

2.16 p. Cálculos de Regulación.

La regulación máxima permitida para acometidas en baja tensión es del 2 % según la


tabla 10 (límites de regulación de voltaje) Norma CENS SA ESP.

La fórmula para calcular la regulación de la acometida Aérea en cable concéntrico 3x2


(F) +1x2(N)) en baja tensión es la establecida en el numeral 2.4.1 y es la siguiente:
kG
R%  Fc 2
M
VL
Donde:

o Fc = Factor de corrección. Se establece de acuerdo al tipo de conexión y al tipo de sistema del


circuito según Tabla 30 del capítulo 11.
o M = Momento eléctrico. Se calcula como el producto de la potencia aparente en (kVA) y
longitud del tramo en metros (m).
o VL = Voltaje de línea (V).
o KG = Constante de regulación generalizada del conductor y se calcula como

KG = ( r cos + XL sen )
Donde:

58
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

r = Resistencia por unidad de longitud del conductor a una temperatura determinada


(Ohm/km).
 = Angulo del factor de potencia de la carga.
XL = Reactancia inductiva por unidad de longitud del conductor (Ohm/km).

Ahora tenemos:

VER CUADRO ADJUNTO EN EL PLANO

2.17 q. Clasificación de Áreas

No aplica por no existir áreas con ambientes especiales peligrosos.

2.18 r. Elaboración de Diagramas Unifilares

Ver plano eléctrico adjunto.

2.19 s. Elaboración de Planos Y Esquemas eléctricos

Ver plano eléctrico adjunto.

2.20 t. Especificaciones de Construcción

Diseño de Instalaciones Internas

TABLEROS DE DISTRIBUCION

Los tableros son fabricados en lamina cold role cumpliendo con las normas
del ICONTEC. Con barraje de 1000, 500, 80, 60, 50, 30, 20 y 15 A – Barra
de neutro y Barra de tierra – Chapa.

TUBERIA

Los ductos para uso bajo la tierra serán de PVC tipo liviano EB y
construidos especialmente para conductores eléctricos. Los accesorios
como campanas serán de PVC. Deberán ser aprobados por el RETIE. El
tubo PVC debe ser fabricado con todos los requisitos exigidos por la norma
NTC -1630 y – 979 del ICONTEC. El ducto liso eléctrico y telefónico debe
ser liviano, facilitando el manejo y movilización. Estos ductos deben ser
resistentes a la corrosión, resistentes a la ruptura, impermeables,
resistentes al aplastamiento.

59
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

CAJAS DE INSPECCION

Para la red en BT o Acometida no es necesario instalar una caja de


inspección debido a la disposición de los conductores y el recorrido tan corto
hasta el Tablero General. Se instala si una caja de inspección pero para el SPT.

CABLES

Los conductores para la red de alumbrado y tomas serán en cobre blando con
aislamiento en PVC resistente al agua y a la humedad, con aislamiento a 600
voltios tipo termoplástico THHN (para 90ºC). Se utilizará el código de colores
indicado en la norma NTC 2050. Los cables ofrecidos estarán diseñados,
desarrollados y fabricados bajo un sistema de calidad reconocido, indicando el
tipo de aislamiento, voltaje nominal, calibre del conductor y el fabricante,
homologado por el RETIE.

VARILLAS DE PUESTA A TIERRA

Las varillas de puesta a tierra serán de cobre (Cu) de 16 mm de diámetro y


2.40 mts de longitud y se instalarán para la Puesta a tierra en el Tablero de
Distribución General y tablero de distribución oficinas. Se hincarán en toda
su longitud de forma que el extremo superior quede a 20 cm. bajo el nivel del
suelo, la conexión se realizara a través de un conector, el cual será limpiado
cuidadosamente con un cepillo de alambre en su punto de conexión. La
medida de resistencia de tierra se realizará después del conexionado y no
deberá superar los 25 ohmios.

TOMAS E INTERRUPTORES

Deberán ser fabricados de acuerdo con los patrones exigidos por la norma
I.E.C., cumplir las normas ICONTEC y estar aprobadas por el RETIE. Los
interruptores se someterán a pruebas para garantizar una vida mínima de
20.000 ciclos de operación. Los tomacorrientes tendrán una vida útil de
10.000 operaciones de conexionado y desconexionado bajo carga de 20 A,
siendo su carga operacional de 15 A.

CODIGO DE COLORES

Los conductores deben cumplir con el código de colores contenidos en la NTC


2050:

Fases Amarillo, azul y rojo


Neutro Blanco
Tierra de protección Verde o desnudo

60
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

2.21 u. Establecer las distancias de seguridad requeridas

DISTANCIAS DE SEGURIDAD

Se dará cumplimiento al Código Eléctrico Colombiano NTC 2050, Articulo 13 de RETIE


y Numeral 2.14 de la Norma técnica de CENS SA ESP “Distancias mínimas de
seguridad” para proteger la vida de las personas, animales y medio ambiente.
Cabe resaltar que el proyecto “edificio torre club” – N de S, cumple con las distancias
de 1,7 mts a la red aérea de baja tensión del punto de conexión”.

El Proyecto C.A.I, cumple con la distancia seguridad.

1. La distancia de a la red de media tension es de 3.00 mts


2. La distancia al transformador es de 3.60 mts

2.22 v. Justificación técnica de desviación de la NTC 2050

No se justificó ninguna desviación para este diseño. Si se presenta en el desarrollo de


la construcción deberá quedar debidamente justificada por el profesional competente
la cual deberá quedar debidamente especificada y firmada.

23 w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera.

61
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

Análisis de la Norma NFPA 101 Para determinar alta concentración de personas


en el C.A.I.

Para el reglamento técnico de instalaciones eléctricas (RETIE), el concepto de alta


concentración de personas está definido así: es la concentración de 50 o más
personas con el fin de desarrollar actividades como: trabajo, deliberaciones, comida,
diversión, culto, salud, entretenimiento, etc.

El proyecto en mención exclusivamente el edificio torre club no posee específicamente


un sitio de reuniones publicas donde puedan estar 80 personas al mismo tiempo
desarrollando una actividad, además la ocupación de cada habitación esta prevista por
máxima 3 personas aun así no todas corresponden a esta capacidad pues existen
habitaciones con diferentes adecuaciones las cuales incluyen de una hasta dos
personas solamente, por lo tanto se excluye cada habitación del concepto de alta
concentración de personas. Ahora bien se tiene en cuenta la siguiente parte restante
de la definición la cual sigue diciendo así: en la aplicación de esta definición se deben
tener en cuenta las densidades de personas así como los sistemas de evacuación de
las áreas críticas y no la totalidad de las personas que contenga la edificación…, para
lo cual se recomienda aplicar la norma NFPA 101 (CODIGO DE SEGURIDAD
HUMANA). Por lo tanto se consideran las áreas de evacuación y no la totalidad de las
personas que contenga el edificio torre club.

El edificio presenta tres pisos de locales comerciales, la totalidad del hospedaje


presenta un área de 900𝑚𝑚2 aproximadamente. Para medir cuantas personas
podrían estar en las áreas de comunes, de evacuación o de circulación de personas,
se tiene en cuenta la norma NFPA 101, la cual registra una tabla que se usará para
realizar el cálculo requerido. Dicha tabla se muestra a continuación.

Tabla 7.3.1.2 FACTOR DE CARGA DE OCUPANTES


USO 𝑝𝑖𝑒𝑠 2 (por persona) 𝑚2 (por persona)
Uso penitenciario y 120 11,1
correccional
Uso residencial hoteles y 200 18,6
dormitorios, edificios de
apartamentos, asilos y
centros de acogida.
Uso industrial: industrial 100 9,3
general y para riesgo alto,
industrial para propósitos
especiales.
Uso de oficinas 100 9,3

Para el zona comercial según la tabla es necesario utilizar el factor de ocupación de


carga de 18,6 𝑚2 /persona, ahora se determina el área efectiva de circulación para

62
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

estas personas la cual se calcula sin contar o restando las áreas ocupadas por las
locales, estanterías, neveras, columnas y demás elementos por donde no pueden
circular personas.

El área efectiva de circulación para estas personas es de 350 𝑚2 dividiendo la segunda


cifra por la primera encontramos el factor de espacio.

1350𝑚2
𝑁° 𝐷𝐸 𝑃𝐸𝑅𝑆𝑂𝑁𝐴𝑆 = 2 = 73 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠
18,6 𝑚 ⁄𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎

Acudimos a la norma Norma NFPA 101 sección 7.3 capítulo 7.3.1.2 en el cual nos
dice: la carga de ocupantes en cualquier edificio o parte del mismo, deberá ser como
mínimo el numero resultante de dividir el área asignada para ese fin por el factor de la
carga de ocupantes para el uso correspondiente como se especifica en la tabla 7.3.1.2.

Por lo tanto el sitio en mención no es considerado como un lugar con alta concentración
de personas y por consiguiente el proyecto eléctrico EDIFICIO TORRE CLUB no está
obligado a cumplir los requerimientos pedidos por el Retie para lugares con alta
concentración de personas.

Cordialmente

JAVIER C. CABRALES SANJUAN


INGENIERO ELCTRICISTA
CN. 205 - 63049

63
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

3. ANEXOS:

3.1 AUTORIZACION DEL PROPIETARIO

Señores
CENTRALES ELECTRICAS DE NORTE DE SANTANDER SA ESP
Regional Ocaña
Ciudad

Asunto: AUTORIZACION DEL DISEÑO ELECTRICO

Yo, MUNICIPIO DE HACARI identificado con NIT número 800099241-6,


autorizo al ingeniero JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN, identificado con
cedula de ciudadanía 1.091.654.952 de Ocaña con Matricula Profesional No.
CN 205 - 63049 para que realice el Diseño de Instalaciones Eléctricas del
CENTRO DE ATENCION INTEGRAL en el, Municipio de Hacari,
Departamento de Norte de Santander.

En constancia firma:

Alcaldia Municipal de Hacari


C.C. 800099241-6 de Ocaña

64
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

3.2 DECLARACION DE CUMPLIMIENTO CON EL RETIE

Señores
CENTRALES ELECTRICAS DE NORTE DE SANTANDER SA ESP
Regional Ocaña
Ciudad

Asunto: CONFORMIDAD CON EL RETIE

Yo, JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN, identificado con cedula de


ciudadanía 1.091.654.952 de Ocaña con Matricula Profesional No. CN 205 –
63049 en calidad de Ingeniero Electricista, me hago responsable del Diseño
de las Instalaciones Eléctricas del CENTRO DE ATENCION INTEGRAL en el
Municipio de Hacari, Departamento de Norte de Santander, cumpliendo con
los requisitos exigidos por el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas
RETIE, según Resolución 90708 de Agosto 30 de 2013, expedida por el
Ministerio de Minas y Energía.

Lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo trigésimo


sexto de la Resolución 90708 de Agosto 30 de 2013 del Ministerio de Minas y
Energía, respecto al certificado de conformada de instalaciones eléctricas.

En constancia firma:

JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN


Ingeniero Electricista
M.P. C.N. 205 - 63049

65
JAVIER CAMILO CABRALES SANJUAN UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ING. ELECTRICISTA
MAT. PROF. CN205-63049
Javiercabrales2@hotmail.com

3.3 COPIA DE CEDULA Y MATRICULA PROFESIONAL DEL INGENIERO

66

También podría gustarte