1

Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

Examen I Historia de la Cultura

Vicky Martínez Jaramillo

Universidad Monteávila

Notas del Autor

Vicky Martínez Jaramillo, Facultad de Ciencias de la Comunicación y Educación,

Universidad Monteávila.

La correspondencia relacionada con este proyecto debe ir dirigido a la profesora

Marianao Vallenilla.

Facultad de Ciencias de la Comunicación y Educación, Universidad Monteávila.

Final Av. Buen Pastor, Boleíta Norte.

Contacto: vickymartinezjaramillo@gmail.com
 2
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

Examen I Historia de la Cultura

1.Señale las características del primitivo Estado moderno y describa como

Francia, España o Inglaterra se convirtieron en monarquías absolutas. 5 puntos

El primitivo Estado Moderno se caracterizó por surgir en Europa entre los siglos XV
y XVI. Hubo un importante desarrollo del comercio y un gran crecimiento en las
ciudades, dando lugar al capitalismo y a la burguesía. El sistema feudal perdió su
importancia y tomó poder la corona o la monarquía, la cual concentró muchos
poderes eliminando a los señoríos, los condados, los ducados y haciéndole frente a los
parlamentos del Medievo y a las autoridades eclesiásticas.

El primitivo Estado Moderno surge como producto del deseo de los altos funcionarios
de la época por mantener el poder de administración territorial y el poder de los
príncipes. Así lo señala Van Dulmen (1984):

En el nacimiento del primitivo Estado moderno no sólo estuvieron

implicados los intereses de poder de los príncipes: asimismo
desempeñaron un papel importante la actividad política de una élite social
en formación y los deseos de libertad de los estamentos políticos que
colaboraban en la construcción del país, sobre todo la nobleza (...)El
Estado moderno no surgió sin la ayuda de los estamentos, y sobre todo la
nobleza, los cuales, por su participación en el poder, promovieron tanto la
unificación y pacificación del país como la financiación del aparato de
Estado y el funcionamiento de la administración local. A pesar de los
diferentes intereses lo que cristalizó como Estado dependió en general de
las especiales circunstancias políticas, sociales y económicas de los
diferentes países europeos, pero sobretodo del conjunto de intereses y
exigencias de príncipes, nobles, y funcionarios.(p.301-302).

El primitivo estado moderno también se caracterizó por poseer monarquías

autoritarias o absolutas, a su vez era un Estado centralista, se crearon órganos
políticos comunes para todo el Estado y leyes generales, esto permitió generar un
aparato burocrático importante. También se afianzó el derecho, sobre todo el derecho
Romano.

España, Francia e Inglaterra se convierten en monarquías absolutas debido a las crisis

de las monarquías feudales, y por el poder que empiezan a adquirir los reyes sobre los
distintos estamentos. El Derecho Romano afianzó la posición del Rey, desligándose
 3
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

del poder del Emperador y del Papa, el Rey pasaría a tener un poder divino donde sus
actos respondían a la voluntad de Dios y eran monarquías de carácter hereditario. Se
afianzó la teoría de que "el Rey es el Emperador en su reino" y que por lo tanto tiene
todo el derecho que se le atribuía a los emperadores antiguos, estos ideales se fueron
propagando entre los letrados y los no privilegiados. Así empiezan a surgir
monarquías absolutistas como por ejemplo la del Rey Luis XI de Francia, Los Reyes
Católicos en España, Enrique VIII de Inglaterra, todos estos comenzaron a afianzar su
poder por medio del dominio territorial teniendo un ejército permanente y una
burocracia cada vez más avanzada, logrando tener un poder superior por encima de
los demás nobles.

La burocracia, la orientación cortesana de la época, y una política centralista

afianzaron el dominio de la distintas monarquías, así lo indica Van Dulmen (1984):

También se llevó a cabo, de forma no menos efectiva, una centralización

política por medio de la creación de una burocracia racional que se define
siempre como la característica principal del primitivo Estado moderno.
Lo específico del primitivo Estado moderno fue precisamente que su
formación se vio impulsada no sólo por medios «modernos», como la
burocracia, sino también por medios tradicionales, como la corte. La
administración ha sido siempre un instrumento del poder. No ha habido
casi ningún sistema de dominación sin instituciones jurídicas y fiscales
propias y sin unos abnegados servidores que representen e impongan el
poder y la voluntad del rey en todo el territorio (p.310-311).

Otras características que afianzaron estas monarquías absolutistas fueron el

Protestantismo iniciado por Lutero que separó a Alemania de la Iglesia y del Papado,
dándole más poder al Rey. Los diversos viajes y conquistas a otros continentes por
España y Portugal, obteniendo grandes cantidades de oro y plata que afianzaron la
idea del absolutismo, el derecho a formar fuerzas militares comandadas por un solo
rey y no por señores feudales dispersos, y a su vez por las distintas crisis entre las
servidumbres.

2.¿Cuáles son las novedades en la guerra de los 30 años?¿Cuáles son sus

consecuencias? 5 puntos

La Guerra de los 30 años fue una guerra que se llevó a cabo entre los años 1618 y
1648,en Europa Central, en esta participaron grandes potencias de Europa. Van
Dulmen(1984) nos indica que esta guerra fue muy importante ya que: "la Guerra de
los Treinta Años aceleró y marcó la transformación de los Estados imperiales en
 4
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

Estados independientes y con ello sentó las bases de un nuevo sistema de Estados en
Europa."(p.370).

La Guerra de los 30 años surge como un conflicto religioso, entre católicos y

protestantes, todo comenzó cuando unos calvinistas arrojaron por la ventana de un
castillo de Praga a unos civiles que fueron mandados por el Emperador del Sacro
Imperio Romano-Germánico, Fernando II. "Esta Guerra incluyó a grandes potencias
Europeas como al: Sacro Imperio Romano Germánico, el Imperio español, la Liga
Católica Alemana, Baviera ,Austria, Países Bajos, el Reino de Francia, el Reino de
Inglaterra, Bohemia, Provincias Unidas, el Reino de Dinamarca y Noruega, Suecia,
Transilvania, Sajonia, Palestina y Rusia." (Antúnez y Azpeteguía, s.f, p.5).

La guerra de los Treinta Años no se quedó en una cuestión interna

alemana entre el emperador y los Estados imperiales, en la que se vieron
necesariamente involucradas otras potencias, sino que desde su comienzo
fue un conflicto de dimensiones europea(...) Se deducía de la
confrontación de dos «concepciones sociales» diferentes . Se trataba de la
reafirmación de las libertades estamentales frente a las aspiraciones
absolutistas (los casos más claros son los de Bohemia y, los Países Bajos,
que deberían ser sometidos de nuevo a la monarquía de los Habsburgo),
pero también se trataba de la relación entre el emperador y los Estados
imperiales. En ese sentido la guerra de los Treinta Años culminó, del
mismo modo que la revolución inglesa, en un conflicto entre la sociedad
estamental y la monarquía absoluta"'(Van Dulmen, 1984,p.371-372).

Pero además de ser un conflicto religioso, también tuvo un carácter político, donde
los gobernantes alemanes lograron hacer a un lado a Fernando II que era católico y
pusieron en su lugar a Federico V que era protestante, esto trajo guerras civiles dentro
de Alemania y posteriormente estos conflictos se expandieron a la mayoría de los
países Europeos.

No fue únicamente una guerra religiosa, sino que también fue un conflicto
político y económico a nivel internacional. Fernando II forzó a Bohemia a
convertirse al catolicismo, por lo que los bohemios se rebelaron contra él.
En 1619, los gobernantes alemanes se reunieron en Praga y depusieron a
Fernando II como rey de Bohemia y eligieron a Federico V, que era
protestante. Este cambio de rey causó una serie de guerras en Alemania,
que finalmente también involucraron a la mayoría de Estados europeos
durante 30 años. (Antúnez y Azpeteguía, s.f, p.6-7)
 5
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

Entre las causas político-religiosas está la defenestración de Praga y el plan de

Fernando II de centralizar la administración del Imperio Alemán, a su vez porque
quería transformar este imperio de carácter electivo a un Imperio hereditario. Así lo
señalan Antúnez y Azpeteguía (s.f):

Los representantes de los Estados de Bohemia, que eran protestantes,

tiraron por las ventanas del castillo de Praga a 3 representantes del
emperador Fernando II. Los nobles de Bohemia se rebelaron e intentaron
conquistar Viena. Esta rebelión se suele interpretar como un conflicto
entre las clases nobiliarias además de un problema religioso(...) El
proyecto de Fernando II de centralizar la administración del Imperio
generaba problemas a los príncipes imperiales ya perderían poder a favor
del emperador. También quería transformar el Imperio Alemán que era
electivo, en Imperio hereditario. Se habían formado ligas de alianzas
basadas en la confesionalidad religiosa (la liga protestante y la liga
católica). Además, las monarquías europeas estaban muy relacionadas
entre sí por vínculos familiares (p.8-9)

Entre las causas políticas vemos que España estaba interesada en los principados
alemanes, por controlar las tierras de Flandes y el Franco Condado, a su vez Felipe III
de España apoyaba a Fernando II de Alemania y lo quería ayudar a iniciar una guerra
contra Países Bajos. Francia quería apoyar a los Estados Alemanes para poder
controlar Habsburgo y, Suecia y Dinamarca estaban interesados en tomar control del
mar Báltico.

España estaba interesada en la situación de los principados alemanes, ya

que controlaba los territorios de Flandes y el Franco Condado, que hacían
frontera con los Estados alemanes. Felipe III de España apoyaba a
Fernando II por sus lazos familiares y porque quería iniciar una guerra
contra los Países Bajos. Si España ayudaba al Sacro Imperio, los
alemanes participarían en una guerra contra los Países Bajos más
adelante. Francia también estaba interesada en los Estados alemanes
porque deseaba recuperar la hegemonía a costa del poder de los
Habsburgo. Suecia y Dinamarca estaban interesados en los Estados
germánicos del mar Báltico. El control del tráfico comercial del Mar del
Norte y la zona del Báltico, de las más importantes durante la Edad
Moderna. Suecia, Dinamarca y Holanda, que eran aliadas al ser
protestantes, son enemigas por el dominio de estas zonas. Dinamarca
 6
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

tenía intereses en el control del Mar Báltico y de algunos Estados

germánicos del norte de Imperio. Suecia quería abrir nuevos mercados en
el Mar Báltico para sus productos durante su proceso de expansión
económica (Antúnez y Azpeteguía, s.f, p.10-11)

Entre las causas económicas podemos observar los conflictos por el dominio de las
rutas comerciales presente en el Mar del Norte y en la zona del Mar Báltico por parte
de Suecia, Dinamarca y Países Bajos, todas estas resultando protestantes.

El conflicto de las potencias del norte por el control del tráfico comercial
del Mar del Norte y la zona del Báltico, fue una de las más importantes
durante la Edad Moderna. Suecia, Dinamarca y Países Bajos, que eran
aliadas al ser protestantes, son enemigas por el dominio de estas zonas.
Dinamarca tenía intereses en el control del Mar Báltico y de algunos
Estados germánicos del norte de Imperio. Suecia quería abrir nuevos
mercados en el Mar Báltico para sus productos durante su proceso de
expansión económica. Ambas potencias tienen razones religiosas, ya que
eran protestantes, pero estas razones no habrían sido suficientes para
entrar en el conflicto. (Antúnez y Azpeteguía, s.f, p.12)

Entre las consecuencias de la Guerra de los 30 años tenemos que zonas enteras de
Europa quedaron destruidas, la población de las potencias involucradas en la guerra
quedó disminuida, la economía se agravó debido a los altos costos de las armas
utilizadas en la guerra, a su vez hubo muchos saqueos y hubo una distribución
desigual del dominio de tierras donde unos estados obtuvieron mucho más territorios
que otros. El gran vencedor resultó siendo Francia quienes apoyaron a los del partido
protestante, su victoria llevó a realizar el Tratado de la Paz de Westfalia, este acuerdo
sentó las bases de lo que resultaría un Estado de Nación, a su vez esta guerra nos
permitió dar inicio a lo que vendría siendo la diplomacia, con los principios de
"soberanía, igualdad y equilibrio" para mantener la paz entre las potencias europeas.
Antúnez y Azpeteguía (s.f) nos señalan:

La guerra causó una gran devastación en toda Europa, que llevó a una
grave situación económica en muchos territorios. Alemania devolvió a
Francia las provincias de Alsacia y Lorena. El Emperador del Sacro
Imperio reconoció que los príncipes de su país eran soberanos en cada
uno de sus respectivos Estados. España tuvo que reconocer la
 7
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

independencia de las Provincias Unidas, con las que llevaba en conflicto

más de medio siglo. Hubo una gran decadencia en España: el Imperio
español pierde su dominio hegemónico sobre Europa, la cual se veía
ahora dominada por la Francia absolutista de Luis XIV. Con la Paz de los
Pirineos en 1658, España devolvió a Francia las provincias de Rosellón y
Artois, situadas en la frontera con los Países Bajos. Entre las
consecuencias diplomáticas, a partir de esta guerra, los procesos de
resolución de conflictos bélicos pasan a resolverse mediante conferencias
diplomáticas, las cuales se hacen a través de reuniones donde se
establecen estos principios de paz. Estos acuerdos buscan 3 principios
primordiales que son la soberanía, la igualdad y el equilibrio entre todas
las potencias para asegurar una convivencia pacífica en el territorio. La
Paz de Westfalia dio lugar al primer congreso diplomático moderno e
inició un nuevo orden en Europa central basado en el concepto de
soberanía nacional. Entre las consecuencias religiosas Con la Paz de
Westfalia de 1648, se ampliaron las libertades establecida en el Tratado
de Augsburgo en de 1555 y el calvinismo se convirtió en otra de las
religiones permitidas. Por lo que, en Alemania se establece una completa
libertad religiosa. Se acordó que los ciudadanos de cada estado deberían
subordinarse a las leyes de sus respectivos gobiernos en lugar de a las
leyes y designios de los poderes vecinos, ya fuesen religiosos o seculares
(p.14-17).

3.¿Qué fue la revolución inglesa? ¿Cuáles fueron sus etapas? 3 puntos

Fue un período comprendido entre 1642 y 1689 donde ocurrieron disputas entre el
poder de la realeza y el parlamento en Reino Unido.

Fue una etapa en la historia de Inglaterra que se caracterizó por los

constantes enfrentamientos entre los miembros del parlamento
encabezados por Oliver Cromwell y la monarquía inglesa, representada
por el rey Carlos I. Este periodo estuvo comprendido entre 1642 y 1689
cuando finalmente termina. Cabe destacar que este conflicto en armas, se
mantuvo alrededor de 18 años. ("Revolución Inglesa", 2018).

La revolución inglesa surge por dos causas: una política, ya que Carlos I
trato de imponer en Inglaterra un absolutismo monárquico, sin guardarle
respeto a las autoridades que integran el parlamento, fundamentándose en
la idea, de que el poder de la monarquía se le había dado por derecho
 8
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

divino. Y la otra causa es religiosa, esto se debe en principio, porque el

Rey Carlos I era católico y estableció una política basada en limitaciones
religiosas, que provocó la enemistad de la mayoría de los integrantes del
parlamento que eran protestantes.

Para el año de 1640 esta rivalidad entre ambas fuerzas era mayor y se
agravó cuando el rey le pide al parlamento que lo apoye económicamente,
para financiar la guerra entre Inglaterra y los calvinistas escoceses. El
parlamento decidió no financiar nada, cosa que molestó profundamente al
soberano, quien increpado por la oposición, decide cerrar el parlamento.
("Revolución Inglesa", 2018).

Las etapas de la Revolución Inglesa las podemos diferenciar de la siguiente manera:

En la Primera Etapa (1642-1648) ocurre un absolutismo o guerra civil, donde el

Parlamento se enfrenta al Rey Carlos I. Oliver Cromwell dirige al ejército
parlamentario, las fuerzas reales fueron derrotadas, ganó el Parlamento frente a la
realeza, se acusó de traición y se mandó a decapitar al Rey Carlos I en 1649. (Fases
de la revolución inglesa, 2014).

En la Segunda etapa hubo una República y una restauración. Al ejecutarse el Rey

Carlos I, se estableció la Commonwealth o República.

El Parlamento ejerció el poder hasta que Cromwell lo disolvió, y con el

título de Lord Protector, instauró una dictadura personal con el apoyo del
ejército. Luego de la muerte de Cromwell en 1658 se restauró la
monarquía con Carlos II en los años 1660 y 1685, quiso implantar el
absolutismo en Inglaterra, lo que provocó una nueva división en el
Parlamento entre tories( defensores del rey) y whigs (burgueses
partidarios del Parlamento) ("Fases de la revolución inglesa", 2014).

Por último, ocurre la Gloriosa Revolución que permitió establecer una monarquía
parlamentaria en Inglaterra.

Jacobo II (1655-1688) heredero de Carlos II, se ganó la oposición del

Parlamento, tanto por las medidas adoptadas en su gobierno, como por su
catolicismo. Guillermo III de Orange, apoyado por tories y whigs, llevó a
cabo la Gloriosa Revolución que instauró una monarquía parlamentaria
en Inglaterra, definida por la Declaración de Derechos en 1689. ("Fases
de la revolución inglesa", 2014).
 9
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

4.¿Quién fue Luis XIV y cuáles fueron sus logros políticos? 2 puntos

Luis XIV fue uno de los monarcas más importantes de Francia, gobernó durante un
poco más de 70 años, desde 1643 hasta 1715, es reconocido por lograr un régimen
absolutista y centrado, siendo un símbolo de la monarquía absolutista.

Luis XIV, también conocido como Luis el Grande o el Rey Sol , fue el
monarca más destacado de la monarquía absoluta francesa. Monarca
absolutista, referente de esta forma de gobierno en Europa y en Francia,
que gobernará más de setenta años. Con un larguísimo reinado, que duró
un poco más de setenta años, Luis XIV, destacó del resto de sus colegas
por el dominio militar, político y cultural que Francia logró durante su
gestión, en la cual y por sobre todas las cosas, se procuró la consolidación
de un régimen centralizado y absolutista alrededor de su persona
("Biografía de Luis XIV, s.f).

Entre sus logros podemos mencionar que mejoró la Hacienda Pública y le dio a
Francia importancia política al participar en Tres Guerras: La Guerra de Holanda, La
guerra de los nueve años y la Guerra de sucesión española.

Dirigió los recursos hacia la hacienda pública para poder controlar

la producción agraria, manufacturera y el comercio exterior que
sufrieron notables impuestos que iban a parar directamente a las arcas
públicas. Logró que Francia fuera respetada en el ámbito de la política
exterior por medio de la participación en tres guerras importantes: la
Guerra de Holanda, la Guerra de los nueve años y la Guerra de sucesión
española. (Luis XIV, 2019).

Le dio a Francia grandes extensiones de tierra, llevó a cabo una centralización

administrativa y una monarquía absoluta, le daba favorecimiento a los burgueses,
instaló el palacio de Versalles, eliminó el edicto de Nantes e hizo que Francia
participara en muchas guerras con potencias vecinas. Colocó a Borbón en el trono de
España y añadió diez provincias a su territorio y un imperio, su gran poder hizo que
Francia fuera admirado por otros países vecinos y su cultura se esparciera por el
continente.

Durante su reinado logró alcanzar muchos de los propósitos que se había

impuesto y le dio a Francia terrenos valiosos. Su reinado estuvo lleno de
una centralización administrativa que siempre favoreció a los burgueses,
quienes tenían acceso al Consejo de Estado. Durante su reinado se dieron
una gran cantidad de guerras que lo enemistaron con muchas de las
 10
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

potencias vecinas. Instaló el Palacio de Versalles y tuvo grandes

problemas con los protestantes. Revocó el edicto de Nantes exiliando a
miles de personas provocando con esto al rebelión de los camisards. Sus
guerras modificaron el sistema militar y lo llenaron de disciplinas
rigurosas llenas de exigencias. (Luis XIV, 2019).

La importancia de Luis XIV radica en su reinado que es considerado

como el más grande e importante de la historia de Francia. Acabó con
muchos de años de rivalidad cuando colocó a un Borbón en el trono
español. Logró colocar a Francia en una posición muy importante ante
Europa, añadiendo un total de diez provincias a su territorio y un imperio.
El aumento del poder y la influencia francesa hizo que Europa admirara a
Francia y a su cultura (Luis XIV, 2019).
 11
Encabezado: EXAMEN I HISTORIA DE LA CULTURA

Bibliografía

Antúnez, F., & Apezteguía, A. (s.f.). Guerra de los Treinta Años.Causas. Obtenido
de omniamutantur.es:
https://www.omniamutantur.es/wp-content/uploads/1618-Guerra-de-los-
Treinta-A%C3%B1os.pdf

Biografía Luis XIV. (s.f.). Obtenido de quien.net: https://www.quien.net/luis-xiv.php

Fases de la revolución inglesa. (13 de Septiembre de 2014). Obtenido de slideshare:

https://es.slideshare.net/joseantoniobarriga/fases-de-la-revolucin-inglesa

Luis XIV. (2019). Obtenido de euston96: https://www.euston96.com/luis-xiv/

Marsella, R. (26 de febrero de 2018). GUERRA DE LOS 30 AÑOS | Fecha, causas,

desarrollo y consecuencias. Obtenido de mundoantiguo:
https://mundoantiguo.net/guerra-los-30-anos/

Revolución Inglesa. (25 de Julio de 2018). Obtenido de ConceptoDefinición:

https://conceptodefinicion.de/revolucion-inglesa/.

Van Dülmen, R. (1984). Los inicios de la Europa moderna (1550-1648). En R. Van

Dülmen, Los inicios de la Europa moderna (1550-1648). Alemania: Siglo
veintiuno editores, sa.