Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ITAM
Primavera de 2021
Más adelante veremos una deducción de esta fórmula como caso particular de una
integral de lı́nea.
Más adelante veremos una deducción de esta fórmula como caso particular de una
integral de lı́nea.
q 2 2
En este punto es útil notar que x 0 (t) + y 0 (t) = kγ 0 (t)k.
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco.
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco. Revisaremos primero la
noción de cambio de parametrización.
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco. Revisaremos primero la
noción de cambio de parametrización.
Recordemos que una reparametrización
de una curva plana suave γ : [a, b] → R2 ,
con γ(t) = x(t), y (t) , es γ̃(s) = γ(η(s)),
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco. Revisaremos primero la
noción de cambio de parametrización.
Recordemos que una reparametrización
de una curva plana suave γ : [a, b] → R2 ,
con γ(t) = x(t), y (t) , es γ̃(s) = γ(η(s)), donde η : [c, d] → [a, b] es una
función derivable, biyectiva y cumpliendo η 0 (s) > 0 para toda s ∈ [c, d].
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco. Revisaremos primero la
noción de cambio de parametrización.
Recordemos que una reparametrización
de una curva plana suave γ : [a, b] → R2 ,
con γ(t) = x(t), y (t) , es γ̃(s) = γ(η(s)), donde η : [c, d] → [a, b] es una
función derivable, biyectiva y cumpliendo η 0 (s) > 0 para toda s ∈ [c, d].
Por ejemplo, si iniciamos con γ : [0, 1] → R2 dada por γ(t) = (t, t + 1), entonces
γ̃(s) = (e s − 1, e s ) es una reparametrización de γ, a través de la η(s) = e s − 1,
con s ∈ [0, ln 2].
Una misma curva puede tener varias parametrizaciones, y una especialmente útil
es la parametrización respecto a la longitud de arco. Revisaremos primero la
noción de cambio de parametrización.
Recordemos que una reparametrización
de una curva plana suave γ : [a, b] → R2 ,
con γ(t) = x(t), y (t) , es γ̃(s) = γ(η(s)), donde η : [c, d] → [a, b] es una
función derivable, biyectiva y cumpliendo η 0 (s) > 0 para toda s ∈ [c, d].
Por ejemplo, si iniciamos con γ : [0, 1] → R2 dada por γ(t) = (t, t + 1), entonces
γ̃(s) = (e s − 1, e s ) es una reparametrización de γ, a través de la η(s) = e s − 1,
con s ∈ [0, ln 2].
Observemos que en este caso podemos nombrar Γ1 y Γ2 a las correspondientes
trayectorias, y notaremos que son las mismas.
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds
ds dt
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds = 0
ds dt
kγ (t(s))k
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds = 0
ds dt
kγ (t(s))k
En conclusión, escribiendo γ̃(s) = γ(t(s)) tenemos
0 d γ(t(s))
γ̃ (s) =
ds
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds = 0
ds dt
kγ (t(s))k
En conclusión, escribiendo γ̃(s) = γ(t(s)) tenemos
0 d γ(t(s)) dγ dt
γ̃ (s) = =
ds dt ds
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds = 0
ds dt
kγ (t(s))k
En conclusión, escribiendo γ̃(s) = γ(t(s)) tenemos
0 d γ(t(s)) dγ dt γ 0 (t)
γ̃ (s) = = = 0
ds dt ds kγ (t)k
Por el Teorema Fundamental del Cálculo sabemos que s 0 (t) = kγ 0 (t)k, y como
γ 0 (t) 6= 0, tenemos que s 0 (t) > 0 para toda t ∈ [a, b].
Esto implica que la función s(t) : [a, b] → [0, L] es invertible en [a, b] con inversa
t(s) : [0, L] → [a, b].
dt 1 1
Además, por el teorema de la función inversa se tiene = ds = 0
ds dt
kγ (t(s))k
En conclusión, escribiendo γ̃(s) = γ(t(s)) tenemos
0 d γ(t(s)) dγ dt γ 0 (t)
γ̃ (s) = = = 0 ∴ kγ̃ 0 (s)k = 1
ds dt ds kγ (t)k
Para motivar la definición de una integral cuyo dominio sea una curva suave,
iniciemos haciendo una analogı́a con la integral de Riemann sobre un intervalo.
Para motivar la definición de una integral cuyo dominio sea una curva suave,
iniciemos haciendo una analogı́a con la integral de Riemann sobre un intervalo.
Para motivar la definición de una integral cuyo dominio sea una curva suave,
iniciemos haciendo una analogı́a con la integral de Riemann sobre un intervalo.
Para motivar la definición de una integral cuyo dominio sea una curva suave,
iniciemos haciendo una analogı́a con la integral de Riemann sobre un intervalo.
donde α : [a, b] → R tiene propiedades adecuadas para que al hacer los intervalos
arbitrariamente pequeños, estas sumas se acerquen al valor de la integral.
donde α : [a, b] → R tiene propiedades adecuadas para que al hacer los intervalos
arbitrariamente pequeños, estas sumas se acerquen al valor de la integral.
Para definir la integral de linea sobre una curva plana podemos plantear sumas de
Riemann donde la longitud de cada segmento de curva se mida con la longitud
euclidiana.
n+1
X
S(f , Γ, P) = f (γ(tj ))
γ(tj ) − γ(tj−1 )
j=1
n+1
X
S(f , Γ, P) = f (γ(tj ))
γ(tj ) − γ(tj−1 )
j=1
n+1
X
S(f , Γ, P) = f (γ(tj ))
γ(tj ) − γ(tj−1 )
j=1
j=1
n+1
X
S(f , Γ, P) = f (γ(tj ))
γ(tj ) − γ(tj−1 )
j=1
j=1
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Se define la integral de lı́nea en dirección tangente de un campo vectorial
F~ : Γ → R2 como Z Z b
~ ~
F · T dS = F~ (γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Se define la integral de lı́nea en dirección tangente de un campo vectorial
F~ : Γ → R2 como Z Z b
~ ~
F · T dS = F~ (γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
γ 0 (t)
Esto realmente es la integral de lı́nea de la función escalar F~ (γ(t)) · .
kγ 0 (t)k
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Se define la integral de lı́nea en dirección tangente de un campo vectorial
F~ : Γ → R2 como Z Z b
~ ~
F · T dS = F~ (γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
γ 0 (t)
Esto realmente es la integral de lı́nea de la función escalar F~ (γ(t)) · .
kγ 0 (t)k
0
~ (t) = γ (t) se le llama vector tangente unitario.
Al vector T
kγ 0 (t)k
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Se define la integral de lı́nea en dirección tangente de un campo vectorial
F~ : Γ → R2 como Z Z b
~ ~
F · T dS = F~ (γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
γ 0 (t)
Esto realmente es la integral de lı́nea de la función escalar F~ (γ(t)) · .
kγ 0 (t)k
0
~ (t) = γ (t) se le llama vector tangente unitario.
Al vector T
kγ 0 (t)k
Una observación importante es que para esta integral es crucial la orientación que
tiene la curva, pues determina el signo de γ 0 (t).
Una vez que definimos integral de lı́nea de una función escalar definida sobre una
curva, podemos extender este concepto para campos vectoriales.
Se define la integral de lı́nea en dirección tangente de un campo vectorial
F~ : Γ → R2 como Z Z b
~ ~
F · T dS = F~ (γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
γ 0 (t)
Esto realmente es la integral de lı́nea de la función escalar F~ (γ(t)) · .
kγ 0 (t)k
0
~ (t) = γ (t) se le llama vector tangente unitario.
Al vector T
kγ 0 (t)k
Una observación importante es que para esta integral es crucial la orientación que
tiene la curva, pues determina el signo de γ 0 (t).
Concibiendo a F~ como un vector fuerza, la integral representa el trabajo que esa
fuerza realiza al moverse sobre la curva.
−y x
Si F~ (x, y ) = , , se puede calcular la integral de F~ sobre la
x2 + y2 x2 + y2
circunferencia de radio R > 0 centrada en el origen en dos situaciones:
−y x
Si F~ (x, y ) = , , se puede calcular la integral de F~ sobre la
x2 + y2 x2 + y2
circunferencia de radio R > 0 centrada en el origen en dos situaciones: si la
circunferencia se recorre en el sentido horario o en el sentido opuesto de las
manecillas del reloj.
−y x
Si F~ (x, y ) = , , se puede calcular la integral de F~ sobre la
x2 + y2 x2 + y2
circunferencia de radio R > 0 centrada en el origen en dos situaciones: si la
circunferencia se recorre en el sentido horario o en el sentido opuesto de las
manecillas del reloj.
Las parametrizaciones y sus vectores tangentes son, en cada caso,
respectivamente:
−y x
Si F~ (x, y ) = , , se puede calcular la integral de F~ sobre la
x2 + y2 x2 + y2
circunferencia de radio R > 0 centrada en el origen en dos situaciones: si la
circunferencia se recorre en el sentido horario o en el sentido opuesto de las
manecillas del reloj.
Las parametrizaciones y sus vectores tangentes son, en cada caso,
respectivamente:
−y x
Si F~ (x, y ) = , , se puede calcular la integral de F~ sobre la
x2 + y2 x2 + y2
circunferencia de radio R > 0 centrada en el origen en dos situaciones: si la
circunferencia se recorre en el sentido horario o en el sentido opuesto de las
manecillas del reloj.
Las parametrizaciones y sus vectores tangentes son, en cada caso,
respectivamente:
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= , · − R sen t, −R cos t
R2 R2
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= , · − R sen t, −R cos t = −1
R2 R2
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, −R cos t = −1
R R
−R sen t R cos t
F~ (σ(θ)) · σ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, R cos t
R R
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, −R cos t = −1
R R
−R sen t R cos t
F~ (σ(θ)) · σ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, R cos t = 1
R R
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, −R cos t = −1
R R
−R sen t R cos t
F~ (σ(θ)) · σ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, R cos t = 1
R R
Por tanto
R sen t R cos t
F~ (γ(t)) · γ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, −R cos t = −1
R R
−R sen t R cos t
F~ (σ(θ)) · σ 0 (t)
= 2
, 2
· − R sen t, R cos t = 1
R R
En conclusión Z
~ dS = 44
F~ · T
Γ 3
Dada la curva suave Γ parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], y
dado un campo vectorial F~ (x, y ) = f (x, y ), g (x, y ) en Γ,
Dada la curva suave Γ parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], y
dado un campo vectorial F~ (x, y ) = f (x, y ), g (x, y ) en Γ, se define el flujo de F~
− y 0 (t), x(t)
Z Z b
~ ~
F · N dS = F (γ(t)) · kγ 0 (t)k dt
Γ a kγ 0 (t)k
Dada la curva suave Γ parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], y
dado un campo vectorial F~ (x, y ) = f (x, y ), g (x, y ) en Γ, se define el flujo de F~
− y 0 (t), x(t)
Z Z b
~ ~
F · N dS = F (γ(t)) · kγ 0 (t)k dt
Γ a kγ 0 (t)k
Z Z b
F~ · N
~ dS = F (γ(t)) · − y 0 (t), x(t) dt,
Como la integral se reduce a
Γ a
entonces con la notación antes explicada podemos escribir
Z Z
~ ~
F · N dS = −f dy + g dx
Γ Γ
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva.
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva. Esto quiere decir que su
trayectoria no se corta a sı́ misma.
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva. Esto quiere decir que su
trayectoria no se corta a sı́ misma.
También podemos asignar una orientación a la curva definiendo una
reparametrización que recorre una curva en sentido opuesto.
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva. Esto quiere decir que su
trayectoria no se corta a sı́ misma.
También podemos asignar una orientación a la curva definiendo una
reparametrización que recorre una curva en sentido opuesto.
Si Γ está parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], se propone la
parametrización γ̃(t) = γ(−t + a + b), y la curva obtenida será denotada por −Γ.
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva. Esto quiere decir que su
trayectoria no se corta a sı́ misma.
También podemos asignar una orientación a la curva definiendo una
reparametrización que recorre una curva en sentido opuesto.
Si Γ está parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], se propone la
parametrización γ̃(t) = γ(−t + a + b), y la curva obtenida será denotada por −Γ.
Entonces, para una curva cerrada simple se puede determinar alguna de las
orientaciones, dependiendo en cómo se recorre la trayectoria.
En esta generalidad podemos definir una curva cerrada, como aquella en que los
valores de los extremos coinciden, es decir γ(a) = γ(b).
Una curva es simple si su parametrización es inyectiva. Esto quiere decir que su
trayectoria no se corta a sı́ misma.
También podemos asignar una orientación a la curva definiendo una
reparametrización que recorre una curva en sentido opuesto.
Si Γ está parametrizada por γ(t) = x(t), y (t) , con t ∈ [a, b], se propone la
parametrización γ̃(t) = γ(−t + a + b), y la curva obtenida será denotada por −Γ.
Entonces, para una curva cerrada simple se puede determinar alguna de las
orientaciones, dependiendo en cómo se recorre la trayectoria.
Teorema
Supóngase que F~ : Ω ⊆ Rn → R es un campo vectorial continuo sobre el dominio
abierto y conexo Ω.
Teorema
Supóngase que F~ : Ω ⊆ Rn → R es un campo vectorial continuo sobre el dominio
abierto y conexo Ω. Entonces son equivalentes
(a) F~ es un campo conservativo;
Teorema
Supóngase que F~ : Ω ⊆ Rn → R es un campo vectorial continuo sobre el dominio
abierto y conexo Ω. Entonces son equivalentes
(a) F~ es un campo conservativo;
Z
(b) Para toda curva cerrada Γ ⊂ Ω se tiene F~ · T
~ dS = 0
Γ
Teorema
Supóngase que F~ : Ω ⊆ Rn → R es un campo vectorial continuo sobre el dominio
abierto y conexo Ω. Entonces son equivalentes
(a) F~ es un campo conservativo;
Z
(b) Para toda curva cerrada Γ ⊂ Ω se tiene F~ · T
~ dS = 0
Γ
(c) Para cualesquiera dos puntos X , Y ∈ Ω y cualesquiera curvas suaves Γ1 y Γ2
contenidas en Ω y tales que sus puntos inicial y final son X y Y
respectivamente, se tiene
Z Z
F~ · T
~ dS = F~ · T
~ dS
Γ1 Γ2
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b].
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt
a dt
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt = ϕ(γ(b)) − ϕ(γ(a))
a dt
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt = ϕ(γ(b)) − ϕ(γ(a)) = 0
a dt
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt = ϕ(γ(b)) − ϕ(γ(a)) = 0
a dt
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt = ϕ(γ(b)) − ϕ(γ(a)) = 0
a dt
(a) ⇒ (b). Supongamos que Γ ⊂ Ω está parametrizada por medio de γ(t) con
t ∈ [a, b]. Supongamos también que F~ = ∇ϕ para cierta ϕ : Ω → R.
Entonces podemos escribir por la regla de la cadena
Z Z b
F~ · T
~ dS = ∇ϕ(γ(t)) · γ 0 (t) dt
Γ a
Z b
d
= ϕ(γ(t)) dt = ϕ(γ(b)) − ϕ(γ(a)) = 0
a dt
(c) ⇒ (a). Ahora la hipótesis de que Ω es abierto y conexo, implica que dos
puntos en Ω pueden unirse con una curva que permanece contenida en Ω.
(c) ⇒ (a). Ahora la hipótesis de que Ω es abierto y conexo, implica que dos
puntos en Ω pueden unirse con una curva que permanece contenida en Ω.
Fijemos ahora X0 ∈ Ω.
(c) ⇒ (a). Ahora la hipótesis de que Ω es abierto y conexo, implica que dos
puntos en Ω pueden unirse con una curva que permanece contenida en Ω.
Fijemos ahora X0 ∈ Ω. Por ser Ω abierto y arco-conexo, dada otra X ∈ Ω
podemos hallar una curva ΓX que inicia en X0 y termina en X .
(c) ⇒ (a). Ahora la hipótesis de que Ω es abierto y conexo, implica que dos
puntos en Ω pueden unirse con una curva que permanece contenida en Ω.
Fijemos ahora X0 ∈ Ω. Por ser Ω abierto y arco-conexo, dada otra X ∈ Ω
podemos hallar una curva ΓX que inicia en X0 y termina en X .
Definimos para X ∈ Ω. Z
g (X ) = F~ · T
~ dS
ΓX
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Consideramos la curva Γ1 que consta de la curva C que une X0 con X1 , y continúa
en lı́nea recta L para unir X1 con X .
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Consideramos la curva Γ1 que consta de la curva C que une X0 con X1 , y continúa
en lı́nea recta L para unir X1 con X . Entonces tendremos
Z
g (X ) = F~ · T
~ dS
Γ1
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Consideramos la curva Γ1 que consta de la curva C que une X0 con X1 , y continúa
en lı́nea recta L para unir X1 con X . Entonces tendremos
Z Z Z
g (X ) = F~ · T
~ dS = F~ · T
~ dS + F~ · T
~ dS
Γ1 C L
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Consideramos la curva Γ1 que consta de la curva C que une X0 con X1 , y continúa
en lı́nea recta L para unir X1 con X . Entonces tendremos
Z Z Z
g (X ) = F~ · T
~ dS = F~ · T
~ dS + F~ · T
~ dS
Γ1 C L
Z Z x1
Además F~ · T
~ dS = F~ (γ(t)) · (1, 0, . . . , 0) dt
L C
Notemos que el valor de esta integral es el mismo para cualquier curva que une a
X0 con X , incluso si está definida por pedazos.
Ahora construiremos g de manera que F~ = ∇g .
Suponiendo que F~ = (f1 , . . . , fn ) y suponiendo que X = (x1 , . . . , xn ), definamos el
punto X1 = (C , x2 , . . . , xn ), con C < x1 , de manera que X1 ∈ Ω.
Consideramos la curva Γ1 que consta de la curva C que une X0 con X1 , y continúa
en lı́nea recta L para unir X1 con X . Entonces tendremos
Z Z Z
g (X ) = F~ · T
~ dS = F~ · T
~ dS + F~ · T
~ dS
Γ1 C L
Z Z x1 Z x1
Además F~ · T
~ dS = F~ (γ(t)) · (1, 0, . . . , 0) dt = f1 (t, x2 , . . . , xn ) dt
L C C
Si Γ es una curva suave por pedazos que une X con Y , en un dominio conexo y
abierto, y g es de clase C 1 en ese dominio, entonces
Z
∇g · T~ dS = g (X ) − g (Y )
Γ
Si Γ es una curva suave por pedazos que une X con Y , en un dominio conexo y
abierto, y g es de clase C 1 en ese dominio, entonces
Z
∇g · T~ dS = g (X ) − g (Y )
Γ
Aunque el teorema anterior ya nos provee de una versión vectorial del Teorema
Fundamental del Cálculo, recordamos una versión que será útil para desarrollos
posteriores.
Aunque el teorema anterior ya nos provee de una versión vectorial del Teorema
Fundamental del Cálculo, recordamos una versión que será útil para desarrollos
posteriores.
Teorema (Green)
Sea Γ una curva cerrada simple orientada positivamente, y que determina una
región Ω ⊂ R2 .
Aunque el teorema anterior ya nos provee de una versión vectorial del Teorema
Fundamental del Cálculo, recordamos una versión que será útil para desarrollos
posteriores.
Teorema (Green)
Sea Γ una curva cerrada simple orientada positivamente, y que determina una
región Ω ⊂ R2 . Sea F~ = (P, Q) : Ω → R2 un campo vectorial de clase C 1 .
Aunque el teorema anterior ya nos provee de una versión vectorial del Teorema
Fundamental del Cálculo, recordamos una versión que será útil para desarrollos
posteriores.
Teorema (Green)
Sea Γ una curva cerrada simple orientada positivamente, y que determina una
región Ω ⊂ R2 . Sea F~ = (P, Q) : Ω → R2 un campo vectorial de clase C 1 .
Entonces ZZ Z
∂Q ∂P
− dxdy = P dx + Q dy
Ω ∂x ∂y Γ
Aunque el teorema anterior ya nos provee de una versión vectorial del Teorema
Fundamental del Cálculo, recordamos una versión que será útil para desarrollos
posteriores.
Teorema (Green)
Sea Γ una curva cerrada simple orientada positivamente, y que determina una
región Ω ⊂ R2 . Sea F~ = (P, Q) : Ω → R2 un campo vectorial de clase C 1 .
Entonces ZZ Z
∂Q ∂P
− dxdy = P dx + Q dy
Ω ∂x ∂y Γ
∂Q ∂P
En efecto con G~ = (Q, −P), tenemos div G~ = − .
∂x ∂y
∂Q ∂P
En efecto con G~ = (Q, −P), tenemos div G~ = − .
∂x ∂y
~
Además, si γ(t) = (x(t), y (t)) entonces N(t) = (y 0 (t),Z−x 0 (t)) es un vector
normal exterior, por lo que la integral de la derecha es G~ · N~ dS
Γ
∂Q ∂P
En efecto con G~ = (Q, −P), tenemos div G~ = − .
∂x ∂y
~
Además, si γ(t) = (x(t), y (t)) entonces N(t) = (y 0 (t),Z−x 0 (t)) es un vector
normal exterior, por lo que la integral de la derecha es G~ · N~ dS
Γ
Entonces el teorema anterior pudo escribirse como
∂Q ∂P
En efecto con G~ = (Q, −P), tenemos div G~ = − .
∂x ∂y
~
Además, si γ(t) = (x(t), y (t)) entonces N(t) = (y 0 (t),Z−x 0 (t)) es un vector
normal exterior, por lo que la integral de la derecha es G~ · N~ dS
Γ
Entonces el teorema anterior pudo escribirse como
∂Q ∂P
En efecto con G~ = (Q, −P), tenemos div G~ = − .
∂x ∂y
~
Además, si γ(t) = (x(t), y (t)) entonces N(t) = (y 0 (t),Z−x 0 (t)) es un vector
normal exterior, por lo que la integral de la derecha es G~ · N~ dS
Γ
Entonces el teorema anterior pudo escribirse como
~
con N(t) = (y 0 (t), −x 0 (t)).
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Γ4 parametrizado por γ4 (t) = (a, t), t ∈ [f (a), g (a)].
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Γ4 parametrizado por γ4 (t) = (a, t), t ∈ [f (a), g (a)].
Entonces
Z Z Z
P dx = P dx − P dx
Γ Γ1 Γ3
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Γ4 parametrizado por γ4 (t) = (a, t), t ∈ [f (a), g (a)].
Entonces
Z Z Z Z b Z b
P dx = P dx − P dx = P(t, f (t)) dt − P(t, g (t)) dt
Γ Γ1 Γ3 a a
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Γ4 parametrizado por γ4 (t) = (a, t), t ∈ [f (a), g (a)].
Entonces
Z Z Z Z b Z b
P dx = P dx − P dx = P(t, f (t)) dt − P(t, g (t)) dt
Γ Γ1 Γ3 a a
Z "Z b g (t)
#
∂P
= − dy dt
a f (t) ∂y
Paso 1. Supongamos que Ω = (x, y ) ∈ R2 : a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g (x) , con
f , g de clase C 1 (por pedazos).
Dividimos el contorno Γ de Ω en cuatro trayectorias:
Γ1 parametrizado por γ1 (t) = (t, f (t)), t ∈ [a, b];
Γ2 parametrizado por γ2 (t) = (b, t), t ∈ [f (b), g (b)];
Γ3 parametrizado por γ3 (t) = (t, g (t)), t ∈ [a, b];
Γ4 parametrizado por γ4 (t) = (a, t), t ∈ [f (a), g (a)].
Entonces
Z Z Z Z b Z b
P dx = P dx − P dx = P(t, f (t)) dt − P(t, g (t)) dt
Γ Γ1 Γ3 a a
Z "Z b g (t)
# Z
∂P ∂P
= − dy dt = − dxdy
a f (t) ∂y Ω ∂y
Paso 2. Se supone ahora que Ω = (x, y ) ∈ R2 : c ≤ y ≤ d, ϕ(y ) ≤ x ≤ ψ(y ) ,
con ϕ, ψ de clase C 1 (por pedazos).
Paso 2. Se supone ahora que Ω = (x, y ) ∈ R2 : c ≤ y ≤ d, ϕ(y ) ≤ x ≤ ψ(y ) ,
con ϕ, ψ de clase C 1 (por pedazos).
Como la argumentación anterior es similar, por lo que la omitiremos.
Paso 2. Se supone ahora que Ω = (x, y ) ∈ R2 : c ≤ y ≤ d, ϕ(y ) ≤ x ≤ ψ(y ) ,
con ϕ, ψ de clase C 1 (por pedazos).
Como la argumentación anterior es similar, por lo que la omitiremos.
Paso 3. Suponiendo que Ω es simultáneamente de los tipo considerados en los
dos casos anteriores, la demostración será igual.
Paso 2. Se supone ahora que Ω = (x, y ) ∈ R2 : c ≤ y ≤ d, ϕ(y ) ≤ x ≤ ψ(y ) ,
con ϕ, ψ de clase C 1 (por pedazos).
Como la argumentación anterior es similar, por lo que la omitiremos.
Paso 3. Suponiendo que Ω es simultáneamente de los tipo considerados en los
dos casos anteriores, la demostración será igual.
Más importante es el hecho de que aquı́ se incluyen las circunferencias y otras
figuras convexas, como rectángulos y triángulos.
Paso 2. Se supone ahora que Ω = (x, y ) ∈ R2 : c ≤ y ≤ d, ϕ(y ) ≤ x ≤ ψ(y ) ,
con ϕ, ψ de clase C 1 (por pedazos).
Como la argumentación anterior es similar, por lo que la omitiremos.
Paso 3. Suponiendo que Ω es simultáneamente de los tipo considerados en los
dos casos anteriores, la demostración será igual.
Más importante es el hecho de que aquı́ se incluyen las circunferencias y otras
figuras convexas, como rectángulos y triángulos.
El siguiente paso será suponer que Ω es unión finita de regiones Ωj con contornos
Γj como en el Paso 3, pero con ciertas caracterı́sticas particulares.
N
[
Paso 4. Suponemos que Ω = Ωj , con las siguientes caracterı́sticas:
j=1
Los contornos Γj de Ωj están positivamente orientados;
N
[
Paso 4. Suponemos que Ω = Ωj , con las siguientes caracterı́sticas:
j=1
Los contornos Γj de Ωj están positivamente orientados;
Si Γi traslapa a otro Γj , no traslapará a ningún otro;
N
[
Paso 4. Suponemos que Ω = Ωj , con las siguientes caracterı́sticas:
j=1
Los contornos Γj de Ωj están positivamente orientados;
Si Γi traslapa a otro Γj , no traslapará a ningún otro;
Además el segmento en común que tengan Γi y Γj se recorren en direcciones
opuestas;
N
[
Paso 4. Suponemos que Ω = Ωj , con las siguientes caracterı́sticas:
j=1
Los contornos Γj de Ωj están positivamente orientados;
Si Γi traslapa a otro Γj , no traslapará a ningún otro;
Además el segmento en común que tengan Γi y Γj se recorren en direcciones
opuestas;
Si algún Γj traslapa con Γ (el contorno de Ω) entonces en ese segmento se
siguen las mismas direcciones.
N
[
Paso 4. Suponemos que Ω = Ωj , con las siguientes caracterı́sticas:
j=1
Los contornos Γj de Ωj están positivamente orientados;
Si Γi traslapa a otro Γj , no traslapará a ningún otro;
Además el segmento en común que tengan Γi y Γj se recorren en direcciones
opuestas;
Si algún Γj traslapa con Γ (el contorno de Ω) entonces en ese segmento se
siguen las mismas direcciones.
Una figura que puede ser útil para visualizar esta situación es la de una
triangulación.
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos.
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos. La derivada de más alto orden determina el orden de
la EDP.
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos. La derivada de más alto orden determina el orden de
la EDP.
Ahora presentamos un par de importantes EDP lineales de orden 2.
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos. La derivada de más alto orden determina el orden de
la EDP.
Ahora presentamos un par de importantes EDP lineales de orden 2.
Dado Ω ⊂ Rn y u : Rn → R se define el laplaciano de u como
∂u ∂u ∂u
∆u(x) = (x) + (x) + · · · + (x)
∂x1 ∂x2 ∂xn
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos. La derivada de más alto orden determina el orden de
la EDP.
Ahora presentamos un par de importantes EDP lineales de orden 2.
Dado Ω ⊂ Rn y u : Rn → R se define el laplaciano de u como
∂u ∂u ∂u
∆u(x) =
(x) + (x) + · · · + (x)
∂x1 ∂x2 ∂xn
Una identidad fundamental es que div ∇u = ∆u.
Una ecuación diferencial parcial (EDP) es una ecuación que incluye derivadas
parciales entre sus términos. La derivada de más alto orden determina el orden de
la EDP.
Ahora presentamos un par de importantes EDP lineales de orden 2.
Dado Ω ⊂ Rn y u : Rn → R se define el laplaciano de u como
∂u ∂u ∂u
∆u(x) =
(x) + (x) + · · · + (x)
∂x1 ∂x2 ∂xn
Una identidad fundamental es que div ∇u = ∆u.
Se dice que u es armónica en Ω si ∆u(x) = 0 para todo x ∈ Ω.
entonces
ZZ ZZ Z
u(x, y ) div F~ (x, y )dxdy + ∇u(x, y ) · F~ (x, y ) dxdy = u F~ · N
~ dS
Ω Ω Γ
entonces
ZZ ZZ Z
u(x, y ) div F~ (x, y )dxdy + ∇u(x, y ) · F~ (x, y ) dxdy = u F~ · N
~ dS
Ω Ω Γ
En conclusión
ZZ Z ZZ
u div F~ dxdy = u F~ · N
~ dS − ∇u · F~ dxdy
Ω Γ Ω
En particular si u ≡ 1 tendremos
ZZ Z
~ dS
∆v dxdy = ∇v · N
Ω Γ
En particular si u ≡ 1 tendremos
ZZ Z
~ dS
∆v dxdy = ∇v · N
Ω Γ