Está en la página 1de 26

EXPEDIENTE NÚMERO : 00247-2010-40-1301-JR-LA-02

DEMANDANTE : ALEJANDRO FAUSTINO GIRALDO GIRALDO


DEMANDADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARAMONGA
MATERIA : CRÉDITOS LABORALES
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE BARRANCA

RESOLUCIÓN NºDOS
Huacho, 15 de enero del 2021.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número cincuenta y dos de fecha 27 de febrero de
2020, obrante a fojas 63, que resuelve: CARECE DE OBJETO su pedido en este extremo.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.

LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE NÚMERO : 00848-2019-0-1308-JR-LA-03


DEMANDANTE : PABLO CESAR PACHECO MUGURUZA
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA
MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO Y REPOSICION LABORAL
PROCEDENCIA : TERCER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºCATORCE
Huacho, 27 de enero del 2021.-
IV.- DECISIÓN

Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:
IV.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número ocho de fecha 20 de
noviembre del 2019, obrante de folios 47 a 58, que resuelve: 1) Declarar FUNDADA la demanda
interpuesta por Pablo César Pacheco Muguruza contra la Municipalidad Provincial de Huaura; en
consecuencia, dispone: [1] Dejar sin efecto el despido arbitrario (incausado) efectuado contra el
demandante con fecha 01 de julio del 2019; y, [2] Ordena a la demandada cumpla con reponer al
actor en el cargo de efectivo de serenazgo (obrero municipal), que venía desempeñando antes
de su despido. 2) Exonerar a la demandada del pago de las costas y costos del proceso.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE N° : 00849-2019-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : ANGELA ROXANA CABELLO SALVO
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA
MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO Y REPOSICIÓN
VISTA DE LA CAUSA : 25 DE ENERO DEL 2021
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºONCE
Huacho, veintisiete de enero del dos mil veintiuno.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución número cuatro de fecha 29 de


octubre del 2019, que obra en los folios 45 a 51 de autos, que resuelve: 3.1 Declarar fundada en
parte la demanda laboral interpuesta por Angela Roxana Cabello Salvo contra la Municipalidad
Provincial de Huaura; en consecuencia, ordena: Dejar sin efecto el despido infringido a la
demandante, y que la demandada reponga a la demandante en el mismo puesto que tenía antes
de ser objeto del despido o en otro puesto de similar categoría. 3.2 Precisar que el Alcalde de la
Municipalidad demandada es el encargado del cumplimiento de la sentencia dentro del plazo
legal respectivo. 3.3 Carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la existencia de una
relación laboral de naturaleza indeterminada entre las partes, ni la fecha de ingreso de la
demandante, conforme al considerando 2.23 de la presente resolución. 3.4 No condenar a la
demandada al pago de costas y costos del proceso.
IV.2. DISPONER que el juez de primera instancia emita nueva sentencia teniendo en cuenta los
fundamentos expuestos.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE : 00011-2020-0-1308-JR-LA-01

DEMANDANTE : NIRVARDO PRECILIO ESTELA RIOS

DEMANDADO : UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRIÓN

MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

PROCEDENCIA : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºSIETE

Huacho, diecinueve de enero del 2021.-

IV.- DECISIÓN

Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha catorce de abril del año
dos mil veinte, obrante de fojas 97 a 101, que resuelve: 1. Declarar FUNDADA la demanda interpuesta
por NIVARDO PRECILIO ESTELA RIOS contra la UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO
SANCHEZ CARRIÓN, sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; en consecuencia,
DISPONE a favor de la demandante: 1.1 La nulidad de la Resolución Rectoral Nº 0422-2019-UNJFSC de
fecha 07 de junio de 2019. 1.2 La nulidad de la Resolución de Consejo Universitario N° 0856-2019-CU-
UNJFSC de fecha 23 de julio de 2019; 2. PRECISA que el Rector de la Universidad Nacional José
Faustino Sánchez Carrión es el encargado del cumplimiento de esta sentencia dentro del plazo legal
respectivo. 3. Sin el pago de costas ni costos del proceso.

IV.2. REVOCAR el punto 1.3. de la sentencia en el extremo que ordena a la demandada pagar al
demandante el incremento de remuneraciones establecido por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25981
equivalente al 10% de la parte de su haber mensual de conformidad con el artículo 2º del Decreto Ley Nº
25981, desde el 01 de enero de 1993 a la fecha que esté afecto a la contribución al FONAVI, más
intereses legales laborales, debiendo efectuarse la liquidación respectiva, en ejecución de sentencia; y
REFORMÁNDOLA ordenar que la demandada pague al demandante el incremento de
remuneraciones establecido por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25981 equivalente al 10% de la
parte de su haber mensual de conformidad con el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25981, desde el 01
de enero de 1993, más intereses legales laborales, debiendo efectuarse la liquidación respectiva
en ejecución de sentencia.

Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.

S.s.

LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA


EXPEDIENTE NÚMERO: 00521- 2013-26-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : JOSE ENRIQUE GUERRERO CHIRITO
DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUZGADO DE ORIGEN: SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA

IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número cuarenta y ocho de fecha 07 de


octubre del 2019, obrante a foja 83 a 84 en el cual se resuelve: “2.1. Declarar infundada la
observación formulada por el actor mediante escrito de fojas 3418; 2.2. Aprobar la precitada
liquidación que corre a fojas 401 a fojas 410; 2.3. En consecuencia, ORDENA que el Director de
la Unidad de Gestión Educativa Local Nº09-Huaura cumpla con pagar por concepto de
bonificación especial por preparación de clase y evaluación equivalente al 30%, la suma de
S/3,694.60 soles, y por concepto de los intereses legales de tales devengados, la suma de
S/3,601.00, de conformidad con lo establecido por el artículo 47 del T.U.O. de la Ley 27584.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00546-2019-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : MARCO ANTONIO BUSTAMANTE CAM
DEMANDADA : GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
PROCEDENCIA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

RESOLUCIÓN DIECISÉIS
Huacho, veintitrés de diciembre del dos mil veinte.-
IV.- DECISIÓN

Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:
IV.1. CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución 05 de fecha 17 de julio del 2019, en el
extremo que declara: “INFUNDADA la tacha formulada por la Procuradora Pública del Gobierno
Regional de Lima, en su escrito de contestación de demanda.”

IV.2. CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución No. 07 de fecha 19 de setiembre del


2019, folios 825 a 847, que resuelve: “1. DECLARAR FUNDADA en parte la demanda
interpuesta por MARCO ANTONIO BUSTIOS CAM contra el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
PROVINCIAS sobre desnaturalización de contratos y otros, en consecuencia: 1.1 Se DECLARA
la desnaturalización de los contratos civiles desde el 01 de julio de 2011 al 12 de julio de 2018,
encontrándose bajo los alcances de una relación laboral. 1.2 Se DECLARA la invalidez de los
Contratos Administrativos de Servicios suscritos entre el demandante y la demandada desde el
13 de julio de 2018 al 31 de marzo de 2019, al haberse acreditado la simulación y fraude en las
normas establecidas en el D.L. 728. 1.3 RECONÓZCASE la existencia de una relación laboral
indeterminada entre las partes partir del 01 de julio de 2011 al 31 de marzo de 2019, en calidad
de obrero municipal. 1.4 Se DECLARA la nulidad de despido en la modalidad de despido
incausado conforme a la carta de despido N° 039-2019-GRL-DRA.OA/AP recepcionada el 21 de
marzo de 2019. 1.5 Se ORDENA su REPOSICIÓN en el puesto de trabajo que tenía antes de su
despido, esto es, en el puesto de trabajo que venía desempeñando como de chofer asignado a
la Dirección de Promoción Agraria de la Dirección Regional de Agricultura Lima, percibiendo una
remuneración mensual de S/. 2,000.00, bajo el régimen del D.L. 728, o en uno similar categoría.
2. Declarando FUNDADA en parte la pretensión del pago de vacaciones no gozadas e
indemnización vacacional, ordenándose a la demandada el pago de S/. 29,500.00 a favor del
demandante por el periodo 01/07/2011 al 31/03/2019. 3. Declarando FUNDADA en parte la
pretensión del pago de gratificación, ordenándose a la demandada el pago de S/. 28,200.00 a
favor del demandante por el periodo diciembre 2011 a julio 2019. 5. Declarando FUNDADA en
parte la pretensión del pago por bonificación escolar, ordenándose a la demandada el pago de
S/. 2,800.00 a favor del demandante de enero 2012 a enero 2018. 6. Se ordena el pago de
intereses legales laborales, sobre los beneficios económicos antes señalados, lo que se liquidará
en ejecución de sentencia. 7. Declarando FUNDADA respecto a los depósitos de la CTS, por lo
que la demandada deberá depositar por concepto de CTS la suma de S/. 16,530.53, por los
periodos de 01 de julio de 2011 al 31 de marzo de 2019. 8. Se ordena el pago de intereses
financieros, sobre la compensación por tiempo de servicios antes señalada, lo que se liquidará
en ejecución de sentencia 9. Declarar exenta de la condena de costas y costos a la parte
demandada.”

IV.3. ELEVAR los autos a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República, en caso la presente Sentencia de Vista no sea objeto de
casación.

Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE NÚMERO: 00574- 2017-64-1302-JR-LA-01


DEMANDANTE : PELAYA ROSA ZAVALA CAMPOS
DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS
MATERIA : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUARAL

RESOLUCIÓN NºCINCO
Huacho, 28 de enero del 2021.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número nueve, de fecha 20 de agosto del
2019, obrante a folios 15 a 17, que resuelve: 1) DECLARAR INFUNDADA las observaciones al
monto señalado por la UGEL Nº10 HUARAL en la Resolución Directoral Ugel Nº4232 del
11/12/2018 artículo 1; 2) APROBAR la Resolución Directoral Ugel Nº4232 del 11/12/2018, cuyo
artículo 1 reconoce el pago de reintegro devengado por preparación de clases…a favor de la
demandante en la suma de S/1,637.77 soles.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE Nº : 01911-2018-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : JUNTA DE USUARIOS DEL SECTOR HIDRÁULICO HUAURA
DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DE EMPLEO
DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
MATERIA : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROCEDENCIA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºOCHO
Huacho, veintiuno de enero del dos mil veintiuno.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:
IV.1. CONFIRMAR la sentencia recaída en la Resolución No. 04, de fecha 20 de noviembre del 2019, que declara
INFUNDADA en todos sus extremos la demanda interpuesta por la Presidenta de la JUNTA DE USUARIOS DE
AGUA DE LA CUENCA DEL RIO HUAURA (AHORA JUNTA DE USUARIOS DEL SECTOR HIDRÁULICO
HUAURA) contra la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno Regional de Lima, sobre
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; en consecuencia, se ORDENA el archivamiento definitivo del
expediente.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00370-2015-97-1308-JR-LA-02
DEMANDANTE : SILVIO ARTURO CAYETANO RIVERA
DEMANDADA : EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI SAA.
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMINAZACION U OTROS
JUZGADO DE ORIGEN : SEGUNDO JUZGADO DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºDOS
Huacho, 25 de enero del 2021.-
IV.- DECISIÓN

Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, HA RESUELTO:

IV.1. CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número veintiséis, de fecha veinticuatro de


setiembre del dos mil diecinueve, obrante a folios 149 a 150, que resuelve: 2.1 Tenerse, en la presente
causa, como REPRESENTANTE LEGAL de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., al Gerente
General Luis Alberto Sinfon Mac Long. 2.2 En consecuencia, se entienda la presente causa con el
representante legal de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., con el Gerente General Luis
Alberto Sinfon Mac Long, a partir del estado en que se encuentra el proceso, hacia adelante. 2.3
NOTIFIQUESE al representante legal de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., Luis Alberto
Sinfon Mac Long, a fin de que señale la casilla electrónica como su domicilio procesal, dentro del plazo de
cinco (5) días hábiles, bajo apercibimiento de imponerle la multa, (y sucesiva de ser el caso) de tres (3)
Unidades de Referencia Procesal.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00139-2014-0-1308-JR-LA-03
DEMANDANTE : MAGNA VICTORIA TORRES ARMAS
DEMANDADO : DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DEL GOB. REGIONAL
DE LIMA.
MATERIA : NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
VISTA DE LA CAUSA : 14 DE DICIEMBRE DE 2020
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA

RESOLUCIÓN NºTREINTA Y UNO


Huacho, seis de enero del dos mil veintiuno.-
IV. DECISIÓN:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Sala Laboral de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, HA RESUELTO:

IV.1 REVOCAR la sentencia contenida en la resolución número número veinticuatro de fecha 15


de julio del 2019, que obra en los folios 492 a 499 de autos, que resuelve: declarar INFUNDADA
la demanda interpuesta por MAGDA VICTORIA TORRES ARMAS contra el HOSPITAL DE
CHANCAY Y SERVICIOS BÀSICOS DE SALUD y la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD, sobre
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, y se dispone el ARCHIVO definitivo del
presente proceso, una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución; y
REFORMÁNDOLA se declare FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por MAGNA
VICTORIA TORRES ARMAS sobre Proceso Contencioso Administrativo contra la Dirección
Regional De Salud; y en consecuencia, se declare:
IV.1.1. La DESNATURALIZACIÓN de los contratos de locación de servicios,
reconociéndose la existencia de un contrato de trabajo bajo el régimen laboral de la
administración pública del Decreto Legislativo 276 en lo que fuere aplicable, desde el 01
de noviembre de 1999 al 30 de abril del 2008; acumulando dicho periodo a la fecha de
su nombramiento, precisando que eso no implica indeterminación de la relación laboral.
IV.1.2. REGISTRAR a la demandante en el libro de planillas y remuneraciones del
personal permanente (empleado), consignándose como su fecha de ingreso el 01 de
noviembre de 1999.
IV.1.3. CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento sobre las impugnaciones al
silencio administrativo negativo.
VI.1.4. PRECISAR que el Director de la Dirección Regional de Salud Lima Provincias,
es el encargado del cumplimiento de esta sentencia dentro del plazo legal respectivo.
Sin costas ni costos.
IV.2 CONFIRMAR la apelada, en el extremo que declara INFUNDADAS las pretensiones de
desnaturalización de los contratos de locación de servicios suscritos entre las partes por el
periodo de 01/01/1998 al 01/10/1999, así como el reconocimiento de la bonificación por
responsabilidad directiva y bonificación especial del D.U. 037-94; y en el extremo que no
condena al pago de costas y costos.
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Carlos Enrique Almonte Puraca.
S.s.
LLERENA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00528-2019-0-1308-JR-LA-02
DEMANDANTE : CISNEROS BRAVO, REUDER JHING
DEMANDADA : EMBOTELLADORA SAN MIGUEL DEL SUR SAC
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
VISTA DE CAUSA : DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE
JUZGADO DE ORIGEN : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA

RESOLUCIÓN N° 14
Huacho, treinta de diciembre Del dos mil veinte.-
4. DECISIÓN:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO:
4.1.- CONFIRMAR la sentencia en la resolución seis de fecha veintiséis de
noviembre de dos mil diecinueve, que resuelve: 1. Declarar FUNDADA EN PARTE la
demanda interpuesta por REUDER JHING CISNEROS BRAVO y el Sindicato de
Obreros de Embotelladora San Miguel del Sur, representado por Edgar Joel
Estupiñan Salvador, en contra de EMBOTELLADORA SAN MIGUEL DEL SUR S.A.C. 2.
Se declara DESNATURALIZADO los contratos denominados “Contratos de Trabajo
Sujeto a Modalidad”, en efecto, se declara la relación laboral existente entre
REUDER JHING CISNEROS BRAVO y la EMBOTELLADORA SAN MIGUEL DEL SUR S.A.C.
del primer periodo comprendido desde el 23 de abril del año 2015 hasta el 31 de
marzo del año 2016, y el segundo periodo a partir del 01 de noviembre del año
2016. 5. IMPROCEDENTE la petición de la parte demandada de sustracción de la
materia, mediante escrito de fojas 409. 6. CONDENO a la parte demandada al
pago de costos del proceso.
4.2.- REVOCAR la sentencia en cuando dispone: el registro en planillas y la
expedición de boletas de pago de remuneraciones, con la indicación del inicio
de la relación laboral desde el 01 de noviembre del año 2016 e improcedente la
inscripción en planillas desde el 23 de abril del año 2015 hasta el 31 de julio del año
2016, debido a que concluyo el vínculo laboral de los periodos anteriores, para
reiniciar el segundo periodo luego de haber transcurrido tres meses; y
REFORMANDO, se ordena el registro en planillas y la expedición de boletas de
pago de remuneraciones, con la indicación del inicio de la relación laboral de
naturaleza indeterminada desde el 23 de abril del año 2015.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELASQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
PRIMER TRIBUNAL UNIPERSONAL
EXPEDIENTE NÚMERO : 00514-2014-0-1308-JR-LA-03
DEMANDANTE : NICHO LINDO, LUIS
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA
MATERIA : INCUMPIIMIENTO DE CONVENISO COLECTIVOS Y OTROS
VISTA DE CAUSA : VEINTITRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA

Resolución N° 46
Huacho, nueve de diciembre Del dos mil veinte.-
4. DECISIÓN:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
el Primer Tribunal Unipersonal de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO:
CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 40, del 22 de enero del
2020, que Resuelve:
1) Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por Luis Nicho Lindo,
contra Municipalidad Distrital de Santa María, sobre pago de beneficios
económicos; en consecuencia: [1] Abonar al demandante la suma de S/
3,530.00 por concepto de beneficios económicos del Convenio Colectivo del
2008, más los devengados e intereses de ley correspondientes, que se
calcularan en ejecución de sentencia; [2] Abonar al demandante la suma de
S/ 5,930.00 por concepto de beneficios económicos del Convenio Colectivo
del 2009, más los devengados e intereses de ley correspondientes, que se
calcularan en ejecución de sentencia; [3] Abonar al demandante la suma de
S/ 1,000.00 por concepto de beneficios económicos del Convenio Colectivo
del 2011, más los devengados e intereses de ley correspondientes, que se
calcularan en ejecución de sentencia; [4] Abonar al demandante la suma de
S/ 1,600.00 por concepto de reintegro de vacaciones del periodo de 02 de
julio de 2007 al 01 de julio de 2011; [5] Abonar al demandante la suma de S/
4,000.00 por concepto vacaciones del periodo de 02 de julio de 2011 al 01 de
julio de 2013, más los devengados e intereses legales que se calcularan en
ejecución de sentencia; [6] Abonar al demandante la suma de S/ 550.00 por
concepto de reintegro de gratificaciones (fiestas patrias y navidad) del
periodo de diciembre 2007 a diciembre de 2010; y, [7] Abonar al demandante
la suma de S/ 3,950.00 por concepto de gratificaciones (fiestas patrias y
navidad) del periodo de 01 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2012, más
los devengados e intereses legales que se calcularan en ejecución de
sentencia.
2) Declarar INFUNDADA la demanda respecto de las pretensiones de pago de
beneficios económicos de los Convenios Colectivos de los años 2007, 2010 y
2012.
3) EXONERAR a la parte demandada del pago de costas y costos del proceso.

LLERENA VELASQUEZ

EXPEDIENTE NÚMERO : 00220-2019-0-1308-JR-LA-01


DEMANDANTE : MEDINA MEJIA, OMAR ULISES
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA
MATERIA : INCUMPLIMEINTO DE DISPOSICIONES Y NORMAS LABORALES
VISTA DE CAUSA : 16 DE DICIEMBRE DE 2020
JUZGADO DE ORIGEN: SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA

Resolución N° 09
Huacho, treinta de diciembre Del dos mil veinte.-

IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO: Declararon NULA la
sentencia contenida en la resolución cuatro, de fecha cuatro de diciembre del
dos mil diecinueve (…) DISPUSIERON que el Juez de primer grado califique
nuevamente la demanda teniendo en cuenta los considerandos glosados.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELASQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00581-2017-0-1308-JR-LA-02
DEMANDANTE : DURAN LIRA, EDER
DEMANDADO : EPS EMAPA HUACHO S.A.
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
JUZGADO DE ORIGEN : SEGUBNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA
VISTA DE LA CAUSA : UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE
________________________________________________________________________________

Resolución N° 36
Huacho, veintitrés de diciembre Del dos mil veinte.-
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura, HA RESUELTO: Declarar NULA la
sentencia contenida en la resolución 28, del 14 de junio del 2019, que Resuelve: 3.1
Declarar INFUNDADA la demanda de fojas 383 en todos sus extremos, interpuesta
por EDER DURAND LIRA, contra la EMPRESA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
SOCIEDAD ANÓNIMA EPS – EMAPA HUACHO. 3.2 En consecuencia, consentida o
ejecutoriada la presente resolución, ARCHIVESE la presente causa donde
corresponda, DEFINITIVAMENTE. 3.3 SIN COSTAS NI COSTOS del proceso;
DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a
ley, oportunamente.
Ss.
LLERENA VELÁSQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 01704-2018-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : ROMAN BUSTINZA, LITA
DEMANDADO : UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ C.
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA
VISTA DE LA CAUSA : VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE

Resolución N° 14
Huacho, diecisiete de diciembre Del dos mil veinte.-
4.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura, HA RESUELTO:
4.1 REVOCAR la sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha
diecisiete de octubre de dos mil diecinueve, de fojas ciento ochenta y tres a
ciento ochenta y siete, que resuelve: 1) Declarar INFUNDADA la demanda
interpuesta por LITA ROMAN BUSTINZA contra la UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE
FAUSTINO SANCHEZ CARRION, sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 2)
ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE los actuados una vez que quede consentida o sea
ejecutoriada la presente sentencia. 3) Sin costas ni costos del proceso.
4.2 REFORMANDOLA se declara FUNDADA la demanda interpuesta por LITA ROMAN
BUSTINZA contra la UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION,
sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, en consecuencia: 4.2.1 Se
DECLARARON NULA parcialmente la Resolución de Consejo Universitario N° 0111-
2014-CU-UNJFSC, del 27 de febrero del 2014, en el extremo que atañe a la
demandante, al habérsele excluido del Proceso de Promoción Docente en la
primera fase; 4.2.2 DISPUSIERON que la demandada emita la actuación o acto
administrativo correspondiente, declarando a la demandante como apta para la
Promoción Docente 2014, a la categoría de Docente Principal a tiempo completo
en la facultad de Ciencias Empresariales; sin costas ni cotos.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELASQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE NÚMERO : 00166-2019-0-1308-JR-LA-01


DEMANDANTE : ROMERO CONCEPCIÓN, SUSANA BETTY
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA
MATERIA : INCUMPLIMEINTO DE DISPOSICIONES Y NORMAS LABORALES
VISTA DE CAUSA : 01 DE DICIEMBRE DE 2020
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

Resolución N°16
Huacho, treinta de diciembre Del dos mil veinte,.
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO: Declarar NULA la
sentencia contenida en la resolución ocho, de fecha nueve de agosto del dos mil
diecinueve, que resuelve:
1. DECLARA FUNDADA EN PARTE la demanda presentada por SUSANA BETTY ROMERO
CONCEPCION sobre cese de hostilidad del empleador y otros, contra
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA. En consecuencia: 1.1 Se ORDENA a la
demandada CESE SU ACTO DE HOSTILIDAD materializado en la Resolución de
Alcaldía N° 0024-2019-MDSM/A del 10 de enero de 2019 hacia el demandante en
su afectación a su dignidad y todos aquellos que afecten la dignidad del
trabajador; 1.2 IMPÓNGASE a la parte demandada la sanción de multa
correspondiente por el acto de hostilidad producido, por el monto de dos (02) URP,
que asciende a S/. 840.00. Soles; 1.3 Se ORDENA a la demandada incorporar a la
planilla de remuneraciones a la demandante desde el 24 de marzo de 2015,
debiendo además otorgar las correspondientes boletas de pago indicándose la
fecha de ingreso; 1.4 Se ORDENA el pago por concepto de incremento de
remuneración por convenios colectivos de los años 2015 al 2018, el importe de S/.
11,600.00; 1.5 Se ORDENA el pago por concepto de vacaciones por convenios
colectivos de los años 2015, 2016 y 2017, el importe de S/. 180.00; 1.6 Se ORDENA el
pago por concepto de primero de mayo por convenios colectivos de los años
2015, 2016 y 2017, el importe de S/. 280.00; 1.7 Se ORDENA el pago por concepto
de Día del Servidor Municipal por convenios colectivos de los años 2015 y 2016, el
importe de S/.160.00; 1.8 Se ORDENA el pago por concepto de Aniversario del
Distrito por convenios colectivos de los años 2015, 2016 y 2017, el importe de S/.
180.00; 1.9 Se REAJUSTA la remuneración de la demandante por el monto de S/.
1,600.00 a partir de 01 de enero de 2019, por el incremento de los convenios
colectivos 2015 al 2019; 1.10 Se ORDENA el pago por concepto de vacaciones no
gozadas e indemnización por la suma de S/.8,000.00, por el periodo de
24.03.2015/2016 al 24.03.2017/2018; 1.11 Se ORDENA el pago por concepto de
gratificaciones por la suma de S/. 6,320.00, por el periodo de 24 de marzo de 2015
al 31 de diciembre de 2017; 1.12 Se ORDENA el pago por concepto de escolaridad
por el monto de S/. 1,400.00, derivado de los convenios colectivos 2015 al 2018;
1.13 Se ordena el pago de intereses legales laborales, sobre los beneficios
económicos antes señalados, lo que se liquidará en ejecución de sentencia; 1.14
Se ORDENA a la demandada cumpla con depositar la CTS de la demandante en
el Banco de Crédito del Perú – Agencia Barranca y en moneda nacional, desde su
fecha de ingreso el 24 de marzo de 2015 hasta su cese.
2. Exenta de condena de costas y costos la parte demandada; NULO todo lo
actuado desde fojas 92; DISPUSIERON que el Juez de primer grado califique
nuevamente la demanda teniendo en cuenta los considerandos glosados.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez
Ss.
LLERENA VELÁSQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO: 00370-2017-0-1301-JR-LA-01
DEMANDANTE : LOPEZ JUAREZ, EDGAR LEONEL
DEMANDADA : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TRUJILLO SA
MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA
VISTA DE CAUSA : VEINTI CINCO DE SETIEMBRE DE DOS MIL VEINTE

Resolución N° 29
Huacho, quince de octubre Del dos mil veinte.-
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO:
4.1- CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 16, del 18 de junio del
2019, que Resuelve: 4.1. Declarar INFUNDADA la demanda interpuesta por EDGAR
LEONEL LÓPEZ JUÁREZ contra la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE
TRUJILLO SA, sobre NULIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS 4.2. ORDENO que
consentida o ejecutoriada sea la presente resolución, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE
los actuados, debiendo remitir los autos al archivo central de esta Sede Judicial.-
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELASQUEZ SANDOVAL QUESADA SANCHEZ ANGULO
EXPEDIENTE NÚMERO: 01347-2018-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : OLIVARES PALACIOS, YOLA DALILA
DEMANDADA : QUILLASH VALDEZ, JULIAN LAZARO
MATERIA : INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTRO
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA
VISTA DE CAUSA : 04 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE

Resolución N° 23
Huacho, treinta de diciembre Del dos mil veinte.-
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura; HA RESUELTO: CONFIRMAR la
sentencia contenida en la resolución N° 13, del 12 de setiembre del 2019, que
Resuelve:
1.- Declarar fundada en parte la demanda reconociendo como vínculo laboral
entre las partes la existencia de una relación laboral entre la demandante y la
demandada por el periodo de 04 de julio de 2013 al 22 de junio de 2018.
2.- Declarando fundada en parte la pretensión de vacaciones no gozadas, e
indemnización y truncas, en consecuencia la parte demandada deberá cancelar
el monto de S/. 8,618.66.
3.- Declarando fundada en parte la pretensión del pago de gratificaciones, en
consecuencia, la parte demandada deberá cancelar el monto de S/. 9,535.99.
4.- Declarando fundada en parte la pretensión del pago de bonificación
extraordinaria de 9%, en consecuencia la parte demandada deberá cancelar el
monto de S/. 858.22.
5.- Declarando fundada en parte la pretensión del pago de remuneraciones
insolutas, en consecuencia la parte demandada deberá cancelar el monto de S/.
544.00 por el periodo de 09 al 26 de junio de 2018.
6.- Se ordena el pago de intereses legales laborales, sobre los beneficios
económicos antes señalados, lo que se liquidará en ejecución de sentencia.
7.- Declarando fundada en parte la demanda, en lo que respecta a la pretensión
de Compensación por Tiempo de Servicio en consecuencia:
7.1 Se ordena que la parte demandada pague a la parte demandante, por
concepto de compensación por tiempo de servicios el importe de S/. 5,559.84.
Soles.
7.2 Se ordena a la demandada el pago de intereses financieros, sobre los
beneficios económicos antes señalados, lo que se liquidará en ejecución de
sentencia.
8. Declarando infundada la pretensión del pago de asignación familiar. 9. Con
condena de costos y costas.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
S.S.
LLERENA VELASQUEZ SANDOVAL QUEZADA SANCHEZ ANGULO

EXPEDIENTE NÚMERO : 00791-2018-0-1301-JR-CI-02


DEMANDANTE : GARCIA CASTILLO JUAN CARLOS
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SUPE PUERTO
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VISTA DE LA CAUSA : 27 DE NOVIEMBRE DEL 2020
JUZGADO DE ORIGEN : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA

RESOLUCIÓN NÚMERO QUINCE


Huacho, dieciséis de diciembre de dos mil veinte. –
IV.- DECISION
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura, HA RESUELTO DECLARAR:

I.- CONFIRMAR la resolución número 08 de fecha 21 de agosto del 2019, en cuan


to declara: i) Declarar fundada en parte la excepción de caducidad, respecto a
la pretensión de nulidad de la resolución de alcaldía Nº 013-2012-EVH/AL-MDSP,
resolución de alcaldía Nº 0371-2012-EVH/AL-MDSP, resolución de alcaldía Nº 0197-
2013-EVH/AL-MDSP, resolución de alcaldía Nº 076-2014-EVH/AL-MDSP y resolución
de alcaldía Nº 0123-2014-EVH/AL-MDSP; ii) Declarar fundada en parte la
excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa respecto a la
Resolución de Alcaldía Nº 063-2018-JLRR-MDSP; iii) Anular lo actuado y dar por
concluido el proceso.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELÁSQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO : 00147-2018-0-1308-JR-LA-01
DEMANDANTE : TARAZONA ROMERO, ARMANDO WILMER
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BERRANCA
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUZGADO DE ORIGEN : PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA
VISTA DE LA CAUSA : 18 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE
________________________________________________________________________________

Resolución N° 20
Huacho, nueve de diciembre Del dos mil veinte.-
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la
Sala Laboral de la Corte Superior de Huaura, HA RESUELTO: Declarar NULA la
sentencia contenida en la resolución N° 13, del 19 de noviembre del 2019, que
Resuelve: 4.1. Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por
ARMANDO WILMER TARAZONA ROMERO contra la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
BARRANCA., sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATO Y OTROS; en
consecuencia, DISPONGO a favor del demandante: 4.1.1. Declarar la
DESNATURALIZACIÓN de su contratación bajo la modalidad de locación de
servicio, y el reconocimiento de la existencia de un contrato de trabajo bajo el
régimen laboral de la actividad privada del Decreto Legislativo N° 728, desde el 01
de febrero de 2007. 4.1.2. Que la demandada REGISTRE al demandante en el libro
de planillas como obrero reconociendo su fecha de ingreso a partir del 01 de
febrero de 2007 y asimismo entregue las boletas de pago respectivas. 4.1.3. Que la
demandada Municipalidad Provincial de Barranca, cumpla con el pago de la
suma de S/.17,350.00 (DIECISIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES)
que corresponde por las gratificaciones desde el 01 de febrero de 2007 a
diciembre de 2017; más los intereses legales a liquidarse en ejecución de
sentencia. 4.1.4. Que la demandada Municipalidad Provincial de Barranca,
cumpla con el pago de la suma de S/.20,460.00 (VEINTE MIL CUATROCIENTOS
SESENTA CON 00 /100 SOLES) que corresponde por remuneración e indemnización
vacacional no disfrutadas, calculados desde el 01 de febrero de 2007 a 31 de
enero de 2018; más los intereses legales a liquidarse en ejecución de sentencia.
4.1.5. Que la demandada Municipalidad Provincial de Barranca, cumpla con
inscribir al demandante al Sistema Nacional de Pensiones y Essalud, desde el 01 de
febrero de 2007. 4.1.6. Que la demandada Municipalidad Provincial de Barranca,
cumpla con el pago de la suma de S/.80,121.92 (OCHENTA MIL CIENTO VEINTIUNO
CON 92/100 SOLES) que corresponde por los Beneficios Económicos otorgados por
los Convenios Colectivos de los años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016 Y
2017 calculados al 31 de diciembre del 2017; más los intereses legales a liquidarse
en ejecución de sentencia. 4.1.7. Se le otorgue al accionante la póliza de seguro
de vida. 4.2. Declarar IMPROCEDENTE la demanda en cuanto al reconocimiento
de su remuneración mensual por la suma de S/. 1,500.00 soles desde el 01 de
febrero de 2007. 4.3. Declarar INFUNDADA la demanda en cuanto al pago por
asignación familiar. 4.4. Declarar INFUNDADA la demanda en el extremo que se
realice el pago de los aportes desde el 01 de febrero de 2007, al Sistema Nacional
de Pensiones y Essalud. 4.5. Declarar INFUNDADA demanda respecto al pago de
los beneficios económicos en el convenio colectivo del 2007. 4.6. Exonerar al pago
de costos y costas a la parte demandada; DISPUSIERON que el juez de la causa
emita nuevo pronunciamiento conforme a ley, oportunamente.
Interviniendo como ponente el señor Jaime Constantino Llerena Velásquez.
Ss.
LLERENA VELASQUEZ SANCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA
EXPEDIENTE NÚMERO: 00096-2015-0-1302-JR-LA-01
DEMANDANTE : JUAN DE DIOS CASTILLO HERNANDEZ
DEMANDADA : SUCESION NICOLAS ANCAYA
MATERIA : BENEFICIOS SOCIALES
JUZGADO DE ORIGEN: PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUARAL

Resolución N° 37.-
Huacho, 05 de enero de 2021.-
IV. DECISIÓN
Por estos fundamentos, la Sala Laboral ha resuelto:
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número veinticinco de
fecha veinticinco de marzo del 20191, que Resuelve: FUNDADA EN PARTE la
demanda interpuesta por JUAN DE DIOS CASTILLO HERNANDEZ, contra LA
SUCESION FELIX NICOLAS ANCAYA FLORES actualmente EN SUS HEREDEROS ALDO
AMET ANCAYA VALDIVIESO, FREDDY EMILIO ANCAYA VALDIVIESO Y DOÑA VIRGINIA
VICTORIA VALDIVIESO AYRAS, en consecuencia: 3.1) ORDENO que los
demandados LA SUCESION FELIX NICOLAS ANCAYA FLORES actualmente EN SUS
HEREDEROS ALDO AMET ANCAYA VALDIVIESO, FREDDY EMILIO ANCAYA VALDIVIESO
Y DOÑA VIRGINIA VICTORIA VALDIVIESO AYRAS cumpla con pagar al
demandante JUAN DE DIOS CASTILLO HERNANDEZ la suma de s/. 59,281.57
(cincuenta y nueve mil doscientos ochenta y uno con 57/100 nuevos soles) por
concepto de gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios
más los intereses correspondientes que se liquidaran en ejecución de sentencia.
3.2) INFUNDADA la demanda en cuanto solicita el pago de guardianeria y horas
extras, conforme al considerando 2.3) de la presente resolución. 3.3) más costas y
costos del proceso. Interviniendo como ponente la señora Eva Sánchez Angulo.-
S.s.
LLERENA VELASQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE NÚMERO : 01766-2018-0-1308-JR-LA-03


DEMANDANTE : ANGEL JESUS GUIZABALO MORENO
DEMANDADA : GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
MATERIA : DESNATURALIZACION DE CONTRATO
PROCEDENCIA : TERCER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

Resolución N° 14.-
Huacho, 07 de enero de 2021.-
IV.- DECISIÓN

1
Folios 245/263
Por estos fundamentos, la Sala Laboral ha resuelto:
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha
veinte de diciembre de dos mil diecinueve2, que resuelve: 1) Declarar FUNDADA la
demanda interpuesta por Ángel Jesús Guizabalo Moreno contra el Gobierno
Regional de Lima, sobre reconocimiento de vínculo laboral y otro; en
consecuencia, se determina que entre Ángel Jesús Guizabalo Moreno y el
Gobierno Regional de Lima ha existido una relación laboral de naturaleza
indeterminada sujeta al régimen privado (Decreto Legislativo N° 728), durante el
periodo comprendido del 05 de enero de 2015 al 28 de noviembre de 2018 (fecha
de interposición de la demanda). Asimismo, se ordena a la demandada cumpla
con registrar al demandante en el libro de planillas y remuneraciones del personal
permanente. 2) EXONERAR a la demandada del pago de las costas y los costos
del proceso.
4.2. ELEVAR LOS AUTOS a la SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA en caso la presente sentencia de
vista no sea objeto de Casación, para la revisión del control difuso constitucional a
los numerales 3.1 y 3.2 del artículo 3° del Decreto de Urgencia N° 016-2020, con los
artículos 2°, inciso 2; 22°, penúltimo párrafo del artículo 23°, artículo 26° inciso 1; 27°
y último párrafo del artículo 103° de la Constitución Política y del numeral 8 del
artículo IV del Título Preliminar de la Ley Marco del Empleo Público N° 28175; y
artículo II del Título Preliminar del Código Civil; y la cuarta disposición transitoria y
final de la Constitución Política, que obliga al Estado Peruano, como suscriptor de
la Convención Americana de Derechos Humanos y el Protocolo Facultativo de
Derechos Económicos Sociales y Culturales de la Convención (Pacto de San
Salvador), a interpretar sus disposiciones en conformidad con el artículo 7° del
Pacto de San Salvador y el artículo 25° de la Convención; para los fines
consiguientes. Interviniendo como ponente la señora Eva Sánchez Angulo.-
LLERENA VELASQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

EXPEDIENTE NÚMERO : 02155-2016-0-1308-JR-LA-03


DEMANDANTE : JESUS ALFREDO HUAMAN OBREGON
DEMANDADA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS ECONOMICOS
PROCEDENCIA : TERCER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

2
Folios 377/388
Resolución N° 20.-
Huacho, 30 de diciembre de 2020.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos, la Sala Laboral ha resuelto:
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha
nueve de mayo de dos mil diecinueve3, que resuelve: 1) Declarar FUNDADA EN
PARTE la demanda interpuesta por Jesús Alfredo Huamán Obregón, contra
Municipalidad Provincial de Huaura, sobre reconocimiento de vínculo laboral de
naturaleza indeterminada, pago de beneficios sociales y otros; en consecuencia,
se ordena a la demandada que cumpla con las siguientes actuaciones: [1]
Registrar al demandante en el libro de planillas y remuneraciones del personal
permanente (obrero), consignándose como su fecha de ingreso el 04 de
noviembre de 2008; [3] Otorgar al demandante sus boletas de pago de
remuneraciones, precisando que ingresó el 04 de noviembre de 2008; [4]
Incrementar la remuneración mensual del demandante a la suma de S/ 2,000.00,
a partir del 01 de noviembre de 2016, donde se incluyan los convenios colectivos
del año 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012; [5] Abonar al demandante
la suma de S/ 9,200.00 por remuneración e indemnización vacacional, por el
periodo comprendido del 04 de noviembre de 2008 al 03 de noviembre de 2014;
[6] Abonar al demandante la suma de S/ 6,270.00 por concepto de gratificación
de fiestas patrias, del periodo del año 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y
2016; [7] Abonar al demandante la suma de S/ 5,628.00 por concepto de
gratificación por navidad, del periodo del año 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013,
2014 y 2015; [8] Abonar al demandante la suma de S/ 3,100.00 por concepto
escolaridad de los años 2010 al 2016; [9] Abonar al demandante la suma de S/
1,500.00 por concepto del día del trabajador municipal, del periodo del 2010 al
2015; y, [10] Abonar al demandante la suma de S/ 71,235.00 por concepto de los
incrementos remunerativos de los convenios colectivos del 2008 al 2012. 2)
PRECISAR que los montos antes determinados generaran intereses legales
laborales, que deberán ser liquidados en ejecución de sentencia. 3) ORDENAR a la
demandada Municipalidad Provincial de Huaura, a fin de que cumpla con
depositar en cuenta de una institución bancaria que debe ser elegida por el
trabajador, la suma de S/ 6,826.08 por concepto de compensación por tiempo de
servicios, por el periodo comprendido del 04 de noviembre de 2008 al 30 de abril
de 2016. 4) Declarar IMPROCEDENTE la demanda en los siguientes extremos: a)

3
Folios 216/245
Reconocimiento de vínculo laboral de naturaleza indeterminada, bajo el régimen
laboral de la actividad privada, desde el 04 de noviembre de 2008; b) Incremento
de remuneración en mérito al convenio colectivo del año 2006; c) Pago de
remuneración e indemnización vacacional por el periodo del 04 de noviembre de
2014 al 03 de noviembre de 2015; d) Pago de compensación por tiempo de
servicios por el periodo laborado del 01 de mayo de 2016 al mes de octubre de
2016; y, e) Pago por el día del trabajador municipal del año 2016. 5) Declarar
INFUNDADA la demanda en los siguientes extremos: a) Respecto del pago por
concepto de asignación familiar; b) Respecto indemnización por retención
indebida de CTS; y, c) Respecto al pago por el día del trabajador municipal de los
años 2008 y 2009. 6) EXONERAR a la demandada del pago de costas y costos.
4.2 REVOCAR, en cuanto [2] Registrar al demandante en el Sistema Nacional de
Pensiones, consignándose como su fecha de ingreso el 04 de noviembre de 2008,
como asegurado obligatorio, precisando que el pago de las aportaciones es de
cargo exclusivo del trabajador conforme a las normas vigentes; Reformándola
declarar Infundada Registrar al demandante en el Sistema Nacional de Pensiones,
consignándose como su fecha de ingreso el 04 de noviembre de 2008, como
asegurado obligatorio. Interviniendo como ponente la señora Eva Sánchez
Angulo.-
S.s.
LLERENA VELASQUEZ SÁNCHEZ ANGULO ALMONTE PURACA

También podría gustarte