UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y RR. NN.

EL INICIO DE LA VIDA HUMANA, SU PROTECCIÓN Y

LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Curso: Constitución Política del Perú.

Docente: Ing. Edy Ambia Vásquez
Alumno: Eduardo Rodriguez Quiñones
Código: 202100806I
Cusco- Perú
Toda persona tiene derechos desde que es concebido y cuales so estos derechos, son:
derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y vicia ya su libre
desarrollo y bienestar. Y los actos cometidos en agravio del ser ya procreado
constituyen delitos contra la persona.
Como un antecedente de la actual constitución, está el segundo párrafo del numero 1 del
articulo de la constitución de 1979, la cual se le considerada nacido al que esta por
nacer.
Pero antes de la constitución de 1979 no existía ordenamiento constitucional que
reconozca desde la concepción.
En las constituciones de 1860 y 1920 si se reconocía el derecho ala vida en sus artículos
16 (1869) y 21 (1920), en las dos la vida era protegida contra toda injusta agresión, pero
era contemplado la legitima defensa.
Se puede decir que la constitución de 1979 el estado peruano fue el primer en reconocer
al concebido como como una persona con derechos. Y es necesario resaltar que al texto
constitucional “al que esta por nacer” del numeral uno de su articulo dos, se le considera
al haberse producido ya la concepción, ya es un ser ya existente, cuyo nacimiento se
dará en un futuro próximo perfectamente determinable, es decir ante la vida humana
titular de derechos.
Bajo la carta fundamental de 1979, el primer párrafo del artículo 1 del código civil de
1984 dice que la persona recién nacida es considerada recién con derechos.
La normativa contenida en el artículo 1 del código civil de 1984 hay cuatro enunciados
que hablan sobre el derecho a la vida.
a) El inicio de la vida humana desde la concepción
b) La condición de sujeto a derecho de la persona humana desde su nacimiento
c) La condición de sujeto a derecho del concebido para todo cuanto le favorece, en
cuanto concierne a su totalidad de derechos personas
d) La atribución al concebido de derechos patrimoniales, condicionada a su
nacimiento vivo.
Necesitamos hacer mención a las circunstancias y hechos diversos, relativos a la
normativa en vigencia.
1. Esta disposición es reflejo de la norma consagrada por el artículo 2 de la
constitución de 1979.
2. Esta constituye antecedente del inciso 1 del articulo 2 de la constitución de 1993,
en dos enunciados
a) Derecho a toda persona a la vida, a su identidad, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar
b) Se refiere a la calidad de sujeto de derecho que corresponde al concebido
en cuanto le favorece
3. Declarara que el concebido tiene derechos para todo lo que le favorece, su
contenido coincide con el texto normativo.
4. Solo cuando nazca vivo este sujeto a derechos patrimoniales
La preocupación del concebido a constituido siempre preocupación del derecho civil. Y
las raíces de esta preocupación se encuentran en el derecho romano, en el “nasciturus”.
El código penal de 1863 normo de delitos de homicidio y de aborto de modo
independiente, agrupándolos con el título común de delitos contra la persona, estos
delitos contra la persona también son el aborto por móvil honor, así como el aborto
consentido por la mujer.
El código penal de 1924 sanciono los tipos penales de aborto propio, aborto consentido,
aborto no consentido, aborto perpetrado por profesionales, aborto terapéutico y aborto
preterintencional.
En su artículo 15 el código sanitario de 1969 declaro que toda persona, incluso la que
está por nacer está sujeto de derecho en el campo de la salud.
Resulta algo muy lamentable la propuesta de la despenalización del aborto practicado en
los “supuestos” embarazos producidos a consecuencia de violación sexual de la mujer, o
en los embarazos que ponen en riesgo la vida o su salud de la mujer gestante y los
concebidos que adolecen malformaciones genéticas.
Esta propuesta traería consigo el propiciar la comisión de un nuevo delito, el delito de
violación sexual de la mujer se aumentaría el delito de homicidio, ya que la practica del
aborto se considera como la privatización de la vida a un ser ya existente.
En cuanto a la situación de peligro de la vida o salud de la mujer gestante o
malformaciones genéticas del concebido, se consideraría la comisión de delito contra la
vida. La que seria el impune el homicidio de un ser ya existente inocente e indefenso.
la privación de la vida y la falta de sanción resultaría en un agravio a la inocencia e
indefensa de la víctima. la despenalización del aborto ocasionaría discordancia en el
ordenamiento legal.
Traería graves consecuencias como algo que una persona inocente tendría que morir, y
la falta de sanción agravaría peor aún este delito de homicidio. El quitarle la vida a una
persona inocente e indefensa nos hace asesinos y mas aun cuando estamos a favor de
despenalizar el aborto