Smith causó un fuerte impacto con la publicación

de su tratado “La riqueza de las naciones. Dos

aportes se le pueden reconocer a Smith: La
Adam Smith(1723-1790) recopilación y sistematización del saber
económico existente, junto con la cuidadosa
retórica de su exposición y también una visión
más moderna al incorporar el capital, el trabajo y
el comercio como fuentes del valor.
Propuso el utilitarismo como el fundamento de la
sociedad y argumentaba que era posible
comprobar de modo científico que el principio de
Jeremy Bentham(1748-
utilidad era justificable moralmente. La idea de
1832) que una norma es correcta si con ella la mayoría
de la población obtiene un beneficio se basa
precisamente en esta tesis
La tesis de Malthus era que cuando la producción
aumenta más rápido que la población, habría que
intervenir estimulando la tasa de natalidad. Pero
Thomas Malthus(1766-1834)
si la población aumenta más que la producción
habría que controlar la natalidad con extrañas y
con características genocidas. Mediante las
guerras, las hambrunas y las enfermedades.
A diferencia de Adam Smith, David no se centró
en la riqueza de las naciones, sino que centró su
atención en la distribución del ingreso. Aunque el
David Ricardo(1772-1823)
mayor contraste fue que no vio al comercio
exterior como una forma de expandir el mercado
y aumentar la división de bienes. Sino que su idea
era que la división internacional del trabajo
permitiera reducir el costo de algunos bienes.
Según Marx las relaciones sociales de producción
definen el modo de producción. Encontró además
Karl Marx(1818-1883) que habían existido tres modos de producción
anteriores al capitalismo: primitiva, esclavista, y
feudal y que la evolución de las fuerzas
productivas y las relaciones de producción darían
lugar a dos nuevos modos de producción
posteriores al capitalismo a los que llamó
socialismo y comunismo.