0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas1 página
El documento resume las conclusiones de un caso de silencio administrativo negativo. Explica que el proceso contencioso administrativo tiene como objetivo mantener un control jurídico sobre las actuaciones administrativas según la constitución. También indica que la casación se basa en cómo el juez anterior interpretó la resolución impugnada y que el plazo de 3 meses para solicitar tutela jurisdiccional en el proceso administrativo no se cumplió.
Descripción original:
Título original
Conclusiones de CAS+6192-2012 silencio administrativo negativo.docx
El documento resume las conclusiones de un caso de silencio administrativo negativo. Explica que el proceso contencioso administrativo tiene como objetivo mantener un control jurídico sobre las actuaciones administrativas según la constitución. También indica que la casación se basa en cómo el juez anterior interpretó la resolución impugnada y que el plazo de 3 meses para solicitar tutela jurisdiccional en el proceso administrativo no se cumplió.
El documento resume las conclusiones de un caso de silencio administrativo negativo. Explica que el proceso contencioso administrativo tiene como objetivo mantener un control jurídico sobre las actuaciones administrativas según la constitución. También indica que la casación se basa en cómo el juez anterior interpretó la resolución impugnada y que el plazo de 3 meses para solicitar tutela jurisdiccional en el proceso administrativo no se cumplió.
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos