Miércoles 18 de Febrero de 2009

Guillermo Ramírez dice que dependerá de renovación de depósitos:

Ex superintendente explica el retraso de los bancos en la baja de tasas para créditos
Por su parte, el economista Tomás Flores sostiene que el riesgo estaría frenando el traspaso de baja de tasas del Banco Central.

FERNANDO VIAL

Ayer, el BBVA se sumó al grupo de bancos que decidió bajar las tasas para créditos, luego de la baja de 250 puntos base en la Tasa de Política Monetaria
hecha por el Banco Central el jueves pasado.

A la fecha -contando a BancoEstado, de Chile, y Corpbanca- son sólo cuatro las instituciones financieras que optaron por esta alternativa.

Esto, a pesar de que inmediatamente después de que el instituto emisor disminuyera la tasa de instancia todos los bancos bajaron la tasa de captación, es
decir, el interés que pagan por recibir depósitos a plazo, lo que se podría traducir en una reducción del número de ahorrantes.

Según Guillermo Ramírez, ex superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, "los bancos no pueden bajar la tasa de colocación hasta que no tengan
acumulada una buena masa crítica de depósitos".

Y es que al bajar las tasas de captación -asegura Ramírez- no se van a poder entregar "ofertones" de forma masiva si es que los bancos no pactan un número
significativo de depósitos a la nueva tasa para tener más liquidez.

Al 12 de febrero, justo antes de que el Banco Central bajara la TPM, un depósito a plazo a 30 días rentaba 0,43%. Hoy, el retorno es de 0,25%.

Aún así, en el mediano plazo, Ramírez cree que se debería ver un mayor número de bancos traspasando la baja de tasas del Central, porque "la gente va a
renovar sus depósitos, debido a que las opciones sustitutas -como los títulos de renta variable-, en su mayoría están peor. Las personas prefieren ganar poco,
pero estar más seguras", dice.

Riesgo

Distinta visión tiene el economista Tomás Flores, de Libertad y Desarrollo. "Todos los días vencen papeles (de depósitos) que fueron captados a 30, 60 o 90
días. Además, no porque el Banco Central cambie la tasa va a variar el índice de riesgo", dice.

Según Flores, el factor inseguridad sería el motivo por el cual aún no hay consenso en la plaza para bajar las tasas. "No hay que forzar a los bancos a prestar
a gente que no es solvente", sostiene.

Y, aunque asegura que el hecho de que la TPM haya bajado de 7,25% a 4,75% es una buena señal, asegura que "los instrumentos que deberían utilizarse son
las garantías parcial de créditos, que entrega la Corfo".

Con todo, Flores sostiene que los problemas de liquidez de la banca en Chile se resolvieron en septiembre pasado y que la decisión de sumarse a la campaña
de ofertas dependerá de la maniobra de crecimiento de cada banco.

Estrategia

En la misma línea estaría Guillermo Ramírez. Según el ex superintendente, unas cinco o seis instituciones ya habrían bajado sus tasas de pizarra, y que su
decisión pasó por un tema de agresividad comercial, por sacrificar márgenes o sencillamente porque sus volúmenes de capital serían suficientes para hacer
frente a esta nueva realidad.

A pesar de ello, Ramírez cree que "tres puntos porcentuales -que fue la baja hecha por uno de los bancos- es bastante insignificante para créditos de consumo
a 30% anual".

"Los bancos no pueden bajar la tasa de colocación hasta que no tengan acumulada una buena masa crítica de depósitos, por lo que deberán pactar un número
significativo de depósitos a la nueva tasa para tener más liquidez".

"La gente va a renovar sus depósitos debido a que las opciones sustitutas -como los títulos de renta variable-, en su mayoría están peor. Las personas
prefieren ganar poco, pero estar más seguras".

GUILLERMO RAMÍREZ
Ex superintendente de Bancos