Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA
Ciencias Jurídicas y Políticas
ASIGNATURA
Derecho procesal civil II
FACILITADOR.
ROMALDY MARCELINO HENRIQUEZ .
PARTICIPANTE
Elvin Manuel Valentín de Jesús
MATRÍCULA
100041721
Tema
Medios de pruebas son admisibles en materia civil, y análisis sobre el artículo
1341 del Civil
Fecha.
04-05-2023
Introducción.
En esta parte se estaré elaborando lo que serían, los medios de pruebas son
admisibles en materia civil, dependiendo el tipo de responsabilidad civil de que se trata,
también deberán hacer un análisis sobre el artículo 1341 del Civil, expresando su
parecer sobre el mismo y si están de acuerdo con este, pero asiendo un pequeño
análisis un poco más de cerca podría agregar que, artículo 1341 del Código Civil, que
instituye el sistema de prueba respecto de los actos jurídicos, han quedado derogadas.
Pero, además, esta decisión se basa en la noción de Estado Constitucional de
Derecho, sustitutivo del Estado Legal de Derecho, el cual rendía pleitesía al “imperio de
la ley, en razón de la desconfianza que se tenía a la soberanía de los jueces del orden
judicial, que no es la realidad actual.
Cuáles medios de pruebas son admisibles en materia civil, dependiendo el tipo
de responsabilidad civil de que se trata.
Medios de pruebas son admisibles en materia civil.
En materia civil, las pretensiones de las partes normalmente se prueban por escrito.
Las reglas de fondo de la prueba escrita se encuentran regida por el Código Civil, pero
la forma cómo esta deberá ser administrada se rige por los artículos 49 a 59 de la Ley
No. 834 del 15 de julio de 1978. El artículo 1315 del Código Civil, consagra el principio
actor incumbir probativo, todo aquél que alega un hecho debe probarlo. O sea, que no
necesariamente le corresponde al demandante probar sus alegatos, sino aquel, que
hace la alegación del hecho pretendido.

El artículo 49 de la citada Ley No. 834, establece que La parte que hace uso de un
documento se obliga a comunicarlo a toda otra parte en la instancia. La comunicación
de los documentos debe ser espontánea. En causa de apelación, una nueva
comunicación de los documentos ya realizada en los debates de la primera instancia no
es exigida. Toda parte puede sin embargo pedirla .

Podría decir que son los medios legales con los cuales las partes litigantes demuestran
a la autoridad judicial la verdad de un hecho, los medios de pruebas serian, juramentos,
confesiones, testimonios, vistas a los lugares del supuesto hecho, los documentos etc.

Diría que el derecho de ofrecer las pruebas en las etapas correspondientes, el derecho
a que se admitan las pruebas pertinentes, si se tratara de un hecho a probar que se
materialice dentro de un proceso, se podría decir que este se encuentra en delimitación
ya que por una seria de principios que limitan su contenido en los cuales are mención
de varios de estos, los principios de pertinencia, idoneidad, preclusión, utilidad,
contradicción, debilidad valoración, entre otros siendo el objetivo del proceso llegar a la
verdad judicial.
Se puede adquirir certeza acerca de un hecho litigioso por cualquier medio de pruebas,
los medios de pruebas se pueden agrupar en medios documentales como un
instrumento, un objeto, medio de información como los datos suministrados por vía de
informe, medios de testigos, medios por investigación, puede ser directa como la
información judicial o indirecta como la pericial, si bien los indicios pueden constituir
elementos que pueden integrarse como pruebas, requieren una operación lógica que
no es un medio de una operación lógica que no es un medio de pruebas, si no que
lleva a la presunción.

Declaración de las partes.

Cada parte podrá exigir que la contraria absuelva posiciones, vale decir que reciproca e
inversamente el actor podrá poner posiciones al demandado, y este actor al igual que
los terceros que hubiese asumido una intervención adhesiva simple o litisconsorcial y
los litisconsortes propiamente dichos podrán hacerlo con respecto a la parte contraria.

La declaración de testigos

Declaración proviene de terceros, pero ajenos a la relacion procesal, estos son de,
sujeto que no asumen ni revisten la calidad de parte principal o accesoria en el
proceso, sin perjuicio, que en virtud de normas del derecho sustancial hubieses estado
legitimados para adquirir tal carácter, o lo que es lo mismo, que pude constituirse el
objecto de estos.
Las documentos.

Es un objeto material original por un acto humano, susceptible de representar por si

mismo y para el futuro, un hecho o una serie de hechos percibidos en el momento para
su elaboración, con prescindencia de la forma en que esa representación se
exterioriza, los documentos contienen un mensaje, que puede ser útil a los efectos
jurídicos cuando contengan un dato que haga al proceso.

 Análisis sobre el artículo 1341 del Civil.

El sistema probatorio instituido en la República Dominicana para los actos jurídicos

tiene como base fundamental el artículo 1341 del Código Civil dominicano. Dicho
artículo establece, en síntesis, que los actos jurídicos cuyo valor exceda los treinta
pesos no podrán ser probados por testimonios. Podría decir que se requiere
expresamente que se presente ante los tribunales una prueba por escrito reconstituida
del acto jurídico del cual se procura exigir derechos.

Diría que ha sido desafortunada y no resiste un análisis jurídico contra los preceptos
que ha buscado salvaguardar el legislador al momento de instituir la norma afectada.

En ese sentido, se hace preciso destacar que el sistema de prueba tasada, instituido
por el referido artículo 1341, mantiene y asegura la seguridad jurídica del ámbito
contractual, por igual, lejos de limitar el acceso probatorio de las partes.

A mi parecer entiendo que la norma del artículo 1341 violenta el principio de justicia.
Como se ha expresado, la institución de estos requerimientos probatorios no hace más
que establecer seguridad y previsibilidad entre los contratantes dentro del ámbito
contractual en la República Dominicana.
Conclusión.

Para concluir se podría decir que, en la misma línea, de acuerdo a lo que establece el
artículo 1134 del Código Civil, las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de
ley entre las partes. De este texto interpretamos que el juez también es un destinatario
del contenido del contrato. Esto así porque las partes tienen esperanza en el hecho de
que al momento de que se contraiga un posible diferendo en un litigio el juez será el
encargado de interpretar lo que ha sido plasmado por ellos. En ese sentido, es preciso
señalar que para mantener seguras las obligaciones de las partes luego de haber
conducido un trabajo de interpretación de las normas contenidas en la relación jurídica
que los une, es necesario que el juez haya sido edificado del verdadero contenido del
contrato que une a las partes. Es por esto por lo que se hace más necesario aun la
existencia de un escrito para poder garantizar que el juez pueda realizar ese trabajo de
interpretación.
Bibliografía Básica de la Unidad VII

1-Estévez Lavender, Napoleón R., Ley No. 834 de 1978: comentada y anotada en el
orden de sus artículos, con doctrina y jurisprudencia dominicana y francesa. Santo
Domingo: Editora Manatí, 2004. 2-Pérez Méndez, Artagnan, Procedimiento Civil, Los
Incidentes del Procedimiento, Tomo II, Vol. I, 7ma edición. Revisada, corregida y
ampliada, editora Taller, Santo Domingo, D. N., 2010. 3-Tavares, Froilán J. R.,
Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano, Vol. II, Editora Centenario, D. N,
Santo Domingo, D. N., Octava Edición, 2003.