UNIVERSIDAD DA VINCI DE GUATEMALA

FACULTAD DE CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

TÉCNICO Y LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

CICLO: PRIMER TRIMESTRE (ENERO-MARZO)

CURSO: SOCIOLOGÍA CRIMINAL

NOMBRE DEL DOCENTE: -----

TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN

Teorías Criminalísticas
“TEORÍA FUNCIONALISTA”

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: JOSÉ ALBERTO PACHECO SALAZAR

CARNÉ: 202200114

GUATEMALA, 8 DE MARZO DE 2022

1
INDICE

2
Introducción

3
 TEORÍAS CRIMINALÍSTICAS

TEORÍA FUNCIONALISTA

1.1 En qué consiste

El funcionalismo se basa en la premisa de que todos los aspectos de una

sociedad (instituciones, roles, normas, etc.) tienen un propósito y que todos son
indispensables para la supervivencia a largo plazo de la sociedad. El enfoque
ganó prominencia en los trabajos de los sociólogos del siglo XIX,
particularmente aquellos que veían a las sociedades como organismos. En
sociología criminal, el funcionalismo satisfizo la necesidad de un método de
análisis; en la antropología proporcionó una alternativa a la teoría evolutiva y al
análisis de difusión de rasgos.

En criminalística, la teoría funcionalista es una reacción a la teoría

psicoanalítica de la delincuencia. Explica la criminalidad con la idea de que
todas las personas nacen benignas (benevolentes), mientras que el
comportamiento impulsivo desviado se induce socialmente. La teoría a veces se
llama "teoría del consenso", porque no mira a la sociedad desde una
perspectiva de conflicto, sino desde una perspectiva de armonía social.

1.2 Representantes

1.2.1 Émile Durkheim

El sociólogo francés Émile Durkheim argumentó que era necesario

comprender las “necesidades” del organismo social al que corresponden
los fenómenos sociales. Otros escritores han usado el concepto de
función para referirse a las interrelaciones de las partes dentro de un
sistema, el aspecto adaptativo de un fenómeno o sus consecuencias
observables.

Se supone que un sistema social tiene una unidad funcional en la

que todas las partes del sistema trabajan juntas con algún grado de
consistencia interna. El funcionalismo también postula que todos los

4
 fenómenos culturales o sociales tienen una función positiva y que todos
son indispensables. Se han hecho distinciones entre funciones
manifiestas, aquellas consecuencias intencionadas y reconocidas por los
participantes en el sistema, y funciones latentes, que no son
intencionadas ni reconocidas.

1.2.2 Talcott Parsons

En un intento por desarrollar un análisis más dinámico de los

sistemas sociales, el sociólogo estadounidense Talcott Parsons
introdujo un enfoque estructural-funcional que emplea el concepto de
función como vínculo entre categorías estructurales relativamente
estables. Se dice que es disfuncional cualquier proceso o conjunto de
condiciones que no contribuya al mantenimiento o desarrollo del
sistema. En particular, hay un enfoque en las condiciones de
estabilidad, integración y eficacia del sistema.

1.2.3 Niklas Luhmann

Niklas Luhmann Abogado y sociólogo alemán, considerado uno de

los teóricos sociales más importantes del siglo XX. La teoría de los
sistemas sociales de Luhmann, que, aunque en sus inicios estuvo bajo la
influencia de Parsons, pronto se alejó del concepto parsoniano. La
diferencia más importante es que Parsons enmarcó los sistemas como
formas de acción, sistemas como operativos abiertos e interactivos a
través de un esquema de entrada y salida. En tanto que, Luhmann
influenciado por la cibernética de segundo orden, trata a los sistemas
como autopoiéticos y operacionalmente cerrados.

Los sistemas sociales son definidos por Luhmann no como acción

sino como comunicación recursiva. Por consiguiente, define a la
sociedad moderna como:

…un sistema mundial que consiste en la suma total de todas las

comunicaciones que ocurren a la vez, y los sistemas de funciones
individuales (como la economía, la política, la ciencia, el amor, el

5
 arte, los medios de comunicación, etc.) se describen como
subsistemas sociales que se han "diferenciado" del sistema social
y han logrado su propio cierre operativo y autopoiesis.

1.2.4 Robert K. Merton

Merton, sociólogo estadounidense. desarrolló una teoría del

comportamiento desviado basada en diferentes tipos de adaptación
social. Definió la interrelación entre la teoría social y la investigación
empírica, promoviendo un enfoque estructural-funcional para el estudio
de la sociedad y creando los conceptos de función y disfunción
manifiesta y latente.

1.2.5 Edwin Sutherland

Edwin Sutherland, criminólogo estadounidense, mejor conocido

por su desarrollo de la teoría de la asociación diferencial del crimen. En
oposición a las explicaciones biológicas y psicológicas dominantes,
Sutherland sostenía que la conducta delictiva es producto del
aprendizaje normal a través de la interacción social. Sosteniendo que los
individuos cometen actos delictivos cuando hay un exceso de actitudes
favorables a la infracción de la ley, ciclo de vida que definió en términos
de las formas en que estas actitudes varían en contenido e intensidad a
lo largo de la vida del delincuente.

1.2.6 Albert Cohen

Albert Cohen, criminólogo estadounidense mejor conocido por su

teoría subcultural de la delincuencia des pandillas. En 1993, Cohen
recibió el premio Edwin H. Sutherland de la Sociedad Estadounidense de
Criminología por sus destacadas contribuciones a la teoría y la
investigación criminológicas. Como estudiante de posgrado, Cohen
estudió con Edwin H. Sutherland y Robert K. Merton, quienes habían
desarrollado las dos teorías principales en criminología, sobre el
aprendizaje normal y la estructura social, respectivamente. Cohen unió

6
 estos enfoques divergentes en una sola teoría. Proponiendo una teoría
general de subculturas.

Cohen argumentó que ideas similares tienden a surgir entre

personas que experimentan circunstancias sociales similares. Sostuvo
que los jóvenes delincuentes generalmente carecen de los medios para
alcanzar un estatus social en líneas convencionales y, en respuesta,
forman grupos (pandillas) que invierten las expectativas convencionales
en términos de qué estatus se logra. Por ejemplo, mientras que la
sociedad convencional otorga estatus por logros académicos, las
pandillas otorgan estatus por fracaso académico.

1.3 Postulados

 El crimen y la desviación se construyen socialmente, no son categorías

naturales, obvias o teológicamente inspiradas. Son conceptos que fueron
traídos al mundo únicamente por la humanidad.

 Una cantidad limitada de delitos es inevitable e incluso necesaria.

 El crimen tiene funciones positivas. Cierta cantidad de crimen contribuye al

bienestar de una sociedad.

 Por otro lado, demasiado crimen es malo para la sociedad y puede

contribuir a provocar su colapso, por lo que las instituciones de control
social son necesarias para mantener bajo control la cantidad de crimen.

 Los sistemas de desviación crean normas y les dicen a los miembros de

una sociedad determinada cómo comportarse al establecer patrones de
comportamiento aceptable e inaceptable.

 La criminalidad permite que las mayorías de los grupos se unan en torno a

su visión del mundo, a menudo a expensas de aquellos marcados como
desviados. Los parámetros sociales crean límites entre las poblaciones y
permiten una mentalidad de “nosotros contra ellos” dentro de los dos
grupos.

7
  Ser marcado como desviado o criminal en realidad puede reforzar la
solidaridad dentro de la comunidad marcada a medida que los miembros se
enorgullecen y se apropian de su identidad estigmatizada.

 Algunos rasgos serán estigmatizados y potencialmente pueden causar

trastornos sociales. Sin embargo, a medida que los rasgos se generalicen,
la sociedad se ajustará gradualmente para incorporar los rasgos
anteriormente estigmatizados.

1.4 Características

 Un enfoque funcionalista estructural enfatiza la solidaridad social, dividida

en tipologías orgánicas y mecánicas, y la estabilidad en las estructuras
sociales.

 Los funcionalistas creen que el crimen es realmente beneficioso para la

sociedad; por ejemplo, puede mejorar la integración social y la regulación
social.

 El funcionalismo estructural argumenta que el comportamiento desviado

juega un papel constructivo en la sociedad, ya que reúne a diferentes partes
de la población dentro de una sociedad. Eso es porque la desviación ayuda
a demarcar las limitaciones para el comportamiento aceptable e
inaceptable, lo que a su vez sirve para afirmar nuestros valores y normas
culturales.

 Para los funcionalistas la criminalidad proporciona la clave para comprender

la interrupción y la recalibración de la sociedad que se produce con el
tiempo. Se estigmatizarán algunos rasgos que podrían causar disrupción
social.

 Si bien el comportamiento desviado puede alterar el equilibrio social, la

sociedad puede ajustar las normas sociales en el proceso de restaurar ese
equilibrio. En otras palabras, el comportamiento desviado puede contribuir a
la estabilidad social a largo plazo porque desafía las normas mientras
promueve la cohesión social.

8
1.5 Elementos

1.6 Prácticas exitosas

1.7 Aportes criminológicos

1.8 Ejemplos de aplicación actual en Guatemala (análisis)

9
Conclusiones

10
Recomendaciones

11
Bibliografía

12
Anexos

13