UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

CARRERA: DERECHO

DERECHO

SUCESIONES HEREDITARIAS

DOCENTE : Dr. Carmona Miranda Juan

MATERIA : Derecho Civil IV
ESTUDIANTE : Juan de Dios Autalio Laura
AÑO : 2023
FECHA : 26 de abril

Cochabamba – Bolivia
 SUCESIÓN HEREDITARIA

SUMARIO
Introducción a la sucesión hereditaria, Etimología, Orígenes del derecho sucesorio, época
primitiva, Evolución histórica, Egipto, Código de Hammurabi, Imperio Griego, Imperio
Romano, Definiciones de sucesión hereditaria, Diferencias de sucesión hereditaria, sucesión y
herencia, Fundamentos de los derechos sucesorios, Teoría del derecho natural, Teoría
biológica, Teoría de la ley, Teoría del efecto presunto causante, Teoría de la copropiedad
familiar, Teoría utilitaria.
INTRODUCCIÓN A LA SUCESIÓN HEREDITARIA

El presente capitulo, tiene como objetivo conocer de manera general en qué consiste la
Sucesión por Causa de Muerte comenzando desde sus antecedentes y fundamentos, hasta los
elementos y momentos de la misma.
Como se tiene presente, la muerte provoca como consecuencia natural e inevitable, la
desaparición física de la persona y, por ende, la extinción de la personalidad jurídica que todo
hombre posee como sujeto de derechos. Cuando ocurre este fenómeno natural, surge el
problema de determinar la suerte de las relaciones y situaciones del difunto, existentes al
momento de la desaparición física del sujeto. En principio, se tiene la impresión que el de
cujus deja a la deriva su patrimonio, constituido por una serie de bienes y relaciones de
contenido jurídico. Al darse este problema, es que, en el pasado, los juristas empezaron a
plantearse la manera de resolverlo. De este modo surgen diversas corrientes que proponen de
igual forma, distintas soluciones. De este aspecto fueron tanto el Derecho Romano como el
Derecho Germánico que empezaron a esbozar soluciones; el primero fundó su solución en la
ficción de la continuidad de la personalidad del difunto, de modo que fuere una persona
distinta al que subentre en su posición, sin que esto signifique cambio alguno. En tanto que el
Germánico basó su fundamento con la sucesión en los bienes, al considerar que es la familia la
propietaria de todo el patrimonio y, cuando muere el de cujus, no es necesaria una transmisión,
puesto que este patrimonio ya tiene un titular. Sin embargo, es evidente que la muerte, sugiere
una necesaria discontinuidad en un elemento de la relación jurídica, como es el sujeto. Y ante
esa obvia discontinuidad natural que provoca la muerte, el derecho de sucesiones intenta el
hallazgo de una continuidad en las relaciones de derecho que el causante deja sin titular.
ETIMOLOGÍA

La palabra sucesión deriva del latín sucinto, -onem lo que significa en primera acepción
“acción de suceder”. Una segunda acepción, indica que sucesión “es el conjunto de bienes,
derechos y obligaciones que al morir una persona son transmisibles a sus herederos o a sus
legatarios”. En nuestro medio, se entiende por sucesión al conjunto de bienes, derechos y
obligaciones que son transmisibles al morir una persona. También se entiende, por sucesión a
la institución misma del Derecho Sucesorio. “La palabra sucesión, se usa como la de más
amplio significado más propia para denotar el hecho general de la transmisión de derechos y
obligaciones que implica la muerte de una persona” ya que se entiende por sucesión a aquella
institución del Derecho que regula todo lo que se origina a partir del fallecimiento de una
persona.
ORÍGENES DEL DERECHO SUCESORIO

ÉPOCA PRIMITIVA.

Desde épocas muy antiguas, inclusive desde el nacimiento de la humanidad, la muerte de

una persona a causados grandes e importantes consecuencias jurídicas, sociales y familiares, lo
que ha tratado de ser reglamentado de diferentes maneras según la región o país y de acuerdo a
la época en que suceda, tratando de proteger a los familiares del muerto que son los más
interesados en sus bienes, derecho y deudas dejadas por el de cujus,quienes lo han mantenido,
cuidado, protegido y defendido en su persona, patrimonio y expectativas. El Derecho de
Sucesiones surgió con el Estado y el Derecho
CAUSA Y EFECTO.

El efecto de la transmisión de las relaciones patrimoniales como relaciones sociales que

surgen sobre la base de la propiedad y de otra índole que constituyen el objeto de la sucesión.
Debido a la gran cantidad de pueblos prerromanos en Hispania se da una situación
heterogénea en sus formas de vida. La península Ibérica estaba formada por pueblos de
orígenes y formas de una vida muy diferente. El derecho primitivo estudia a través de fuentes
indirectas como son restos arqueológicos y fuentes literarias de escritores latinos y griegos.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO DE SUCESIONES

Fue un derecho poco desarrollado y rudimentario.

Se observó un derecho consuetudinario, es decir el derecho es fijado por la conducta de los
hombres y la repetición le daría fuerza obligatoria de la norma jurídica escrita.
Se habla de sanciones para los que se apartan de la conducta habitualmente aceptada. De
este concepto se derivan dos figuras las cuales son las herencias,
que es la recolección de lo antiguo, es decir los bienes muebles dejados por un difunto la
heredium
 eran las tierras o los bienes inmuebles que trabajaba el difunto. Derivado de estas figuras
que se mencionaron antes surge la figura de la propiedad, la cual ya no se extingue con la
muerte porque es una forma de continuidad de la persona que fallece. Paralelo a la propuesta
surge la heriditas, que de manera desglosada “her” es ayer, “res” es cosa y “redita” es algo que
enriquece. El titular de la propuesta era únicamente el páter familias, pero si éste fallecía sus
hijos pasaban a ser parte familias, sin embargo, el hermano mayor pasa a ocupar el lugar de su
padre porque tenía que encargarse de su madre y de sus hermanos solteros a pesar de que
todos eran “here sui”,
es decir, heredaban parte de la propiedad, pero no la podían administrar. Finalmente, si
bien la familia se dividía conservaba el gentilicio o el apellido
EGIPTO.

La sucesión era una forma individual tanto el padre como la madre tenían amplio poder
para administrar o donar sus bienes a sus hijos, existía igual derecho para los hijos varones
como para las hijas mujeres. Existía una prohibición para los hijos que debían respetar los
bienes de sus padres mientras estos vivan únicamente a la muerte de uno de ellos podían
repartirse los bienes; a esto se le llama sucesión.
La familia estaba constituida por lasos sanguíneos, papa, mama e hijos, la familia era muy
importante en Egipto y es así que la edad para contraer matrimonio era de 12 a 14 años en las
mujeres y de 16 en los varones. Uno de los aspectos más interesantes en relación con la
herencia.

Según el Código de Hammurabi

El derecho sucesorio del código de Hammurabi se establece en las leyes 137,165, 169, 170,
172, 178, 179, y 191. Se pretende imponer atenuantes de desherencia y la fijación a quienes se
puede transmitir el patrimonio del fallecido, como podría funcionar la sucesión en respectivos
casos.
Si un hombre quiere divorciarse de una (sacerdotisa) shugitumque le ha dado hijos, o de
una (sacerdotisa) naditumque le ha dado hijos, que a esa mujer le devuelvan su dote; además
le darán la mitad del campo, de la huerta y de los bienes muebles, y criará a sus hijos; desde
que haya criado a sus hijos, que, a ella, de todo lo que les fue entregado a sus hijos, le den una
parte como a un heredero más, y que case con ella el marido que a ella le guste.
IMPERIO GRIEGO.

En Grecia, el derecho de propiedad privada era conocido y practicado desde la más remota
antigüedad, la familia estaba ligada al hogar, el que a su vez estaba ligado íntimamente a la
tierra, y esta tenía una simbología fuerte mente religiosa. De este principio proceden todas las
reglas del derecho de sucesión.
Entre los antiguos griegos. La primera es que siéndola religión domestica hereditaria de
varón a varón, la propiedad también lo sea y si el hijo es el continuador natural y el obligado
del culto así mismo heredera los bienes. El matrimonio en Grecia constituyo la base y
fundamento de la familia, fue monogámica, pero se permitió la existencia de concubinas, es
por eso que sea podido encontrar hijos de matrimonio y fuera de matrimonio los mismos que
tienen derecho en lo que hace relación a las herencias La sucesión se dio de dos tipos:
Intestado, es decir sin testamento Testamentaria es decir con testamento, La herencia
pertenece a los descendientes (hijos, nietos) y a los colaterales (tíos, sobrinos), los hijos
recibían igual cuota hereditaria a excepción de las hijas que únicamente pueden pedir la dote y
alimentos; en el caso de no existir hijos varones la herencia se la da al pariente más próximo
con quien
deberácasarse con su hija. En Atenas, apareció el Testamento como unamanifestación del
derecho del testador de disponer libremente de sus bienes, se prohibía testar a los moribund
IMPERIO ROMANO.

En el derecho romano, los vivos suceden en la situación Jurídica de los difuntos.

Teóricamente, sería posible un sistema jurídico en el cual con la muerte se acabarán todos los
derechos del difunto; y efectivamente esta situación la encontramos parcialmente realizada: los
derechos que tenía el difunto en calidad de marido, de padre o de tutor, así como sus derechos
políticos, se extinguen definitivamente, sin transmitirse a otra persona.
También sus calidades de usufructuario, de mandatario, de socio de obrero o de titular de
un contrato de hospedaje, al igual que sus rentas vitalicias. Sin embargo, muchos otros
derechos
tales como el de la propiedad y los derechos de crédito-sobreviven a sus titulares originales
y se traspasan a otros, a sus “sucesores”. Precisamente, el hecho de que determinados derechos
tienen esta capacidad de sobrevivirles da su especial valor para el individuo.
El derecho hereditario romano
tiene a la herencia como objeto de la sucesión debido a que el heredero recibe la totalidad del
patrimonio y no objetos específicos; es así como se da apertura al concepto de mortis causa que
significa la sucesión universal. La anterior, se entiende por la transmisión de uno o varios herederos un
patrimonio perteneciente a un difunto, autor o causante de la herencia conocido como de cuis.

La sucesión Romana
no solo comprendía el patrimonio del difunto, si no que incluía también los ideales, las
simpatías y las antipatías del difunto, el heredero continuo la personalidad entera del difunto y
no solo su personalidad patrimonial. El tema de las sucesiones tiene un especial interés en el
derecho romano, por las siguientes consideraciones:
A. Desde el punto de vista de la sociología Jurídica: Influencia q en el derecho tuvo la metafísica
popular.
B. Desde el punto de vista jurídico, se observa como el pretor intervienen el
ius Civile “ayudando, completando y corrigiendo”
En Roma, se negaba la desaparición del fallecido como entidad de derecho y establecía su
prolongación mediante la continuidad de su persona por el heredero. Este y aquél son una misma
persona, de modo que la vacante dejada por el muerto es ocupada instantáneamente por el sucesor.

DEFINICIONES DE SUCESIÓN HEREDITARIA

La sucesión hereditaria es una sucesión universal de una o varias personas como herederos
de un grupo de derecho transmisibles por herencia y perteneciente a un difunto. Por lo tanto,
los herederos ocuparan la misma situación jurídica del causante fallecido.
Es una transmisión del patrimonio del de cujus a sus herederos. El heredero, tiene aptitud
sucesoria, por los vínculos de parentesco que lo ligan, con el transmitente o autor. El Código
Civil Boliviano, considera únicamente el parentesco consanguíneo y el legal, para la
posibilidad sucesoria.
La sucesión es el medio por el que una persona ocupa en derechos el lugar de otra; es
decir, lleva implícita la sustitución de una persona, por cuanto, a su titularidad de derechos y
obligaciones, por otra que los adquirirá a falta de la primera.
El Derecho Sucesorio se define como el conjunto de normas jurídicas que regulan la
transmisión de bienes, derechos y obligaciones no extinguidas por la muerte del de cujus, a
una o más
 El proceso de sucesión es el trámite por medio del cual el patrimonio de una persona que ha
fallecido pasa a manos de su familia. El mismo es un requisito indispensable para adquirir el
dominio de bienes, derechos y obligaciones con efectos plenos en el campo legal y comercial.
Se define la herencia en Bolivia al conjunto de bienes, activos y pasivos que deja una
persona a momento de su fallecimiento. Este conjunto de bienes cuando una persona fallece,
no llega a extinguirse, por lo que se transmiten (suceden) ciertos derechos y obligaciones a
favor de los herederos.
• La sucesión legal, conocida como la ab-intestato o sin testamento, es aquélla que se
produce en virtud de la ley, es decir, cuando es la ley la que regula la transmisión
patrimonial del causante en favor de sus herederos legales o legítimos, en ausencia
de la voluntad del titular expresado válidamente en un testamento; en ese entendido,
la sucesión opera por voluntad de la ley y no por efecto de la voluntad del causante.
En resumen, la vocación sucesoria nace de la ley.
• La sucesión es un hecho jurídico. La misma es el efecto de la voluntad de la ley o de
la voluntad del difunto, además el hecho jurídico “es un fenómeno o situación que
da lugar al nacimiento, adquisición, modificación, conservación, transmisión o
extinción de los derechos u obligaciones”. En el caso de la sucesión, lo que se da es
una transmisión de los derechos y obligaciones del de cujus a sus herederos.
• La sucesión por causa de muerte afecta al círculo de las relaciones y derechos
patrimoniales. El carácter patrimonial de la sucesión por causa de muerte aparece
desde el momento en que se trasmite el patrimonio dejado por el de cujus, al
heredero.
• Definición “La palabra sucesión, designa la de la muerte, la transferencia de los
bienes del difunto a sus sucesores. La palabra sucesión designa igualmente el
patrimonio transmitido, se dice, que un heredero recibe la sucesión del de cujus, al
menos en nuestro medio, a la transmisión del patrimonio del difunto a sus
herederos. En el caso del patrimonio transmitido, se lo designa como herencia.
DIFERENCIAS DE SUCESIÓN Y HERENCIA

SUCESIÓN.

Sucesión viene del latín SUCESIO ONIS= Acción de suceder SUCCEDERE. En sentido
lato es cuando una persona adquiere derechos de otros.
El Derecho sucesorio es el cambio meramente subjetivo en una relación de derecho y tiene
dos elementos:
MORIS CAUSA

es decir que es un acto jurídico que se produce a causa de un hecho jurídico natural: La
muerte, sustituye a una persona en un derecho y obligaciones.
Para otros:” El Derecho Sucesorio es aquel conjunto de normas de orden público que regula las
transmisiones patrimoniales de derechos y obligaciones jurídicas transmisibles de una persona fallecida
a favor de otro que vive, sea por disposición de la ley o por voluntad del difunto”.
TIPOS DE SUCESIONES

1. SUCESIÓN INTESTA MENTARÍA. Es la regulada por la ley porque la persona que

falleció no hizo un testamentario. Esto podría ir hasta en contra de la voluntad del

difunto.

2. SUCESIÓN TESTAMENTARIA: Es la sucesión que reconoce los deseos de la persona

fallecida porque los describe en su testamento.

HERENCIA.

La herencia, gramaticalmente tiene dos acepciones: Derecho de suceder o heredar,

Conjunto de bienes, derechos y obligaciones que al morir una persona son transmisibles a sus
herederos o legatarios.
Muchos estudiosos analizan si es los mismo heredar que suceder.
Para algunos no existe diferencia.
Señalan que en ambos casos está inmerso un elemento subjetivo que es el acto de suceder.
Otro elemento inmerso en ambos es el patrimonio como elemento objetivo y se refiere aquel
conjunto de bienes, derechos y obligaciones que lo forman
 Para los que si hay diferencia: El termino Secesión se refiere a la transmisión de derechos,
a aquel acto jurídico a consecuencia del fallecimiento de una persona.
El Termino Herencia se refiere a aquel elemento patrimonial objeto de la sucesión.
FUNDAMENTOS DE LOS DERECHOS SUCESORIOS

Fundamentos del Derecho Sucesorio Para Mazeaud, el fundamento del “derecho de

sucesión no es el corolario de la autonomía de la voluntad o del absolutismo del derecho de
propiedad. Descansa sobre la necesidad de proteger a la familia y el patrimonio que debe
estarle afectando”. Una de las finalidades principales del derecho sucesorio es la protección de
la familia, pues se puede dar el caso en que, el de cujus, abusando de la facultad de disposición
que tiene deje a la familia totalmente desamparada; esto es lo que el derecho sucesorio actual
quiere evitar. Indudablemente coincidiremos en afirmar que el fundamento principal del
Derecho Sucesorio, es la protección de la familia y el patrimonio que le corresponde. De ser
de otra manera, estaríamos ingresando nuevamente a lo que era el Derecho Romano en el que
la autonomía de la voluntad y el absolutismo del parte familias, que como ya se vio, no dio un
buen resultado. Como dice el tratadista Jorge Mafia, el estudio de los fundamentos del derecho
sucesorio le corresponde a la Filosofía Jurídica, por lo que ahora nos limitaremos a enumerar
algunas de las teorías que tratan de dar respuestas que lleguen a justificar la transmisión
hereditaria.
TEORÍA DEL DERECHO NATURAL

Esta teoría, se refiere principalmente, a los vínculos familiares que lo ligan al de cujus con
sus herederos. Sin embargo, no toma en cuenta las otras relaciones que puede llegar a tener el
de cujus, en el transcurso de su vida; además de no tomar en cuenta la voluntad del de cujus en
testamento, al cual también tiene derecho.
TEORÍA BIOLÓGICA

Para ella la sucesión no es más que una consecuencia de seguir el orden natural o biológico,
atendiendo a que la muerte implica la continuidad del individuo a través de sus descendientes.
Las normas sucesorias deben obedecer, por ende, a esa ley fisiológica: Si el orden jurídico
admite y garantiza la propiedad a sus descendientes que son una continuación fisiológica y
psicológica de los padres”. Al igual que la anterior, esta teoría es insuficiente al referirse
únicamente al vínculo familiar que tiene el de cujus. El fundamento de la sucesión por causa
de muerte, no debe circunscribirse a una relación existente por el vínculo biológico, sino, debe
abarcar, a otras relaciones que el de cujus puede adquirir en vida, además de contar siempre
con el derecho que tiene el de cujus, de disponer un porcentaje de su patrimonio a favor de
otras personas. Lo positivo de esta teoría, es el trato igualitario a los descendientes que
propone. Nuestro derecho sucesorio rescata algo de esta teoría.
TEORÍA DE LA LEY

El fundamento del Derecho Sucesorio, según esta teoría, es la ley. Es contraria a la teoría del
Derecho Natural porque el Derecho Sucesorio no se debe a un orden natural simplemente, al
contrario, es el Estado quien ha creado este derecho a suceder. La ley es fundamental, pero no
por eso se la tiene como esencia del derecho sucesorio. En nuestra legislación tenemos tanto a
la sucesión legal que es la intestada y la testamentaria.
TEORÍA DEL EFECTO PRESUNTO CAUSANTE

Esta teoría tiene su punto de partida en la prevalencia de la voluntad del difunto expresada
en el testamento. Si el causante no lo ha redactado, la ley debe organizar un sistema que
responda a la presunción del cual hubiera sido su voluntad. De tal manera que el sujeto pueda
omitir la expresión de sus deseos, sabiendo de antemano que la ley ha de interpretar su
silencio”. La ley no puede llegar a determinar exactamente lo que quería el de cujus, pero por
una presunción del afecto del causante a otras personas, la ley trata de interpretar dicho
silencio. Se debe tener en cuenta que concurren muchos factores, como ser la familia y las
amistades íntimas, podríamos asimilar esta teoría a nuestra sucesión legal, pero no se puede
decir que éste sea el fundamento a toda la familia.
TEORÍA DE LA COPROPIEDAD FAMILIAR

Contrariamente a la anterior, esta teoría rechaza la voluntad del autor, ya que el derecho del
heredero derivaría de copropiedad sobre el patrimonio que pertenece a toda la familia. El
profesor Mafia cita a Filomusi al referirse a esta teoría, quien dice: “Junto a la existencia del
patrimonio del padre es posible la presencia de patrimonios singulares e individuales de los
hijos, pero el concepto de la unidad del patrimonio doméstico es recompuesto donde se piensa
que la libertad de la disposición testamentaria está limitada por la concurrencia de algunos
sucesores que tienen derecho a la legítima”· De esto, se desprende que la voluntad del de cujus
no es suficiente para saber el destino de su patrimonio sino que también concurren la posición
de los parientes que tienen un derecho cierto sobre ese patrimonio. Se basa esta teoría en el
Derecho Germano.
TEORÍA UTILITARIA

Sus partidarios sostienen que el derecho sucesorio debe regularlo el Estado fundándose
exclusivamente en principios económicos y políticos, que respondan a la forma de
organización del gobierno”. Esta teoría es la más incompleta de todas por el hecho de no
tomar en cuenta varios aspectos del derecho sucesorio y referirse simplemente a un interés de
ideología política y económica, preservando intereses que poco tienen que ver con los vínculos
consanguíneos del de cujus y menos aún con su voluntad”. Estas teorías son las que surgen de
los países socialistas donde el estado es el “dueño” de todo, y al ser el dueño de todo, no se
concibe la idea de que alguna persona pueda poseer algún bien que le dé la facultad de
designar a su sucesor. Si no hay patrimonio, no hay sucesión y si no hay sucesión menos
puede haber un heredero.
CONCLUSIONES

Las sucesiones hereditarias son un proceso vital para la distribución de la propiedad de una
persona fallecida. En Bolivia, como en cualquier otro lugar, es importante seguir las leyes y
reglamentos pertinentes, y considerar la planificación de sucesiones para garantizar que se
realice una distribución justa y eficiente de bienes y activos.
 BIBLIOGRAFÍA
1. AHRENS, ENRIQUE. Historia del Derecho, 1ra. Edición. Editorial
Impulso. Buenos Aires - Argen na, 1945.
2. AGREDA MALDONADO, ROBERTO. Diccionario de Ciencias Jurídicas,
Económicas y Políticas. Editorial Alexander, Cochabamba-Bolivia, 2005.
3. ARCE Y CERVANTES, JOSÉ. De las Sucesiones. Tercera Edición. Ed. Porrúa, S.A.
México, 1992.
4. ARGUELLO, LUIS RODOLFO. Manual de Derecho Romano. Historia e
Instituciones. 3ra edición corregida. Ed. Astrea de Alfredo y
5. Ricardo Depalma. Buenos Aires - Argentina, 1990.
6. ARIAS RAMOS, J., ARIAS BONET, J.A. Derecho Romano, Segundo Tomo,
Obligaciones, Familias, sucesiones. 18ª Edición.
7. Editorial Revista de Derecho Privado, Editoriales de Derecho Reunidas. Salamanca-
España.
8. BERTOLINI, FRANCISCO. Historia de Roma, desde los orígenes Itálicos hasta la
caída del Imperio de Occidente. EDIMAT
9. LIBROS, Ediciones y Distribuciones Mateos, Madrid-España, 1999
10. BORDA, GUILLERMO A. Manual de Sucesiones. Ed. Perrot. Buenos Aires -
Argentina 1986. Tomos I, II.
11. CANELAS GUILLERMO. Diccionario Enciclopedia de derecho Usual. Ed. Helista 18
Edicion.
12. CODIGO CIVIL. Impresores Editorial e Imprenta Critica S.R.L. La Paz Bolivia, 1975.