Ciudad Lázaro Cárdenas, Michoacán, 2 de diciembre de 2016.

ING. JOSE ANGEL MATA

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PLANEACION Y

ORDENAMIENTO URBANO.

PRESENTE:

Ante Usted presento mi queja con el fin de que me sea resarcido el daño por invasión y abuso
de parte de mi condómino. Le expongo los hechos:

Hace aproximadamente diez años, se acerco el C. Luis -desconozco sus apellidos- para pedirme
cooperáramos en los gastos de construcción de su patio de servicio -soy propietario de la
planta baja del domicilio ubicado en la Avenida Francisco Zarco 124, de la Unidad Habitacional
FOVISSSTE-, él es propietario de la planta alta, con la intención de independizarse de la planta
baja. Mi respuesta fue negativa dado que la Disposiciones Oficiales de FOVISSSTE para esta
Unidad Habitacional, emitidos el 17 de abril de 1991 y el 8 de junio de 1993 y la LEY SOBRE EL
REGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO del Estado de Michoacán de Ocampo, emitida el
18 de octubre de 1973, indican que los gastos en los que se incurra en cualquier modificación
que se haga al inmueble, para beneficio del condómino de la planta alta, corren por cuenta del
mismo. Su argumento era que yo también iba a gozar de lo construido, así que UNICAMENTE
ESTUVE DE ACUERDO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL MENCIONADO PATIO DE SERVICIO, por lo
que podría colocar zapatas y castillos para el soporte del patio.

Abusando del hecho que en ese tiempo yo no estaba habitando el domicilio y que no acudía al
mismo, CONSTRUYÓ UNA LOZA DESDE LA DIVISION DE LA COCINA, EL PATIO DE SERVICIO Y UN
CUARTO, faltando al acuerdo de construir solo el patio de servicio que sería únicamente de 12
metros cuadrados, aproximadamente. EL EXCEDENTE ES DE MAS DE VEINTE METROS
CUADRADOS.

Cuando tuve que ir nuevamente al domicilio, encontré la construcción mencionada, que afectó
la luz de la ventana de la cocina y de la habitación contigua al patio sobre la que construyó. Al
intentar dialogar con él, se limitó a contestar que ya lo había hecho.

De acuerdo con las disposiciones de FOVISSSTE, al construir su patio de servicio, él ya no tiene

derecho sobre la planta baja, sin embargo, colocó malla ciclónica para dividir la entrada y
usufructuar parte de la entrada hacia mi vivienda, adueñándose de ese espacio dejando
únicamente un espacio de 90 centímetros. Por desconocimiento de mis derechos nunca hice
reclamo alguno, el miércoles 30 de noviembre pasado, al ver que tenía un albañil trabajando
en su domicilio, le pregunté cual era el trabajo que le estaban haciendo, por cierto, sin la
autorización de su Oficina, dijo que iba a construir en su terreno y que no me informaría. Acudí
a Urbanística Municipal para conocer del proyecto entregado y me encontré con que él, con la
construcción que hizo, invadió mi terreno y abuso del espacio que le había autorizado
construir. Por lo que me di a la tarea de buscar y encontrar las disposiciones de interés en mi
caso. Adjunto al presente encontrará los documentos que respaldan mi queja

De igual manera y como reflejo de su personalidad, construyo en la parte frontal sin siquiera
informar, aun cuando la Disposición de FOVISSSTE, indica que debe contar con la autorización
del Adjudicatario de la planta baja, cercando, además, una superficie sobre la cual ya no tiene
derecho.

Por lo tanto, acudo a Usted para que dicte lo conducente.

Atentamente

ARMANDO MELGOZA NIETO.