Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAMPUS MONTERREY
TESIS
MAESTRO EN CIENCIAS
ESPECIALIDAD EN INGENIERIA AMBIENTAL
SUBESPECIALIDAD EN EVALUACIÓN E IMPACTO
PRESENTA
JORGE BRENNER
i
INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY
CAMPUS MONTERREY
DIVISION DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERIA
Los miembros del comité de Tesis recomendamos que la presente tesis del Ing.
Adolfo José Callejas Bermeo, sea aceptada como requisito parcial para obtener el
grado académico de Maestro en Ciencias con especialidad en:
INGENIERIA AMBIENTAL
SUBESPECIALIDAD EN EVALUACIÓN E IMPACTO
Comité de Tesis
APROBADO
____________________________
Federico Viramontes B., Ph. D.
Director del Programa de Graduados en Ingeniería
ii
VITA
iii
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a mi asesor de tesis, maestro, jefe, amigo y compañero de mucho trabajo
Dr. Diego Fabián Lozano García por haber compartido conmigo su experiencia y dedicación
en este proyecto. Agradezco a la Dra. Graciela González y al M. en C. Carlos Hinojosa por
su interés en el trabajo y haber contribuido a su mejoramiento como sinodales del mismo. Al
LabSIG del Centro de Calidad Ambiental por haber facilitado los medios para la realización
del trabajo y como la mejor escuela de geociencias.
A mis maestros, que sin los conocimientos transmitidos no hubiera llegado hasta es_e punto,
Dr. Martín Bremer, Ing. Federico Cazares, Dr. Ernesto Enkerlin, Dr. W¡lIiam Grant de la
Universidad de Texas A&M, Dr. Alexander Laszlo (donde quiera que esté) y Dr. Enrique
Vogel. Al Centro de Calidad Ambiental por el apoyo recibido desde mi llegada y permitirme
formar parte de él. Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por haber proporcionado los
medios económicos para cursar la maestría y llevar a cabo este proyecto de tesis.
Agradezco sinceramente a mis compañeros del Laboratorio de Información Georreferenciada
su amistad y valor, Ingenieros Julie Noriega, Bertha Navarro, René González, Patricia
Barrón, Giovanni Ozuna, CJaudia Lara, Consuelo Hori, Rafael Arellano, Biologo Héctor
González y Oceanólogos Miguel Angel Pavón y José Luis Arreola.
Deseo aradecer a los doctores Guillermo Soberón del Campus Guaymas y Alberto Vázquez
de la Universidad Veracruzana por la revisión y comentarios al manuscrito de propuesta de
tesis. Al Ing. Miguel Angel Cruz de DUMAC por habernos guiado hasta la Laguna La Nacha.
Al Sr. Roger Gerdes por su amistad y hospitalidad, y a todo el equipo de Laguna Vista
Hunting Resort en San Fernando Tamaulipas. A quienes me confiaron sus equipos para los
muestreos, Dr. Jorge García, Ing. Ignacio Luján, Dr. Enrique Cázares y Biol. Raul Garza. A
la Dra. Rosamaría López del Centro de Biotecnología por abrirme las puertas de los
laboratorios de este Centro. A los Laboratorios del Centro de Calidad Ambiental por los
análisis realizados. A las personas que me acompañaron durante el trabajo de campo, Joel
Quesada, Emiliano Lozano, Jesús Corral, Enrique Salazar y Yazmín Cruz. Y a todas
aquellas personas que de alguna manera contribuyeron a la realización de este trabajo con
sus comentarios o información, Ingeniero Mucio Rodríguez del Laboratorio de Geofísica
Ambiental; Biol. Manuel Torres y Dr. Salomón Martínez de la Universidad Autónoma de
Nuevo León; Dr. Fernando Manrique del Centro de Calidad Ambiental; Dr. Jean Pierre Tihay
del Centro Científico y Técnico de la Embajada de Francia; Biol. Victor Carranza y Sr.
Alejandro Hernández de la Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca de
Tamaulipas; Ing. Othón Cervantes del Servicio Meteorológico Nacional; Ing. Miguel Angel
Román de la Comisión Nacional del Agua de Tamaulipas; Lic. Pedro Baldazo de la Dirección
General de Pesca de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca de
Tamaulipas; Dr. Arturo Chacón de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; e
Ing. Ozmar Zavaleta del ITESM.
iv
DEDICATORIA
Dedico mi trabajo a ti
v
CONTENIDO
CONTENIDO
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE TABLAS
RESUMEN
ABSTRACT
CAPITULO I. Introducción
vi
CAPITULO II. Metodología
vii
4.4.2 Método de mapeo de rangos 65
CAPITULO V.
Conclusiones 68
CAPITULO VI.
Recomendaciones 70
REFERENCIAS 71
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Porción del espectro electromagnético en que miden los detectores del TM 12
Tabla 2. Datos técnicos de la imagen Landsat TM del 15 de febrero de 1996 28
Tabla 3. Profundidades de referencia durante la fecha de los transectos 32
Tabla 4. Descripción de los conjuntos de mediciones in situ de profundidad 41
Tabla 5. Concentración de sólidos suspendidos totales 41
Tabla 6. Datos técnicos del subset de la imagen Landsat TM 42
Tabla 7. Información estadística de las bandas visibles de la máscara de agua 46
Tabla 8. Regresiones lineales entre datos de profundidad in situ y espectrales de las bandas
visibles 46
Tabla 9. Do de los errores individuales de predicción de cada modelo 46
viii
RESUMEN
Las aguas continentales en ríos y lagos ocupan menos del dos por ciento de la
superficie del planeta y constituyen la principal fuente de almacenamiento de
agua dulce para el ser humano, así como importantes ecosistemas. La morfología
de estos cuerpos de agua es producto de su génesis y determina las
interacciones biofísicas que se llevan a cabo dentro. Los lagos y reservorios
proporcionan grandes beneficios como fuente de alimento, recreación, vías de
comunicación y servicios ecológicos.
ix
Se determinó que la banda tres del Mapeador Temático constituye una alternativa
para el estudio del medio ambiente acuático bajo condiciones de turbidez y que el
éxito del método de regresiones es debido a la incorporación de las condiciones
locales del cuerpo de agua en el algoritmo. El resaltado de la información
radiométrica de la imagen también presenta un buen indicador de los principales
rasgos presentes dentro del cuerpo de agua, especialmente si se relaciona con la
presencia de rasgos topográficos presentes en la zona de estudio.
x
Abstract
xi
CAPITULO I. Introducción
El tres porciento del agua del planeta es dulce y menos del uno porciento se
encuentra distribuida en ríos, lagos y depósitos subterráneos aprovechables. A
esta disponibilidad, se aúna la ocurrencia irregular del agua en el tiempo y el
espacio (Dinar et al., 1995, Comisión Nacional del Agua, 1994).
El Norte y Altiplano, que ocupan dos terceras partes del territorio nacional y en
donde se localiza la tercera parte del escurrimiento medio anual, concentra al 70
% de la población y de la actividad industrial, así como a la mayoría de las zonas
de riego. En cambio, en la zona sur del país donde fluyen los ríos más
caudalosos, como el Papaloapan, el Grijalva y el Usumacinta, la densidad
demográfica y la actividad económica son bajas (Comisión Nacional del Agua,
1994).
Más de la mitad del territorio mexicano se encuentra en áreas que reciben menos
de 50 centímetros al año de precipitación, y más del 50 % del flujo medio anual
de los principales ríos mexicanos se encuentra el menos del 10 % del territorio
(Cummings y Nercessiantz, 1992).
1
1.1.2 Lagos
Las aguas continentales cubren menos del dos porciento de la superficie del
planeta y están compuestas principalmete por lagos y ríos. La geomorfología de
un lago determina la naturaleza de su drenaje, la entrada de nutrientes y el
volumen que entra en relación a la tasa de renovación. La forma general del lago
determina la productividad del sistema (Wetzel, 1981).
Existen diferentes tipos de lagos, algunos son efímeros como los lagos de
planicies de inundación de grandes ríos. Otros que se encuentran en zonas
áridas son salados, y otros salados pequeños como las lagunas costeras que son
esenciales para la producción de productos pesqueros. Algunos son recargados
casi totalmente por agua subterránea, mientras que otros sirven para recargar
mantos freáticos (Dinar et al., 1995, Wetzel, 1981).
Zona
Humedal-Litoral
Zona Pelágica
Epilimnion
O2
Metalimnion
Zona
Profunda
Hipolimnion
CO2
Los lagos poseen tres distintas comunidades bióticas que interactúan. La zona
humedal-litoral y sus sedimentos, que es la zona de costa bien iluminada y con
vegetación abundante; la zona pelágica de aguas abiertas, dominada por la
columna de agua y las especies que en ella habitan; y la zona béntica o profunda
2
y sus sedimentos, que recibe la mayor parte de su energía de la materia orgánica
producida o introducida al cuerpo de agua, y libera nutrientes al sistema. Los
problemas que aparezcan en una zona afectan directamente a las demás. Esta
clasificación de ambientes puede emplearse de forma general para referirse no
sólo a procesos biológicos sino físicos del cuerpo de agua (Cooke et al., 1993).
3
Ubicación Geográfica
Altitud
Agricultura Morfología
Minería Factor Edáfico del Lago Climatología
Contornos
Nutrientes Primarios Area de Captura Profundidad Area del Lago del Fondo Precipitación Viento Insolación
Ciclo Anual
de Mezcla
Naturaleza de Penetración Distribución de Distribución del Desarrollo Temporada de
los Sedimentos Transparencia de la Luz la Energía Térmica Oxígeno y Usos Litoral Crecimiento
Los reservorios o lagos artificiales son tan importantes como los lagos como sitios
de recreo, y tienen un gran valor en el control de las inundaciones, generación de
energía, fuente de alimento y como fuente de agua dulce. Estos también son
suceptibles al efecto de acumulación excesiva de materia orgánica e inorgánica
como los lagos naturales.
Sin embargo, existen algunas diferencias importantes entre ellos. Difieren entre
ellos en su historial geológico y en su morfología general. Los lagos formados por
procesos naturales se encuentran localizados de manera sistemática dentro de
los continentes, mientras que los reservorios se construyen donde son
necesarios. De esta manera, las diferencias latitudinales, climáticas y geológicas
influyen de manera importante en la calidad y cantidad de material aportado al
cuerpo de agua. Se estima que la cantidad de materia que es aportada a los
reservorios es mucho mayor y que ha pasado por un proceso previo antes de
llegar al cuerpo de agua.
Por otro lado, los lagos se encuentran generalmente en una posición central y de
manera simétrica dentro del área de drenaje, mientras que los reservorios son
elongados y generalmente están en los límites bajos de la cuenca en que se
4
encuentran. Se ha encontrado que tanto los lagos como los reservorios
representan un continuum de condiciones ecológicas. Este pude ser visto como
tiempo de residencia de los distintos materiales dentro de él, de esta manera, los
lagos y reservorios con tiempos de residencia similares, mantienen condiciones
ecológicas similares (Cooke et al., 1993).
En los lagos de zonas templadas, los nutrientes son recirculados durante el otoño
y el invierno, y los incrementos en temperatura e iluminación son los principales
detonadores de la productividad primaria estacional. Los lagos tropicales, que se
creía tenían pequeñas variaciones estacionales de productividad primaria
debido a lo uniforme de la temperatura e iluminación durante el año, también
muestran variaciones estacionales durante el año. No son tan regulares como en
los lagos templados, y son causadas principalmente por la recarga excesiva de
nutrientes por escurrimiento durante los regímenes de lluvia y la mezcla
producida por el viento inducida por las bajas profundidades registradas en estos
cuerpos de agua (Dinar et al., 1995).
Thornton y Rast (1994) atribuyen las diferencias entre los lagos templados y
tropicales identificando diferencias en sus cuencas y encontraron que la mayor
parte de los lagos en las zonas tropicales son artificiales.
Aumenta Turbidez Disminuye
Flujo
Zona Rivereña
•Alto flujo
•Altos sólidos en susp.
Zona Transicional
•Poca luz Bordo
•Más ancha
•Altos nutrientes
•Reducción de flujo Zona Lacustrina
•Pérdida de algas •Más ancha y profunda
•Bajos sólidos en susp.
(células) por sedimentación •Flujo pequeño
•Más luz
•Alta materia orgánica •Mayor transparencia
•Nutrientes reducidos
•Ambiente eutrófico •Reciclaje interno
•Alta fotosíntesis
•Pérdida de algas de nutrientes
(células) por sedimentación •Fotosíntesis limitada
por los nutrientes
•Pérdidad de algas
(células) por pastoreo
•Ambiente oligotrófico
5
tener limitación de nutrientes para el crecimiento de algas como el los lagos
(Cooke et al., 1993).
Por ejemplo, tan sólo en los Estados Unidos existen alrededor de 100,000 de
estos cuerpos de agua (exceptuando Alaska). Estos ofrecen los mismos servicios
a las comunidades urbanas y rurales que los grandes lagos y reservorios. Su
accesibilidad, proximidad a los asentamientos, su extremada variedad y su gran
número los hacen todavía más importantes.
Para conservar los beneficios producidos directa e indirectamente por los lagos y
reservorios se necesita del establecimiento de estrategias de manejo con base en
las características particulares de cada cuerpo de agua. El establecimiento de
programas integrales de manejo de cuencas que incluyan la importancia del
mantenimiento de estos cuerpos de agua dependiendo de las características
hidráulicas de cada uno de ellos puede ayudar a conservar los ya impactados.
6
ecológicos aunados a las consideraciones sociales y económicas de la zona
(Dinar et al., 1995).
1.2 Batimetría
7
1.2.2 Sondeo hidrográfico
• Líneas rectas paralelas. En éste sistema las líneas son rectas, están
espaciadas a intervalos iguales y son perpendiculares a la línea general
de costa. Su principal ventaja es que con este sistema se obtiene la
mejor delineación de las curvas de profundidad con un mínimo de líneas
de sondeo; y su principal desventaja, la dificultad de prolongar las líneas
muy cerca de la costa y el peligro de acercarse a ésta.
1.2.2.2 Espaciamiento
8
El aparato más sencillo para medir profundidad es el escandallo de mano, el cual
está compuesto de un cordel graduado, llamado sondaleza, con un plomo de
forma troncocónica en un extremo. En la actualidad se emplea este aparato para
medir profundidades de hasta 20 metros con sondalezas de alambre revestido
(Secretaría de Marina, 1974).
Por otro lado, también es posible usar cualquier otro método no electrónico que
sea capaz de medir profundidad de manera precisa en un determinado punto.
A pesar de que el 71 por ciento del planeta está cubierto por agua es
relativamente poco lo que sabemos acerca de los rasgos que se encuentran
sumergidos. Sin embargo, se sabe que éstos son muy similares a los expuestos
sobre la superficie. Actualmente conocemos de forma general el relieve
submarino, y para obtener una idea más detallada se necesita de un gran número
de sondeos y de la producción de material cartográfico de alta precisión
(Bowditch, 1966).
9
información batimétrica confiable es de vital importancia para la industria del
transporte marítimo, así como para la navegación recreativa (Dunlap y Shufeldt,
1966, Secretaría de Marina, 1974).
10
los niveles tróficos del lago. De esta manera tenemos que la forma y profundidad
de los cuerpos de agua determina las relaciones ecológicas que se llevan a cabo
dentro de éstos. Se han empleado otros parámetros como el área para comparar
niveles de productividad entre lagos vecinos, y de manera similar se usan
algunas dimensiones de superficie como la longitud máxima o la longitud de
viento efectiva para determinar la distancia afectada por hidrodinamismo dentro
del cuerpo de agua.
Los sensores remotos pasivos son aquellos que captan la energía reflejada o
emitida por fuentes naturales, principalmente la proveniente del sol. Los sensores
más comúnmente empleados en plataformas satelitales se denominan barredores
11
multiespectrales. El principio de su funcionamiento es óptico y mecánico, donde
la energía reflejada es adquirida por medio de líneas de barrido sobre la
superficie terrestre. Cada sensor posee detectores que miden la energía reflejada
en distintas porciones del espectro (Butler et al., 1988).
Tabla 1. Porción del espectro electromagnético en que miden los detectores del TM.
Los sensores activos son aquellos que son capaces de iluminar un objeto con su
propia fuente de energía. La iluminación inducirá al objeto a emitir o reflejar la
energía. Estos son necesarios cuando la energía en una porción particular del
espectro es insuficiente para iluminar el destino, como cuando la radiación natural
está por debajo del umbral de señal-ruido del sensor (Butler et al., 1988).
Radar. El radar (Radio Detection and Ranging) es un sensor activo que utiliza
señales de radio para iluminar objetos y detectar su posición. Este emite una
serie de pulsos de microondas y determina la posición en base a la fuerza de la
energía reflejada. La resolución espacial de estos sistemas esta determinado por
la longitud de onda de transmisión y el tamaño de la antena empleada. La
transparencia a la atmósfera de las microondas permite a este sistema adquirir
datos independientemente de las condiciones atmosféricas. Los sistemas de
12
radar pueden encontrarse en tierra, plataformas flotantes, aéreas o satelitales
(Butler et al., 1988).
El radar que produce imágenes muestra las características de una superficie por
medio de la retrodispersión de la señal. Esta está influenciada por las
características radiométricas de la señal emitida, las dieléctricas de la superficie
objeto y rugosidad de la misma. Estos sistemas estiman la batimetría a partir de
las variaciones en las corrientes y rugosidad de la superficie del mar influenciadas
por el relieve submarino. El sensor más comúnmente empleado es el radar de
apertura sintética en plataformas satelitales (Wensink y Campbell, 1997).
Lidar. El lidar (Laser Radar) es un sensor activo que emite y recibe energía en la
porción visible e infrarroja cercana del espectro. El lidar utiliza un láser para
generar pulsos de luz cortos pero de alta intensidad. La energía retrodispersada
del lidar es detectada por un sensor óptico e interpretada como una función de
distancia y posteriormente traducida a profundidad. Estos sistemas se emplean
en plataformas aéreas (Butler et al., 1988, Measures, 1992).
EI = ER + EA + ET
[1]
ER = EI - (EA + ET)
[2]
Esto es, la energía reflejada es igual a la incidente sobre el razgo, menos la que
es absorbida o transmitida por el mismo (Lillesand y Kiefer, 1994).
13
La energía que incide sobre los cuerpos de agua viaja por la atmósfera, choca
con la superficie del agua, penetra y regresa a través de la atmósfera, por lo que
la energía captada por el sensor se compone de una mezcla de respuestas
espectrales y no sólo de la del agua. Las propiedades espectrales del cuerpo de
agua están determinadas por la energía que es dispersada y reflejada dentro de
este y que en conjunto se denomina reflexión del volumen (Figura 4).
r ica
tm osfé
rsi ón A rfic
ie
s p e e
Di Su
p en
la um
e l
nd
do
o
xió lV
on
fl e d e
Re
lF
n
ió
de
rs Atmósfera
pe
ión
is
D
x
fle
Agua
Re
Reflexión del Volumen
Fondo
Figura 4. Principales factores que afectan las características espectrales del agua.
• La profundidad (absorción), y
14
La transmitancia, y por lo tanto la reflectancia del agua cambian por la presencia
de material orgánico e inorgánico. Por lo que cuerpos de agua con altas
concentraciones de sólidos en suspensión tienen mayor reflectancia en la
porción visible del espectro que otros en una misma zona geográfica. En aguas
con altas concentraciones de material en suspensión la reflectancia aumenta en
la región visible del espectro y conforme la concentración aumenta la región de
máxima reflectancia se mueve hacia longitudes de onda mayores (Figura 5).
25
0.5 mg/l
15
2 mg/l
50 mg/l
10
100 mg/l
0
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
Longitud de Onda (micrómetros)
Ez = E0 -2kz
[3]
15
La estimación de batimetría utilizando datos multiespectrales se basa en el hecho
de que la profundidad a la que penetra la energía depende de la longitud de
onda.
Tratándose de sensores que miden la energía reflejada en varias porciones del
espectro es posible emplear las bandas visibles para la estimación de
profundidad (Baban, 1993, Campbell, 1987).
xi = ln(Li - Lp(i))
[6]
16
directamente la profundidad pero se puede establecer una relación local entre
ambas.
Existe un solo histograma para cada imagen y este puede ser visto como una
función discreta de probabilidad ya que la altura de cada barra indica la
probabilidad de encontrar un pixel con ese valor de reflectancia en particular en
algún lugar de la imagen (Richards, 1993).
17
L-1
Nuevo
Valor
La información dentro del sistema puede estar estructurada en una de dos formas
básicamente: formato raster y formato vector. El formato raster es una simple
malla o matriz de celdas, en donde cada posición tiene los atributos de un punto
en particular. Mientras que el formato vector asume un espacio de coordenadas
continuo, permitiendo localizar todas las posiciones, longitudes y dimensiones de
manera precisa. En este formato los rasgos naturales son representados por
medio de puntos, arcos o polígonos (Burrough, 1993).
18
1.3.6.1 Mapas de isolíneas
1.4 Antecedentes
19
1.4.1 Estudios de batimetría utilizando fotografía aérea
Las fotografías tomadas por aviones constituyen una herramienta para el análisis
de cuerpos de agua a gran escala. Estas plataformas vuelan a distinta altura y
ello depende de la escala o nivel de resolución deseado, así como del área
cubierta por el estudio y el costo de adquisición (Bowditch, 1966, Secretaría de
Marina, 1974). El uso de fotografía aérea en blanco y negro y en color ha sido
empleada comúnmente para inventariar humedales. Anderson (1969 y 1971)
realizó un estudio en el Río Patuxent y Bahía de Chesapeake encontrando que la
película infrarroja proporciona información sobre las comunidades de vegetación
de humedal y en especial en la delineación del cuerpo de agua (Mitsch y
Gosselink, 1993).
20
serie de satélites Landsat. Desde su lanzamiento en 1972 estos satélites han
demostrado su capacidad para el estudio del medio ambiente acuático y en
especial el Mapeador Temático debido al mejoramiento en su resolución espacial,
espectral y radiométrica, a comparación de su predecesor el Barredor
Multiespectral (MSS) (Lillesand y Kiefer, 1994, Lyon, 1993, Richards, 1993).
Bierwirth et al. (1993) y Lavery et al. (1993) sugieren que el TM posee las
características espectrales y espaciales para estimar y monitorear parámetros
físicos como la profundidad de los cuerpos de agua someros.
21
esta manera clasificar pixeles en diferentes reflectancias del fondo y por lo tanto
en profundidad.
22
meteorológica, existen otras que cada vez aportan más información relevante,
entre ellas están las aplicaciones en el medio ambiente acuático.
1.5 Objetivos
23
CAPITULO II. Metodología
El municipio tiene un clima del tipo BS1(h’)h’’(e) (Contreras, 1993) con una
temperatura media anual de 23.5 °C y con una precipitación media anual de 820
mm, con un pico máximo en septiembre de 165 mm, tiene dos períodos de lluvias
(mayo-junio y julio-agosto), de tipo torrencial. Para el mes de febrero se tiene una
media de 26 mm durante los últimos 13 años y es considerado junto con marzo
los meses más secos. Durante los meses de noviembre a marzo predominan los
vientos de norte y sur con una intensidad media de 4 a 5 m/s (estación
climatológica "San Fernando" número 6, 24°50'18'' N 98°9'34'' O a 45 msnmm)
(Cantú-Treviño, 1993, Quintanilla-López, 1994).
El delta del Río Bravo forma parte del sistema lagunar de la Laguna Madre que
se ubica en el Estado de Tamaulipas entre los paralelos 23°48’ y 25°27’ de latitud
norte y los meridianos 97°23’ y 97°52’ de longitud oeste. Los depósitos del delta
limitan la parte norte y hacia el sur la desembocadura del Río Soto La Marina. La
Laguna posee una extensión aproximada de 200,000 ha (Contreras, 1993,
Hernández y Ortíz, 1995).
Históricamente los ríos Bravo y San Fernando han descargado los mayores
volúmenes de agua en la laguna. La desembocadura deltáica del Río San
Fernando propicia que la laguna se divida en dos partes, la cuenca septentrional
y la cuenca meridional, en donde la mayor parte del agua se difunde
principalmente hacia la última debido a que la laguna tiene muy poca profundidad
a lo largo del borde norte del delta (Hildebrand, 1957). La cuenca septentrional es
la más grande y aislada, tiene aproximadamente 20 km de ancho y 55 km de
largo con una profundidad máxima de 3 m. La cuenca meridional es menos ancha
y menos profunda, con una profundidad máxima de 1.3 m encontrándose su parte
más ancha cerca de la desembocadura del Río San Fernando (17 km) (Britton y
Morton, 1989).
24
sólo tres se consideran estables actualmente. En 1980 se abrió artificialmente la
Boca del Catán para volver a conectar a la laguna con el mar y lograr un
descenso en la salinidad (Martínez y Novelo, 1993, Britton y Morton, 1989). La
laguna se rige por un sistema de mareas diurnas de amplitud pequeña, que no es
significativo cuando se cierran las bocas y predominan las corrientes inducidas
por el viento (Contreras, 1993).
25
2.1.2 Laguna La Nacha
Laguna Laguna
Anda La Piedra Madre
Golfo de
México
Laguna N
La Nacha
Figura 7. Area de estudio en el Estado de Tamaulipas.
26
constituidas de material marino reciente. En esta superficie predominan
las llanuras y lagunas inundables pegadas a la costa e interrumpidas
hacia el oeste por lomeríos. La Laguna La Nacha se encuentra dentro
de la topoforma de Llanura Costera de Inundación. La orientación de
ésta es norte-sur, siendo su litología aluvión donde el terreno es casi
plano y carente de pendientes pronunciadas (INEGI, 1981).
27
mesohalina (5-10 ppm) u oligohalina (0.5-5 ppm) (Contreras, 1993,
Gerdes, 1996). Posee altos niveles de alcalinidad y dureza, 199 ppm y
499 ppm respectivamente, además se caracteriza por una alta
concentración de material sólido en suspensión (Ross y Oviedo, 1989).
Producto 96278014-01
WRS 026/04269
Día de adquisición 15 de febrero de 1996
Hora de pase 9:45 hrs (tiempo local)
Satélite Landsat 5
Instrumento Mapeador Temático
Tipo de producto Orientado a la órbita
Tamaño Subescena (100 x 100 Km.)
Tipo de procesamiento geodésico Remuestreo
Remuestreo Convolución cúbica
Ganancia/Sesgo banda 1 1.05499/-0.00690
banda 2 2.60366/-0.01361
banda 3 1.63352/-0.01011
banda 4 2.94177/-0.02074
banda 5 0.68574/-0.00560
banda 6 1.52431/0.12378
banda 7 0.42586/-0.00309
Líneas por volumen 3510
Orientación -8.48°
Proyección UTM
Zona 14
Elipsoide Clarke 1866
Tamaño del pixel 25 m (banda 6 120 x 120 m)
Forma del pixel Cuadrado
Profundidad del pixel 8 bit
Píxeles por línea 3510
Líneas por imagen 3510
Coordenada superior-izquierda 25° 19’ 39.6353’’ N
98° 11’ 45.4641’’ O
Coordenada inferior-derecha 24° 25’ 18.0996’’ N
97° 28’ 25.1535’’ O
Bandas presentes 1,2,3,4,5,6,7
Elevación del sol 36°
Azimut del sol 129°
Coordenadas del centro 24° 59’ 37.8795’’ N
97° 37’ 27.6672’’ N
28
2.3 Trabajo de campo
29
Figura 8. Imagen Landsat TM de Laguna La Nacha del 15 de febrero de 1996.
Composición de color 4 5 3 (RGB).
30
Laguna
La Nacha
Transectos
de Batimetría
N
Debido al intenso uso del cuerpo de agua para riego agrícola el volumen de este
puede variar en períodos de tiempo relativamente cortos. Debido a lo anterior se
instaló un mareómetro en un punto conocido de un muelle para monitorear los
cambios en el nivel de agua (Díaz-Aguirre et al., 1997).
En la Tabla 3 se observa cual fue el nivel de referencia para cada uno de los días
y transectos, y posteriormente se les añadió el factor restante a estas
profundidades para estandarizar todas las mediciones al nivel de un metro
(0.64+0.36=1.0 ; 0.55+0.45=1.0 ; y 0.80+0.20=1).
31
Tabla 3. Profundidades de referencia durante la fecha de los transectos.
Con el objeto de conocer los factores que pueden influenciar las características
ópticas de la laguna se realizó un muestreo de parámetros fisicoquímicos
georreferenciados durante las fechas en que se llevó a cabo el muestreo
batimétrico y otras cercanas a la fecha de la toma de la imagen (Contreras, 1984,
Baban, 1993, Lavery et al., 1993).
32
2.3.2.2 Parámetros hidrométricos
Para analizar las variaciones del Rio San Fernando, principal tributario de la
laguna, se obtuvo información de la estación hidrométrica “San Fernando”
Número 12 de la Comisión Nacional del Agua para el mes de febrero de 1996
ubicada en el municipio de San Fernando (24°50’18’’ N 98°9’34’’ O a 45 msnmm).
La información obtenida incluye los siguientes parámetros, escala del aforo, gasto
y hora del aforo, así como de los parámetros climáticos, precipitación,
evaporación y temperaturas ambientales, máximas y mínimas.
Se tomó nota del peso retenido en cada tamiz y se calculó el porcentaje en peso,
determinándose de ésta manera los porcentajes de arena, limo y arcilla para cada
muestra. Se utilizó el módulo Ternary del paquete computacional
RockWare_Utility del Laboratorio de Geofísica Ambiental del Centro de Calidad
Ambiental del para generar los diagramas ternarios necesarios para visualizar la
composición granulométrica de cada muestra.
33
2.5 Mapa batimétrico con datos in situ
34
2.5.3 Mapa de isobatas
El producto empleado para este trabajo fue adquirido con una georreferencia
previa que posee una precisión aproximada de 200 m (en ambos ejes). Sin
embargo, para la realización de la metodología propuesta se requiere de la
35
localización precisa de puntos sobre el cuerpo de agua, por lo que se realizó una
rectificación más precisa de la imagen.
2.6.1.2.1 Rectificación
2.6.1.2.2 Remuestreo
36
utiliza la mínima distancia espectral para asignar un pixel a un grupo (ERDAS,
1997).
37
Los valores de ganancia y sesgo para una banda específica se encuentran en
los datos técnicos de la imagen (Tabla 2). Estos valores están dados en unidades
de miliwatt sobre centímetro cuadrado sobre estereoradián, por lo que la
radiancia se obtiene en las mismas unidades (Space Imaging EOSAT™:Digital
Number (DN) to Radiance Conversion Procedures, 1997).
xi = ln (Li) [8]
38
2.6.2.1.2 Cálculo de profundidad
Como resultado del análisis se obtuvieron ecuaciones para cada modelo de las
tres bandas y sus combinaciones. Se substituyó en cada una de las ecuaciones
la muestra de 51 puntos para calcular su profundidad.
Para cada uno de los modelos generados se analizó el ajuste, error cuadrado
medio, la significancia de la prueba, el ajuste de los datos y la normalidad de los
residuales, así como el número de parámetros que intervinieron en cada modelo.
También se analizaron las predicciones a nivel individual de cada uno de los
modelos ya que estas son las que permiten la construcción de los mapas
batimétricos.
39
2.6.3 Método de mapeo de rangos
2.6.3.1 Pseudocoloreado
40
CAPITULO III. Resultados
41
Se construyó el mapa de isobatas utilizando las mediciones in situ de profundidad
(151 valores) y el perímetro de la laguna (189 valores). Se empleó una
interpolación no-lineal para generar el modelo digital de elevación con un tamaño
de pixel de 10 m (cuadrado). El mapa de isobatas se construyó a partir del
modelo y utilizando un intervalo de 0.50 m entre contornos (Figura 10).
42
Figura 10. Mapa batimétrico de Laguna La Nacha. Profundidades en metros.
43
Figura 11. Diagramas de dispersión de las bandas 3 y 4, y 4 y 5 de la imagen
y ubicación de las clases de agua de Laguna La Nacha.
44
Figura 12. Máscara de agua de Laguna La Nacha. Composición de color 3 2
1 (RGB).
45
Tabla 7. Información estadística de las bandas visibles de la máscara de agua. Valores de
los números digitales.
46
20
18
16
14
12
10
2
Ln(L1) Ln(L1),Ln(L2),Ln(L3) Ln(L1),Ln(L3) Ln(L2) Ln(L3)
Modelos
47
Figura 14. Mapa batimétrico de Laguna La Nacha construido a partir de
datos in situ (51 validación). Profundidades en metros.
48
Figura 15. Mapa batimétrico de Laguna La Nacha construido a partir del
modelo Ln(L3). Profundidades en metros.
49
Figura 16. Mapa batimétrico de Laguna La Nacha construido a partir del
modelo Ln(L1),Ln(L2),Ln(L3). Profundidades en metros.
50
Figura 17. Mapa batimétrico de Laguna La Nacha construido a partir del
modelo Ln(L1),Ln(L3). Profundidades en metros.
51
Figura 18. Mapeo de rangos de profundidad de Laguna La Nacha a partir de
la banda 1.
52
Figura 19. Mapeo de rangos de profundidad de Laguna La Nacha a partir de
la banda 2.
53
Figura 20. Mapeo de rangos de profundidad de Laguna La Nacha a partir de
la banda 3.
54
CAPITULO IV. Discusión de Resultados
55
esos días con la ayuda de un mareómetro graduado instalado en un punto
conocido de la laguna (Díaz-Aguirre et al., 1997). Por medio del mismo se pudo
constatar la amplitud de nivel que tiene la laguna debido a la estacionalidad
(regímenes de lluvia) y a la intensidad de la extracción de agua, en períodos
cortos de tiempo (Tabla 3). Se utilizó el nivel de referencia de un metro del día 10
de febrero de 1996, siendo este el más cercano a la toma de la imagen de satélite
con medición de nivel en el mareómetro para estandarizar las profundidades. Se
obtuvo un máximo de 0.80 m y un mínimo de 0.55 m de altura, con una media de
0.60 m entre los 15 transectos. El nivel mínimo en mayo probablemente es
debido al comienzo de la primera temporada de lluvias (mayo a junio) y el
máximo de octubre a la segunda temporada de lluvias (agosto a octubre)
(Quintanilla-López, 1994).
56
Lo anterior nos indica que al menos la mayor parte de los materiales sólidos
presentes en la laguna son aportadas por el Río San Fernando, y que la
concentración varía estacionalmente, aunque no se tiene la información suficiente
para determinar la magnitud de las variaciones en períodos más cortos de
tiempo. Si no se cuenta con mediciones in situ de concentración de sólidos
suspendidos que se relacionen a la profundidad del disco de Secchi (misma
fecha), no es posible estimar directamente la concentración presente en el cuerpo
de agua, pero es un indicador de su turbidez producida por distintos materiales
(orgánicos e inorgánicos) (Contreras, 1984).
57
4.1.2.3 Análisis de sólidos suspendidos
Aunque no se cuenta con datos de velocidad y dirección del viento para esas
fechas se estima que las altas concentraciones del día 23 de junio pueden
deberse a la ubicación del punto muestral sobre el canal longitudinal de la laguna
e influenciadas por mezcla vertical de masas de agua (Wetzel, 1981).
58
últimos 13 años), por lo que la temperatura media del mes fue más alta que la
media para el mes de febrero (Cantú-Treviño, 1993).
La evaporación media del mes fue de 3.61 mm con un total del mes de 104.69
mm. La visibilidad fue medida de manera arbitraria por un observador pero se
reporta de dos kilómetros para el 15 de febrero. Se reportó calma en el viento
durante el día 15 de febrero. Por otro lado, la estación “Laguna de San Juan”
reporta una temperatura media mensual de 18.34 °C y para el día 15 de febrero
de 19 °C a las ocho de la mañana, así como la dirección del viento de los 225 °.
En esta región durante los meses de noviembre a marzo predominan los vientos
del norte y del sur, con una intensidad media de 4 y 5 m/s; mientras que de abril a
octubre predominan los del sureste y sur con la misma intensidad y esto coincide
con lo reportado por las estaciones (INEGI, 1981).
Los datos horarios del observatorio “Tampico” reportan la intensidad del viento en
calma durante prácticamente todo el día (incluyendo entre las 9 y las 10 hrs, hora
de pase del satélite) y reportando una temperatura máxima de 26.2 °C y mínima
de 18 °C durante el día. A pesar de la distancia que separa ambos municipios se
emplearon estos datos para corroborar la intensidad de calma del viento en los
datos diarios de las estaciones de San Fernando.
59
zonas circundantes a la laguna como suelos hidromórficos principalmente
arcillosos (INEGI, 1981).
60
4.3.2 Rectificación del subset
61
agua en el plano de dos dimensiones utilizando distintas bandas y la
separabilidad de las clases de agua de Laguna La Nacha empleando el método
de la divergencia transformada. En esta última se encontró que las tres clase de
agua eran perfectamente separables teniendo valores muy cercanos a 2000, a
pesar de la sobreposición de las elipses en ambos diagramas (ERDAS, 1997,
Richards, 1993).
62
prueba (P-valor), ajuste de los datos (P-valor) y la normalidad de los residuales
(Baban, 1993, Whitlock et al., 1982).
Tomando como regla de decisión tanto el ajuste del modelo como el error de la
predicción se determinó que Ln(L3) produce las mejores predicciones,
minimizando la cantidad de variables involucradas en el análisis. El éxito de la
banda 3 como predictora de profundidad se debe principalmente a que conforme
aumenta la concentración de materiales en suspensión el pico de la reflectancia y
transmitancia se mueve a longitudes de onda mayores (Campbell, 1987, Hoffer,
1978). En este caso la banda de mayor transmitancia que es la uno no ofreció los
mejores resultados, encontrándose a una mayor longitud de onda la mayor
capacidad para el mapeo de aguas turbias como Laguna La Nacha. Por otro lado,
se realizó un análisis de correlación entre los datos medidos in situ y las
profundidades predichas encontrándose que Ln(L3) obtuvo el valor más alto de
63
los tres modelos (0.6544), lo que coincide con los resultados encontrados
empleando la medida de adecuación de modelos. Por otro lado, Lepley et al.
(1977) encontraron que utilizando longitudes de onda de 0.6 a 0.7 micrómetros
era posible mapear profundidades de hasta tres metros, lo que concuerda con los
resultados encontrados.
64
reflectancia de agua era debida principalmente a ella misma y no a las
características del fondo, lo cual quiere decir que hay muy poca penetración de la
energía.
65
La clase de profundidad baja con vegetación es más extensa y delimita las zonas
de vegetación emergente y sumergida de la zona noroeste de la laguna, sin
embargo, existe algo de confusión entre las zonas profundas y este tipo de
vegetación. La clase baja se ajusta a los contornos de uno y 1.5 m en la parte
norte y sureste de la laguna. La clase media y media-alta están influenciadas en
gran manera por el error de estimación de la clase alta, la cual mantiene el ajuste
de los contornos en las zonas de menor concentración de material sólido y se
confunde en la zona central de la laguna debido a la generación de un falso fondo
provocado por concentraciones altas en esa zona. La clase de agua alta-profunda
se ubica en una de las zonas más claras y profundas de la laguna (zona noreste).
En esta banda existe una mayor transmitancia y por lo tanto los rasgos de
profundidad son más aparentes. Sin embargo, la precisión global del mapeo está
todavía por debajo del mapa batimétrico.
Este mapeo presentó mejor ajuste a profundidades bajas, esto debido al aumento
en la transmitancia en longitudes de onda mayores (banda 3) (Bartolucci et al.,
1977, Campbel, 1987). Las clases de profundidades altas de la laguna están
sobreestimadas en su extensión, aunque mantienen la forma de los contornos de
esas profundidades. Las clases generadas mantiene relación con la máscara de
la laguna (Figura 12) y en ambas se pueden observar las aguas con sólidos en
suspensión en la margen oeste de la laguna (color amarillo), así como las zonas
más profundas en la margen este (color azul). Otros rasgos aparentes en ambas
imágenes son las zonas de profundidades altas que se encuentran protegidas de
la acción de los sólidos en suspensión por medio de las islas, así como la zona
de vegetación sumergida que en la imagen de la mascara se observa de color
azul oscuro en la zona noreste.
66
como reportó Ellis et al. (1995) empleando la técnica de mapeo de rangos en
aguas turbias.
67
CAPITULO V. Conclusiones
68
El éxito del método de regresiones en la estimación se debe probablemente a la
incorporación de las características locales del cuerpo de agua en la estructura
del algoritmo. Ambas metodologías producen resultados congruentes a la
morfología real del cuerpo de agua, siendo más precisa la estimación empleando
las regresiones.
69
CAPITULO VI. Recomendaciones
70
REFERENCIAS
Bartolucci, L.A., B.F. Robinson, and L.F. Silva, 1977. Field measurements of the
spectral response of natural waters, Photogrammetric Engineering and
Remote Sensing, 43(5):595-598.
Baver, L.D., W.H. Gardner, y W.R. Gardner, 1982. Física de los suelos, UTEHA,
México, D.F., 529 p.
Bierwirth, P.N., T.J. Lee, and R.V. Burne, 1993. Shallow sea-floor reflectance and
water depth derived by unmixing multispectral imagery, Photogrammetric
Engineering and Remote Sensing, 59(3):331-338.
Britton, J.C., and B. Morton, 1989. Shore ecology of the Gulf of México, University
of Texas Press, Austin, 387 p.
Buttler, M.J.A., M.C. Mouchot, V. Barale, and C. LeBlanc, 1988. The application of
remote sensing technology to marine fisheries: An introductory manual,
FAO Fisheries Technical Paper 295, Rome, 165 p.
Campbell, J.B., 1987. Introduction to remote sensing, The Guilford Press, New
York, 551 p.
71
Carter, V., 1990. Importance of hydrologic data for interpreting wetland maps
and assessing wetland loss and mitigation, Biological Report, 90(18):79-84.
Clark, R.K., T.H. Fay, and C.L. Walker, 1987. Bathymetry calculations with
Landsat 4 TM imagery under a generalized ratio assumptions, Applied
Optics, 26:4036-4045.
Cochran, W.G., 1977. Sampling techniques, Third Edition, John Wiley & Sons,
New York, 428 p.
Cole, G.A., 1975. Textbook of limnology, The C.V. Mosby Co., Saint Louis, 283 p.
Comisión Nacional del Agua, 1994. El agua y sus senderos. Ríos, lagos y
cascadas de México, Gerencia de Información y Participación Ciudadana,
México, D.F., 234 p.
Cooke, G.D., E.B. Welch, S.A. Peterson, and P.R. Newroth, 1993. Restoration
and management of lakes and reservoirs, Second Edition, Lewis Publishers,
Boca Ratón, 548 p.
Cummings, R.G., and V. Nercessiantz, 1992. The use of water pricing to enhance
water use efficiency in irrigation: Case studies from México and the United
States, Water Policy and Water Markets, Moigne, G.L., K.W. Easter, W.J.
Ochs, and J. Giltner, Editors, World Bank Technical Paper Number 249,
Washington, D.C., 115 p.
Dinar, A., P. Seidl, H. Olem, V. Jorden, A. Duda, and R. Johnson, 1995. Restoring
and protecting the world’s lakes and reservoirs, World Bank Technical
Paper Number 289, Washington, D.C., 85 p.
Dunlap, G.D., and H.H. Shufeldt, 1966. Dutton’s navigation and piloting, Naval
Institute Press, Annapolis.
72
Dwyer, R.F., 1996. Advances in sonar signal processing in the 90’s, IEEE
Proceedings of OCEANS ‘96, Fort Lauderdale, FL, USA.
Elachi, C., 1987. Introduction to the physics and techniques of remote sensing,
John Wiley & Sons, New York, 417 p.
Ellis, J.M., M.B. Quinn, and P.D. Caldwell, 1995. Interpreting relative water depth
and navigation hazards in sediment loaded water using Landsat and Spot
Imagery, Niger Delta, Proceedings of the Third Thematic Conference on
Remote Sensing for Marine and Coastal Environments: Technology and
Applications, Environmental Research Institute of Michigan, Seattle, WA.
ERDAS, 1991. Erdas field guide, ERDAS® v7.5, Erdas, Inc., Atlanta, 394 p.
ERDAS, 1997. Erdas field guide, ERDAS Imagine® v8.3, Erdas, Inc., Atlanta, 454
p.
Gerdes, R., 1996. Comunicación personal, Laguna Vista Hunting Resort, San
Fernando, Tamaulipas.
González, R.C., and R.E. Woods, 1993. Digital image processing, Addison-
Wesley Publishing Co., Reading, 716 p.
Grim, M.S., B.A. Seekins, and T.E. Chase, 1995. Using GIS for verification of
bathymetric data from long island sound, Coastal Zone ‘95 Conference,
Tampa, FL, July 1995.
73
Hinojosa, A., C. García, G. Hammann, y G. Riaño, 1995. Estimación de batimetría
y tipo de sustrato en lagunas costeras utilizando imagen multiespectral, un
caso de estudio, Memorias del VII Simposio Latinoamericano de
Percepción Remota, Sociedad Latinoamericana de Percepción Remota y
Sistemas de Información Espacial, Puerto Vallarta, Noviembre de 1995.
Lavery, P., C. Pattiaratchi, A. Wyllie, and P. Hick, 1993. Water quality monitoring
in estuarine waters using the Landsat Thematic Mapper, Remote Sens.
Environ., 46:268-280.
Lepley, L.K., K.E. Foster, and L.G. Everett, 1975. Water quality monitoring of
reservoirs on the Colorado River utilizing ERTS-1 imagery, Remote
74
Sensing and water resources management, K.P.B. Thomson, R.L Lane, and
S.C. Csallany, Urbana, 111 p.
Lillesand, T.M., and R.W. Kiefer, 1994, Remote sensing and image interpretation,
John Wiley & Sons, Inc. New York, 750 p.
Lyon, J.G., 1993. Practical handbook for wetland identification and delineation,
Lewis Publishers, Boca Ratón, FL, 157 p.
Lyzenga, D.R., 1978. Passive remote sensing techniques for mapping water
depth and bottom features, Applied Optics, 17(3):379-383.
Mitsch, W.J., and J.G. Gosselink, 1993. Wetlands, Second Edition, Van Nostrand
Reinhold, New York, 722 p.
Nordman, M.E.L., L. Wood, L. Michalek, and J.L Christy, 1990. Water depth
extraction from Landsat-5 imagery, Proceedings of the Twenty-Third
International Symposium on Remote Sensing of Environment.
75
Polcyn, F.C., and D.R. Lyzenga, 1979. Bathymetric mapping by multispectral
processing, Proceedings of the Thirteen International Symposium on
Remote Sensing of Environment, Environmental Research Institute of
Michigan, Ann Arbor, MI.
Ross, A., and D. Oviedo, 1989. Fishery development plan: Laguna Vista 1989-
1991, Lone Star Lake Management Co., Bryan, Texas, 10 p.
Sall, J., and A. Lehman, 1996. JMP start statistics, SAS Institute, Belmont.
Smith, W.H.F., and D.T. Sandwell, 1997. Global sea floor topography from
satellite altimetry and ship depth soundings, Science, 277:1956-1962.
Thornton, J.A., and W. Rast, 1994. Not american lake management, Lakeline,
14(3):11-14.
76
Vogelzang, J., G.J. Wensink, M. van der Kooij, W. Alpers, I. Henings, and J.P.
Matthews, 1994. Mapping of sea bottom topography in a multi sensor
approach, International Geoscience and Remote Sensing Symposium,
IEEE, Pasadena, CA.
Wensink, H., and G. Campbell, 1997. Bathymetric map production using the ERS
SAR, Backscatter, 8(1):17-22.
Whitlock, C.H., C.Y. Kuo, and S.R. LeCroy, 1982. Criteria for the use of regresion
analysis of remote sensing of sediment and pollutants, Remote Sensing of
Environment, 12:151-168.
77
APENDICE A. Datos de profundidad in situ
78
79
Tabla A-1. Mediciones de profundidad in situ en Laguna La Nacha.
Id * X Y Profundidad **
1 615795 2748707 -2.06
2 616026 2749856 -1.26
3 616275 2750392 -1.36
4 617216 2751115 -1.76
5 617358 2750388 -1.96
6 616725 2749244 -2.16
7 616620 2747841 -2.66
8 615070 2746723 -1.26
9 616465 2745749 -3.36
10 616952 2746632 -3.36
11 616578 2746599 -2.26
12 616271 2746678 -3.26
13 615992 2746742 -2.81
14 615684 2746769 -2.46
15 615391 2746817 -1.86
16 615077 2746944 -1.11
17 615912 2749770 -1.86
18 616063 2749813 -1.26
19 616317 2749837 -1.36
20 616458 2749879 -1.66
21 616687 2749969 -1.91
22 616879 2750021 -1.96
23 617088 2750029 -2.06
24 617467 2750029 -2.06
25 617669 2750039 -2.06
26 617878 2750041 -2.11
27 618137 2750032 -2.16
28 618349 2750053 -2.16
29 618575 2750045 -2.31
30 618759 2749976 -2.56
31 618982 2749913 -2.66
32 619182 2749937 -2.86
33 619382 2749826 -3.36
34 619614 2749871 -3.36
36 616758 2744680 -1.66
37 616533 2744784 -3.86
38 616321 2744813 -3.86
39 616097 2744782 -3.86
40 615883 2744786 -3.86
41 615674 2744796 -3.86
42 615484 2744766 -3.86
43 615252 2744752 -1.86
44 615016 2744753 -2.16
45 614806 2744665 -1.86
46 614715 2744657 -1.31
49 614949 2744096 -1.90
50 615068 2743971 -2.20
51 615176 2743933 -2.45
52 615290 2743854 -2.55
53 6.15394 2743763 -2.60
54 615456 2743677 -2.80
55 615502 2743585 -2.55
56 615523 2743491 -2.20
57 615546 2743398 -1.25
59 614051 2743639 -1.25
80
60 614163 2743616 -1.50
61 614404 2743633 -1.65
62 614604 2743636 -1.95
63 614871 2743805 -1.85
64 614968 2744069 -1.95
65 615106 2744378 -2.45
66 615244 2744580 -2.05
67 615326 2744808 -1.35
68 615293 2745341 -1.15
69 615118 2745390 -2.10
70 614894 2745497 -2.10
71 614770 2745582 -2.05
72 614620 2745631 -1.65
74 615366 2745380 -0.80
75 615393 2745255 -3.65
76 615603 2745379 -3.55
77 615740 2745304 -3.55
78 615940 2745231 -3.45
79 616120 2745181 -3.95
80 616229 2745149 -3.45
81 616453 2745040 -3.35
82 616594 2744983 -3.45
83 616764 2744892 -3.25
84 616883 2744777 -1.85
86 619981 2749844 -1.40
87 619860 2750087 -3.95
88 619760 2750368 -1.25
89 619752 2750660 -3.45
90 619660 2751045 -2.20
91 619439 2751310 -2.15
92 619238 2751571 -1.95
93 619027 2751893 -1.95
96 617002 2751359 -1.55
97 617017 2751136 -1.65
98 617137 2750937 -1.65
100 617535 2750491 -1.95
101 617838 2750287 -2.15
102 618034 2750139 -2.15
103 618270 2749868 -2.30
104 618386 2749721 -2.75
105 618463 2749636 -2.85
106 618592 2749637 -2.70
107 618607 2749574 -1.45
108 623904 2756305 -1.10
109 623663 2756371 -1.35
110 623441 2756410 -1.90
111 623255 2756417 -2.10
112 622931 2756472 -2.25
113 622737 2756482 -2.20
114 622498 2756550 -2.05
115 622215 2756476 -1.65
116 622079 2756296 -1.65
117 621902 2755987 -1.35
118 621743 2755962 -1.65
119 621519 2755967 -1.80
120 621320 2755934 -1.30
121 621465 2755014 -1.30
122 621582 2755171 -2.15
123 621797 2755316 -2.40
81
124 622113 2755555 -2.30
125 622397 2755686 -2.30
126 622670 2755772 -2.15
127 622964 2755848 -2.20
128 623224 2755855 -2.10
129 623470 2755767 -1.70
130 623652 2755717 -1.55
131 623798 2755700 -1.55
132 623573 2755364 -2.15
133 623605 2755218 -2.55
134 622486 2754813 -1.30
135 622758 2754671 -3.95
136 622930 2754684 -3.95
137 623033 2754507 -4.95
138 623089 2754275 -4.45
139 623310 2754397 -4.45
140 623416 2754107 -3.95
141 623604 2753906 -4.45
142 623689 2753889 -4.45
143 623737 2753783 -4.25
144 623792 2753651 -3.45
145 623838 2753600 -1.70
146 622599 2752017 -2.65
147 622330 2752090 -3.95
148 622057 2752145 -2.55
149 621840 2752145 -1.75
150 621578 2752079 -1.10
747 620370 2751951 -1.40
738 620490 2751704 -1.85
739 620651 2751534 -2.30
740 620857 2751368 -3.20
741 621028 2751127 -1.40
744 621455 2751820 -1.65
745 621671 2751514 -3.80
746 621972 2751267 -2.50
742 621126 2750853 -3.80
743 621181 2750532 -1.35
82
APENDICE B. Información auxiliar
83
Tabla B-1. Parámetros fisicoquímicos de Laguna La Nacha.
Muestra Fecha Hora Waypoint X y o T Agua o T Aire Profundidad Secchl pH Salinidad 02 Dis.
°e °e m m ppm ppm
rio1 100296 10:24 615647 2750098 18.5 22.8 2.70 0.33 7.0 5.0
rio2 100296 12:24 615168 2750193 19.0 24.0 2.20 0.38 7.0 4.0
ver Fig. B-
1 110296 8:52 ver Fig. B-1 18.0 19.0 1.14 0.36 7.0 5.0
1
ver Fig. B-
2 110296 9:29 ver Fig. B-1 18.5 20.5 1.89 0.37 7.0 5.0
1
ver Fig. B-
3 110296 9:50 ver Fig. B-1 19.1 21.2 1.49 0.31 7.0 5.0
1
4 110296 10:15 ver Fig. B-1 ver Fig. B-1 19.1 18.0 3.00 0.24 7.0 5.0
5 110296 10:40 ver Fig. B-1 ver Fig. B-1 18.0 20.5 3.00 0.40 7.0 4.0
ver Fig. B-
6 110296 11:50 ver Fig. B-1 18.2 23.0 1.38 0.49 7.0 5.0
1
ver Fig. B-
7 110296 12:29 ver Fig. B-1 20.0 21.5 1.14 0.33 7.0 4.0
1
8 110296 12:50 ver Fig. B-1 ver Fig. B-1 18.5 20.8 1.13 0.47 7.0 5.0
9 110296 13:00 ver Fig. B-1 ver Fig. B-1 20.0 1.32 0.37 7.0 4.0
pte. conchas. 10396 601167 2739477 17.1 16.5 0.35 8.0 7.0 4.45
esclusas. 10396 623540 2760541 13.3 15.0 0.80 8.3 5.0 6.00
lagu01 50396 16:47 LAGU01 617349 2745955 27.4 26.0 . 0.45 8.4 7.0
lagu02 50396 18:42 LAGU02 616447 2744304 25.1 23.5 0.20 8.2 5.0
b9 190496 7:37 89 615020 2746923 23.9 24.0 0.16 8.4 4.0 8.73
p-6 190496 8:15 P-6 615789 2749633 23.9 24.0 0.13 8.4 4.0 8.85
b2 190496 8:26 82 615834 2749975 24.3 24.0 0.22 8.2 5.0 7.52
b3 190496 8:50 83 615976 2750056 23.9 24.0 0.07 8.6 4.0 8.21
muelle 190496 17:48 MUELLE 615497 2743539 25.6 29.0 0.64 0.22 9.2 2.0 8.02
2 210596 - 10:00 622347 2755886 1.85 0.21
3 210596 - 10:00 615982 2750011 0.07
6a 210596 - 10:00 623639 2754089 4.00
9 210596 - 10:00 boca conchas 0.29
Nota: . Puntos de muestreo fuera de Laguna La
Nacha
Nota: - Aproximadamente a esa hora
84
Tabla B-2. Parámetros fisicoquímicos durante el muestreo de 24 horas de Laguna La
Nacha en el muelle de Laguna Vista Hunting Resort.
Fecha ° T Aire Profundidad Secchi pH Salinidad 02 Dis. Velo Vien. Dir. Vien.
Hora o T Agua o
°c m m ppm ppm 9.9 kmlhr
°c
190596 21:30 25.5 0.55 7 O 9.8 9.7
27.5
190596 23:30 24.5 0.55 7 10.2 9.7
26.5
200596 2:16 24.0 0.55 7 O 9.8
26.0
200596 3:59 24.5 0.55 7 10.8
25.5
200596 6:20 24.5 0.55 7 2 10.8
25.2
200596 7:30 26.5 0.55 0.30 7 2 10.9
26.0
200596 9:5 30.0 0.55 0.18 7 3 10.8 27.0 202.5
28.0
200596 0 32.5 0.55 0.21 7 2 9.0 16.0 202.5
29.0
200596 12:01 35.5 0.55 0.18 7 2 10.9 19.0 202.5
30.0
200596 13:45 32.0 0.55 0.19 7 O 24.0 225
29.5
200596 16:20 30.0 0.55 0.15 7 31.0 202.5
28.5
200596 18:02 26.0 0.55 0.17 7 O 18.0 225
27.0
20:00
Nota: Ubicación geográfica del muelle 615497,2743539 (UTM) O
85
Tabla B-3. Parámetros hidrométricos del Rio San Fernando de la estación "San Fernando" no. 12 en el
municipio de San Fernando, Tamaulipas durante el mes de febrero de 1996.
Dia Escala* Gasto Hora Aforo Precipitación °T Amb. °T Máx °T Mín. Evaporación
Escala Aforo
m m3/seg mm °c 5.5 °C °C mm
1.923 0.0 0.0 3.5 2.5 21.0 5.5 1.46
1 17.82 17.82
1.929 0.0 0.5 9.5 3.5 0.23
2 17.82 17.82
1.923 0.0 0.0 6.5 10.0 2.0 2.30
3 17.82 17.82
1.925 0.0 9.0 6.5 0.5 1.99
4 17.82 17.82
1.894 0.0 0.0 12.5 7.0 0.5 1.42
5 17.81 17.81
1.896 0.0 0.0 12.0 21.5 6.0 2.18
6 17.81 17.81
1.927 0.0 13.0 23.5 8.5 2.82
7 17.81 17.82
2.006 0.0 16.0 27.5 11.5 4.29
8 17.82 17.82
1.987 0.0 17.5 25.0 11.0 4.31
9 17.82 17.82
1.972 0.0 8.0 27.0 13.5 2.95
10 17.82 17.82
1.833 0.0 9.0 27.9 15.5 3.06
11 17.82 17.81
1.662 0.0 11.5 17.0 6.0 4.50
12 17.79 17.79
1.604 1 0.0 13.5 19.0 7.0 5.20
13 17.79 17.78
.489 0.0 11.5 22.5 9.5 3.52
14 17.78 17.76
1.481 0.0 8.5 30.5 11.5 3.77
15 17.76 17.76
1.515 0.0 13. 32.5 11.5 5.50
16 17.76 17.76
1.593 0.0 5 22.0 8.5 8.0 4.75
17 17.76 17.78
1.521 0.0 0.0 16. 24.5 13.0 2.52
18 17.77 17.77
1.481 0.0 0.0 5 30.0 14.5 4.22
19 17.78 17.76
1.412 0.0 0.0 14. 35.5 14.5 6.02
20 21 17.76 17.76
1.441 0.0 3.5 5 36.5 18.5 5.03
22 23 17.76 17.76
1.378 19. 31.5 15.5 4.64
24 17.96 17.76
1.356 5 32.5 19.0 4.73
25 17.76 17.76
1.341 19. 30.0 21.0 5.48
26 17.75 17.75
1.292 0 30.0 20.5 3.82
27 17.75 17.74
1.218 19. 30.5 19.5 5.29
28 17.74 17.73
1.371 0 32.0 20.5 5.69
29 17.73 17.76
1.366 21.0 34.0 6.5 4.54
17.76 17.75
1.366 22.0 26.0 3.00
17.75 17.75
21.0
25.0
Nota: * Hora de las lecturas de escala 6:00 hrs 23.5
Nota: Ubicación geográfica de la estación hidrométrica "San Fernando" no.12 24°50'18" N 98°9'34"
6.5 O a 45 msnmm Fuente:
Comisión Nacional del Agua, 1997
86
Tabla B-4. Parámetros climatológicos de la estación "Laguna de San Juan" en el municipio de San Fernando, Tamaulipas
durante el mes de febrero de 1996.
87
Tabla B-5. Parámetros climatológicos de la estación "San Fernando" no. 6 en el municipio de San Fernando, Tamaulipas
durante el mes de febrero de 1996.
88
Tabla B-6. Parámetros climatológicos del observatorio Tampico
en el municipio Tampico, Tamaulipas durante el día 15 de febrero de 1996.
Hora Dir. Vien. Velo Vien. Humedad Rel. Resumen Diario:
° m/seg %
1 calma 0.0 89 Temperatura eC)
2 calma 0.0 89 Máx. Día: 26.2
3 calma 0.0 89 Mín Dia: 18
4 calma 0.0 89
5 calma 0.0 91 Evaporación (mm)
6 calma 0.0 93 Total Día: 3.25
7 calma 0.0 96
8 calma 0.0 96
9 calma 0.0 88
10 calma 0.0 82
11 calma 0.0 76
12 calma 0.0 74
13 calma 0.0 74
14 112.5 2.0 75
15 90 1.1 75
16 67.5 1.1 77
17 90 1.4 80
18 67.5 2.0 83
19 calma 0.0 87
20 calma 0.0 88
21 calma 0.0 90
22 calma 0.0 93
23 calma 0.0 93
24 calma 0.0 97
Nota: Ubicación geográfica del observatorio "Tampico" 22°13' N 97°51' O a 12
msnmm
Fuente: Servicio Meteorológico Nacional, 1997
89
3
4 5
6
N
8
9
90
APENDICE C. Análisis de sedimentos
91
Tabla C-1. Análisis granulométrico de los sedimentos de Laguna La Nacha.
Muestra Fecha Hora Waypoint X V Profundidad Peso Ana. Arena Limo Arcilla
m gr % % %
14 50396 16:00 PLAYA1 617373 2745571 O' 300 10.11 28.64 62.73
3dentro01 230297 13:00 619494 2749474 0.6 300 9.95 25.18 64.87
3fuera01 230297 13:00 619494 2749474 O' 300 71.50 12.06 16.44
3dentro02 230297 13:00 621469 2750487 0.6 300 9.11 22.13 68.76
3fuera02 230297 13:00 621469 2750487 O' 300 62.18 9.81 28.01
92
Figura C-1. Diagrama ternario de muestra Figura C-2. Diagrama ternario de muestra
14 de Laguna La Nacha. adentroO1 de Laguna La Nacha