Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MANIZALES
INGEOMINAS
UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
PROGRAMA DE GEOLOGIA Y MINAS
Septiembre de 2004
MODELO Y CARTOGRAFIA ESTRUCTURAL DEL SISTEMA DE FALLAS DE
PALESTINA EN SECTOR DEL PARQUE NATURAL DE LOS NEVADOS.
DIRECTOR
Geólogo. JAIRO ALONSO OSORIO N.
INGEOMINAS
COORDINADORES TÉCNICOS
Ph. D JORGE ENRIQUE ACOSTA GARAY.
INGEOMINAS
MANIZALES
INGEOMINAS
UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
PROGRAMA DE GEOLOGIA Y MINAS
Septiembre de 2004
Nota de aceptación
Asesores
Presidente
Paula Cárdenas
AGRADECIMIENTOS
Instituciones:
Investigadores y estudiantes:
Ph. D Darío Barrero como asesor del proyecto, por sus acertadas observaciones y
colaboración en la construcción del documento.
Al profesor Juan Pablo Marín por su constante colaboración e interés, por hacer posible el
convenio interistitucional entre Ingeominas y la Universidad de Caldas.
Geólogos: Ricardo Méndez, Gloria Patricia Cortes, Nohora Montes, Enrique Franco,
por su apoyo desinteresado y por sus contribuciones a este trabajo.
A mis compañeros de trabajo Luz Amparo, Leonardo, John Fredy, Carlos Edgar y Paula
Ocampo por el tiempo para escucharme y por sus valiosas opiniones.
Agradecimientos personales:
A mi hermano Luis Miguel, mi tía Amparo, Andres por su apoyo y colaboración durante
todo el desarrollo de este proyecto.
A mi papá por su confianza, amor y paciencia que me dieron la fuerza para seguir
luchando.
A Leonardo por su amor, porque siempre estuvo junto a mí en los momentos difíciles del
camino.
A Doña Sobeida quien me animo, me abrió las puertas de su corazón y se convirtió en una
persona muy especial en mi vida.
A luz Amparo y Jairo Alonso por brindándome su apoyo, su valiosa amistad y por dejarme
compartir con ellos gratos momentos.
Pag.
INTRODUCCION 1
1. GENERALIDADES 2
1.1 OBJETIVO GENERAL 2
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 2
1.3 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 2
2. MARCO GEOLÓGICO 4
3. METODOLOGIA 6
3.1 ANTECEDENTES 7
3.1.1 Definición del Problema 11
3.2 MODELO MORFOESTRUCTURAL 15
3.2.1 Definición de estructuras mayores 15
3.2.1.1 Estructuras con dirección N-S 17
3.2.1.2 Estructuras NNE 18
3.2.1.3 Estructuras NW- SE 29
3.2.2 Zonificación de la deformación 32
3.2.2.1 Bloque 1 33
3.2.2.2 Bloque 2 36
3.2.2.3 Bloque 3 39
3.2.3 Análisis Morfométrico 42
3.2.3.1 Morfometría de cuencas 43
3.2.3.2 Morfometría de drenajes - Rectificación de drenajes 48
3.2.4 Inversión de esfuerzos a partir de mecanismos focales 50
3.2.4.1 Fuente sísmica del Norte 50
3.2.4.2 Fuente sísmica del este 52
3.2.4.3 Fuente sísmica del oeste 53
3.2.4.4 Fuente sísmica del sur 55
3.2.5 inversión de datos de microtectónica 57
3.2.5.1 Estación 2 59
3.2.5.2 Estación 4 60
3.2.5.3 Estación 14 61
3.2.5.4 Estación 17 62
3.2.5.5 Estación 18 63
3.3 MODELO ESTRUCTURAL 65
4. CONCLUSIONES 68
5. RECOMENDACIONES 70
6. BIBLOGRAFIA 71
LISTA DE TABLAS Y ANEXOS
Pag.
Pag.
Figura 1. Localización de la zona de estudio 3
Figura 2. Mapa geológico de las planchas 206 Manizales y 225 5
Nevado del Ruiz
Figura 3. Diagrama metodológico 6
Figura 4. Mapa síntesis 12
Figura 5. Mapa de estructuras mayores 16
Figura 6. Mapa de estructuras mayores e interpretación 17
Figura 7. Rasgos característicos de la Falla Samaná Sur y la Falla
Río Dulce 19
Figura 8. Rasgos característicos de la Falla Palestina 22
Figura 9. Deformación del Lahar de Herveo 23
Figura 10. Contacto fallado entre del intrusivo Néisico de Pádua Pinp
con el Complejo Cajamarca Pq y Pes al oeste 24
Figura 11. Rasgos característicos de la Falla Santa Rosa 26
Figura 12. Rasgos asociadas con el trazo de la Falla Ibagué 28
Figura 13. Imagen de los rasgos característicos de la Falla del Río
Potocito 30
Figura 14. Rasgos característicos de la Falla Villa Maria-Termales 31
Figura 15. Rasgos característicos de la Falla Fresno 32
Figura 16. Mapa de zonificación estructural 34
Figura 17. Diagrama rosa del bloque 1 35
Figura 18. Índices morfológicos particulares del bloque 35
Figura 19. Limites del bloque 2 37
Figura 20. Tendencias de lineamientos del Bloque 2 38
Figura 21. Diagrama rosa del bloque 2 38
Figura 22. Limites del bloque 4 40
Figura 23. Lineamientos y emplazamientos volcánicos del bloque 3 41
Figura 24. Diagrama rosa del bloque 3 42
Figura 25. Cuencas utilizadas para la morfometría 43
Figura 26. Curvas hipsométricas de las cuencas del flanco oriental de
la Cordillera Central 44
Figura 27. Cuencas hidrográficas del flanco oriental de la Cordillera
Central 45
Figura 28. Curvas hipsométricas de las cuencas del flanco occidental
de la Cordillera Central 47
Figura 29. Cuenca del Río Azufrado-Lagunilla, donde se muestran las
estructuras asociadas a los puntos de inflexión 48
Figura 30. Diagrama rosa de la linealización de los drenajes de las
planchas topográficas 188, 206, 207, 225, 226, 244 49
Figura 31. Tensor de esfuerzos de la zona norte 51
Figura 32. Tensor de esfuerzos de la zona este 53
Figura 33. Tensor de esfuerzos de la zona oeste 55
Figura 34. Tensor de esfuerzos de la zona sur 57
Figura 35. Mapa de localización de estaciones de campo 58
Figura 36. Tensor de esfuerzos de la estación 2 60
Figura 37. Tensor de esfuerzos de la estación 4 61
Figura 38. Tensor de esfuerzos de la estación 14 62
Figura 39. Tensor de esfuerzos de la estación 17 63
Figura 40. Tensor de esfuerzos de la estación 18 64
Figura 41. Modelo del emplazamiento de los volcanes 66
Modelo y cartografía estructural del Sistema de Fallas de Palestina en el sector del Parque Natural de los
Nevados.
INTRODUCCION
1. GENERALIDADES
2. MARCO GEOLÓGICO
En la zona de estudio afloran rocas metamórficas Paleozoicas del Complejo Cajamarca que
forman el núcleo de la Cordillera Central (González; 1989, 1993), y rocas ígneas que van
desde edad Jurásica como el Batolito de Sonsón, hasta finales del cretácico y comienzos del
Cenozoico con la intrusión del Stock de Manizales. Se encuentra sobre el eje de la
Cordillera Central, plutones postectónicos de composición granodiorítica a tonalítica
emplazados en el Eoceno temprano y que corresponde a la prolongación de la actividad
magmática iniciada a finales del cretácico durante la orogenia Proto – Andina (Irving,
1971; Page, 1986). Sobre el borde occidental y relacionados al sistema de Fallas Cauca –
Romeral, afloran intrusivos suvolcánicos de composición andesítica – dacítica de edad
Mioceno; gran parte de las unidades litológicas antiguas se encuentran cubiertas por
depósitos cuaternarios de origen volcánico, volcanoclástico, glacio - fluvial y fluvial, en
gran parte relacionados a la actividad volcánica del Complejo Volcánico Cerro Machín –
Cerro Bravo (Figura 2).
3. METODOLOGIA
Por ultimo se analiza e integra toda la información en un modelo evolutivo que explica la
relación de la manifestación volcánica con las características deformativas de las
estructuras asociadas.
3.1 ANTECEDENTES
• Feininger (1969) presenta el estudio denominado “The Palestina Fault” para el U.S.G.S,
define el Sistema de Fallas de Palestina como una falla inactiva tipo Wrench lateral
derecha con más de 350 Km de longitud que corta rocas Metamórficas e Ígneas. Este
autor para el sector el Parque Nacional Natural de los Nevados no hace definiciones
directas ya que su estudio se restringió a localidades ubicadas más al norte, de allí que
sus conclusiones con respecto a la parte volcánica se hayan basado en la correlación de
sus observaciones y la posibilidad de analizarlas bajo el principio de continuidad de la
estructura hacia el sur.
• Gutiérrez & Vargas (1989) Los autores concluyen que la Falla Palestina puede separarse
en dos lineamientos principales: el que controla el Valle del Río Aguacatal al oeste del
Municipio de Herveo y el contacto de las anfibolitas de Padua y el Grupo Cajamarca al
este. Este trabajo incluye evidencias morfológicas indicativas de falla que permiten
definir la continuidad de la falla Palestina al sur hacia el cráter arenas, como el principal
control estructural del Volcán Nevado del Ruiz.
volcano-tectonicos que se llevo a cabo en el Volcán Nevado del Ruiz (VNR), para
fuentes sísmicas espaciales alrededor del mismo; encuentran para cada fuente sísmica
definida un mecanismo focal compuesto, basado en la técnica de agrupamiento
geométrico de mecanismos individuales; posteriormente las soluciones son comparadas y
analizadas en el contexto de las estructuras tectónicas definidas para esta región,
encontrando que las soluciones de carácter distensivo están asociadas a las fallas tipo
Termales –Villa Maria y las soluciones de rumbo de carácter dextral, asociadas a la
Falla Palestina. De este trabajo se utiliza la base de datos para calcular los mecanismos
focales y determinar el estado de esfuerzos local para la zona.
definir esta falla como de tipo normal con componente de rumbo, coherente con el
resultado del análisis de los mecanismos focales para el cual se determina un régimen
distensivo. Este estudio permite junto a la observación de la traza de la falla y otros
rasgos asociados considerar que la Falla Villa Maria-Termales corta transversalmente la
Falla Palestina, así pudo formarse una zona de debilidad a través de la cual ascendió el
magma.
Para plantear el problema se presenta el mapa síntesis a escala 1:250.000, que reúne los
datos recopilados, revisados y analizados, utilizando un código de colores de acuerdo al
grado de calificación definido para cada uno de ellos, que sumado al análisis de los
antecedentes permite observar la distribución de la cantidad y calidad del conocimiento
que se tiene, para ser usado como base para establecer los problemas y como solucionarlos.
Como complemento a este mapa se presenta un listado (Tabla 2) donde se enumeran cada
uno de estos trabajos utilizados para la elaboración de este mapa. (Figura 4) (Anexo 1).
Figura 4. Mapa síntesis donde se muestra la dispersión de datos en la zona evaluados por
códigos de colores donde el negro significa datos fuertes o contundentes, azul son índices
moderados y los verdes son datos débiles.
Tabla 2. Trabajos utilizados en la elaboración del mapa síntesis con los respectivos tipos de
datos.
La lectura del mapa síntesis permite establecer los siguientes puntos como problemas a
resolver:
- En la literatura no se ha definido con claridad la relación que existe entre los procesos
tectónicos regionales y la distribución de las manifestaciones volcánicas del complejo
volcánico Machín –Cerro Bravo, ya que el proceso volcánico ha sido enfocado desde el
punto de vista de la amenaza derivada de sus procesos y productos, y poco se ha
considerado la relación con la deformación de las estructuras mayores.
- Los resultados del cálculo de mecanismos focales realizado por Osorio & Sanz,(1997)
para las fuentes sísmicas de eventos VT en el Volcán del Ruiz, se pueden complementar
con un análisis más confiable como los métodos de inversión, los cuales permiten
aumentar el grado de certeza de estas soluciones, incrementando a su vez las posibilidades
interpretativas.
- Para los rasgos morfotectónicos definidos por Franco, (2000) se deben argumentar
relaciones espaciales a otras escalas que permitan un análisis más elaborado de sus
características y a la vez ponerlos en el contexto de una visión más regional, utilizando la
interpretación tridimensional de los Modelos de Elevación Digital elaborados para la zona.
De acuerdo con los puntos anteriores se define que para el modelo estructural de la Falla de
Palestina en el complejo Volcánico Machín – Cerro Bravo se deben realizar las siguientes
actividades:
- Se debe generar un mapa de estructuras mayores que incluya índices de deformación que
permitan establecer la zonificación de los diferentes procesos de deformación y la
asociación a cada una de ellas.
- Realizar la inversión de mecanismos focales de la zona del Volcán Nevado del Ruiz para
determinar el estado de esfuerzos local y el proceso de deformación del área volcánica con
el fin de asociarlos a las estructuras tectónicas definidas para esta región.
- Plantear la relación genética del emplazamiento de los conos volcánicos con los procesos
de deformación asociados a las estructuras mayores, mediante el análisis de las relaciones
de corte y posición estructural.
al norte de Caldas en forma de control lineal de drenajes y desplazamiento del relieve; este
tipo de estructuras se hacen menos comunes hacia el E (eje de la Cordillera Central).
Estas estructuras interpretadas por Garcés y Marín (2004), como la prolongación al sur de
la Falla Palestina a manera de un abanico imbricado (cola de Caballo) que se extienden en
dirección SW hacia las fallas del Sistema Romeral:
Recibe su nombre del Río Samaná (González, 1980), ubicada al norte de la zona (Figura 5
y 6), su trazo tiene un rumbo N30°E, localmente marca el contacto entre cuarcitas biotíticas
y la tonalita del batolito de Sonsón y entre las formaciones Valle Alto (Jurásico) y
Abejorral (Cretácico Temprano).
Su prolongación tanto al norte como al sur está enmascarada por una gruesa cubierta de
cenizas volcánicas, está asociada a fuertes índices morfotectónicos que permiten una clara
definición de la continuidad de esta estructura en superficie, como trincheras de falla, valles
lineales, cuencas remontantes y captura de drenajes (Figuras 7) aunque no indicativos de
su geometría básica y de su cinemática.
Esta falla esta localizada al norte de la zona, paralela a la Falla Samaná Sur (Figura 5 y 6);
afecta la tonalita del Batolito de Sonsón; recibe su nombre del Río Dulce en la región de
Salamina (González, 1980) donde se considera como una falla de rumbo por una faja
delgada de rocas deformadas en el Batolito de Sonson. Gonzáles (1980), considera un
desplazamiento lateral derecho de dirección predominante N40°E y su prolongación está
enmascarada por la cubierta de cenizas volcánicas recientes.
Los rasgos morfológicos diagnósticos más importantes son trincheras de falla, cauces
controlados y cuencas remontantes que permiten definir este rasgo como una estructura
muy continua y rectilinea (Figura 7).
- Falla Palestina:
Definida por Feininger (1970), y Feininger et al., (1972) como una falla de rumbo
dextrolateral que atraviesa la Cordillera Central; cuya expresión morfológica se caracteriza
por una sucesión de depresiones lineales notables en forma de valles alargados y alineados
que al entrar en la zona del Complejo Ruiz – Tolima son cubiertos por los depósitos
Las características morfológicas más destacables para la Falla de Palestina son el control
del cauce del Río Otún desde su nacimiento, su relación con el complejo Volcánico Ruiz
Tolima (Figura 5), donde claramente los centros volcánicos, a excepción del Volcán del
Tolima, se encuentran desde esta falla hacia el occidente; y posteriormente el control de
forma rectilínea del Rió Azufrado en dirección NE (Figura 8). A la altura del municipio de
Herveo (Tolima) su continuidad está expresada por el marcado control lineal de aspectos
topográficos y de drenaje (Figura 8), a partir de este punto se caracteriza por la deflexión
hacia el norte de una secuencia de drenajes afluentes del río Guarino, el cual a su vez es
controlado linealmente en esta dirección, lo que podría interpretarse como un
desplazamiento de carácter sinestral, aunque no se descarta el efecto de movimientos
normales tipo Back-tilting que podrían generar de igual manera esta secuencia de
geoformas y que son comunes en esta zona. Un aspecto muy importante es que desde allí
hacia el norte, los índices de continuidad son poco detectables, enmascarados por un
intenso proceso de erosión remontante asociado a una notoria caída de bloques hacia el
este en la zona donde se encuentra además el volcán de San Diego (Figura 5) y el cruce
con la estructuras tipo Falla Arma que limitan cinemáticamente este Sistema Palestina
(Orozco y Osorio, 2003; Marín y Garcés, 2004).
A nivel más regional estos segmentos están relacionados con el contacto fallado del
intrusivo Néisico de Pádua con el Complejo Cajamarca al oeste, el cual de acuerdo a las
observaciones de campo corresponde a una intensa zona de milonitas néisicas que aunque no
fue posible clasificar, se extiende a lo largo del segmento principal, definiéndola como una
falla mayor con deformación cortical profunda. (Figura 10), esta zona a su vez esta
relacionada con intensa deformación superficial del relieve y la red de drenaje cuya
expresión corresponde con deformación de tipo compresivo a manera de lomos de falla,
ganchos de flexión que serian relacionados a fases activas de esta deformación, la cual
puede interpretarse como:
Figura 9. Deformación del Lahar de Herveo (flujo de lodo del Volcán Cerro Bravo) de edad
cuaternaria, a manera de un fuerte abombamiento relacionado a una fase compresiva
reciente de estos segmentos
Figura 10. Contacto fallado del intrusivo Néisico de Pádua Pinp con el Complejo Cajamarca
Pq y Pes al oeste
Definida por Guzmán et al, (1998) como una falla inversa dextral por su paralelismo con la
Falla Ibagué, que corta depósitos cuaternarios y se caracteriza por anomalías altimétricas
de interfluvios (más alto el bloque norte), el control de drenaje de la Quebrada Dosquebradas
y por la asociación con la cizalla reportada en canteras del municipio de Santa Rosa de
Cabal, todo en un intervalo de 24 Km. de longitud.
A nivel regional esta estructura puede extenderse a través de la Cordillera Central (Figura
5); siguiendo su marcada expresión morfológica, donde los índices de deformación más
relevantes son el control estructural del río Gualí con un rumbo aproximado de N60°-70°E,
y la estructura compresiva en su relación de corte con la Falla Palestina descrita
anteriormente. Un aspecto muy importante es que esta estructura define el límite entre la
secuencia de volcanes tipo domos y cuellos volcánicos inactivos ubicados al norte como el
Volcán Romerales, el Contento, La Plazuela etc. (excepto Volcán Cerro Bravo) y los
grandes estrato-volcanes activos ubicados al sur (volcanes del Parque Nacional Natural de
los Nevados) Como el Nevado del Ruiz, Nevado Santa Isabel, Nevado del Tolima, Volcán
Cerro Machín etc. (Figura 11). En general los argumentos morfológicos de continuidad para
esta estructura son fuertes hasta el sitio donde se encuentra con el segmento principal de
Palestina, de allí que su interpretación cinemática este basada en las posibilidades de
separación de los cuerpos volcánicos, de permitir el avance del bloque que desplaza la falla
Ibagué en sentido W-E y por los escasos pero marcados ganchos de flexión que indican un
movimiento sinestral, aunque es posible considerar también movimientos normales
principales que estarían acordes con otras fallas reconocidas en la región de dirección E-W
como Termales Villa Maria y Potocito de carácter normal.
Figura 11. Rasgos característicos de la Falla Santa Rosa, se expone una estructura continua a
través de la cordillera, desplaza a Palestina en sentido sinestral, presenta característica lineal
de la topografía como (VL) valle lineal, (LE) grandes lomos elongados, (E) escarpes, (CD)
cauce reflectado y el mas importante que marca el limite entre el vulcanismo inactivo de cuellos
volcánicos o domos al norte y el vulcanismo activo, reciente y de estrato volcanes al sur
- Falla Ibagué
Piedras
AB
SF SF AB
TF EF
AB LP
LP
AB LP LP
l
EF AB
TF EF
LP EF
a
LP
o
pi
d
AB
O
ra
987950mN.
lva
o
EF LP
Rí
LP
oA
LP AB
Rí
LF BF
LF
AB EF TF
AB " Hda. Calicanto LP
AB LP LP LP
AB " "
LP EF
EF LP LP EF
UÉ
TF
l
Chucuni
"
LP LP LP
LP EF LP
G
BA
LP LP TF
EF LP
F. I
Ibagué EF El Salado
LP "
LP
LP LP
LP
"
LF LP LP LP LP LP
LFA AB
TF "
LF
LP
LP DA
B
BF
AB LF SECTOR 3
LP LP B
Hacienda San Isidro
LP EF
hipalo
EF Río C
SECTOR 2
EF
DD
DD
SECTOR 1
±
889950m.E. 909950m.E.
LEYENDA
0 5 10 km.
LFA: LAGO DE FALLA ACTIVO !
C AB: ABOMBAMIENTO LINEAMIENTO
;
B: BASCULAMIENTO ANTICLINAL
LP: LOMO DE PRESIÓN
AB: ABOMBAMIENTO SF: SILLETA DE FALLA SINCLINAL
Figura 12. Rasgos morfológicos asociadas con el trazo de la Falla Ibagué. Tomado de
Paleosismología de la Falla Ibagué, 2004.
Estas estructuras han sido mencionadas por Lozano & Murillo (1983) por el control que
ejercen sobre sobre algunas mineralizaciones filonianas en Antioquia. La principal
característica de estas fallas en la zona de estudio, es que atraviesan la Cordillera Central en
una secuencia continua de índices de deformación morfológicos típicos de fallas normales,
como escarpes con cara libre al sur, valles colgados, drenajes descabezados, e indices de
movimiento normales sinestrales, que han sido ligadas a la actividad de las fallas tipo
Ibagué a manera de sistemas conjugados o subordinados en procesos recientes de
reactivación (Orozco y Osorio 2003).
Figura 13. Imagen de los rasgos característicos de la Falla del Río Potocito, (E) escarpes,
(CC) cauces controlados, (VL) valle lineales y que marca el limite del vulcanismo al norte.
Figura 14. Imagen que indica los rasgos característicos de la Falla Villa Maria
Termales, (CC) control de cauce de la Quebrada Tolda Fría, (CD) Cauces
deflectados en sentido sinestral y emplazamiento de los domos volcánicos como el
Sancancio, Tesorito y Gallinazo
- Falla Fresno:
Según Cocuy & Ocampo (2004), esta falla es de tipo normal de bajo ángulo presenta una
fuerte expresión morfológica de erosión remontante como cuencas de deslizamiento,
escarpes, obturación de drenaje y escalonamiento que buzan hacia el oriente asociado a la
caída gravitacional de bloques de la Cordillera Central hacia el Valle del Magdalena,
reportan datos micro tectónicos que confirman el carácter normal de esta estructura (figura
15)
Figura 15. Rasgos característicos de la Falla Fresno que muestran una estructura
muy continua, asociada a un bloque caído y basculado Cocuy & Ocampo, 2004. La
caracteristica principal es una geoforma erosiva que crece hacia el oeste,
presenta: (E) escarpes, (Cds) cuencas de deslizamiento, (CP) contrapendiente,
(OB) obturación de drenaje, (CD1) captura de drenaje.
3.2.2.1 Bloque 1
Se ubica al norte de la Falla del Río Potocito (Figura 16), de acuerdo al diagrama rosa de
lineamientos morfológicos (Figura. 17) corresponde a la zona de deformación caracterizada
por lineamientos orientados en su mayoría al NE asociados a la cola de Caballo del sistema
Palestina mencionado anteriormente como Falla Samaná sur, Falla Río Dulce, (Figura 18)
que controlan a su vez la red de drenaje y el desarrollo de cuencas erosivas remontantes;
como estructuras secundarias se destacan lineamientos con sentido E–W y NW-SE
asociados a la Falla Arma de tipo normal que atraviesa la Cordillera Central.
Figura 16. Mapa de zonificación estructural con los respectivos lineamientos de cada
bloque y su ratificación con el diagrama rosa, limitado por estructuras mayores y
continuas. Bloque 1, color azul; bloque 2, color rojo; bloque 3, color amarillo.
Figura 17. Diagrama rosa del bloque 1, muestra las tendencias de los principales
lineamientos asociadas a las estructuras principales de la zona.
Figura 18. Índices morfológicos particulares del bloque 1, están las cuencas remontantes (C.
REM), cuencas de deslizamiento (C.DES) y varios índices que están asociados a las
estructuras NE como trincheras de falla (TF), lomos de obturación(LO), contra pendientes(CP),
escarpes (E).
3.2.2.2 Bloque 2
Figura 19.Limites del bloque 2 con los índices de deformación que exponen una zona de
influencia volcánica poco activa y estructuras que controlan cauces y algunas lineamientos
sobre las cuales se emplazan algunos volcanes.
Figura 21. Diagrama rosa del bloque 2, muestra las tendencias de los
principales lineamientos asociadas a las estructuras principales de la zona.
3.2.2.3 Bloque 3
Corresponde a la zona de los volcanes activos del Parque Nacional Natural de los Nevados
(Figuras 16), está limitado al norte por una estructura de dirección NE-SW Falla Santa
Rosa (Figura 22), al este por el segmento mas oriental de la Falla Fresno (Figura 22), al
oeste por la Falla San Jerónimo del sistema Romeral y al sur por la Falla Ibagué (Figura
22). Las principales características de este bloque es el emplazamiento de grandes volcanes
activos como el Volcán Nevado del Ruiz, Nevado de Santa Isabel, Nevado del Tolima de
edad Holoceno – Pleistoceno (Figura 23), en la intersección de estructuras tipo Palestina
NE con estructuras de dirección W-E tipo Termales – Villa Maria y Salento de carácter
normal (Figura 23). Desde el punto de vista morfológico presenta una marcada tendencia de
lineamientos en dirección E – W (figuras 23 y 24) , asociados a los valles de los ríos que
salen del Nevado Ruiz a los Valle del Cauca y Magdalena, así como al control del cauce
del Río Otún por lineamientos en dirección de F. Palestina (Figura 23), los cuales de
acuerdo a las observaciones de campo y a las referencias se considera sinestral en esta zona.
Figura 22. Mapa de índices de deformación característicos del bloque 4 y sus respectivos limites
Figura 24. Diagrama rosa del bloque 3. Muestra las tendencias de los lineamientos.
Una vez reconocidas las deformaciones asociadas a las estructuras mayores definidas, se
usan las técnicas de análisis de índices morfométricos (usando modelos de elevación
digital (MED), para medir de manera relativa el grado de deformación del relieve y la red
de drenaje asociado a los procesos tectónicos recientes que afectan la región.
Se eligen en total 5 cuencas importantes del área (Figura 25) desde el eje de la Cordillera
Central hasta los valles del Cauca y el Magdalena con el fin de comparar los procesos
deformativos de ambos flancos; tres cuencas del costado oriental de la Cordillera Central
(Guarino, Gualí y Azufrado-Lagunillas) y dos del costado occidental (Chinchiná y Otún).
.
Esta cuenca se localiza al norte del área de trabajo en el flanco oriental de la Cordillera
Central (Figura 25). El índice de curva e integral hipsométrica muestran un proceso erosivo
inestable donde (Figura 26A) los puntos de inflexión de la curva hipsométrica con relación
de curva de teórica coinciden con contrastes topográficos asociados a la Falla Potocito y a
la Falla Palestina.(Figura 27A), mostrando que este desequilibrio erosivo está asociado a
movimientos recientes de estas estructuras, en especial al proceso de formación de escarpes
de falla y obturación de los drenajes principales. El valor de la integral hipsométrica es de
0.55, que representa un estado de reactivación del proceso erosivo en la parte media y baja
de la cuenca. (Anexo 5).
Figura 26. Curvas hipsométricas de las cuencas del flanco oriental de la Cordillera Central
Esta cuenca se localiza justo al sur de la cuenca del Río Guarino (Figura 25), donde los
índices de Integral y Curva Hipsométrica muestran un proceso de inestabilidad erosiva de
la cuenca; los puntos de inflexión de la curva hipsométrica con relación a la curva de
teórica (Figura 26A) se coinciden con índices morfológicos asociados a las Falla Santa
Rosa y a la Falla Fresno.(Figura 27B).
Esta cuenca se localiza al sur de la cuenca del Río Gualí (Figura 25), donde los índices de
Integral y Curva Hipsométrica muestran que la obturación del Río Lagunillas por la
formación de un Back tilting asociado a la falla fresno produce una reactivación del proceso
erosivo en esta zona, conforme al punto de inflexión mostrado en la (Figuras 26C y 27C)
lo que indica que este proceso debe ser muy reciente y activo (Anexo 7)
Esta cuenca se localiza al NW del Nevado del Ruiz (Figura 25) sobre el flaco occidental, en
el que a partir del análisis morfométrico se muestra que el proceso erosivo es relativamente
uniforme en el total de la cuenca, aunque en la parte baja un punto de inflexión (Figura
28A) que coincide con el contraste topográfico relacionado con el paso de la falla
Romeral, marca un aumento del proceso erosivo, coherente con el ajuste a la deformación
de estas grandes estructuras (Figura 29A). (Anexo 8)
Esta cuenca se localiza al SW del Nevado del Ruiz y al sur de la cuenca del Río Chinchiná
(Figura 25), en el que a partir del análisis morfométrico se puede observar hay un bajo y
estable proceso erosivo en la parte baja y media de la cuenca, aunque en la parte alta los
puntos de inflexión de la curva hipsométrica con relación a la curva teórica (Figura 28B)
coinciden con contrastes topográficos que están relacionados con el paso de Falla Palestina
Figura 28. Curvas hipsométricas de las cuencas del flanco occidental de la Cordillera Central
Figura 29. Cuenca del Río Azufrado-Lagunilla, donde se muestran las estructuras
asociadas a los puntos de inflexión
Rectificar un drenaje consiste en ajustar a una recta los tramos o segmentos de la corriente
de un río que presenten comportamiento rectilíneo uniforme. Posteriormente a estos
segmentos ya rectificados se les mide el azimut (en grados) y la longitud (en kilómetros o
metros) con el fin de usar métodos estadísticos para encontrar y definir relaciones que
indiquen alguna clase de control sobre la red de drenaje (Chevillot, 1988).
Para las planchas topográficas 206 Manizales, 225 Nevado del Ruiz y 244 Ibagué, escala
1:100.000 del IGAC, y se linealizan los drenajes a los cuales se les mide longitud y azimut,
se almacenan en una base de datos y se grafican en diagramas rosa para identificar
tendencias que pueden relacionarse con las estructuras presentes en la zona con el fin de
definir relaciones que indiquen alguna clase de control sobre la red de drenaje y describir la
tendencia general de este (Anexo 10).
La (Figura 30) muestra una fuerte tendencia en la dirección de aporte de los drenajes en
sentido E – W que al ser comparados con los diagramas rosas realizados para los
lineamientos morfológicos, coincide con una tendencia mayor de los lineamientos en esta
dirección; de igual manera se observa un control en sentido NE entre 60° - 70° de azimut)
(Figura 30) Correspondientes con la tendencia de las fallas Santa Rosa e Ibagué, en menor
proporción se resalta una tendencia en azimut 30° – 40° asociada a las estructuras tipo
Palestina, en sentido SE azimut entre 110° - 140° en la tendencia de las fallas Arma,
Villa Maria - Termales y en azimut 10° - 20° a las estructuras tipo Romeral. Estas
observaciones reasaltan el intenso control topográfico y de la red de drenaje que las
estructuras principales ejercen en esta zona, lo cual puede estar relacionado con fases muy
recientes de deformación asociados a estas estructuras, en el contexto de los procesos de
reactivación diferencial descritos para esta región.
Figura 30. Diagrama rosa de la linealizacion de los drenajes de las planchas topográficas 188,
206, 207, 225, 226, 244.el cual muestra las tendencias mas comunes de la zona
3.2.4 Inversión de esfuerzos a partir de mecanismos focales
Osorio & Sanz. (1997) caracterizaron las fuentes sísmicas de eventos Volcano –
Tectonicos (Norte, Sur, Este y Oeste) para la región del Nevado del Ruiz usando técnicas
geométricas para el cálculo de mecanismos focales compuestos (Anexo 11), los cuales
relacionaron con la presencia de estructuras como la Falla de Palestina. Estos mismos
datos se invierten en este estudio siguiendo el protocolo de Reches (1992) para enjambres
de sismos particulares en cada fuente, con el fin de definir una solución compuesta
ajustada a un tensor de esfuerzos para cada una de las fuentes descritas de manera que
pueda ser relacionada de mejor manera con el proceso de deformación local en esta zona,
permitiendo darle un mejor manejo interpretativo a estos datos. La base de datos esta
construida por 1300 sismos Volcano Tectonicos (VT) registrados por la red sismológica
de vigilancia volcánica del Volcán Nevado del Ruiz durante un periodo comprendido entre
1985 y 1995. (Anexo 12)
Para el área norte se analizaron los mecanismos focales de 171 sismos de los cuales se
utilizaron 35 agrupados en 5 enjambres, (Tabla. 3). La inversión para esta área muestra
como resultado un esfuerzo σ1 vertical , σ3 subhorizontal en dirección NNE (Figura 31) y
un factor de forma de 0.27 lo que denota un régimen distensivo. El tensor de esfuerzos
obtenido resuelve el 77% de los planos nodales seleccionados que en su mayoría
corresponden a fallas normales.
Figura 31. Tensor de esfuerzos de la zona norte, a partir de la inversión de los mecanismos
focales
Para esta fuente se analizaron los mecanismos focales de 148 sismos de los cuales se
utilizaron 28 agrupados en 5 enjambres, (Tabla. 4). La inversión para esta área muestra
como resultado un esfuerzo σ1 vertical en dirección NE, σ3 subhorizontal en dirección
SWW (Figura 32) y un factor de forma de 0.79 lo que denota un régimen distensivo. El
tensor de esfuerzos obtenido resuelve el 75 % de los planos nodales seleccionados que en
su mayoría corresponden a fallas normales.
Figura 32. Tensor de esfuerzos de la zona este, a partir de la inversión de los mecanismos
focales
Para la fuente Oeste se analizaron los mecanismos focales de 140 sismos de los cuales se
utilizaron 96 agrupados en 9 enjambres, (Tabla. 5). La inversión para esta área muestra
como resultado un esfuerzo σ1 vertical en dirección NE, σ3 subhorizontal en dirección SW
(Figura 33) y un factor de forma de 0.79 lo que denota un régimen distensivo. El tensor de
esfuerzos obtenido resuelve el 83 % de los planos nodales seleccionados que en su mayoría
corresponden a fallas normales.
Figura 33. Tensor de esfuerzos de la zona oeste, a partir de la inversión de los mecanismos
focales
Para la fuente Sur se analizaron los mecanismos focales de 171 sismos de los cuales se
utilizaron 58 agrupados en 11 enjambres, (Tabla. 6). La inversión para esta área muestra
como resultado un esfuerzo σ1 horizontal compresivo en dirección NE, σ3 vertical (Figura
34) y un factor de forma de 0.31 lo que denota un régimen compresivo. El tensor de
esfuerzos obtenido resuelve el 57% de los planos nodales seleccionados que en su mayoría
corresponden a fallas inversas.
Figura 34. Tensor de esfuerzos de la zona sur, a partir de la inversión de los mecanismos
focales
Figura 35. Estaciones de campo para controlar la estructura de Palestina en su parte mas
Oriental
Tabla. 7: Se muestran los datos de campo por estaciones dentro del área de estudio
Azimut
de la Pitch
. Longitud Latitud Azimut Plunge estria estría sentido Estación
883855,6 1061908,804 330 18 60 18 Di 2
883855,6 1061908,804 40 65 130 15 Di 2
883855,6 1061908,804 330 68 60 18 Sn 2
883213,588 1062113,34 88 52 178 56 I 3
884160,834 1062786,709 325 70 55 65 I 4
884160,834 1062786,709 340 68 70 60 I 4
3.2.5.1 Estación 2
Carretera Petaqueros – Manzanares (Figura 35) asociada al control del Río Guarino por la
Falla Palestina se encontraron 3 planos de fallas con estrías, (Tabla. 7). La inversión para
esta área muestra como resultado un esfuerzo σ1 vertical en dirección NE, σ3 horizontal y
un factor de forma de 0.32 lo que denota un régimen distensivo (Figura 36).
3.2.5.2 Estación 4.
Carretera a vía Petaqueros Manzanares (Figura 35), asociada al lomo de obturación que
obstruye al Río Santo Domingo, donde se encontraron 4 planos de fallas con estrías,
(Tabla. 7). La inversión para esta área muestra como resultado un esfuerzo σ3 vertical, σ1
σ2: 25/265
σ3: 22/6
Carretera Manizales – Murillo cerca al Río Azufrado, (Figura 35) donde se encontraron 17
estrías con su respectivo plano, (Tabla. 7). La inversión para esta área muestra como
resultado un esfuerzo σ2 vertical en dirección NE, σ3 horizontal (Figura 40) y un factor de
forma de 0.83 lo que denota un régimen de rumbo con componente normal.
• Condicionantes Evolutivos:
2004) como una rampa destral, destacando la reactivación consecuente de la Falla Arma
en sentido sinestral normal como una falla conjugada subordinada de la Falla Ibagué
según Orozco & Osorio, (2003), entre las cuales se desplaza un bloque cortical de la
cordillera central en dirección W-E, provocando que en el cruce de estas estructuras
transversales con las fallas del sistema Romeral, se originen importantes cuencas de
tracción lateral que son posteriormente intruidas por cuerpos ígneos como el periodo de
magmatismo Eoceno en la cuenca de Amaga. (Figura 41).
de Caballo de vergencia Oeste propuesta para esta falla; de esta manera se generan generan
bloques aislados entre las estructuras de San Jerónimo, Arma y Palestina que posiblemente
hayan rotado en sentido contrario de las manecillas del reloj produciendo sobre las
estructuras en dirección NE y EW distensión local que permitió el emplazamiento del
vulcanismo Mioceno.
Para esta época es clara la influencia de la Falla Santa Rosa en la separación del
magmatismo mioceno y el reciente, lo cual puede estar relacionado bien sea, a una
reactivación de una estructura previa de dirección W- E que le da la forma actual a la Falla
Santa Rosa o a una falla neoformada paralela a Ibagué con movimiento Contrario, cuya
función en ambos casos, es permitir la separación y movimientos diferenciales de bloques
menores al interior del bloque mayor, y separados entre ella, la Falla Palestina y Falla San
Jerónimo. Estos bloques aislados al ser aislados cinemáticamente de las estructuras
principales rotan en sentido contrario de las manecillas del reloj lo que favorece que las
estructuras en dirección NE (Cola Caballo de Palestina) y EW (Tipo Villa Maria Termales
y Salento) generen una distensión local que permite el emplazamiento del vulcanismo
Holocenico. (Figura 41).
Las variaciones composiciónales de los cuerpos volcánicos presentes en esta zona (Ej.
Volcanes como Cerro Machin y Cerro Bravo considerados más ácidos que El Ruiz y El
Tolima), pueden entonces estar relacionados con los diferentes mecanismos de
emplazamiento que este tipo de estructuración permite, por lo cual la distribución de la
deformación y las relaciones de corte entre estructuras mayores controlarían el tipo de
vulcanismo manifiesto.
4. CONCLUSIONES
2. La Falla Santa Rosa es el limite del secuencia de volcanes tipo domos y cuellos
volcánicos inactivos ubicados al norte como el Volcán Romerales, el Contento, La
Plazuela etc. (excepto Volcán Cerro Bravo) y los grandes estrato-volcanes activos
ubicados al sur (volcanes del Parque Nacional Natural de los Nevados) Como el
Nevado del Ruiz, Nevado Santa Isabel, Nevado del Tolima, Volcán Cerro Machín.
6. La migración del vulcanismo de norte a sur (volcanes al norte desde Eocenos hasta
Holocenos al sur) está controlado por la evolución de las fallas del sistema Palestina
en dirección SW consideradas como la terminación trasntensiva en Cola de Caballo
de esta falla, con las fallas transversales (NW y NEE) que en fases mas modernas
las cortan generando entre ellas bloques aislados que se distencionan y aprovechan
el emplazamiento magmático.
5. RECOMENDACIONES
- Este estudio plantea la necesidad de realizar trabajos, en los cuales se profundice en las
dataciones de los eventos magmáticos con el fin de entender el sincronismo de estos
procesos con la actividad de las fallas.
- Considerar los resultados de estos estudios en los estudios de amenaza por procesos
geológicos como el vulcanismo y la sismicidad.
6. BIBLIOGRAFIA
BARRERO, D., VESGA C. J., 1976.Mapa geológico del cuadrángulo K-9 Armero y parte
del J-9, La Dorada. Escala 1:100.000. Ingeominas. Bogotá.
BOHORQUEZ OLGA P, et AL. 2003. Determinación del marco tectónico regional para
la cadena volcánica más septentrional de la cordillera central de Colombia. Informe
preparado para INGEOMINAS. 36p. Manizales.
CUELLAR J. et. Al. 1990. El sistema de Fallas de la Palestina en su parte meridional (norte
Tolima y Caldas). Informe preparado para INGEOMINAS. Bogotá.
COLLINS, et. Al. 1981. Quaternary activity on the Palestina fault zone, northwestern
Colombia. Revista CIAF Volumen 6, pp 117. Bogotá .
FEININGER, T. 1970. The Palestina Fault, Colombia. Geol. Soc. Amer. Bull. 81:1201 –
1216.
FEININGER, T., BARRERO, D., CASTRO, N., 1972. Geología de Antioquia y Caldas
(subzona II-B). Boletín geológico Ingeominas, Volumen 20, No. 2: P. 1 -173. Bogotá.
FLOREZ, A., 1986. Geomorfología del área Manizales – Chinchiná. Cordillera central
de Colombia. En: Análisis geográfico IGAC. Nº 9; 159 p. Bogotá.
FRANCO E, 1999. Mapa morfotectónico de las planchas 205 y 206, escala 1: 100.000.
Informe en preparación para INGEOMINAS. Bogotá.
GARCES, F., MARIN, L., 2004. Modelo estructural del sistema de fallas de Palestina y
estructuras asociadas. Tesis pregrado, Universidad de Caldas. Manizales.
GONZALEZ, H., 1995. Geologia de las planchas 206 Manizales y 225 Nevado del Ruiz.
(Memoria explicativa de los mapas. Escala 1:100.000). Ingeominas. Medellín
OSORIO & SANZ, 1997. Mecanismos focales de eventos volcano tectonicos para la
caracterización de fuentes sísmicas en el Volcán Nevado del Ruiz. Tesis pregrado,
Universidad de Caldas. 65 p. Manizales.
PROYECTO SIGMA. Análisis del estado de esfuerzos tectónicos, reciente y actual a partir
de poblaciones de falla y mecanismos focales de terremotos. Metodología y aplicación a la
Península Ibérica. España : Consejo de Seguridad Nuclear, 1998.
LINEAMIENTOS MORFOLOGICOS
74
Bloque Azimut Longitud Litologia Plancha
1 67 1,4 187
1 54 2,3 187
1 358 2,2 187
1 86 0,9 187
1 42 0,5 187
1 87 0,5 187
1 114 0,5 Kvc 206
1 114 1 Ksc 206
1 76 1,4 Pes 207
1 5 0,5 Pes 207
1 6 1,8 Pes 207
1 104 1 Pes 207
1 117 1,2 Pes 207
1 54 2,4 Pes 207
1 41 0,6 Pes 207
1 23 1,6 Pes 207
1 12 1,6 188
1 41 1,8 188
1 40 1,7 188
1 40 0,4 188
1 161 0,7 188
1 2 0,8 188
1 14 0,4 188
1 10 0,8 188
1 36 0,5 188
1 9 1,1 188
1 19 1,6 188
1 3 1,1 188
1 11 3 188
1 36 1,9 188
1 28 0,7 188
1 164 1,3 188
1 93 1,6 188
1 109 0,7 188
1 120 2,4 188
1 54 4,2 188
1 157 0,6 188
1 88 2,2 Pes 207
1 45 1,3 Pes 207
1 20 0,6 Pes 207
1 148 0,6 188
1 149 0,4 188
1 149 1 Pes 207
1 130 0,5 188
1 89 0,4 Kgdm 207
1 91 0,3 Tcdh 207
1 64 2 Kgdm 207
1 68 2,2 Pes 207
75
1 74 1,1 Pes 207
1 75 2,2 Pq 207
1 85 0,4 Pq 207
1 81 0,6 Pq 207
1 143 0,7 Pq 207
1 164 1 Pq 207
1 75 2,6 Pq 206
1 119 0,5 Pq 207
1 93 0,3 Pq 206
1 128 0,4 Pq 206
1 107 0,6 Pq 206
1 19 0,6 Pq 206
1 39 1,2 Pq 206
1 45 1 Pq 207
1 30 0,9 Pmm 206
1 43 1,5 Pmm 206
1 51 1,2 Pmm 206
1 85 2,5 Pq 207
1 38 1,2 Pq 207
1 92 2,1 Pes 207
1 9 0,2 Pq 207
1 91 1,1 Pq 207
1 11 1,3 Pes 207
1 128 0,3 188
1 47 0,7 Pq 207
1 37 2,2 Pq 188
1 106 0,8 Pq 188
1 104 2,1 188
1 35 0,7 188
1 90 0,9 188
1 173 3,7 188
1 96 1 188
1 48 2,1 188
1 99 1,1 188
1 118 1,2 188
1 108 1,8 188
1 96 1,3 188
1 38 3,1 188
1 36 1,7 187
1 39 2,2 187
1 110 0,8 187
1 48 2,5 187
1 17 0,5 187
1 43 2,8 187
1 121 0,9 187
1 34 1,4 188
1 108 1,7 188
1 114 1 188
1 51 2,2 188
1 95 0,7 188
1 123 0,7 188
76
1 67 1,3 187
1 74 0,6 187
1 118 0,4 187
1 133 0,5 187
1 34 1,4 187
1 39 0,3 187
1 78 0,4 Pmm 206
1 6 2,2 Pmm 206
1 39 2,5 187
1 139 2 Pmm 187
1 146 1,6 Pmm 206
1 96 0,4 Pmm 206
1 99 2,8 Tcds 206
1 135 0,6 187
1 136 1,2 187
1 53 1,3 187
1 44 1 187
1 134 0,9 187
1 121 3,8 187
1 86 0,3 187
1 92 2,1 187
1 87 1,4 187
1 63 1,3 187
1 86 4 Kpgcdm 206
77
Bloque Azimut Longitud Litologia Plancha
2 145 0,6 187
2 186 0,8 Ksc 206
2 168 1 Ksc 206
2 149 0,9 Qpil 206
2 108 1 Qpil 206
2 90 2,5 Ksc 206
2 114 0,5 Ngsa 206
2 80 0,9 Qpil 206
2 72 1,4 Ksc 206
2 72 1,3 Qpil 206
2 163 0,4 Ngsa 206
2 132 0,4 Qpil 206
2 65 1,9 Qa 206
2 64 1 Ksc 206
2 71 0,9 Ksc 206
2 69 0,6 Ksc 206
2 166 1 Qa 206
2 61 1,1 Ksc 206
2 93 2,2 Ksc 206
2 53 1,9 Kvc 206
2 57 1,1 Ksc 206
2 62 0,4 Ksc 206
2 278 0,6 Ksc 206
2 57 0,8 Qpil 206
2 76 0,8 Ksc 206
2 86 0,6 Ksc 206
2 135 1 Qto 206
2 79 0,4 Qto 206
2 138 1 Qto 206
2 94 2,7 Qto 206
2 44 0,8 Ksc 206
2 5 0,6 Ksc 206
2 164 0,6 Ngqa 206
2 120 3,5 Ksc 225
2 109 2,8 Pes 225
2 60 2,2 Ksc 225
2 63 2,4 Ngqa 225
2 76 2,5 Ngqa 206
2 59 2,2 Ngqa 206
2 88 1,8 Qto 206
2 89 2,6 Ngqa 206
2 51 1,9 Qto 206
2 42 3,6 Qto 206
2 98 1,3 Qto 206
2 151 5 Qa 206
2 43 1,7 Qa 206
2 57 2,1 Qto 206
2 84 1,6 Pes 206
78
2 71 0,5 Pinn 206
2 113 0,9 Pinn 206
2 84 2,4 Pinn 206
2 110 1,4 Qa 206
2 93 0,7 Pinn 206
2 63 0,7 Pinn 206
2 48 0,8 Qto 206
2 77 1,1 Qto 206
2 52 0,6 Pinn 206
2 134 1,2 Qto 206
2 154 0,5 Qa 206
2 78 0,7 Qa 206
2 120 0,8 Qto 206
2 69 1,4 Qa 206
2 70 1,2 Qa 206
2 46 0,6 Qa 206
2 33 1 Qa 206
2 73 1,4 Qa 206
2 85 0,4 Qa 206
2 35 0,3 Pes 206
2 57 1,2 Qa 206
2 99 1,3 Pes 206
2 97 1 Qa 206
2 89 0,9 Qa 206
2 135 1 Qa 206
2 104 0,6 Qa 206
2 132 1,1 Pes 206
2 110 2,1 Qa 206
2 110 1,3 Pes 206
2 32 1,6 Pes 206
2 42 1,9 Pes 206
2 93 1,2 Pq 206
2 97 3 Qa 206
2 93 1,1 Qa 206
2 95 1,8 Qa 206
2 41 1,7 Pinp 206
2 83 1 Pinp 206
2 147 1,3 Pes 206
2 91 0,9 Pes 206
2 96 1,5 Ngqa 206
2 45 4,4 Pes 206
2 34 1,1 Pap 206
2 84 2,4 Pes 206
2 21 1,4 Pap 206
2 95 2,3 Pes 207
2 69 1,6 Pes 207
2 36 1,1 Pes 207
2 37 3,2 Pes 207
2 29 6,6 Pes 207
2 117 2,4 Pq 206
2 139 3,6 Pes 206
79
2 114 0,9 Qa 206
2 102 1,5 Qa 206
2 83 2,4 Qa 206
2 60 1,3 Qa 206
2 90 1,1 Qa 206
2 2 1,6 Qto 206
2 125 0,8 Qto 206
2 156 0,4 Qto 206
2 116 1,7 Qto 206
2 109 0,9 Qa 206
2 180 1,1 Qto 206
2 158 0,5 Qto 206
2 134 1,2 Qto 206
2 40 2,5 Tcds 206
2 64 0,4 187
2 112 1 187
2 134 0,5 187
2 47 0,6 187
80
Bloque Azimut Longitud Litilogia Plancha
3 76 2 Tcdh 207
3 50 2,6 Tsm 207
3 170 1,9 Tcdh 207
3 174 1,4 Pes 207
3 10 0,4 Tcdh 207
3 171 1 Pes 207
3 27 1,8 Pes 207
3 177 1,4 Tcdh 207
3 51 0,7 Tcdh 207
3 26 1,7 Pes 207
3 86 1,2 Pes 207
3 63 0,6 Pes 207
3 72 1,1 Kgdm 207
3 133 0,6 Tsm 207
3 173 3,7 Pes 207
3 177 3 Tsm 207
3 157 0,7 Pes 207
3 81 0,6 Pes 207
3 154 2 Pes 207
3 130 4,3 Pes 207
3 102 2,1 Pes 207
3 156 0,9 Pes 207
3 143 2,2 Pes 207
3 37 0,3 Pes 207
3 141 1,2 Pes 207
3 11 0,7 Pes 207
3 17 1,1 Pes 207
3 6 0,7 Pes 207
3 29 1,6 Pes 207
3 35 0,4 Pes 207
3 94 0,7 Pes 207
3 25 1,1 Pes 207
3 82 1 pa 207
3 27 1 Pes 207
3 19 1,2 Pes 226
3 22 1 Pes 207
3 27 2 Pes 226
3 28 3 Pes 226
3 9 1 Pes 226
3 159 1,8 Pes 226
3 124 2,3 Pes 207
3 94 2,4 pa 226
3 147 1 Pes 226
3 27 2,1 Pes 226
3 99 1,1 Pes 226
3 168 1,1 Pes 226
3 90 0,7 pEa 226
3 91 2,7 pEn 226
81
3 144 5,4 Jcdi 226
3 59 0,6 Jcdi 226
3 156 1,2 Jcdi 226
3 143 6,7 Tsh 226
82
Bloque Azimut Longitud Litologia Plancha
4 176 0,3 Pes 207
4 40 1,1 Pes 207
4 6 1,2 Pes 207
4 171 0,9 Pes 207
4 162 0,8 Pes 207
4 94 1,8 Pes 207
4 92 0,5 Pes 207
4 5 0,4 Pes 207
4 94 1 Pes 207
4 140 1,1 Pes 207
4 111 0,5 Pes 207
4 180 3,6 Pes 207
4 132 1,2 Pes 207
4 94 1,1 Pes 207
4 89 1,8 Pes 207
4 29 2,3 Pes 207
4 14 1,4 Pes 207
4 69 1,7 Pes 207
4 170 4,3 Pes 207
4 87 1,4 Pes 207
4 133 1,8 Pes 207
4 147 2,7 Pes 226
4 173 3,5 Pes 207
4 39 1,2 Pes 207
4 92 1,2 Pes 207
4 70 3,3 Pes 206
4 148 1,6 Pes 206
4 140 0,7 Pes 226
4 63 1,6 Pes 226
4 86 2,4 Ngqa 226
4 90 3,2 Qto 225
4 51 5,3 Pgdb 225
4 82 2,6 Ngqa 225
4 65 1,9 Ngqa 225
4 92 1,5 Pgdb 225
4 146 0,8 Pgdb 225
4 176 0,7 Pgdb 225
4 180 0,3 Pgdb 225
4 103 0,8 Pgdb 225
4 146 0,8 Pgdb 225
4 159 0,8 Pgdb 225
4 171 3,1 Pgdb 226
4 160 0,4 Pgdb 226
4 78 0,8 Qto 226
4 122 1 Qto 226
4 30 2,1 Pes 226
4 40 0,9 Pes 226
4 27 0,5 Pes 226
83
4 167 3,1 Pes 226
4 94 0,7 Pes 226
4 28 0,7 Pes 226
4 37 0,4 Pes 226
4 23 0,5 Pes 226
4 58 0,9 Pes 226
4 94 1,4 Pes 226
4 21 1,5 Pes 226
4 54 1,7 Jcdi 226
4 71 1,2 Tcds 226
4 98 0,7 Pes 226
4 77 0,6 Pes 226
4 63 1,1 Jcdi 226
4 60 1,5 Jcdi 226
4 89 0,7 Jcdi 226
4 84 1,5 Jcdi 226
4 79 1,7 Jcdi 226
4 37 0,6 Jcdi 226
4 71 1,7 Jcdi 226
4 90 1,1 Jcdi 226
4 58 1,6 pEa 226
4 34 0,8 pEa 226
4 2 1,2 Pes 226
4 158 0,6 Pes 226
4 129 2,9 Pgdb 226
4 88 2,1 Pes 226
4 130 3,9 Pgdb 226
4 180 0,6 Pes 226
4 67 1 Tcds 226
4 67 0,8 Pes 226
4 41 1,6 Pes 226
4 1 1,3 Pes 226
4 89 1,3 Pgdb 226
4 134 1,5 Pgdb 226
4 1 0,8 Pes 226
4 140 1 Pgdb 226
4 86 1,3 Pgdb 226
4 142 0,2 Pgdb 226
4 93 1,5 Pgdb 226
4 134 1 Pgdb 225
4 90 1,1 Pgdb 225
4 5 1,1 Pgdb 225
4 63 4 Pgdb 225
4 92 0,5 Pgdb 225
4 82 1,2 Pgdb 225
4 79 3,1 Pgdb 225
4 80 0,9 Pgdb 225
4 83 3 Qto 225
4 115 0,5 Pgdb 225
4 88 0,7 Pgdb 225
4 111 2,7 Qto 225
84
4 135 1,4 Pgdb 225
4 92 2,4 Ngqa 225
4 100 0,5 Ngqa 225
4 114 1,8 Ngqa 225
4 95 0,9 Ngqa 225
4 113 1,6 Ngqa 225
4 131 1 Ngqa 225
4 60 0,4 Ngqa 225
4 15 0,8 Ngqa 225
4 47 1,4 Ngqa 225
4 68 0,5 Ngqa 225
4 98 1,2 Ngqa 225
4 31 0,9 Ngqa 225
4 68 1,3 Ngqa 225
4 84 2,9 Qfl 225
4 86 1,4 Qfl 225
4 122 3,5 Qfl 225
4 90 0,6 Qfl 225
4 119 0,8 Qfl 225
4 95 3 Pes 225
4 103 2,6 Pes 225
4 70 1,2 Kvc 225
4 90 0,6 Kvc 225
4 174 0,6 Kvc 225
4 180 0,5 Kvc 225
4 157 1 Kvc 244
4 10 1 244
4 123 0,5 244
4 29 0,9 244
4 79 1 244
4 3 1,5 244
4 95 0,8 244
4 76 0,8 244
4 78 1,1 244
4 137 0,4 244
4 141 0,7 244
4 58 1 244
4 91 1 244
4 114 1,7 244
4 115 2,5 244
4 74 0,6 244
4 83 1,2 244
4 75 1,6 244
4 108 1,2 244
4 75 1,2 244
4 74 1,4 244
4 100 1,2 244
4 63 1,6 244
4 103 1 244
4 68 1,3 244
4 86 0,8 244
85
4 53 0,9 244
4 7 1,1 244
4 104 0,7 244
4 84 1 244
4 55 0,6 244
4 83 1 244
4 136 1,6 244
4 57 1,1 244
4 46 1 244
4 78 5 244
4 111 2,3 244
4 127 3,1 244
4 120 2,2 Pes 225
4 163 1,5 Pes 225
4 17 0,5 Pes 225
4 153 1,2 Pes 244
4 178 2,7 244
4 59 1,4 244
4 142 2 244
4 110 0,8 244
4 172 1 244
4 87 0,7 244
4 124 0,5 244
4 90 1 244
4 73 1,3 244
4 63 8,2 244
4 21 1,8 244
4 140 0,9 244
4 41 4,8 244
4 57 1,9 244
4 85 1,9 244
4 180 1,2 244
4 164 1 244
4 94 1,1 244
4 82 1,3 244
4 79 0,8 244
4 55 2,8 244
4 59 1,3 244
4 102 5 Pes 225
4 136 1,9 Ngqa 225
4 170 2,4 244
4 66 1,3 244
4 40 1,9 244
4 139 1,9 244
4 149 4,7 244
4 95 1 244
4 53 1,7 244
4 147 1,1 244
4 79 2,4 244
4 56 0,8 245
4 82 10 245
86
4 146 0,8 245
4 165 0,6 245
4 60 1 245
4 43 1,5 245
4 123 0,9 245
4 64 0,9 245
4 67 3,5 245
4 110 1,3 244
4 50 0,9 244
4 175 0,4 245
4 58 1,3 244
4 65 1,9 244
4 130 1,2 244
4 90 0,6 244
4 117 1,7 244
4 180 0,8 Pes 225
4 74 1,6 Pes 225
4 131 0,5 Pes 225
4 180 0,5 Pes 225
4 56 1,9 Pes 225
4 151 0,8 Pgdb 225
4 109 1,1 Pgdb 225
4 164 1 Pes 225
4 113 1 Pes 225
4 36 2 Pgdb 225
4 88 1,8 Pgdb 226
4 64 2,5 Pes 226
4 68 2,8 244
4 45 1 245
4 84 1,4 245
4 39 1,3 245
4 119 0,4 245
4 120 1 245
4 68 6,1 245
4 45 1,9 245
4 15 0,5 245
4 68 2,7 245
4 89 1,8 Jcdi 226
4 90 1,1 Jcdi 226
4 90 0,7 Jcdi 226
4 91 0,7 Jcdi 226
4 92 0,8 Jcdi 226
4 33 1,4 Jcdi 226
4 91 0,7 Jcdi 226
4 20 1,1 Pes 226
4 35 2,7 Jcdi 226
4 77 0,8 Jcdi 226
4 50 0,6 Jcdi 226
4 32 1,7 pEn 226
4 82 0,8 245
87
ANEXO 4
INDICADORES GEOMORFOLOGICOS
88
Indicadores geomorfológicos
Los indicadores geomorfológicos de actividad tectónica son parámetros que han sido
desarrollados como una herramienta de reconocimiento básico para identificar y evaluar
áreas que están experimentando una rápida deformación tectónica; son particularmente
útiles cuando se quieren emprender estudios tectónicos en detalle.
Estos parámetros son calculados a partir de medidas que a menudo pueden ser leídas
directamente de mapas topográficos (Keller & Pinter, 1996), o con la utilización de
modelos de elevación digital (DEM).
Ambos parámetros (curva e integral) están relacionados con el grado de disección del
paisaje y, de manera relativa, el análisis de éstos entre cuencas puede ser útil para
diferenciar regiones tectónicamente activas de inactivas. Se considera que el
desequilibrio que presenta una cuenca puede estar dado por: la intensa actividad de los
procesos exógenos, la ocurrencia de actividad tectónica en la zona o por la acción
combinada de las dos (Keller &Pinter, 1996).
• Curva hipsométrica.
89
Describe la distribución de elevaciones a través de un área de terreno y se obtiene
graficando el área relativa (a/A) de la cuenca contra la altura relativa de la misma (h/H).
Donde a es el área de cada sección de terreno de la cuenca evaluada, A es el área total
de la cuenca, h es la altura acumulada desde el punto más bajo de la cuenca hasta la
altura máxima de la sección evaluada y H es la altura total entre el punto más bajo y el
más alto de la cuenca.
El valor del área relativa (a/A) varía desde 1 en el punto más bajo de la cuenca (donde
h/H)=0, hasta 0 en el punto más alto de la misma (h/H=1).
1.00
Area a
0.80
Area A
Altura relativa (h/H)
0.60
0.40
H
0.20
h 0.50
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Area relativa (a/A)
90
• Integral hipsométrica.
ElevaciónMedia − ElevaciónMínima
E= (1)
ElevaciónMáxima − ElevaciónMínima
91
ANEXO 10
LINEALIZACION DE DRENAJES
92
No.tramo Longitud Azimut Plancha
1 3,6 306 225
2 6,2 284 225
3 8,7 275 225
4 3,8 255 225
5 3,3 357 225
6 4,5 318 225
7 3,6 276 225
8 3,8 242 225
9 1,4 287 225
10 2,1 233 225
11 4,8 236 225
12 4,4 272 225
13 5,7 221 225
14 4,6 225 225
15 6,2 278 225
16 4,6 194 225
17 5,4 312 225
18 5,6 305 225
19 4,8 292 225
20 6,6 288 225
21 4,6 334 225
22 3 292 225
23 5,8 245 225
24 5 308 225
25 4,6 336 225
26 7,1 312 225
27 5,2 292 225
28 4,2 333 225
29 6,6 297 225
30 2,4 358 225
31 7,6 314 225
32 5,3 314 225
33 3,9 318 225
34 5,5 292 225
35 3,8 328 225
36 4,3 292 225
37 5,3 311 225
38 6,8 288 225
39 10,2 285 225
40 5,4 246 225
41 4,5 242 225
42 5,4 294 225
43 4,2 338 225
44 3,6 37 225
45 6,4 10 225
46 4,8 9 225
93
47 6,3 52 225
48 5,2 34 225
49 5,4 46 225
50 4,6 32 225
51 4,8 57 225
52 4,8 68 225
53 5,5 84 225
54 2,4 42 225
55 6,8 84 225
56 4,6 82 225
57 2,4 26 225
58 3,6 62 225
59 3,3 77 225
60 2,9 84 225
61 4,1 329 225
62 2,4 88 225
63 8,4 58 225
64 2,9 38 225
65 4 82 225
66 2,8 55 225
67 4,9 87 225
68 4,8 65 225
69 4,4 145 225
70 4 157 225
71 2,8 165 225
72 4,3 134 225
73 4,6 141 225
74 4,5 87 225
75 4,6 163 225
76 3,5 172 225
77 3,2 146 225
78 5,8 31 225
79 4,6 118 225
80 3,4 80 225
81 2,3 168 225
82 4,4 134 225
83 2 143 225
84 1,4 136 225
85 5,5 76 225
86 2,3 88 225
87 2,7 55 225
88 5,4 168 225
89 3,4 15 225
90 4 4 225
91 3,5 31 225
92 4,4 49 225
93 4,3 44 225
94 2,8 60 225
94
No. Tramo Longitud Azimut Plancha
1 2,5 322 206
2 3,3 324 206
3 3 11 206
4 3,4 198 206
5 3,5 291 206
6 5,4 202 206
7 5,1 302 206
8 5,2 252 206
9 8,2 278 206
10 3,6 31 206
11 5 356 206
12 5 344 206
13 6,3 335 206
14 7,2 310 206
15 6,3 304 206
16 6,8 309 206
17 5,7 242 206
18 3,7 241 206
19 4,7 271 206
20 3,4 253 206
21 2,6 292 206
22 3,4 208 206
23 4,4 301 206
24 4,2 268 206
25 2,8 334 206
26 2,8 12 206
27 3,6 269 206
28 3,1 310 206
29 2,1 324 206
30 4,1 279 206
31 4,1 228 206
32 8,8 271 206
33 5,6 210 206
34 2,9 264 206
35 1,9 196 206
36 4,2 189 206
37 4 263 206
38 4,4 256 206
39 4,7 252 206
40 3,5 256 206
41 3,4 306 206
42 2,7 307 206
43 4,2 179 206
44 6,2 265 206
45 1,8 247 206
46 3,1 242 206
47 4,6 245 206
95
48 5,2 280 206
49 3,3 221 206
50 4,7 248 206
51 1,7 241 206
52 3,9 308 206
53 6,8 274 206
54 4,5 272 206
55 3,1 224 206
56 4,3 268 206
57 4,4 3 206
58 5,1 287 206
59 3,7 288 206
60 2,8 351 206
61 2,3 283 206
62 2,4 298 206
63 4,5 321 206
64 4 18 206
65 4,4 19 206
66 4,9 352 206
67 5,8 10 206
68 2,5 126 206
69 4,3 29 206
70 3,8 44 206
71 3,3 56 206
72 2,2 104 206
73 2,9 118 206
74 2,5 86 206
75 3,6 226 206
76 2,7 88 206
77 3,3 54 206
78 6,4 80 206
79 6,1 15 206
80 4 20 206
81 3,4 31 206
82 7,4 29 206
83 4,7 22 206
84 4,5 74 206
85 5 72 206
86 9 44 206
87 4,1 142 206
88 3,4 168 206
89 1,2 122 206
90 2,6 74 206
91 3,2 131 206
92 5,6 88 206
93 4,3 132 206
94 2,3 114 206
95 3,1 130 206
96 2,5 154 206
96
97 5,4 108 206
98 1,5 45 206
99 3,2 56 206
100 3,8 36 206
101 3,5 93 206
102 2,4 29 206
103 4,5 84 206
104 4,8 88 206
105 4,8 118 206
106 5 121 206
107 3,6 82 206
108 3,5 92 206
109 2,5 92 206
110 4,2 91 206
111 2,7 116 206
112 4,9 68 206
113 5,3 53 206
114 2,6 108 206
115 2,3 48 206
116 3,3 76 206
117 5,2 72 206
118 5,8 62 206
119 2,8 93 206
120 7,5 41 206
121 6 60 206
97
No. Tramo Longitud Azimut Plancha
1 2,3 34 244
2 4,4 9 244
3 4,5 322 244
4 3,4 34 244
5 3,5 327 244
6 3,4 321 244
7 2,4 343 244
8 4,2 124 244
9 3,6 74 244
10 4,8 356 244
11 3,2 344 244
12 2,6 356 244
13 2,5 53 244
14 3,4 343 244
15 3,3 317 244
16 3,2 3 244
17 2,9 85 244
18 4,4 137 244
19 4,5 164 244
20 6,4 30 244
21 4,8 152 244
22 3 68 244
23 5,3 77 244
24 3,9 142 244
25 5,8 133 244
26 3 87 244
27 7,2 178 244
28 4,2 136 244
29 3,4 130 244
30 2 127 244
31 2,4 228 244
32 5 76 244
33 2,7 190 244
34 1,8 247 244
35 4,3 236 244
36 3,8 78 244
37 2,8 146 244
38 3,2 164 244
39 4,2 138 244
40 2,4 52 244
41 2,4 358 244
42 3,6 106 244
43 4,3 188 244
44 1,7 234 244
45 2,9 69 244
46 2,8 156 244
47 2,8 231 244
98
48 3,7 197 244
49 4 209 244
50 3,2 189 244
51 4,4 172 244
52 5,1 176 244
53 1,8 234 244
54 3,3 191 244
55 4,1 155 244
56 3,8 236 244
57 2,3 64 244
58 4,1 142 244
59 5,6 198 244
60 2,5 80 244
61 2,5 170 244
62 4,5 136 244
63 2,5 40 244
64 3,8 132 244
65 6,9 216 244
66 4,5 92 244
67 6,2 154 244
68 4,4 154 244
69 5,3 74 244
70 5,4 116 244
71 3,9 156 244
72 3,6 54 244
73 3 76 244
99
ANEXO 11
MECANISMOS FOCALES
100
Mecanismos Focales
Este método es el más sencillo para determinar la orientación de los planos de falla de
un terremoto. Se basa en el carácter del patrón de radiación de la onda P generado por
un modelo de una fractura de cizalla y que esta formado por cuatro cuadrantes de signo
alternativo de compresiones (C) y dilataciones (D). , (Figura B).
D C D C
101
Se llama movimiento de compresión cuando el desplazamiento de la onda esta en la
dirección del foco al punto de observación, y dilatación si es en sentido contrario del
punto de observación hacia el foco. En consecuencia, en una compresión el componente
vertical del movimiento es hacia arriba y el horizontal opuesto a la dirección del
epicentro. En una dilatación el movimiento vertical es hacia abajo y el horizontal hacia
el epicentro.
- Azimut: Angulo que se mide con respecto al norte (Desde el epicentro a la estación)
- Angulo de incidencia: Angulo que se mide en la horizontal (Desde el hipocentro hasta
la estación).
- Polaridad: Carácter de la primera llegada de la onda P, bien en dilatación o en
compresión.
Una vez se ha establecido el mecanismo, los ejes de presión (P) y tensión (T) quedan
definidos de forma inmediata a partir de éste (Udias et al.,1985) en CSN, 1997.
(Figura A) Algunos ejemplos de fallas y su correspondiente proyección son mostradas
en la (Figura C).
102
Figura C. Tipos de fallas y su correspondiente proyección del mecanismo focal. Tomado de
U. Dias, 1997.
• Tectonics FP
Programa desarrollado por Franz Reiter y Peter Acs, 1996 – 2000; el procesamiento de
los datos consiste en el análisis (Dip – dir) dirección de buzamiento del plano de falla,
azimut – plunge y sentido de movimiento de la falla; se obtiene una serie de parámetros
gráficos que permite visualizar el comportamiento de las estructuras.
103