Está en la página 1de 11

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN COMERCIAL Y

DERECHO
ECONOMIA MODALIDAD EN LÍNEA
ASIGNATURA:
ECONOMIA POLITICA
DOCENTE:
MSC. JONATHAN ERNESTO MORA GUERRERO

AUTORES:
ANDRADE HERRERA RAFAEL GREGORIO. JUAN ANDRES ERAZO CAICEDO
Randradeh@unemi.edu.ec jerazoc2@unemi.edu.ec

GLADYS MADELEN ROMERO MAZA JOSSELYN BARTOLA MACIAS ZAMBRANO


gromerom1@unemi.edu.ec jmaciasz3@unemi.edu.ec

TEMA:
Comprender el origen, diferencias y aplicaciones de los modelos de
rendimientos crecientes, decrecientes y constantes en economía.
SEMESTRE:
Cuarto C5
FECHA DE ENTREGA:
Miércoles 15 de diciembre.
PERIODO LECTIVO
2022 2023
Introducción

En este apartado entenderemos que para las industrias evaluar la eficiencia de su


inversión es fundamental, en economía se puede analizar teóricamente con conceptos
matemáticos que los respalden, y, según las necesidades se puede argumentar que tipo de escala
puede tener la firma, dado que, por la ley de rendimientos a escala podemos entender que una
empresa tiene escala constante cuando aumenta los factores productivos, es decir para cualquier
valor constante a mayor que (0), por consiguiente cuando aumenta los factores productivos y
aumenta el nivel de producción en una proporción mayor decimos que la firma tiene
rendimientos crecientes, en efecto entendemos que cualquier constante a mayor que (1).
Pero en la práctica tenemos una que es la más aplicadas en la actualidad en las industrias
es el rendimiento a escala decreciente que es lo que de manera general se entiende que a largo
plazo las empresas crecen de la proporción de que si aumentan los factores productivos y
aumenta el nivel de producción en una proporción menor, es decir que para cualquier constante
a menor que (1). (Rios Nequis & Contreras Alvarez , 2018)

El interés de entender su funcionalidad del rendimiento en los siguientes apartados


entenderemos cómo funcionan, o su identificación según rendimiento a escala, que con numero
porcentuales podemos interpretar con facilidad dado que se conocen que son a largo plazo por
lo cual intervienen todos los factores productivos que es el capital y trabajo, en definiciones
económicas podemos entender que el objetivo de cada firma es reducir los costes, pero a su
vez con un enfoque de aumentar su producción esto se traduce en que la empresa busca
mantenerse en el mercado evolucionar aplicando los concepto que para efecto se entiende que
mientras más grande sea la empresa en conjunto con su producción , los costos serán
distribuidos en una proporción mayor de bienes.
Desarrollo
Los rendimientos de escala nacen a partir de la teoría clásica los autores orientados
como petty, Smith, Ricardo, Marx, Bortkiewix, Von neumann, Sraffa, y entre otros autores en
dicha época los autores explican los precios normales que parten de los datos o variables
independientes cabe recalcar que esto no significa que todos utilizaban la misma fórmula es
decir las fórmulas eran diferentes en algunos autores a esta lo denota Ricardo y Marx, cuyas
variables aparecen como una teoría de valor-trabajo dadas estas circunstancias las teorías en
éstas los precios son corregidos de acuerdo a las proporciones entre trabajos directos e
indirectos, para definir el tema en el que nos hemos planteado se puede decir qué cuando
hablamos de rendimientos a escala decimos que los factores son variables esto debido a que la
teoría es aplicable a largo plazo, donde aquí hay que hacer una pausa y definir qué los
rendimientos de corto plazo no son iguales a los rendimientos a escala ambas tienen la palabra
rendimientos o llevan denotados los rendimientos pero no se analizan por igual es aquí donde
se puede decir que los rendimientos a escala son considerados a largo plazo. (CRESPO, 2007)
Según (CRESPO, 2007, pág. 80) indica que “en el marco clásico las existencias de
rendimientos variables a escala implica que antes modificaciones de las cantidades a producir,
otras técnicas pueden ser más rentables que la hasta entonces dominante”, a modo de resumen
lo que pretenden samuelson y Hahn como críticos marginalista básicamente lo que reclaman
es que, este es un enfoque que puede definir con antelación en síntesis para cada unidades
imaginarias a producir, Por otra parte (Serrano 1988) no se explica “que ninguna teoría
económica, marginalismo incluido, ofrece dicha ley o función general de rendimiento”
Rendimiento a escala creciente.
Los rendimientos crecientes a escala en la industria Nace con el propósito de abandonar
la competencia perfecta. Cuyas versiones contemporáneas en el equilibrio general, dicho
hecho se sitúa y en el terreno completamente indeterminado, pero para eso tenemos que
conocer esta teoría es decir los productores deben saber dicha función Pero aquí no es válido
el dicho ceteris paribus, esto implica que no se pueden limitar las condiciones de producción o
los factores de producción, un ejemplo en el caso del oligopolio los productores deben tener
conocimiento de cómo reacciona el mercado mediante la función Sea que Participe directa o
indirectamente es decir los agentes deben estar en condiciones de evaluar según lo mencionado
con antelación sea de manera directa e indirecta.
La tradición clásica y marxista concebían la competencia con un enfoque global en
donde comienza la inversión y el capital como un punto más técnico, para (Guerrero, pág. 7)
“ extenderse finalmente a las esferas comerciales de las estrategias adecuadas para ganar cuota
en el mercado a costa de los rivales” se dice que aquí es donde se instala un centro de análisis
de rendimientos crecientes, con el objetivo de ir evolucionando con la mano técnica en
consecuencia al desarrollo general que es continuo en la sociedad que ya fue identificada por
estos pensadores.

k Grafica

4 70
2 30

10

0
5 10 15 L

La economía de escala es generada cuando todos los factores provocan un aumento


mucho más que su valor inicial sobre el nivel de las unidades totales producidas, en la gráfica
tenemos que al duplicar los factores a largo plazo entendemos que las salidas de producción
son más del doble en cuanto se realizó la inversión inicial, podemos visualizar que se duplica
el valor capital de 2 a 4 y el trabajo de 5 a 10 a lo que nos da un incremento que inicial teníamos
la salida de 10 al realizar esta inversión tendremos una salida de 30 es decir mis salidas de
producción se ha triplicado al realizar, Así mismo vemos que la producción cuando pasan de
capital de 4 a 6 y el trabajo de 10 a 15 vemos que nuestras salidas son de 70 unidades a este
efecto nosotros le llamamos rendimientos de escala creciente. (Sunkel, Paz , & Rodriguez ,
1967)

Rendimientos a escala constante


Aquí la teoría de Sraffa, Es aceptada por los críticos marginalistas Solo cuando
prevalece la teoría constante por el simple hecho de qué este caso en específico la demanda no
influye en los precios normales es decir la teoría clásica no tendría forma de intervenir con los
rendimientos a escala variable En estas circunstancias podemos decir que la demanda es
relativas consecuentemente influye explícitamente en la determinación de los precios los
autores que los explican como Samuelson, Arow, y Hahn, etc. (CRESPO, 2007)
“Esta interpretación se remota a Marshall (1890), quien consideraba el
pensamiento clásico como un “caso especial” de la teoría marginalista “general” para
Marshall, en este “caso especial” prevalecen los rendimientos constantes a escala y las
demandas relativas no juegan ningún rol en la determinación de los precios de largo
plazo”. (Krishna Baradwaj 1989) citado por (CRESPO, 2007)
La teoría clásica propuesta en lo expuesto concluye que las cantidades no pueden
modificar los precios normales o viceversa, que la variación es de los precios relativos no pueda
repercutir en la determinación de las demandas relativas, (Crespo 2007), agrega que la esta
teoría clásica las demandas siempre van a estar, predominando los precios en tanto que se
realice una modificación de estas variables que se consideran como independientes de la teoría
de los precios.

k Grafica_01
9
100%
x=45
6
100%
x=30
3 100%
x=15
5 10 15 L

Este tipo de rendimiento surge como para efecto pedagógico ya que en la actualidad no
es aplicado en la práctica, podemos visualizar en la gráfica_01 que al duplicar el capital y el
trabajo o tendremos la salida en la misma proporción inicial a esto nosotros le llamamos
rendimiento de escala constante en la cual podemos evidenciar que subimos de 3 a 6 capital y
de 5 a 10 trabajo al realizar estos factores podemos contactar teóricamente que las salidas Son
de 15 a 30 es decir el 100%. (Fiorito Alejando, 2008)

Rendimientos a escala decrecientes


Nace con el pensamiento de que puede ser aplicada en la agricultura o en aquellas
industrias o sectores que ocupen los recursos naturales es decir la materia prima de estos para
elaboración dicho pensamiento que argumenta Ricardo, “Para quien la presencia de
rendimientos decrecientes debía acarrear una tendencia a la caída de la tasa de ganancia y al
estancamiento del sistema económico”. (Sunkel, Paz , & Rodriguez , 1967)

k Grafica_01

x=45 4 17
2 15

10

0
L 5 10 15 L
Los rendimientos de escala decreciente se produce cuando se realiza un aumento
equilibrado tanto del factor capital como el factor trabajo, cabe recalcar que en este tipo de
economía los factores deben ser homogéneos para así dicha teoría se compruebe de manera
relevante, cómo podemos visualizar en la gráfica_02 vemos que el incremento de los factores
en proporción a la producción es menos acorde a su línea inicial esta teoría es un poco más
apegada a la práctica normalmente en la práctica en el sector agrícola, los rendimientos pueden
iniciar siendo decrecientes ya que adquirir más terreno y el tiempo de producción es largo sea
6,9 o más de un año en la cual una empresa se ve obligada a pasar por este tipo de rendimientos
en los apartados anteriores hemos visto como una empresa tiene rendimientos crecientes en la
práctica estos dos tipos de rendimiento interactúan por lo dicho en esta línea. (CRESPO, 2007)

Costos, Rendimientos creciente de escala


Coste total
Coste

CT
Gráfico R1

Cme
Cmg
Elaboración propia
Fuente: PINDYCK, R.S. y RUBINFELD, D.L. (2001), pp. 232-234

Hras Maletas Pme Cst act. Cost total Cme Cmg


- - - - - - -
2 5 2,50 $ 11,00 $ 22,00 $ 4,40 $ 4,40
4 15 5,00 $ 11,00 $ 44,00 $ 2,93 $ 2,20
8 40 6,25 $ 11,00 $ 88,00 $ 2,20 $ 1,76
16 95 6,88 $ 11,00 $ 176,00 $ 1,85 $ 1,60
32 150 3,44 $ 11,00 $ 352,00 $ 2,35 $ 3,20
64 160 0,31 $ 11,00 $ 704,00 $ 4,40 $ 35,20

En la siguiente gráfica podemos visualizar los rendimientos a escala creciente, duplicar


los factores en este caso las horas de producción tenemos que inicialmente empieza con 2 horas
de trabajo y la producción es de 5 maletas, luego con cuando el factor de horas se duplica que
puede ser capital que puede ser tierra la cual se duplica a 4 con una producción de 15 maletas
podemos visualizar que mi producto marginal crece mis costes marginales decrecen al igual
que el costo medio cuando surge este efecto se dice que tenemos rendimientos decrecientes
pero qué sucede cuando se tiene 32 horas y mi producción es de 150 maletas el producto
marginal ya no es beneficioso es decir contratar u duplicar el factor de la empresa ya no es
eficiente en síntesis tenemos que mi producción a escala creciente se encuentra en óptimas
condiciones cuando yo tengo 16 trabajadores y produzco 95 maletas cómo podemos visualizar
la gráfica y la tabla de Excel.

Costos, Rendimientos constante de escala

Coste total Coste


CT
Gráfico R2

Cme=Cmg

Elaboración propia
Fuente: PINDYCK, R.S. y RUBINFELD, D.L. (2001), pp. 232-234

Hras Maletas Pme Cst act. Cost total Cme Cmg


- - - - - - -
2 3 1,50 $ 10,00 $ 20,00 $ 6,67 $ 6,67
4 6 1,50 $ 10,00 $ 40,00 $ 6,67 $ 6,67
8 12 1,50 $ 10,00 $ 80,00 $ 6,67 $ 6,67
16 24 1,50 $ 10,00 $ 160,00 $ 6,67 $ 6,67
32 48 1,50 $ 10,00 $ 320,00 $ 6,67 $ 6,67
64 96 1,50 $ 10,00 $ 640,00 $ 6,67 $ 6,67

Para los rendimientos constantes y como ya anteriormente lo hemos explicado en la


cual podemos ver en la gráfica y en la tabla que el producto marginal no tiene variación entre
una y a otra cuando duplicamos el factor y por alguna tipo de condición se ve que no se puede
generar la producción esperada el producto medio se mantiene constante y el costo medio al
igual que el costo marginal se encuentran en la misma línea sin embargo vemos que los costos
siguen subiendo este efecto no es conveniente para ninguna de las empresas por la cual no es
estudiado con el fin de ser aplicado sino más bien tener una solución en cuanto a qué es lo que
sucede en la empresa cuáles son las condiciones que no generan rentabilidad para la empresa
puede ser el factor clima puede ser la calidad de la mano de obra etc. (Quintanilla, 2001)
Rendimiento decreciente de escala

Gráfico R3

Coste total Coste


Cmg

CT Cme

Elaboración propia
Fuente: PINDYCK, R.S. y RUBINFELD, D.L. (2001), pp. 232-234

Hras Maletas Pme Cst act. Cost total Cme Cmg


- - - - - - -
2 3 1,50 $ 10,00 $ 20,00 $ 6,67 $ 6,67
4 4 0,50 $ 10,00 $ 40,00 $ 10,00 $ 20,00
8 5 0,25 $ 10,00 $ 80,00 $ 16,00 $ 40,00
16 6 0,13 $ 10,00 $ 160,00 $ 26,67 $ 80,00
34 8 0,11 $ 10,00 $ 340,00 $ 42,50 $ 90,00
55 10 0,10 $ 10,00 $ 550,00 $ 55,00 $ 105,00

Para los rendimientos a escala decreciente se puede interpretar que las empresas al
incrementar los factores en este caso en cantidades inferior a la proporción de inversión
ingresada pues vemos que las salidas están en proporciones muy pequeñas, en efecto los costos
medios y costos marginales se eleva situación que para la empresa no es beneficioso, la empresa
invierte en capital o como en el ejercicio que tenemos en horas vemos que el producto medio
es cada vez más pequeño cuando hemos incrementado de 16 a 34 horas nuestro producto medio
es 0,11 y los costos siguen aumentando al igual que el costo medio que es de 42,50 y el coste
marginal que es de 90 dólares. (Guerrero)
Las empresas buscan siempre tener rendimientos crecientes pero existen muchos
factores en las cuales los obliga a pasar por diferentes procesos se puede decir que en la
actualidad aplicamos rendimientos crecientes y rendimientos decrecientes para el entorno que
está más comprometido con el campo se podría decir que tenemos rendimientos decrecientes,
pero hay que considerar que todo este análisis es a largo plazo en donde se invertimos
tecnología maquinarias para que se pueda tener un mejor agrado tecnología de fumigación para
el control de plagas abono orgánico se podría atender rendimientos crecientes En definitiva la
economía en escala es de tal importancia, en la actualidad, podemos entender que la empresas
intentan maximizar sus beneficios entendiendo que buscan tener rendimientos a escala
creciente, cosa que muy poca situación se puede dar, lo habitual es que las empresas con dichas
fallas del mercado puede tener rendimientos a escala decreciente, es decir no puede llegar a
crecimientos de la proporción >= 1, esto se debe y según dicho lo expuesto, si realiza la
inversión para el sector metalmecánico u agrícola tenemos restricciones como impuestos
elevados, pagos de logística de tecnología muy costosos que llegan hasta triplicar el valor del
costo de producto u equipo, en este caso no existe un crecimiento significativo en comparación
a otros países que tienen su ciclo de producción en el mismo, pero que también se ven
restringido sea por clima, tierra, o temporada.
Conclusión

Los rendimientos a escala constante se pueden realizar replicando sus valores, todos
sus factores de producción o productivos, esta práctica no es habitual para este tipo de
rendimiento las empresas, pero se puede decir que es la más sencilla se puede replicado en
empresas que su producción sea muy delicada como Intel, o las pymes que pueden ir creciendo
desde su punto inicial replicando su línea de producción.
RAFAEL ANDRADE.

Para los rendimientos crecientes se considera que no es algo que se pueda llegar con
facilidad si se aplica, se dice que en el tema de oleoducto puede existir un crecimiento del más
de 200%, es decir es aplicado para finitas circunstancias, ya que las empresas por lo habitual
no pueden llegar a su máxima producción las empresas no puede llegar al 100% de su
operación, dicho lo expuesto no le permite tener más de doble su producción.
GLADYS ROMERO.

Los rendimientos a escala decreciente tenemos que estos son los más aplicados en
entorno económico es el que más se usa debido a que los input y output están en proporciones
en manera simplificada, dicha teoría nos puede ayudar mucho aplicando en la práctica en donde
podemos identificar cuál es la causa que está creando este efecto de escala decreciente y se
podría generar menos pérdidas para la organización o la corporación.
JUAN ERAZO.
Para entender los rendimientos a escala es necesario conocer cómo operan los costos
fijos, costo medio etc., pero a corto plazo a largo plazo es de manera simplificada donde
notamos en crecimiento de la industria o sector productivo, como recomendación el lector debe
para entendimiento ahondar y comparar a corto y a largo plazo, las empresas con el pasar del
tiempo su operación, administración, ejecución, se la realiza a corto plazo es decir cómo va
evolucionando sea semestral, trimestral, o anual, hasta llegar al objetivo que es a lago plazo
donde se traza la línea de planificaron en donde podemos tener las dimensiones optimas.
JOSSELYN MACIAS.
Bibliografía
Carreto Sanginés, J. (30 de abril de 2018). David Ricardo, in memoriam a 200 años de sus
Principios. Obtenido de Ciencia Económica: doi:
10.22201/fe.24484962e.2018.v6n11.a2
CRESPO, E. (octubre de 2007). SOBRE LOS RENDIMIENTOS DE ESCALA EN LA TEORÍA
CLÁSICA DE LOS PRECIOS. Obtenido de Circus: https://circusrevista.com.ar/wp-
content/uploads/crespo-1.78-95.pdf
Fiorito Alejando. (MAYO de 2008). LOS RENDIMIENTOS A ESCALA Y EL DEBATE DEL
MÉTODO CLÁSICO. Obtenido de circusrevista: https://circusrevista.com.ar/wp-
content/uploads/fiorito2.109-114.pdf
Guerrero, D. (s.f.). COMPETITIVIDAD:TEORÍA Y POLÍTICA.
Quintanilla, R. H. (2001). DE NUEVO LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES. Aportes
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, pp. 73-90 . Obtenido de Aportes:
https://www.redalyc.org/pdf/376/37601805.pdf
Ricoy, C. (enero de 2005). La teoría del crecimiento económico de Adam Smith. Obtenido de
https://www.redalyc.org/pdf/4255/425541308001.pdf
Sunkel, O., Paz , P., & Rodriguez , O. (enero de 1967). EL MODELO DE CRECIMIEIÍTO
DE DAVID RICARDO. (I. L. Social, Ed.) Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/33719/S6700352_es.pdf?sequenc
e=1
Vázquez-Barquero, A. (mayo de 2006). Surgimiento y transformación de clusters y milieus
en los procesos de desarrollo. Obtenido de Revista eure:
https://www.scielo.cl/pdf/eure/v32n95/art05.pdf

También podría gustarte