INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESIME UNIDAD TICOMÁN

Práctica 3
“Indicador de carátula, Goniómetro, Medidor de alturas y Mesa de
referencia”
Metrología

Profesor: Ing. Alfonso Espinosa Picazo

Alumnos: Arantza Guadalupe Rivera Vega

4AV1

Periodo 2022-2
Consideraciones técnicas
Resultados de práctica

A diferencia de otras prácticas, en esta ocasión tuvimos oportunidad de

conocer y utilizar cuatro instrumentos de medición diferentes. Por ello, a
continuación se presentan los resultados particulares de cada uno de estos.

o Mesa de referencia

Una característica importante de la mesa de referencia es su planitud, está

hecha de granito y para evitar su desgaste ocasionado por el polvo y demás
agentes medioambientales se recomienda tenerla siempre tapada para
protección de la misma. El profesor nos solicitó describir el tacto de la mesa
de referencia para poder comprobar lo anterior planteado, la textura de la
mesa es muy suave y lisa, lo cual la hace perfecta para los fines para los
cuales está destinada.

o Goniómetro

Se hicieron dos mediciones con ayuda del goniómetro: se midió la

perpendicularidad y el ángulo de inclinación de una pieza aeronáutica. Para
cada caso se obtuvieron los siguientes resultados:

 Perpendicularidad (<)

Es bien sabido que para que se presente perpendicularidad entre superficies

debe haber un ángulo de 90° (ángulo recto) entre estas, sin embargo; al
hacer la medición con el goniómetro se obtuvo un resultado de 89° 55’, o
bien, haciéndo la transformación de minutos a grados, de 89.91°, pero al ser
esta diferencia muy despreciable, podemos decir que se cumple la
perpendicularidad.

 Ángulo de pieza aeronáutica

La pieza aeronáutica medida contaba con una parte inclinada, nadie sabía
cuál era la medida del ángulo de dicha inclinación, así que optamos por
medirlo con ayuda del goniómetro, la medida registrada fue de 33° 30’, pero
por la forma de la pieza, tenemos que adicionar 180° a la lectura, una vez
haciiendo la transformación de minutos a grados y la suma necesaria, nos da
un resultado total final de 213.5°
 o Medidor de alturas
El medidor de alturas funciona de manera similar a un calibrador vernier, por
ello medimos nuestra pieza aeronáutica tanto en milímetros (mm) como en
pulgadas (‘’), para cada caso se obtuvieron los siguientes resultados:
 Milímetros (mm)
179.0 mm en la regla + 0.8 mm en el nonio
179.0+0.8= 179.8 mm

 Pulgadas (‘’)
7+0.050 ‘’ en la regla + 0.030 ‘’ en el nonio
7+0.050+0.030= 7.080 ‘’
 o Indicador de carátula
Finalmente, para el caso del indicador de carátula se midió la rectitud (-) de
una pieza aeronáutica y de un tubo galvanizado, para ambos casos, se tienen
los siguientes resultados:
 Pieza aeronáutica
La pieza aeronáutica arrojó un 0.001’’ de variación

 Tubo galvanizado
El tubo galvanizado arrojó un 0.008’’ de variación
Conclusiones personales
Arantza Guadalupe Rivera Vega
Pese a que durante esta práctica trabajamos con más instrumentos de lo
habitual me sentí muy cómoda, ya que pude entender de manera clara y
precisa cómo es que se usan cada uno de estos instrumentos de medición.
Honestamente no imaginaba la existencia de algo como una mesa de
referencia o un goniómetro, pero sin duda son de gran ayuda para la
medición no solamente de dimensiones, sino también en las variaciones de
estas o inclusive de los grados de determinadas cosas y de igual manera, nos
ayudan a tener resultados precisos, y si hay errores, podemos saber si tienen
relevancia o no gracias a la teoría complementaria obtenida en clase.
Bibliografía