DERECHO PENAL:

tradicionalmente se define
desde dos puntos de vista

OBJETIVO: (IUS POENALE) también SUBJETIVO: (JUS PUNIENDI) es la

llamado D. penal sustantivo o material: es un
conjunto de normas jurídicas que regula la
conducta de los seres humanos en relación a la
comisión de los delitos y de las faltas y
establece las penas y las medidas de seguridad
. que se deben imponer las personas que los
cometen
facultad que tiene el estado para definir
que conductas se va a considerar como
delitos o faltas y que penas y medidas de
seguridad se le debe aplicar a las personas
que los cometan. (es un atributo de la
soberanía estatal)

CIENCIA DEL DERECHO PENAL: es una rama del derecho publico a través de la cual se estudia los principios, las doctrinas y las normas jurídicas por
medio de las cuales el estado regula que conductas se deben considerar como delitos o faltas y que penas y medidas de seguridad se debe imponer a quienes
las cometan.

DEFINICIONES FUNDAMENTALES:

DELITO: TODA ACCION TIPICA, ANTIJURIDICA, CULPABLE Y PUNIBLE, ESTUDIADA POR LA TEORÍA DEL DELITO (ES UNA INFRACCION A LA LEY PENAL)

FALTA: DELITO LEVE (Son aquellos hechos criminales que designan infracciones leves a la ley penal, y por lo tanto su punibilidad es menor que los hechos
delictivos; segú n el Có digo Penal se castigan con ARRESTO, el cual no puede exceder de sesenta días; en todos los casos es conmutable; y solo se castigan a los
autores y no a los có mplices. En materia de faltas solo los autores pueden ser sancionados, es decir, que no se acepta la complicidad ni la tentativa, pues solo se
sanciona las faltas consumadas)

PENA: CONSECUENCIA JURIDICA DEL DELITO QUE SONSISTE EN LA PRIVACION O RESTRICCION DE CIERTOS DERECHOS QUE IMPONE UN ORGANO
JURISDICCIONAL A LAS PERSONAS QUE RESULTEN RESPONSABLES DE HABER COMETIDO UN DELITO O FALTA, IMPUSTA POR UN JUEZ LUEGO DE UN
PROCESO PARA SANCIONAR A ESTA PERSONA, PREVENIR QUE COMETA NUEVOS DELITOS Y REHABILITARSE O RESOCIALIZARSE.

MEDIDAS DE SEGURIDAD: SON MECANISMOS ALTERNATIVOS QUE DISPONE EL ESTADO QUE TIENEN POR OBJETO PREVENIR QUE ALGUIEN COMETA
UN DELITO O REHABILITAR A SUJETOS INIMPUTABLES (*LOS QUE NO COMETEN DELITO PERO REPRESENTAN PELIGROSIDAD.- * LOS INIMPUTABLES)
 RAMAS DEL DERECHO

PENAL

MATERIAL O SUSTANTIVA: ADJETIVO O PROCESAL: EJECUTIVO O

C.P. Dto. 17-73. es una rama del
derecho penal donde se regulan las
conductas, la sustancia misma que
conforma el objeto de estudio de la
ciencia del derecho penal (delito,
Delincuente, la pena y las m. de
seg.)
C.P.P. Dto. 51-92. A través de la
cual se regula el desarrollo del
derecho penal. (Conjunto de
normas y doctrinas que regulan el
proceso penal en toda su
sustanciación)
PENITENCIARIO: C.P.P.
Dto. 51-92. Rama del derecho
penal que regula el
cumplimiento de las penas y
medidas de seguridad impuesta
como y donde deben cumplirse.

Gozan de autonomía

PARTES DEL DERECHO PENAL

PARTE GENERAL: ESPECIAL:

Es aquella parte del derecho penal que
regula características que son
aplicables a todos los delitos. (Art. 1
al 122 cód. Penal libro I.)
Es aquella parte del derecho penal que
establece el catalogo o listado de conductas
que se encuentran prohibidas, de las penas y
Med. de seg. Que han de aplicarse. (art. 123 al
198 cód. Penal Libros II y III)

NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL: ES PUBLICA porque la facultad de determinar que es delito o falta e imponer penas y medidas de
seguridad es EXCLUSIVA DEL ESTADO
 Fines del D.Penal.

TEORIAS FORMALMENTE según nuestra SUPREMACÍA

constitución art. 19 CPRG. CONSTITUCIONAL
- Readaptación social ARTICULOS 44, 175, 204
- Reeducación de los reclusos C.P.R.G.
- SANCION: CASTIGO
- PREVENIR EL
DELITO preventivo
- REHABILITAR AL
EN TEORÍA rehabilitación, readaptación y
DELINCUENTE para
resocializar al delincuente
devolverlo a la sociedad
como un ente útil a ella

En la practica esta en crisis puesto que no se

ha logrado cumplir ningún fin

CLASES DE DERECHO PENAL

(Ramas que tienden a confundirse con el d. penal)

ADMINISTRATIVO: DISCIPLINARIO: FISCAL O TRIBUTARIO:

-Conjunto de sanciones que el Sanciones que el estado Sanciones que la administración
estado le impone a los les impone a los tributaria le impone a los
particulares por infracciones funcionarios o contribuyentes por infracciones
puramente administrativas. empleados públicos. administrativas a leyes tributarias.

Conjunto de normas o Conjunto de disposiciones Conjunto de

disposiciones que bajo amenaza de una disposiciones que bajo
(administrativas) que bajo la sanción regulan el amenaza de una
amenaza de una sanción comportamiento de los sanción protege
tratan de garantizar el empleados de la intereses puramente
cumplimiento de un deber de administración publica en fiscales, hacendarios o
los particulares frente a la el desenvolvimiento de sus tributarios.
administración publica. funciones
 ÉPOCA DE LA VENGANZA PRIVADA: es una época barbara en la que los
individuos que se sentían ofendidos en sus derechos acudían a una defensa
individual y cada quien hacia justicia con su propia mano (se excedía) * ley del
Talión= ojo por ojo y diente por diente (no se le podía devolver al delincuente
un mal mayor que el inferido a su victima * Composición = compensación del
daño (el ofensor o su fam. Entregaban al ofendido y los suyos cierta cantidad
para que estos no ejercitaran su derecho de venganza

ÉPOCA DE LA VENGANZA DIVINA: los sacerdotes aplicaban justicia

decían que Dios les indicaba que era delito. (no hay estado) la justicia penal se
ejercitaba en el nombre de dios, las penas se imponían para que los
delincuentes expíen sus delitos y la divinidad deponga su cólera
ÉPOCA DE LA VENGANZA PUBLICA: se organiza el estado y no permite
que nadie tome venganza (surge el IUS PUNIENDI) solo el estado puede
castigar y definir que es delito, los castigos eran sumamente crueles,
inhumanos y totalmente desproporcionados con relación al daño.

PERIODO HUMANITARIO: (Edad Media a fines del siglo XVIII) se inicia

por un libro escrito por el milanés Cesar Bonnesana (el Marques de Becaria),
“DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS”, en el que critica las penas y dice
que la finalidad debería ser rehabilitar al delincuente y prevenir el delito. En
este periodo se genera la reducción de las penas para que no fueran crueles.

PERIODO CIENTIFICO DEL DERECHO PENAL: se inicia a estudiar el

derecho penal como una ciencia y surgen las 2 escuelas del derecho penal
(escuela clásica y escuela positiva)
DERECHO

ÉPOCA ACTUAL o MODERNA: hasta hoy día no ha logrado alcanzar sus

objetivos que son 1. Tratar de evitar el delito. 2. Rehabilitar al delincuente 3.
PENAL
S TOR

Castigar al delincuente. Ya que con la pena de muerte y los linchamientos se

retrocede en las etapas de la historia del derecho penal.
HI

DE
A

L
I

ESCUELAS DEL DERECHO PENAL

ESCUELA CLASICA ESCUELA POSITIVA
SURGEN A INICIOS DEL SIGLO XIX (sale el periodo humanitario A MEDIADOS DEL SIGLO XIX en 1850 más o
y se crea la época científica, los abogados empiezan a menos (época de los grandes descubrimientos)
estudiarlo científicamente)

MAXIMOS EXPONENTES FRANCESCO CARRARA (abogado) 3 ETAPAS

Cesar Bonnesana (precursor) (ANTROPOLOGIA) CESAR LOMBROSO (medico)
mediante estudios determino que los delincuentes tenían
características similares a los enfermos mentales.
(JURÍDICO) RAFAEL GAROFALO (jurista
magistrado) rehabilitar al delincuente.
(SOCIOLOGICO) ENRICO FERRI (sociólogo)
mediante estudios determino que el ambiente social en el
que crece el ser humano hace que se delinca.

POSTULADOS
D. PENAL -Es una ciencia jurídica autónoma (abogados). Ciencia - Es una rama de la Sociología Criminal
jurídica que debía estar incluida dentro de los limites que
marca la ley

DELITO - Infracción a la ley penal - Fenómeno social o natural y físico

PENA - Es un castigo (una consecuencia) del delito - Es un mal necesario, una restricción de derechos. Era
un medio de defensa social que se realizaba mediante la
prevención general y la prevención especial.
MEDIDA DE SEGURIDAD - NO EXISTIAN - Crean un medio de defensa social, rehabilitar al
delincuente.
DELINCUENTE - Es un infractor de la ley penal. No profundizaron su - Es un enfermo mental que depende del medio en que
estudio mas que como autor del delito se desarrolla.
VICTIMA - NO LO REGULABA - NO LO REGULABA

METODO DE ESTUDIO - RACIONALISTA (racionalismo lógico) o - CIENTIFICO método de observación y

ESPECULATIVO experimentación denominado “método positivo”

ABOGADOS = EXEGENETICO = TOMAR NORMAS JURIDICAS

Estudiarlas, Interpretarlas y Aplicarlas
 ESCUELAS INTERMEDIAS: así se les denomino a las nuevas corrientes que con el fin de conciliar los postulados de las 2 grandes escuelas,

fueron tomando partido, situá ndose en puntos equidistantes entre las corrientes en pugna, tal es el caso de la escuela de la política criminal que

mas tarde se convirtió en la escuela socioló gica alemana representada por FRANZ VON LISZT y la escuela socioló gica francesa representada por

Alejandro Lacassagne y Gabriel Tarde. Las escuelas intermedias, plantearon sus má s importantes postulados en forma ecléctica iniciando así una

nueva etapa en el estudio de nuestra ciencia que podría catalogarse como antecedentes del D. penal contemporá neo que principia a perfilarse en

los primeros añ os del presente siglo.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES: conjunto de todas las ciencias que estudian al fenó meno penal desde distintos puntos de vista.

- VICTIMOLOGIA: aptitud o propensió n de los sujetos para convertirse en victima del delito, relaciones delincuente –victima, dañ os- reparació n, profilaxis
criminal, influencias sociales.
- CRIMINOLOGIA: Estudia PORQUE se cometen delitos en una sociedad (sociedad, nivel econó mico, etc.)
- CRIMINALISTICA: Estudia COMO se cometió un delito y averigua QUIEN lo cometió es decir la FORMA de comisió n (todo lo técnico, huellas, cabellos etc.)

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:

- ESTADISTICA CRIMINAL: Método para las investigaciones socioló gico-criminales que sirve para revelar la influencia de los factores externos, físicos y
sociales sobre el aumento o disminució n de la delincuencia y es el fundamento para interpretar con criterio claro los datos y cifras que concluyen
generalmente de base a una política criminal.
- MEDICINA LEGAL O FORENSE: disciplina que permite utilizar la ciencia medica para solucionar o interpretar la solució n de algunos problemas del derecho,
para apoyar argumentos dotados de cientificidad, comprende:
- TANATOLOGIA FORENSE: estudia las causas que produjeron la muerte de una persona.

- TRAUMATOLOGIA FORENSE: estudia las diferentes clases de lesiones que existen.

- TOXICOLOGIA FORENSE: Estudia las lesiones o muertes producidas por envenenamientos.

- SEXOLOGIA FORENSE: Estudia los aspectos médicos relacionados con delitos sexuales
- PSIQUIATRIA FORENSE: establece el estado de salud mental del procesado o reo (neurosis, personalidad psicopá tica) produciendo la definició n entre
internarlo en un centro de detenció n o un centro neurosiquiatrico o dejar libre al reo.
OTRAS CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:

1. FILOSOFIA DEL DERECHO PENAL: rama de la filosofía del derecho que se ocupa del estudio de las cuestiones penales desde el punto de vista filosó fico
conectando las normas penales con el orden universal, buscando su legitimació n sobre la base de la naturaleza y de los fines del estado, y del valor
moral y legal de la personalidad del individuo.
2. HISTORIA DEL DERECHO PENAL: rama de la historia del derecho que se ocupa del estudio de la evolució n en el tiempo de las ideas e instituciones
penales y sus resultados prá cticos ayudando a evitar abstracciones alejadas de la realidad social, desde el punto de vista dinámico.
3. LEGISLACION PENAL COMPARADA: rama de la legislació n comparada en general, consistente en un método encaminado a mejorar la propia legislació n
(con ideas e instituciones importadas) y busca la uniformidad del ordenamiento jurídico en la medida de lo posible con otros países.
4. ANTROPOLOGIA CRIMINAL: ciencia que estudia los caracteres fisico-psiquicos del hombre delincuente, y sobre la base de estos, juntamente con las
influencias del ambiente y las circunstancias apunta a explicar aspectos (unidad espíritu y cuerpo) de la personalidad del delincuente y en sus
relaciones reciprocas.
5. PSICOLOGIA CRIMINAL: comprende la psicología y psiquiatría criminales, estudia al delincuente en su totalidad psicofísica.
6. SOCIOLOGIA CRIMINAL: estudia el delito, la pena y la criminalidad como un objeto puramente social. Es causal – explicativa.
7. PENALOGIA: estudio de las penas y medidas de seguridad y las instituciones post-carcelarias desde el punto de vista causal-explicativa o naturalista.
8. DERECHO PENITENCIARIO: conjunto de normas que regulan la aplicació n de penas y medidas de seguridad y velar por la vida del reo dentro y fuera de
prisió n.
9. POLITICA CRIMINAL: lucha y prevenció n consciente contra el delito (creando leyes adecuadas)
10. CRIMINALISTICA: disciplina practica con el fin de descubrir eficientemente al delincuente, reconstrucció n de hechos, demostració n de la verdad
objetiva y esclarecimiento del delito.
 CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PENAL

NORMATIVO esta compuesto por

CIENCIA SOCIAL Y
normas (jurídico-penales) que contienen
CULTURAL regula conductas en
mandatos o prohibiciones encaminadas
atención a un fin considerado como
a regular la conducta humana, a normar
valioso; es pues, una ciencia del
el deber ser de las personas dentro de
deber ser y no del ser.
una sociedad jurídicamente organizada

DE CARÁCTER POSITIVO por PERTENECE AL DERECHO

que es fundamentalmente jurídico, ya
que el d. penal vigente es solamente
aquel que el estado ha promulgado
con ese carácter
PUBLICO porque siendo el estado
único titular del d. penal, solamente a el
corresponde la facultad de establecer
delitos y las penas o medidas de
seguridad correspondiente.

ES VALORATIVO toda norma

presupone una valoración, valora la ES FINALISTA su fin primordial es
conducta de los hombres resguardar el orden jurídicamente
establecido, a través de la protección
contra el crimen
ES FUNDAMENTALMENTE
SANCIONADOR por castigar PREVENTIVO Y
reprimir, imponer una pena con REHABILITADOR además de
carácter retributivo a la comisión de sancionar, debe pretender la prevención
un delito. del delito y la rehabilitación del
delincuente.
HISTORIA JURIDICA DE GUATEMALA

5 CODIGOS PENALES 1. se promulgo en el año 1834 durante el gobierno del DR.

Mariano Galvez

2. se promulgo en el año 1877 durante el gobierno del General

Justo Rufino Barrios.

3. se promulgo en el año 1889 durante el gobierno del General

Manuel Lisandro Barrillas

4. se promulgo en el año 1936 durante el gobierno del General

Jorge Ubico

5. Entro en vigencia el 15 de septiembre 1973 durante el gobierno

del General Carlos Arana Osorio (ACTUAL COD. PENAL)
 LEY PENAL NORMA JURIDICA: es
Es un conjunto de normas jurídicas a través de las cuales una disposición que trata de
el estado regula que conductas de los seres humanos se regular
deben considerar como delitos o faltas y que penas y
medidas de seguridad se deben imponer a las personas
que los cometan

ESPECIES DE LA LEY
Por su contenido pueden ser:
PENAL Por su forma de creación: (FORMAS DE LEY PENAL)

LEY EN
LEY PENAL LEY PENAL LEYES PENALES LEYES PENALES **LEYES BLANCO O
ORDINARIA: ESPECIAL: INTERNACIONALE MATERIALES O FORMALES: cuando ABIERTA
Es la que se encuentra Son todas aquellas S: DECRETO LEY: son han seguido todos los
regulada en nuestro leyes que regulan Son todos aquellos aquellas que no han Son aquellas q
convenios y tratados pasos para que el
código penal alguna materia penal y cumplido con todos los congreso las admita establecen la pena
que Guatemala ha
que no se encuentran suscrito y ratificado
pasos para que el como leyes pero para determinar
establecidas en el cód. relativos a materias congreso las admita como la conducta
Penal. penales. leyes. prohibida tenemos
Código penal Dto. 17- que consultar
73 reglamentos y otras
-Ley contra la - convención leyes (ej. 305, 311,
Decretos ley. (No 426, 427 C.P.
narcoactividad. interamericana de los
-Ley de armas y derechos humanos hay)
municiones. (pacto san José).
-Ley forestal – estatuto de la corte
-Ley de lavado de penal internacional,
dinero y otros activos. etc.
-Ley de protección
integral a la niñez y a la
adolescencia, y de
adolecentes en conflicto
con la ley penal.
-Ley contra
contrabando aduanero
 MATERIAL creadas por
procedimiento no legislativo
FORMAS DE LEY
FORMAL creadas por
PENAL procedimiento legislativo normal

CLASES DE LEY PENAL

SUSTANTIV 2. ADJETIVA 3. PENITENCIARIA

A Cód. Procesal penal C.P.P. Y LEY REDENCION DE
Cód. Penal PENAS

a. CONDUCTA b. SANCION O Establece APLICABILIDAD

PROHIBIDA NORMA PENAL PROCEDIMIENTOS DE LAS PENAS
O NORMA SECUNDARIA
PENAL
PRIMARIA

LAS NORMAS QUE CONTIENEN

AMBAS SON NORMAS PENALES
COMPLETAS

NORMAS PENALES NORMAS PENALES NORMAS PENALES

COMPLETAS son las
normas jurídicas que
contienen la conducta
prohibida y la sanción. (181
CP) las normas en blanco
también son completas.
INCOMPLETAS son las
normas jurídicas que NO
contienen la conducta
prohibida o la sanción. (133 CP
aborto)
COMPLEMENTARIAS
son las normas jurídicas que
establecen aspectos generales
que se pueden utilizar para
entender bien las demás
normas jurídicas penales (art.
18 const. / 181 CP)
 CARACTERÍSTICAS DE LA LEY
PENAL

1. GENERALIDAD 2. OBLIGATORIEDAD 3. IGUALDAD 4. EXCLUSIVIDAD 5. PERMANENCIA

(INELUBILIDAD)

6. IMPERATIVIDAD 7. SANCIONADORA 8. CONSTITUCIONAL

JERARQUIA DE LA LEY PENAL

CONSTITUCIONALES
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL
ORDINARIA INTERNACIONAL
PACTO DE SAN JOSE
ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
ORDINARIA
CÓDIGO PENAL DTO. 17-73
CÓDIGO PROCESAL PENAL DTO. 51-92
LEY DE NARCOACTIVIDAD
LEY CONTRA EL LAVADO DE DINERO Y OTROS ACTIVOS
LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR
LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
LEY DE CONTRABANDO ADUANERO
LEY DE MIGRACION
REGLAMENTOS
REGLAMENTO DE LA LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
REGLAMENTO DE LA LEY CONTRA EL LABADO DE DINERO
REGLAMENTO DE LA LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR
 PRINCIPIO: ES UNA LINEA DIRECTRIS O LINEAMIENTOQUE GARANTÍA: AL PLASMAR EL PRINCIPIO EN LA LEY SE PRODUCE
ORIENTA LA CREACION, INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA GARANTÍA PENAL, CRIMINAL, JUDICIAL O DE EJECUCION.
TODAS LAS NORMAS JURIDICAS DE UN ESTADO, RELACIONADAS (NORMA JURIDICA QUE PROTEGE A LAS PERSONAS INSPIRADAS EN
CON UNA RAMA DEL DERECHO. ALGUN PRINCIPIO)

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL (SUSTANTIVO)

PRINCIPIO CPRG OBSERVACION

NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR

DELITOS O PENAS QUE NO ESTÉN PREVIAMENTE
LEGALIDAD 17
ESTABLECIDOS. (NULLUM CRIMEN, NULLUM
POENA, SINE PREVIA LEGE)

EXEPTO DEL DERECHO DE ANTEJUICIO, O EL

ADQUIRIDO POR DIPLOMATICOS QUE A TRAVÉS
IGUALDAD 4
DE CONVENIOS INTERNACIONALES NO SE LES
APLICA.

IRRETROACTIVIDAD 15 LA LEY PENAL NO ES RETROACTIVA, SALVO

QUE LE FAVOREZCA AL REO

NO HAY PRISION POR EXEPTO * NEGACION DE ASISTENCIA

ECONÓMICA *DEUDAS TRIBUTARIAS
DEUDA
(RETENCION O EVACION FISCAL) *NO PAGO DE
UNA MULTA
 LIMITES AL IUS PUNIENDI (PRINCIPAL LIMITE A LA LEY PENAL

PRINCIPIO DE LEGALIDAD: NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR CONDUCTAS QUE

NO ESTÉN PREVIAMENTE CALIFICADAS COMO DELITO, NI SE LE PUEDEN IMPONER
PENAS, EXCEPTO LAS QUE ESTRICTAMENTE EXPRESE LA LEY. Lo enuncian como “NULLUN
CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE”

GARANTÍA A NADIE SE LE PUEDE SANCIONAR POR UNA CONDUCTA

QUE NO ESTE PREVIAMENTE CALIFICADA COMO DELITO
CRIMINAL
“NULLUM CRIMEN SINE LEAGE” (ART. 1CP, 17 CPRG, 2CPP.)

GARANTÍA PENAL NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR UNA PENA QUE NO SE
ENCUENTRE EN LA LEY “NULLA POENA SINE LEAGE” (ART. 1CP,
1CPP, 17CPRG)

GARANTÍA A NADIE SE LE PUEDE CASTIGAR POR HABER COMETIDO UN

DELITO SIN HABERLE SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO “NULLUM
PROCESAL
PROCESO SINE LEAGE” (ART. 2, 4, 20 CPP, 12.2 CPRG)

GARANTÍA JUDICIAL A NADIE SE LE PUEDE JUZGAR POR UN TRIBUNAL QUE NO ESTE

PREVIAMENTE ESTABLECIDO (ART. 7.3 CPP, 12 CPRG

DERECHO PENAL EJECUTIVO O PENITENCIARIO, A NADIE SE

GARANTÍA DE
LE PUEDE OBLIGAR CUMPLIR UNA PENA EN OTRO CENTRO QUE
EJECUCION
LOS ESTABLECIDOS PREVIAMENTE (ART. 10 Y 19.B CPRG)
 QUE ES PRINCIPIO: línea
directriz o lineamiento que sirve para
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: orientar la creación, interpretación, y
nadie puede ser sancionado por conductas que
aplicación de la ley
no estén precisamente calificadas como delitos
o faltas en la ley y además a nadie se le pueden
aplicar penas o medidas de seguridad. Si no
están previamente establecidas en la ley.

GARANTIAS: normas jurídicas de

observancia obligatoria a través de la cuales
se protegen ciertos derechos de las personas
5 GARANTIAS DEL PRINCIPIO DE inspiradas siempre en un principio.
LEGALIDAD

1. GARANTÍA 2. GARANTÍA PENAL: 3. GARANTÍA 4. GARANTÍA 5. GARANTÍA DE

CRIMINAL: Consiste en que nadie JUDICIAL: PROCESAL: EJECUCION:
Consiste en que nadie puede puede ser sancionado por Nadie puede ser sancionado Nadie puede ser castigado Derecho penal ejecutivo o
ser sancionado por conductas una pena que no se por un juez que no este por haber cometido un penitenciario, a nadie se le
que no hayan sido encuentre en la ley. ART. previamente establecido. delito sin haberle seguido puede obligar a cumplir una
previamente catalogadas 17 CPRG, 1 CP Y 1 CPP. Art. 7 CPP / 12 CPRG. un procedimiento Art. 2, 4, pena en otro centro que los
como delito en la ley Art. 1 20 CPP / 12 CPRG. establecidos previamente. Art.
C.P. 2 CPP y 17 CPRG 19.b CPRG / 10 CPRG.
 Bajo la premisa:
“NULLUM CRIMEN CARACTERÍSTICAS
NULLA POENA DE LA LEY PARA
SINE LEAGE, RESPETAR EL
PRAEVIA, PRINCIPIO DE
SCRIPTA, STRICTA, LEGALIDAD
ET CERTA”

ESCRITA no se puede ESTRICTA no CIERTA O BIEN LEY PENAL EN

PREVIA crear figuras delictivas DETERMINADA: la BLANCO
por analogía, solo
establecida con por costumbre, es lo ley debe ser clara, el
por su contenido
anterioridad contrario a ella tipo penal (311 C.P.)
legal 7 C.P.
SON AQUELLAS NORMAS
PENALES QUE
CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE EL
UNICAMENTE SE PUEDE LEGISLADOR CUANDO CREA ESTABLECEN
DEBE DE HABER SOLAMENTE SE CLARAMENTE LA
ENTRADO EN PUEDEN CONSIDERAR SANCIONAR LA FIGURAS DELICTIVAS O PENAS
CONDUCTA QUE EN LA REDACCION DE LAS SANCION QUE SE DEBE
VIGENCIA, ANTES DE COMO DELITOS O IMPONER PERO PARA
EXPRESAMENTE SE NORMAS JURIDICAS DEBE DE
QUE SE REALICE LA COMO FALTAS DESCRIBIR LA CONDUCTA
ENCUENTRA PROHIBIDA HACER LA DESCRIPCION DE LA
CONDUCTA AQUELLAS POR LA LEY, SIN QUE CONDUCTA PROHIBIDA PROHIBIDA REMITEN A
PROHIBIDA, LA CONDUCTAS QUE SE SEA FACTIBLE PODER CLARAMENTE SIN DEJAR DUDA OTRA LEY, REGLAMENTO
NORMA JURIDICA ENCUENTREN CREAR FIGURAS SOBRE CUAL ES LA CONDUCTA U OTRA DISPOSICION. EJ.
DEBE DE ESTAR ESTABLECIDAS COMO DELICTIVAS O PENAS PROHIBIDA. Art. 305, 311, 426, 427 CP.
VIGENTE ANTES DE TALES EN UN POR ANALOGIA
QUE LA PERSONA DECRETO EMITIDO
REALICE LA POR EL CONGRESO DE
CONDUCTA LA REPÚBLICA, Y POR ANALOGIA:
PROHIBIDA. LO TANTO, EN EL FAVORABLE AL REO (IN
PROCEDIMIENTO MEDIANTE BONAM PARTEN) 26.14
DERECHO PENAL SE EL CUAL UN JUEZ RESUELVE
ENCUENTRA UN CASO QUE NO ESTA CLASES:
PROHIBIDA LA PREVISTO UTILIZANDO PARA
CREACION DE DESFAVORABLE AL
ELLO NORMAS JURIDICAS REO (IN MALAN
FIGURAS DELICTIVAS QUE FUERON CREADAS PARA
Y DE PENAS POR PARTEN) ART. 7 CP
UN CASO SIMILAR
MEDIO DE LAS
COSTUMBRES
 PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD SE REFIEREN AL
MOMENTO EN QUE SE
PUEDE APLICAR UNA
AMBITOS DE APLICACIÓN DE NORMA JURIDICA
LAS NORMAS JURIDICAS

TEMPORAL: ESPACIAL PERSONAL MATERIAL

MOMENTO EN LUGAR EN A QUE PERSONAS PORQUE MOTIVO
QUE SE APLICA DONDE SE SE LE VA A APLICAR SE VA A APLICAR
APLICA

INICIO DE VIGENCIA
DE LA LEY ART. 180
CPRG, 6 LOJ.
DEROGADA DEJAR SIN
VIGENCIA
PARCIALMENTE UNA LEY

FINALIZA SU
ABROGAR DEJAR SIN
VIGENCIA
VIGENCIA TOTALMENTE
UNA LEY

REFORMAR HACER UNA

MODIFICACION A LA LEY
EXTRACTIVIDAD
ÁMBITO TEMPORAL DE
VALIDEZ DE UNA NORMA
JURIDICA PERSONAL (PERSONA)
ESPACIAL (LUGAR) TEMPORAL
(TIEMPO) ART. 15 CONST.
CONSISTE EN APLICAR UNA
NORMA JURIDICA PENAL FUERA
DE SU ÁMBITO TEMPORAL DE
VALIDEZ Y COMPRENDE LA
RETROACTIVIDAD Y DEL DERECHO.
ULTRACTIVIDAD ART. 15 CPRG. /
2 CP.
RETROACTIVIDAD ULTRACTIVIDAD
APLICACIÓN DE UNA NORMA APLICAR UNA NORMA JURIDICA
JURIDICA A UN HECHO QUE YA NO ESTA VIGENTE AL
OCURRIDO ANTES DE SU HECHO QUE OCURRIO CUANDO
VIGENCIA ART. 7 LOJ TODAVIA ESTABA VIGENTE.
*AMBAS SE PLANTEAN POR MEDIO DE UN RECURSO DE REVISION
DIRECTAMENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
*ULTRACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR EN TODAS LAS RAMAS
*RETROACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR SOLO EN MATERIA
PENAL

VIGENCIA DEROGATORIA
8 días de su publicación (DEJAR SIN EFECTO
O cuando esta lo indique UNA PARTE DE LA LEY
(Art. 180 CPRG) ABROGATORIA
(DEJAR SIN EFECTO
TODA UNA LEY)

LEY TEMPORAL: (art. 3 CP) inicia y termina con su vigencia, la cual establece la misma ley
EXEPCIONES A TERRITORIALIDAD: (art. 4 CP) ámbito personal (art. 15 CONST)
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL (ART. 142 CPRG)
EXTRADICCION: (ART. 8) acto jurídico por el cual un estado entrega a otro estado un sujeto a quien se le atribuye la
comisión de un delito, para someterlo a la acción de los tribunales en la materia.

PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA DEL DERECHO PENAL: consiste en que el estado debe de tipificar como delitos o faltas el menor
nú mero de conductas posibles, ya que las conductas violentas deben de ser combatidas a través de otros procedimientos sociales (educació n,
trabajo, buena fuerza de seguridad, etc)

PRINCIPIO DE PROTECCION DE BIENES: segú n este principio el estado ú nicamente puede crear tipos penales para proteger los bienes jurídicos
tutelados que la constitució n política de la Repú blica establece.
LEY PENAL TEMPORAL O EXCEPCIONALES:
Se le llama así a aquella ley que indica en que momento inicia su vigencia y en que momento finaliza y dichas leyes se deben aplicar a los hechos
ocurridos mientras está n vigentes salvo los casos de retroactividad y ultractividad si le son favorables al reo.

Á MBITO ESPACIAL DE VALIDAEZ DE LA LEY PENAL se refiere a la porció n de territorio en la cual las normas penales son de observancia
obligatoria.

PRINCIPIOS DEL Á MBITO ESPACIAL DE VALIDEZ:

TERRITORIALIDAD: Segú n este principio la ley penal se debe de aplicar a cualquier delito o falta que sea concretado dentro del territorio de la
Repú blica de Guatemala. Art. 142 CPRG, o en los lugares o vehículos sometidos en el territorio nacional. Art. 4 Cod. Penal, 142 CPRG.

 Excepció n a este principio: lo ubicamos en el caso de que en algú n Convenio o Tratado internacional que Guatemala haya aceptado
que una persona sindicada de haber cometido un delito en nuestro territorio nacional. Art. 4 Có d. Penal, 142 CPRG.

EXTRATERRITORIALIDAD: segú n este principio las leyes penales guatemaltecas se pueden aplicar a delitos o faltas cometidas en el extranjero en
ciertos casos que expresamente regula nuestro có digo. Art. 5 C.P.

PRINCIPIOS DE EXTRATERRITORIALIDAD –TEORIA-

- PRINCIPIO DE LA NACIONALIDAD DE LA PERONALIDAD

La ley penal del estado debe aplicarse a todos los delitos cometidos por sus ciudadanos, en cualquier lugar del extranjero, ya sea contra sus
ciudadanos o contra extranjeros (Que el delincuente nacional no haya sido penado en el extranjero, y que se encuentre en su propio país)

- PRINCIPIO REAL, DE PROTECCION O DE DEFENSA.

El estado no puede permanecer aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de que se realicen en el
extranjero (falsificació n de moneda nacional en el extranjero)

- PRINCIPIO UNIVERSAL O DE LA COMUNIDAD DE INTERESES

La ley penal de cada estado es universal, por lo que cada estado puede sancionar a los autores de determinados delitos, no importando su
nacionalidad, el lugar de comisió n del delito ni el interés jurídico vulnerado, la ú nica condició n es que el delincuente se encuentre en su
territorio y no haya sido castigado por este delito.
 CLASES DE
EXTRADICION EXTRADICION
ACTO JURÍDICO MEDIANTE EL CUAL UN
ESTADO SOLICITA A OTRO QUE LE
1. ACTIVA
ENTREGUE A UNA PERSONA QUE HA SIDO 2. PASIVA
SINDICADA DE HABER COMETIDO UN 3. EN TRANSITO
DELITO, PARA SU JUZGAMENTO. 4. ESPONTANEA
5. VOLUNTARIA
6. REEXTRADICION

ACTIVA PASIVA EN TRANSITO ESPONTANEO VOLUNTARIA REEXTRA-

Se da cuando un Se da cuando un Se da cuando un Estado Se da cuando una Se da cuando un DICION
Estado solicita a otro Estado entrega a una otorga una autorización para persona se entrega Estado entrega a Se da cuando el
Estado la entrega de persona sindicada de que una persona sindicada voluntariamente al una persona estado entrega a
una persona sindicada haber cometido algún de haber cometido algún Estado que la sindicada de otro Estado a una
de haber cometido delito, previa delito. Que esta siendo persigue. haber cometido persona que
algún delito. solicitud del otro extraditada hacia otro estado algún delito sin previamente había
Estado. pueda pasar por su previa solicitud sido extraditada a
territorio. del otro Estado. su territorio.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LA EXTRADICION ART. 28 2do. Párrafo CPRG.

SE RIGE POR LO DISPUESTO EN TRATADOS INTERNACIONALES.
1. Por delitos políticos, no se intentara extradició n de guatemaltecos
(Delitos políticos (delitos contra la seguridad del estado y delitos contra el orden institucional)
art. 359 al 375, 381 al 390 y 398 al 407 del có d. Penal)
2. No se intentara extradició n de guatemaltecos quienes en ningú n caso será n entregados a gobierno extranjero.
3. Salvo lo dispuesto en tratados y convenciones con respecto a los delitos de les humanidad o contra el derecho internacional.
(Delitos de Lesa Humanidad: son aquellos que por su gravedad se consideran cometidos contra cualquier ser humano. GENOCIDIO,
CRIMENES DE GUERRA, TORTURA, TERRORISMO, NARCOTRAFICO)

PRINCIPIOS LEGALES DE LA EXTRADICION EN EL CÓDIGO PENAL ART. 8 COD. PENAL

1. La extradició n solo podrá intentarse u otorgarse por delitos comunes. DELITOS COMUNES: son todos aquellos delitos que no son
considerados delitos políticos.
2. Cuando se trate de extradició n comprendida en tratados internacionales solo podrá otorgarse si existe reciprocidad.
3. En ningú n caso podrá intentarse ni otorgarse la extradició n por delitos políticos, ni por delitos comunes conexos con aquellos.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN LA EXTRADICION COMUNES A TODOS LOS TRATADOS
1. No entrega de nacionales ( por razones de dignidad nacional, salvo pacto de reciprocidad)
2. La exclusió n de faltas o contravenciones, es decir, solo opera para los delitos o crímenes.
3. La exclusió n de los delitos políticos o comunes conexos
4. La exclusió n de delincuentes político-sociales.

ESTUDIAR TRAMITE DE LA EXTRADICION

LEY REGULADORA DEL
PROCEDIMIENTO DE
EXTRADICION DTO. 28-2008
La extradición antes era un acto (DEROGA
jurídico político, era jurídico porque lo LEY DE NARCOACTIVIDAD ART. 68
conocían los órganos jurisdiccionales y
era político en virtud de que era el Y 69 SEGÚN ART. 38 DEL DTO.
presidente quien tomaba la ultima
decisión

NON BIS IN IDEM lo correcto es NE BIS IN IDEM significa que si le es favorable al reo se permite interpretar por analogía, es decir en este caso
esta permitida (art. 7 CP.)

IN BONAM PARTEM significa favorable al reo

INTERPRETACION ANALOGICA: Cuando no se entiende lo que el legislador quiso plasmar en la ley, esta permitido si es favorable al reo.

PRINCIPIOS DOCTRINARIOS DE De NACIONALIDAD: Se protege a las personas por ser guatemaltecos.

REAL DE PROTECCION O DE DEFENSA: Protege la soberanía del estado.
LA EXTRA TERRITORIALIDAD DE JUSTICIA UNIVERSAL: Los delitos son tan graves que pueden juzgarse en
cualquier lugar (delitos de lesa humanidad)
 TEORÍA DEL DELITO:
Es una serie de elementos lógicamente estructurados creados a
través de los estudios doctrinarios que permiten analizar si una
conducta de los seres humanos constituye o no un delito.

DELITO

DEF. CLASICA O DEF. POSITIVA O DEF. TECNICO JURÍDICO

FORMAL SOCIOLOGICO. DELITO: Es una acción,
DELITO: según la escuela DELITO: es un fenómeno físico típica, antijurídica, culpable y **DONDE UBICAMOS LA
clásica, es una infracción a la social punible
ley penal TEORÍA DEL DELITO EN EL

CÓDIGO PENAL”
ELEMENTOS DEL EN NINGUN ARTICULO, YA
DELITO:
QUE ESTE CÓDIGO PENAL
(DTO. 17-73) ES DEL AÑO
1973, AHORA YA ES
POSITIVOS: NEGATIVOS: ACCIDENTALES: OBSOLETO, PERO ESTA
Son aquellos elementos de la Son aquellos elementos a Cuya concurrencia o no, no TOMA LA TEORÍA CLASICA
teoría del delito que través de los cuales se puede afectan la existencia del delito.
QUE CALIFICA AL DELITO
necesariamente se tienen que determinar que la conducta de Sin embargo permiten graduar
dar para que la conducta de los el grado de responsabilidad
COMO UNA INFRACCION A
un ser humano no es un delito.
seres humanos sea considerada aumentan- dolo o LA LEY ADEMÁS ADOPTO
como un delito. disminuyéndolo ALGUNOS RASGOS DE LA
TEORÍA DEL DELITO, PERO
EN MINIMA PARTE.
-falta de acción o ausencia
- acción de acción
- tipicidad -atipicidad -circunstancias agravantes
- antijuricidad -causas de justificación -circunstancias atenuantes
- culpabilidad -Causas de inculpabilidad
- punibilidad -falta de punibilidad

1. ACCION:
Es un elemento positivo del delito, que tiene lugar cuando existe una conducta
humana voluntaria que puede ser tanto de forma activa o pasiva que se concretice
en realizaciones externas
ELEMENTOS conducta humana: que
: haya sido realizada la
conducta por un ser humano.
FALTA DE ACCION:
Existe falta de acción,
cuando la conducta que
realizo el ser humano, no la
realizo voluntariamente; la
voluntad se refiere a si la
persona controlaba los
movimientos de su cuerpo
conscientemente o no.
NOTA: Una persona jurídica,
no puede cometer delito
porque no tiene voluntad;
cometen el delito las
personas que actúan en
nombre de la empresa.
**CLASES DE FUERZA
2. voluntaria:
HAY 3 CASOS DE FALTA DE ACCION:
Cuando la persona
realiza una conducta x un
movimiento reflejo.
2. cuando la persona realiza
la acción por una fuerza
física irresistible
3. cuando la persona
realiza la acción en un
estado de inconsciencia
que no haya buscado
voluntariamente.
FISICA O MATERIAL (VIS ABSOLUTA)
PSICOLOGICA O MORAL (VIS COMPULSIVA) se analiza en la
Culpabilidad como = miedo invencible (con un arma apuntando a la
Cabeza me ordenan dispararle a otra persona)
3. que se concretice en
realizaciones externas: que se
haya realizado la acción.
MOVIMIENTOS DE
CORTOCIRCUITO: son los movimientos
que una persona realiza impulsivamente y
de forma inmediata pero que siempre son
controlados voluntariamente. Ej. Los mov.
De un karateca como reacción al ser
Movimiento reflejo es un mov.
atacado (en este caso si existe la acción por
Corporal involuntario que
ser un movimiento voluntario)
realiza el cuerpo de una persona
como una reacción física a un
estimulo externo (cosquillas)
Fuerza física irresistible: cuando
la persona realiza su conducta
por el contraste sujeto a una
fuerza física que no puede
controlar Art. 25.2 CP (un
empujón provoca que quiebre
algo) **
Estado de inconsciencia: cuando
el cerebro no tiene el control de
los sentidos. (un ataque cardiaco
manejando)
 2 CLASES DE ACCION

ACTIVA (COMISION) PASIVA (OMISION)

Es una clase de acción que Dejar de hacer algo que la
consiste en realizar algo que la ley penal espera que se
ley penal prohíbe haga.

CLASES DE OMISION

OMISION PROPIA: OMISION IMPROPIA:

Dejar de hacer o
cumplir con un deber
que la ley espera que
cualquier miembro de
la sociedad haga Art.
156 CP
TEORIAS SOBRE LA ACCION CAUSALISMO
FINALISMO
Es aquella dirigida a una
persona para q realice una
conducta por la calidad de
garanté que ocupa. Llamado
por nuestra legislación
COMISION POR
OMISION Art. 18 (un
salvavidas)
TEORÍA DE LA
POSICION GARANTE
Ej. Un salvavidas es
responsable de homicidio al
dejar que una persona se
ahogue, siendo su deber el
salvarlo; una persona tiene
el deber en posición de
garante, tiene el deber de
evitar el daño y responde
como si hubiese cometido el
delito.

TIPICIDAD:
Es un elemento positivo del Delito que consiste en el encuadramiento
de la acción a la descripción de las conductas que se encuentran
prohibidas en la ley. (Cuando ya se ha determinado que la conducta de
un sr humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo TIPO: es la definición que establece la ley penal de las conductas que son
penal) delictivas
 TIPIFICAR: es una actividad mental que consiste en determinar si la acción que ha
realizado otra persona se encuadra o no en un tipo.

TIPICIDAD: Existe tipicidad cuando ya se ha determinado que la conducta de un ser

humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo penal
Palabras del ELEMENTOS DEL
tipo que lo TIPO
definen
EXTERNAM Palabras del tipo que
OBJETIVO: la descripción en SUBJETIVO: puede definen la conducta
ENTE
“destituyere” si de la ley penal que se realizar un delito atendiendo INTERNA
(dar muerte) considera delictivo. (se refiere a a dos circunstancias (según
la fase externa lo que la persona la intensión)
hizo)

DOLO DIRECTO O DE CON DOLO: es un CON CULPA: es un elemento

1ER. GRADO: cuando una elemento subjetivo del tipo subjetivo del tipo que consiste en
persona realiza una acción que consiste en la intención provocar un daño a un bien
dirigida a un resultado deliberada de provocar un jurídico tutelado, ya sea por una
concreto. resultado acción o una omisión en la que se
incurre por impericia, negligencia
o imprudencia pero sin la
DOLO INDIRECTO O intención de hacer.
DIRECTO EN 2DO.
GRADO: es aquel en el que Ej. Mecánico informa que los
se prevé una consecuencia frenos están en mal estado, aun
CLASES NEGLIGENCIA: faltar a
accesoria, la acepta como así conduce el vehículo y
DE DOLO un deber de cuidado antes
necesaria y la incluye en su colisiona
de realizar la acción
voluntad.
Ej. El vehículo esta en buen estado,
IMPRUDENCIA: faltar a
y cumple con el cinturón puesto
DOLO EVENTUAL: el un deber de cuidado
etc. Pero va en una carretera con
sujeto se presenta el Dolo directo o durante la comisión de una
velocidad permitida de 80Km. A
resultado como de probable indirecto son acción
120 Km. Y colisiona
producción y aunque no los únicos que
quiere producirlo sigue reconoce la ley IMPERICIA: faltar a un
actuando admitiendo su deber de cuidado durante el Ej. Persona que únicamente sabe
eventual producción (no desarrollo del actuar de una conducir vehiculo y cree que puede
reg. En código.) persona. por no saber bien conducir un tráiler y colisiona
como hacer las cosas
 FUNCIONES DEL TIPO:
FUNCIÓN MOTIVADORA: con la FUNCIÓN DE GARANTÍA: su
descripción de los comportamientos en el tipo fundamento se encuentra en el
penal, el legislador indica a los ciudadanos que principio de legalidad, solo los
comportamientos están prohibidos y espera hechos tipificados en la ley penal
que con la conminación penal contenida en los como delitos pueden ser
tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar considerados como tales.
la conducta prohibida.
FUNCIÓN SELECCIONADORA: el
ordenamiento selecciona las más
intolerables y lesivas para los bienes
jurídicos más importantes a efecto de
castigarlas penalmente.
PARA QUE EXISTA TIPICIDAD ENTRE
LA ACCION Y EL RESULTADO, DEBE
HABER RELACION DE CAUSALIDAD
DE LA EQUIVALENCIA DE
LAS CONDICIONES: según esta
teoría cada vez que se produce un
resultado existen varias
condiciones que lo provocan y
todas esas condiciones se deben
considerar como causa de ese
resultado (todas las condiciones
son causa del resultado.)
El problema de esta teoría
es que degenera en las
concausas (no pone un
limite hasta donde se debe
llevar)
CONCAUSAS: como no
hay un limite la causa de la
causa se debe considerar
también como causa del mal
causado
RELACION DE CAUSALIDAD: es la
relación que existe entre la conducta de la
persona y un resultado.
3 TEORIAS PARA DETERMINAR SI
EXISTE ESTA RELACION
LA TEORÍA DE LA CAUSALIDAD
ADECUADA O T. DE LA
RELEVANCIA: Considera que si es
cierto que cuando se produce un
resultado existen varias condiciones que
lo provocan, pero según esta teoría no
todas esas condiciones se deben
considerar como causa del resultado, sino
que solamente aquella condición que sea
la formalmente mas adecuada para
provocar el resultado. (Si normalmente
una causa ocasiona ese resultado)
adoptada por nuestro cód. Art. 10 CP
El problema de esta teoría
es que es muy subjetiva y
todo queda a disposición
del criterio de un juez.
SANA CRITICA RAZONADA
ACCIO
N
RESULTADO
IMPUTACION OBJETIVA: es la
teoría más moderna. Esta teoría
considera que para determinar la relación
de causalidad se debe utilizar la t. de la
equivalencia de las condiciones, pero
considera que no es suficiente para poder
sancionar a una persona que exista
relación de causalidad, sino que es
necesario que ese resultado se le pueda
atribuir a la persona de forma objetiva
para lo cual la ley debe regular una serie
de reglas que debe seguir el juez.
El problema de esta teoría
es que no hay aun reglas en
las que el juez debe regirse
para determinar la relación
de causalidad
 ATIPICIDAD: Art. 22
ATIPICIDAD: cuando no CP caso fortuito.
se encuadra en la Cuando no se encuentre
descripción de tipo penal. el elemento subjetivo u
(Fumar cigarro) objetivo o sea cuando la
persona realiza una
conducta sin dolo y sin
culpa
Cuando una persona con la intención
de suicidarse se esconde y al ver
venir un vehículo se tira frente a el
para que lo atropellen en este caso el
conductor no tiene dolo ni culpa, (en
este caso es CASO FORTUITO) no
se considera responsable del delito.

ERROR DE TIPO: es cuando una ERROR EN PERSONA:

persona realiza una acción en la alguien
Clases legales de comete una conducta pensando que
creencia equivocada de que no esta error de tipo
realizando alguno de los elementos recae sobre una persona y no recae
del tipo sobre quien se proponía ofender
(21CP)

2. ERROR EN EL GOLPE:
*EN DOCTRINA –VENCIBLE: homicidio culposo por no haber (aberratio ictus) el mal causado es
tenido el deber de cuidado distinto del que se esperaba (21 final
-INVENCIBLE: caso fortuito = accidente art. 22 CP. CP)

TENTATIVA IMPOSIBLE:
ART. 15 si la tentativa se
efectuare con medios
INTERCRIMINIS:
normalmente lo traducen
inadecuados o como el
camino del delito. Es
sobre un objeto de tal una serie de etapas o
fases que
naturaleza,
PENAS: se desarrolla
que desdela que surge la
idea
-ALde cometer
consumaciónAUTOR un delito
del hechohasta que se
DE
consuma
resulta el delito
DESISTIMIENTO absolutamente
ART.
imposible.
15
 VOLICIONES
CRIMINALES: son
los pensamientos
DOS FASES O ETAPAS que tiene una
persona de cometer
un delito.
FASE INTERNA: es aquella fase
del intercriminis en la cual la idea FASE EXTERNA: es aquella fase o
de cometer el delito surge en la etapa en la que el ser humano
mente del sujeto, decide cuales son concretiza sus voliciones criminales.
los medios que va a ampliar y
cuales son las consecuencias de la
acción.
GRADOS DE REALIZACION DEL DELITO FASES DEL ITER CRIMINIS.
(ETAPAS DE LA FASE EXTERNA) SEGÚN LA DOCTRINA:

IDEACION
PREPARACION
EJECUCION
DELITO TENTATIVA: ART. 14 TENTATIVA DESISTIMIENTO: Tentativa
CONSUMADO: ART. hay tentativa cuando con IMPOSIBLE ART. 15 Art. 16 CP. cuando una Tentativa imposible
13 C.P. se consuma el fin de cometer un si la tentativa se persona inicia con CONSUMACION
cuando concurren todos delito, se comienza su efectuare con medios actos idóneos un delito,
los elementos de su ejecución por actos normalmente pero antes de
tipificación. exteriores idóneos y no se inadecuados o sobre consumarse el delito se
consuma por causas un objeto de tal arrepiente o desiste de
independientes de la naturaleza que la su acción y por lo tanto
MOMENTO voluntad del agente. consumación del no se llega a consumar
CONSUMATIVO hecho resulta el delito.
LEGITIMA
ART. 281 DEFENSA absolutamente
PRIVILEGIADA: se imposible (el autor
entenderá que concurren PENAS: solamente quedara PENAS:
están
PENAS: 3 circunstancias -AL AUTOR DE sujeto a medidas de -AL AUTOR DE
-ALrespecto
AUTOR DEL de DELITO
aquel que TENTATIVA ART. 63 seguridad) DESISTIMIENTO
rechaza al ART.
CONSUMADO que 62pretenda -AL COMPLICE DE ART. 16
-ALentrar o haya entrado
COMPLICE DEL en TENTATIVA ART. 64
morada CONSUMADO
DELITO ajena o en sus
dependencias,
ART.ANTIJURIDICIDAD:
63 si su actitud
es no
un elemento
La falta
denota de
la del provocación
inminencia de una
positivo
es necesaria delito
x defender que tiene lugar
a sus
peligro
cuando para
la la vida,
acción bienes
típica o
parientes
derechos de dentro
los de losrealiza una
moradores.
que
personadeesley...
grados contraria al ordenamiento
(art. 24 ult.
jurídico.
Párrafo)
 Se determina si hay antijuridicidad
cuando la acción típica se realiza sin
que exista una causa de justificación.

CAUSAS DE JUSTIFICACION

LEGITIMA DEFENSA: ART. 24

NUM. 1º. Es cuando la persona
actúa en defensa de su persona,
bienes o derechos o en defensa de
otra persona, de sus bienes o
derechos de otra, siempre que
concurran las circunstancias
siguientes.
AGRESION ILEGITIMA (no
confundirlo con legitima
Defensa putativa 25.3)
NECESIDAD RACIONAL DEL
MEDIO EMPLEADO PARA
IMPEDIRLA O REPELERLA (es el
medio para defenderse, no se refiere
al instrumento, piedra etc.)
FALTA DE PROVOCACION
SUFICIENTE POR PARTE DEL
DEFENSOR (q no lo este
amenazando)
ESTADO DE NECESIDAD: ART.
24 NUM. 2º. Se da cuando se
lesione o ponga en peligro un bien
jurídico, para evitar un daño sobre
bienes propios o ajenos, siempre
que el daño no haya sido causado
por el voluntariamente, sea de
mayor entidad que el que se
pretende evitar y no pueda evitarse
de otra forma
ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE: cuando el
mal causado es de menor
entidad que el mal que se
pretenda evitar.
LEGITIMO EJERCICIO DE UN
DERECHO: quien ejecuta un acto,
ordenado o permitido por la ley, en
ejercicio legitimo del cargo público
que desempeña, de la profesión a
que se dedica, de la autoridad que
ejerce, o de la ayuda que preste a la
justicia.
Ej. ABOGADO – debe guardar el secreto
profesional por saber los pormenores de
un delito. POLICÍA al disparar a un
asaltante en virtud de su obligación
ESTADO DE NECESIDAD
DISCULPANTE: cuando el mal
causado es de igual entidad que
el que se pretendía evitar

CAUSA DE JUSTIFICACION:
  LEGITIMA DEFENSA
ES UN ELEMENTO NEGATIVO DEL DELITO, QUE CONSISTE EN QUE LA ACCION TIPICA QUE COMETE UNA PERSONA NO ES
CONSIDERADA COMO DELITO, EN VIRTUD DE HABER REALIZADO DICHA ACCION, EN DEFENSA DE UN BIEN JURÍDICO, PROTEGIDO
POR LA LEY PENAL, PUDIENDO SER SU PERSONA, SUS BIENES O SUS DERECHOS, ASÍ TAMBIÉ N OTRA PERSONA, BIENES DE OTRA
PERSONA, O LOS DERECHOS DE OTRO; ACCIONANDO EN CONTRA DE UNA AGRESION ILEGITIMA, FALTA DE PROVOCACION, Y LA
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE. Ejemplo: cuando una persona mata y otra quien lo ataca con un
machete, porque procedió en el cumplimiento de su trabajo a cobrar unas garantías consistentes en electrodomésticos, y por
simplemente no querer que se le las lleven ataca con el machete, a los trabajadores sino a los bienes que ellos conducen.

ELEMENTOS O REQUISITOS:
1. ACTUAR PARA DEFENDER:
- Su persona
- Sus bienes
- Sus derechos
- Otra persona
- Los bienes de otra persona
- Derechos de otra persona
2. LA DEFENSA DEBE DE SER UNA AGRESION ILEGITIMA: es decir una agresió n antijurídica, que puede ser dolosa o imprudente.
3. NECECIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE, ES DECIR, DETERMINAR LA LEGITIMA DEFENSA SI LA PERSONA SE
DEFENDIO DE SU AGRESOR CON UN ARMA DE FUEGO Y EL AGRESOR LO HIZO CON UNA NAVAJA, ES RELATIVO, Y SU VALORACION ES
PURAMENTE CRITERIO DEL TRIBUNAL, PARA DETERMINAR SI HUBO O NO LEGITIMA DEFENSA.
4. FALTA DE PROVOCACION es decir, que no haya intervenido en provocació n el defensor.
EXCEPCION: se preceptú an los casos de defensa de parientes dentro de los grados de ley, conyugue o concubinario, padres o hijos
adoptivos, siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocació n.
LEGITIMA DEFENSA PRIVILEGIADA: se entiende que hay legitima defensa privilegiada, respecto de aquel que rechaza al que pretenda entrar
o haya entrado en morada ajena o en sus dependencia, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la vida, bienes o derechos de los
moradores. Ej. Cuando en la noche se está n queriendo meter a la casa para robar.
LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA: cuando una persona considera que va a ser agredido ilegítimamente y comete algú n delito, en Guatemala,
esto es considerado una causa de inculpabilidad. Art. 25 numeral 3º. ERROR: ejecuta el hecho en la creencia racional de que existe una
agresió n ilegitima contra su persona, siempre que la reacció n sea en proporció n al riesgo supuesto. Ej. Cuando una persona es perseguida por
unas personas mal vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca su pistola y mata a uno de ellos, cuando lo que quer ían
era venderle un dulce.
 CULPABILIDAD: elemento positivo del
delito en el cual se hace un juicio de
reproche a la persona que ha cometido una
acción, típica y antijurídica pudiendo
comportarse de otra manera.
Es cuando la sociedad no le puede exigir una
conducta que la mayoría de las personas no
HARIA

3 REQUISITOS o ELEMENTOS
PARA PODER REPROCHAR
UNA ACCION TIPICA Y CAUSAS DE
ANTIJURIDICA INCULPABILIDA
D
MODERNAMENT
1. esta persona tiene que tener 2. la persona tiene que tener la 3. la exigibilidad de otra E
la capacidad de comprender capacidad de conocer que su conducta. INIMPUTABILIDAD
(saber) lo que esta haciendo. conducta es ilícita. MENORES
IMPUTABLES ESTADO DE INCONCIENCIA

INIMPUTABILIDAD: En Guatemala no se puede Casos en los que la ley no puede exigir

ART. 23 C.P. alegar el desconocimiento que se haya comportado de otra manera ERROR DE PROHIBICION
-menor de edad de la ley art. 3 LOJ. pues muchos lo harían así. Art. 25 SABE LO QUE HACE PERO CREE
-trastornos mentales. CAUSAS DE EXCULPACION QUE NO ESTA PROHIBIDO POR LA
LEY

Miedo invencible (es Obediencia debida CAUSAS DE EXCULPACION

un estado de necesidad - MIEDO INVENCIBLE
disculparte) Omisión justificada - OBEDIENCIA DEBIDA
- OMISION JUSTIFICADA
Fuerza exterior (caso - ERROR
de falta de acción) – Error (legitima defensa - FUERZA EXTERIOR
mal ubicado en la ley - putativa)
INIMPUTABILIDAD: Art. 23 Código Penal.
Es un elemento negativo del delito, constituye una causa de
inculpabilidad, que tiene lugar cuando la persona que realiza
una acción típica y antijurídica, no tiene la capacidad
(mental), de percatarse que lo que esta haciendo es ilícito.
Son 2 los casos en los que puede reclamar inimputabilidad:
Menores de Edad, las personas que no hayan cumplido
18 años, no comenten delitos, podrán cometer una acción
típica antijurídica, pero la sociedad no le puede reprochar su
manera de actuar, porque es menor de edad, y no sabia que
estaba haciendo, se les considera PERSONAS EN
CONFLICTO CON LA LEY PENAL, y se les impone según
la Ley de protección Integral de la Niñez y la Adolescencia,
medidas de seguridad, y respectiva rehabilitación.
Quien en el momento de la acción u omisión, no posea,
a causa de enfermedad mental, de desarrollo psíquico
incompleto o retardo o de trastorno mental transitorio, la
capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de
determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo que el
trastorno mental transitorio, haya sido buscado de propósito
por el agente.
CAUSAS DE EXCULPACION: Art. 25 Código Penal. CUANDO LA
SOCIEDAD NO PUEDE EXIGIRLE OTRO COMPORTAMIENTO.
FUERZA EXTERIOR: ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe
una agresión ilegitima contra su persona siempre que la reacción sea en
proporción al riesgo supuesto.
MIEDO INVENSIBLE: Art. 25 No. 1 Código Penal. No hay culpabilidad,
cuando una persona realiza dicha acción obligado por la necesidad de salvarse o
de salvar a otros de un peligro, no causado por el voluntariamente, ni evitable de
otra manera, siempre que el hecho sea igual o mayor del peligro que se pretenda
evitar. El miedo invencible es considerado como un estado de necesidad
Disculpante. Ejemplo: Cuando un barco se hunde y hay un naufrago sobre un
trozo de madera. Y llega otro y se le junta en el mismo trozo de madera, el que
estaba de primero se da cuanta que este no va resistir, y le pega un golpe al que
llego, con tal de salvar su vida.
ERROR. Art. 25 No. 3 Código Penal. No hay culpabilidad, cuando una
persona considera que va a ser agredido ilegítimamente y comete algún delito, se
le llama LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA, pero en Guatemala es considera una
causa de inculpabilidad. Ejemplo: Cuando una persona es perseguida por unas
personas mal vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca
su pistola y mata a uno de ellos, cuando lo que querían era venderle un dulce.
OBEDIENCIA DEBIDA. Art. 25 No. 1 Código penal. No hay culpabilidad,
cuando una persona ejecuta un hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio
de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se
considera debida, cuando: A) Que haya subordinación jerárquica entre quien lo
ordena y quien ejecuta el acto, B) Que la orden se dicte dentro del ámbito de las
atribuciones de quien la emite, y este revestida de las formalidades legales. C)
Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta. EJEMPLO: el soldado que en
una guerra mata en una casa a una familia, por orden de su superior quien por
vengarse de un miembro de esa familia que mato a otro soldado que era su
familiar, ordena a sus subalternos matar a la familia, argumentando que son del
ejercito enemigo y que están planeando una estrategia para matarlos a ellos.
OMISION JUSTIFICADA: Articulo 25 No. 1 Código Penal. No hay
culpabilidad, cuando una persona incurre en alguna omisión hallándose impedido
de actuar, por causa legitima e insuperable. Ejemplo: Obligación y no actúa.
 1. EL MENOR DE EDAD

2. QUIEN EN EL MOMENTO DE LA ACCION U OMISION POSEA LA CAUSA DE

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD (ART. ENFERMEDAD MENTAL DE DESARROLLO PSIQUICO INCOMPLETO O RETARDO
O DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO, LA CAPACIDAD DE COMPRENDER EL
23 CP) CARÁ CTER ILICITO DEL HECHO O DE DETERMINARSE DE ACUERDO CON ESA
COMPRENSION, SALVO QUE EL TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO HAYA SIDO
BUSCADO DE PROPÓ SITO POR EL AGENTE.

1. LEGITIMA DEFENSA ( en doctrina ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO )

CAUSAS DE JUSTIFICACION (ART. 24 2. ESTADO DE NECESIDAD ( justificante )
CP)
3. LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO O CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION

1. MIEDO INVENCIBLE (doctrina: Estado de Necesidad Disculpante)

2. FUERZA EXTERIOR (falta de acción o VIS ABSOLUTA)
3. ERROR (DOCTRINA: Legitima Defensa Putativa)
CAUSAS DE INCULPABILIDAD (ART. 4. OBEDIENCIA DEBIDA
5. OMISION JUSTIFICADA (falta de acción)
25 CP)
 PUNIBILIDAD: es un
Existen criterios que
elemento positivo del delito que indican que si hay acción,
consiste en que la acción típica, tipicidad, antijuricidad, y
antijurídica y culpable se culpabilidad ya existe
encuentre sancionada por esa delito aunque no haya
conducta. punibilidad.

ELEMENTOS PARA LA
EXISTENCIA DE
PUNIBILIDAD

1. que no existan 2. Que se den todas las

excusas absolutorias condiciones objetivas de
punibilidad.

FALTA DE PUNIBILIDAD
FALTA DE PUNIBILIDAD VER Cód. Penal
cuando existe Exc. Absol.
falta de cond. Objetivas ART. 245,
VER Cod. Penal
ART. 280, 388, 476. Excusas Absolutorias: son
200 (inconstitucional),
circunstancias que la ley regula Condiciones objetivas de
221. punibilidad: requisitos que la ley Ej. Un periodista que en
atendiendo a aspectos puramente
subjetivos que excluyen la sanción establece para que la persona NO un artículo indique que el
de la conducta. pueda ser sancionada atendiendo presidente es un ladrón
aspectos puramente objetivos. aunque esto se encuadre
en el tipo penal de
DIFAMACION no se
sanciona según art. 35 2º.
PUNICION: es una actividad que le Párrafo CPRG
corresponde al órgano legislativo y
consiste en determinar si una PUNIBILIDAD: es una actividad del
conducta se va a sancionar y como organismo judicial y consiste en que un Org.
lo va ha hacer Jurisdiccional determina que una persona ha
cometido una acción, típica, antijurídica, PENA es una actividad que le corresponde
culpable y punible por lo que impone en una al ejecutivo y consiste en la restricción o
sentencia una pena privación de un derecho de las personas
que se impone por haber cometido un
delito. Org. Ejecutivo – ministerio de Gob.
- penitenciario
 TEORIAS DE LA ACCION
Teoría Causalismo Finalismo

Es una corriente del derecho penal
que considera que en el análisis de los
elementos del delito se tienen que tomar
en cuenta fundamentalmente que la
Definición acción constituya la causa que provoca un
resultado
Es una corriente del derecho penal que considera que no
existe ninguna acción de los seres humanos siega, si no que
todas las conductas persiguen un fin. Y por lo tanto en el análisis
de cada uno de los elementos del delito se debe considerar cual
es el fin que persigue el ser humano

Lo que consideran Lo mas importante es que el ser humano Lo mas importante es el fin que persigue el ser humano
importante provoque el resultado

Acción Que sea conducta humana y que Que sea una conducta humana y que sea voluntaria
esta provoque un resultado (analiza el (analiza el efecto objetivo y el subjetivo)
efecto objetivo no les importa el fin)

tipicidad Que la conducta se encuadre (solo Que la conducta se encuadre y la intención que tenia la
elemento objetivo) persona (objetivo y subjetivo)

Que la conducta sea contraria al Que la conducta sea contraria al ordenamiento jurídico
Antijuricidad ordenamiento jurídico (objetivo) (objetivo) y analizar que la persona tuviera conocimiento que su
conducta era contraria (sub)

culpabilidad Analiza la intención que tenia la Que se le pueda reprochar a las personas su conducta
persona (analizan el dolo y la culpa)

punibilidad No había punibilidad No había punibilidad

** Tanto el causalismo como el finalismo llevan a las mismas conclusiones, puede decirse que el finalismo es mejor por ser mas ordenada y es la que
prevalece actualmente.
**Teoría adoptada por nuestro có digo? Se cree que es la causalista segú n el art. 10 C.
 ALGUNOS CREEN QUE NO SE ADOPTA NINGUNA DE LAS 2 TEORIAS SINO QUE SE SIGUE EL SIGUIENTE ESQUEMA:

CONDUCTA RESULTADO
Relació n de Causalidad

TIPICIDAD

CAUSAS DE EXCULPACION
1. CAUSAS DE ININPUTABILIDAD (23 CP)
2. CAUSAS DE JUSTIFICACION (24 CP)
3. CAUSAS DE INCULPABILIDAD (25 CP)
FALTA DE PUNIBILIDAD
a. EXCUSA ABSOLUTORIA
b. FALTA DE CONDICION OBJ. DE PUNIBILIDAD

Y SEGÚ N EL ARTICULO 10 DEL CÓ DIGO PENAL “TEORÍA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA” (RELACION DE CAUSALIDAD)
Los hechos previstos en las figuras delictivas será n atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una acció n u omisió n NORMALMENTE IDONEA
PARA PRODUCIRLOS, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley expresamente lo establece como
consecuencia de determinada conducta.

CUALES SON LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO:

ACCION
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD

DELITO CONSECUENCIAS RESPONSABILIDAD

JURIDICAS PENAL
1. PENA
2. MEDIDA DE SEGURIDAD

RESPONSABILIDAD
CIVIL
1. RESTITUCION
2. REPARACION DE DAÑ OS MATERIALES Y MORALES
(FISICO Y MORAL)
3. INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL
DELITO
Cuya concurrencia o no, no afecta existencia del
delito. Sin embargo permiten graduar el grado de
responsabilidad aumentándolo o disminuyéndolo.
Luego que se ha establecido la responsabilidad
de una persona, nuestro código regula ciertas
circunstancias que pueden aumentar dicha
responsabilidad o disminuirla, y por ende
aumentar o disminuir la pena que se le va a
imponer, dichas circunstancias son las
atenuantes o agravantes.

CIRCUSTANCIAS ATENUANTES: CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:

son todos los elementos accidentales del son todos los elementos accidentales del
delito cuya concurrencia disminuye o delito que de concurrir implican un
reduce la responsabilidad penal de una aumento en la responsabilidad penal de
persona ART. 26 C.P. una persona. ART. 27 C.P.

CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (art. 26 Y 27 CP)

En doctrina se llaman ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO, es decir, hay 3 clases de elementos en el delito LOS POSITIVOS si se llevan a cabo todos y
cada uno de ellos SI SE COMETIO UN DELITO, por otro lado LOS NEGATIVOS, si se lleva a cabo uno solo de ellos NO SE COMETIO UN DELITO, y por ultimo LOS
ACCIDENTALES QUE MODIFICAN O DETERMINAN EL GRADO DE RESPONSABILIDAD PENAL

DISMINUYEN LA RESPONSABILIDAD PENAL (26 CP)

1. INFERIORIDAD PSIQUICA
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES 2. EXCESO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION
3. ESTADO EMOTIVO
(ART. 26 CP) 4. ARREPENTIMIENTO EFICAZ
5. REPARACION DE PERJUICIOS
6. PRETERINTENCIONALIDAD
7. PRESENTACION A LA AUTORIDAD
8. CONFESION ESPONTANEA
9. IGNORANCIA
10. DIFICULTAD DE PREVER
11. PROVOCACION O AMENAZA
12. VINDICACION DE OFENSA
13. INCULPABILIDAD INCOMPLETA
14. ATENUANTES POR ANALOGIA (IN BONAM PARTEM)
 AUMENTAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (27 CP)
CIRCUNSTANCIAS 1. MOTIVOS FUTILES O ABYECTOS :motivos que son intrascendentes o despreciables a la sociedad
2. ALEVOSIA
AGRAVANTES 3. PREMEDITACION
4. MEDIOS GRAVEMENTE PELIGROSOS
(ART. 27 CP) 5. APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD
6. ABUSO DE SUPERIORIDAD (Tratar de cometer un delito en contra de una persona que se encuentra en
silla de ruedas)
7. ENSAÑAMIENTO
8. PREPARACION PARA LA FUGA
9. ARTIFICIO PARA REALIZAR EL DELITO
10. COOPERACION DE MENORES DE EDAD
11. INTERÉS LUCRATIVO
12. ABUSO DE AUTORIDAD
13. AUXILIO DE GENTE ARMADA
14. CUADRILLA
15. NOCTURNIDAD Y DESPOBLADO
16. MENOSPRECIO DE AUTORIDAD
17. EMBRIAGUEZ
18. MENOSPRECIO AL OFENDIDO
19. VINCULACION CON OTRO DELITO
20. MENOSPRECIO DEL LUGAR
21. FACILIDADES DE PREVER
22. USO DE MEDIOS PUBLICITARIOS
23. REINCIDENCIA (Quien comete otro delito, después de ser condenado)
24. HABITUALIDAD (Quien comete otro delito después de haber sido condenado por más de 2 delitos
anteriores. LA HABITUALIDAD LA DEBE DE DECLARAR EN FORMA EXPRESA EL JUEZ, EN
LA SENTENCIA.

ARTICULO 28 (AGRAVANTE ESPECIAL DE APLICACIÓN RELATIVA) LOS JEFES O AGENTES DEL ORDEN PUBLICO, QUE COMETIEREN
CUALQUIER DELITO CONTRA LAS PERSONAS O SUS BIENES, SIEMPRE QUE SE COMPRUEBE QUE EN LA REALIZACION DEL MISMO SE PRODUJO
GRAVE ABUSO DE AUTORIDAD Y DE LA CONFIANZA QUE EL ESTADO LES HA OTORGADO, SE LES IMPONDRA LA PENA CORRESPONDIENTE AL
DELITO COMETIDO, AUMENTADA EN UNA CUARTA PARTE.

ARTÍCULO 29. (EXCLUSIÓN DE AGRAVANTES). NO SE APRECIARÁ N COMO CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, LAS QUE POR SI MISMAS
CONSTITUYEN UN DELITO ESPECIALMENTE PREVISTO POR LA LEY, NI LAS QUE É STA HAYA EXPRESADO AL TIPIFICARLO. O SEAN DE TAL
MANERA INHERENTES AL DELITO QUE, SIN LA CONCURRENCIA DE ELLAS, NO PUDIERE COMETERSE.
ARTÍCULO 30 (CIRCUNSTANCIAS INCOMUNICABLES). LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE CONSISTAN EN FACTORES O
CARACTERES MERAMENTE PERSONALES DEL DELINCUENTE, O QUE RESULTEN DE SUS RELACIONES PARTICULARES CON EL OFENDIDO, NO
SE COMUNICAN A LOS CODELINCUENTES.
LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE RESULTEN DE LA EJECUCIÓ N MATERIAL DEL HECHO DELICTUOSO O DE LOS
MEDIOS EMPLEADOS PARA REALIZARLO, SÓ LO SE APRECIARÁ N RESPECTO DE AQUELLOS PARTÍCIPES QUE DE ELLAS TUVIEREN
CONOCIMIENTO ANTES O EN EL MOMENTO DE LA ACCIÓ N.

ARTÍCULO 31. (CIRCUNSTANCIAS MIXTAS). PODRÁ N SER APRECIADAS COMO CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES, SEGÚ N LA
NATURALEZA. LOS MÓ VILES Y LOS AFECTOS DEL DELITO: SER EL AGRAVIADO CÓ NYUGE O CONCUBINARIO, O PARIENTE DEL OFENSOR POR
CONSANGUINIDAD O POR AFINIDAD DENTRO DE LOS GRADOS DE LEY; ASÍ COMO LAS RELACIONES DE RESPETO. AMISTAD, GRATITUD,
DEPENDENCIA U HOSPITALIDAD QUE EXISTAN EN EL IMPUTADO CON RESPECTO AL OFENDIDO.
EN CASO DE ERROR EN PERSONA, PARA LA SANCIÓ N NO SE TOMARÁ N EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE PROVENGAN DE
LA NATURALEZA DEL OFENDIDO O DE VÍNCULOS CON É STE. LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES CONCURRENTES SI EL DELITO LO HUBIERE
COMETIDO EN LA PERSONA, CONTRA QUIEN SE LO HABÍA PROPUESTO, SE APRECIARÁ N EN FAVOR DEL RESPONSABLE.

ARTÍCULO 32. (LIMITACIONES A LA REINCIDENCIA Y A LA HABITUALIDAD). NO EXISTE REINCIDENCIA NI HABITUALIDAD ENTRE:

1. DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS,

2. ENTRE DELITOS COMUNES Y PURAMENTE MILITARES,
3. ENTRE DELITOS COMUNES Y POLÍTICOS,
4. ENTRE DELITOS Y FALTAS EN CUANTO A DELITOS POLÍTICOS

ES FACULTATIVO DE LOS JUECES APRECIAR O NO LA REINCIDENCIA, ATENDIDAS LAS CONDICIONES PERSONAS ES DEL RESPONSABLE Y LAS
CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES EN QUE SE COMETIÓ EL HECHO.

ARTÍCULO 33. (CONSECUENCIAS DE LA HABITUALIDAD). ADEMÁ S DE APLICABLE LA PENA RESPECTIVA, EL DELINCUENTE HABITUAL
QUEDARÁ SUJETO A MEDIDAS DE SEGURIDAD.

ARTÍCULO 34. (PRESCRIPCIÓN). TRANSCURRIDOS DIEZ AÑOS ENTRE LA PERPETRACIÓ N DE UNO Y OTRO DELITO, NO SE TOMARÁ EN
CUENTA LA CONDENA ANTERIOR. NO SE COMPUTARÁ EN ESTE TÉ RMINO, EL TIEMPO EN QUE EL DELINCUENTE PERMANEZCA PRIVADO DE
LIBERTAD POR DETENCIÓ N PREVENTIVA O POR LA PENA.
 DOS GRANDES TEORIAS DE LAS FALTAS -
SOBRE LA PARTICIPACION AUTORES
DEL DELITO

TEORÍA
CONCEPTO UNITARIO DUALISTA
DE AUTOR

Según esta teoría las personas pueden intervenir en la

Según esta teoría todos los comisión de un delito como autores o como participes y
que participan de una u otra los participes pueden ser de tres clases:
manera son autores

LOS AUTORES LOS PARTICIPES

Es importante mencionar que la
diferencia que existe entre un autor y
un participe estriba en que el autor es
Quien tiene dominio del hecho, tiene
la decisión final de determinar si se
consuma el hecho o no (TEORÍA
QUE SE SIGUE EN GUATE ART.
35 CP)
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO
LA PARTICIPACION DEL
DELITO
Son participes: (NO TIENEN DOMINIO DEL
HECHO)
1. *INDUCTORES (induce a la realización
del hecho)
2. *COLABORADORES NECESARIOS
(si es necesario que participe para realizarlo)
3. *COMPLICES (colabora pero no importa
si participa para realizarlo)

AUTORES COMPLICES FORMAS Diferencia entre:

(ART.36) (ART. 37) ESPECIALES DE INDUCTOR: Hacer surgir la idea de cometer un delito y lo anima
PARTICIPACION a realizar el hecho.
ART. 17
COMPLICE: La persona ya tiene la idea de cometer un delito y la
persona lo anima.
 CONSPIRACION
 PROPOSICION
 PROVOCACION
 INSTIGACION
 INDUCCION
ART.286, 377, 365, 394, 128.
 AUTORES Art. 36 CP
No. DEFINICION EXPLICACION DENOMINACION
Tomar parte directa en la ejecució n de los actos propios
(Realizar la conducta que describe la conducta descrita El que realiza la conducta Autores materiales, Directos,
1
en el TIPO). EL QUE REALIZA LA CONDUCTA DESCRITA descrita en el tipo Inmediatos.
EN EL TIPO
2. Los que fuerzan Obligar a realizar la conducta Autores Mediatos o Indirectos
Hace surgir la idea de cometer
el delito y convence a otra
3. Inducir Autor Intelectual
persona a que lo realice
(Psicoló gica o Físicamente)
Cooperar a la realizació n del delito con un acto sin el
4. Cooperadores necesarios
cual no se hubiera podido cometer
Ponerse de acuerdo para
cometer un delito. Estar
Está n concertados con otros para la ejecució n de un presentes en el momento en
5. Teoría del acuerdo previo.
delito. Está n presentes que se ejecuta. Pero ellos no
realizan la acció n descrita en el
tipo penal.

COMPLICES
Personas que tienen colaboració n en la comisió n de un delito, pero no el dominio del hecho.
1. Anima o alienta a otro a cometer un delito
Acuerdo con el autor para ayudarlo después de la
Prometen su ayuda o cooperació n para
2. comisió n. Tiende a confundirse con el
después de cometido el delito
ENCUBRIMIENTO. Art. 474 Có d. Penal.
3. Proporciones informes o medios
4. Sirven de enlace o intermediarios

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS Art. 38 Có d. Penal

En lo relativo a personas jurídicas se tendrá como responsables de los delitos respectivos a directores, gerentes, ejecutivos, representantes,
administradores, funcionario o empleados de ellas, que hubieren intervenido en el hecho y sin cuya participació n no se hubiere realizado este y será n
sancionados con las mismas penas señ aladas en este có digo para las personas individuales. Art. 346 Có d. Penal.

Excepciones:
 Art. 10 Ley Contra la Narcoactividad.
  Art. 5 Ley Contra el Lavado de Dinero y otros Activos.
DELITO DE MUCHEDUMBRE art. 39 Có d. Penal
Cuando se trate de delitos cometidos en muchedumbre:
1. Si la reunió n tuvo por objeto cometer determinados delitos, responderá n como AUTORES, todos los que hayan participado materialmente en su
ejecució n, así como los que sin haber tenido participació n material, asumieren cará cter de directores.
2. Si la reunió n no tuvo por objeto cometer delitos y estos se cometieron después por impulso de la muchedumbre en tumulto, responderá n como
COMPLICES, todos los que hubieren participado materialmente en su ejecució n y como AUTORES, los que revistieren el cará cter de instigadores,
hayan tenido o no participació n material en la ejecució n de los hechos delictivos.
3. Quedaran exentos de pena los demá s.

Esta ú ltima no alcanza a la reunió n en si misma cuando estuviere prevista en la ley como delito. (Art. 396 có d. penal)

RESPONSABILIDAD POR DELITOS DISTINTOS A LOS CONCEPTUADOS art. 40 Có d. Penal.

Si el delito cometido fuere mas grave que el concertado o de igual gravedad, pero de distinta naturaleza, o complicado por otros delitos, los participes extra ñ os
al hecho, responderá n por el delito concertado y cometido y solo por el cometido sin concierto.

Ej. Cuando cinco personas deciden ir a robar a una tienda de comercio, dos de ellas inhabilitan al guardia de seguridad, y los otros tres sustraen el dinero de la
caja registradora, pero de las personas que se encontraban en la tienda de comercio saca su arma y trata de matar a uno de los ladrones, pero a quien le causan
la muerte es a el uno de los ladrones.

Por lo tanto, los cuatro delincuentes ú nicamente será n responsables por el delito de Robo Agravado, y el que dio muerte a la persona por el delito de
Homicidio.

COMO SE LLAMA A LA PERSONA SEGÚN EL MOMENTO PROCESAL

SINDICADO O IMPUTADO PROCESADO ACUSADO CONDENADO

SEÑALADO DE COMETER CON AUTO DE ACUSADO POR EL CON SENTENCIA

UN DELITO PROCESAMIENTO EN SU MINISTERIO PUBLICO

CONTRA
FORMAS DE DEDUCIR LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
1. DE MANERA INDEPENDIENTE: POR UN LADO LA ACCION PENAL Y POR OTRO LA CIVIL
2. ACCESORIA DE LA ACCION PENAL: JUNTAMENTE EN EL RAMO PENAL
REGLAS:
 AL INICIAR LA ACCION CIVIL INDEPENDIENTEMENTE YA NO SE PUEDE INICIAR EN EL PROCESO PENAL
  SI SE INICIO LA ACCION PENAL SIN SOLICITAR LA ACCION CIVIL DENTRO DE ELLA, YA NO SE PUEDE INICIARLA DE MANERA INDEPENDIENTE
 AL CONCLUIR LA ACCION PENAL SE CONCLUYE LA CIVIL, SI SE INICIO COMO ACCESORIA AL PROCESO.

TIPO BIEN JURÍDICO SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO ELEMENTO ELEMENTO

TUTELADO SUBJETIVO OBJETIVO

PLAGIO O Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona - dolo Privar de libertad a

SECUESTRO (201 de las personas - intención de canje una persona

CP)

DETENCION Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona -dolo Privar de libertad a

ILEGAL (203 CP) de las personas una persona con

propósitos sexuales

TEORÍA DE DOMINIO DEL HECHO:

AUTOR COMPLICE ENCUBRIDOR

EL QUE TIENE EL CONTROL DEL HECHO, ES PARTICIPA PERO NO TIENE DOMINIO DEL SE ENTERA DE QUE SE COMETIO UN DELITO

QUIEN DECIDE SI SE EJECUTA O NO EL HECHO HECHO NO DECIDE SI SE EJECUTA Y COOPERA LUEGO DE LA COMISION EN

OCULTAR ELEMENTOS.

LO PLANIFICA ACUERDO PREVIO ACUERDO POSTERIOR

 Bienes Jurídicos Tutelados, que puede privar una pena: VIDA,
LIBERTAD, HONOR, PATRIMONIO.

PENA es una consecuencia jurídica del delito Responsabilidad Penal - Penas

que consiste en la privación o restricción de los Medidas de
Seguridad
derechos o de los bienes de una persona y que ha DELITO
sido declarada en sentencia responsable de la
comisión del un delito Responsabilidad Civil

TEORIAS SOBRE LA PENA

TEORÍA MODERNA
(MOMENTO DE LA PENA)
Considera que la pena cumple
varias funciones que en distintos
momentos cuando el legislador
tipifica el delito cumple una
TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA TEORIAS DE LA PREVENSION
función de prevención General.
SANCION: según esta REHABILITACION: esta Cuando el órgano. Jurisdiccional
teoría es un castigo a la teoría considera que el fin impone una pena es prevención
conducta de la pena es resocializar o TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA especial, cuando se infringen sus
bien readaptar, reeducar a la PREVENSION PREVENCION derechos hay función
persona que ha cometido un GENERAL: el fin de la ESPECIAL: el fin de la sancionadora y en el momento
delito pena es que todos los de pena es evitar que en que se cumple la pena hay
una comunidad no alguien que cometió un función rehabilitadora.
cometan determinado delito vuelva a cometer
delito pro temor a la otro
pena
FINES DE LA PENA:

 Retribución TEORÍA DE LA RETRIBUCION: La persona se abstendrá de cometer un delito por la imposición de una pena
Sancionar
castigar
 Prevención TEORÍA DE LA PREVENSION
General: Evitar que se cometen delitos imponiéndole penas a través de la amenaza social.
Especial: Evitar que una persona que ha cometido un delito, vuelva a cometer un delito, en virtud de haber
cumplido un castigo por un delito anterior.
 Rehabilitación:
Reeducar TEORÍA DE LA REHABILITACION: Teoría que el fin derecho penal es crear programas y procedimientos que permitan que una
Resocializar persona durante el cumplimiento de su condena reciba, educación o capacitación sobre un arte u oficio que permite que posteriormente
se incorpore a la sociedad, como un ser humano útil.
  Momento de la Pena. (teoría moderna)
Hay que encontrar la finalidad de la pena en el momento que esta se aplica, por lo tanto esta puede rehabilitar, Prevenir o/y castigar.
Otorgando el estado medios o instrumentos para que se reintegre a la sociedad.

CLASES DE PENA SEGÚN LA

DOCTRINA (por lo que atacan)

PENAS PRIVATIVAS DE LA PENAS RESTRICTIVAS DE PENAS PRIVATIVAS DE LA RESTRICTIVAS DEL HONOR

LIBERTAD DERECHOS (multa) VIDA (pena de muerte)

CLASES DE PENA SEGÚN CUANDO SE LE

NUESTRO CODIGO IMPONE UNA PENA
PRINCIPAL Y ADEMÁS
UNA PENA ACCESORIA

PENAS PENAS ACCESORIAS

PRINCIPALES

ART. 41 C.P. -INHABILITACION

-DE MUERTE *ABSOLUTA
-DE PRISION * ESPECIAL
-DE ARRESTO -COMISO Y PÉRDIDA DE LOS
-Y MULTA OBJETOS O INSTRUMENTOS
DEL DELITO
-EXPULSION DE EXTRANJEROS
DEL TERR. NAC.,
-PAGO DE COSTAS Y GASTOS
PROCESALES
-PUBLICACION DE LA
SENTENCIA
 PENAS PRINCIPALES
1. PENA DE MUERTE es una pena principal que ú nicamente se puede aplicar en forma extraordinaria y que es privativa de la vida. No se le puede
aplicar a una mujer porque se protege la MATERNIDAD.

OPINION SOBRE LA PENA DE MUERTE

A FAVOR (población) EN CONTRA (penalistas)

 Hay personas que nos se pueden rehabilitar  El fin de las penas es rehabilitar

 Es un castigo justo  Es una pena discriminatoria

 Solo en casos extraordinarios se debe aplicar. (personas que  Existe una contradicción constitucional

cometen varios delitos y la mayoría de la población lo aprueba  No disminuye la delincuencia

 Costo “Q.” para el estado representa un gasto innecesario el tener a  En la mayoría de casos no se da un procedimiento legal, lo que

una persona cuyo delito es extraordinario. puede incurrir en un ERROR JUDICIAL, del cual no podría

haber restitución.

 No es una pena humana

 No tiene ninguna utilidad práctica.

CASOS EN QUE SE APLICA LA PENA DE MUERTE:

CÓ DIGO PENAL:
PARRICIDIO ART. 131 COD. PENAL
ASESINATO ART. 132 COD. PENAL
EJECUCION EXTRAJUDICIAL ART. 132 BIS. COD. PENAL
VIOLACION CALIFICADA ART. 175 COD. PENAL
SECUESTRO ART. 201 COD. PENAL
DESAPARICION FORZOSA ART. 201 TER. COD. PENAL
CASO DE MUERTE. ART. 383 COD. PENAL
LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD
 DELITOS CALIFICADOS POR EL RESULTADO. ART. 52 LCN
CASOS EN QUE NO SE PUEDE APLICAR LA PENA DE MUERTE

ART. 18 CPRG.
CON FUNDAMENTOS EN PRESUNCIONES
A LAS MUJERES
ALOS MAYORES DE SESENTA AÑ OS
A LOS REOS POLITICOS Y COMUNES CONEXOS CON LOS POLITICOS
A REOS CUYA EXTRADICION HAYA SIDO CONCEDIDA BAJO ESA CONDICION
NOTA: es importante mencionar que la CPRG que contra la sentencia que imponga la pena de muerte, será n admisibles todos los recursos
legales pertinentes, inclusive el de casació n; este siempre será admitido para su tramite. La pena se ejecutara después de agotarse todos los
recursos.

Articulo 43 Cod. Penal.

a. Por delitos políticos
b. Cuando la condena se fundamente en presunciones
c. A mujeres
d. A varones de setenta añ os, (60 añ os en la CPRG ART. 18 LIT. C)
e. A personas cuya extradició n haya sido concedida bajo esa condició n.
NOTA: el có digo penal, establece que en estos casos y siempre que la pena de muerte fuere conmutada por la de privació n de libertad, se
aplicara prisió n en su limite má ximo.
PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE:
Se ejecuta de conformidad con LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE dto. 100-96 INYECCION
LETAL.
INDULTO: art. 102 nú m. 4 C. Penal, art. 1 Ley que establece el procedimiento para la ejecució n de la pena de muerte.
Es un recurso extraordinario que la ley establece para que una persona que ha sido condenada a la pena de muerte, luego de agotados todos los
recursos jurídicos pertinentes, pueda acudir a la autoridad competente (presidente de la repú blica) solicitando que lo perdone y que convierta su
pena de muerte en una pena de prisió n.

2. PENA DE PRISION: art. 44 có d. penal

Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad, por haber cometido algú n delito

3. PENA DE ARRESTO: art. 45 có d. penal

Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad por haber cometido alguna falta.
 PRISION ARRESTO

DURACION 1 MES A 50 AÑOS HASTA 60 DÍAS

MOTIVO DE LA
Únicamente la comisión de algún delito Se aplicara a los responsables de faltas
PENA
Se ejecutara en lugares distintos a los destinados a los
LUGAR Centros penales específicos para su cumplimiento cumplimientos de pena de prisión. (comisarias de la PNC)

Centro penal.
DENOMINACIONES Granja penal. Cárcel.
Centro de Rehabilitación Prisión.

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE LA MUJER art. 46 Có d. Penal.

Las mujeres deben de cumplir las penas privativas de libertad personal en establecimientos especiales. Cuando estos no tuvieren las condiciones
necesarias para atender a aquellas que se hallaren en estado de gravidez o dentro de los 40 días siguientes al parto, se les remitirá a un centro
adecuado de salud bajo custodia por el tiempo estrictamente necesario.

ENFERMEDAD art. 49 Có d. Penal.

Si una persona que este siendo sometida a un proceso penal o reo padeciere enfermedad que requiera internamiento especial, deberá ordenarse
su traslado a un Establecimiento adecuado, en donde solo permanecerá el tiempo indispensable para su curació n o alivio. No es aplicable al
Centro que contare con establecimiento adecuado.
El tiempo de internamiento se computara para el cumplimiento de la pena, salvo que hubiere simulació n o fraude.

CONMUTA. Art. 50 có d. Penal

Procedimiento mediante el cual se transforma una pena privativa de libertad en una pena restrictiva del patrimonio.
Son conmutables:

 Las penas de PRISION que no excedan de CINCO (5) AÑOS.

La conmuta se regulara entre un mínimo de CINCO QUETZALES (Q. 5.00) a un má ximo de CIEN QUETZALES (Q.100.00).
 EL ARRESTO
NOTA: el pago de la conmuta se debe hacer en forma TOTAL, pero en caso de pagar ú nicamente una parte.

INCONMUTABLES: art. 51 Cód. Penal.

No se le otorgara la conmuta A:

1. A los reincidentes y delincuentes habituales (delitos y faltas)

2. A los condenados por HURTOS Y ROBO
3. Cuando así lo prescriban otras leyes
4. Cuando apreciadas las condiciones del penado, los mó viles de su conducta y las circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su
PELIGROCIDAD SOCIAL.
5. A los condenados por delitos de defraudación tributaria, aduanera, contrabando aduanero, apropiación indebida de tributos y
resistencia a la acción fiscalizadora de la administración tributaria.

4. PENA DE MULTA art. 52 Cód. Penal

Es una pena principal que consiste en el pago de una cantidad de dinero que el juez fijara, dentro de los límites legales.

Monto má ximo de la multa art. 69 Có d. Penal

DOS CIENTOS MIL QUETZALES (Q.200,000.00)
salvo que la ley señ ale una pena de multa mayor.

Determinación de la multa: tiene cará cter de personal y será determinada de acuerdo con la capacidad econó mica del reo: su salario, su
sueldo o renta que perciba, aptitud para el trabajo, o capacidad de producció n, cargas familiares debidamente comprobadas y de las demá s
circunstancias que indiquen su situació n econó mica.

FORMA DE EJECUCION DE LA PENA DE MULTA art. 54 Cód. Penal

Deberá ser pagada por el condenado dentro de un plazo no mayor de 3 días, a contar de la fecha en que la sentencia quedo ejecutoriada.
Previo otorgamiento de caució n real o personal, a solicitud del condenado, podrá autorizarse el pago de la multa por amortizaciones perió dicas,
cuyo monto y fechas de pago señ alara el juzgador teniendo en cuanta las condiciones econó micas del obligado, en ningún caso excederá de un
año el termino en que deberá hacerse los pagos de las amortizaciones.

CONVERSION
Los penados con multa que no la hicieren efectiva en el termino legal, o que no cumplieren con efectuar las amortizaciones para su debido pago, o
fueren insolventes, cumplirá n su condena con privació n de libertad, regulá ndose el tiempo, segú n la naturaleza del hecho y las condiciones
personales del penado, entre cinco y cien quetzales cada día.
PENAS ACCESORIAS
1. INHABILITACION ABSOLUTA
Va a comprender todas las privaciones que señ ala el art. 56 cod. penal y son:
 La perdida o suspensió n de los derechos políticos
 La perdida del empleo o cargo publico que el penado ejercía, aunque proviniere de elecció n popular
 La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones pú blicos
 La privació n del derecho de elegir y ser electos
 La incapacidad de ejercer la patria potestad y de ser tutor o protutor

2. INHABILITACION ESPECIAL art. 57 cód. Penal

Va a comprender una o má s de las privaciones que señ ala el art. 56 del Có d. Penal. Consistirá segú n el caso:
 En la imposició n de alguna o algunas de las inhabilitaciones establecidas en los distintos incisos del art. Que antecede
 En la prohibició n de ejercer una profesió n o actividad cuyo ejercicio dependa de una autorizació n, licencia o habilitació n.

Se aplica, conjuntamente con la pena principal, se impondrá la inhabilitació n especial, cuando el hecho delictuoso se cometiere con abuso del
ejercicio o con infracció n de los deberes inherentes a una profesió n o actividad.

SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS. Art. 59 Có digo Penal.

La pena de prisió n lleva consigo la suspensió n de los derechos políticos, durante el tiempo de la condena, aunque esta se conmute, salvo que
obtenga su rehabilitació n.

3. COMISO O DECOMISO: art. 60 CP, 201 CPP

Consiste en la perdida, a favor del estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubiere cometido,
a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho cuando los objetos referidos fueran de uso prohibido o no sean de licito
comercio (ilícito comercio), se acordara el comiso.
Los objetos decomisados de lícito comercio, se venderá n y el producto de la venta incrementara los fondos privativos del OJ.

SECUESTRO:
Es cuando por orden de Juez, se ordena el secuestro de los bienes, mientras dura el procedimiento penal, hasta que la sentencia indique su
paradero.
PROCEDIMIENTO: art. 201 CPP

Los objetos secuestrados será n inventariados y puestos bajo custodia a disposició n del tribunal correspondiente, en el Almacén Judicial, segú n
la reglamentació n que dicte la CSJ (reglamento del almacén judicial 58-73 CSJ)

Las armas, instrumentos y objetos del delito, que hubieren caído en comiso, si fuere de licito comercio será n rematados o vendidos, segú n la
reglamentació n respectiva (dto. 69-71 congreso) si fueren de ilícito comercio, se procederá a enviar las armas al Ministerio de la Defensa, a
incinerar los objetos cuya naturaleza lo permita y a destruir los restantes; en todos los casos se dejara constancia del destino de los objetos.

No obstante, la CSJ podrá acordar el destino de los bienes que puedan ser utilizados en cualquiera de sus dependencias o en centros de
asistencia social.

Los valores obtenidos, por virtud del remate o venta, ingresaran como fondos privativos del OJ.

APLICACIÓN DE LAS PENAS art. 62 al 68 COD. PENAL

COMO CALCULAR EL TIEMPO DE LA PENA EN CASOS DE PARTICIPACION:
Por ejemplo: en el Robo se establece una pena de 3 a 12 añ os (art. 62 CP)
En los casos de tentativa y có mplice de delito consumado se rebaja 1/3 parte (art. 63)
DELITO CONSUMADO AUTOR: Se le aplicara la pena que señ ala la ley para el delito consumado
Ejemplo: 3 – 12 AÑ OS ROBO ART. 62 có digo penal
COMPLICE: Al có mplice del delito consumad, se le impondrá la pena señ alada en la ley penal para los
Autores del delito consumado, rebajada en una tercera parte.
Ejemplo: 2 A 8 AÑ OS ROBO. ART. 63 Có digo Penal.
TENTATIVA ART. 63 AUTOR 2 A 8 AÑ OS (REBAJADO 1/3 PARTE)
ART. 64 COMPLICE 1 A 4 AÑ OS

TENTATIVA IMPOSIBLE AUTOR MEDIDA DE SEGURIDAD

COMPLICE NINGUNA ESTABLECIDA EN LA LEY
 DESISTIMIENTO ART. 16 AUTOR SOLO POR EL DAÑ O CAUSADO

FIJACION DE LA PENA
Se debe tomar en cuenta: art. 65 có d. Penal.
 Mayor o menor peligrosidad
 Antecedente personales del culpable y de la victima
 Mó vil del delito
 Extensió n e intensidad del dañ o causado
 Agravantes y atenuantes

AUMENTO O DISMINUCION DE LIMITES: ART. 66 CP.

Cuando la ley disponga que se aumente o disminuya una pena en una cuota o fracció n determinada, se aumentara el má ximo y el mínimo en la
proporció n correspondiente, o se disminuirá en su caso, quedando así fijada la nueva pena, dentro de cuyos límites se graduara su aplicació n.
Ej. ROBO 3 a 12 añ os. Pena que señ ala la ley.
Tercera parte de 3 = 1 y 12 = 4, se le rebaja y tendremos:
2 a 8 añ os. Pará metros para la aplicació n de una nueva pena.

DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA

AUTOR: se le impondrá la pena señ alada en la ley penal para los autores del delito consumado, rebajada en una tercera
parte. 2 a 8 añ os. ROBO art. 63 CP
COMPLICE: a los có mplices de tentativa, se les impondrá la pena señ alada en la ley penal para los autores del delito
consumado, rebajada en dos terceras partes ej. 1 a 4 añ os. ROBO. Art. 63 CP.

DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA IMPOSIBLE: art. 15 Có d. Penal

Al autor de la Tentativa Imposible, solamente quedara sujeto a medidas de seguridad.
Al có mplice no se le sanciona (principio de Legalidad)

COMPUTO DE LA PENA art. 68 CP

La condena se computara desde la fecha en que el reo hubiese sido detenido, salvo que haya sido excarcelado.
 CONCURSO DE DELITOS SU FUNCIÓN ES
Clases de concurso:
Existe concurso de delitos cuando una persona PERMITIR
CONCURSO ya sea realizando una sola acción o varias DETERMINAR LA PENA
REAL DE DELITOS comete dos (2) o mas delitos. (Sirve para la A IMPONER AL
CONCURSO
IDEAL DE DELITOS
aplicación o fijación de las penas)(art.69) DELINCUENTE
PROPIO
IMPROPIO
DELITOS
CONTINUADO CLASES DE CONCURSOS
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO
art. 69

CONCURSO IDEAL
DE DELITOS
CONCURSO REAL DE DELITO CONTINUADO
DELITOS

PROPIO: Un solo IMPROPIO O MEDIAL: un Existen varias acciones u

Cuando una persona comete varias hecho constituye 2 o delito que sirve como medio omisiones y estas se
acciones pero estos constituyen mas delitos necesario para cometer el realizan con el mismo
varios delitos y los delitos no otro delito. propósito
tienen conexión entre si

REGLAS: art. 70 cód. Penal Ej. Cuando una persona quiere robar en -Mismo propósito
En doctrina 1. Únicamente se le impondrá la pena una casa y para ello comete ROBO, -Mismo bien jurídico
correspondiente al delito que tenga DAÑOS Y ALLANAMIENTO.
PLURALIDAD señalada mayor sanción, aumentada hasta tutelado
DE DELITOS en una tercera parte. Como se le sanciona: -En el mismo o dist. Lugar
2. La suma de las penas si esta sumatoria es ALLANAMIENTO -En el mismo momento
menor a la pena aumentada en una Sanción (3 meses - 2 años) -De la misma o distinta
REGLAS: art. 69 cód. Penal tercera parte Se le impone: 3 meses
1. Se le impone todas las penas El tribunal impondrá todas las penas que DAÑOS:
gravedad
correspondientes, cumpliéndose correspondan a cada una de las infracciones si Sanción (6 meses – 2 años)
sucesivamente una a continuación de la otra. a su juicio esto fuera más favorable al reo, que Se le impone: 6 meses
2. El conjunto de las penas no puede ser mayor la aplicación de la regla anterior. Cuando se ROBO: Ej. El cajero de un banco
del triple de la de mayor duración. trate de concurso ideal de delitos sancionados Sanción (3 años – 12 años)
3. El máximo nunca puede ser superior a 50 con prisión, y multa o de delitos sancionados Se le impone: 3 años
que día a día extrae
años de prisión o Q.200.000.00 de multa. solo con multa, el juez, a su prudente arbitro y Q.200.00. Esta cometiendo
bajo su responsabilidad aplicara las sanciones el delito de HURTO
respectivas en la forma que resulte más
1. 2.
–se tiene el mismo
favorable al reo. propósito
3 meses – 6 meses 3 años
3 años 1 año (3ra. parte) –se afecta el mismo bien
3 años 9 meses
↕ 4 años jurídico tutelado.
Aplico la más
favorable
 SUSTITUTIVOS PENALES
Son medios que utiliza el estado, a través de los órganos jurisdiccionales encaminados a sustituir
la pena de prisión por un medio alternativo que permita alcanzar la resociabilización del delincuente

DELITO PENA REHABILITACION

SENTENCIA RESOCIABILIZAR
OTRO MEDIO

1. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA

- Se impone en sentencia
- Se somete a un periodo de prueba no menor de 2 años
ni mayor de 5 años
- Solo se pueden suspender las penas de prisión no
mayores de 3 años
- No condena anterior por delito doloso
- Buena conducta y trabajo constante anterior
- La no peligrosidad

Delito pena rehabilitación

Sentencia resociabilizar
Otro medio
 SUSTITUTIVOS PENALES: art. 72 al 83, 44 2º. Pá rrafo. Có digo Penal. (Dto.17-73) Dto. 56-69. Ley de Redenció n de Penas.
Son los mecanismos que utiliza el Estado a través de los Ó rganos Jurisdiccionales con la finalidad de Resocializar al delincuente, sustituyendo el
cumplimiento de la pena de prisió n por otro mecanismo alternativo. Se aplican cuando la persona ya es delincuente (ya ha cometido un
delito)
TRAMITE: art. 496 2º. Párrafo Código Procesal Penal.

Se tramitara en INCIDENTE y podrá ser promovido por el condenado, por el defensor o de oficio

 A la persona que no ha cometido un delito pero se considera que se encuentra en ESTADO DE PELIGROSIDAD.

LEER:
ESTADO PELIGROSO: art. 87 Código Penal.
LEY INTEGRAL DE
PROTECCION DE LA NIÑEZ
1. La declaración de inimputabilidad (mayores de edad, declarados inimputables, enfermos mentales)
LEY DEL RÉGIMEN
2. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado. PENITENCIARIO

LEY DE RENDICION DE PENAS

3. La declaración del delincuente habitual

4. El caso de tentativa imposible de delito

5. La vagancia habitual

6. La embriaguez habitual

7. Toxicómano

8. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena

9. La explotación o el ejercicio de la prostitución.

 Medidas de seguridad: SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SEGÚ N EL ART. 84 DEL COD. PENAL, SON LAS UNICAS QUE SE
PUEDEN APLICAR, LAS QUE ESTÁ N ESTABLECIDAS EN LA LEY.

MEDIDAS DE SEGURIDAD art. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y

88 C.P. CORRECCION (CPP)
Creada por la escuela positiva del
Delito, es una de las consecuencias
jurídicas del delito que consiste en
los medios de defensa de los que OTRA DEFINICION:
dispone el estado para evitar que Es un medio de defensa social que
personas inimputables o utiliza el estado a través de un órgano
delincuentes peligrosos cometan un jurisdiccional competente que tiende a
nuevo delito. prevenir o rehabilitar al delincuente.

PENAS SANCIONAR
PREVENIR
DEL DELITO REHABILITAR
SE DERIVA LA
RESPONSABILIDAD
PENAL MEDIDAS DE evitar la comisión de otros delitos:
SEGURIDAD 1. INIMPUTABLE: mayor de edad con trastorno mental
Temporal o permanente “única medida que se le aplica
Por su condición.

2. DELINCUENTES: los que son peligrosos, cumplen su

Pena y después se quedan con medida de seguridad por su
Peligrosidad.
 NATURALEZA JURIDICA

JURISDICCIONALES: en base al articulo 86 1er.

Párrafo C.P. “las medidas de seguridad solo podrán
ADMINISTRATIVAS decretarse por los Tribunales de Justicia en sentencia
condenatoria o absolutoria por delito o falta.

DIVISION DOCTRINARIA POR EL BIEN JURÍDICO QUE

POR LOS FINES QUE DE LAS CLASES DE AFECTAN
PERSIGUEN MEDIDAS DE
SEGURIDAD

PRIVATIVAS DE PATRIMONIALES NO PRIVATIVAS

CURATIVAS REEDUCATIVAS CORRECCIONALES
LIBERTAD DE LIBERTAD
(PARA LA (EDUCARLAS)
PERSONA
ENFERMA)

DETERMINACION EN EL TIEMPO DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SON POR TIEMPO INDETERMINADO salvo disposició n expresa de la ley en contrario (art. 85 CP) ES FIJA SU

APLICACIÓ N PUES SE SABE CUANDO INICIAN PERO NO CUANDO TERMINAN, CADA AÑ O LAS EVALUA EL JUEZ Y SE REVOCAN O CONFIRMAN

(86.2 “LOS TRIBUNALES PODRAN DECRETAR LA APLICACIÓ N SIMULTANEA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD COMPATIBLES”). De la excepció n: art.

100 có d. Penal, Caució n de Buena Conducta, “... no será menor de 1 añ o ni excederá de 5 añ os.
 INTERNAMIENTO
EN LOS
ESTABLECIMIENTO ESTABLECIDOS EN
PSIQUIATRICO MEDIDAS DE LA LEY PARA
PREVENIR,
SEGURIDAD ART. 88 SANCIONAR Y
CP ERRADICAR LA
INTERNAMIENTO VIOLENCIA
EN GRANJA INTRAFAMILIAR
AGRICOLA, CENTRO
INDUSTRIAL U OTRO
ANALOGO CAUCION DE
BUENA CONDUCTA

INTERNAMIENTO EN PROHIBICION DE
ESTABLECIMIENTO LIBERTAD PROHIBICION DE CONCURRIR A
EDUCATIVO O DE VIGILADA RESIDIR EN LUGAR DETERMINADOS
TRATAMIENTO DETERMINADO LUGARES
ESPECIAL
MEDIDAS DE SEGURIDAD: ES UN MEDIO DE DEFENSA SOCIAL UTILIZADO POR EL ESTADO A TRAVÉ S DE LOS ORGANOS JURIDICOS
COMPETENTES QUE TIENEN POR FIN LA PREVENCION DEL DELITO Y LA READAPTACION DEL DELINCUENTE.
INTERNAMIENTO ESPECIAL: art. 89 Có d. Penal. Cuando un inimputable (mayor de edad, con padecimiento de enfermo mental, desarrollo
psíquico incompleto o retardado, trastorno mental transitorio), cometa un hecho que la ley califique como delito, se ordenara su internació n en un
establecimiento psiquiá trico, hasta que por resolució n judicial dictada con base de dictá menes periciales, pueda modificarse la medida, o
revocarse si ceso el estado de peligro del sujeto.
MEDIDAS CURATIVAS: art. 90 có d. Penal
Los tribunales podrá n ordenar después de cumplida la pena, si lo estimaren peligroso, a las personas que se consideren con Inferioridad Psíquica,
sea internada en un establecimiento educativo o de tratamiento especial.
LIBERTAD VIGILADA. Art. 97 có d. Penal
La libertad vigilada no tendrá cará cter de custodia, sino de protecció n para los enfermos mentales, toxicó manos o ebrios habituales en confinarlos
al cuidado de su familia bajo la inspecció n inmediata del juez de ejecució n Penal, que ejercerá en la forma y que estime convenientes.
DURACION DE LA LIBERTAD VIGILADA: art. 97 2º. Pá rrafo C. Penal
En los casos de suspensió n condicional de la pena y de la libertad condicional, la medida de libertad vigilada, durara el mismo tiempo que se fije
para dichos regímenes, en los demá s casos, durara el tiempo que señ ale el tribunal, sin que pueda se menor de un añ o.
PROHIBICION DE RESIDIR EN DETERMINADOS LUGARES. Art. 98 C. Penal
Los tribunales a su prudente arbitrio y cuando lo exijan las circunstancias, podrá n imponer al sujeto que haya cumplido una pena o una medida de
seguridad, la prohibició n de residir en determinados lugares durante un añ o como mínimo.
CAUCION DE BUENA CONDUCTA art. 100 có d. Penal.
Consiste en la garantía personal, hipotecaria, prendaria o deposito de una cantidad de dinero, prestada a satisfacció n del tribunal y por el termino
señ alado en la sentencia, de que el sujeto peligroso no cometerá nuevos delitos y de que cumplirá las normas de conducta que le sean impuestas
durante un periodo de prueba que no será menor de 1 añ o ni exceda de 5 añ os.
Esta medida se aplicara en los casos que el tribunal lo estime oportuno.
La caució n se hará efectiva cuando el sometido a ella violare las normas de conducta, impuestas en caso contrario, al finalizar su plazo, se
ordenara la devolució n de la suma depositada o la cancelació n de la garantía.
 EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL
(101 al 111 CP)

Por muerte del 2. POR amnistía 3. POR perdón del 4. POR 5. POR
procesado o del ART. 104 ofendido, en los casos PRESCRIPCION: cumplimiento de la
condenado ART. 103 CP en que la ley lo permite ART. 107 CP pena
expresamente
ART. 106
ART. 155
3ER.
PARRAFO,
C.P.R.G.
A los 25 años,
cuando
correspondiere Por el transcurso de
la pena de un periodo igual al
A los 5
muerte. máximo de duración A los 6
años, en
de la pena señalada meses si se
los
aumentada 1/3 parte, tratare de
delitos
no pudiendo exceder faltas
penados
dicho termino de 20
con
años, ni ser inferior
multa.
a tres.
 COMIENZO DEL TERMINO ART. 108 Para la conspiración, la
LA PRESCRIPCION DE LA RESP. PENAL proposición, la
COMENZARA A CONTARSE: provocación, la instigación
Para los delitos y la inducción, cuando
consumados, desde el día estas sean punibles, desde
de su consumación el día en que se haya
ejecutado el último acto.
Para el caso de tentativa, Para los delitos Para los delitos
desde el día en que se continuados desde el día permanentes, desde el día Art. 128, 190, 212, 310,
suspendió la ejecución en que se ejecuto el en que, cesaron sus 365, 377, 394 C.Penal.
último hecho efectos

CUAL ES
LA DICHO DE VARIAS PERSONAS: UNIRSE CONTRA UN
CONSPIRAR
DIFEREN PARTICULAR PARA HACERLE DAÑO
CIA DETERMINAR O HACER PROPÓSITO DE EJECUTAR O
PROPONER
NO ALGO. HACER UNA PROPUESTA
INCITAR, INDUCIR A ALGUIEN A QUE EJECUTE ALGO.
PROVOCAR IRRITAR O ESTIMULAR A ALGUIEN CON PALABRAS U
OBRAS PARA QUE SE ENOJE.
INCITAR, PROVOCAR O INDUCIR A ALGUIEN A QUE
INSTIGAR
HAGA ALGO

INDUCIR INSTIGAR, PERSUADIR, MOVER A ALGUIEN

INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ART. 109 C.P.

 Desde que inicie proceso contra el imputado, corriendo de nuevo el tiempo de prescripció n desde que se paralice su prosecució n por
cualquier circunstancia.
 Por cometer un nuevo delito.
 EXTINCION DE LA PENA
(102 CP)

LA PENA SE EXTINGUE:

1. POR SU 2. POR 3.POR AMNISTIA (104 4.POR 5.POR PERDON DEL 6.POR
CUMPLIMIEN MUERTE CP) INDULTO OFENDIDO, EN LOS PRESCRIPCION DE
TO DEL REO Perdón de la resp. Penal (105 CP) CASOS SEÑALADOS LA PENA (110 CP
art. 103 cp decretada por el Org. solo POR LA LEY (106 CP
extingue la POR EL
Legislativo, por medio de 1 EN DELITOS DE
pena TRANSCURSO DE
ley, ya una vez se realizo ACCION PRIVADA,
mediante la LEY DE principal. UN TIEMPO DOBLE
“SOLAMENTE
RECONCILIACION Recurso de PERSEGUIBLES DE LA PENA FIJADA
NACIONAL gracia MEDIANTE DENUNCIA SIN QUE PUEDA
O QUERELLA”) EXCEDER DE 30
AÑOS)

DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD PENAL Y PENA:

RESPONSABILIDAD PENAL: consiste en la responsabilidad en que incurre una persona al cometer un delito
PENA: es una actividad que le corresponde al ejecutivo y consiste en la restricció n o privació n de un derecho de las personas que se
impone por haber cometido un delito.
MUERTE DEL REO. Muerte de quien ha sido condenad, se extingue también la pena pecuniaria impuesta pendiente de satisfacer y todas las
consecuencias penales de la misma.
AMNISTIA. Extingue por completo la pena y todos sus efectos. Ejemplo: La LEY DE RECONCILIACION NACIONAL. (Decreto emitido por el
congreso en el que exime de la responsabilidad penal por ciertos delitos)
INDULTO. Recurso de Gracia. Solo extingue la pena principal.
PERDON DEL OFENDIDO. – Extingue la pena si ya se hubiere impuesto, por los delitos solamente perseguibles mediante denuncia o querella.
Delitos de acció n privada. Delitos de acció n publica dependiente de instancia particular. - en los casos cometidos contra menores o
incapacitados, el tribunal podrá rechazar la eficacia del perdó n otorgado por los representantes de aquellos ordenando la continuació n del
proceso o el cumplimiento de la condena, a solicitud o intervenció n del M.P.
PRESCRIPCION. las penas impuestas por sentencia firme prescriben por el transcurso de un tiempo doble de la pena
 2. POR AMNISTIA

POR MUERTE DEL IMPUTADO

4. POR EL PAGO DEL MAXIMO
PREVISTO PARA LA PENA DE MULTA, SI
EL IMPUTADO ADMITIERE AL MISMO
TIEMPO SU CULPABILIDAD, EN EL
3. POR PRESCRIPCION CASO DE DELITO SANCIONADOS SOLO
EXTINCION DE CON ESA CLASE DE PENA
LA
PERSECUCION
PENAL
5. POR EL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE (32 CPP) 6. POR LA REVOCACION DE LA
PRUEBA, SIN QUE LA SUSPENSION SEA INSTANCIA PARTICULAR, EN LOS CASOS
REVOCADA, CUANDO SE SUSPENDA LA DE DELITOS PRIVADOS QUE DEPENDAN
PERSECUCION PENAL. DE ELLA.

8. POR LA MUERTE DEL AGRAVIADO,

7. POR LA RENUNCIA O POR EL EN LOS CASOS DE DELITOS DE ACCION
ABANDONO DE LA QUERELLA, PRIVADA; SIN EMBARGO, LA ACCION
RESPECTO DE LOS DELITOS PRIVADOS YA INICIADA POR EL OFENDIDO PUEDE
A INSTANCIA DE PARTE. SER CONTINUADAPOR SUS
HEREDEROS O SUCESORES, SALVO
CASOS ESTABLECIDOS POR EL COD.
PENAL