Está en la página 1de 163

DERECHO PENAL:

tradicionalmente según la
doctrina se define desde dos
puntos de vista

OBJETIVO: (IUS POENALE) también SUBJETIVO: (JUS PUNIENDI) es la


llamado D. penal sustantivo o material: es un facultad que tiene el estado para definir
conjunto de normas jurídicas que regula la que conductas se va a considerar como
conducta de los seres humanos en relación a la delitos o faltas y que penas y medidas de
comisión de los delitos y de las faltas y seguridad se le debe aplicar a las personas
establece las penas y las medidas de seguridad que los cometan. (es un atributo de la
. que se deben imponer las personas que los soberanía estatal)
cometen

CIENCIA DEL DERECHO PENAL: es una rama del derecho publico a través de la cual se estudia los principios, las doctrinas y las normas
jurídicas por medio de las cuales el estado regula que conductas se deben considerar como delitos o faltas y que penas y medidas de seguridad
se debe imponer a quienes las cometan.

DEFINICIONES FUNDAMENTALES:

DELITO: TODA ACCION TIPICA, ANTIJURIDICA, CULPABLE Y PUNIBLE, ESTUDIADA POR LA TEORÍA DEL DELITO (ES UNA
INFRACCION A LA LEY PENAL)

FALTA: DELITO LEVE (Son aquellos hechos criminales que designan infracciones leves a la ley penal, y por lo tanto su punibilidad es menor que
los hechos delictivos; según el Código Penal se castigan con ARRESTO, el cual no puede exceder de sesenta días; en todos los casos es
conmutable; y solo se castigan a los autores y no a los cómplices. En materia de faltas solo los autores pueden ser sancionados, es decir, que no se
acepta la complicidad ni la tentativa, pues solo se sanciona las faltas consumadas)

PENA: CONSECUENCIA JURIDICA DEL DELITO QUE CONSISTE EN LA PRIVACION O RESTRICCION DE CIERTOS DERECHOS QUE
IMPONE UN ORGANO JURISDICCIONAL A LAS PERSONAS QUE RESULTEN RESPONSABLES DE HABER COMETIDO UN DELITO O
FALTA, IMPUESTA POR UN JUEZ LUEGO DE UN PROCESO PARA SANCIONAR A ESTA PERSONA, PREVENIR QUE COMETA NUEVOS
DELITOS Y REHABILITARSE O RESOCIALIZARSE.

MEDIDAS DE SEGURIDAD: SON MECANISMOS ALTERNATIVOS QUE DISPONE EL ESTADO QUE TIENEN POR OBJETO PREVENIR
QUE ALGUIEN COMETA UN DELITO O REHABILITAR A SUJETOS INIMPUTABLES (*LOS QUE NO COMETEN DELITO PERO
REPRESENTAN PELIGROSIDAD.- * LOS INIMPUTABLES)
DIVISION DEL DERECHO

PENAL EN SENTIDO AMPLIO

MATERIAL O SUSTANTIVA: ADJETIVO O PROCESAL: EJECUTIVO O


C.P. Dto. 17-73. es una rama del C.P.P. Dto. 51-92. A través de la PENITENCIARIO: C.P.P.
derecho penal donde se regulan las cual se regula el desarrollo del Dto. 51-92. Rama del derecho
conductas, la sustancia misma que derecho penal. (Conjunto de penal que regula el
conforma el objeto de estudio de la normas y doctrinas que regulan el cumplimiento de las penas y
ciencia del derecho penal (delito, proceso penal en toda su medidas de seguridad impuesta
Delincuente, la pena y las m. de sustanciación) como y donde deben cumplirse.
seg.)

Gozan de autonomía

DIVISION DEL DERECHO

PENAL EN SENTIDO ESTRICTO

PARTE GENERAL: ESPECIAL:


Es aquella parte del derecho penal que Es aquella parte del derecho penal que
regula instituciones, principios, establece el catalogo o listado de conductas
categorías y doctrinas que son que se encuentran prohibidas, de las penas y
aplicables a todos los delitos. (Art. 1 Med. de seg. Que han de aplicarse. (art. 123 al
al 122 cód. Penal libro I.) 498 cód. Penal Libros II y III)

}NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL: ES PUBLICA porque la facultad de determinar que es delito o falta e imponer penas y medidas de seguridad es
EXCLUSIVA DEL ESTADO
Fines del D.
Penal.

TEORIAS FORMALMENTE según nuestra SUPREMACÍA


CONSTITUCIONAL
constitución art. 19 CPRG.
- Readaptación social ARTICULOS 44, 175, 204
- Reeducación de los reclusos C.P.R.G.
- SANCION: CASTIGO
- PREVENIR EL
DELITO preventivo
- REHABILITAR AL
DELINCUENTE para EN TEORÍA rehabilitación, readaptación y
devolverlo a la sociedad resocializar al delincuente
como un ente útil a ella

Fines del Derecho Penal: 1) En la practica esta en crisis puesto que no se


Mantener el orden previamente ha logrado cumplir ningún fin
establecido; 2) O Su restauración;
3) Proteger los bienes jurídicos
fundamentales a través de la
imposición y la ejecución de la CLASES DE DERECHO PENAL
penal; 4) Sancionador; 5) (Ramas que tienden a confundirse con el d. penal)
Preventivo; 6) Rehabilitador

ADMINISTRATIVO: DISCIPLINARIO: FISCAL O TRIBUTARIO:


-Conjunto de sanciones que el Sanciones que el estado Sanciones que la administración
estado le impone a los les impone a los tributaria le impone a los
particulares por infracciones funcionarios o contribuyentes por infracciones
puramente administrativas. empleados públicos. administrativas a leyes tributarias.

Conjunto de normas o Conjunto de disposiciones Conjunto de


disposiciones que bajo amenaza de una disposiciones que bajo
(administrativas) que bajo la sanción regulan el amenaza de una
amenaza de una sanción comportamiento de los sanción protege
tratan de garantizar el empleados de la intereses puramente
cumplimiento de un deber de administración publica en fiscales, hacendarios o
los particulares frente a la el desenvolvimiento de sus tributarios.
administración publica. funciones
ÉPOCA DE LA VENGANZA PRIVADA: es una época bárbara en la que los Todas las expresiones en la vida humana surgen de sus
individuos que se sentían ofendidos en sus derechos acudían a una defensa relaciones, y por ende se exterioriza la conducta de los
individual y cada quien hacia justicia con su propia mano (se excedía) * ley del mismos, es decir forma de actuar y expresarse y es allí
Talión= ojo por ojo y diente por diente (no se le podía devolver al delincuente un donde surge el derecho penal, al momento de que esas
conductas dañen un bien jurídico tutelado
mal mayor que el inferido a su victima * Composición = compensación del daño (el
ofensor o su fam. Entregaban al ofendido y los suyos cierta cantidad para que estos
no ejercitaran su derecho de venganza

ÉPOCA DE LA VENGANZA DIVINA: los sacerdotes aplicaban justicia


H decían que Dios les indicaba que era delito. (No hay Estado) la justicia penal se
I ejercitaba en el nombre de Dios, las penas se imponían para que los
S delincuentes expíen sus delitos y la divinidad deponga su cólera
T
O
R ÉPOCA DE LA VENGANZA PUBLICA: se organiza el estado y no permite
I que nadie tome venganza (surge el IUS PUNIENDI) solo el estado puede
A castigar y definir que es delito, los castigos eran sumamente crueles,
inhumanos y totalmente desproporcionados con relación al daño.
D
E
L PERIODO HUMANITARIO: (Edad Media a fines del siglo XVIII) se inicia
por un libro escrito por el milanés Cesar Bonnesana (el Marques de Becaria),
D “DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS”, en el que critica las penas y dice
E que la finalidad debería ser rehabilitar al delincuente y prevenir el delito. En
R este periodo se genera la reducción de las penas para que no fueran crueles.
E
C
H PERIODO CIENTIFICO DEL DERECHO PENAL: se inicia a estudiar el
O derecho penal como una ciencia y surgen las 2 escuelas del derecho penal
(escuela clásica y escuela positiva)
P
E
N ÉPOCA ACTUAL o MODERNA: hasta hoy en día no ha logrado alcanzar
A sus objetivos que son 1. Tratar de evitar el delito. 2. Rehabilitar al delincuente
L 3. Castigar al delincuente. Ya que con la pena de muerte y los linchamientos se
retrocede en las etapas de la historia del derecho penal.
ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
ESCUELA CLASICA ESCUELA POSITIVA
SURGEN A INICIOS DEL SIGLO XIX (sale el periodo humanitario A MEDIADOS DEL SIGLO XIX en 1850 más o
y se crea la época científica, los abogados empiezan a menos (época de los grandes descubrimientos)
estudiarlo científicamente)

MAXIMOS EXPONENTES FRANCESCO CARRARA (abogado) 3 ETAPAS


Cesar Bonnesana (precursor) (ANTROPOLOGIA) CESAR LOMBROSO (medico)
mediante estudios determino que los delincuentes tenían
características similares a los enfermos mentales.
(JURÍDICO) RAFAEL GAROFALO (jurista
magistrado) rehabilitar al delincuente.
(SOCIOLOGICO) ENRICO FERRI (sociólogo)
mediante estudios determino que el ambiente social en el
que crece el ser humano hace que se delinca.

POSTULADOS
D. PENAL -Es una ciencia jurídica autónoma (abogados). Ciencia - Es una rama de la Sociología Criminal
jurídica que debía estar incluida dentro de los limites que
marca la ley

DELITO - Infracción a la ley penal - Fenómeno social o natural y físico

PENA - Es un castigo (una consecuencia) del delito - Es un mal necesario, una restricción de derechos. Era
un medio de defensa social que se realizaba mediante la
prevención general y la prevención especial.
MEDIDA DE SEGURIDAD - NO EXISTIAN - Crean un medio de defensa social, rehabilitar al
delincuente.
DELINCUENTE - Es un infractor de la ley penal. No profundizaron su - Es un enfermo mental que depende del medio en que
estudio mas que como autor del delito se desarrolla.
VICTIMA - NO LO REGULABA - NO LO REGULABA

METODO DE ESTUDIO - RACIONALISTA (racionalismo lógico) o - CIENTIFICO método de observación y


ESPECULATIVO experimentación denominado “método positivo”

ABOGADOS = EXEGENETICO = TOMAR NORMAS JURIDICAS Estudiarlas,


Interpretarlas y Aplicarlas
ESCUELAS INTERMEDIAS: así se les denominó a las nuevas corrientes que con el fin de conciliar los postulados de las 2 grandes escuelas, fueron

tomando partido, situándose en puntos equidistantes entre las corrientes en pugna, tal es el caso de la escuela de la política criminal que mas tarde se

convirtió en la escuela sociológica alemana representada por FRANZ VON LISZT y la escuela sociológica francesa representada por Alejandro Lacassagne

y Gabriel Tarde. Las escuelas intermedias, plantearon sus más importantes postulados en forma ecléctica iniciando así una nueva etapa en el estudio de

nuestra ciencia que podría catalogarse como antecedentes del D. penal contemporáneo que principia a perfilarse en los primeros años del presente

siglo.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES: conjunto de todas las ciencias que estudian al fenómeno penal desde distintos puntos de vista.

- VICTIMOLOGIA: aptitud o propensión de los sujetos para convertirse en victima del delito, relaciones delincuente –victima, daños- reparación, profilaxis criminal,
influencias sociales.
- CRIMINOLOGIA: Estudia PORQUE se cometen delitos en una sociedad (sociedad, nivel económico, etc.)
- CRIMINALISTICA: Estudia COMO se cometió un delito y averigua QUIEN lo cometió es decir la FORMA de comisión (todo lo técnico, huellas, cabellos etc.)

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:


- ESTADISTICA CRIMINAL: Método para las investigaciones sociológico-criminales que sirve para revelar la influencia de los factores externos, físicos y sociales
sobre el aumento o disminución de la delincuencia y es el fundamento para interpretar con criterio claro los datos y cifras que concluyen generalmente de base a
una política criminal.
- MEDICINA LEGAL O FORENSE: disciplina que permite utilizar la ciencia medica para solucionar o interpretar la solución de algunos problemas del derecho, para
apoyar argumentos dotados de cientificidad, comprende:
- TANATOLOGIA FORENSE: estudia las causas que produjeron la muerte de una persona.
- TRAUMATOLOGIA FORENSE: estudia las diferentes clases de lesiones que existen.
- TOXICOLOGIA FORENSE: Estudia las lesiones o muertes producidas por envenenamientos.
- SEXOLOGIA FORENSE: Estudia los aspectos médicos relacionados con delitos sexuales
- PSIQUIATRIA FORENSE: establece el estado de salud mental del procesado o reo (neurosis, personalidad psicopática) produciendo la definición entre internarlo
en un centro de detención o un centro neurosiquiatrico o dejar libre al reo.
CIENCIAS DE LA ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES
1. FILOSOFIA DEL DERECHO PENAL: rama de la filosofía del derecho que se ocupa del estudio de las cuestiones penales desde el punto de vista filosófico
conectando las normas penales con el orden universal, buscando su legitimación sobre la base de la naturaleza y de los fines del estado, y del valor moral y
legal de la personalidad del individuo.
2. HISTORIA DEL DERECHO PENAL: rama de la historia del derecho que se ocupa del estudio de la evolución en el tiempo de las ideas e instituciones penales y
sus resultados prácticos ayudando a evitar abstracciones alejadas de la realidad social, desde el punto de vista dinámico.
3. LEGISLACION PENAL COMPARADA: rama de la legislación comparada en general, consistente en un método encaminado a mejorar la propia legislación (con
ideas e instituciones importadas) y busca la uniformidad del ordenamiento jurídico en la medida de lo posible con otros países.
4. ANTROPOLOGIA CRIMINAL: ciencia que estudia los caracteres fisicopsíquicos del hombre delincuente, y sobre la base de estos, juntamente con las influencias
del ambiente y las circunstancias apunta a explicar aspectos (unidad espíritu y cuerpo) de la personalidad del delincuente y en sus relaciones reciprocas.
5. PSICOLOGIA CRIMINAL: comprende la psicología y psiquiatría criminales, estudia al delincuente en su totalidad psicofísica.
6. SOCIOLOGIA CRIMINAL: estudia el delito, la pena y la criminalidad como un objeto puramente social. Es causal – explicativa.
7. PENOLOGIA: estudio de las penas y medidas de seguridad y las instituciones post-carcelarias desde el punto de vista causal-explicativa o naturalista.
8. DERECHO PENITENCIARIO: conjunto de normas que regulan la aplicación de penas y medidas de seguridad y velar por la vida del reo dentro y fuera de
prisión.
9. POLITICA CRIMINAL: lucha y prevención consciente contra el delito (creando leyes adecuadas)
10. CRIMINALISTICA: disciplina practica con el fin de descubrir eficientemente al delincuente, reconstrucción de hechos, demostración de la verdad objetiva y
esclarecimiento del deli
CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PENAL

NORMATIVO esta compuesto por


CIENCIA SOCIAL Y
normas (jurídico-penales) que contienen
CULTURAL regula conductas en
mandatos o prohibiciones encaminadas
atención a un fin considerado como
a regular la conducta humana, a normar
valioso; es pues, una ciencia del
el deber ser de las personas dentro de
deber ser y no del ser.
una sociedad jurídicamente organizada

DE CARÁCTER POSITIVO por PERTENECE AL DERECHO


que es fundamentalmente jurídico, PUBLICO porque siendo el estado
ya que el d. penal vigente es único titular del d. penal, solamente a el
solamente aquel que el Estado ha corresponde la facultad de establecer
promulgado con ese carácter delitos y las penas o medidas de
seguridad correspondiente.

ES VALORATIVO toda norma


presupone una valoración, valora la ES FINALISTA su fin primordial es
conducta de los hombres resguardar el orden jurídicamente
establecido, a través de la protección
contra el crimen
ES FUNDAMENTALMENTE
SANCIONADOR por castigar PREVENTIVO Y
reprimir, imponer una pena con REHABILITADOR además de
carácter retributivo a la comisión de sancionar, debe pretender la prevención
un delito. del delito y la rehabilitación del
delincuente.
HISTORIA JURIDICA DE GUATEMALA

5 CODIGOS PENALES 1. se promulgo en el año 1834 durante el gobierno del DR.


Mariano Galvez

2. se promulgo en el año 1877 durante el gobierno del General


Justo Rufino Barrios.

3. se promulgo en el año 1889 durante el gobierno del General


Manuel Lisandro Barrillas

4. se promulgo en el año 1936 durante el gobierno del General


Jorge Ubico

5. Entro en vigencia el 15 de septiembre 1973 durante el gobierno


del General Carlos Arana Osorio (ACTUAL COD. PENAL)

LEY PENAL NORMA JURIDICA: es una


Es un conjunto de normas jurídicas a través de las cuales disposición que trata de regular
el Estado regula que conductas de los seres humanos se
deben considerar como delitos o faltas y que penas y
medidas de seguridad se deben imponer a las personas
que los cometan

ESPECIES DE LA LEY
PENAL
Por su contenido pueden ser: Por su forma de creación: (FORMAS DE LEY PENAL)

LEY EN BLANCO O
LEY PENAL LEY PENAL LEYES PENALES LEYES PENALES **LEYES ABIERTA
ORDINARIA: ESPECIAL: INTERNACIONALES: MATERIALES O FORMALES: cuando
Es la que se encuentra Son todas aquellas Son todos aquellos DECRETO LEY: son
convenios y tratados
han seguido todos los
regulada en nuestro leyes que regulan aquellas que no han pasos para que el Son aquellas q
que Guatemala ha establecen la pena
código penal alguna materia penal y cumplido con todos los congreso las admita
suscrito y ratificado
que no se encuentran relativos a materias pasos para que el como leyes pero para determinar
establecidas en el cód. penales. congreso las admita como la conducta
Penal. leyes. prohibida tenemos
Código penal Dto. 17- que consultar
73 reglamentos y otras
-Ley contra la - convención leyes (ej. 305, 311,
narcoactividad. Decretos ley. (No 426, 427 C.P.
interamericana de los
-Ley de armas y derechos humanos
hay)
municiones. (pacto san José).
-Ley forestal – estatuto de la corte
-Ley de lavado de penal internacional,
dinero y otros activos. etc.
-Ley de protección
integral a la niñez y a la
adolescencia, y de
adolecentes en conflicto
con la ley penal.
-Ley contra
contrabando aduanero

MATERIAL creadas por


FORMAS DE LEY procedimiento no legislativo
FORMAL creadas por
procedimiento legislativo normal
PENAL
CLASES DE LEY PENAL

1. SUSTANTIVA 2. ADJETIVA 3. PENITENCIARIA


Cód. Penal Cód. Procesal penal C.P.P. Y LEY REDENCION DE
PENAS

a. b. SANCION O Establece APLICABILIDAD


CONDUCTA NORMA PROCEDIMIENTOS DE LAS PENAS
PROHIBIDA PENAL
O NORMA SECUNDARIA
PENAL
PRIMARIA

LAS NORMAS QUE CONTIENEN


AMBAS SON NORMAS PENALES
COMPLETAS

NORMAS PENALES NORMAS PENALES NORMAS PENALES


COMPLETAS son las INCOMPLETAS son las COMPLEMENTARIAS
normas jurídicas que normas jurídicas que NO son las normas jurídicas
contienen la conducta contienen la conducta que establecen aspectos
prohibida y la sanción. prohibida o la sanción. (133 generales que se pueden
(181 CP) las normas en CP aborto) utilizar para entender bien
blanco también son las demás normas jurídicas
completas. penales (art. 18 const. /
181 CP)

CARACTERÍSTICAS DE LA LEY
PENAL

1. GENERALIDAD 2. OBLIGATORIEDAD 3. IGUALDAD 4. EXCLUSIVIDAD 5. PERMANENCIA


(INELUBILIDAD)

6. IMPERATIVIDAD 7. SANCIONADORA 8. CONSTITUCIONAL


JERARQUIA DE LA LEY PENAL
CONSTITUCIONALES
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL
ORDINARIA INTERNACIONAL
PACTO DE SAN JOSE
ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
ORDINARIA
CÓDIGO PENAL DTO. 17-73
CÓDIGO PROCESAL PENAL DTO. 51-92
LEY DE NARCOACTIVIDAD
LEY CONTRA EL LAVADO DE DINERO Y OTROS ACTIVOS
LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR
LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
LEY DE CONTRABANDO ADUANERO
LEY DE MIGRACION
REGLAMENTOS
REGLAMENTO DE LA LEY DE ARMAS Y MUNICIONES
REGLAMENTO DE LA LEY CONTRA EL LAVADO DE DINERO
REGLAMENTO DE LA LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR

PRINCIPIO: ES UNA LINEA DIRECTRIS O LINEAMIENTOQUE GARANTÍA: AL PLASMAR EL PRINCIPIO EN LA LEY SE PRODUCE
ORIENTA LA CREACION, INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA GARANTÍA PENAL, CRIMINAL, JUDICIAL O DE EJECUCION.
TODAS LAS NORMAS JURIDICAS DE UN ESTADO, RELACIONADAS (NORMA JURIDICA QUE PROTEGE A LAS PERSONAS INSPIRADAS EN
CON UNA RAMA DEL DERECHO. ALGUN PRINCIPIO)
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL (SUSTANTIVO)

PRINCIPIO CPRG OBSERVACION

NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR


DELITOS O PENAS QUE NO ESTÉN
LEGALIDAD 17 PREVIAMENTE ESTABLECIDOS. (NULLUM
CRIMEN, NULLUM POENA, SINE PREVIA LEGE)
LIMITES AL IUS PUNIENDI (PRINCIPAL LIMITE A LA LEY PENAL
EXCEPTO DEL DERECHO DE ANTEJUICIO, O
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: NADIE PUEDE
EL SER SANCIONADO
ADQUIRIDO POR POR CONDUCTAS QUE
DIPLOMATICOS QUE A
IGUALDAD 4
NO ESTÉN PREVIAMENTE CALIFICADAS COMO DELITO,
TRAVÉS NI SE LE INTERNACIONALES
DE CONVENIOS PUEDEN IMPONER NO
PENAS, EXCEPTO LAS QUE ESTRICTAMENTE EXPRESE LA LEY. Lo enuncian como “NULLUN
SE LES APLICA.
CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE”

IRRETROACTIVIDAD 15 LA LEY PENAL NO ES RETROACTIVA, SALVO


GARANTÍA A NADIE SE LEQUE
PUEDE SANCIONARAL
LE FAVOREZCA PORREOUNA CONDUCTA
QUE NO ESTE PREVIAMENTE CALIFICADA COMO DELITO
CRIMINAL “NULLUM CRIMEN SINE LEAGE” (ART. 1CP, 17 CPRG, 2CPP.)
NO HAY PRISION POR 17 EXCEPTO * NEGACION DE ASISTENCIA
ECONÓMICA *DEUDAS TRIBUTARIAS
GARANTÍA PENAL
DEUDA NADIE PUEDE SER SANCIONADO
(RETENCION POR UNA
O EVACION PENA QUE
FISCAL) *NO NO SE DE
PAGO
ENCUENTRE EN LA UNA
LEY “NULLA
MULTA POENA SINE LEAGE” (ART. 1CP,
1CPP, 17CPRG) GARANTIAS DEL
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
GARANTÍA A NADIE SE LE PUEDE CASTIGAR POR HABER COMETIDO UN
DELITO SIN HABERLE SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO “NULLUM
PROCESAL PROCESO SINE LEAGE” (ART. 2, 4, 20 CPP, 12.2 CPRG)

GARANTÍA JUDICIAL A NADIE SE LE PUEDE JUZGAR POR UN TRIBUNAL QUE NO ESTE


PREVIAMENTE ESTABLECIDO (ART. 7.3 CPP, 12 CPRG

DERECHO PENAL EJECUTIVO O PENITENCIARIO, A NADIE SE


GARANTÍA DE
LE PUEDE OBLIGAR CUMPLIR UNA PENA EN OTRO CENTRO QUE
EJECUCION
LOS ESTABLECIDOS PREVIAMENTE (ART. 10 Y 19.B CPRG)
QUE ES PRINCIPIO: línea
directriz o lineamiento que sirve para
PRINCIPIO DE orientar la creación, interpretación, y
LEGALIDAD: nadie puede ser aplicación de la ley
sancionado por conductas que no estén
precisamente calificadas como delitos o faltas
en la ley y además a nadie se le pueden aplicar
penas o medidas de seguridad. Si no están
previamente establecidas en la ley.
GARANTIAS: normas jurídicas de
observancia obligatoria a través de la cuales
se protegen ciertos derechos de las personas
7 GARANTIAS DEL PRINCIPIO DE inspiradas siempre en un principio.
LEGALIDAD

1. GARANTÍA 2. GARANTÍA PENAL: 3. GARANTÍA 4. GARANTÍA 5. GARANTÍA DE


CRIMINAL: Consiste en que nadie JUDICIAL: PROCESAL: EJECUCION:
Consiste en que nadie puede puede ser sancionado por Nadie puede ser Nadie puede ser castigado Derecho penal ejecutivo o
ser sancionado por una pena que no se sancionado por un juez que por haber cometido un penitenciario, a nadie se le
conductas que no hayan sido encuentre en la ley. ART. no este previamente delito sin haberle seguido puede obligar a cumplir una
previamente catalogadas 17 CPRG, 1 CP Y 1 CPP. establecido. Art. 7 CPP / un procedimiento Art. 2, 4, pena en otro centro que los
como delito en la ley Art. 1 12 CPRG. 20 CPP / 12 CPRG. establecidos previamente. Art.
C.P. 2 CPP y 17 CPRG 19.b CPRG / 10 CPRG. 493
C.P.P

6. Garantía en cuanto a las Medidas de Seguridad y 7. Garantía de Persecución (Nullum Investigatio


Corrección (Nullum Securitas Metiri Sine Lege): A Sine Lege): Nadie puede ser perseguido
nadie se le puede imponer una medida de seguridad que penalmente, investigado o acusado si su conducta
no esté previamente establecida en la ley (Art. 17 de la no esté previamente establecida en la ley como
Constitución y 84 del Código Penal). delito o falta (Art. 17 y 251 de la Constitución y 2
del Código Procesal Penal).
Bajo la premisa:
“NULLUM CRIMEN CARACTERÍSTICAS
NULLA POENA SINE DE LA LEY PARA
LEAGE, PRAEVIA, RESPETAR EL
SCRIPTA, STRICTA, PRINCIPIO DE
ET CERTA”
LEGALIDAD

ESCRITA no se puede ESTRICTA no CIERTA O BIEN LEY PENAL EN


PREVIA crear figuras delictivas DETERMINADA: BLANCO
por analogía, solo
establecida con por costumbre, es lo la ley debe ser clara, el
por su contenido
anterioridad contrario a ella tipo penal (311 C.P.)
legal 7 C.P.
SON AQUELLAS NORMAS
CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE EL PENALES QUE
CONSISTE EN QUE CONSISTE EN QUE
UNICAMENTE SE PUEDE LEGISLADOR CUANDO CREA ESTABLECEN
DEBE DE HABER SOLAMENTE SE CLARAMENTE LA
ENTRADO EN PUEDEN CONSIDERAR SANCIONAR LA FIGURAS DELICTIVAS O PENAS
CONDUCTA QUE EN LA REDACCION DE LAS SANCION QUE SE DEBE
VIGENCIA, ANTES COMO DELITOS O IMPONER PERO PARA
EXPRESAMENTE SE NORMAS JURIDICAS DEBE DE
DE QUE SE REALICE COMO FALTAS DESCRIBIR LA
ENCUENTRA PROHIBIDA HACER LA DESCRIPCION DE LA
LA CONDUCTA AQUELLAS POR LA LEY, SIN QUE CONDUCTA PROHIBIDA CONDUCTA PROHIBIDA
PROHIBIDA, LA CONDUCTAS QUE SE SEA FACTIBLE PODER CLARAMENTE SIN DEJAR DUDA REMITEN A OTRA LEY,
NORMA JURIDICA ENCUENTREN CREAR FIGURAS SOBRE CUAL ES LA CONDUCTA REGLAMENTO U OTRA
DEBE DE ESTAR ESTABLECIDAS COMO DELICTIVAS O PENAS PROHIBIDA. DISPOSICION. EJ. Art. 305,
VIGENTE ANTES DE TALES EN UN POR ANALOGIA 311, 426, 427 CP.
QUE LA PERSONA DECRETO EMITIDO
REALICE LA POR EL CONGRESO DE
CONDUCTA LA REPÚBLICA, Y POR ANALOGIA:
PROHIBIDA. LO TANTO, EN EL FAVORABLE AL REO (IN
PROCEDIMIENTO MEDIANTE BONAM PARTEN) 26.14
DERECHO PENAL SE EL CUAL UN JUEZ RESUELVE
ENCUENTRA UN CASO QUE NO ESTA CLASES:
PROHIBIDA LA PREVISTO UTILIZANDO PARA
CREACION DE DESFAVORABLE AL
ELLO NORMAS JURIDICAS REO (IN MALAN
FIGURAS DELICTIVAS QUE FUERON CREADAS PARA
Y DE PENAS POR PARTEN) ART. 7 CP
UN CASO SIMILAR
MEDIO DE LAS
COSTUMBRES
PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD SE REFIEREN AL
MOMENTO EN QUE SE
PUEDE APLICAR UNA
AMBITOS DE APLICACIÓN DE NORMA JURIDICA
LAS NORMAS JURIDICAS

TEMPORAL: ESPACIAL PERSONAL MATERIAL


MOMENTO EN LUGAR EN A QUE PERSONAS PORQUE MOTIVO
QUE SE APLICA DONDE SE SE LE VA A SE VA A APLICAR
APLICA APLICAR

INICIO DE VIGENCIA
DE LA LEY ART. 180
CPRG, 6 LOJ.
DEROGADA DEJAR SIN
VIGENCIA
PARCIALMENTE UNA LEY

FINALIZA SU
VIGENCIA ABROGAR DEJAR SIN
VIGENCIA TOTALMENTE
UNA LEY

REFORMAR HACER UNA


MODIFICACION A LA LEY
EXTRACTIVIDAD RETROACTIVIDAD ULTRACTIVIDAD
ÁMBITO TEMPORAL DE APLICACIÓN DE UNA NORMA APLICAR UNA NORMA JURIDICA
VALIDEZ DE UNA NORMA JURIDICA A UN HECHO QUE YA NO ESTA VIGENTE AL
JURIDICA PERSONAL (PERSONA) OCURRIDO ANTES DE SU HECHO QUE OCURRIO CUANDO
ESPACIAL (LUGAR) TEMPORAL VIGENCIA ART. 7 LOJ TODAVIA ESTABA VIGENTE.
(TIEMPO) ART. 15 CONST.
CONSISTE EN APLICAR UNA
NORMA JURIDICA PENAL FUERA *AMBAS SE PLANTEAN POR MEDIO DE UN RECURSO DE REVISION
DE SU ÁMBITO TEMPORAL DE DIRECTAMENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
VALIDEZ Y COMPRENDE LA *ULTRACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR EN TODAS LAS RAMAS
RETROACTIVIDAD Y DEL DERECHO.
ULTRACTIVIDAD ART. 15 CPRG. / *RETROACTIVAMENTE SE PUEDE APLICAR SOLO EN MATERIA
2 CP. PENAL

VIGENCIA DEROGATORIA
8 días de su publicación (DEJAR SIN EFECTO
O cuando esta lo indique UNA PARTE DE LA LEY
(Art. 180 CPRG) ABROGATORIA
(DEJAR SIN EFECTO
TODA UNA LEY)

LEY TEMPORAL: (art. 3 CP) inicia y termina con su vigencia, la cual establece la misma ley
EXEPCIONES A TERRITORIALIDAD: (art. 4 CP) ámbito personal (art. 15 CONST)
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL (ART. 142 CPRG)
EXTRADICCION: (ART. 8) acto jurídico por el cual un estado entrega a otro estado un sujeto a quien se le atribuye la
comisión de un delito, para someterlo a la acción de los tribunales en la materia.

PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA DEL DERECHO PENAL: consiste en que el estado debe de tipificar como delitos o faltas el menor número de
conductas posibles, ya que las conductas violentas deben de ser combatidas a través de otros procedimientos sociales (educación, trabajo, buena fuerza
de seguridad, etc)

PRINCIPIO DE PROTECCION DE BIENES: según este principio el estado únicamente puede crear tipos penales para proteger los bienes jurídicos
tutelados que la constitución política de la República establece.
LEY PENAL TEMPORAL O EXCEPCIONALES:
Se le llama así a aquella ley que indica en que momento inicia su vigencia y en que momento finaliza y dichas leyes se
deben aplicar a los hechos ocurridos mientras están vigentes salvo los casos de retroactividad y ultractividad si le son
favorables al reo.

ÁMBITO TERRITORIAL DE VALIDAEZ DE LA LEY PENAL se refiere a la porción de territorio en la cual las normas
penales son de observancia obligatoria.

PRINCIPIOS DEL ÁMBITO TERRITORIAL:

TERRITORIALIDAD: Según este principio la ley penal se debe de aplicar a cualquier delito o falta que sea concreto dentro
del territorio de la República de Guatemala. Art. 142 CPRG, o en los lugares o vehículos sometidos en el territorio nacional.
Art. 4 Cod. Penal, 142 CPRG.

 Excepción a este principio: lo ubicamos en el caso de que en algún Convenio o Tratado internacional que
Guatemala haya aceptado que una persona sindicada de haber cometido un delito en nuestro territorio nacional.
Art. 4 Cód. Penal, 142 CPRG.

EXTRATERRITORIALIDAD: según este principio las leyes penales guatemaltecas se pueden aplicar a delitos o faltas
cometidas en el extranjero en ciertos casos que expresamente regula nuestro código. Art. 5 C.P.
CLASES DE
EXTRADICION EXTRADICION
ACTO JURÍDICO MEDIANTE EL CUAL UN
1. ACTIVA
ESTADO SOLICITA A OTRO QUE LE
ENTREGUE A UNA PERSONA QUE HA SIDO 2. PASIVA
SINDICADA DE HABER COMETIDO UN 3. EN TRANSITO
DELITO, PARA SU JUZGAMENTO. 4. ESPONTANEA
5. VOLUNTARIA
6. REEXTRADICION
ACTIVA PASIVA EN TRANSITO ESPONTANEO VOLUNTARIA REEXTRA-
Se da cuando un Se da cuando un Se da cuando un Estado Se da cuando una Se da cuando un DICION
Estado solicita a otro Estado entrega a una otorga una autorización para persona se entrega Estado entrega a Se da cuando el
Estado la entrega de persona sindicada de que una persona sindicada voluntariamente al una persona estado entrega a
una persona sindicada haber cometido algún de haber cometido algún Estado que la sindicada de haber otro Estado a una
de haber cometido delito, previa delito. Que esta siendo persigue. cometido algún persona que
algún delito. solicitud del otro extraditada hacia otro estado delito sin previa previamente había
Estado. pueda pasar por su solicitud del otro sido extraditada a
territorio. Estado. su territorio.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LA EXTRADICION ART. 27 2do. Párrafo CPRG.


SE RIGE POR LO DISPUESTO EN TRATADOS INTERNACIONALES.
1. Por delitos políticos, no se intentara extradición de guatemaltecos
(Delitos políticos (delitos contra la seguridad del estado y delitos contra el orden institucional)
art. 359 al 375, 381 al 390 y 398 al 407 del cód. Penal)
2. No se intentara extradición de guatemaltecos quienes en ningún caso serán entregados a gobierno extranjero.
3. Salvo lo dispuesto en tratados y convenciones con respecto a los delitos de lesa humanidad o contra el derecho internacional.
(Delitos de Lesa Humanidad: son aquellos que por su gravedad se consideran cometidos contra cualquier ser humano. GENOCIDIO,
CRIMENES DE GUERRA, TORTURA, TERRORISMO, NARCOTRAFICO)

PRINCIPIOS LEGALES DE LA EXTRADICION EN EL CÓDIGO PENAL ART. 8 COD. PENAL


1. La extradición solo podrá intentarse u otorgarse por delitos comunes. DELITOS COMUNES: son todos aquellos delitos que no son
considerados delitos políticos.
2. Cuando se trate de extradición comprendida en tratados internacionales solo podrá otorgarse si existe reciprocidad.
3. En ningún caso podrá intentarse ni otorgarse la extradición por delitos políticos, ni por delitos comunes conexos con aquellos.

TRAMITE DE LA EXTRADICION
1. SE RIGE POR LO DISPUESTO EN TRATADOS (acuerdo varios estados) Y CONVENIOS (acuerdo en 2 estados).
TRATADOS: Bélgica, España, Estados Unidos, México, países C.A., Argentina.
2. SI ES UN DELITO DE NARCO ACTIVIDAD (se rige conforme art. 68 Ley de Narcoactividad)
3. SI NO HAY TRATADO Y EL DELITO NO ES DE NARCOACTIVIDAD (se aplica la circular de la Corte Suprema de Justicia
 Juez de Instancia
 Incidente
EXTRADICION ACTIVA:
1. Proceso Penal, en contra de una persona
2. Solicitud al Juez de 1ra. Instancia que ordene la Extradición de la persona.
3. El juez tramita la solicitud como incidente. Leer nueva ley de
4. Eleva el expediente a la Corte Suprema de Justicia
5. La CSJ envía la solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores extradición (año
6. Remite a la embajada de Guatemala, del país a la cual se solicita.
7. El embajador hace llegar la solicitud al embajador del país 2008)
que se solicita.
EXTRADICION PASIVA:
1. Solicitud la recibe la Corte Suprema de Justicia
2. Designa a un Juez de 1ra. Instancia para tramitar la extradición (Juez del Departamento de Guatemala)
3. El Juez tramita la extradición en forma de incidente.
4. Si procede lo eleva a la Corte Suprema de Justicia, quien decide si procede o no la extradición.
5. Corte Suprema de Justicia, lo envía al Organismo Ejecutivo, Presidente de la República, Ministerio de Relaciones Exteriores quien por
medio de un Acuerdo Gubernativo, decide lo que procede.
6. Se ordena la captura y luego se envía la respuesta por medio de la vía diplomática.

La extradición antes era un acto


jurídico político, era jurídico porque lo
conocían los órganos jurisdiccionales y era
político en virtud de que era el presidente
quien tomaba la ultima decisión

NON BIS IN IDEM lo correcto es NE BIS IN IDEM significa que si le es favorable al reo se permite interpretar por analogía, es decir en este caso esta
permitida (art. 7 CP.)

IN BONAM PARTEM significa favorable al reo

INTERPRETACION ANALOGICA: Cuando no se entiende lo que el legislador quiso plasmar en la ley, esta permitido si es favorable al reo.
1. De NACIONALIDAD: Se protege a las personas por ser guatemaltecos.
PRINCIPIOS
2. REAL DE PROTECCION O DE DEFENSA: Protege la soberanía del estado.
DOCTRINARIOS DE LA 3. DE JUSTICIA UNIVERSAL: Los delitos son tan graves que pueden juzgarse en
cualquier lugar (delitos de lesa humanidad)
EXTRATERRITORIALIDAD

DE LA LEY PENAL

**DONDE UBICAMOS LA

TEORÍA DEL DELITO: TEORÍA DEL DELITO EN EL


Es una serie de elementos lógicamente estructurados creados a
través de los estudios doctrinarios que permiten analizar si una CÓDIGO PENAL”
conducta de los seres humanos constituye o no un delito. EN NINGUN ARTICULO, YA
QUE ESTE CÓDIGO PENAL
(DTO. 17-73) ES DEL AÑO
1973, AHORA YA ES
OBSOLETO, PERO ESTA
DELITO TOMA LA TEORÍA CLASICA
QUE CALIFICA AL DELITO
COMO UNA INFRACCION A
DEF. CLASICA O DEF. POSITIVA O DEF. TECNICO JURÍDICO LA LEY ADEMÁS ADOPTO
FORMAL SOCIOLOGICO. DELITO: Es una acción, ALGUNOS RASGOS DE LA
DELITO: según la escuela DELITO: es un fenómeno físico típica, antijurídica, culpable y TEORÍA DEL DELITO, PERO
clásica, es una infracción a la social punible
EN MINIMA PARTE.
ley penal
ELEMENTOS DEL
DELITO:

POSITIVOS: NEGATIVOS: ACCIDENTALES:


Son aquellos elementos de la Son aquellos elementos a Cuya concurrencia o no, no
teoría del delito que través de los cuales se puede afectan la existencia del delito.
necesariamente se tienen que determinar que la conducta de Sin embargo permiten graduar
dar para que la conducta de los un ser humano no es un delito. el grado de responsabilidad
seres humanos sea considerada aumentan- dolo o
como un delito. disminuyéndolo

-falta de acción o ausencia


- acción de acción
- tipicidad -atipicidad -circunstancias agravantes
- antijuricidad -causas de justificación -circunstancias atenuantes
- culpabilidad -Causas de inculpabilidad
- punibilidad -falta de punibilidad

1. ACCION:
Es un elemento positivo del delito, que tiene lugar cuando existe una conducta
humana voluntaria que puede ser tanto de forma activa o pasiva que se concretice
en realizaciones externas
ELEMENTOS: 1. conducta humana: que
haya sido realizada la 2. voluntaria: 3. que se concretice en
conducta por un ser realizaciones externas: que se
haya realizado la acción.
humano.

HAY 3 CASOS DE FALTA DE ACCION:


MOVIMIENTOS DE
FALTA DE ACCION: CORTOCIRCUITO: son los movimientos
Existe falta de acción, que una persona realiza impulsivamente y
de forma inmediata pero que siempre son
cuando la conducta que controlados voluntariamente. Ej. Los mov.
realizo el ser humano, no la 1. Cuando la persona De un karateca como reacción al ser
Movimiento reflejo es un mov.
realiza una conducta x atacado (en este caso si existe la acción por
realizo voluntariamente; la Corporal involuntario que
ser un movimiento voluntario)
voluntad se refiere a si la un movimiento reflejo. realiza el cuerpo de una persona
como una reacción física a un
persona controlaba los estimulo externo (cosquillas)
movimientos de su cuerpo
conscientemente o no. 2. cuando la persona realiza
la acción por una fuerza Fuerza física irresistible: cuando
física irresistible la persona realiza su conducta
por el contraste sujeto a una
fuerza física que no puede
controlar Art. 25.2 CP (un
NOTA: Una persona jurídica, 3. cuando la persona empujón provoca que quiebre
algo) **
no puede cometer delito realiza la acción en un
porque no tiene voluntad; estado de inconsciencia
cometen el delito las personas
que actúan en nombre de la
que no haya buscado Estado de inconsciencia: cuando
empresa. voluntariamente. el cerebro no tiene el control de
los sentidos. (un ataque cardiaco
manejando)

FISICA O MATERIAL (VIS ABSOLUTA)

**CLASES DE FUERZA PSICOLOGICA O MORAL (VIS COMPULSIVA) se analiza en la


Culpabilidad como = miedo invencible (con un arma apuntando a la
Cabeza me ordenan dispararle a otra persona)
2 CLASES DE
ACCION

ACTIVA (COMISION) PASIVA (OMISION)


Es una clase de acción que Dejar de hacer algo que la
consiste en realizar algo que la ley penal espera que se
ley penal prohíbe haga.

CLASES DE OMISION

OMISION PROPIA: OMISION IMPROPIA:


Dejar de hacer o Es aquella dirigida a una
cumplir con un deber persona para q realice una
que la ley espera que conducta por la calidad de
cualquier miembro de garanté que ocupa. Llamado
la sociedad haga Art. por nuestra legislación TEORÍA DE LA
156 CP COMISION POR POSICION GARANTE
OMISION Art. 18 (un Ej. Un salvavidas es
salvavidas) responsable de homicidio al
dejar que una persona se
ahogue, siendo su deber el
salvarlo; una persona tiene
TEORIAS SOBRE LA ACCION CAUSALISMO el deber en posición de
garante, tiene el deber de
FINALISMO evitar el daño y responde
como si hubiese cometido el
delito.
TIPICIDAD: TIPO: es la definición que establece la ley penal de las conductas que son
Es un elemento positivo del Delito que consiste en el encuadramiento delictivas
de la acción a la descripción de las conductas que se encuentran
prohibidas en la ley. (Cuando ya se ha determinado que la conducta TIPIFICAR: es una actividad mental que consiste en determinar si la acción que ha
de un sr humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo realizado otra persona se tipicidad
encuadra cuando
o no en un . determinado que la conducta de un ser
TIPICIDAD: Existe ya tipo
se ha
penal)
humano, si coincide con la descripción que hace algún tipo penal
Palabras del ELEMENTOS
tipo que lo DEL TIPO
definen
EXTERNAM Palabras del tipo que
ENTE
OBJETIVO: la descripción en SUBJETIVO: puede definen la conducta
“destituyere” si de la ley penal que se realizar un delito atendiendo INTERNA
(dar muerte) considera delictivo. (se refiere a a dos circunstancias (según
la fase externa lo que la persona la intensión)
hizo)

DOLO DIRECTO O DE CON DOLO: es un CON CULPA: es un elemento


1ER. GRADO: cuando una elemento subjetivo del tipo subjetivo del tipo que consiste en
persona realiza una acción que consiste en la intención provocar un daño a un bien
dirigida a un resultado deliberada de provocar un jurídico tutelado, ya sea por una
concreto. resultado acción o una omisión en la que se
incurre por impericia, negligencia
o imprudencia pero sin la
DOLO INDIRECTO O intención de hacer.
DIRECTO EN 2DO.
GRADO: es aquel en el que Ej. Mecánico informa que los
frenos están en mal estado, aun
se prevé una consecuencia CLASES DE NEGLIGENCIA: faltar a así conduce el vehículo y
accesoria, la acepta como DOLO un deber de cuidado antes
necesaria y la incluye en su colisiona
de realizar la acción
voluntad.
Ej. El vehículo esta en buen
IMPRUDENCIA: faltar a
estado, y cumple con el cinturón
DOLO EVENTUAL: el un deber de cuidado
Dolo directo o puesto etc. Pero va en una
sujeto se presenta el durante la comisión de una
indirecto son los carretera con velocidad permitida
resultado como de probable acción
únicos que de 80Km. A 120 Km. Y colisiona
producción y aunque no
quiere producirlo sigue reconoce la ley IMPERICIA: faltar a un
actuando admitiendo su deber de cuidado durante el Ej. Persona que únicamente sabe
eventual producción (no desarrollo del actuar de una conducir vehículo y cree que
reg. En código.) persona. por no saber bien puede conducir un tráiler y
como hacer las cosas colisiona
FUNCIONES DEL TIPO:

FUNCIÓN MOTIVADORA: con la FUNCIÓN DE GARANTÍA: su FUNCIÓN SELECCIONADORA: el


descripción de los comportamientos en el tipo fundamento se encuentra en el ordenamiento selecciona las más
penal, el legislador indica a los ciudadanos que principio de legalidad, solo los intolerables y lesivas para los bienes
comportamientos están prohibidos y espera hechos tipificados en la ley penal jurídicos más importantes a efecto de
que con la conminación penal contenida en los como delitos pueden ser castigarlas penalmente.
tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar considerados como tales.
la conducta prohibida.
PARA QUE EXISTA TIPICIDAD ENTRE
LA ACCION Y EL RESULTADO, DEBE
HABER RELACION DE CAUSALIDAD ACCION

RELACION DE CAUSALIDAD:
es la relación que existe entre la conducta RESULTADO
de la persona y un resultado.

3 TEORIAS PARA DETERMINAR SI


EXISTE ESTA RELACION

DE LA EQUIVALENCIA DE
LAS CONDICIONES: según LA TEORÍA DE LA CAUSALIDAD IMPUTACION OBJETIVA: es la
esta teoría cada vez que se ADECUADA O T. DE LA teoría más moderna. Esta teoría
produce un resultado existen RELEVANCIA: Considera que si es considera que para determinar la relación
varias condiciones que lo cierto que cuando se produce un de causalidad se debe utilizar la t. de la
provocan y todas esas condiciones resultado existen varias condiciones que equivalencia de las condiciones, pero
se deben considerar como causa lo provocan, pero según esta teoría no considera que no es suficiente para poder
de ese resultado (todas las todas esas condiciones se deben sancionar a una persona que exista
condiciones son causa del considerar como causa del resultado, relación de causalidad, sino que es
resultado.) sino que solamente aquella condición necesario que ese resultado se le pueda
que sea la formalmente mas adecuada atribuir a la persona de forma objetiva
para provocar el resultado. (Si para lo cual la ley debe regular una serie
normalmente una causa ocasiona ese de reglas que debe seguir el juez.
El problema de esta teoría
resultado) adoptada por nuestro cód. Art.
es que degenera en las
10 CP
concausas (no pone un
limite hasta donde se debe
llevar)
El problema de esta teoría El problema de esta teoría
es que es muy subjetiva y es que no hay aun reglas en
todo queda a disposición las que el juez debe regirse
CONCAUSAS: como no del criterio de un juez. para determinar la relación
hay un limite la causa de la de causalidad
causa se debe considerar
también como causa del mal
SANA CRITICA RAZONADA
causado
ATIPICIDAD: Art. 22 Cuando una persona con la intención
ATIPICIDAD: cuando no CP caso fortuito. de suicidarse se esconde y al ver
se encuadra en la Cuando no se encuentre venir un vehículo se tira frente a el
descripción de tipo penal. el elemento subjetivo u para que lo atropellen en este caso el
(Fumar cigarro) objetivo o sea cuando la conductor no tiene dolo ni culpa, (en
persona realiza una este caso es CASO FORTUITO) no
conducta sin dolo y sin se considera responsable del delito.
culpa

ERROR DE TIPO: es cuando una 1. ERROR EN PERSONA: alguien


persona realiza una acción en la comete una conducta pensando que
Clases legales de recae sobre una persona y no recae
creencia equivocada de que no esta
error de tipo sobre quien se proponía ofender
realizando alguno de los elementos
del tipo (21CP)

2. ERROR EN EL GOLPE:
*EN DOCTRINA –VENCIBLE: homicidio culposo por no haber (aberratio ictus) el mal causado es
tenido el deber de cuidado distinto del que se esperaba (21 final
-INVENCIBLE: caso fortuito = accidente art. 22 CP. CP)
ITERCRIMINIS: lo traducen como
el camino del delito. Es una serie de etapas
o fases que se desarrolla desde que surge la
idea de cometer un delito hasta que se
consuma el delito

VOLICIONES
CRIMINALES: son
los pensamientos que
DOS FASES O ETAPAS tiene una persona de
cometer un delito.

FASE INTERNA: es aquella fase


del intercriminis en la cual la idea FASE EXTERNA: es aquella fase o
de cometer el delito surge en la etapa en la que el ser humano
mente del sujeto, decide cuales son concretiza sus voliciones criminales.
los medios que va a ampliar y
cuales son las consecuencias de la
acción.
GRADOS DE REALIZACION DEL DELITO FASES DEL ITER CRIMINIS.
(ETAPAS DE LA FASE EXTERNA) SEGÚN LA DOCTRINA:

 IDEACION
 PREPARACION
DELITO  EJECUCION
TENTATIVA: ART. 14 TENTATIVA DESISTIMIENTO:
CONSUMADO: ART. Tentativa
hay tentativa cuando con IMPOSIBLE ART. 15 Art. 16 CP. Cuando una
13 C.P. se consuma Tentativa imposible
el fin de cometer un si la tentativa se persona inicia con actos
cuando concurren todos delito, se comienza su efectuare con medios idóneos un delito, pero  CONSUMACION
los elementos de su ejecución por actos normalmente antes de consumarse el
tipificación. exteriores idóneos y no se inadecuados o sobre un delito se arrepiente o
consuma por causas objeto de tal naturaleza desiste de su acción y
independientes de la que la consumación por lo tanto no se llega
MOMENTO voluntad del agente. del hecho resulta a consumar el delito.
CONSUMATIVO absolutamente
ART. 281 imposible (el autor
solamente quedara
PENAS: sujeto a medidas de PENAS:
PENAS: -AL AUTOR DE seguridad) -AL AUTOR DE
-AL AUTOR DEL DELITO TENTATIVA ART. 63 DESISTIMIENTO
CONSUMADO ART. 62 -AL COMPLICE DE ART. 16
-AL COMPLICE DEL TENTATIVA ART. 64
DELITO CONSUMADO
ART. 63
ANTIJURIDICIDAD: es un
elemento positivo del delito que tiene
lugar cuando la acción típica que Se determina si hay antijuridicidad
realiza una persona es contraria al cuando la acción típica se realiza sin
ordenamiento jurídico. que exista una causa de justificación.

CAUSAS DE JUSTIFICACION

LEGITIMA DEFENSA: ART. 24


NUM. 1º. Es cuando la persona LEGITIMO EJERCICIO DE UN
actúa en defensa de su persona, ESTADO DE NECESIDAD:
ART. 24 NUM. 2º. Se da cuando se DERECHO: quien ejecuta un acto,
bienes o derechos o en defensa de ordenado o permitido por la ley, en
otra persona, de sus bienes o lesione o ponga en peligro un bien
jurídico, para evitar un daño sobre ejercicio legitimo del cargo público
derechos de otra, siempre que que desempeña, de la profesión a
concurran las circunstancias bienes propios o ajenos, siempre
que el daño no haya sido causado que se dedica, de la autoridad que
siguientes. ejerce, o de la ayuda que preste a la
por el voluntariamente, sea de
mayor entidad que el que se justicia.
pretende evitar y no pueda evitarse
AGRESION ILEGITIMA (no de otra forma
confundirlo con legitima Ej. ABOGADO – debe guardar el secreto
Defensa putativa 25.3) profesional por saber los pormenores de
un delito. POLICÍA al disparar a un
asaltante en virtud de su obligación
NECESIDAD RACIONAL DEL
MEDIO EMPLEADO PARA
IMPEDIRLA O REPELERLA (es el
medio para defenderse, no se refiere
al instrumento, piedra etc.) ESTADO DE NECESIDAD ESTADO DE NECESIDAD LEGITIMA DEFENSA
JUSTIFICANTE: cuando el DISCULPANTE: cuando el PRIVILEGIADA: se
mal causado es de menor mal causado es de igual entidad entenderá que concurren
FALTA DE PROVOCACION entidad que el mal que se que el que se pretendía evitar están 3 circunstancias
SUFICIENTE POR PARTE DEL pretenda evitar. respecto de aquel que
DEFENSOR (q no lo este rechaza al que pretenda
amenazando) entrar o haya entrado en
morada ajena o en sus
dependencias, si su actitud
denota la inminencia de una
peligro para la vida, bienes o
derechos de los moradores.
CAUSA DE JUSTIFICACION:
 LEGITIMA DEFENSA
ES UN ELEMENTO NEGATIVO DEL DELITO, QUE CONSISTE EN QUE LA ACCION TIPICA QUE COMETE UNA PERSONA NO ES CONSIDERADA
COMO DELITO, EN VIRTUD DE HABER REALIZADO DICHA ACCION, EN DEFENSA DE UN BIEN JURÍDICO, PROTEGIDO POR LA LEY PENAL,
PUDIENDO SER SU PERSONA, SUS BIENES O SUS DERECHOS, ASÍ TAMBIÉN OTRA PERSONA, BIENES DE OTRA PERSONA, O LOS DERECHOS
DE OTRO; ACCIONANDO EN CONTRA DE UNA AGRESION ILEGITIMA, FALTA DE PROVOCACION, Y LA NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO
EMPLEADO PARA DEFENDERSE. Ejemplo: cuando una persona mata y otra quien lo ataca con un machete, porque procedió en el
cumplimiento de su trabajo a cobrar unas garantías consistentes en electrodomésticos, y por simplemente no querer que se le las lleven ataca
con el machete, a los trabajadores sino a los bienes que ellos conducen.

ELEMENTOS O REQUISITOS:
1. ACTUAR PARA DEFENDER:
- Su persona
- Sus bienes
- Sus derechos
- Otra persona
- Los bienes de otra persona
- Derechos de otra persona
2. LA DEFENSA DEBE DE SER UNA AGRESION ILEGITIMA: es decir una agresión antijurídica, que puede ser dolosa o imprudente.
3. NECECIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE, ES DECIR, DETERMINAR LA LEGITIMA DEFENSA SI LA PERSONA SE
DEFENDIO DE SU AGRESOR CON UN ARMA DE FUEGO Y EL AGRESOR LO HIZO CON UNA NAVAJA, ES RELATIVO, Y SU VALORACION ES
PURAMENTE CRITERIO DEL TRIBUNAL, PARA DETERMINAR SI HUBO O NO LEGITIMA DEFENSA.
4. FALTA DE PROVOCACION es decir, que no haya intervenido en provocación el defensor.
EXCEPCION: se preceptúan los casos de defensa de parientes dentro de los grados de ley, conyugue o concubinario, padres o hijos adoptivos,
siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocación.
LEGITIMA DEFENSA PRIVILEGIADA: se entiende que hay legitima defensa privilegiada, respecto de aquel que rechaza al que pretenda entrar o haya
entrado en morada ajena o en sus dependencia, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la vida, bienes o derechos de los moradores.
Ej. Cuando en la noche se están queriendo meter a la casa para robar.
LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA: cuando una persona considera que va a ser agredido ilegítimamente y comete algún delito, en Guatemala, esto es
considerado una causa de inculpabilidad. Art. 25 numeral 3º. ERROR: ejecuta el hecho en la creencia racional de que existe una agresión ilegitima
contra su persona, siempre que la reacción sea en proporción al riesgo supuesto. Ej. Cuando una persona es perseguida por unas personas mal
vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca su pistola y mata a uno de ellos, cuando lo que querían era venderle un dulce.
CULPABILIDAD: elemento positivo Es cuando la sociedad no le puede exigir una
del delito en el cual se hace un juicio de conducta que la mayoría de las personas no
HARIA
reproche a la persona que ha cometido una
acción, típica y antijurídica pudiendo
comportarse de otra manera.

3 REQUISITOS o ELEMENTOS
PARA PODER REPROCHAR
UNA ACCION TIPICA Y CAUSAS DE
ANTIJURIDICA INCULPABILIDAD
MODERNAMENTE

1. esta persona tiene que tener 2. la persona tiene que tener la 3. la exigibilidad de otra
la capacidad de comprender capacidad de conocer que su conducta. INIMPUTABILIDAD
(saber) lo que esta haciendo. conducta es ilícita. - MENORES
IMPUTABLES - ESTADO DE INCONCIENCIA

INIMPUTABILIDAD: En Guatemala no se puede Casos en los que la ley no puede exigir


ART. 23 C.P. alegar el desconocimiento que se haya comportado de otra manera ERROR DE PROHIBICION
-menor de edad de la ley art. 3 LOJ. pues muchos lo harían así. Art. 25 SABE LO QUE HACE PERO CREE
-trastornos mentales. CAUSAS DE EXCULPACION QUE NO ESTA PROHIBIDO POR LA
LEY

Miedo invencible (es Obediencia debida CAUSAS DE EXCULPACION


un estado de - MIEDO INVENCIBLE
necesidad disculparte) Omisión justificada - OBEDIENCIA DEBIDA
- OMISION JUSTIFICADA
Fuerza exterior (caso - ERROR
de falta de acción) – Error (legitima defensa - FUERZA EXTERIOR
mal ubicado en la ley - putativa)
INIMPUTABILIDAD: Art. 23 Código Penal.
Es un elemento negativo del delito, constituye una causa de CAUSAS DE EXCULPACION: Art. 25 Código Penal. CUANDO LA
inculpabilidad, que tiene lugar cuando la persona que realiza SOCIEDAD NO PUEDE EXIGIRLE OTRO COMPORTAMIENTO.
una acción típica y antijurídica, no tiene la capacidad
(mental), de percatarse que lo que esta haciendo es ilícito.  FUERZA EXTERIOR: ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una
agresión ilegitima contra su persona siempre que la reacción sea en proporción al
Son 2 los casos en los que puede reclamar inimputabilidad: riesgo supuesto.
 MIEDO INVENSIBLE: Art. 25 No. 1 Código Penal. No hay culpabilidad,
1. Menores de Edad, las personas que no hayan cuando una persona realiza dicha acción obligado por la necesidad de salvarse o
cumplido 18 años, no comenten delitos, podrán de salvar a otros de un peligro, no causado por el voluntariamente, ni evitable de
cometer una acción típica antijurídica, pero la otra manera, siempre que el hecho sea igual o mayor del peligro que se pretenda
evitar. El miedo invencible es considerado como un estado de necesidad
sociedad no le puede reprochar su manera de actuar,
Disculpante. Ejemplo: Cuando un barco se hunde y hay un naufrago sobre un
porque es menor de edad, y no sabia que estaba trozo de madera. Y llega otro y se le junta en el mismo trozo de madera, el que
haciendo, se les considera PERSONAS EN estaba de primero se da cuanta que este no va resistir, y le pega un golpe al que
CONFLICTO CON LA LEY PENAL, y se les llego, con tal de salvar su vida.
impone según la Ley de protección Integral de la  ERROR. Art. 25 No. 3 Código Penal. No hay culpabilidad, cuando una persona
Niñez y la Adolescencia, medidas de seguridad, y considera que va a ser agredido ilegítimamente y comete algún delito, se le llama
respectiva rehabilitación. LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA, pero en Guatemala es considera una causa
de inculpabilidad. Ejemplo: Cuando una persona es perseguida por unas personas
2. Quien en el momento de la acción u omisión, no mal vestidas en horas de la noche, y el cree que le quieren robar, y saca su pistola
posea, a causa de enfermedad mental, de desarrollo y mata a uno de ellos, cuando lo que querían era venderle un dulce.
 OBEDIENCIA DEBIDA. Art. 25 No. 4 Código penal. No hay culpabilidad,
psíquico incompleto o retardo o de trastorno
cuando una persona ejecuta un hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio
mental transitorio, la capacidad de comprender el de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se
carácter ilícito del hecho o de determinarse de considera debida, cuando: A) Que haya subordinación jerárquica entre quien lo
acuerdo con esa comprensión, salvo que el trastorno ordena y quien ejecuta el acto, B) Que la orden se dicte dentro del ámbito de las
mental transitorio, haya sido buscado de propósito atribuciones de quien la emite, y este revestida de las formalidades legales. C)
por el agente. Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta. EJEMPLO: el soldado que en
una guerra mata en una casa a una familia, por orden de su superior quien por
vengarse de un miembro de esa familia que mato a otro soldado que era su
familiar, ordena a sus subalternos matar a la familia, argumentando que son del
ejercito enemigo y que están planeando una estrategia para matarlos a ellos.

 OMISION JUSTIFICADA: Articulo 25 No. 5 Código Penal. No hay culpabilidad,


cuando una persona incurre en alguna omisión hallándose impedido de actuar, por
causa legitima e insuperable. Ejemplo: Obligación y no actúa.
1. EL MENOR DE EDAD

2. QUIEN EN EL MOMENTO DE LA ACCION U OMISION POSEA LA CAUSA DE


CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD ENFERMEDAD MENTAL DE DESARROLLO PSIQUICO INCOMPLETO O RETARDO
O DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO, LA CAPACIDAD DE COMPRENDER EL
(ART. 23 CP) CARÁCTER ILICITO DEL HECHO O DE DETERMINARSE DE ACUERDO CON ESA
COMPRENSION, SALVO QUE EL TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO HAYA SIDO
BUSCADO DE PROPÓSITO POR EL AGENTE.

1. LEGITIMA DEFENSA ( en doctrina ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO )


CAUSAS DE JUSTIFICACION
2. ESTADO DE NECESIDAD ( justificante )
(ART. 24 CP)
3. LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO O CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION

1. MIEDO INVENCIBLE (doctrina: Estado de Necesidad Disculpante)


2. FUERZA EXTERIOR (falta de acción o VIS ABSOLUTA)
3. ERROR (DOCTRINA: Legitima Defensa Putativa)
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
4. OBEDIENCIA DEBIDA
(ART. 25 CP) 5. OMISION JUSTIFICADA (falta de acción)
PUNIBILIDAD: es un
Existen criterios que
elemento positivo del delito que indican que si hay acción,
consiste en que la acción típica, tipicidad, antijuricidad, y
antijurídica y culpable se culpabilidad ya existe
encuentre sancionada por esa delito aunque no haya
punibilidad.
conducta.

ELEMENTOS PARA LA
EXISTENCIA DE
PUNIBILIDAD

1. que no existan 2. Que se den todas las


excusas absolutorias condiciones objetivas de
punibilidad.

FALTA DE PUNIBILIDAD
FALTA DE PUNIBILIDAD VER Cód. Penal
cuando existe Exc. Absol.
falta de cond. Objetivas ART. 245,
VER Cod. Penal
ART. 163, 280, 388, Excusas Absolutorias: son
476.
circunstancias que la ley regula Condiciones objetivas de
200 (inconstitucional), punibilidad: requisitos que la ley
221. atendiendo a aspectos puramente
establece para que la persona pueda Ej. Un periodista que en
subjetivos que excluyen la sanción
ser sancionada atendiendo aspectos un artículo indique que el
de la conducta.
puramente objetivos. presidente es un ladrón
aunque esto se encuadre
en el tipo penal de
DIFAMACION no se
sanciona según art. 35 2º.
PUNICION: es una actividad que le Párrafo CPRG
corresponde al órgano legislativo y
consiste en determinar si una PUNIBILIDAD: es una actividad del
conducta se va a sancionar y como organismo judicial y consiste en que un Org.
lo va ha hacer Jurisdiccional determina que una persona ha
cometido una acción, típica, antijurídica, PENA es una actividad que le corresponde
culpable y punible por lo que impone en una al ejecutivo y consiste en la restricción o
sentencia una pena privación de un derecho de las personas
que se impone por haber cometido un
delito. Org. Ejecutivo – ministerio de Gob.
- penitenciario
TEORIAS DE LA ACCION
Teoría Causalismo Finalismo

Es una corriente del derecho penal Es una corriente del derecho penal que considera que no existe ninguna
que considera que en el análisis de los acción de los seres humanos siega, si no que todas las conductas persiguen un
elementos del delito se tienen que tomar fin. Y por lo tanto en el análisis de cada uno de los elementos del delito se
en cuenta fundamentalmente que la debe considerar cual es el fin que persigue el ser humano
Definición acción constituya la causa que provoca un
resultado

Lo que consideran Lo mas importante es que el ser humano Lo mas importante es el fin que persigue el ser humano
importante provoque el resultado

Acción Que sea conducta humana y que Que sea una conducta humana y que sea voluntaria (analiza el efecto
esta provoque un resultado (analiza el objetivo y el subjetivo)
efecto objetivo no les importa el fin)

tipicidad Que la conducta se encuadre (solo Que la conducta se encuadre y la intención que tenia la persona
elemento objetivo) (objetivo y subjetivo)

Que la conducta sea contraria al Que la conducta sea contraria al ordenamiento jurídico (objetivo) y
Antijuricidad ordenamiento jurídico (objetivo) analizar que la persona tuviera conocimiento que su conducta era contraria
(sub)

culpabilidad Analiza la intención que tenia la Que se le pueda reprochar a las personas su conducta
persona (analizan el dolo y la culpa)

punibilidad No había punibilidad No había punibilidad


** Tanto el causalismo como el finalismo llevan a las mismas conclusiones, puede decirse que el finalismo es mejor por ser mas ordenada y es la que prevalece
actualmente.
**Teoría adoptada por nuestro código? Se cree que es la causalista según el art. 10 C.

ALGUNOS CREEN QUE NO SE ADOPTA NINGUNA DE LAS 2 TEORIAS SINO QUE SE SIGUE EL SIGUIENTE ESQUEMA:

CONDUCTA RESULTADO
Relación de Causalidad

TIPICIDAD

CAUSAS DE EXCULPACION
1. CAUSAS DE ININPUTABILIDAD (23 CP)
2. CAUSAS DE JUSTIFICACION (24 CP)
3. CAUSAS DE INCULPABILIDAD (25 CP)
FALTA DE PUNIBILIDAD
a. EXCUSA ABSOLUTORIA
b. FALTA DE CONDICION OBJ. DE PUNIBILIDAD

Y SEGÚN EL ARTICULO 10 DEL CÓDIGO PENAL “TEORÍA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA” (RELACION DE CAUSALIDAD)
Los hechos previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una acción u omisión NORMALMENTE IDONEA PARA
PRODUCIRLOS, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley expresamente lo establece como consecuencia
de determinada conducta.
CUALES SON LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO:
ACCION
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD

DELITO CONSECUENCIAS RESPONSABILIDAD


JURIDICAS PENAL
1. PENA
2. MEDIDA DE SEGURIDAD

RESPONSABILIDAD
CIVIL
1. RESTITUCION
2. REPARACION DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES
(FISICO Y MORAL)
3. INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

Luego que se ha establecido la responsabilidad


de una persona, nuestro código regula ciertas
circunstancias que pueden aumentar dicha
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL responsabilidad o disminuirla, y por ende
aumentar o disminuir la pena que se le va a
DELITO imponer, dichas circunstancias son las
Cuya concurrencia o no, no afecta existencia del atenuantes o agravantes.
delito. Sin embargo permiten graduar el grado de
responsabilidad aumentándolo o disminuyéndolo.

CIRCUSTANCIAS ATENUANTES: CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:


son todos los elementos accidentales del son todos los elementos accidentales del
delito cuya concurrencia disminuye o delito que de concurrir implican un
reduce la responsabilidad penal de una aumento en la responsabilidad penal de
persona ART. 26 C.P. una persona. ART. 27 C.P.
CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (art. 26 Y 27 CP)
En doctrina se llaman ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO, es decir, hay 3 clases de elementos en el delito LOS
POSITIVOS si se llevan a cabo todos y cada uno de ellos SI SE COMETIO UN DELITO, por otro lado LOS NEGATIVOS, si
se lleva a cabo uno solo de ellos NO SE COMETIO UN DELITO, y por ultimo LOS ACCIDENTALES QUE MODIFICAN O
DETERMINAN EL GRADO DE RESPONSABILIDAD PENAL

DISMINUYEN LA RESPONSABILIDAD PENAL (26 CP)


1. INFERIORIDAD PSIQUICA
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
2. EXCESO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION
(ART. 26 CP) 3. ESTADO EMOTIVO
4. ARREPENTIMIENTO EFICAZ
5. REPARACION DE PERJUICIOS
6. PRETERINTENCIONALIDAD
7. PRESENTACION A LA AUTORIDAD
8. CONFESION ESPONTANEA
9. IGNORANCIA
10. DIFICULTAD DE PREVER
11. PROVOCACION O AMENAZA
12. VINDICACION DE OFENSA
13. INCULPABILIDAD INCOMPLETA
14. ATENUANTES POR ANALOGIA (IN BONAM PARTEM)
AUMENTAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (27 CP)
CIRCUNSTANCIAS 1. MOTIVOS FUTILES O ABYECTOS :motivos que son intrascendentes o despreciables a la sociedad
2. ALEVOSIA
AGRAVANTES
3. PREMEDITACION
(ART. 27 CP) 4. MEDIOS GRAVEMENTE PELIGROSOS
5. APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD
6. ABUSO DE SUPERIORIDAD (Tratar de cometer un delito en contra de una persona que se encuentra en
silla de ruedas)
7. ENSAÑAMIENTO
8. PREPARACION PARA LA FUGA
9. ARTIFICIO PARA REALIZAR EL DELITO
10. COOPERACION DE MENORES DE EDAD
11. INTERÉS LUCRATIVO
12. ABUSO DE AUTORIDAD
13. AUXILIO DE GENTE ARMADA
14. CUADRILLA
15. NOCTURNIDAD Y DESPOBLADO
16. MENOSPRECIO DE AUTORIDAD
17. EMBRIAGUEZ
18. MENOSPRECIO AL OFENDIDO
19. VINCULACION CON OTRO DELITO
20. MENOSPRECIO DEL LUGAR
21. FACILIDADES DE PREVER
22. USO DE MEDIOS PUBLICITARIOS
23. REINCIDENCIA (Quien comete otro delito, después de ser condenado)
24. HABITUALIDAD (Quien comete otro delito después de haber sido condenado por más de 2 delitos
anteriores. LA HABITUALIDAD LA DEBE DE DECLARAR EN FORMA EXPRESA EL JUEZ, EN
LA SENTENCIA.
ARTICULO 28 (AGRAVANTE ESPECIAL DE APLICACIÓN RELATIVA) LOS JEFES O AGENTES DEL ORDEN PUBLICO, QUE COMETIEREN CUALQUIER
DELITO CONTRA LAS PERSONAS O SUS BIENES, SIEMPRE QUE SE COMPRUEBE QUE EN LA REALIZACION DEL MISMO SE PRODUJO GRAVE ABUSO DE
AUTORIDAD Y DE LA CONFIANZA QUE EL ESTADO LES HA OTORGADO, SE LES IMPONDRA LA PENA CORRESPONDIENTE AL DELITO COMETIDO,
AUMENTADA EN UNA CUARTA PARTE.

ARTÍCULO 29. (EXCLUSIÓN DE AGRAVANTES). NO SE APRECIARÁN COMO CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, LAS QUE POR SI MISMAS CONSTITUYEN
UN DELITO ESPECIALMENTE PREVISTO POR LA LEY, NI LAS QUE ÉSTA HAYA EXPRESADO AL TIPIFICARLO. O SEAN DE TAL MANERA INHERENTES AL
DELITO QUE, SIN LA CONCURRENCIA DE ELLAS, NO PUDIERE COMETERSE.

ARTÍCULO 30 (CIRCUNSTANCIAS INCOMUNICABLES). LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE CONSISTAN EN FACTORES O
CARACTERES MERAMENTE PERSONALES DEL DELINCUENTE, O QUE RESULTEN DE SUS RELACIONES PARTICULARES CON EL OFENDIDO, NO SE
COMUNICAN A LOS CODELINCUENTES.
LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES QUE RESULTEN DE LA EJECUCIÓN MATERIAL DEL HECHO DELICTUOSO O DE LOS MEDIOS
EMPLEADOS PARA REALIZARLO, SÓLO SE APRECIARÁN RESPECTO DE AQUELLOS PARTÍCIPES QUE DE ELLAS TUVIEREN CONOCIMIENTO ANTES O
EN EL MOMENTO DE LA ACCIÓN.

ARTÍCULO 31. (CIRCUNSTANCIAS MIXTAS). PODRÁN SER APRECIADAS COMO CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES, SEGÚN LA
NATURALEZA. LOS MÓVILES Y LOS AFECTOS DEL DELITO: SER EL AGRAVIADO CÓNYUGE O CONCUBINARIO, O PARIENTE DEL OFENSOR POR
CONSANGUINIDAD O POR AFINIDAD DENTRO DE LOS GRADOS DE LEY; ASÍ COMO LAS RELACIONES DE RESPETO. AMISTAD, GRATITUD,
DEPENDENCIA U HOSPITALIDAD QUE EXISTAN EN EL IMPUTADO CON RESPECTO AL OFENDIDO.
EN CASO DE ERROR EN PERSONA, PARA LA SANCIÓN NO SE TOMARÁN EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES QUE PROVENGAN DE LA
NATURALEZA DEL OFENDIDO O DE VÍNCULOS CON ÉSTE. LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES CONCURRENTES SI EL DELITO LO HUBIERE
COMETIDO EN LA PERSONA, CONTRA QUIEN SE LO HABÍA PROPUESTO, SE APRECIARÁN EN FAVOR DEL RESPONSABLE.

ARTÍCULO 32. (LIMITACIONES A LA REINCIDENCIA Y A LA HABITUALIDAD). NO EXISTE REINCIDENCIA NI HABITUALIDAD ENTRE:

1. DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS,


2. ENTRE DELITOS COMUNES Y PURAMENTE MILITARES,
3. ENTRE DELITOS COMUNES Y POLÍTICOS,
4. ENTRE DELITOS Y FALTAS EN CUANTO A DELITOS POLÍTICOS

ES FACULTATIVO DE LOS JUECES APRECIAR O NO LA REINCIDENCIA, ATENDIDAS LAS CONDICIONES PERSONAS ES DEL RESPONSABLE Y LAS
CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES EN QUE SE COMETIÓ EL HECHO.
ARTÍCULO 33. (CONSECUENCIAS DE LA HABITUALIDAD). ADEMÁS DE APLICABLE LA PENA RESPECTIVA, EL DELINCUENTE HABITUAL QUEDARÁ
SUJETO A MEDIDAS DE SEGURIDAD.
ARTÍCULO 34. (PRESCRIPCIÓN). TRANSCURRIDOS DIEZ AÑOS ENTRE LA PERPETRACIÓN DE UNO Y OTRO DELITO, NO SE TOMARÁ EN CUENTA LA
CONDENA ANTERIOR. NO SE COMPUTARÁ EN ESTE TÉRMINO, EL TIEMPO EN QUE EL DELINCUENTE PERMANEZCA PRIVADO DE LIBERTAD POR
DETENCIÓN PREVENTIVA O POR LA PENA.
DOS GRANDES TEORIAS DE LAS FALTAS -
SOBRE LA PARTICIPACION AUTORES
DEL DELITO

TEORÍA
CONCEPTO DUALISTA
UNITARIO DE AUTOR

Según esta teoría las personas pueden intervenir en la


Según esta teoría todos los comisión de un delito como autores o como participes y
que participan de una u los participes pueden ser de tres clases:
otra manera son autores

LOS AUTORES LOS PARTICIPES


Es importante mencionar que la
diferencia que existe entre un autor y
un participe estriba en que el autor es Son participes: (NO TIENEN DOMINIO DEL
Quien tiene dominio del hecho, tiene HECHO)
la decisión final de determinar si se 1. *INDUCTORES (induce a la realización
consuma el hecho o no (TEORÍA del hecho)
QUE SE SIGUE EN GUATE ART. 2. *COLABORADORES NECESARIOS
35 CP) (si es necesario que participe para
realizarlo)
3. *COMPLICES (colabora pero no importa
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO si participa para realizarlo)
LA PARTICIPACION DEL
DELITO

AUTORES COMPLICES FORMAS Diferencia entre:


(ART.36) (ART. 37) ESPECIALES DE INDUCTOR: Hacer surgir la idea de cometer un delito y lo anima a
PARTICIPACION realizar el hecho.
ART. 17 COMPLICE: La persona ya tiene la idea de cometer un delito y la
persona lo anima.
 CONSPIRACION
 PROPOSICION
 PROVOCACION
 INSTIGACION
 INDUCCION
ART.286, 377, 365, 394, 128.
AUTORES Art. 36 CP
No. DEFINICION EXPLICACION DENOMINACION
Tomar parte directa en la ejecución de los actos propios
(Realizar la conducta que describe la conducta descrita Autores materiales, Directos,
1 El que realiza la conducta descrita en el tipo
en el TIPO). EL QUE REALIZA LA CONDUCTA DESCRITA Inmediatos.
EN EL TIPO
2. Los que fuerzan Obligar a realizar la conducta Autores Mediatos o Indirectos
Hace surgir la idea de cometer el delito y
3. Inducir convence a otra persona a que lo realice Autor Intelectual
(Psicológica o Físicamente)
Cooperar a la realización del delito con un acto sin el
4. Cooperadores necesarios
cual no se hubiera podido cometer
Ponerse de acuerdo para cometer un delito.
Están concertados con otros para la ejecución de un Estar presentes en el momento en que se
5. Teoría del acuerdo previo.
delito. Están presentes ejecuta. Pero ellos no realizan la acción
descrita en el tipo penal.

COMPLICES
Personas que tienen colaboración en la comisión de un delito, pero no el dominio del hecho.
1. Anima o alienta a otro a cometer un delito
Prometen su ayuda o cooperación para después de Acuerdo con el autor para ayudarlo después de la comisión. Tiende a
2.
cometido el delito confundirse con el ENCUBRIMIENTO. Art. 474 Cód. Penal.
3. Proporciones informes o medios
4. Sirven de enlace o intermediarios

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS Art. 38 Cód. Penal

En lo relativo a personas jurídicas se tendrá como responsables de los delitos respectivos a directores, gerentes, ejecutivos, representantes, administradores,
funcionario o empleados de ellas, que hubieren intervenido en el hecho y sin cuya participación no se hubiere realizado este y serán sancionados con las mismas
penas señaladas en este código para las personas individuales. Art. 346 Cód. Penal.

Excepciones:
 Art. 10 Ley Contra la Narcoactividad.
 Art. 5 Ley Contra el Lavado de Dinero y otros Activos.
DELITO DE MUCHEDUMBRE art. 39 Cód. Penal
Cuando se trate de delitos cometidos en muchedumbre:
1. Si la reunión tuvo por objeto cometer determinados delitos, responderán como AUTORES, todos los que hayan participado materialmente en su ejecución, así
como los que sin haber tenido participación material, asumieren carácter de directores.
2. Si la reunión no tuvo por objeto cometer delitos y estos se cometieron después por impulso de la muchedumbre en tumulto, responderán como COMPLICES,
todos los que hubieren participado materialmente en su ejecución y como AUTORES, los que revistieren el carácter de instigadores, hayan tenido o no
participación material en la ejecución de los hechos delictivos.
3. Quedaran exentos de pena los demás.

Esta última no alcanza a la reunión en si misma cuando estuviere prevista en la ley como delito. (Art. 397 cód. penal)

RESPONSABILIDAD POR DELITOS DISTINTOS A LOS CONCEPTUADOS art. 40 Cód. Penal.

Si el delito cometido fuere mas grave que el concertado o de igual gravedad, pero de distinta naturaleza, o complicado por otros delitos, los participes extraños al
hecho, responderán por el delito concertado y cometido y solo por el cometido sin concierto.

Ej. Cuando cinco personas deciden ir a robar a una tienda de comercio, dos de ellas inhabilitan al guardia de seguridad, y los otros tres sustraen el dinero de la caja
registradora, pero de las personas que se encontraban en la tienda de comercio saca su arma y trata de matar a uno de los ladrones, pero a quien le causan la muerte
es a el uno de los ladrones.

Por lo tanto, los cuatro delincuentes únicamente serán responsables por el delito de Robo Agravado, y el que dio muerte a la persona por el delito de Homicidio.

COMO SE LLAMA A LA PERSONA SEGÚN EL MOMENTO PROCESAL

SINDICADO O IMPUTADO PROCESADO ACUSADO CONDENADO

SEÑALADO DE COMETER CON AUTO DE ACUSADO POR EL CON SENTENCIA

UN DELITO PROCESAMIENTO EN SU MINISTERIO PUBLICO

CONTRA
FORMAS DE DEDUCIR LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
1. DE MANERA INDEPENDIENTE: POR UN LADO LA ACCION PENAL Y POR OTRO LA CIVIL
2. ACCESORIA DE LA ACCION PENAL: JUNTAMENTE EN EL RAMO PENAL
REGLAS:
 AL INICIAR LA ACCION CIVIL INDEPENDIENTEMENTE YA NO SE PUEDE INICIAR EN EL PROCESO PENAL
 SI SE INICIO LA ACCION PENAL SIN SOLICITAR LA ACCION CIVIL DENTRO DE ELLA, YA NO SE PUEDE INICIARLA DE MANERA INDEPENDIENTE
 AL CONCLUIR LA ACCION PENAL SE CONCLUYE LA CIVIL, SI SE INICIO COMO ACCESORIA AL PROCESO.
TIPO BIEN JURÍDICO SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO ELEMENTO ELEMENTO

TUTELADO SUBJETIVO OBJETIVO

PLAGIO O Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona - dolo Privar de libertad a

SECUESTRO (201 de las personas - intención de canje una persona

CP)

DETENCION Libertad y seguridad Cualquier persona Cualquier persona -dolo Privar de libertad a

ILEGAL (203 CP) de las personas una persona con

propósitos sexuales

TEORÍA DE DOMINIO DEL HECHO:

AUTOR COMPLICE ENCUBRIDOR

EL QUE TIENE EL CONTROL DEL HECHO, ES PARTICIPA PERO NO TIENE DOMINIO DEL SE ENTERA DE QUE SE COMETIO UN DELITO

QUIEN DECIDE SI SE EJECUTA O NO EL HECHO HECHO NO DECIDE SI SE EJECUTA Y COOPERA LUEGO DE LA COMISION EN

OCULTAR ELEMENTOS.

LO PLANIFICA ACUERDO PREVIO ACUERDO POSTERIOR


TEORIAS SOBRE LA PENA
TEORÍA MODERNA
(MOMENTO DE LA PENA)
Considera que la pena cumple
varias funciones que en distintos
momentos cuando el legislador
tipifica el delito cumple una
TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA TEORIAS DE LA PREVENSION
función de prevención General.
SANCION: según esta REHABILITACION: esta Cuando el órgano.
teoría es un castigo a la teoría considera que el fin Jurisdiccional impone una pena
conducta de la pena es resocializar o TEORÍA DE LA TEORÍA DE LA es prevención especial, cuando
bien readaptar, reeducar a PREVENSION PREVENCION se infringen sus derechos hay
la persona que ha cometido GENERAL: el fin de la ESPECIAL: el fin de la función sancionadora y en el
un delito pena es que todos los de pena es evitar que momento en que se cumple la
una comunidad no alguien que cometió un pena hay función rehabilitadora.
cometan determinado delito vuelva a cometer
delito pro temor a la otro
pena
FINES DE LA PENA:

 Retribución TEORÍA DE LA RETRIBUCION: La persona se abstendrá de cometer un delito por la imposición de una pena
Sancionar
castigar
 Prevención TEORÍA DE LA PREVENSION
General: Evitar que se cometen delitos imponiéndole penas a través de la amenaza social.
Especial: Evitar que una persona que ha cometido un delito, vuelva a cometer un delito, en virtud de haber
cumplido un castigo por un delito anterior.
 Rehabilitación:
Reeducar TEORÍA DE LA REHABILITACION: Teoría que el fin derecho penal es crear programas y procedimientos que permitan que una
Resocializar persona durante el cumplimiento de su condena reciba, educación o capacitación sobre un arte u oficio que permite que posteriormente
se incorpore a la sociedad, como un ser humano útil.

 Momento de la Pena. (teoría moderna)


Hay que encontrar la finalidad de la pena en el momento que esta se aplica, por lo tanto esta puede rehabilitar, Prevenir o/y castigar. Otorgando el
estado medios o instrumentos para que se reintegre a la sociedad.
CLASES DE PENA SEGÚN LA
DOCTRINA (por lo que atacan)

PENAS PRIVATIVAS DE LA PENAS RESTRICTIVAS DE PENAS PRIVATIVAS DE LA RESTRICTIVAS DEL


LIBERTAD DERECHOS (multa) VIDA (pena de muerte) HONOR

CLASES DE PENA SEGÚN CUANDO SE LE


NUESTRO CODIGO IMPONE UNA PENA
PRINCIPAL Y ADEMÁS
UNA PENA ACCESORIA

PENAS PENAS ACCESORIAS


PRINCIPALES

ART. 41 C.P. -INHABILITACION


-DE MUERTE *ABSOLUTA
-DE PRISION * ESPECIAL
-DE ARRESTO -COMISO Y PÉRDIDA DE LOS
-Y MULTA OBJETOS O INSTRUMENTOS
DEL DELITO
-EXPULSION DE EXTRANJEROS
DEL TERR. NAC.,
-PAGO DE COSTAS Y GASTOS
PROCESALES
-PUBLICACION DE LA
SENTENCIA
PENAS PRINCIPALES
1. PENA DE MUERTE es una pena principal que únicamente se puede aplicar en forma extraordinaria y que es privativa de la vida. No se le puede
aplicar a una mujer porque se protege la MATERNIDAD.
OPINION SOBRE LA PENA DE MUERTE

A FAVOR (población) EN CONTRA (penalistas)

 Hay personas que nos se pueden rehabilitar  El fin de las penas es rehabilitar

 Es un castigo justo  Es una pena discriminatoria

 Solo en casos extraordinarios se debe aplicar. (personas que  Existe una contradicción constitucional

cometen varios delitos y la mayoría de la población lo aprueba  No disminuye la delincuencia

 Costo “Q.” para el estado representa un gasto innecesario el tener a  En la mayoría de casos no se da un procedimiento legal, lo que

una persona cuyo delito es extraordinario. puede incurrir en un ERROR JUDICIAL, del cual no podría

haber restitución.

 No es una pena humana

 No tiene ninguna utilidad práctica.

CASOS EN QUE SE APLICA LA PENA DE MUERTE:


CÓDIGO PENAL:
PARRICIDIO ART. 131 COD. PENAL
ASESINATO ART. 132 COD. PENAL
EJECUCION EXTRAJUDICIAL ART. 132 BIS. COD. PENAL
VIOLACION CALIFICADA ART. 175 COD. PENAL
SECUESTRO ART. 201 COD. PENAL
DESAPARICION FORZOSA ART. 201 TER. COD. PENAL
CASO DE MUERTE. ART. 383 COD. PENAL

LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD


 DELITOS CALIFICADOS POR EL RESULTADO. ART. 52 LCN
CASOS EN QUE NO SE PUEDE APLICAR LA PENA DE MUERTE

ART. 18 CPRG.
CON FUNDAMENTOS EN PRESUNCIONES
A LAS MUJERES
ALOS MAYORES DE SESENTA AÑOS
A LOS REOS POLITICOS Y COMUNES CONEXOS CON LOS POLITICOS
A REOS CUYA EXTRADICION HAYA SIDO CONCEDIDA BAJO ESA CONDICION
NOTA: es importante mencionar que la CPRG que contra la sentencia que imponga la pena de muerte, serán admisibles todos los recursos legales
pertinentes, inclusive el de casación; este siempre será admitido para su tramite. La pena se ejecutara después de agotarse todos los recursos.

Articulo 43 Cod. Penal.


a. Por delitos políticos
b. Cuando la condena se fundamente en presunciones
c. A mujeres
d. A varones de setenta años, (60 años en la CPRG ART. 18 LIT. C)
e. A personas cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.
NOTA: el código penal, establece que en estos casos y siempre que la pena de muerte fuere conmutada por la de privación de libertad, se aplicara
prisión en su limite máximo.
PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE:
Se ejecuta de conformidad con LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE LA PENA DE MUERTE dto. 100-96 INYECCION
LETAL.
INDULTO: art. 102 núm. 4 C. Penal, art. 1 Ley que establece el procedimiento para la ejecución de la pena de muerte.
Es un recurso extraordinario que la ley establece para que una persona que ha sido condenada a la pena de muerte, luego de agotados todos los recursos
jurídicos pertinentes, pueda acudir a la autoridad competente (presidente de la república) solicitando que lo perdone y que convierta su pena de muerte
en una pena de prisión.

2. PENA DE PRISION: art. 44 cód. penal


Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad, por haber cometido algún delito

3. PENA DE ARRESTO: art. 45 cód. penal


Es una pena principal que consiste en privarle a una persona de su libertad por haber cometido alguna falta.
PRISION ARRESTO

DURACION 1 MES A 50 AÑOS HASTA 60 DÍAS

MOTIVO DE LA
Únicamente la comisión de algún delito Se aplicara a los responsables de faltas
PENA
Se ejecutara en lugares distintos a los destinados a los
LUGAR Centros penales específicos para su cumplimiento cumplimientos de pena de prisión. (comisarias de la PNC)

Centro penal.
DENOMINACIONES Granja penal. Cárcel.
Centro de Rehabilitación Prisión.

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE LA MUJER art. 46 Cód. Penal.

Las mujeres deben de cumplir las penas privativas de libertad personal en establecimientos especiales. Cuando estos no tuvieren las condiciones
necesarias para atender a aquellas que se hallaren en estado de gravidez o dentro de los 40 días siguientes al parto, se les remitirá a un centro adecuado
de salud bajo custodia por el tiempo estrictamente necesario.

ENFERMEDAD art. 49 Cód. Penal.

Si una persona que este siendo sometida a un proceso penal o reo padeciere enfermedad que requiera internamiento especial, deberá ordenarse su
traslado a un Establecimiento adecuado, en donde solo permanecerá el tiempo indispensable para su curación o alivio. No es aplicable al
Centro que contare con establecimiento adecuado.
El tiempo de internamiento se computara para el cumplimiento de la pena, salvo que hubiere simulación o fraude.

CONMUTA. Art. 50 cód. Penal

Procedimiento mediante el cual se transforma una pena privativa de libertad en una pena restrictiva del patrimonio.
Son conmutables:

 Las penas de PRISION que no excedan de CINCO (5) AÑOS.


La conmuta se regulara entre un mínimo de CINCO QUETZALES (Q. 5.00) a un máximo de CIEN QUETZALES (Q.100.00).
 EL ARRESTO

NOTA: el pago de la conmuta se debe hacer en forma TOTAL, pero en caso de pagar únicamente una parte.

INCONMUTABLES: art. 51 Cód. Penal.

No se le otorgara la conmuta A:

1. A los reincidentes y delincuentes habituales (delitos y faltas)


2. A los condenados por HURTOS Y ROBO
3. Cuando así lo prescriban otras leyes
4. Cuando apreciadas las condiciones del penado, los móviles de su conducta y las circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su
PELIGROCIDAD SOCIAL.
5. A los condenados por delitos de defraudación tributaria, aduanera, contrabando aduanero, apropiación indebida de tributos y
resistencia a la acción fiscalizadora de la administración tributaria.

4. PENA DE MULTA art. 52 Cód. Penal


Es una pena principal que consiste en el pago de una cantidad de dinero que el juez fijara, dentro de los límites legales.

Monto máximo de la multa art. 69 Cód. Penal


DOS CIENTOS MIL QUETZALES (Q.200,000.00)
salvo que la ley señale una pena de multa mayor.

Determinación de la multa: tiene carácter de personal y será determinada de acuerdo con la capacidad económica del reo: su salario, su sueldo o
renta que perciba, aptitud para el trabajo, o capacidad de producción, cargas familiares debidamente comprobadas y de las demás circunstancias que
indiquen su situación económica.

FORMA DE EJECUCION DE LA PENA DE MULTA art. 54 Cód. Penal


Deberá ser pagada por el condenado dentro de un plazo no mayor de 3 días, a contar de la fecha en que la sentencia quedo ejecutoriada.
Previo otorgamiento de caución real o personal, a solicitud del condenado, podrá autorizarse el pago de la multa por amortizaciones periódicas, cuyo
monto y fechas de pago señalara el juzgador teniendo en cuanta las condiciones económicas del obligado, en ningún caso excederá de un año el
termino en que deberá hacerse los pagos de las amortizaciones.
CONVERSION
Los penados con multa que no la hicieren efectiva en el termino legal, o que no cumplieren con efectuar las amortizaciones para su debido pago, o fueren
insolventes, cumplirán su condena con privación de libertad, regulándose el tiempo, según la naturaleza del hecho y las condiciones personales del
penado, entre cinco y cien quetzales cada día.

PENAS ACCESORIAS
1. INHABILITACION ABSOLUTA
Va a comprender todas las privaciones que señala el art. 56 cod. penal y son:
 La perdida o suspensión de los derechos políticos
 La perdida del empleo o cargo publico que el penado ejercía, aunque proviniere de elección popular
 La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones públicos
 La privación del derecho de elegir y ser electos
 La incapacidad de ejercer la patria potestad y de ser tutor o protutor

2. INHABILITACION ESPECIAL art. 57 cód. Penal


Va a comprender una o más de las privaciones que señala el art. 56 del Cód. Penal. Consistirá según el caso:
 En la imposición de alguna o algunas de las inhabilitaciones establecidas en los distintos incisos del art. Que antecede
 En la prohibición de ejercer una profesión o actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización, licencia o habilitación.

Se aplica, conjuntamente con la pena principal, se impondrá la inhabilitación especial, cuando el hecho delictuoso se cometiere con abuso del ejercicio o
con infracción de los deberes inherentes a una profesión o actividad.

SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS. Art. 59 Código Penal.


La pena de prisión lleva consigo la suspensión de los derechos políticos, durante el tiempo de la condena, aunque esta se conmute, salvo que obtenga su
rehabilitación.

3. COMISO O DECOMISO: art. 60 CP, 201 CPP


Consiste en la perdida, a favor del estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubiere cometido, a no
ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho cuando los objetos referidos fueran de uso prohibido o no sean de licito comercio (ilícito
comercio), se acordara el comiso.
Los objetos decomisados de lícito comercio, se venderán y el producto de la venta incrementara los fondos privativos del OJ.
SECUESTRO:
Es cuando por orden de Juez, se ordena el secuestro de los bienes, mientras dura el procedimiento penal, hasta que la sentencia indique su paradero.
PROCEDIMIENTO: art. 201 CPP
Los objetos secuestrados serán inventariados y puestos bajo custodia a disposición del tribunal correspondiente, en el Almacén Judicial, según la
reglamentación que dicte la CSJ (reglamento del almacén judicial 58-73 CSJ)

Las armas, instrumentos y objetos del delito, que hubieren caído en comiso, si fuere de licito comercio serán rematados o vendidos, según la
reglamentación respectiva (dto. 69-71 congreso) si fueren de ilícito comercio, se procederá a enviar las armas al Ministerio de la Defensa, a incinerar
los objetos cuya naturaleza lo permita y a destruir los restantes; en todos los casos se dejara constancia del destino de los objetos.
No obstante, la CSJ podrá acordar el destino de los bienes que puedan ser utilizados en cualquiera de sus dependencias o en centros de asistencia
social.
Los valores obtenidos, por virtud del remate o venta, ingresaran como fondos privativos del OJ.
APLICACIÓN DE LAS PENAS art. 62 al 68 COD. PENAL
COMO CALCULAR EL TIEMPO DE LA PENA EN CASOS DE PARTICIPACION:
Por ejemplo: en el Robo se establece una pena de 3 a 12 años (art. 62 CP)
En los casos de tentativa y cómplice de delito consumado se rebaja 1/3 parte (art. 63)
DELITO CONSUMADO AUTOR: Se le aplicara la pena que señala la ley para el delito consumado
Ejemplo: 3 – 12 AÑOS ROBO ART. 62 código penal
COMPLICE: Al cómplice del delito consumad, se le impondrá la pena señalada en la ley penal para los
Autores del delito consumado, rebajada en una tercera parte.
Ejemplo: 2 A 8 AÑOS ROBO. ART. 63 Código Penal.
TENTATIVA ART. 63 AUTOR 2 A 8 AÑOS (REBAJADO 1/3 PARTE)
ART. 64 COMPLICE 1 A 4 AÑOS

TENTATIVA IMPOSIBLE AUTOR MEDIDA DE SEGURIDAD


COMPLICE NINGUNA ESTABLECIDA EN LA LEY

DESISTIMIENTO ART. 16 AUTOR SOLO POR EL DAÑO CAUSADO


FIJACION DE LA PENA
Se debe tomar en cuenta: art. 65 cód. Penal.
 Mayor o menor peligrosidad
 Antecedente personales del culpable y de la victima
 Móvil del delito
 Extensión e intensidad del daño causado
 Agravantes y atenuantes
AUMENTO O DISMINUCION DE LIMITES: ART. 66 CP.
Cuando la ley disponga que se aumente o disminuya una pena en una cuota o fracción determinada, se aumentara el máximo y el mínimo en la
proporción correspondiente, o se disminuirá en su caso, quedando así fijada la nueva pena, dentro de cuyos límites se graduara su aplicación.
Ej. ROBO 3 a 12 años. Pena que señala la ley.
Tercera parte de 3 = 1 y 12 = 4, se le rebaja y tendremos:
2 a 8 años. Parámetros para la aplicación de una nueva pena.
DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA
AUTOR: se le impondrá la pena señalada en la ley penal para los autores del delito consumado, rebajada en una tercera parte. 2 a
8 años. ROBO art. 63 CP
COMPLICE: a los cómplices de tentativa, se les impondrá la pena señalada en la ley penal para los autores del delito consumado,
rebajada en dos terceras partes ej. 1 a 4 años. ROBO. Art. 63 CP.
DELITOS EN GRADO DE TENTATIVA IMPOSIBLE: art. 15 Cód. Penal
Al autor de la Tentativa Imposible, solamente quedara sujeto a medidas de seguridad.
Al cómplice no se le sanciona (principio de Legalidad)
COMPUTO DE LA PENA art. 68 CP
La condena se computara desde la fecha en que el reo hubiese sido detenido, salvo que haya sido excarcelado.
CONCURSO DE DELITOS SU FUNCIÓN ES
Clases de concurso: Existe concurso de delitos cuando una persona PERMITIR
 CONCURSO REAL DE ya sea realizando una sola acción o varias DETERMINAR LA PENA
DELITOS
 CONCURSO IDEAL DE
comete dos (2) o mas delitos. (Sirve para la A IMPONER AL
DELITOS aplicación o fijación de las penas)(art.69) DELINCUENTE
PROPIO
IMPROPIO
 DELITOS CONTINUADO
CLASES DE CONCURSOS
SEGÚN NUESTRO CÓDIGO
art. 69

CONCURSO IDEAL
DE DELITOS
CONCURSO REAL DE DELITO CONTINUADO
DELITOS

PROPIO: Un solo IMPROPIO O MEDIAL: un Existen varias acciones u


Cuando una persona comete varias hecho constituye 2 o delito que sirve como medio omisiones y estas se
acciones pero estos constituyen necesario para cometer el realizan con el mismo
mas delitos
varios delitos y los delitos no propósito
otro delito.
tienen conexión entre si

REGLAS: art. 70 cód. Penal Ej. Cuando una persona quiere robar en -Mismo propósito
En doctrina 1. Únicamente se le impondrá la pena una casa y para ello comete ROBO, -Mismo bien jurídico
correspondiente al delito que tenga DAÑOS Y ALLANAMIENTO.
PLURALIDAD señalada mayor sanción, aumentada tutelado
DE DELITOS hasta en una tercera parte. Como se le sanciona: -En el mismo o dist. Lugar
2. La suma de las penas si esta sumatoria es ALLANAMIENTO -En el mismo momento
menor a la pena aumentada en una Sanción (3 meses - 2 años) -De la misma o distinta
REGLAS: art. 69 cód. Penal tercera parte Se le impone: 3 meses
1. Se le impone todas las penas El tribunal impondrá todas las penas que DAÑOS:
gravedad
correspondientes, cumpliéndose correspondan a cada una de las infracciones si Sanción (6 meses – 2 años)
sucesivamente una a continuación de la a su juicio esto fuera más favorable al reo, que Se le impone: 6 meses
otra. la aplicación de la regla anterior. Cuando se ROBO: Ej. El cajero de un banco
2. El conjunto de las penas no puede ser trate de concurso ideal de delitos sancionados Sanción (3 años – 12 años)
mayor del triple de la de mayor duración. que día a día extrae
con prisión, y multa o de delitos sancionados Se le impone: 3 años
3. El máximo nunca puede ser superior a 50 solo con multa, el juez, a su prudente arbitro y Q.200.00. Esta cometiendo
años de prisión o Q.200.000.00 de multa. bajo su responsabilidad aplicara las sanciones el delito de HURTO
respectivas en la forma que resulte más
1. 2.
–se tiene el mismo
favorable al reo. propósito
3 meses – 6 meses 3 años
3 años 1 año (3ra. parte) –se afecta el mismo bien
3 años 9 meses
↕ 4 años jurídico tutelado.
Aplico la más
favorable
SUSTITUTIVOS PENALES: art. 72 al 83, 44 2º. Párrafo. Código Penal. (Dto.17-73)
Son los mecanismos que utiliza el Estado a través de los Órganos Jurisdiccionales con la finalidad de Resocializar al delincuente, sustituyendo el
cumplimiento de la pena de prisión por otro mecanismo alternativo. Se aplican cuando la persona ya es delincuente (ya ha cometido un delito)
TRAMITE: art. 496 2º. Párrafo Código Procesal Penal.
Se tramitara en INCIDENTE y podrá ser promovido por el condenado, por el defensor o de oficio

 A la persona que no ha cometido un delito pero se considera que se encuentra en ESTADO DE PELIGROSIDAD.

LEER:
ESTADO PELIGROSO: art. 87 Código Penal.
LEY INTEGRAL DE
PROTECCION DE LA NIÑEZ
1. La declaración de inimputabilidad (mayores de edad, declarados inimputables, enfermos mentales)
LEY DEL RÉGIMEN
PENITENCIARIO
2. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado.
LEY DE RENDICION DE PENAS
3. La declaración del delincuente habitual

4. El caso de tentativa imposible de delito

5. La vagancia habitual

6. La embriaguez habitual

7. Toxicómano
8. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena

9. La explotación o el ejercicio de la prostitución.


Medidas de seguridad: SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SEGÚN EL ART. 84 DEL COD. PENAL, SON LAS UNICAS QUE SE
PUEDEN APLICAR, LAS QUE ESTÁN ESTABLECIDAS EN LA LEY.

MEDIDAS DE SEGURIDAD MEDIDAS DE SEGURIDAD Y


art. 88 C.P. CORRECCION (CPP)
Creada por la escuela positiva del
Delito, es una de las consecuencias
jurídicas del delito que consiste en
los medios de defensa de los que OTRA DEFINICION:
dispone el estado para evitar que Es un medio de defensa social que
personas inimputables o utiliza el estado a través de un órgano
delincuentes peligrosos cometan un jurisdiccional competente que tiende a
nuevo delito. prevenir o rehabilitar al delincuente.

PENAS SANCIONAR
PREVENIR
DEL DELITO REHABILITAR
SE DERIVA LA
RESPONSABILIDAD
PENAL MEDIDAS DE evitar la comisión de otros delitos:
SEGURIDAD 1. INIMPUTABLE: mayor de edad con trastorno mental
Temporal o permanente “única medida que se le aplica
Por su condición.

2. DELINCUENTES: los que son peligrosos, cumplen su


Pena y después se quedan con medida de seguridad por su
Peligrosidad.
NATURALEZA JURIDICA

JURISDICCIONALES: en base al articulo 86 1er.


Párrafo C.P. “las medidas de seguridad solo podrán
ADMINISTRATIVAS
decretarse por los Tribunales de Justicia en sentencia
condenatoria o absolutoria por delito o falta.

DIVISION POR EL BIEN JURÍDICO


POR LOS FINES QUE DOCTRINARIA DE LAS QUE AFECTAN
PERSIGUEN CLASES DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD

PRIVATIVAS DE PATRIMONIALES NO PRIVATIVAS


CURATIVAS REEDUCATIVAS CORRECCIONALES
LIBERTAD DE LIBERTAD
(PARA LA (EDUCARLAS)
PERSONA
ENFERMA)

DETERMINACION EN EL TIEMPO DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SON POR TIEMPO INDETERMINADO salvo disposición expresa de la ley en contrario (art. 85 CP) ES FIJA SU

APLICACIÓN PUES SE SABE CUANDO INICIAN PERO NO CUANDO TERMINAN, CADA AÑO LAS EVALUA EL JUEZ Y SE REVOCAN O CONFIRMAN (86.2

“LOS TRIBUNALES PODRAN DECRETAR LA APLICACIÓN SIMULTANEA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD COMPATIBLES”). De la excepción: art. 100 cód.
Penal, Caución de Buena Conducta, “... no será menor de 1 año ni excederá de 5 años.
1. INTERNAMIENTO
EN 8. LOS
ESTABLECIMIENT ESTABLECIDOS
O PSIQUIATRICO MEDIDAS DE EN LA LEY PARA
SEGURIDAD ART. PREVENIR,
SANCIONAR Y
88 CP ERRADICAR LA
2. INTERNAMIENTO VIOLENCIA
EN GRANJA INTRAFAMILIAR
AGRICOLA,
CENTRO
INDUSTRIAL U 7. CAUCION DE
OTRO ANALOGO BUENA CONDUCTA

3. INTERNAMIENTO EN 6. PROHIBICION DE
ESTABLECIMIENTO 4. LIBERTAD 5. PROHIBICION DE CONCURRIR A
EDUCATIVO O DE VIGILADA RESIDIR EN DETERMINADOS
TRATAMIENTO LUGAR LUGARES
ESPECIAL DETERMINADO
MEDIDAS DE SEGURIDAD: ES UN MEDIO DE DEFENSA SOCIAL UTILIZADO POR EL ESTADO A TRAVÉS DE LOS ORGANOS JURIDICOS COMPETENTES
QUE TIENEN POR FIN LA PREVENCION DEL DELITO Y LA READAPTACION DEL DELINCUENTE.
INTERNAMIENTO ESPECIAL: art. 89 Cód. Penal. Cuando un inimputable (mayor de edad, con padecimiento de enfermo mental, desarrollo psíquico
incompleto o retardado, trastorno mental transitorio), cometa un hecho que la ley califique como delito, se ordenara su internación en un
establecimiento psiquiátrico, hasta que por resolución judicial dictada con base de dictámenes periciales, pueda modificarse la medida, o revocarse si
ceso el estado de peligro del sujeto.
MEDIDAS CURATIVAS: art. 90 cód. Penal
Los tribunales podrán ordenar después de cumplida la pena, si lo estimaren peligroso, a las personas que se consideren con Inferioridad Psíquica, sea
internada en un establecimiento educativo o de tratamiento especial.
LIBERTAD VIGILADA. Art. 97 cód. Penal
La libertad vigilada no tendrá carácter de custodia, sino de protección para los enfermos mentales, toxicómanos o ebrios habituales en confinarlos al
cuidado de su familia bajo la inspección inmediata del juez de ejecución Penal, que ejercerá en la forma y que estime convenientes.
DURACION DE LA LIBERTAD VIGILADA: art. 97 2º. Párrafo C. Penal
En los casos de suspensión condicional de la pena y de la libertad condicional, la medida de libertad vigilada, durara el mismo tiempo que se fije para
dichos regímenes, en los demás casos, durara el tiempo que señale el tribunal, sin que pueda se menor de un año.
PROHIBICION DE RESIDIR EN DETERMINADOS LUGARES. Art. 98 C. Penal
Los tribunales a su prudente arbitrio y cuando lo exijan las circunstancias, podrán imponer al sujeto que haya cumplido una pena o una medida de
seguridad, la prohibición de residir en determinados lugares durante un año como mínimo.
CAUCION DE BUENA CONDUCTA art. 100 cód. Penal.
Consiste en la garantía personal, hipotecaria, prendaria o deposito de una cantidad de dinero, prestada a satisfacción del tribunal y por el termino
señalado en la sentencia, de que el sujeto peligroso no cometerá nuevos delitos y de que cumplirá las normas de conducta que le sean impuestas durante
un periodo de prueba que no será menor de 1 año ni exceda de 5 años.
Esta medida se aplicara en los casos que el tribunal lo estime oportuno.
La caución se hará efectiva cuando el sometido a ella violare las normas de conducta, impuestas en caso contrario, al finalizar su plazo, se ordenara la
devolución de la suma depositada o la cancelación de la garantía.
EXTINCION DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL
(101 al 111 CP)

1. Por muerte del 2. POR amnistía 3. POR perdón del 4. POR 5. POR
procesado o del ART. 104 ofendido, en los PRESCRIPCION: cumplimiento
condenado casos en que la ART. 107 CP de la pena
ART. 103 CP ley lo permite
expresamente
ART. 106 ART. 155
3ER.
PARRAFO,
C.P.R.G.
A los 25 años,
cuando
correspondiere Por el transcurso de
la pena de un periodo igual al
A los 5
muerte. máximo de duración A los 6
años, en
de la pena señalada meses si se
los
aumentada 1/3 parte, tratare de
delitos
no pudiendo exceder faltas
penados
dicho termino de 20
con
años, ni ser inferior a
multa.
tres.
COMIENZO DEL TERMINO ART. 108 Para la conspiración, la
LA PRESCRIPCION DE LA RESP. PENAL proposición, la
COMENZARA A CONTARSE: provocación, la instigación
Para los delitos y la inducción, cuando
consumados, desde el día estas sean punibles, desde
de su consumación el día en que se haya
ejecutado el último acto.
Para el caso de tentativa, Para los delitos Para los delitos
desde el día en que se continuados desde el día permanentes, desde el día Art. 128, 190, 212, 310,
suspendió la ejecución en que se ejecuto el en que, cesaron sus 365, 377, 394 C.Penal.
último hecho efectos

CUAL ES
LA DICHO DE VARIAS PERSONAS: UNIRSE CONTRA UN
CONSPIRAR
DIFEREN PARTICULAR PARA HACERLE DAÑO
CIA
DETERMINAR O HACER PROPÓSITO DE EJECUTAR O
PROPONER
NO ALGO. HACER UNA PROPUESTA
INCITAR, INDUCIR A ALGUIEN A QUE EJECUTE ALGO.
PROVOCAR IRRITAR O ESTIMULAR A ALGUIEN CON PALABRAS U
OBRAS PARA QUE SE ENOJE.
INCITAR, PROVOCAR O INDUCIR A ALGUIEN A QUE
INSTIGAR
HAGA ALGO

INDUCIR INSTIGAR, PERSUADIR, MOVER A ALGUIEN


INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ART. 109 C.P.
 Desde que inicie proceso contra el imputado, corriendo de nuevo el tiempo de prescripción desde que se paralice su prosecución por
cualquier circunstancia.
 Por cometer un nuevo delito.

EXTINCION DE LA PENA
(102 CP)

LA PENA SE EXTINGUE:

1. POR SU 2. POR 3.POR AMNISTIA (104 4.POR 5.POR PERDON DEL 6.POR
CUMPLIMIEN MUERTE CP) INDULTO OFENDIDO, EN LOS PRESCRIPCION DE
TO DEL REO Perdón de la resp. Penal (105 CP) CASOS SEÑALADOS LA PENA (110 CP
art. 103 cp decretada por el Org. solo extingue POR LA LEY (106 CP
la pena POR EL
Legislativo, por medio de 1 EN DELITOS DE TRANSCURSO DE
ley, ya una vez se realizo principal. ACCION PRIVADA,
Recurso de UN TIEMPO DOBLE
mediante la LEY DE “SOLAMENTE
RECONCILIACION gracia PERSEGUIBLES DE LA PENA FIJADA
NACIONAL MEDIANTE DENUNCIA SIN QUE PUEDA
O QUERELLA”) EXCEDER DE 30
AÑOS)

DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD PENAL Y PENA:


RESPONSABILIDAD PENAL: consiste en la responsabilidad en que incurre una persona al cometer un delito
PENA: es una actividad que le corresponde al ejecutivo y consiste en la restricción o privación de un derecho de las personas que se impone por
haber cometido un delito.
MUERTE DEL REO. Muerte de quien ha sido condenado, se extingue también la pena pecuniaria impuesta pendiente de satisfacer y todas las
consecuencias penales de la misma.
AMNISTIA. Extingue por completo la pena y todos sus efectos. Ejemplo: La LEY DE RECONCILIACION NACIONAL. (Decreto emitido por el congreso en
el que exime de la responsabilidad penal por ciertos delitos)
INDULTO. Recurso de Gracia. Solo extingue la pena principal.
PERDON DEL OFENDIDO. – Extingue la pena si ya se hubiere impuesto, por los delitos solamente perseguibles mediante denuncia o querella. Delitos
de acción privada. Delitos de acción publica dependiente de instancia particular. - en los casos cometidos contra menores o incapacitados, el tribunal
podrá rechazar la eficacia del perdón otorgado por los representantes de aquellos ordenando la continuación del proceso o el cumplimiento de la
condena, a solicitud o intervención del M.P.
PRESCRIPCION. las penas impuestas por sentencia firme prescriben por el transcurso de un tiempo doble de la pena

2. POR AMNISTIA

1. POR MUERTE DEL IMPUTADO


4. POR EL PAGO DEL MAXIMO PREVISTO
PARA LA PENA DE MULTA, SI EL
IMPUTADO ADMITIERE AL MISMO
TIEMPO SU CULPABILIDAD, EN EL CASO
3. POR PRESCRIPCION DE DELITO SANCIONADOS SOLO CON
ESA CLASE DE PENA
EXTINCION DE
LA
PERSECUCION
5. POR EL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE 6. POR LA REVOCACION DE LA
PRUEBA, SIN QUE LA SUSPENSION SEA PENAL
INSTANCIA PARTICULAR, EN LOS CASOS
REVOCADA, CUANDO SE SUSPENDA LA (32 CPP) DE DELITOS PRIVADOS QUE DEPENDAN
PERSECUCION PENAL. DE ELLA.

8. POR LA MUERTE DEL AGRAVIADO, EN


7. POR LA RENUNCIA O POR EL LOS CASOS DE DELITOS DE ACCION
ABANDONO DE LA QUERELLA, RESPECTO PRIVADA; SIN EMBARGO, LA ACCION YA
DE LOS DELITOS PRIVADOS A INSTANCIA INICIADA POR EL OFENDIDO PUEDE SER
DE PARTE. CONTINUADAPOR SUS HEREDEROS O
SUCESORES, SALVO CASOS
ESTABLECIDOS POR EL COD. PENAL
DERECHO
PROCESAL PENAL

OTRA DEFINICION: ES UNA RAMA DEL DERECHO PENAL


DERECHO PROCESAL PENAL QUE COMPRENDE EL ESTUDIO DE LOS PRINCIPIOS Y
ES LA RAMA DEL DERECHO A TRAVÉS DE NORMAS JURIDICAS QUE REGULAN EL DESARROLLO Y
LA CUAL SE ESTUDIAN LOS PRINCIPIOS Y EFICACIA DEL PROCESO PENAL. Como el mecanismo que el
NORMAS JURIDICAS RELATIVAS AL estado tiene para determinar si una persona es responsable de la
PROCESO PENAL Y A LA ACTIVIDAD DE comisión de un hecho delictivo o no y en su caso para la
LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL imposición de una pena o medida de seguridad
MISMO.
APLICANDO
- LA LEY
- LOS PRINCIPIOS DEL
ORGANO DERECHO
JURISDICCIONAL
JURISDICCION
FACULTADAD DEL ESTADO JURISDICCION
PARA APLICAR JUSTICIA A
TRAVÉS DE UN ORGANO COMPETENCIA
JURISDICCIONAL.

PROCESO: Serie de etapas lógicamente estructuradas a través X


de las cuales un órgano jurisdiccional aplicando la ley y ciertos
principios, resuelve jurídicamente un conflicto que ha surgido Z
entre dos partes determinadas.

CONFLICTO
SISTEMAS PROCESALES

A. LA AVERIGUACION DE UN HECHO SEÑALADO


COMO DELITO O FALTA.

B. LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE PUDO SER


COMETIDO

C. EL ESTABLECIMIENTO DE LA POSIBLE
PARTICIPACION DEL SINDICADO

D. EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA
RESPECTIVA

E. EJECUCION DE LA SENTECIA.

PROCESO PENAL ART. 5 CPP


PROCESO PENAL: Serie de etapas lógicamente estructuradas
ES UNA SERIE DE ETAPAS QUE SE REALIZAN ANTE UN
para determinar ante un órgano jurisdiccional si un hecho es
ORGANO JURISDICCIONAL, TENIENDO POR OBJETO LA constitutivo de delito o falta de las circunstancias en que pudo ser
AVERIGUACION DE UN HECHO SEÑALADO COMO cometido, la participación del sindicado, imponer la pena y
DELITO O FALTA Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE medidas de seguridad en su caso y la ejecución de la misma.
PUDO SER COMETIDO, EL ESTABLECIMIENTO DE LA
POSIBLE PARTICIPACION DEL SINDICADO, EL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA RESPECTIVA Y
LA EJECUCION DE LA MISMA.
INQUISITIVO ACUSATORIO
ORGANO: ORGANO:

INVESTIGAR EL MISMO INVESTIGA MP


JUZGAR JUEZ ORGANO CONTRALOR JUEZ DE 1RA. INSTANCIA PENAL

JUZGA TRIBUNAL DE SENTENCIA

 LOS JUECES ERAN PARCIALES  IMPARCIALIDAD

 LA INVESTIGACION O DILIGENCIAS SON PRIVADAS  RIGE EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD (Q FAVORECE LA DEFENSA)

 CULPABLE  INOCENCIA

 EL MP DEBE SER OBJETIVO

 ESCRITO  ORALIDAD

 GARANTIAS Y PRINCIPIOS PROCESALES

PRINCIPIOS GARANTIAS
SON LINEAMIENTOS O LINEAS SON NORMAS JURIDICAS QUE ESTABLECEN DERECHOS PARA
DIRECTRICES QUE ORIENTAN LA CREACION, PROTEGER A LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN UN PROCESO PENAL Y
CPP CPRG
INTERPRETACION, Y APLICACIÓN DE LAS QUE SE ENCUENTRAN INSPIRADAS EN UN PRINCIPIO PROCESAL.
NORMAS JURIDICAS

PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1. GARANTÍA PENAL: garantía del proceso penal que inspirado en el
1 17
principio de legalidad, regula que no se puede imponer una pena si la
ley no la hubiere fijado con anterioridad

2. GARANTÍA CRIMINAL O PROCESAL: garantía del proceso penal que


inspirado en el principio de legalidad regula que no se le puede 2 17
sancionar a nadie por conductas que previamente no se encuentren
calificadas como delitos.
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO 1. IMPERATIVIDAD: garantía del proceso penal que inspirado en el
principio del debido proceso regula que los tribunales y los sujetos 3 12.2
procesales no podrán variar las formas del proceso, ni la de sus
diligencias o incidencias

2. JUICIO PREVIO: garantía del proceso penal que inspirado en el


principio del debido proceso regula que nadie podrá ser penado sino 4 12
en sentencia firme, obtenida luego de haber sido citado, oído y
vencido en juicio.

3. FINES DEL PROCESO: el proceso penal se ha utilizado anteriormente


5 12
para otros fines, por ello ahora debe seguir “EL DEBIDO PROCESO”, la
averiguación de la verdad (5 fines)

4. POSTERIORIDAD DEL PROCESO: el proceso podrá ser iniciado 6 12


luego de cometido el delito, no antes o por suponer que se va a
cometer.

PRINCIPIO DE JUEZ NATURAL 1. GARANTÍA DE INDEPENDENCIA el juez solamente esta sujeto a lo


que establece la CPRG y las leyes, ninguna persona le puede decir
7 203
como resolver (no se refiere a la independencia del organismo
judicial, sino del juez, solo el toma la decisión.

2. GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD el juez que conozca del proceso No


debe estar vinculado con ninguna de las partes para poder ser 7
objetivo

3. GARANTÍA DE EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL ninguna


autoridad puede ejercer jurisdicción, solo el órgano administrativo al 7
que se le ha delegado dicha jurisdicción.

4. GARANTÍA DE JUEZ PREESTABLECIDO no puede haber jueces 7


distintos a los que se les ha delegado previamente la jurisdicción (no
se puede armar juzgados especiales.

5. GARANTÍA DE OBEDIENCIA aun que no nos guste, respeto a los


jueces, debe acatarse la resolución sino se puede iniciar un Juicio por 9
Desobediencia.

6. GARANTÍA DE CENSURA, COACCION Y RECOMENDACIÓN 10

7. GARANTÍA DE PREVALENCIA 11

8. GARANTÍA DE FUNDAMENTACION expresar el valor que se le va a


dar a cada una de las pruebas, y los motivos de hecho y de derecho 11bis

PRINCIPIO ACUSATORI O 1. GARANTÍA DE INDEPENDENCIA DEL M. P. el Ministerio Publico es


8
independiente como institución, ningún otro órgano le puede indicar
que hacer.

2. GARANTÍA DE INSTRUCCIONES AL M. P. Dentro del Ministerio


8
Publico si hay dependencia y jerarquía por lo que un superior
jerárquico si puede indicar a su inferior como investigar.

PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA 1. TRATAMIENTO COMO INOCENTE: el defensor tiene las de ganar, 14 14
porque el estado a través del M. P. debe demostrar que soy culpable.

2. SISTEMAS DE INTERPRETACION (RESTRICTIVA en cuanto a


14.2
restringir la libertad del imputado) hay 3 formas de interpretar la
ley: restrictiva, extensiva, por analogía.

3. EXCEPCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS DE COERCION:


14.3
proporcionales a la peligrosidad de la persona, restricción a los
derechos de las personas en un proceso penal solo se impone
excepcionalmente.

4. FAVOR REI (antes en doctrina INDUBIO PRO REO) se debe


14
interpretar por analogía únicamente cuando favorezca al reo, cuando
final
favorezca su libertad o el ejercicio de sus facultades

PRINCIPIO DE CARACTERÍSTICAS DEL


PROCESO o PRINCIPIO DE PUBLICIDAD 1. PUBLICIDAD los abogados y las partes pueden conocerlos. En el
debate si cambia, porque cualquier persona (todos) pueden entrar a 12 14.2
la audiencia y escuchar

2. GRATUIDAD el proceso debe ser gratuito 12

12
3. OBLIGATORIEDAD es obligatorio que el juez lo conozca

4. INDISPONIBILIDAD el juez NO puede disponer estar o no en un 13


proceso

PRINCIPIO DE LIMITACIONES A LA 1. DECLARACION LIBRE no puede ser obligado a declarar contra si o 15 16


INVESTIGACION parientes, libre de coacción o amenazas, si se toma así, carece de veracidad

2. RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS se le deben respetar los derechos


16 44
de que goza (inherentes a la persona, aun no regulados) se deben respetar
siempre.

3. UNICA PERSECUCION PENAL no se permite iniciar dos o mas 17 46


persecuciones penales por el mismo hecho a una persona

4. COSA JUZGADA proceso fenecido, no puede ser abierto de nuevo (ya hubo 18 --
sentencia, estando cumpliendo la pena, se pide la REVISION)

5. CONTINUIDAD DE LA INVESTIGACION no se puede suspender ni 19 --


interrumpir el proceso Salvo 27 CPP
20 Y
6. GARANTÍA DE DEFENSA sin antes haber sido citado, oído y vencido. 12
92
1. GARANTÍA DE DEFENSA 20
PRINCIPIO DE DEFENSA

PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL 1. IGUALDAD EN EL PROCESO sin discriminación se goza de derechos y 21 4


garantías que la CPRG y otras leyes establecen

2. NO SE RECONOCEN LUGARES DE ASILO salvo los pactados. En Guatemala 22 27


no hay lugares de asilo

3. NO ACUDIR A LA VÍA DIPLOMATICA los extranjeros no pueden acudir a la 23 29.2


Vía Diplomática en derecho penal.

REGULA EL DERECHO PROCESAL PENAL


VINDER Y MAYER =► ARGENTINOS =► HICIERON EL PROYECTO DEL COD. PROCESAL PENAL
VIGENCIA =► 01/07/1994
SI DE LA INVESTIGACION DEL MINISTERIO PÚBLICO O PERSECUCION PENAL

EL MINISTERIO PÚBLICO SE CONVENCE QUE LA PERSONA SI HA COMETIDO UN DELITO DEBE:

ACUSAR
ACCION PENAL

PONIENDO EN MOVIMIENTO AL ORGANO JURISDICCIONAL

PERSECUCION PENAL: Obligación que tiene el minis. ACCION PENAL Durante toda la persecución
Publico de recabar los medios de convicción ES LA OBLIGACION QUE TIENE EL
penal y la acción penal el M.P.
MINISTERIO PUBLICO DE PONER EN
debe basarse en la
MOVIMIENTO A UN ORGANO
OBJETIVIDAD. Art. 108,
JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA ACUSACIÓN,
ACCION PENAL: Facultad que tiene el estado o un 181, 290 CPP.
Y SOLICITAR EL ENJUICIAMIENTO DEL
particular de poner en movimiento a los órganos
IMPUTADO CUANDO DE SU INVESTIGACION
jurisdiccionales solicitando la intervención para
EL FISCAL LLEGA A LA CONVICCION DE QUE
determinar la responsabilidad penal de una persona en la
LA PERSONA SI HA COMETIDO EL DELITO Y
comisión de un delito. QUE TIENE SUFICIENTES ELEMENTOS DE
CONVICCION PARA DEMOSTRARLO

ACCION PRIVADA ACCION PUBLICA ACCION PÚBLICA


DEPENDIENTE DE
INSTANCIA PARTICULAR O
QUE REQUIERA
AUTORIZACION ESTATAL.
DELITOS QUE
COMPRENDE:
1. LOS RELATIVOS AL
HONOR
2. DAÑOS
ACCION PRIVADA UNICAMENTE EL LA ACCION QUE SE 3. DELITOS
“24 QUATER” AGRAVIADO PUEDE PROMUEVE SE HACE INFORMATICOS
PROMOVER LA ACCION CONFORME AL 4. VIOLACION Y
PROCEDIMIENTO REVELACION DE
ESPECIFICO (JUICIO POR SECRETOS
DELITO DE ACCION 5. ESTAFA MEDIANTE
QUERELLANTE EXCLUSIVO PRIVADA) 474 AL 483 CHEQUE
CPP
Procedimiento: Juicio Por delitos de
Acción Privada (art. 474 cpp)

DELITOS DE ACCION PÚBLICA DEPENDIENTES DE


INSTANCIA PARTICULAR
AL MINISTERIO 1. LESIONES LEVES O CULPOSAS Y CONTAGIO VENEREO
ACCION PUBLICA PUBLICO
DEPENDIENTE DE 2. “Negación de asistencia económica e incumplimiento de deberes

OPORTUNIDAD
Se les puede
CORRESPONDE PONER de asistencia” INCONSTITUCIONAL ahora es un delito de
INSTANCIA EN MOVIMIENTO AL ACCION PUBLICA
PARTICULAR O ORGANO 3. AMENAZAS, ALLANAMIENTO DE MORADA
QUE REQUIERE JURISDICIONAL, PERO 4. HURTO, ALZAMIENTO DE BIENES Y DEFRAUDACION EN
AUTORIZACION ANTES DE PONERLO EN CONSUMOS, CUANDO SU VALOR NO EXCEDIERE DIEZ
ESTATAL “24 TER” MOVIMIENTO NECESITA VECES EL SALARIO MÍNIMO MAS BAJO PARA EL
DE LA AUTORIZACION CAMPO AL MOMENTO DE LA COMISION DEL DELITO,
DEL AGRAVIADO O DE

aplicar
EXCEPTO QUE EL AGRAVIADO SEA EL ESTADO, CASO
LA AUTORIZACION EN QUE LA ACCION SERÁ PUBLICA
ESTATAL. 5. ESTAFA QUE NO SEA MEDIANTE CHEQUE SIN
PROVISION DE FONDOS, O CUANDO EL OFENDIDO SEA

un
EL ESTADO, EN CUYO CASO LA ACCION SERÁ PUBLICA.
6. APROPIACION Y RETENCION INDEBIDA

CRITERIO
7. LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CULTO Y EL
SENTIMIENTO RELIGIOSO.
8. ALTERACION DE LINDEROS
9. USURA Y NEGOCIACIONES USURARIAS

DE
EL MINISTERIO SON PERSEGUIBLES POR EL MP TODOS LOS DELITOS
PUBLICO TIENE LA DE ACCION PÚBLICA, EXCEPTO LOS DELITOS:
ACCION PUBLICA OBLIGACION DE PONER 1. CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
“24 BIS” EN MOVIMIENTO AL 2. AQUELLOS CUYA SANCION PRINCIPAL SEA LA
ORGANO PENA DE MULTA (QUE SERÁN TRAMITADOS Y
JURISDICCIONAL DE RESUELTOS POR DENUNCIA DE AUTORIDAD
OFICIO (EL MP ACTUA COMPETENTE CONFORME AL JUICIO DE FALTAS
QUERELLANTE EN REPRESENTACION QUE ESTABLECE CPP)
ADHESIVO DE LA SOCIEDAD)
SUJETOS Y AUXILIARES PROCESAL

SUJETO PROCESAL: SON TODAS AQUELLAS PERSONAS O PARTE PROCESAL: ES EL SUJETO O GRUPO DE SUJETOS
ENTES QUE TIENEN LA POTESTAD LEGAL DE INTEVENIR EN EL QUE TIENEN INTERÉS DIRECTO EN EL PROCESO PENAL. (EL
DESARROLLO DE UN PROCESO PENAL, REALIZANDO ACTOS ORGANO JURISDICCIONAL NO ES PARTE PROCESAL ES UN SUJETO
PROCESALES. PROCESAL)

LOS SUJETOS EN EL DERECHO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO SON:

1. EL ORGANO JURISDICCIONAL 37-69 CPP


2. EL IMPUTADO 70-91 CPP AUXILIARES (PROCESALES)
3. LA DEFENSA 92-106 CPP
4. ACUSADOR 107 CPP 1. CONSULTORES
a. MINISTERIO PUBLICO TECNICOS
b. QUERELLANTE 2. INTERPRETES
i. ADHESIVO = ACCION PUBLICA 116 CPP 3. TRADUCTORES
ii. EXCLUSIVO = ACCION PRIVADA 122 CPP

5. ORGANOS AUXILIARES DEL ACUSADOR


a. POLICÍA NACIONAL CIVIL 112 CPP

6. EL DEMANDADO 132 CPP


7. TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO 135 CPP
UNA PARTE UNA PARTE

ACCION PENAL IMPUTADO ACUSADOR =► MP


=► QUERELLANTE ADHESIVO
DEFENSA
AUXILIARES DEL MP =► PNC

UNA PARTE UNA PARTE UNA PARTE


ACCION CIVIL
ACTOR CIVIL DEMANDADO TERCERO
CIVILMENTE
DEMANDADO

DTO. 51-92 CPP DTO. 51-2002 CPP


ESTABLECÍA: ESTABLECE:

QUE LOS DELITOS LOS DEBÍA CONOCER UN JUEZ DE PRIMERA QUE LOS DELITOS CON PENAS MENORES DE 5 AÑOS LOS DEBÍA
INSTANCIA PENAL. CONOCER LOS JUECES DE PAZ

QUE DEBÍA LLEVAR A CABO EL JUICIO ORAL Y PUBLICO UN


TRIBUNAL DE SENTENCIA

Y QUE LOS JUECES DE PAZ LE CORRESPONDIA CONOCER DE


LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO,
DELITOS SANCIONADOS CON MULTA Y LAS FALTAS.
Procedimiento común
 INVESTIGACION
ETAPA PREPARATORIA  A CARGO DEL MINISTERIO PUBLICO
ETAPA DE INVESTIGACION
 EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL ES EL CONTRALOR
ETAPA DE INSTRUCCION
DE LA INVESTIGACION.

 SE EVALUA SI EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCION PARA


ETAPA INTERMEDIARIA SOMETER A JUICIO O NO A UNA PERSONA.
 ESA EVALUACION LA HACE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL.

 ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL


ETAPA DEL JUICIO  SE REALIZA UN DEBATE EN FORMA ORAL Y PUBLICA, EN EL
CUAL SE PRETENDE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD
PENAL DEL ACUSADO

 SON LOS MEDIOS PROCESALES A TRAVÉS DE LOS CUALES


IMPUGNACIONES LAS PARTES SOLICITAN LA MODIFICACION DE UNA
TIENE COMO OBJETIVO CORREGIR ERRORES DE LOS RESOLUCION JUDICIAL, QUE CONSIDEREN INJUSTA O
JUECES O TRIBUNALES Y UNIFICAR LA JURISPRUDENCIA O ILEGAL, ANTE EL JUZGADO O TRIBUNAL QUE LA DICTO O
LA INTERPRETACION UNICA DE LA LEY, CON EL FIN DE ANTE UNO SUPERIOR.
DOTAR DE SEGURIDAD JURIDICA. EJ, APELACION *UN ORG. SUPERIOR
APELACION ESPECIAL CONOCE MEDIANTE UN
CASACION, ETC. RECURSO

 SE DA CUMPLIMIENTO A LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD


EJECUCION  CONOCE UN JUEZ DE EJECUCION (solo hay 3 jueces de ejecución)
PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

PROCEDIMIENTO ABREVIADO 464 – 466 CPP

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION 467 – 473 CPP

JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA 474 – 483 CPP

JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE 484 – 487 CPP

MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION

JUICIO POR FALTAS 488 – 491 CPP


 FALTAS

 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO

 DELITOS QUE SOLAMENTE ESTÉN SANCIONADOS CON MULTA

ARTICULO 43 CPP.
JUECES DE PAZ (ART. 44 CPP)
1. JUZGARAN LAS FALTAS, LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO Y AQUELLOS CUYA PENA PRINCIPAL SEA DE MULTA CONFORME EL PROCEDIMIENTO ESPECIFICO DEL
JUICIO POR FALTAS
2. CONOCERAN A PREVENCION EN LOS LUGARES DONDE NO HUBIERE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, O BIEN SE ENCONTRARE CERRADO POR CUESTIONES DE HORARIO O POR
CUALQUIER OTRA RAZÓN
3. PRACTICARAN LAS DILIGENCIAS URGENTES Y OIRAN A LOS DETENIDOS DENTRO DEL PLAZO QUE MANDA LA C.P.R.G.
4. PODRAN AUTORIZAR, EN LOS TERMINOS DEL ART. 308 CPP, LOS ACTOS DE INVESTIGACION SOLICITADOS POR EL M.P.
5. AUTORIZARAN LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD EN LOS CASOS QUE ESTABLEZCA LA LEY
6. PRACTICARAN LAS DILIGENCIAS PARA LAS CUALES FUEREN COMISIONADOS POR LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE ESTOS NO TUVIEREN SU SEDE EN LA MISMA
CIRCUNSCRIPCION MUNICIPAL.
7. REALIZAR LA CONCILIACION EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL Y RESOLVER SOBRE LAS SOLICITUDES DE APROBACION DE LOS ACUERDOS ALCANZADOS A
TRAVÉS DE LA MEDIACION.
JUECES DE PAZ MOVIL (44 TER C.P.P.)
LOS JUZGADOS DE PAZ MOVIL TENDRAN LA COMPETENCIA ASIGNADA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LA CUAL LA DETERMINARA EN RAZÓN DE LA CUANTIA, TERRITORIO Y CONFORME EL
PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECEN LAS LEYES ESPECIFICAS.
(ACUERDO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA)

Esto es parte de la reforma 51-2002 La cual esta vigente pero es derecho vigente no positivo, por lo tanto se debe
de aplicar la redacción del código procesal penal como estaba antes de la reforma.

SECCIÓN TERCERA
TRIBUNAL COMPETENTE

Articulo 43. Competencia. Tienen competencia en materia penal:


1. Los jueces de paz
Actualmente unificados en 1
2. Los jueces de narcoactividad solo “JUZGADO DE 1RA.
3. Los jueces de delitos contra el ambiente INSTANCIA
NARCOACTIVIDAD
PENAL,
Y
4. Los jueces de primera instancia DELITOS CONTRA EL
5. Los tribunales de sentencia
AMBIENTE

6. Las salas de la corte de apelaciones


7. La Corte Suprema de Justicia
8. Los jueces de Ejecución.
“Articulo 44. Ref. por Art. 5 Dect. 32-96 Juez de Paz. Los jueces de paz tendrán las siguientes atribuciones:

a) Juzgaran las faltas


b) Conocerán a prevención en los lugares donde no hubiere juzgado de primera Instancia, o bien se
encontrare cerrado por cuestiones de horario o por alguna otra razón.
c) Practicaran las diligencias urgentes y oirán a los detenidos dentro del plazo que manda la
Constitución Política de la República. Ver art 9 CPRG.
d) También podrán judicar los términos que lo define el articulo 308 de este Código, la investigación
del Ministerio Publico
e) Autorizaran la aplicación del criterio de oportunidad, cuando en el municipio no hubiere juez de
primera instancia.
f) Practicaran las diligencias para las cuales fueren comisionados por los jueces de primera instancia,
siempre que estos no tuvieren su sede en la misma circunscripción municipal.
En ningún caso podrán resolver nada sobre la prisión preventiva y libertad de los procesados ni podrán aplicar
medidas sustitutivas, excepto cuando los delitos no tengan prevista pena privativa de libertad, según lo dispuesto
en el segundo párrafo del Articulo 201 de este Código.”
JUZGADOS DE PAZ COMUNITARIOS (552 BIS CPP)
LOS JUZGADOS DE PAZ COMUNITARIOS SON UNA ESPECIE DE JUSTICIA LOCAL, SE HAN IMPLEMENTADO EN 5 MUNICIPIOS EN LOS QUE NO EXISTIAN

JUZGADOS DE PAZ.

LA C.S.J. NOMBRARA COMO JUECES DE PAZ EN MATERIA PENAL A TRES PERSONAS DE RECONOCIDA HONORABILIDAD Y ARRAIGO QUE PUEDAN

COMUNICARSE EN LA LENGUA PREDOMINANTE DE LA REGION, Y EN ESPAÑOL. PARA LA DESIGNACIÓN DE LOS JUECES COMUNITARIOS, LA C.S.J.

REALIZARA CONSULTAS CON LAS DIFERENTES AUTORIDADES COMUNITARIAS.


COMPETENCIA:

1. APLICAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD, EN LOS CASOS Y FORMAS EN QUE AUTORIZA EL ART. 25 C.P.P. SALVO EL NUMERAL 6to.

2. PODRAN CELEBRAR AUDIENCIAS DE CONCILIACION Y APROBAR ACUERDOS ENTRE LAS PARTES EN LOS CASOS DE DELITOS DE ACCION

PRIVADA Y DE ACCION PUBLICA DEPENDIENTES DE INSTANCIA PARTICULAR.

3. RECIBIRAN LA PRIMERA DECLARACION DEL IMPUTADO, DICTARAN LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL QUE CORRESPONDAN Y

REMITIRAN EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMTETENTE, PONIENDO A SU DISPOSICION AL DETENIDO, SI LO

HUBIERE, CUANDO SE TRATE DE DELITOS GRAVES O CUANDO NO PROCEDA EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD O FRACASE LA CONCILIACION.

4. SI NO HUBIERE DELEGACION DEL M.P. ORDENARA EL LEVANTAMIENTO DE CADAVERES, DOCUMENTANDO LA DILIGENCIA EN ACTA EN LA

CUAL SE CONSIGNEN LAS CIRCUNSTANCIAS.

DICHOS JUECES RESOLVERAN POR MAYORÍA, PREVIA DELIBERACION Y EJERCERAN SU COMPETENCIA EN LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL

DEL MUNICIPIO PRESIDIRA EL TRIBUNAL EL JUEZ DE MAYOR EDAD Y RESOLVERAN CON ARREGLO A LOS USOS Y COSTUMBRES, LA EQUIDAD Y

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO CUANDO ELLO FUERE POSIBLE. SUS FALLOS NO PODRAN VIOLAR LA C.P.R.G. NI LAS LEYES. LA

ACTIVIDAD JUDICIAL QUE DESARROLLEN SE EFECTUARA CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE ORALIDAD, PUBLICIDAD, INMEDIACION Y

CONTRADICCION QUE INSPIRAN EL SISTEMA ACUSATORIO...”

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL (47 C.P.P.)


1. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA INVESTIGACION EFECTUADA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN LA ETAPA PREPARATORIA

2. CONOCE DE LAS ETAPA INTERMEDIA

3. CONOCE DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

4. RECURSO DE APELACION =► JUICIO POR FALTAS


TRIBUNALES DE SENTENCIA PENAL (45 Y 48 C.P.P.)
1. CONOCEN DE LA ETAPA ORAL, DETERMINAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE UNA PERSONA Y DICTAN SENTENCIA

2. CONOCEN DEL JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA.

SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES (49 C.P.P.)


CONOCE DE LOS RECURSOS DE:

APELACION:

- AUTOS DEFINITIVOS

- SENTENCIAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO ( JUECES DE PRIMERA INSTANCIA )

APELACION ESPECIAL:

- CONTRA LOS FALLOS DEFINITIVOS EMITIDOS POR LOS TRIBUNALES DE SENTENCIA.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (50 C.P.P.)


(A TRAVÉS DE LA CAMARA PENAL)

- CONOCE DEL RECURSO DE CASACION

- CONOCE DEL RECURSO DE REVISION

- CONOCE DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

JUECES DE EJECUCION
1. TIENEN A SU CARGO LA EJECUCION DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. (VELAN POR EL CUMPLIMIENTO ADECUADO)
1. PREPARATORIA 2. INTERMEDIA 3. JUICIO 4. INPUGNACIONES 5. EJECUCION

- INVESTIGACION SE EVALUA SI EXISTE - SE DETERMINA LA - IMPUGNA ANTE LA - CONTROLA EL

- SE RECABAN FUNDAMENTO SERIO RESPONSABILIDAD SALA O C.S.J. CUMPLIMIENTO DE

ELEMENTOS DE PARA SOMETER O NO A PENAL LA PENA O MEDIDA

CONVICCION. JUICIO A UNA PERSONA - TRIBUNAL DE DE SEGURIDAD O

- POR EL MINISTERIO EN BASE A LA SENTENCIA PENAL CORRECCION

PUBLICO INVESTIGACION. - JUEZ DE EJECUCION

- EL JUZGADO DE - JUEZ DE PRIMERA

1RA. INSTANCIA INSTANCIA

PENAL ES EL

CONTRALOR

------------------
JUZGADOS DE PAZ

- CONOCEN A

PREVENSION

- PRACTICAN

DILIGENCIAS

URGENTES
- TOMAN

DECLARACIONES
SINDICADO VER ARTS. 14, 70, 72 CPP
ES LA PERSONA SEÑALADA IMPUTADO 13 Y 14 CPRG.
DE HABER COMETIDO UN ES CUANDO UNA
DELITO AUTORIDAD (M.P.) LE
IMPUTA UN HECHO
CONCRETO A UNA PERSONA
EN LA PRIMERA
DECLARACION
PROCESADO
ES LA PERSONA EN
CONTRA DE QUIEN UN JUEZ
DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL HA EMITIDO AUTO
DE PROCESAMIENTO, CON
Una persona se convierte en sindicado LO CUAL LO LIGA
o imputado desde el primer acto del FORMALMENTE AL
procedimiento dirigido en su contra, PROCESO.
momento en el cual nace el derecho de
defensa.

ACUSADO
ES LA PERSONA CONTRA LA
CUAL EL MINISTERIO
PÚBLICO HA PLANTEADO
ESCRITO DE ACUSACION
CONDENADO
ES LA PERSONA SOBRE
QUIEN HA RECAIDO UNA
SENTENCIA
CONDENATORIA FIRME E
IMPUESTO UNA PENA O
MEDIDA DE SEGURIDAD Art. 70 CPP. Se le denominara sindicado,
imputado, procesado o acusado a toda
persona a quien se le señale de haber
cometido un hecho delictuoso, y
condenado a aquel sobre quien haya
recaído una sentencia condenatoria firme.
EL DEFENSOR
ART. 92 AL 106 C.P.P.

SEGÚN COMO SE DESIGNE


EN LA DEFENSA PÚBLICA PENAL:
 DE CONFIANZA  DE PLANTA: Se les paga un salario
por defender a las personas que soliciten
 DE OFICIO el servicio a la institución
 DE OFICIO: Los abogados particulares
se someten a un listado rotativo y
SEGÚN QUIEN LA REALIZA
defienden a las personas que soliciten el
servicio a la institución pero por turno o
 TÉCNICA =► ABOGADO COLEGIADO por calendario
 MATERIAL =► EL PROPIO SINDICADO SE DEFIENDE

FUNCIÓN DEL DEFENSOR


ART. 20 Y 98 CPP

VELAR PORQUE SE
ASESORAR RESPETEN LOS
PRINCIPIOS Y
DEFENDER LOS INTERESES GARANTIAS PROCESALES
DE SU PATROCINADO A
TRAVÉS DE LOS MEDIOS
LEGALES

CUANDO SE NOMBRA AL ABOGADO DEFENSOR? A MAS TARDAR ANTES DE QUE SE PRODUZCA SU PRIMERA DECLARACION SOBRE EL HECHO. ART.

92 CPP.

PUEDE UN ABOGADO DEFENDER A SUS FAMILIARES? SI, PORQUE NO HAY PROHIBICION.


EL ACUSADOR Y ORGANOS AUXILIARES

EL MINISTERIO PÚBLICO
EL MINISTERIO PUBLICO ES UNA INSTITUCION AUXILIAR DE
LA ADMINISTRACION PUBLICA Y DE LOS TRIBUNALES, CON
FUNCIONES AUTONOMAS, CUYOS FINES PRINCIPALES SON
VELAR POR EL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DEL
PAÍS ART. 107-111 CPP, Y 251 CPRG.

ORGANO AUXILIAR DE LA LE CORRESPONDE EL TIENE A SU CARGO LA


ADMINISTRACION DE EJERCICIO DE LA ACCION INVESTIGACION Y LA
JUSTICIA PENAL PUBLICA DIRECCIÓN DE LA P.N.C.
EN SU FUNCIÓN
INVESTIGATIVA DENTRO
DEL PROCESO PENAL

EL MINISTERIO PÚBLICO
SE RIGE POR LOS
PRINCIPIOS DE:

OBJETIVIDAD UNIDAD JERARQUIA


ART. 108, 181, 290 CPP. ART. 5 L.O.M.P. ART. 5 L.O.M.P.
(OFICIOCIDAD)
LA POLICÍA NACIONAL
CIVIL
ES UN ORGANO AUXILIAR DEL M.P. EN
LA INVESTIGACION (ART. 112 CPP)

FUNCIONES DE LA PNC SEGÚN


LA LEY ORGANICA P.N.C. ART. 113

PREVENTIVA REPRESIVA DE INVESTIGACION

ART. 51 LOMP EL DIRECTOR DE LA PNC, LAS AUTORIDADES POLICIACAS DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES QUE OPERAN EN EL PAÍS Y

CUALQUIER OTRA FUERZA DE SEGURIDAD PUBLICA O PRIVADA, ESTÁN OBLIGADAS A CUMPLIR LAS ORDENES QUE EMANEN DE LOS FISCALES

DEL M.P. Y DEBERAN DAR CUENTA DE LAS INVESTIGACIONES QUE EFECTUEN.

LOS FUNCIONARIOS Y AGENTES DE POLICÍA EJECUTARAN SUS TAREAS BAJO LAS ORDENES Y LA SUPERVISION DIRECTA DEL M.P.

LA SUPERVISION INCLUIRÁ EL CORRECTO CUMPLIMIENTO DE LA FUNCIÓN AUXILIAR DE LA POLICÍA Y DEMAS FUERZAS DE SEGURIDAD CUANDO

CUMPLAN TAREAS DE INVESTIGACION. LOS FISCALE4S ENCARGADOS DE LA INVESTIGACION PODRAN IMPARTIRLES INSTRUCCIONES AL RESPECTO,

CUIDANDO DE RESPETAR SU ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA.

LA POLICÍA Y LAS DEMAS FUERZAS DE SEGURIDAD NO PODRAN REALIZAR INVESTIGACIONES POR SI, SALVO LOS CASOS URGENTES Y DE

PREVENSION POLICIAL. EN ESTE CASO DEBERAN INFORMAR AL MP DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, EN UN PLAZO NO MAYOR DE 24 HRS. EL
QUE CORRERA A PARTIR DEL INICIO DE LA INVESTIGACION... (51 LOMP)
POLICÍA NACIONAL CIVIL

SOLO PUEDEN REALIZAR NO PUEDE LLEVAR A CABO SOLO PUEDE ACTUAR EN


INVESTIGACIONES CON INVESTIGACIONES PENALES PREVIAS CASOS URGENTES Y DE
ÓRDENES DEL MP PREVENSION POLICIAL

QUERELLANTE ADHESIVO
ART. 116 CPP

EL QUERELLANTE
QUERELLANTE EXCLUSIVO
ART. 122 CPP
(DELITOS DE ACCION PRIVADA)

ES LA PERSONA O ASOCIACION AGRAVIADA POR EL HECHO


DELICTIVO, QUE INTERVIENE EN EL PROCESO COMO PARTE
ACUSADORA, PROVOCANDO LA PERSECUCION PENAL O
ADHIRIENDOSE A LA YA INICIADA POR EL MINISTERIO PUBLICO
QUERELLANTE ADHESIVO

ES EL AGRAVIADO QUE MANIFIESTA SU DESEO DE INICIAR LA


PERSECUCION PENAL O DE ADHERIRSE AL PROCESO YA INICIADO
POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SU FUNCIÓN: AUXILIAR AL M.P. YA
QUE PUEDE AYUDAR EN LA INVESTIGACION.
 DELITOS DE ACCION PUBLICA

 SOLO PUEDE SER QUERELLANTE EL AGRAVIADO O SU REPRESENTANTE. (117 CPP)

 PAR QUE SEAN CONSIDERADOS QUERELLANTES LES DEBE DAR INTERVENCION UN JUEZ (ART. 121 CPP)

o QUERELLANTE PROVISIONAL

o QUERELLANTE DEFINITIVO

 OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR (ART. 118 CPP)

 PUEDE PROPONER DILIGENCIAS DE PRUEBA AL FISCAL Y SI NO LO HACE EL MP PUEDE ACUDIR A UN JUEZ (116 CPP)

ACTUARA ESTE CUANDO LA PERSECUCION FUESE PRIVADA COMO


QUERELLANTE EXCLUSIVO: PERSONA TITULAR DEL EJERCICIO DE LA ACCION (DELITOS DE
ACCION PRIVADA)

DIFERENCIA: EN LOS DELITOS DE ACCION PRIVADA NO INTERVIENE EL M. P. POR ESO SOLO O EXCLUSIVAMENTE EL AGRAVIADO PROMUEVE LA

ACCION.

ALTERNATIVA: POR APARTE LA ACCION CIVIL Y LA PENAL


TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO ACCESORIA: CONJUNTAMENTE LA ACCION CIVIL Y LA PENAL
PODRA DIRIGIRSE TAMBIÉN CONTRA QUIEN, POR PREVISIÓN
DIRECTA DE LA LEY RESPONDE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS SI QUIERO RECLAMAR PENALMENTE = QUERELLANTE ADHESIVO
QUE EL IMPUTADO HUBIERE CAUSADO CON EL HECHO PUNIBLE
(TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO) SI QUIERO RECLAMAR CIVILMENTE = ACTOR CIVIL.

DAÑO EMERGENTE = DAÑO


ES TODA PERDIDA, DISMINUCION O MENOSCABO QUE UNA PERSONA SUFRE EN SU PATRIMONIO

LUCRO CESANTE = PERJUICIO ES TODA GANANCIA LICITA QUE SE DEJA DE PERCIBIR


DOS FORMAS DE EJERCER LA
ACCION CIVIL

DENTRO DEL MISMO PROCESO PENAL EN UN JUZGADO CIVIL

LA ACCION CIVIL DEBERÁ SER EJERCITADA ANTES QUE EL M.P. REQUIERA LA APERTURA DEL JUICIO O EL SOBRESEIMIENTO.

AUXILIARES DE LOS
INTERVINIENTES

ESTOS AUXILIAN A TODAS LAS PARTES PROCESALES SE DENOMINAN CONSULTORES TECNICOS


CUANDO ALGUNAS DE LAS PARTES CONSIDERA SER ASISTIDA POR UN CONSULTOR EN UNA CIENCIA, ARTE O TÉCNICA, LO PROPONDRA AL M.P. O
AL TRIBUNAL.

1. EL CONSULTOR TECNICO PODRA PRESENCIAR LAS OPERACIONES PERICIALES Y HACER OBSERVACIONES DURANTE SU TRANSCURSO, PERO
NO EMITIRA DICTAMEN, LOS PERITOS HARAN CONSTAR LAS OBSERVACIONES. (141 CPP)

EN LOS DEBATES PODRAN ACOMPAÑAR A QUIENES ASISTEN, INTERROGAR DIRECTAMENTE A LOS PERITOS, TRADUCTORES O INTERPRETES Y
CONCLUIR SOBRE LA PRUEBA PERICIAL, SIEMPRE BAJO LA DIRECCIÓN DE QUIEN LO PROPUSO. ART. 141 CPP

DIFERENCIA CON EL PERITO =► QUE LOS CONSULTORES TECNICOS NO EMITEN DICTAMEN


2. INTERPRETES: PERSONA QUE TRASLADA DE UN LENGUAJE A OTRO LENGUAJE (UN MUDO QUE USA SEÑAS AL ESPAÑOL; UN CIEGO CON

BRAILE AL ESPAÑOL) DE LENGUAJE A LENGUAJE


3. TRADUCTOR: PERSONA QUE TRASLADA DE IDIOMA A OTRO PARA QUE SE ENTIENDA (INGLES AL ESPAÑOL) DE IDIOMA A IDIOMA
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PROCESAL PENAL
1. PROCEDIMIENTO COMUN: FORMA QUE SE VA SEGUIR EN TODOS LOS DELITOS DE ACCION PUBLICA, LOS MAS IMPORTANTES POR SER LOS

MAS GRAVES.

2. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS:

a. PROCEDIMIENTO ABREVIADO: SINDICADO QUE ACEPTA HABER COMETIDO EL DELITO Y LA ACCION ES PUBLICA CON PENA DE 5

AÑOS. TRAMITE: EL SINDICADO ACEPTA HABER COMETIDO EL DELITO, = LUEGO ACEPTA EL PROCEDIMIENTO = EL JUEZ DICTA LA

SENTENCIA (HASTA 5 AÑOS) = POR LO REGULAR SE CONMUTA LA PENA.

b. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION: A LA PERSONA SE LE HA PRIVADO DE SU LIBERTAD PERO EL ENTE QUE LO PRIVA ES

EL MISMO ESTADO (EJERCITO, PNC) TRAMITE: SE PLANTEA LA EXHIBICION PERSONAL, PERO NO APARECE LA PERSONA= EN LUGAR

QUE SOLO EL MP INVESTIGUE LO HACE TAMBIÉN ALGUIEN MAS (LA PGN, UN FAMILIAR, UNA INSTITUCION, ETC.) Y = SE LE DAN

FACULTADES (PARA INTERROGAR, ETC.)

c. JUICIO POR DELITOS DE ACCION PRIVADA: NO SE INVESTIGA POR EL MP, LA PERSONA ACUDE AL TRIBUNAL DE SENTENCIA, AHÍ SI

NO HAY UN ACUERDO, SE DICTA SENTENCIA, LA PERSONA MISMA INVESTIGA.

d. PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD: JUICIO EN QUE SE APLICAN MEDIDAS DE SEGURIDAD A LA PERSONA

CON ALTERACION INTELECTUAL, DEFICIENCIA MENTAL, ETC. ( INTERNAMIENTO EN INSTITUCION PARA SU RESTABLECIMIENTO),

INTERDICTO QUE COMETE UNA ACCION, TIPICA, ANTIJURIDICA ( NO CULPABLE, POR SER ININPUTABLE)

e. POR FALTAS: LOS DELITOS DE SEGURIDAD DEL TRANSITO Y LOS QUE TENGAN PENA DE MULTA.
IMPUGNACIONES
LAS SALAS Y C.S.J. CONOCEN DE LOS RECURSOS, CONTROLAN LA
LEGALIDAD Y JUSTICIA DE LA RESOLUCION
1. ACTOS INTRODUCTORIOS
2. MP REALIZA LA INVESTIGACION
3. SOLICITUD DE DETENCION
4. PRIMERA DECLARACION
ETAPA 5. RESOLUCION DE LA SITUACION JURIDICA
PREPARATORIA 6. AUTO DE PROCESAMIENTO
7. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
8. SOLICITUD DE CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO
PREPARATORIO

1. ACTOS
INTRODUCTORIOS
ART. 297 AL 305 CPP. 5. RESOLUCION DE LA SITUACION 8. SOLICITUD DE CONCLUSION DEL
JURIDICA PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
A. MEDIDA DE COERCION (RESTRINGEN LOS - ACUSACIÓN Y PEDIR LA APERTURA A JUICIO
DERECHOS) - SOBRESEIMIENTO
2. MP REALIZA LA a. PRISION PREVENTIVA (ART. 259 - CLAUSURA
INVESTIGACION CPP) - PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ART. 181 CPP (PRUEBAS) b. MEDIDA SUSTITUTIVA (ART. 264 CPP) - CRITERIO DE OPORTUNIDAD
B. FALTA DE MERITO ART. 272 CPP - SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION
EL SINDICADO NO QUEDA SUJETO A PENAL
NINGUNA MEDIDA
3. SOLICITUD DE
DETENCION
ART. 257 CPP Y 6 AL 10 6. AUTO DE PROCESAMIENTO (320 CPP)
CPRG (DETENCION MEDIANTE EL CUAL LA PERSONA QUEDE
LEGAL) FORMALMENTE LIGADA A PROCESO Y LE PERMITE
AL SINDICADO QUE HAGAN USO DE SU DERECHO ALTERNATIVAS:
DE DEFENSA. 1. OBSTACULOS A LA PERSECUSION
PENAL ART. 291 CPP
2. ACTOS JURISDICCIONALES ART. 308 CPP
4. PRIMERA 3. ANTICIPO DE PRUEBA (TIENE VALOR
DECLARACION 7. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO COMO MEDIO DE PRUEBA PARA EL
ART. 81 AL 91 CPP - PRISION PREVENTIVA = 3 MESES DEBATE) ART. 317 CPP
- MEDIDA SUSTITUTIVA = 6 MESES 4. ARCHIVO ART. 327 CPP
5. DESESTIMACION (ARCHIVO) ART. 310
CPP
DENUNCIA ART. 297 CPP
ETAPA PREPARATORIA: Recabar elementos de convicción Acto introductorio por medio del cual CUALQUIER
sobre un hecho que ha sido señalado como delito y de los PERSONA puede hacer del conocimiento del MP, de la
posibles responsables del mismo, se divide en 3 grandes fases: PNC, o de un Juez, un hecho que se considera delictivo.
1. ACTOS INTRODUCTORIOS (NO ES OBLIGATORIA PORQUE NO TIENE CONSECUENCIAS)
2. INVESTIGACION
3. ACTOS CONCLUSIVOS
QUERELLA ART. 302 CPP
Acto introductorio por el cual EL
AGRAVIADO en la comisión de un delito,
promueve la persecución penal o se
adhiere a la ya iniciada por el MP,
ACTOS adquiriendo la calidad de parte dentro
INTRODUCTORIOS del proceso penal. Hay 2 momentos en
ART. 297 AL 305 CPP. que puede hacerlo: 1. (118 y 121) antes
que el MP requiera la apertura a Juicio o
el sobreseimiento; 2. (340.2) al renovar
su solicitud

PREVENSION POLICIAL
ART. 304 CPP y LEY ORGANICA DEL MP
SON TODOS AQUELLOS ACTOS POR MEDIO Acto introductorio por el cual los funcionarios y agentes
DE LOS CUALES SE PONE EN policiales que tengan noticia de un hecho punible
perseguible de oficio, informaran enseguida
CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO,
detalladamente al MP y practicaran la investigación
LA POSIBLE COMISION DE UN DELITO PARA preliminar para reunir o asegurar con urgencia los
QUE SE INICIE LA PERSECUCION PENAL elementos de convicción y evitar la fuga u ocultación de los
sospechosos. Igual función tendrán los jueces de paz en
los lugares donde no exista MP o Agentes de la PNC

Tres fines:
CONOCIMIENTO DE OFICIO 1. Investigación preliminar
ART. 367, 289 CPP. 2. Atrapar a quienes cometieron el delito y
Cuando el MP se entera de la comisión evitar otros delitos
de un delito por cualquier otro medio 3. Que no se pierdan los elementos de
que no sea denuncia, querella ni convicción.
Plazo para comunicarlo 24 hrs. al MP, por
prevención policial (ej. Muerte de una
medio de una ACTA (actos jurisdiccionales 306,
persona en accidente de transito y los actos en los que se requiere autorización de
bomberos lo comunican, o la denuncia juez porque se van a restringir derechos de
anónima del robo de un banco en ese personas ej. Allanamiento, detención,
momento) secuestro.)
ASPECTOS DENUNCIA (299) QUERELLA (302) PREV. POLICIAL
QUIEN LA PRESENTA? CUALQUIER PERSONA (297) AGRAVIADO (116) ES UN ACTO INTRODUCTORIO
EN EL CUAL LA PNC INFORMA DE
FORMA? ESCRITO (299) POR ESCRITO (MEMORIAL) UNA INVESTIGACION PRELIMINAR
ORALMENTE (acta) QUE HACE.
- SOLO CUANDO HAY URGENCIA
DE ASEGURAR ELEMENTOS DE
ANTE QUIEN? PNC =► MP JUEZ QUE CONTROLA LA
CONVICCION
MP INVESTIGACION (303,47 CPP)
- PARA EVITAR LA FUGA U
JUEZ =►MP
OCULTACION DE LOS SOSPECHOSOS.
CONOCIMIENTO DE OFICIO
SE TIENE CONOCIMIENTO DE UN
CONTENIDO? ART. 299 ART. 302 DELITO EN CUALQUIER OTRA FORMA
QUE NO SEA MEDIANTE DENUNCIA,
AUXILIO PROFESIONAL NO ES NECESARIO SI ES NECESARIO QUERELLA O PREV. POLICIAL
EJ.
TIMBRES FORENSES NO SI Q.1.00 POR CADA HOJA *LA QUE SE DERIVA DE LA
DECLARACION DE UN TESTIGO.
OBLIGATORIEDAD NO OBLIGATORIA (297) ES UN NO, SOLO SI SE QUIERE *O UN REPORTAJE DE PRENSA
DEBER CIVICO. CONSTITUIR COMO QUERELLANTE (289, 367 CPP)
* VER DENUNCIA OBLIGATORIA
ART. 298 y 367 CPP. (Delito de
omisión de denuncia Ver Art. 457 C.P)
si tiene consecuencias.

VINCULACION? NO (300) SI - EL QUERELLANTE SI QUEDA


LIGADO A PROCESO CUANDO EL JUEZ
LE CONCEDE INTERVENCION.
COMO QUERELLANTE ADHESIVO
(ACCION PUBLICA) QUERELLANTE
EXCLUSIVO (ACCION PRIVADA)
FINALIDAD? PONER EN CONOCIMIENTO LA DOBLE FINALIDAD:
ART. 300 CPP COMISION DE UN DELITO 1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL
SIN QUEDAR LIGADO A PROCESO MP. UN DELITO PARA INICIAR LA
NO ES OBLIGACION JURIDICA, SINO PERSECUCION PENAL
UNA OBLIGACION CIVICA 2. ADHERIRSE A LA YA INICIADA
POR EL MP
ART. 187 CPP
A) INVESTIGAR: Con el principio de DILIGENCIAS MEDIANTE LAS CUALES SE
objetividad (181, de CARGO y 1. INSPECCION COMPRUEBAN DIRECTAMENTE EL ESTADO
descargo DE LAS PERSONAS, LUGARES Y COSAS

ACTAS (146-149) ART. 187 AL 190 CPP


INSPECCIÓN QUE SE REALIZA EN UN LUGAR
CERRADO.
2. REGISTRO - AUTORIZACION DEL PROPIETARIO O
HABITANTE
- U ORDEN DE JUEZ COMPETENTE
(ORDEN DE ALLANAMIENTO)

EL MINISTERIO
3. SECUESTRO ART. 200 CPP
RECABA
MINISTERIO ELEMENTOS DE
PÚBLICO CONVICCION (150) 4. DECLARACIONES TESTIMONIALES ART. 207 CPP
(DILIGENCIAS DE
INVESTIGACION)
5. PERITACIONES ART. 225 CPP

6. PERITACIONES ESPECIALES art. 238 CPP

7. RECONOCIMIENTOS art. 244 CPP

8. CAREOS art. 250 CPP Hasta No. 17

NO SON TAXATIVOS POR LA LIBERTAD DE LA PRUEBA


EXISTE PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA 182 CPP
LIBERTAD DE LA PRUEBA
DEBE HABERSE OBTENIDO LEGALMENTE

PRUEBA INADMISIBLE =► 183 CPP (LEER: 6-10 CPRG, 81 – 91 Y 151 – 283 CPP)
ACTOS INTRODUCTORIOS
A. DENUNCIA

B. QUERELLA

C. PREVENSION POLICÍAL

D. CONOCIMIENTO DE OFICIO

INVESTIGACION INDIVIDUALIZA AL
A. TESTIGOS SOLICITUD
SINDICADO =►
DE
B. INSPECCIONES DETENCION
C. REGISTRO ALLANAMIENTO

D. DOCUMENTOS
DETENCION
E. PERITAJES ILEGAL
F. CAREOS

G. RECONOCIMIENTOS

DETENCION LEGAL =► CON ORDEN DE JUEZ (ART. 6 CPRG)

A. POR CAUSA DE DELITO O FALTA

B. Y EN VIRTUD DE ORDEN DE JUEZ COMPETENTE


EXCEPCION =► CASOS DE DELITOS FLAGRANTES (APREHENSION) ART. 257 CPP
ELEMENTOS DE CONVICCION: SON LO GENERAL, TODO LO QUE SE REUNE PARA FUNDAMENTAR MI TEORÍA, PERO POSTERIORMENTE SOLO VOY A
ELEGIR LOS QUE VOY A UTILIZAR PARA PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL, EN EL DEBATE, LOS CUALES SON LOS MEDIOS DE PRUEBA. EN EL
DERECHO PROCESAL CIVIL SON 7. EN PROCESAL PENAL EXISTE LA “LIBERTAD PROBATORIA” (182), EXCEPTO EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
EL CUAL SE PRUEBA CON LAS CERTIFICACIONES DEL REGISTRO CIVIL (137 CÓD. CIVIL) EN EL PROCESO PENAL NO ES COMO OTRAS RAMAS DEL
DERECHO, LA LEY PERMITE PROBAR CUALQUIER HECHO Y POR CUALQUIER FORMA QUE SE CONSIDERE CONVENIENTE Y SUFICIENTE PARA
PLANTEARLA AL TRIBUNAL DE SENTENCIA, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA SIDO OBTENIDO POR MEDIO ILEGAL. COMO CONTRAPOSICION
ENCONTRAMOS LA TEORÍA DEL FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO” EL QUE SE BASA QUE TODO MEDIO DE CONVICCION O LOS ELEMENTOS
OBTENIDOS ILEGALMENTE SON INADMISIBLES (183 CPP Y 24 CPRG)

ELEMENTO DE CONVICCION MEDIO DE PRUEBA


Todos los elementos materiales o personas que Lo que se le presenta al tribunal de Sentencia,
reciba, recaba o escucha el MP, durante la durante EL DEBATE (el MP los selecciona de los
investigación. elementos de convicción para fundamentar su
teoría)

VALORACION DE LA PRUEBA (186) hay 3 sistemas:


1. LIBRE CONVICCION: lo que el juez considere apropiado
2. LEGAL O TAZADA: la Ley le indica el VALOR que debe darle a la prueba
3. SANA CRITICA RAZONADA: * (186 CPP) el juez le va dar el valor que considere según las siguientes reglas:
a. Experiencia
b. Lógica
c. Razón

ELEMENTOS DE CONVICCION
1. INSPECCIÓN ==► SE PRACTICA CON EL OBJETO DE INSPECCIONAR LUGARES, COSAS O PERSONAS, SE REALIZA EN LUGARES
ABIERTOS (CALLE, PARQUE, ETC) EJ. LEVANTAMIENTO DE CADAVER EN LA VÍA PUBLICA (195)

2. REGISTRO ==► SE LLEVA A CABO EN LUGARES CERRADOS, CON EL PERMISO DE PERSONAS MAYORES DE EDAD, SE BUSCAN
INDICIOS DEL DELITO

ALLANAMIENTO ==► ORDEN DE JUEZ, QUEDA AL MP O A LA PNC, PARA INGRESAR A UN LUGAR POR LA FUERZA. ENTRE LAS 6 A
LAS 18 HRS. CON ORDEN DE JUEZ COMPETENTE (189), DURA 15 DÍAS LA ORDEN (191)
ART. 306 CPP LA PNC SI PUEDE REALIZAR ALLANAMIENTOS SOLO EN CASO DE EXTREMA URGENCIA.

INSPECCIÓN REGISTRO
Personas, lugares y cosas en lugares Casas, oficinas etc. Lugares CERRADOS
ABIERTOS “allanamiento”

3. SECUESTRO =► SI LAS COSAS O DOCUMENTOS RELACIONADOS CON EL DELITO NO SON ENTREGADOS VOLUNTARIAMENTE
EL JUEZ ORDENARA SU SECUESTRO. ART. 198 CPP.
SECUESTRO: QUITAR, DESPOSEER DEL BIEN DURANTE EL PROCESO PENAL, SE ENCUENTRA EN PODER DEL
ORGANISMO JUDICIAL (PREDIO, BAJO SU CUSTODIA, EN DEPÓSITO)

NO CONFUNDIR CON COMISO: al dictar sentencia como pena accesoria, se da la perdida de los objetos a favor del estado (pasan a ser propiedad del estado).
Artículo 60. CÓD. PENAL (Comiso). El comiso consiste en la pérdida, a favor del Estado, de los objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con
que se hubieren cometido, a no ser que pertenezcan a Un tercero no responsable del hecho Cuando los objetos referidos fueren de uso prohibido o no sean de lícito
comercio, se acordará el comiso, aunque no llegue a declararse la existencia del delito o la culpabilidad del imputado. Los objetos decomisados de ilícito comercio, se
venderán y el producto de la venta incrementará los fondos privativos del Organismo Judicial.

DEVOLUCION DE BIENES SECUESTRADOS (202) SE SOLICITA POR MEDIO DE UN MEMORIAL AUXILIADO POR ABOGADO, SI SON VEHICULOS SE LE
REALIZARA SECUESTRO (220) COMISO (213.2) PREVIAMENTE UN
EXPERTAJE. Quitar, desposeer del bien durante el proceso Al dictar sentencia, como pena accesoria, se da la
penal, se encuentra en poder del Organismo perdida de los objetos a favor del estado (pasan
Judicial (predio, bajo su custodia, en deposito) a ser propiedad del estado).
4. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
MEDIO DE PRUEBA CUANDO ES NECESARIO PARA OBTENER O VALORAR ELEMENTOS DE CONVICCION, SE NECESITA CONOCIMIENTOS TECNICOS
(POR EJERMPLO: LA AUTOPSIA O NECROPCIA, SE REALIZA POR UN MEDICO FORENSE, EL QUE RINDE SU INFORME MEDICO FORENSE)

5. PERITACIONES Y
6. PERITACIONES ESPECIALES: (225 Y 238) MEDIO DE PRUEBA CUANDO ES NECESARIO PARA OBTENER O VALORAR ELEMENTOS DE CONVICCION,
SE NECESITA CONOCIMIENTOS TECNICOS (POR EJEMPLO: LA AUTOPSIA O NECROPSIA, SE REALIZA POR UN MEDICO FORENSE, EL QUE RINDE SU
INFORME MEDICO FORENSE)

7. RECONOCIMIENTO
a. DE DOCUMENTOS Y ELEMENTOS DE CONVICCION (244)
b. DE PERSONAS O DE FILA (246)

8. CAREOS (250)
CUANDO DOS TESTIGOS DIFIEREN EN SUS DECLARACIONES INDIVIDUALES, SE LES PONE FRENTE A FRENTE A DECLARAR PARA EXPONER SUS
EXPERIENCIAS Y DETERMINAR PUNTOS INTERMEDIOS O IDENTIFICAR TESTIGOS FALSOS.
OBSTACULOS DE LA PERSECUCION PENAL

Artículo 291. Cuestión prejudicial. Si la persecución penal depende exclusivamente del juzgamiento de una cuestión prejudicial, la cual, según la ley
debe ser resuelta en un proceso independiente, éste deberá ser promovido proseguido por el Ministerio Público, con citación de todos los interesados,
siempre que la ley que regula la cuestión lo permita. Cuando el Ministerio Público no esté legitimado para impulsar la cuestión Prejudicial, notificará
sobre su existencia a la persona legitimada y le requerirá, a su vez, noticias sobre la promoción del proceso y su desarrollo.

 Obstáculo a la persecución penal que tiene lugar cuando la persecución penal NO puede continuar sin que previamente se
obtenga una resolución judicial en otro proceso.

Artículo 292. Planteamiento de la cuestión y efectos. La existencia de una cuestión prejudicial podrá ser planteada al tribunal por cualquiera de
las partes, por escrito fundado y oralmente en el debate. Durante el procedimiento preparatorio a cargo del Ministerio Público se deducirá ante el
juez que controla la investigación. El tribunal tramitará la cuestión prejudicial en forma de incidente, y si acepta su existencia, suspenderá el
procedimiento hasta que sea resuelta por el juez competente, sin perjuicio de los actos urgentes de investigación que no admitan demora. Cuando el
imputado estuviere detenido, se ordenará su libertad. Si el tribunal rechaza la cuestión mandará seguir el procedimiento.

Artículo 293. Antejuicio. Cuando la viabilidad de la persecución penal dependa de un procedimiento previo, el tribunal competente, de oficio o a
petición del Ministerio Público, solicitará el antejuicio a la autoridad que corresponda, con un informe de las razones que justifican el pedido y las
actuaciones originales. En lo demás se regirá por la Constitución de la República y leyes especiales.
Contra el titular del privilegio no se podrán realizar actos que impliquen una persecución penal y sólo se practicarán los de investigación cuya pérdida
es de temer y los indispensables para fundar la petición. Culminada la investigación esencial, se archivarán las piezas de convicción,
salvo que el procedimiento continúe con relación a otros imputados que no ostentan el privilegio. Rige esta disposición cuando se requiera la
conformidad de un gobierno extranjero.

 Obstáculo a la persecución penal que consiste en un privilegio que la ley le otorga a ciertos funcionarios para que previamente a
seguir la persecución penal del delito , el órgano competente declare si procede o no iniciarle una causa penal. Momento
Procesal: cualquiera, Tramite: Ley de Antejuicio.

Artículo 294. Excepciones. Las partes podrán oponerse al progreso de la persecución penal o de la acción civil, por los siguientes motivos:
1) Incompetencia. (la mas común por territorio, forma de promover art. 56 cpp)
2) Falta de acción; y (Tiene que ver con las clases de acción penal (Acción Penal Privada, pública, dependiente de instancia Particular)
3) Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil.
Las excepciones serán plateadas al juez de primera instancia, o al tribunal competente, según las oportunidades previstas en el procedimiento.
El juez o el tribunal podrá asumir de oficio la solución de alguna de las cuestiones anteriores, cuando sea necesario para decidir, en las oportunidades
que la ley prevé y siempre que la cuestión, por su naturaleza, no requiera la instancia del legitimado a promoverla.

Artículo 310. Desestimación. El Ministerio Público solicitará al juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la prevención policial
cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si el juez no estuviere de acuerdo con el pedido de
Archivo, firme la resolución, el jefe del Ministerio Público decidirá si la investigación debe continuar a cargo del mismo funcionario o designará sustituto.
** MEDIDA DE COERCION: cualquier restricción o limitación a los derechos de las personas para asegurar su presencia en un proceso penal, para
asegurar las responsabilidades civiles.
HAY DOS CLASES:

1. REAL

2. PERSONAL

REAL: (278) afectan el patrimonio. En derecho civil son equivalentes a “Providencias Cautelares” (que pague la multa o reparación de daños), pueden
ser dos:
- Multa
- Responsabilidad Civil.
PERSONAL: (254) Afectan la libertad de las personas. Su fin es garantizar la presencia y evitar la obstaculización, pueden ser tres:
 CAUTELARES: (254 al 256)
1. Presentación espontanea (254)
2. Citación (255) se requiere la presencia de una persona para una diligencia (173)
3. Conducción (255) si no se presenta a la citación se le puede conducir por la fuerza para que este presente, luego se puede retirar.
4. Retención o permanencia conjunta (256) inmediatamente después de cometido el delito, nadie puede retirarse hasta determinar posibles
responsables, cómplices y las victimas.
 DETENCION Y APREHENSION (257 Y 258)

1. Aprehensión (257)
2. Detención (258)

 POSTERIORES A LA DECLARACION (259 AL 264)

1. Prisión Preventiva (259)

2. Medidas sustitutivas (264)


2. EL FISCAL

INDIVIDUALIZA

AL SINDICADO

1. SOLICITA LA ORDEN DE

3. DETENCION AL JUEZ
ORDEN DE DETENCION
QUE LA DETENCION SEA POR
CONTRALOR
CAUSA DE DELITO O FALTA
DETENCION
LEGAL QUE EXISTA ORDEN DE JUEZ
4. DETENCION LEGAL (PNC LA
COMPETENTE EXCEPTO: DELITOS
LLEVA A CABO) ART. 6 CPRG. FLAGRANTES (257 CPP)

QUE SE SIGA EL PROCEDIMIENTO


LEGAL ESTABLECIDO EN CPRG.
PROCEDIMIENTO PARA UNA DETENCION LEGAL
DETENCION ART. 6 CPRG

NOTIFICAR LAS CAUSAS DE SU


DETENCION (ART. 7 CPRG)
- Forma verbal y por escrito la causa que
motivo la detención
- Autoridad que la ordeno y lugar en que
permanecerá
- Notificar por el medio más rápido a la
persona que el detenido designe.

INFORMARLE SOBRE SUS DERECHOS ART. 8 CPRG


- A un abogado defensor
- Declaración libre

PONERLO A DISPOSICION DE UNA AUTORIDAD


JUDICIAL COMPETENTE EN UN PLAZO DE 6 HRS.
A CONTAR DESDE SU APREHENSION. (ART. 6
CPRG)
- Si pasa de esa hora se puede plantear una
exhibición personal.

TOMAR LA PRIMERA DECLARACION (ART. 9


CPRG Y 87 CP) plazo de 24 hrs. a contar desde su
aprehensión (exhibición personal)
PROCEDIMIENTO PARA UNA DETENCION LEGAL

 La causa que motivo su


ORDEN DE AUTORIDAD DETENIDA:
detención
COMPETENTE  Deberá ser notificada
 Autoridad que la ordeno, y
 Por causa de delito o falta inmediatamente
 Lugar en el que permanecerá
 Orden librada con apego a la  En forma verbal y por
ley escrito

Puede proveerse de un
DEFENSOR.
Notificación Que podrá estar presente
 A la persona que el Deberá ser informado en todas las diligencias
detenido designe INMEDIATAMENTE de policiales y judiciales
 Por el medio mas rápido sus derechos, en forma
que le sean comprensible

1RA. DECLARACION:
 PLAZO DE 24 HORAS a contar desde su
Libre aprehensión
Deberá ser puesto a disposición de
declaración  Por Juez de 1ra. Instancia o juez de paz
autoridad Judicial Competente
 Requisito: Que la 1ra. Declaración sea legal
Un plazo de 6 horas  Que este presente su defensor.

SE RESUELVE LA SITUACION JURIDICA PROCESAL DEL


IMPUTADO
Requisitos para que sea legal: PRIMERA DECLARACION

1. ANTE JUEZ
COMPETENTE 3. PLAZO DE 24 HRS. 2. EN PRESENCIA DE SU
art. 87 CPP y 9 CPRG ABOGADO DEFENSOR
art. 92 CPP
Ante el juez de primera instancia
que controla la investigación. La primera declaración deberá
- Hay 12 juzgados de 1ra. Inst. practicarse dentro de un plazo El sindicado tiene derecho a elegir
y el órgano encargado de que no exceda de 24 hrs. a contar un abogado defensor de su
repartir los procesos es el desde su aprehensión. confianza. Si no lo hiciere, el
CENTRO ADMINISTRATIVO DE Tribunal lo designara de oficio, a
GESTION PENAL. más tardar antes de que se
produzca su primera
Juzgado de primera instancia declaración.
penal de turno, ubicado en el
sótano de tribunales, en donde
también hay una sede del MP y
de la Defensa Publica Penal.
Una vez resuelta la situación
jurídica de las personas el juzgado
envía el expediente a CAGP

Juez de paz (conoce a prevención)


- Toman primera declaración
para cumplir con el plazo de
la CPRG. Sea por cuestiones
de horario o por que en el
municipio no haya juzgado de
1ra. Inst. (el juez de paz no
puede resolver la situación
jurídica de la persona (art. 44
CPP)
PROCEDIMIENTO PARA TOMAR LA PRIMERA DECLARACION

SE LE TOMAN AL SINDICADO AMONESTACION: EL JUEZ ADVERTENCIAS PRELIMINARES:


SUS DATOS DE AMONESTA AL SINDICADO A. INTIMACION O IMPUTACION DEL
IDENTIFICACION Y OTROS PARA QUE SE CONDUZCA CON HECHO ==► MP.
DATOS. LA VERDAD. B. ADVERTENCIA SOBRE EL DERECHO
QUE TIENE DE ABSTENERSE DE
DECLARAR.
C. DEFENSOR, QUE TIENE DERECHO A UN
ABOGADO DEFENSOR Y QUE PUEDE
SE LE CONCEDE LA CONSULTAR CON EL LA ACTITUD A
PALABRA PARA QUE ASUMIR.
DECLARE LIBREMENTE (82 D. DEBE SEÑALAR LUGAR PARA RECIBIR
CPP 2do. Párr..) NOTIFICACIONES.

INTERROGATORIO
CON LA VENIA DEL
MP JUEZ Q PRESIDE EL
DEFENSOR ACTO QUIEN PUEDE SE LE CONCEDE LA PALABRA A SE SUSCRIBE EL ACTA
PREGUNTAR TAMBIEN
LAS PARTES PARA QUE HAGAN CORRESPONDIENTE.
SUS CONCLUSIONES (MP y
PREG. SUGESTIVAS, CAPCIOSAS,
DEFENSOR)
IMPERTINENTES ESTÁN PROHIBIDAS

PROTESTA: ES JURAR QUE SE VA A DECIR LA VERDAD, MEDIANTE LA FORMULA “PROMETE USTED COMO TESTIGO DECIR LA VERDAD...” ART. 219
CPP. SI NO CUMPLE INCURRE EN EL DELITO DE FALSO TESTIMONIO.

AMONESTAR: AL SINDICADO SOLO SE LE AMONESTA PARA QUE DIGA LA VERDAD, PERO NO OBLIGA. SI MIENTE NO COMETE DELITO PORQUE NO
TIENE OBLIGACION DE DECLARAR.
**EN TODA LA ETAPA PREPARATORIA SOLO SE AMONESTA A LOS TESTIGOS Y SE PROTESTAN EN EL DEBATE.
1. Datos de identificación 3. Intimación: A) comunicarle
del imputado: nombres apellidos
2. Amonestación no detalladamente el hecho que se le atribuye.
Sobrenombre o apodo será sometido a Coacción, b) Tiempo, Lugar y modo
Edad, estado civil, amenaza o promesa. c) Su Calificación Jurídica Provisional
Nacionalidad, NO se usara medio alguno d) resumen de pruebas existentes
lugar y fecha de nacimiento para obligarlo, inducirlo o e) y las disposiciones penales aplicables.
Domicilio, condiciones de vida, determinarlo a declara contra su (81)
Nombre del cónyuge e hijos voluntad. (85)
Las personas que dependan o estén
Bajo su guarda
Si ha sido perseguido penalmente
Porque causa, ante que tribunal,
La sentencia y si fue cumplida (82)
4. DECLARACION LIBRE
(82 2do Párrafo.)

5. Interrogatorio: M.P., Defensor y el


juez o miembros del tribunal. (82 3er. Párrafo.) 7. Terminación del acta, lectura
 No preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes ------------- Recurso de y firmas ( 83)
Reposición por Actitud Procesal
Defectuosa ( 86)

6. Argumentaciones Del M.P. y 8. EMITIR AUTO DE


Defensor (Art.21 No. 4 del Acuerdo Gub. 24- PROCESAMIENTO.
05)
RESOLUCION DE LA SITUACION
JURIDICA PROCESAL
El juez debe resolver la Situación Jurídica del sindicado
inmediatamente después de haber tomado la Primera
Declaración.
Art. 150 CPP (al día siguiente)

EL JUEZ PUEDE RESOLVER


DE 3 FORMAS:

- PRISION PREVENTIVA - MEDIDA SUSTITUTIVA - FALTA DE MERITO

- MEDIDAS DE COERCION:
son las que restringen o
limitan sus derechos.

PRISION PREVENTIVA: art. 13 CPRG y 259 CPP


Estos son los requisitos para dejar sujeta a una persona a prisión preventiva.
1. DESPUES DE OIR AL SINDICADO
INDISPENSABLES 2. QUE PRECEDA INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO
3. MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO LO HA COMETIDO O PARTICIPADO EN EL.
4. SOLO CUANDO CONSIDERA ABSOLUTAMENTE INDISPENSABLE PRIVARLE DE SU LIBERTAD PARA ASEGURAR SU
PRESENCIA EN EL PROCESO. (FIN)
ESTE PUEDE
FALTAR EN 261, 262 CPP ==► PORQUE EXISTE PELIGRO DE FUGA
LOS DELITOS 263 CPP ==► OBSTACULIZACION EN LA AVERIGUACION DE LA VERDAD (INVESTIGACION)
INEXCARCELA
O RESOLUCION ES APELABLE 404 9) CPP.
-BLES 5. QUE EL JUEZ CONSIDERE QUE ESE PELIGRO NO SE PUEDE EVITAR DE OTRA MANERA DEFINICION: MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
PRISION PREVENTIVA DE LOS CUALES EL JUEZ DISPONE CUANDO LOS CONSIDERA SUFICIENTES PARA EVITAR EL PELIGRO DE FUGA O EL
PELIGRO DE OBSTACULIZACION (264)
6. O CUANDO LA LEY NO PERMITE LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA (269 ULTIMO PARRAFO)
DELITOS INEXCARCELABLES: (ART. 264 CPP)
- REINCIDENTES
- DELINCUENTES HABITUALES
 HOMICIDIO DOLOSO
 ASESINATO
 PARRICIDIO
 VIOLACION AGRAVADA
 VIOLACION CALIFICADA
 VIOLACION DE MENOR DE 12 AÑOS DE EDAD
 PLAGIO O SECUESTRO EN TODAS SUS FORMAS
 SABOTAJE
 ROBO AGRAVADO
- DELITOS CONTRA LA NARCOACTIVIDAD (DTO. 48-92)

MEDIDAS SUSTITUTIVAS
SON MEDIDAS DE COERCION ALTERNATIVAS QUE REGULA LA LEY PARA QUE EL JUEZ LAS APLIQUE EN AQUELLOS CASOS EN QUE CONSIDERE QUE

EL PELIGRO DE FUGA O DE OBSTACULIZACION PUEDEN SER RAZONABLEMENTE EVITADOS CON UNA MEDIDA MENOS GRAVE QUE LA PRISION

PREVENTIVA.

REQUISITOS PARA DEJAR SUJETA A MEDIDA SUSTITUTIVA A UNA PERSONA

1. QUE PRECEDA INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO.

2. MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO LO HA COMETIDO O PARTICIPADO EN EL

3. EXISTE PELIGRO DE FUGA O DE OBSTACULACION EN LA AVERIGUACION DE LA VERDAD, PERON NO CONSIDERA NECESARIO PRIVARLO DE

SU LIBERTAD, POR CONSIDERAR QUE ESTOS PUEDEN SER RAZONABLEMENTE EVITADOS APLICANDO UNA MEDIDA MENOS GRAVE.

MEDIDAS SUSTITUTIVAS MÁS COMUNES:


1. ARRESTO DOMICILIARIO
2. OBLIGACION DE PRESENTARSE PERIODICAMENTE ANTE EL TRIBUNAL O LA AUTORIDAD QUE SE DESIGNE
3. PROHIBICION DE SALIR SIN AUTORIZACION DEL PAÍS, DE LA LOCALIDAD EN LA CUAL RESIDE O DEL ÁMBITO TERRITORIAL QUE FIJE EL
JUEZ.
4. PRESTACION DE UNA CAUSION ECONÓMICA. (DEPOSITO DE DINERO, VALORES, PRENDA O HIPOTECA, FIANZA MERCANTIL)

Como se fija el monto de la causión? Tomando en cuenta la magnitud del delito.


Cual es el fin de las medidas? Evitar la fuga y asegurar la presencia en el proceso.

FALTA DE MERITO (ART. 272 CPP) no prescribe, pero la responsabilidad penal si prescribe.

SE DECRETARA LA FALTA DE MERITO CUANDO:

1. NO PRECEDE INFORMACION DE HABERSE COMETIDO UN DELITO.


2. NO EXISTEN MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL DETENIDO HAYA COMETIDO EL DELITO O PARTICIPADO EN EL.
- Pero el MP debe seguir investigando.

AUTO DE PROCESAMIENTO art. 320 CPP


 SE EMITE INMEDIATAMENTE DESPUES DE DICTADO EL AUTO DE PRISION PREVENTIVA O UNA MEDIDA SUSTITUTIVA.
**FIN: LIGAR AL SINDICADO FORMALMENTE AL PROCESO. (322)
EFECTOS:
1. LIGAR AL PROCESO A LA PERSONA CONTRA QUIEN SE EMITA
2. CONCEDERLE TODOS LOS DERECHOS Y RECURSOS QUE ESTE CÓDIGO ESTABLECE PARA EL IMPUTADO
3. SUJETARDO, ASÍ MISMO A LAS OBLIGACIONES Y PREVENCIONES QUE DEL PROCESO SE DERIVEN, INCLUSIVE EL EMBARGO PRECAUTORIO DE
BIENES; Y
4. SUJETAR A LAS PERSONAS CIVILMENTE RESPONSABLE A LAS RESULTAS DEL PROCEDIMIENTO.
5. CALIFICACION JURIDICA DEL DELITO FORMALMENTE.
6. INICIO DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO.
Se puede reformar de oficio o a instancia de parte, solamente en la fase preparatoria antes de la acusación (en audiencia).
REQUISITOS: DESPUES DE QUE SEA INDAGADA LA PERSONA EN CONTRA QUIEN SE EMITA. ES REFORMABLE: EN TAL CASO SE SEÑALA UNA
AUDIENCIA ORAL EN UN PLAZO DE 3 DÍAS PARA OIR A LAS PARTES.
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO (art. 324 BIS)

 ES UNA FASE DE LA ETAPA PREPARATORIA, EN LA CUAL SE LE FIJA AL MP UN PLAZO MAXIMO PARA CONCLUIR SU INVESTIGACION Y FORMULAR

ALGUNA SOLICITUD AL JUEZ.

 DEBE CONCLUIR LO ANTES POSIBLE ART. 323 CPP


 LIMITES MAXIMOS DE TIEMPO PARA LA INVESTIGACION

3 MESES ==► PRISION PREVENTIVA


6 MESES ==► MEDIDA SUSTITUTIVA

QUE SE INICIAN A CONTAR A PARTIR DE LA FECHA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO. (según sentencia exp. 336-97 Corte Constitucionalidad)

LA INVESTIGACIÓN SE REALIZA BAJO EL CONTROL JUDICIAL O JURISDICCIONAL (324 TER) EL JUEZ EMPLAZA
AL MP PARA QUE HAGA CUALQUIERA DE LAS SOLICITUDES DE CONCLUSION. (POR 3 DÍAS PARA EL FISCAL LUEGO SI ESTE NO LA REALIZA LO

COMUNICA AL FISCAL DE DISTRITO O DE SECCIÓN O AL FISCAL GENERAL PARA QUE TOME LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS CORRESPONDIENTES Y

ORDENE LA FORMULACION DE LA PETICION PERTINENTE, ADEMÁS OBLIGATORIAMENTE INFORMARA AL CONSEJO DEL MP PARA LO QUE PROCEDA

SI EN EL PLAZO MAXIMO DE 8 DÍAS EL FISCAL NO HUBIERE FORMULADO PETICION ALGUNA, EL JUEZ ORDENARA DE OFICIO LA CLAUSURA

PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO.


SOLICITUD DE CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO: ART. 332 CPP

2. SOLICITUD DE 1. OTRAS SOLICITUDES. A. SOBRESEIMIENTO

APERTURA A JUICIO Y
FORMULACION DE B. CLAUSURA PROVISIONAL
ACUSACIÓN (ART. 324

CPP) PROCEDIMIENTOS
C. PROCEDIMIENTO ESPECIFICOS.
1. PROCEDIMIENTO
ABREVIADO ABREVIADO
2. PROCED. ESPECIAL
DE AVERIGUACION
3. JUICIO POR DELITOS
DE ACCION PRIVADA
4. JUICIO PARA LA
APLICACIÓN
EXCLUSIVA DE
D. MEDIDAS MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y
DESJUDICIALIZADORAS CORRECCION
E. ARCHIVO (310 Y 327 CPP) 5. JUICIO POR FALTAS

- CRITERIO DE - SUSPENSION CONDICIONAL

OPORTUNIDAD DE LA PERSECUCION PENAL


¿Cuándo EL FISCAL SOLICITA APERTURA A JUICIO Y FORMULA acusación? ART. 324, 332 Y 332 bis CPP)
r/ cuando el fiscal considera que su investigación le proporciona fundamento serio para requerir el enjuiciamiento publico del imputado. es decir, que para que
un fiscal acuse es necesario.

- que el fiscal este convencido de que si se ha cometido un delito y que el procesado lo ha cometido o a participado en el.
- que el fiscal considere que posee suficientes elementos de conviccion para presentar pruebas durante el debate que demuestren la responsabilidad del
procesado.

¿Cuándo el fiscal va a pedir sobreseimiento?


R/ cuando el fiscal de su investigación llega a la certeza de que:
- el hecho imputado no existe
- el hecho no esta tipificado como delito
- que el imputado no ha participado en el
- que no existe fundamento para formular acusación y no hay o no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba.
- cuando se hubiere extinguido la acción penal
- cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante el tiempo de 5 años.

Efectos del sobreseimiento: (lo solicita el mp) art. 330 cpp


- cierra irrevocablemente el proceso con relación al imputado en cuyo favor se dicta.
- inhibe su nueva persecución penal por el mismo hecho. (Unica persecución art. 17 cpp non bis idem)
- hace cesar todas las medidas de coerción.
- ¿Cuándo no procede? 330.2
- en todos los delitos contra el orden jurídico tributario (caso de sobreseimiento 25.6 final) cuando se otorga el criterio de oportunidad obligadamente a los
cómplices o autores del delito de encubrimiento, que presten declaración eficaz contra los autores de los delitos contra el estado, el juez aplica el
sobreseimiento de oficio.

¿Cuándo el fiscal solicita la clausura provisional? 345.1


- cuando los elementos de investigación resultaren insuficientes para fundamentar la acusación.
pero fuere probable que pudiera llegar a ser incorporados nuevos elementos de convicción.
- la resolución debe mencionar los elementos de investigación que se esperan incorporar.

Efectos de la clausura provisional (331)


- hace cesar las medidas de coerción
- se puede reabrir el proceso.
Plazo 5 años ==► si pasa este tiempo sin que se reabra procede el sobreseimiento.

Procedimiento abreviado - procedimiento ESPECÍFICO. se considera que la persona si cometió el delito y si existe el delito pero considera que como la pena
no es mayor de 5 años y el MP le propone al sindicado que admita que cometió el delito y lo condenaran a una pena menor de 5 años, la cual es siempre conmutable.
Aplicación de una medida desjudicializadora:
a) CRITERIO DE OPORTUNIDAD
b) CONVERSION
c) SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL

ARCHIVO art. 327 CPP


- cuando en la investigación el fiscal no individualiza al sindicado
- cuando se haya declarado su rebeldía (es decir que se da a la fuga)
* el fiscal archiva el expediente.
* este archivo puede darse durante todo el transcurso de la etapa preparatoria
ver. 79 CPP (rebeldía)

DESESTIMACION
EL MP SOLICITARA AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EL ARCHIVO DE LA DENUNCIA, QUERELLA O PREVENCION POLICIAL, CUANDO:
SEA MANIFIESTO QUE EL HECHO NO ES PUNIBLE
CUANDO NO SE PUEDA PROCEDER
** Si ya hubiere auto de procesamiento en contra de una persona, se solicita el sobreseimiento.

Sin necesidad de agotar todos los


MEDIDAS pasos de un común penal

DESJUDICIALIZADORAS

SON TODAS AQUELLAS MEDIDAS QUE LA LEY AUTORIZA PARA SOLUCIONAR UN CONFLICTO PENAL DE UNA FORMA DISTINTA A LA IMPOSICION DE UNA PENA A
TRAVÉS DE UNA SENTENCIA, PROCURANDO QUE EL IMPUTADO REPARE EL DAÑO QUE SE HA PRODUCIDO. AL MP LE CONVIENE PUESTO QUE YA NO TIENE Q
UE LLEVAR UN PROCESO PENAL A JUICIO Y LE AHORRA MUCHO TRABAJO, SON LOS SIGUIENTES:
1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD
2. CONVERSION
3. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL
OTROS AUTORES CONSIDERAN QUE TAMBIÉN
 LA CONCILIACION
 LA MEDIACION
 EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD: (25 CP) DEFINICION: MEDIDA DESJUDICIALIZADORA QUE CONSISTE EN LA FACULTAD DEL MP DE ABSTENERSE DE
EJERCITAR LA ACCION PENAL, PREVIO CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO, AUTORIZACION JUDICIAL, SI EL DAÑO NO ES MUY GRAVE, LA PARTICIPACION DEL
IMPUTADO ES MINIMA, Y NO ESTÉN EN PELIGRO LA SEGURIDAD CIUDADANA.

CONDICIONES (25 CP)


I. QUE EL INTERÉS PUBLICO Y LA SEGURIDAD CIUDADANA NO ESTÁN GRAVEMENTE AFECTADOS
II. PREVIO CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO
III. AUTORIZACION JUDICIAL

CASOS EN QUE SE PUEDE APLICAR: (25 CP)


a) CASOS DE ESCASA TRASCENDENCIA: DELITOS NO SANCIONADOS CON PENA DE PRISION, SI SE TRATA DE DELITOS PERSEGUIBLES POR INSTANCIA
PARTICULAR, EN DELITOS DE ACCION PUBLICA CUANDO LA PENA NO EXCEDA DE 5 AÑOS.
b) RESPONSABILIDAD MINIMA DEL SINDICADO
c) PENA NATURAL, QUE EL IMPUTADO HAYA SIDO AFECTADO DIRECTA Y GRAVEMENTE POR UN DELITO CULPOSO Y LA PENA RESULTE INAPROPIADA
d) COLABORACION CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO, OBLIGADAMENTE A LOS COMPLICES O AUTORES DE DELITOS CONTRA EL ESTADO, AQUÍ SE
DECRETA POR OFICIO POR EL JUEZ DE SOBRESEIMIENTO.

HASTA CUANDO SE PUEDE PEDIR (286):


HASTA ANTES DEL COMIENZO DEL DEBATE:
REQUISITOS: (25 BIS)

1. CUANDO HAY VICTIMA: SE REPARE EL DAÑO O EXISTA UN ACUERDO.


2. CUANDO NO HAY VICTIMA: REPARAR LOS DAÑOS A LA SOCIEDAD, OTORGAR UNA GARANTÍA Y EN CASO DE INSOLVENCIA SE LE IMPONE SERVICIO A LA
COMUNIDAD DE 10 A 15 HORAS SEMANALES EN UN LAPSO DE 1 AÑO.

EFECTOS: (25 bis ultimo párrafo cod. penal)


- ARCHIVO DEL PROCESO POR EL TERMINO DE UN AÑO, AL VENCER DICHO PLAZO SE VENCE LA ACCION PENAL, SALVO QUE SE PRUEBE DURANTE ESE
LAPSO FRAUDE O VIOLENCIA EN SU OTORGAMIENTO O SURGIEREN NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE LA FIGURA DELICTIVA ERA MAS
GRAVE.
- AUTORIZA AL MP PARA QUE SE ABSTENGA DE EJERCITAR LA ACCION PENAL (es decir para que no acuse)

TRAMITE: (25 ter es la conciliación)


1. FORMULAR LA SOLICITUD POR PARTE DEL MP
2. SE CITA A LAS PARTES BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION
3. SE LEVANTARA ACTA FIRMADA QUE ESTABLECE LAS OBLIGACIONES PACTADAS, LA REPARACION DEL DAÑO, EL PLAZO.
VALORACION
LA CERTIFICACION DE ESTA ACTA ES TITULO EJECUTIVO PARA LA ACCION CIVIL. 2DO. TRAMITE (25 QUATER ES LA MEDIACION) SE ACUDE A UN CENTRO DE
MEDIACION PARA OBTENER EL CONSENTIMIENTO DEL AGRAVIADO, AQUÍ EL TITULO EJECUTIVO LO CONSTITUYE EL DECRETO JUDICIAL DEL CONVENIO PARA LA
ACCION CIVIL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS PATRIMONIALES.

LIMITACIONES (25 quinquies)


I. EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD A QUE SE REFIEREN LOS NUMERALES DEL 1 AL 5 DEL ART. 25 CPP NO SE APLICARA A HECHOS DELICTIVOS
COMETIDOS POR FUNCIONARIO O EMPLEADO PUBLICO CON MOTIVO O EJERCICIO DE SU CARGO. (25 CPP)
II. NO PODRA OTORGARSE MAS DE UNA VEZ AL MISMO IMPUTADO POR LA LESION O AMENAZA MEDIANTE DOLO DEL MISMO BIEN JURÍDICO.

2. LA CONVERSION: (26) LAS ACCIONES DE EJERCICIO PUBLICO PODRAN SER TRANSFORMADAS EN ACCIONES PRIVADAS, UNICAMENTE
EJERCITADAS POR EL AGRAVIADO CONFORME EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREVISTO Y SIEMPRE QUE NO PRODUZCAN IMPACTO SOCIAL.
I. CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS PREVISTOS PARA PRESCINDIR DE LA PERSECUCION PENAL, CONFORME EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
II. EN CUALQUIER DELITO QUE REQUIERA DENUNCIA O INSTANCIA PARTICULAR, A PEDIDO DEL LEGITIMADO A INSTAR, CUANDO EL MP LO
AUTORICE, PORQUE NO EXISTE UN INTERÉS PUBLICO GRAVEMENTE COMPROMETIDO Y EL AGRAVIADO GARANTIZA UNA PERSECUCION PENAL
EFICIENTE.
III. EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO, SEGÚN INCISO ANTERIOR.

3. LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL (27): EN 3 CASOS:


I. DELITOS CUYA PENA MAXIMA NO EXCEDA DE 5 AÑOS DE PRISION.
II. EN LOS DELITOS CULPOSOS
III. EN LOS DELITOS CONTRA EL ORDEN JURÍDICO TRIBUTARIO.

CONDICION:
LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL NO PUEDE OTORGARSE A REINCIDENTES, NI A QUIEN SE HAYA CONDENADO ANTERIORMENTE
POR DELITO DOLOSO.

REQUISITOS:
I. SI EL IMPUTADO MANIFIESTA CONFORMIDAD ADVIRTIENDO LA VERACIDAD DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
II. SI A JUICIO DEL JUEZ HUBIERE REPARADO EL DAÑO CORRESPONDIENTE O AFIANZARE SUFICIENTEMENTE LA REPARACION.
III. PENA DE PRISION QUE NO EXCEDA DE 5 AÑOS.

REVOCACION (29) SI EL IMPUTADO SE APARTARE CONSIDERABLEMENTE EN FORMA INJUSTIFICADA DE LA CONDICONES IMPUESTAS, SE REVOCARA LA
SUSPENSION Y EL PROCESO CONTINUARA SU CURSO, ADEMÁS SE PODRA AMPLIAR EL PLAZO DE PRUEBA HASTA EL LIMITE DE 5 AÑOS CUANDO SE HUBIERE
FIJADO ORIGINARIAMENTE UNA INFERIOR. “LA REVOCACION DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL NO IMPEDIRA LA SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.

OBSERVACIONES: EN CASO DE NO EXISTIR AGRAVIADO SE APLICA 25.2 bis = REPARAR EL DAÑO A LA SOCIEDAD, OTORGAR GARANTÍA O PRESTAR SERVICIO A
LA COMUNIDAD. LA SUSPENSION DE LA PERSECUCION PENAL NO SERÁ INFERIOR A 2 AÑOS NI MAYOR DE 5.
1. CRITERIO DE OPORTUNIDAD (25)
Institución procesal, básica para la rápida resolución de
conflictos penales de manera distinta a la sanción penal...
Faculta al MP para abstenerse de ejercer la acción penal o
desistir de la misma si esta ya fue iniciada, siempre en los casos
previstos por la ley...

2. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCION PENAL (27)
... consiste en la paralización del proceso penal bajo condición
de un comportamiento que garantice el respeto del orden
jurídico y de la resolución del conflicto penal
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE
CONFLICTOS
Instituciones procesales por las cuales el MP puede disponer del 3. CONVERSION (26)
ejercicio de la acción penal (abstenerse, paralizarla, transferirla, El MP considera procedente el C O y la victima no aceptare la
graduarla) en los supuestos establecidos en la ley y bajo control conciliación, podrá otorgar la conversión de la acción a petición
judicial... del agraviado.
Transformar Acción Publica en Acción Privada...

DESJUDICIALIZACION 4. MEDIACION (25 Quater)


Es la situación procesal que permite una selección controlada Las partes, solo de común acuerdo, en los delitos
de casos (delitos de bagatela) que pueden resolverse sin agotar las fases condicionados a instancia particular, acción privada o en que
del proceso penal “común”... LIBRO I TITULO I CAPITULO II Art. 25 proceda el Criterio de Oportunidad, con la Aprobación del MP o
Sindico Municipal.

5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO (464)


No existe contradictorio...
El MP gradúa la pena con el acuerdo del acusado y su
defensor... Juez Contralor Jurisdiccional..
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Institución procesal básica para la JUICIO ORAL
No autoriza..
rápida resolución de conflictos penales
de manera distinta a la sanción penal... 1. NO EXISTE DANO Condiciones de Ley
Faculta al MP para abstenerse de RESOLUCION Impone:
NO EXISTE AGRAVIADO Acuerdo del MP / sindicado
ejercer la acción penal o desistir de la JUDICIAL AUTORIZA (admisión) a. Regla de Conducta o
misma si esta ya fue iniciada, siempre abstención del Abstención
en los casos previstos por la ley... ejercicio de la acción b. Insolvente:
Condiciones de ley
penal Prestación de
2. DAÑO COMETIDO A LA Acuerdo del MP / sindicado
Servicio Social a la
SOCIEDAD Juez verifica reparación del
Comunidad
daño (o garantías)

CRITERIO DE 3. DAÑO OCASIONADO Condiciones de ley Archivo del proceso


OPORTUNIDAD (AGRAVIADO O TERCERO) Acuerdo del MP / sindicado “Termino” de un año
Dos situaciones:

CONDICIONES DE “LEY” CO:


- Solicitud del MP... Acuerdo simple Extingue la acción Salvo..
- Interés Publico .. no están a. Las partes han penal
gravemente afectados celebrado Acuerdo –Sobreseimiento-
- Previo Consentimiento del Acta de conciliación
agraviado
- Autorización Judicial
b. no existe Acuerdo entre
Req. Art. 25 bis. Acta sucinta –
las partes.
Dto. Judicial
(Mediación)

Se solicita:

CONCILIACION
Mecanismos o alternativa no
procesal de resolución de Acuerdo Acta de conciliación
conflictos... Audiencia de Firmada por los comparecientes
Solicitado el Criterio de conciliación
Oportunidad por Mp, Sindico juez de paz
Municipal, Agraviado, Imputado
o su defensor... No Acuerdo Constancia en Acta

MEDIACION Decreto Judicial


Las partes, solo de común acuerdo, Acta Suscinta Da valor de titulo
en los delitos condicionados a Al juez de paz para su ejecutivo al convenio
Audiencia de mediación Acuerdo
instancia particular, acción privada homologación (aprobación) para la acción civil
Centros de conciliación
o en que proceda el Criterio de O mediación registrados
Oportunidad, con la Aprobación del Por la CSJ
MP o Sindico Municipal. No Acuerdo Constancia de Acta
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCION PENAL
.. Consiste en la paralización del proceso
penal bajo condición de un comportamiento
que garantice el respeto del orden jurídico y CASO CONTRARIO:
de la resolución del conflicto penal. PROCEDIMIENTO POR LA
VÍA QUE CORRESPONDA
PROCEDIMIENTO 345 Quater
ABREVIADO

SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE SOLICITA EL MP JUEZ OIRA AL DECIDIRA CONCEDA LA
LA PERSECUCION IMPUTADO INMEDIATAMENTE SUSPENSION
PENAL

REQUISITOS:
- Admitir la veracidad de los hechos...
- Reparación del daño o afianzare
suficientemente
- Delitos con pena no mayor a 5 años de
prisión o delitos culposos
- Otros: ver Art. 72 Cód. Penal

TRANSCURRIDO EL PLAZO: SE SOBRESEIMIENTO


ADVERTENCIA EXTINGUE LA ACCION PENAL
RÉGIMEN DE PRUEBA
CONCEDE LA NOTIFICA PLAZO: 2 A 5 AÑOS
SUSPENSION INMEDIATAMENTE
AMPLIA EL PLAZO
EL IMPUTADO: SE APARTA HASTA POR 5 AÑOS
DE LAS CONDICIONES
A CARGO DEL JUEZ DE
EJECUCION REVOCA LA
SUSPENSION
EL IMPUTADO: COMETIERE
OTRO DELITO EL PROCESO PENAL
CONTINUARA SU
NO IMPIDE LA CURSO
APLICACIÓN DE LA
SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE LA
PENA
CONCILIACION MEDIACION
 SE HACE ANTE UN JUEZ DE PAZ  SE HACE EN UN CENTRO DE MEDIACION

 NO TIENEN QUE ESTAR DE ACUERDO LAS 2  SOLO PUEDE HACERSE DE COMUN ACUERDO
PARTES

 ASISTIR A LA AUDIENCIA =► OBLIGATORIO  ACUDIR AL CENTRO DE MEDIACION NO ES


OBLIGATORIO
 EL JUEZ CITA A LAS PARTES

 SU FIN ES LOGRAR EL ACUERDO CON EL  SU FIN ES LOGRAR UN ACUERDO CON EL


AGRAVIADO PARA LA APLICACIÓN DEL AGRAVIADO Y LOGRAR EL CRITERIO DE
CRITERIO DE OPORTUNIDAD OPORTUNIDAD.
ESQUEMA PREPARATORIA
ACTOS INVESTIGACION 1ra. DECLARACION
INTRODUCTORIOS POR EL MINISTERIO
PÚBLICO DENTRO DE 24 HRS.
- Denuncia
Recaba información y DESDE SU APREHENSION
- Querella
- Prevención Policial elementos de convicción
- Conocimiento de Oficio
RESOLUCION DE LA
SITUACION JURIDICA
DILIGENCIAS DE (150)
INVESTIGACION
- Inspección DILIGENCIAS DE OBSTACULOS A LA MEDIDAS DE COERCION
- Registro INVESTIGACION PERSECUCION PENAL - Presentación espontanea
- Reconocimiento - Registro - Cuestión perjudicial - Citación
corporal - Secuestro - Antejuicio - Conducción
- Levantamiento de - Declaraciones - Excepciones - Permanencia conjunta  MEDIDAS DE COERCION
cadáver testimoniales o Incompetencia - Detención (posteriores a la declaración)
- Exposición de - Peritaciones o Falta de acción - aprehensión - Prisión preventiva (259
cadáver al publico
- Peritaciones o Extinción de la CP, 13 CPRG)
- Reconstrucción
especiales persecución penal - Medida sustitutiva (264)
- Entrega de cosas
- Secuestro - Reconocimientos y civil.  FALTA DE MERITO (272)
- Secuestro de - Careos
correspondencia
- Clausura de locales
- Testimonio Inmediatamente
- Peritaciones
SOLICITUDES DE
después del auto de
- Peritaciones CONCLUSION
prisión preventiva
especiales A) Acusación y apertura a juicio Al concluir el plazo PROCEDIMIENTO o medida
- Exhibición y B) OTRAS SOLICITUDES: del procedimiento Al
reconocimiento de - Sobreseimiento (328) finalizar
PREPARATORIO PLAZO: A partir sustitutiva
doc. - Clausura provisional
preparatorio si el MP - Prisión preventiva de la fecha del auto
el plazo el
- Informes - Procedimiento especifico no se pronuncia, el 3 meses de procesamiento
MP debe
- Reconocimiento en =► procedimiento abreviado JUEZ emplazara al solicitar o AUTO DE
fila de personas - Medida sustitutiva
- Medidas desjudicializadoras MP por 3 DÍAS para formular PROCESAMIENTO
- Careos.
o Criterio de oportunidad (25) que haga cualquiera 6 meses Al día siguiente
acusación 320, 323, 324bis.
o Conversión (26) de las solicitudes de y solicitar remite las
o Suspensión condicional de apertura a actuaciones al MP
conclusión.
la persecución penal (27) juicio (150)
- Archivo

Si en el plazo máximo de 8 Se remiten las


DÍAS el fiscal no hubiere actuaciones y INICIA ETAPA
formulado petición alguna, el elementos de INTERMEDIA
juez ordenara de oficio la convicción
Art. 332 ultimo
clausura provisional del
Párrafo
procedimiento.
CUANDO EL FISCAL
ETAPA INTERMEDIA ENTREGA EL MEMORIAL DE
SOLICITUD TERMINA LA
ETAPA PREPARATORIA Y
CUANDO EL JUEZ LA TIENE
EN SU PODER EMPIEZA LA
ES LA FASE DEL PROCESO PENAL QUE TIENE POR OBJETO QUE EL JUEZ EVALUE ETAPA INTERMEDIA.
SI EXISTE O NO FUNDAMENTO PARA SOMETER A UNA PERSONA A JUICIO ORAL Y
PUBLICO, POR LA PROBABILIDAD DE SU PARTICIPACION EN UN HECHO
DELICTIVO O PARA VERIFICAR LA FUNDAMENTACION DE LAS OTRAS
SOLICITUDES DEL MINISTERIO PUBLICO

NOTIFICACION: 335 CPP


SOLICITUD DE EL JUEZ RECIBE LA EL JUEZ SEÑALA UNA 160 CPP PLAZO: AL DÍA SIG.
APERTURA A JUICIO Y SOLICITUD DE AUDIENCIA ORAL EN UN DE DICTADAS LAS
FORMULACION DE LA APERTURA A JUICIO Y LA PLAZO NO MENOR DE 10 RESOLUCIONES
ACUSACION ACUSACIÓN NI MAYOR DE 15 DÍAS.
- DEBE ACOMPANARLE (ESTA RESOLUCION DEBE
LAS ACTUACIONES EMITIRLA EL JUEZ “AL
YMEDIOS DE INVEST. DÍA SIG. DE RECIBIDA LA LAS ACTUACIONES
MATERIALES. 332 bis ACUSACIÓN” QUEDAN EN EL TRIBUNAL
REMISION DE LAS
CPP (ART. 333 CPP PARA SER CONSULTADAS
ACTUACIONES AL
ACUSACIÓN POR LAS PARTES POR UN
TRIBUNAL DE
ALTERNATIVA) PLAZO DE 6 DÍAS (ART. 335
SENTENCIA ART. 345 Y
CPP)
150 CPP AUDIENCIA
A. ACTUACIONES ORAL (336 – 339
1. LA PETICION DE CPP)
APERTURA A JUICIO Y LA CITACION A JUICIO ART. 344 RENOVACION DE LA
ACUSACIÓN DEL MP O CPP
DEL QUERELLANTE. SOLICITUD DEL
- A QUIENES HAYA OTORGADO RESOLUCION: 341, 342 CPP QUERELLANTE
2. EL ACTA DE LA PARTICIPACION DEFINITIVA A
AUDIENCIA ORAL EN LA PLAZO: INMEDIATAMENTE/ PUEDE ADHESIVO Y DEL ACTOR
SUS MANDATARIOS O A SUS
QUE SE DETERMINO LA DIFERIRLA X 24 HRS. CIVIL. (340 2do. PARRAFO
DEFENSORES Y AL MP PARA
APERTURA DEL JUICIO Y COMPLEJIDAD
3. LA RESOLUCION POR LA
QUE EN EL PLAZO COMUN DE CPP)
10 DÍAS COMPAREZCAN A - DECIDE ABRIR A JUICIO (AUTO - POR ESCRITO ANTE
CUAL SE DECIDE DE APERTURA A JUICIO)
JUICIO AL TRIBUNAL
ADMITIR LA ACUSACIÓN
DESIGNADO.
EL JUEZ
Y ABRIR A JUICIO
(o sobreseimiento, clausura o el
- Y CONSTITUYAN LUGAR archivo) - ANTES DE LA
B. DOCUMENTACION CELEBRACION DE LA
C. OBJETOS PARA RECIBIR - PRONUNCIA VERBALMENTE
SECUESTRADOS NOTIFICACIONES. LA RESOLUCION Y LAS AUDIENCIA
D. PONIENDO A Lugar distinto se prolongara PARTES QUEDAN
DISPOSICION A LOS por 5 días más. NOTIFICADAS.
ACUSADOS
ETAPA INTERMEDIA: SIRVE PARA QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EVALUE SI EXISTE FUNDAMENTO SERIO O NO COMO
PARA SOMETERLO A JUICIO. SE LLEVAN A CABO 2 SITUACIONES:
1. ACUSACIÓN Y SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO
2. OTRAS SOLICITUDES
a. SOBRESEIMIENTO
b. CLAUSURA
c. PROCEDIMIENTO ABREVIADO (464)
d. DESJUDICIALIZACION (MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS)
e. ARCHIVO (el fiscal lo hace por si mismo no lo solicita al Juez)
INICIA EN EL MOMENTO EN QUE EL JUEZ RECIBE LAS ACTUACIONES Y ELEMENTOS DE CONVICCION.
a. Acompañando las actuaciones y los elementos de convicción.
RESOLUCION: (340) al día siguiente.
a. Señala día y hora para la audiencia (no menos de 10 días ni mas de 15 días) con el objeto de decidir la procedencia de apertura a juicio.
b. Deja a disposición las actuaciones y elementos de convicción (6 días) para que puedan ser examinados por las partes.
NOTIFICACION (335) plazo (160) a mas tardar el día siguiente.
RENOVACION DE LA SOLICITUD DEL QUERELLANTE Y ACTOR CIVIL (340) (Querellante 118 y 121) (actor civil 131 y 133) hay dos
momentos en los que el Querellante puede constituirse como tal, en la Etapa Preparatoria y en la Etapa Intermedia (antes que el MP requiera la apertura a
juicio o el sobreseimiento = intervención provisional) El Actor Civil también tiene dos momentos en los que se puede constituir como tal, en la Etapa
preparatoria y en la Etapa Intermedia (antes que el MP requiera la apertura a Juicio o el sobreseimiento = Intervención Provisional)
AUDIENCIA ORAL ver: reglamento de la corte suprema de justicia para el desarrollo de audiencias juzgados penales ACUERDO CSJ 24-2005 REFORMA 7-2006.

MINISTERIO PUBLICO =► RATIFICA SU SOLICITUD O ACUSACIÓN


1. SEÑALAR LOS VICIOS FORMALES EN QUE INCURRE EL ESCRITO DE
ACUSACIÓN REQUIRIENDO SU CORRECCION
ACUSADO Y
2. PLANTEAR LAS EXCEPCIONES U OBSTACULOS A LA PERSECUCION
DEFENSOR =► PENAL Y CIVIL PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO.
3. FORMULAR OBJECIONES Y OBSTACULOS CONTRA EL
336 Y 339 CPP REQUERIMIENTO DEL MP, INSTANDO POR ESTAS RAZONES EL
SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA.
4. (339) OPONERSE A LA CONSTITUCION DEFINITIVA DEL
QUERELLANTE ADHESIVO O ACTOR CIVIL.

QUERELLANTE =► 1. ADHERIRSE A LA SOLICITUD DEL MP EXPONIENDO SUS


PROPIOS FUNDAMENTOS O MANIFESTAR QUE NO ACUSARA.
ART. 337 CPP 2. SEÑALAR VICIOS FORMALES EN QUE INCURRE EL ESCRITO DE
ACUSACIÓN REQUIRIENDO SU CORRECCION
3. OBJETAR LA ACUSACIÓN PORQUE OMITE ALGUN IMPUTADO O
ALGUN HECHO O CIRCUNSTANCIA DE INTERÉS PARA LA
DECISION PENAL, REQUIRIENDO SU AMPLIACION O
CORRECCION.

1. DETALLAR LOS DAÑOS EMERGENTES DEL DELITO, CUYA


ACTOR CIVIL =► REPARACION PRETENDEN (199 CP, la restitución, la reparación de
los daños materiales y morales, la indemnización de perjuicios)
ART. 338 CPP 2. IMPORTE APROXIMADO DE LA INDEMNIZACION O LA FORMA
DE ESTABLECERLA
(SI NO LO HACE SE TIENE POR DESISTIDA LA ACCION... ultimo
párrafo)
CONCLUSIONES: SI NO LO HACE EL QUERELLANTE SE TIENE POR DESISTIDA SU ACCION.

RESOLUCION (341 INMEDIATAMENTE, DIFERIBLE POR 24 HRS.)

a. APERTURA

b. SOBRESEIMIENTO

c. CLAUSURA

d. ARCHIVO (del 310 o del 327)

El pronunciamiento emitido por el Juez ante las partes que concurran, tendrá efectos de NOTIFICACION para todos, a las partes que no hubieran asistido se les

remitirá copia escrita de la resolución.

AUTO DE APERTURA A JUICIO (342)

1. La designación del tribunal competente para juicio si es de Narcoactividad 45.b se eleva a la CSJ para que se realice el Sorteo de Jueces)

2. Las modificaciones con que admite la acusación indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella.

3. La designación concreta de los hechos por los que no se abre a juicio, cuando la acusación ha sido interpuesta por varios hechos y el juez solo la admite

parcialmente.

4. Las modificaciones en la calificación jurídica cuando se aparte de la acusación

5. Si admite o no al querellante.

CITACION A JUICIO (344) plazo común de 10 días para que comparezcan a juicio y señalen lugar para recibir notificaciones, a todos los que les haya

otorgado “participación definitiva”, el cual se puede prolongar por 5 días mas si el Juicio se realizare en lugar distinto al del procedimiento. (Querellante y Actor

Civil = 339 Oposición = 294 Excepciones)

REMISION DE LAS ACTUACIONES (150)

a. La petición de Apertura a juicio y acusación b. Acta de la audiencia oral c.Resolución que decide admitir la acusación y abrir a Juicio.
“OTRAS SOLICITUDES”

EL JUEZ RECIBE LA SOLICITUD (OTRAS


SOLICITUDES) EL JUEZ SEÑALA AUDIENCIA ORAL EN UN
- DEBE ACOMPAÑAR LAS ACTUACIONES Y PLAZO NO MENOR DE 5 DÍAS NI MAYOR DE
ELEMENTOS DE CONVICCION (345 BIS) 10 DÍAS. LAS ACTUACIONES QUEDAN
- RESOLUCION DEBE EMITIRLA EL EN EL TRIBUNAL PARA SER
JUEZ AL DÍA SIGUIENTE ART. 345 BIS. CONSULTADAS POR LAS
PARTES POR UN PLAZO DE 5
OTRAS SOLICITUDES: (345 bis) DÍAS (345 BIS)
a. Sobreseimiento
b. Clausura
c. Procedimiento abreviado
d. Desjudicialización
e. archivo NOTIFICACION ART. 345
BIS
RENOVACION DE LA
RESOLUCION ART. 345 QUATER AL DÍA SIGUIENTE DE
AUDIENCIA ORAL SOLICITUD DE QUERELLANTE
CPP LA PRESENTACION DE
(ART. 336 – 339 ADHESIVO Y ACTOR CIVIL
PLAZO: INMEDIATAMENTE LA SOLICITUD
CPP) levantara acta ART. 340 2º. PARRAFO Y 121
324 BIS =►CONTROL JUDICIAL
ULT. PARRAFO CPP.)
345 QUATER ULT. PARRAFO =►
EL QUERELLANTE SI PUEDE
ACUSAR a. Las partes (345 ter) en tal audiencia las partes podrán:
1. Objetar la solicitud de sobreseimiento, clausura,
suspensión condicional de la persecución penal, de
a. Clausura provisional: cuando los elementos de investigación procedimiento abreviado o aplicación del criterio de
resultaren insuficientes para fundamentar la acusación, pero fuere oportunidad.
probable que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos 2. Solicitar la revocación de las medidas cautelares.
de convicción. 3. (339) oponerse a la constitución del querellante y las
b. Sobreseimiento partes civiles.
c. Suspensión condicional y el criterio de oportunidad.
d. Medidas de coerción (reales: multa y resp. Civil, Personales:
cautelares posteriores a la declaración: detención y aprehensión)
- Ordena formular acusación si el juez considera que debe
proceder, la que deberá presentarse en el plazo máximo de 7
días, planteada la acusación se procederá según tramite.
- No procederá la clausura provisional si el querellante
fundadamente hubiere “Objetado” el pedido de sobreseimiento
o clausura, manifiesta su interés en proseguir el juicio hasta
sentencia y presenta acusación, misma que será tramitada y
calificada de acuerdo con el tramite anterior
ETAPA DEL JUICIO

ES UNA ETAPA DEL PROCESO PENAL, EN LA


CUAL EL ACUSADO ES SOMETIDO A UN
DEBATE ORAL Y PUBLICO, PARA QUE EL
TRIBUNAL DE SENTENCIA DETERMINE SI ES
RESPONSABLE O NO DE LA COMISION DE UN
DELITO.

LA ETAPA DEL JUICIO SE DIVIDE


EN:

PREPARACION PARA EL DEBATE (354 AL 382 DELIBERACION Y


DEBATE (346 AL 353 CPP) SENTENCIA (383 AL 397
CPP) CPP)
Preparación para el debate

1. EL TRIBUNAL RECIBE LAS ACTUACIONES PROVENIENTES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA (150 CPP)

a. La petición de apertura a juicio y acusación


Fin: la parcialidad
de los jueces. b. Acta de la audiencia oral

c. Resoluciones que decide admitir la acusación y abrir a juicio.

2. LAS PARTES COMPARECEN A SEÑALAR LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. (346 CPP)

3. EL TRIBUNAL DARA AUDIENCIA A LAS PARTES POR 6 DÍAS PARA QUE INTERPONGAN:

a. RECUSACIONES: ART. 122 AL 125

SE RESUELVEN CONFORME A LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL (131 LOJ) =► INCIDENTE.

b. EXCEPCIONES =► NO SON LAS DEL 294 CPP

SON EXCEPCIONES FUNDADAS SOBRE NUEVOS HECHOS, SE DESPRENDEN DE LA ETAPA INTERMEDIA.

 EN LA PRACTICA SE SEÑALA AUDIENCIA ORAL FIJANDO DÍA Y HORA.

VER: RECUSACIONES EN TRIBUNALES COLEGIADOS

ART. 131 LOJ RECUSACION EN TRIBUNALES COLEGIADOS cuando se recuse a miembros de tribunales colegiados, el recusado hará constar inmediatamente en

los autos si reconoce o niega la causal de la recusación.

El tribunal integrado como corresponde (con el suplente) le dará el trámite de los INCIDENTES.

4. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA CONCEDE A LAS PARTES UN PLAZO DE 8 DÍAS PARA OFRECER PRUEBA. 347 CPP

 LISTA DE TESTIGOS, PERITOS E INTERPRETES

 PRESENTAR LOS DOCUMENTOS

 OTROS MEDIOS

Si el MP no ofrece prueba se le emplaza por 3 días y se le notificara al Fiscal General de la República para que ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicación de las

sanciones legales que procedan.


Y si el MP no cumple ofreciendo prueba se sobresee el proceso y se certifica lo conducente a MP.

5. RESOLUCION Y FIJACION DE AUDIENCIA: EL TRIBUNAL RESUELVE EN UN SOLO AUTO.

a. Admite o rechaza la prueba (350 CPP) cuando fuera manifiestamente impertinente, inútil o abundante, disponiendo las medidas necesarias para su

recepción.

b. Señalara los medios de prueba que se incorporaran en el debate mediante su lectura

c. Señala lugar, día y hora para la iniciación del debate, en un plazo no mayor de 15 días

d. Ordena la citación de todas aquellas personas que deberán intervenir en el (350 CPP)

e. Ordena la recepción de la prueba pertinente y útil que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las actuaciones practicadas.

6. Podrá de oficio, dictar el SOBRESEIMIENTO cuando fuere

 evidente causas extintivas de la persecución penal art. 352 CPP

 si se tratare de un inimputable

 exista una causa de justificación

y siempre que para comprobar el motivo no sea necesario el debate

7. ARCHIVO del 310 cuando fuere evidente que no se puede proceder porque existen obstáculos a la persecución penal.

8. ACUMULACION DE OFICIO O A PEDIDO DE ALGUNA DE LAS PARTES siempre que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento

9. SEPARACION DE DEBATE art. 349 CPP (1 debate por cada delito)

10. DIVISION DEL DEBATE UNICO (Doctrina = CESURA DEL DEBATE) Se divide en 2:

a. Acerca de la culpabilidad del acusado (responsabilidad del sindicado) = en SENTENCIA correspondiente.

b. Lo relativo a la determinación de la pena o medida de seguridad y corrección que corresponda = AUTO INTERLOCUTORIO ( auto que resuelve cuestión de

fondo

*a partir de esta 2da. Se puede interponer recurso de Apelación

MOMENTO DE LA APERTURA DEL DEBATE: DESPUES DE LEIDO EL AUTO DE APERTURA A JUICIO


Debate PRINCIPIO DEL DEBATE
O JUICIO ORAL

3. PUBLICIDAD
2. CONTINUIDAD 1. INMEDIACION (ART. 356 CPP) el 4. DISCIPLINA 5. ORALIDAD 6. DIRECCIÓN
(ART. 360 CPP) (ART. 354 CPP) debate es publico, (ART. 358 CPP) (ART. 362 CPP) (ART. 366 CPP)
puede llegar 402 =►reposición
cualquier persona durante el juicio.
a ver el debate
(ver excepciones)

CONTINUIDAD (ART. 360 CPP) el debate continuara durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusión. Se podrá suspender por
un plazo máximo de 10 días interrumpido (361), solo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencias.
2. Cuando no comparezcan testigos, peritos o interpretes y fuere posible e inconveniente continuar el debate.
3. Cuando algún juez, el acusado, su defensor o el representante del MP se enfermare a tal extremo que no pudiere continuar interviniendo.
4. Cuando el MP lo requiera para ampliar la acusación o el acusado o su defensor lo soliciten después de ampliada la acusación (373)
5. Por resolución fundada cuando alguna catástrofe o algún hecho extraordinario similar tome imposible su continuación. (360)
6. Abandono de la defensa máximo 5 días (103)
7. Cuando se ofrecen nuevos medios de prueba, máximo 5 días (381)
*el presidente cuidara que el debate no se prolongue mas allá de la jornada de trabajo ordenara los aplazamientos diarios, salvo excepciones objetivamente
calificadas por el tribunal. (361) Interrupción: si el debate no se reanuda a mas tardar el undécimo día después de la suspensión, se considerará interrumpido y
deberá ser realizado de nuevo desde su iniciación (desde la preparación del debate, lo conoce otro tribunal) Salvo por el Planteamiento de acciones de AMPARO,
EXCEPCIONES O INCIDENTES RELATIVOS A LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY, el tribunal de sentencia deberá resolver el asunto principal dentro de los
5 días siguientes, de quedar firme la resolución planteada, o de recibida la ejecutoria correspondiente, en su caso.

INMEDIACION (354) Deben estar presentes todas las partes


 Los jueces llamados a dictar sentencia
 El MP (fiscal)
 El Acusador
 Defensor
 Demás partes o sus mandatarios.
Que sucede si falta alguno
 Juez = se suspende, se declara interrumpido.
 Fiscal = no se interrumpe porque no actúa en nombre propio sino en nombre del MP
 Acusado: se interrumpe
 Defensor: se declara el abandono de la defensa, se certifica al tribunal de honor

PUBLICIDAD: (356) el debate será público, pero al tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se efectué, total o parcialmente a puertas cerradas cuando:
1. Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad física de alguna de las partes o la persona citada para participar en el.
2. Afecte gravemente el orden público o la seguridad del estado.
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial.
4. Este previsto específicamente (485) (juicios para aplicación exclusiva de medida de seguridad)
5. Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo expone al peligro.
(357) 1. Se negara el acceso a menores de 16 años no acompañados por un mayor que responda por su conducta.
2. o a cualquier persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia.
3. el presidente del tribunal podrá limitar el ingreso del publico a una cantidad determinada de personas, según las posibilidades de la sala de
audiencias.

DISCIPLINA (PODER) (358) el presidente del tribunal ejercerá el poder de disciplina de la audiencia. También podrá:

1. Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer del alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria.

2. Corregir en el acto, con arresto de hasta 5 días o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sal de audiencias.

También podrá:

a. Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer del alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria.

b. Corregir en el acto, con arresto de hasta 5 días o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.

 La medida será dispuesta por el Tribunal (en pleno) si el infractor fuere el MP, el acusado, el defensor, el querellante, las partes civiles, o sus mandatarios.

Si los expulsados fueren el MP o el defensor “forzosamente se procederá al nombramiento de sustituto”. Si fueren las partes civiles o el querellante podrán

nombrar sustituto y si no lo hicieren, se tendrán por abandonadas sus intervenciones.

 (359) deberes de los asistentes. Deben permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizados para exponer o deban responder

preguntas que se les formulen. No podrán llevar cámaras fotográficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender, ni
adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o

sentimientos.

ORALIDAD: (362 – 395) el debate será oral. En esa forma se producirán las declaraciones del acusado, de los órganos de prueba y las intervenciones de todas las

personas que participan en el. Las resoluciones del tribunal se dictaran verbalmente, quedando notificados todos por su emisión, pero constarán en el acta del

debate...

(363) lectura. Solo podrán ser incorporados por su lectura, las actas e informes, cuando:

1. se trate de la incorporación de un acta sobre la declaración de un testigo o cuando fuera imposible o manifiestamente inútil la declaración en el debate.

2. las partes presenten su conformidad a ordenarse la recepción de la prueba o lo consientan al no comparecer el testigo cuya citación se ordeno.

3. las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se haya producido por escrito según la autorización legal.

(365) imposibilidad de asistencia: los testigos o peritos que no puedan concurrir al debate, por un impedimento justificado, serán examinados en el lugar en que se

hallen, por uno de los jueces del tribunal o por medio de exhorto a un Juez, según los casos. Las partes podrán participar en el acto.

(367) Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal ordenara levantar acta con las indicaciones que correspondan y hará detener al

presunto culpable, remitiéndose copia de los antecedentes necesarios al MP a fin de que proceda de conformidad con la ley.

Análogamente se procederá en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del imputado.
DIRECCIÓN DEL DEBATE.

DEBATE

APERTURA DEL DEBATE


ART. 368 CPP

EL TRIBUNAL SE EL PRESIDENTE DECLARA ADVERTIRA AL LE ORDENARA LA


CONSTITUYE EN VERIFICARA LA ABIERTO ACUSADO SOBRE INDICARA LECTURA DE LA
EL LUGAR Y PRESENCIA DE EL LA IMPORTANCIA QUE PRESTE ACUSACIÓN Y DEL
HORA SEÑALADO LAS PERSONAS DEBATE Y EL ATENCION AUTO DE APERTURA
PARA LA QUE DEBEN SIGNIFICADO DE A JUICIO
AUDIENCIA INTERVENIR LO QUE
OCURRIRA

INCIDENTES
ART. 369 CPP

TODAS LAS CUESTIONES INCIDENTALES QUE SE PUDIERAN SUSCITAR SERÁN TRATADAS EN UN SOLO ACTO, A MENOS QUE EL TRIBUNAL

RESUELVA HACERLO SUCESIVAMENTE O DIFERIR ALGUNA, SEGÚN CONVENGA AL ORDEN DEL DEBATE.

EN LA DISCUSION DE LAS CUESTIONES INCIDENTALES SE LES CONCEDERÁ LA PALABRA UNA UNICA VEZ, POR EL TIEMPO QUE ESTABLEZCA EL

PRESIDENTE, AL MINISTERIO PUBLICO, AL DEFENSOR Y A LOS ABOGADOS DE LAS DEMAS PARTES.

SE PUEDE PLANTEAR EL INCIDENTE QUE SEA, POR EJEMPLO:

 QUE LA DETENCION FUE ILEGAL

 EXISTENCIA DE UNA CAUSA DE JUSTIFICACION

 INIMPUTABILIDAD DEL ACUSADO


 EXISTENCIA DE UNA CAUSA DE INCULPABILIDAD

 QUE LOS HECHOS IMPUTADOS NO ENCUADRAN EN EL TIPO PENAL SINO EN OTRO TIPO.

o AQUÍ SE DEBEN PLANTEAR TODOS LOS INCIDENTES.


DECLARACION DEL ACUSADO SI FUESEN VARIOS LOS ACUSADOS, SE LES PERMITIRA DE MANERA
INDEPENDIENTE QUE PRESTEN SU DECLARACION INGRESANDO UNO POR
ART. 370 CPP UNO Y NO PERMITIENDO QUE SE COMUNIQUEN LO QUE CADA UNO
APORTO AL DEBATE, PARA EVITAR VICIOS.

LE ADVIERTE QUE
SE LE AMONESTA PARA QUE LE EXPLICARA CON PUEDE ABSTENERSE DE
SE IDENTIFICA AL EN EL CURSO DEL DEBATE SE PALABRAS CLARAS Y DECLARAR (16 CPRG) Y
SINDICADO CONDUZCA CON LA VERDAD SENCILLAS EL HECHO QUE EL DEBATE
(MENOR DE EDAD, QUE SE LE ATRIBUYE CONTINUARA AUNQUE
PARTICIPES Y SOSPECHOSOS NO DECLARE
DE UN DELITO)

INTERROGATORIO PERMITIRA QUE


POR: MANIFIESTE LIBREMENTE
 MINISTERIO CUANTO TENGA POR
VER: PUBLICO CONVENIENTE SOBRE LA
ART. 371 CPP DECLARACION DE VARIOS ACUSADOS  QUERELLANTE ACUSACION
ART. 372 CPP FACULTADES DEL ACUSADO ADHESIVO
ART. 373 CPP AMPLIACION DE LA ACUSACIÓN  DEFENSOR
ART. 374 CPP CAMPIO DE LA CALIFICACION JURIDICA  PARTES CIVILES
 LOS MIEMBROS
DEL TRIBUNAL (SI
SI SE ABSTUVIERE O EXISTEN CONTRADICCIONES EN LA DECLARACION, SE PUEDE LO DESEAN)
INCORPORAR MEDIANTE LA LECTURA LA PRIMERA DECLARACION (DEFENSA
PLANTEA INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD PORQUE VIOLA EL DERECHO
DE DECLARACION LIBRE 16 CPRG.
RECEPCION DE PRUEBAS
ART. 375 CPP

PERICIAL ART. 376 CPP


Peritos. El presidente hará leer las conclusiones de los dictámenes presentados por los peritos. Si estos hubieran sido citados, responderá Directamente a las
preguntas que les formulen las partes, sus abogados o consultores técnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por Quienes ofrecieron el medio
de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podrá disponer que los peritos presencien los actos del debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente, a los intérpretes.

INTERROGA AL INTERROGATORIO
PROTESTA SE LE CONCEDE LA
SE LEEN LAS PERITO SOBRE SUS - PRIMERO QUIEN LO
(ADVIERTE =► PALABRA AL
CONCLUSIONES DATOS DE PROPUSO
FALSO PERITO PARA QUE
DEL DICTAMEN IDENTIFICACION
RATIFIQUE, - LAS DEMAS PARTES,
PERSONAL Y LOS TESTIMONIO =► SUS ABOGADOS Y
QUE RINDIO 460 C.P. MODIFIQUE O
DEMAS DATOS CONSULTORES
AMPLIE SU
PARA VALORAR TECNICOS Y LOS
DICTAMEN.
SU TESTIMONIO MIEMBROS DEL
TRIBUNAL

SI SE TOMO O SE HIZO EL PERITAJE COMO ANTICIPO DE PRUEBA SOLO SE LEE EN EL DEBATE EL DICTAMEN Y EL PERITO NO TIENE QUE
COMPARECER AL DEBATE. (376 CPP)

TESTIMONIAL ART. 377 CPP


Testigos. Inmediatamente el presidente procederá a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzará con los que hubiere ofrecido el Ministerio Público; continuará con los
propuestos por los demás actores y concluirá con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente, sin embargo, podrá alterar este orden cuando
así lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre si, ni con otras personas, ni ver, oír, o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de hacerlo, el
presidente dispondrá si continúan en antesala.
Si fuere imprescindible, el presidente podrá autorizar a los testigos a presenciar actos del debate. Se podrán llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo y el
acusado o reconstrucciones.
1. INTERROGA AL TESTIGO SOBRE SUS DATOS DE IDENTIFICACION PERSONAL Y LOS DEMAS DATOS NECESARIO PARA VALORAR SU TESTIMONIO.
2. PROTESTA (ADVIERTE DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO) ART. 460 CP.
219 CPP PROTESTA SOLEMNE (FORMULA)
¿PROMETE USTED COMO TESTIGO DECIR LA VERDAD, ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA?
R// SI PROMETO DECIR LA VERDAD.

SI FUERE MENOR DE EDAD SOLO SE LE AMONESTA ART. 222 CPP


3. SE LE DA LA PALABRA PARA QUE INFORME TODO LO QUE SABE.
4. INTERROGATORIO PROHIBIDAS PREGUNTAS =► CAPCIOSAS
=► SUGESTIVAS
=►IMPERTINENTES

ORDEN DE RECEPCION DE TESTIGOS ORDEN DE INTERROGATORIO

EL PRESIDENTE PUEDE ALTERAR ESTE ORDEN - PRIMERO QUIEN LO PROPUSO

- MP - LAS DEMAS PARTES EN EL ORDEN QUE EL


- QUERELLANTE PRESIDENTE CONSIDERE CONVENIENTE.
- ACTOR CIVIL
- ACUSADO
- TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO - POR ULTIMO EL PRESIDENTE Y LOS MIEMBROS
DEL TRIBUNAL

PREGUNTAS CAPCIOSAS: SON AQUELLAS PREGUNTAS QUE CON EL PRETEXTO DE PREGUNTAR UN HECHO APARENTEMENTE INTRASCENDENTE
CONTIENE LA AFIRMACION O NEGACION DE UN HECHO DE IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACION.

POR LA FORMA EN QUE ESTÁN HECHAS CONFUNDEN AL TESTIGO.


EJ. CUANTAS PERSONAS HABÍA EN LA HABITACIÓN CUANDO ENTRO CON EL ARMA EN LA MANO?

PREGUNTAS SUGESTIVAS: (87) SON LAS QUE SUGIEREN LA RESPUESTA EJ. ¿VERDAD QUE NO LLEVABA ARMA EN LA MANO CUANDO ENTRO EN LA
HABITACIÓN?

PREGUNTAS IMPERTINENTES: SON LAS QUE NO TIENEN RELACION CON EL HECHO QUE SE INVESTIGA.
EJ. ¿PREFERENCIA SEXUAL, LUGAR DE TRABAJO QUE NO SE RELACIONE CON EL HECHO, ETC.)

¿Qué SE HACE CUANDO HACEN PREGUNTAS PROHIBIDAS?


 EN PRIMER LUGAR EL PRESIDENTE POR SER EL MODERADOR NO PERMITIRA QUE SE HAGAN PREGUNTAS PROHIBIDAS,
 TAMBIÉN PUEDEN OPONERSE QUIEN LO PROPUSO

LA RESOLUCION DEL PRESIDENTE DE RECHAZAR LA PREGUNTA PROHIBIDA =► ES RECURRIBLE =► REPOSICION

DECIDE INMEDIATAMENTE EL TRIBUNAL


5. EXPRESARAN LA RAZÓN DE SUS INFORMACIONES
ANTES PRUEBA DE PARAFINA, AHORA PRUEBA DE EXPLOSION ATOMICA.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA ART. 378 CPP


Interrogatorio. El presidente, después de interrogar al perito o testigo sobre su identidad persona! y las circunstancias generales para valorar su testimonio lo
protestará legalmente y le otorgará la palabra para que informe todo b que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el
testigo no tuviere ningún relato que hacer, concederá el interrogatorio al que lo propuso y con posterioridad, a las demás partes que deseen interrogarlo, en el orden
que considere conveniente. Por último, el mismo presidente y los miembros del tribunal podrán interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer circunstancias de
importancia para el éxito del juicio.
El presidente moderará el interrogatorio y no permitirá que el testigo conteste a preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. La resolución que sobre ese
extremo adopte será recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal.
Los peritos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de la noticia, designando con la mayor precisión posible a los terceros que la hubieran
comunicado.

 DOCUMENTOS (SE LEEN Y SE EXHIBEN EN EL DEBATE INDICANDO SU ORIGEN) (380)


 EXHIBICION DE COSAS Y ELEMENTOS DE CONVICCION (380)
 MEDIOS DE PRUEBA AUDIOVISUALES (380)
 RECONOCIMIENTO DE OBJETOS
 INSPECCIONES (380)
 RECONSTRUCCION DE HECHOS (378)
 CAREOS (377 3er. párrafo.)

**EL TRIBUNAL PUEDE CAMBIAR EL ORDEN.

NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA


ART. 381 CPP

** ESTOS MEDIOS DE PRUEBA SON DISTINTOS DE LOS QUE YA SE HABIAN OFRECIDO


Nuevas pruebas. El tribunal podrá ordenar, aun de oficio, la recepción de nuevos medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o
manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia será suspendida a petición de alguna de las partes por un plazo no mayor de cinco días.
También podrá citar a los peritos si sus dictámenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias serán practicadas en la misma audiencia, cuando
fuere posible.
(NO SON MUY CONVENIENTES YA QUE DEBERAN DESPRENDERSE DE LA PRUEBA PREVIAMENTE RECIBIDA)

DISCUSION FINAL Y CLAUSURA


DEL DEBATE ART. 382 CPP
I. CONCLUSIONES:

 PARTE FACTICA

 PARTE JURIDICA

 PETICIONES

SON LOS ARGUMENTOS FINALES REALIZADOS POR LAS PARTES, EN LOS CUALES ANALIZAN LOS MEDIOS DE PRUEBA RECIBIDOS Y LAS NORMAS JURIDICAS

APLICABLES PARA INTENTAR CONVENCER AL TRIBUNAL DE QUE EL ACUSADO ES O NO RESPONSABLE DE LA COMISION DEL DELITO Y PARA FORMULAR SUS

PETICIONES CONCRETAS PARA SENTENCIA.

OTRA DEFINICION: ARGUMENTO FINAL QUE HACEN LAS PARTES PARA CONVENCER AL TRIBUNAL SOBRE LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS (ELEMENTOS

FACTICOS), QUE HAN ARGUMENTADO, EL VALOR DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (ELEMENTOS PROBATORIOS), Y LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO

(ELEMENTO JURÍDICO).

ORDEN DE LAS CONCLUSIONES:

1. MINISTERIO PUBLICO

2. QUERELLANTE ADHESIVO

3. ACTOR CIVIL

4. DEFENSOR

5. ABOGADOS DEL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO.


II. REPLICA: (ART. 382 4 párrafo CPP)

ES UNA CONTRA ARGUMENTACION EN LA CUAL EL MINISTERIO PÚBLICO Y EL DEFENSOR DEL ACUSADO PUEDEN REFUTAR LOS ARGUMENTOS ADVERSOS

DE LA OTRA PARTE.

ORDEN DE LAS REPLICAS

1. MINISTERIO PUBLICO

2. DEFENSOR DEL ACUSADO

III. SE LE CONCEDE LA PALABRA AL AGRAVIADO QUE DENUNCIO EL HECHO. (ART. 382 CPP 6TO. PARRAFO)

AUNQUE NO SE HAYA CONTITUIDO COMO QUERELLANTE.

IV. ULTIMA PALABRA =► SE LE CONCEDE LA PALABRA AL ACUSADO (ART. 382 CPP ultimo Párrafo)

V. CIERRE DEL DEBATE (ART. 382 CPP ultimo Párrafo)

ALTERNATIVAS QUE PUEDEN OCURRIR DURANTE EL


DEBATE:
1. EL MP AMPLIE SU ACUSACIÓN
2. CAMBIO DE LA CALIFICACION JURIDICA

¿EN QUE MOMENTO LAS PARTES CIVILES FIJAN SUS PRETENCIONES? EN LA ETAPA PREPARATORIA (AUDIENCIA 382.2) ACTITUD DE LAS PARTES CIVILES Y POR

LA OTRA PARTE EN EL DEBATE.

CONCRETAR DETALLADAMENTE LOS DAÑOS EMERGENTES DEL DELITO, INDICAN CUANDO ES POSIBLE SU IMPORTE APROXIMADO DE LA INDEMNIZACION O

FORMA DE ESTABLECERLA.
DELIBERACION Y SENTENCIA

1. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PASA A UNA SESION SECRETA (383)

2. DELIBERACION Y VOTACION 386, 387 = VOTA C/U OR MAYORÍA SIMPLE (2 DE 3)

 VALORACION DE LA PRUEBA

 SANA CRITICA RAZONADA

LOGICA

EXPERIENCIA 186 Y 385 CPP

PSICOLOGIA

 CUESTIONES PREVIAS

 EXISTENCIA DEL DELITO

 RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO

 CALIFICACION LEGAL DEL DELITO (388 CPP)

 PENA A IMPONER

 RESPONSABILIDAD CIVIL

 COSTAS

 LO DEMAS QUE EL CPP SEÑALE

3. REDACCION DE LA SENTENCIA 385.2

 ABSOLUTORIA
 CONDENATORIA

4. PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA 390

VER =► PARTE RESOLUTIVA

DIFERIR =► RESTO

5. COMUNICACIÓN DEL ACTA 396

 SE LEERA O

 SE ENTREGA UNA COPIA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE

HECHOS PRUEBAS SENTENCIA

Acusación, apertura, ampliación = IMPUTACION


ARRESTO DOMICILIARIO
EN HECHOS DE TRANSITO
ART. 264 BIS CPP

HECHO DE TRANSITO: ES CUALQUIER POSIBLE DELITO QUE OCURRE EN VIRTUD DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO. (SIN DOLO)

 LESIONES CULPOSAS

 HOMICIDIO CULPOSO

NO INCLUYE LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL DELITO, PORQUE ESTOS DELITOS SON CAUSADOS SIN DOLO Y EL DELITO DE DAÑOS DEBE CAUSARSE CON DOLO.

REQUISITOS PARA PODER OTORGAR EL ARRESTO DOMICILIARIO:

1. QUE NO SE ENCUENTRE EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO EFECTOS DE DROGAS O ESTUPEFACIENTES

2. QUE TENGA LICENCIA VIGENTE DE CONDUCCION

3. QUE HAYA PRESTADO AYUDA A LA VICTIMA

4. QUE NO SE HAYA PUESTO EN FUGA U OCULTADO PARA EVITAR SU PROCESAMIENTO

¿QUIEN PUEDE OTORGAR EL ARRESTO DOMICILIARIO?

 NOTARIO

 JUEZ DE PAZ

 JEFE DE LA POLICÍA

¿COMO SE HACE CONSTAR EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO?

EN ACTA, EN LA QUE SE DEBERAN HACER CONSTAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION PERSONAL, TANTO DEL BENEFICIADO COMO DE SU FIADOR, QUIENES

DEBERAN IDENTIFICARSE CON SU CEDULA DE VECINDAD O SU LICENCIA DE CONDUCIR VEHICULOS AUTOMOTORES, DEBIENDOSE REGISTRAR LA DIRECCIÓN DE

LA RESIDENCIA DE AMBOS.

SE HACE CONSTAR EL NUMERO DE LA LICENCIA..


INTRODUCCION DESCRIPCION SE HACE ACEPTACION OTORGAMIENT CIERRE
DEL HECHO CONSTAR QUE DEL FIADOR O DEL
SE LLENAN ARRESTO
LOS DOMICILIARIO
REQUISITOS

ORIGINAL Y 5 COPIAS (JUEZ, MP, PNC, BENEFICIADO,


VICTIMA)

AL ACTA DEBE ADHERIRSE UN TIMBRE NOTARIAL DE Q.10.00 Y UN TIMBRE FISCAL DE Q.0.50 POR HOJA.

EL FIADOR SE COMPROMETE A PRESENTAR AL SINDICADO A TODAS LAS AUDIENCIAS.

EN LA PRIMERA DECLARACION EL JUEZ AL RESOLVER LA SITUACION JURIDICA DEL IMPUTADO PUEDE:

CONFIRMAR LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO

CONFIRMAR LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO Y ADEMÁS LE IMPONE UNA CAUCION ECONÓMICA

REVOCAR EL ARRESTO DOMICILIARIO Y DECRETARLE PRISION PREVENTIVA

FALTA DE MERITO
- TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS
PILOTOS - TRANSPORTE COLECTIVO DE ESCOLARES
- TRANSPORTE DE CARGA EN GENERAL
- CUALQUIER TRANSPORTE COMERCIAL

PUEDE OTORGARSELE ARRESTO DOMICIALIARIO, SOLO ANTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL

SIEMPRE QUE GARANTICE SUFICIENTEMENTE EL PAGO DE LAS RESPONSABILIDADES CIVILES

PRIMERA HIPOTECA

FIANZA

DEPOSITO DE DINERO (TESORERIA O.J.)


PROCEDIMIENTOS
ESPECIFICOS

LA LEY PROCESAL GUATEMALTECA DESARROLLA UN MODELO DE


PROCEDIMIENTO COMUN QUE ES APLICABLE A LA MAYORÍA DE LOS
SUPUESTOS. SIN EMBARGO EN ALGUNOS CASOS CONCRETOS, DEBIDO
A SUS CARACTERÍSTICAS ESPECIALES EL PROCEDIMIENTO COMUN NO
ES LA MEJOR HERRAMIENTA PARA RESOLVER EL CONFLICTO
PLANTEADO, POR ELLO EL CÓDIGO PROCESAL PENAL HA CREADO UNA
SERIE DE PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO

2. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

3. JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA

4. JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCCION

5. JUICIO POR FALTAS


Art. 464, 465, 466 CPP
EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL CUAL


EL DEBATE ES SUSTITUIDO POR UNA
AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA, EN LA QUE DEBEN REGIR LOS
PRINCIPIOS DEL DEBATE.

1. QUE EL FISCAL (MP) CONSIDERE QUE ES SUFICIENTE APLICAR UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE 5 AÑOS (SOLO PUEDE ELEGIR DENTRO

DEL RANGO QUE ESTABLECE LA LEY), O DE UNA PENA NO PRIVATIVA DE LIBERTAD

2. CONTAR CON EL ACUERDO DE EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR, EN 3 ASPECTOS:

a. ADMITIR EL HECHO DESCRITO EN LA ACUSACIÓN

b. ADMITIR SU PARTICIPACION

c. ADMITIR LA VÍA PROPUESTA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO

SI EXITEN VARIOS IMPUTADOS EN UN MISMO PROCEDIMIENTO NO INHIBIRA LA APLICACIÓN DE ESTAS REGLAS A ALGUNO DE ELLOS.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

11.. EL JUEZ RECIBE LA 2


2..EL JUEZ SEÑALARA
Debe hacerse al
SOLICITUD AUDIENCIA ORAL EN UN día sig. de la
Resolución
(PROCEDIMIENTO al día PLAZO NO MENOR DE 5 presentación de
ABREVIADO) DEBE siguiente DÍAS NI MAYOR DE 10 la solicitud
SE LE DA EL
ACOMPAÑAR LAS DIAS
TRAMITE DE OTRAS ACTUACIONES Y
SOLICITUDES EN LA ELEMENTOS DE 3
3.. NOTIFICACION
ETAPA INTERMEDIA CONVICCION

4
4.. LAS ACTUACIONES
QUEDAN EN EL TRIBUNAL
5
5.. RENOVACION DE LA PARA SER CONSULTADAS
SOLICITUD DE POR LAS PARTES POR UN
6
6.. AUDIENCIA ORAL (DE LA QUERELLANTE ADHESIVO PLAZO DE 5 DIAS
ETAPA INTERMEDIA) Y ACTOR CIVIL

De
inmediato

7
7.. RESOLUCION
ADMITE O RECHAZA EL PROCEDIMIENTO  Cabe APELACION en
ABREVIADO. contra de la sentencia.
SI ADMITE EL PROCEDIMIENTO  La acción civil no se
ABREVIADO =► DICTA SENTENCIA discute en el
RECHAZA =► EMPLAZA AL MP PARA QUE procedimiento
CONCLUYA LA INVESTIGACION Y FORMULE abreviado
NUEVO REQUERIMIENTO.
ART. 467 C.P.P. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE
AVERIGUACION

AL NO ENCONTRAR A UNA PERSONA DE LA CUAL SE SOLICITO LA EXHIBICION


PERSONAL Y EXISTIERON MOTIVOS Y SOSPECHAS SUFICIENTES PARA
AFIRMAR QUE ELLA HA SIDO DETENIDA O MANTENIDA ILEGALMENTE EN
DETENCION, POR UN FUNCIONARIO PUBLICO, POR MIEMBROS DE LAS
FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, O POR AGENTES REGULARES O
IRREGULARES, SIN QUE SE DE RAZÓN DE SU PARADERO.

REQUISITOS:

1. HABER INTERPUESTO UNA EXHIBICION PERSONAL

2. NO HABER ENCONTRADO A LA PERSONA

3. QUE EXISTAN MOTIVOS DE SOSPECHA SUFICIENTES PARA AFIRMAR QUE HA SIDO DETENIDA O MANTENIDA ILEGALMENTE DETENIDA POR

a. FUNCIONARIO PUBLICO

b. MIEMBROS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO

c. AGENTES REGULARES O IRREGULARES

4. NO DAR CON SU PARADERO (POR LA DEFICIENTE INVESTIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO)

POR LO QUE PROCEDE SOLICITAR UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION.

EN ESTE CASO PUEDE PROPONER A UN INVESTIGADOR ESPECIAL PUEDEN SER:


1. Procurador de los Derechos

Orden excluyente
Humanos
Que tiene las mismas facultades de un fiscal del M.P. 2. Asociación, fundación u
organización social.
3. Parientes.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

Solicitud a la Corte MP remite


La C.S.J. requiere
Suprema de Justicia 5 DIAS el informe
informe al MP

C.S.J. fija audiencia de


admisibilidad (MP, quien
insto el procedimiento,
interesados espontáneos)
Resolución = MANDATO
DE AVERIGUACIÓN
Etapa preparatoria 1. Procurador de los
Derechos Humanos
2. Asociación, fundación
u organización social.
3. Parientes.

Investigan: MP y
quien tenga mandato
de averiguación.

Delito
Si se abre a juicio el =►Desaparición forzada
investigador pasa a
ser Querellante
Que es la CICIG? Solicitaron a la ONG para poder crear otra institución que investigue al MP, y al Estado, para eliminar la red de corrupción en el mismo Estado.
Posturas: Si esta bien. No esta bien, porque se pierde la soberanía y se violenta el Poder Publico.

EXHIBICION PERSONAL:
ANTES DE QUE SE PUEDA SOLICITAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION, TUVO QUE HABERSE INTERPUESTO PREVIAMENTE LA EXHIBICION

PERSONAL =► PROTEGE LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

LA EXHIBICION PERSONAL PROCEDE A FAVOR DE (263 CPRG)

1. QUIEN SE ENCUENTRA ILEGALMENTE PRESO, DETENIDO O COHIBIDO DE CUALQUIER OTRO MODO DEL GOCE DE SU LIBERTAD INDIVIDUAL.

FIN: * OBTENER LA LIBERTAD INMEDIATA

* EL JUEZ DEBERIA CERTIFICAR LO CONDUCENTE EN CONTRA DE LA PERSONA OFENSORA.

2. AMENAZADO DE LA PERDIDA DE DICHA LIBERTAD

FIN: *QUE CESE LA AMENAZA

*EL JUEZ DEBERIA ORDENAR QUE SE INICIE PROCESO PENAL EN CONTRA DEL OFENSOR

3. SUFRIERE VEJAMENES, AUN CUANDO SU PRISION O DETENCION FUERE LEGAL

FIN: *CESEN LOS VEJAMENES

* MEDIDAS DE PROTECCION
PROCEDIMIENTO DE EXHIBICION PERSONAL (INTERPOSICION ART. 85 L.A.E.P.)

PRACTICA DE MEDIDAS
LA EXHIBICION CAUTELARES
EL JUEZ PUEDE: PERSONAL
- Ordenar que
SOLICITUD DE AUTO DE
presenten al
EXHIBICION EXHIBICION ofendido.
PERSONAL RESOLUCION: **CON LUGAR
- Constituirse al lugar
(tramite mas común) - OBTENER LA LIBERTAD
- QUE CESEN LOS VEJAMENES
- QUE CESE LA AMENAZA
** NO HA LUGAR

ART. 474-483 CPP

DELITOS DE ACCION PRIV. (24 QUATER)


JUICIO POR
DELITOS DE ACCION
PRIVADA

EN ESTE PROCEDIMIENTO CORRESPONDE


EXCLUSIVAMENTE AL AGRAVIADO LA
FACULTAD DE PROMOVER LA ACCION PENAL.
DELITOS DE ACCION PRIVADA:

1. LOS RELATIVOS AL HONOR ( INJURIA, CALUMNIA, DIFAMACION)

2. DAÑOS

3. VIOLACION Y REVELACION DE SECRETOS

4. ESTAFA MEDIANTE CHEQUE (ES EL DELITO MAS COMUN)

*LA INVESTIGACION NO ESTA A CARGO DEL MP SINO DEL PARTICULAR QUE POSTERIORMENTE SE CONSTITUYE COMO QUERELLANTE “EXCLUSIVO”.

EL AGRAVIADO ACUDE AL CITACION DE UNA AUDIENCIA


TRIBUNAL DE SENTENCIA DE CONCILIACION (SI SE INICIA ETAPA DE
COMPETENTE, PRESENTANDO ADMISION DE APRUEBA TIENE CALIDAD DE CITACION A JUICIO
JUICIO ANTE EL
QUERELLA, FORMULANDO LA QUERELLA TITULO EJECUTIVO) = 10 DÍAS (480)
MISMO TRIBUNAL
ACUSACIÓN, EJERCIENDO SI NO HAY CONCILIACION
ACCION CIVIL CONTINUA

**UNICA INTERVENCION DEL MP (476) SE SOLICITA AL TRIBUNAL PARA QUE ESTE ORDENE AL MP PARA QUE INVESTIGUE.

EN GUATEMALA (ÁREA METROPOLITANA) EXISTEN 12 TRIBUNALES DE SENTENCIA PENAL, 11 DE ELLOS SE DIDICAN A DELITOS DE ACCION PUBLICA Y EL
JUZGADO DUODECIMO DE SENTENCIA PENAL JUZGA TODOS LOS DELITOS DE ACCION PRIVADA ACUERDO GUBERNATIVO 68-98 (7 AV. 10 CALLE EDIFICIO 7
Y 10 ZONA 1). Por exceso de trabajo en el trib. 12 ahora también conoce el tribunal de sentencia de Mixco y se los dividen así:
Números impares =► Tribunal 12 de sentencia Penal
ART. 484 CPP
Números pares =► tribunal de sentencia de Mixco. (En el interior de la Rep. conocen los tribunales de sentencia competentes en su jurisdicción.
JUICIO PARA LA APLICACIÓN
EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y CORRECCION

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECIFICO, MEDIANTE EL CUAL EL M.P.


DESPUES DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO, ESTIME QUE
SOLO CORRESPONDE APLICAR UNA MEDIDA DE SEGFURIDAD Y
CORRECCION, REQUIRIRA LA APERTURA DEL JUICIO EN LA
FORMA Y LAS CONDICIONES PREVISTAS PARA LA ACUSACIÓN EN
EL JUICIO COMUN, INDICANDO TAMBIÉN LOS ANTECEDENTES Y
CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVAN EL PEDIDO.

CUANDO LA PERSONA ES INIMPUTABLE


POR TRASTORNOS MENTALES O
ENFERMEDAD MENTAL, ETC. Y REALIZO
UNA ACCION TIPICA Y ANTIJURIDICA. RIGEN LAS MISMAS REGLAS DEL
PROCESO COMUN CON ALGUNAS REGLAS
PROCEDE: ESPECIALES (ART. 485 CPP)
CUANDO UNA PERSONA REALIZA UNA
TENTATIVA IMPOSIBLE (15 CP Y 77 CPP)
REGLAS: 485
1. REPRESENTADO POR EL TUTOR
2. PODRA PRESTAR SU DECLARACION O NO DEPENDIENDO DEL TRASTORNO MENTAL
3. EL JUEZ PODRA RECHAZAR ESTA SOLICITUD POR CONSIDERAR QUE SI MERECE UNA PENA Y ORDENA LA
ACUSACIÓN
4. EL JUICIO ES IR DEPENDIENTE DE OTRO
5. EL DEBATE SE REALIZARA A PUERTAS CERRADAS, SIN LA PRESENCIA DEL IMPUTADO, EL CUAL PUEDE SER
TRAIDO AL MISMO CUANDO SU PRESENCIA FUERE INDISPENSABLE
6. LA SENTENCIA PUEDE SER SOBRE LA ABSOLUCION O SOBRE LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA DE SEGURIDAD
7. NO SERÁN DE APLICACIÓN LAS REGLAS REFERIDAS AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

**ESTE PROCEDIMIENTO ESPECIFICO NO RIGE PARA LOS MENORES DE EDAD, QUE ESTARAN A LO QUE DISPONE LA LEY DE PROTECCION INTEGRAL DE LA NIÑEZ

Y LA ADOLECENCIA Y ADOLECENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL. (487 CPP)


JUICIO POR FALTAS
ART. 488-491

ES UN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO A TRAVÉS DEL CUAL SE


JUZGAN:
 LAS FALTAS
 LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRANSITO
 Y DELITOS SANCIONADOS CON MULTA (11CPRG)
LOS CONOCE UN JUEZ DE PAZ.

SEGURIDAD TRANSITO SANCIONADOS CON MULTA


OMISION DE AUXILIO (156 CP)
HURTO IMPROPIO (250 CP)
RESPONSABILIDAD DE CONDUCTORES (157 CP) HURTO DE FLUIDOS (249 CP)
USO INDEBIDO DE UNIFORMES E INSIGNIAS (339 CP)

ART. 11 CPRG DETENCION POR FALTAS O INFRACCIONES. Por faltas o infracciones a los reglamentos NO DEBEN PERMANECER DETENIDAS las personas cuya
identidad pueda establecerse mediante
 Documentación
 Testimonio de persona de arraigo
 Por la propia autoridad
En dichos casos, bajo la pena de la sanción correspondiente la autoridad limitara su cometido a dar parte del hecho a juez competente y a prevenir al infractor, para
que comparezca ante el mismo dentro de las 48 hrs. hábiles siguientes. Para este efecto, son hábiles todos los días del año y las horas comprendidas entre las 8 y las
18 hrs.
Quienes desobedezcan el emplazamiento serán sancionados conforme a la ley. La persona que no pueda identificarse conforme a lo dispuesto en este artículo, será
puesta a disposición de la autoridad judicial más cercana, dentro de la primera hora siguiente a su detención.
PROCEDIMIENTO (SI SE RECONOCE CULPABLE)

EL JUEZ DE PAZ OIRA AL SE LE TOMA SI EL IMPUTADO SE RECONOCE EL JUEZ DICTA


OFENDIDO O A LA AUTORIDAD DECLARACION AL CULPABLE Y NO SE ESTIMAN SENTENCIA
QUE HACE LA DENUNCIA. IMPUTADO NECESARIAS DILIGENCIAS
ULTERIORES

PROCEDIMIENTO (SI NIEGA EL HECHO)

EL JUEZ DE PAZ OIRA AL SE LE TOMA SI EL IMPUTADO NO RECONOCE CONVOCARA O CITARA A JUICIO

INMEDIATAMENTE
OFENDIDO O A LA AUTORIDAD DECLARACION AL SU CULPABILIDAD O EL JUEZ ORAL Y PUBLICO A TODAS LAS
QUE HACE LA DENUNCIA. IMPUTADO CONSIDERA NECESARIAS OTRAS PARTES (imputado, ofendido,
DILIGENCIAS autoridad denunciante) Y
RECIBIRA LAS PRUEBAS
PERTINENTES

SE INTERPONE
Cabe APELACION DENTRO DE 2 DICTARA SENTENCIA EN LA AUDIENCIA EL
- Verbal DIAS - Absolutoria JUEZ DE PAZ DE PAZ
- Por escrito - condenatoria OIRA BREVEMENTE A
LAS PARTES
SE RESUELVE
EN 3 DIAS

CONOCE UN JUEZ DE PRIMERA


INSTANCIA PENAL
REMEDIOS:
EN DERECHO PROCESAL PENAL SON LOS MEDIOS DE QUE SIRVEN LAS PARTES PARA SUBSANAR LA ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA, ES DECIR, CUANDO NO

SE CUMPLE EL PROCEDIMIENTO TAL COMO LA LEY LO ESTABLECE, SOLO PUEDEN SER:

1. PROTESTA O RECLAMO DE SUBSANACION (282) actos cumplidos con inobservancia DE LAS FORMAS Y CONDICIONES PREVISTAS EN EL CPP. SE

INTERPONE MIENTRAS SE CUMPLE EL ACTO O INMEDIATAMENTE DESPUES DE CUMPLIDO, DE LA SIGUIENTE MANERA. DESCRIBIENDO EL DEFECTO,

INDIVIDUALIZAR EL ACTO VICIADO U OMITIDO, Y PROPONER LA SOLUCION QUE CORRESPONDA; (284) LOS DEFECTOS DEBERAN SER SUBSANADOS,

RENOVANDO EL ACTO, RECTIFICANDO SU ERROR O CUMPLIENDO EL ACTO OMITIDO, DE OFICIO O A SOLICITUD DE PARTE (EJEM. PROTESTA DE UNA

PREGUNTA CAPCIOSA)

2. QUEJA (179) SI VENCIDO EL PLAZO PARA QUE SE DICTE UNA RESOLUCION Y ESTA NO SE HUBIERE DICTADO DEBE QUEJARSE ANTE EL TRIBUNAL

SUPERIOR (JUEZ DE PAZ O DE 1ra. INSTANCIA = SALA DE LA CORTE DE APELACIONES), EL CUAL PREVIO INFORME DEL DENUNCIADO RESOLVERA LO QUE

CORRESPONDA Y EN SU CASO EMPLAZARA AL JUEZ O TRIBUNAL PARA QUE DICTA LA RESOLUCION SIN PERJUICIO DE LAS DEMAS RESPONSABILIDADES.

3. RECTIFICACION (180) DENTRO DE LOS 3 DÍAS SIGUIENTES DE DICTADA UNA RESOLUCION, EL TRIBUNAL PODRA RECTIFICAR DE OFICIO, CUALQUIER

ERROR U OMISION MATERIAL SIEMPRE QUE NO IMPLIQUE UNA MODIFICACION ESENCIAL.


PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

TITULO I TITULO II TITULO III TITULO IV TITULO V


El MP estimare suficiente la imposición de una Procede cuando se agoto la acción o
pena: recurso de exhibición personal;
El MP, después del - Juzgar las faltas,
a. No mayor de 5 años de privación de libertad existieren motivos de sospecha que ha Por un Delito de acción privada,
procedimiento preparatorio, - Delitos contra la seguridad del
o una no privativa de libertad; sido detenida por miembros de las (24 Quater)
estime que solo corresponde transito
b. Acuerdo del imputado y su defensor fuerzas de seguridad del estado. Siempre que no produzca
aplicar una medida de - Todos aquellos cuya sanción
b.1 admisión del hecho impacto social.
seguridad... principal sea pena de multa...
b.2 su participación Extensión o consecuencia necesaria del
b.3 aceptación de la vía propuesta. habeas corpus.. (dto. 1-86)
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE JUICIO POR DELITO DE ACCION JUICIO PARA LA APLICACIÓN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO (464) AVERIGUACION (467) PRIVADA (474) EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE JUICIO POR FALTAS (488)
Solicitud ante juez de 1ra. Instancia Solicitud de cualquier persona ante la Ante el Tribunal de Sentencia SEGURIDAD Y CORRECCION Ante juez de paz
CSJ (Competente 12º.) (484)
A. admitir querella
La CSJ podrá:
El juez oirá al imputado B. desestimar Querella,
Intimar al MP en el plazo máximo de 5 AUDIENCIA JUEZ OIRA
a. Acepta la vía inadmisible cuando sea
días ( o menor ) Transformación Ofendido, autoridad e imputado
b. Rechaza la vía del proc. abreviado manifiesto que no constituye
INFORME AL TRIBUNAL
delito.
LA CSJ AUDIENCIA CONCILIATORIA
a. Dicta RESOLUCION
ENCARGA LA AVERIGUACION Extrajudicial SENTENCIA
Condenatoria o absolutoria a. se reconoce culpable
a. Procurador DD.HH Ante los centros de Conciliación y a. Absolución
b. Emplazara al MP para concluir investigación y dicta SENTENCIA
b. Entidad o asociación Mediación b. Aplicación de la medida
formule acusación
c. Cónyuge o parientes (477)
AUDIENCIA CONCILIATORIA
“JUDICIAL”
Admisibilidad
Contra la sentencia Ante el tribunal de Sentencia b. No se reconoce culpable:
Audiencia
RECURSO DE APELACION (466) - aprobar conciliación JUICIO ORAL
Al MP, quien insto e interesados con
Interponer al 3er. Día - desistimiento (tacito o Recibe las pruebas
medios de prueba
expreso)
- - sobreseimiento
a. Rechazo de la solicitud Si no hay conciliación o no
Prorroga de la AUDIENCIA no mayor de 3
b. EXPEDIRA MANDATO DE concurre una de las pruebas
días.
AVERIGUACION JUICIO

a. Procedimiento preparatorio SENTENCIA SENTENCIA


b. Procedimiento intermedio
Contra la sentencia
Formulara acusación ante Juez Contra la sentencia
RECURSO DE APELACION
competente; la CSJ será informada RECURSO DE APELACION (491)
ESPECIAL
por el investigador
c. Procedimiento posterior
A partir del auto de apertura del
juicio, rigen reglas comunes
IMPUGNACIONES: Medios procesales establecidos para revisar y controlar los fallos judiciales...
IMPUGNACIONES
REPOSICION APELACION RECURSO DE QUEJA
TITULO II TITULO III (comúnmente Apelación Genérica) TITULO IV

Autos dictados por los


jueces de 1ª. Instancia..
Apelación de sentencia
Contra las resoluciones dictadas sin Resoluciones emitidas Autos definitivos emitidos Contra la sentencia Cuando el juez haya negado el
por el procedimiento
audiencia previa y que no sean durante el tramite del por el juez de ejecución... dictada en juicio por Recurso de Apelación procediendo
abreviado (411 / 405 –
apelables (402) juicio * 3 (403) ..jueces de paz relativos al faltas (491) este.. (412)
466)
criterio de oportunidad..
(404)

3 días
En el debate 3 DÍAS (407) 3 DÍAS (407) 2 DÍAS (491 2º. Párr.) 3 DÍAS (412)

APELACION APELACION
APELACION RECURSO DE QUEJA
REPOSICION REPOSICION Por escrito Por escrito
Por escrito o verbalmente Ante el Tribunal
Se interpondrá por escrito Se interpondrá oralmente Ante el Juez de 1ª. Ante el Juez de 1ª.
ante el Juez de Paz De Apelación
Instancia Instancia

Otorgada... se Otorgada... se Otorgada... se


Tribunal
Tribunal tramitara y ELEVARAN LAS ELEVARAN LAS ELEVARAN LAS
RESOLVERA REQUERIRA INFORME al juez quien
RESOLVERA ACTUACIONES 1ª. Hora ACTUACIONES 1ª. Hora ACTUACIONES 1ª. Hora
De plano lo expedirá Dentro de 24 hrs. (413)
inmediatamente laborable del día siguiente laborable del día siguiente laborable del día siguiente
3 días
(410) (410) (410)

AUDIENCIA dentro del


Nota: la reposición RESOLVERA
El tribunal RESOLVERA plazo de 5 días las partes RESOLUCION
durante el juicio equivale a Dentro del plazo de 3 días
dentro del plazo de 3 dias expongan alegaciones Dentro del plazo de 24 hrs. (414)
la protesta de anulación. (491)
(411 2º. Párrafo)

Con certificación Con certificación Nota: si resuelve que no procede


devolverá las actuaciones Tribunal delibera devolverá las actuaciones puede iniciarse una acción de
inmediatamente SENTENCIA inmediatamente amparo
APELACION ESPECIAL CASACION REVISION
TITULO V TITULO VI TITULO VII
Además de los casos previstos (394).. Contra la sentencia del 1. Resoluciones interlocutorias (autos) de
los tribunales de sentencia o de Procede contra las sentencias o autos Perseguir la anulación de la sentencia
tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el
ejecución que pongan fina a la acción.. definitivos dictados por las salas de penal ejecutoriada (453)
de ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o una medida
2. Recurso relativo a la acción civil cuando apelaciones (437) procedencia (455)
de seguridad... (415) no se recurra la parte penal (435)
10 días (418) 10 días (418) 15 días (443) No hay plazo
CASACION
APELACION ESPECIAL APELACION ESPECIAL
Ante CSJ o Tribunal emitió Resolución REVISION
Se interpondrá por escrito, con expresión de fundamente... ante (PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS)
a. Por escrito Por escrito ante la CSJ (456)
el tribunal que dicto la resolución recurrida Por escrito
b. Sin formalidad (pena de muerte)
2. DE FORMA
a. DE FONDO
1. DE FONDO Constituya un defecto
In judicando b. DE FORMA
Inobservancia; del procedimiento
SENTENCIA infracciones In procedendo CSJ
interpretación admisible si ha
Sin debate de la ley que Violaciones Decide si procede o no
indebida o errónea reclamado o hecho
(436 numeral 3) influyeron esenciales del (457)
aplicación de la ley protesta de Anulación
en la parte procedimiento
(403) no necesaria la
resolutiva
protesta (420)
FASE INSTRUCCIÓN
La CSJ declarara admisibilidad pedirá
Se remitirán de oficio las actuaciones al tribunal competente al El tribunal dará intervención al MP o al
los autos, y señalara VISTA 15 días
día hábil siguiente de haber notificado a todas las partes (423) condenado.
(444-142 LOJ)
Recepción Prueba (458)
EMPLAZAMIENTO FASE AUDIENCIA
El tribunal RESOLVERA dentro de 15
Dentro del quinto día siguiente (423) Alegatos
días (446)
Adhesión (417) (459)
FASE DECISION
Actuaciones en la oficina del Tribunal para ser EXAMINADAS a. Declarara sin lugar
6 días (426) b. Anulara la sentencia
(460)
(442) Limitaciones conocerá Nota: si anula la sentencia, remitirá al
AUDIENCIA PARA EL DEBATE 10 días (426) únicamente de los errores jurídicos nuevo juez quien pronunciara sentencia
contenidos en la resolución recurrida definitiva
(430) Única instancia, la sentencia no
SENTENCIA podrá en ningún caso hacer merito de la *presentado ante el Tribunal que
Terminada la audiencia se puede diferir... no podrá exceder del prueba o de los hechos que se declaren emitió resolución, lo elevará de Efectos: (462)
plazo de 10 días (429) probados conforme a las reglas de la inmediato a la CSJ (443).
sana critica razonada...
En (447) casara De (448) reenvió al
Anulara sentencia y acto procesal y el
Anulara la sentencia recurrida y pronunciara la que corresponda la resolución tribunal para que
REENVIO al Tribunal respectivo (421,
(431) impugnada y emita nueva
432)
resolverá el caso resolución
ETAPA PREPARATORIA
PROCEDIMIENTO COMUN  AL DÍA SIGUIENTE EL JUEZ REMITE LAS ACTUACIONES AL MP
ACTOS INTRODUCTORIOS  INICIA EL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
DENUNCIA - PRISION PREVENTIVA (3 MESES)
QUERELLA - MEDIDA SUSTITUTIVA (6 MESES)
PREVENSION POLICIAL
CONOCIMIENTO DE OFICIO
A. DILIGENCIAS DE INVESTIGACION AL TERMINAR EL PLAZO EL MP DEBE
FORMULAR SOLICITUD DE CONCLUSION DEL
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
- Inspección - Registro
1. FORMULA ACUSACIÓN Y SOLICITA APERTURA A JUICIO
- Reconocimiento corporal - Levantamiento de cadáver
2. OTRAS SOLICITUDES
- Exposición de cadáver al publico - Reconstrucción
INVESTIGA.. - Entrega de cosas - Secuestro  SOBRESEIMIENTO ALGUNOS AUTORES:
- Secuestro de correspondencia - Clausura de locales  CLAUSURA PROVISIONAL - Procedimiento abreviado
- Testimonio - Peritaciones  ARCHIVO - conciliación
- Peritaciones especiales - Exhibición y reconocimiento de doc.  MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS - mediación
- Informes - Reconocimiento en fila de personas o Criterio de oportunidad
- Careos. o Conversión
o Suspensión condicional de la persecución penal
Solicitud de Con la acusación y solicitud de apertura a juicio
detención B.OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL O con las otras solicitudes debe remitir las
- Cuestión prejudicial Actuaciones y los medios de investigación
- Antejuicio Materiales.
- Excepciones ► Incompetencia ETAPA INTERMEDIA ►EL JUEZ RECIBE LA OTRA SOLICITUD CON
Falta de acción LAS ACTUACIONES Y MEDIOS DE INVEST.
Extinción de la persecución penal. Al día siguiente
C. MEDIDAS DE COERCION 1. EL JUEZ RECIBE LA ACUSACIÓN Y 2.
REALES: - Multa SOLICITUD DE APERTURA A Dicta resolución fijando lugar, día y hora para la
-Responsabilidad Civil JUICIO, CON LAS ACTUACIONES Y realización de la audiencia en un plazo no menor de
PERSONALES: a). CAUTELARES LOS MEDIOS DE INVESTIGACION. 5 días ni mayor de 10 días.
 Citación
Detención  Conducción Al día siguiente Notifica a las partes (a más tardar al día siguiente)
legal  Permanencia conjunta El juez dicta resolución fijando día y hora, Art. 160
 Presentación espontánea lugar para la realización de la audiencia en un Consulta de las actuaciones (x plazo 5 días)
b). DETENCION Y APREHENSION plazo no menor de 10 días ni mayor de 15 días Art. 345
c). POSTERIORES A LA 1RA. DECLARACION Renovación de la solicitud del querellante adhesivo y
* Prisión preventiva Notifica a las partes (a más tardar al día sig.) actor civil (art. 121 último párrafo)
* Medida sustitutiva Art. 160
D. ARCHIVO Consulta de las actuaciones (plazo 6 días) Audiencia: actitudes del: MP
310 Art. 335 Acusado
1RA. DECLARACION Renovación de la solicitud del querellante y Querellante
AUDIENCIA del actor civil (340) para ser admitidos como Partes civiles
REQUISITOS 1. Datos Personales tales. ACTA
1. En el plazo 24 hrs. 2. Amonestación
Después de su detención 3. Intimación Audiencia: actitudes del MP, acusado y Resolución Inmediatamente
2. Ante juez competente 4. Declaración libre defensor, querellante, partes civiles. ↨ Respecto a la solicitud
3. En presencia de su defensor 5. Interrogatorio MP, Defensor, Jueces. ↓ ↓
6. argumentaciones Acta El querellante podrá rechaza la solicitud
7. Terminación del acta y firmas Manifestar su interés -ordena al MP que formule
8. Resolución de la situación jurídica procesal. Inmediatamente o diferirla x 24 hrs. De proseguir el juicio acusación en el plazo de
Dictara RESOLUCION ►se abre a juicio oral 7 días
Resolución de la situación * Prisión preventiva Notifica ►cita a las partes Podrá formular
Jurídica procesal * Medida sustitutiva P/ q comparezcan Acusación a la cual SI NO
* Falta de merito Al trib. Designado Se le dará Trámite control judicial
Inmediatamente Remisión de las en el plazo de 10dias (Fase interna) art. 324 bis.
Se dicta auto de procesamiento es reformable de oficio o a instancia de parte Actuaciones art. 344
►constituyen lugar
El juez fija audiencia plazo 3 días
p/ recibir notifi.
ETAPA DEL JUICIO
PREPARACION DEL DEBATE
1. EL TRIBUNAL RECIBE LAS ACTUACIONES
DELIBERACION Y SENTENCIA
LAS PARTES COMPARECEN ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA A SEÑALAR LUGAR
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
INMEDIATAMENTE DESPUES DE CLAUSURADO EL DEBATE
2. AUDIENCIA A LAS PARTES (X 6 DÍAS) DELIBERACION EN SESION SECRETA
PARA PLANTEAR → EXEPCIONES Y ► TRAMITE INCIDENTES
→ RECUSACIONES (SOBRE NUEVOS HECHOS) ►TRAMITE REGULADO
L.O.J. ORDEN DE DELIBERACION
3. OFRECIMIENTO DE PRUEBA I. CUESTIONES PREVIAS
PLAZO (8 DÍAS) II. EXISTENCIA DEL DELITO
III. RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO
IV. CALIFICACION LEGAL DEL DELITO
4. DICTA RESOLUCION V. PENA A IMPONER
Y FIJA AUDIENCIA PARA EL DEBATE EN VI. RESPONSABILIDAD CIVIL
(PLAZO NO MAYOR DE 15 DÍAS) VII. COSTAS
VIII. DEMAS QUE EL CÓDIGO Y LAS LEYES SEÑALEN

DEBATE VOTACION
1. APERTURA DEL DEBATE

PRINCIPIOS 2. INCIDENTES
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA = EN EL NOMBRE DEL PUEBLO
- Continuidad DE LA REPÚBLICA DE
3. DECLARACION DEL ACUSADO
- Inmediación GUATEMALA
- Publicidad 4. RECEPCION DE PRUEBAS
PODRA SER
- Oralidad  PERITOS ABSOLUTORIA
- Disciplina  TESTIGOS CONDENATORIA
- Dirección  OTROS MEDIOS DE PRUEBA

5. NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA (PLAZO NO


SE LEERA INMEDIATA O
MAYOR DE 5 DÍAS)
SOLO LA PARTE
6. DISCUSION FINAL Y CLAUSURA
RESOLUTIVA Y SE
 CONCLUSIONES 1. MP
DIFERIRA POR EL PLAZO
2. Querellante adhe.
DE 5 DÍAS.
3. actor civil
4. defensor
5. abog., 3ro. Civil
Mente demandado
 DERECHO DE IMPUGNACIONES
REPLICA - MP
- Defensor

 Se le da la palabra
 al agraviado
 Ultima palabra al acusado
Cierra el debate
EJECUCION