Equilibrio General Parte 1 - Intercambio: Camilo Acosta

Equilibrio General
Parte 1 - Intercambio
Camilo Acosta
Universidad EAFIT
10 de Junio de 2021
Microeconomía - Parte 2 1
1. Lectura
• Equilibrio en Economía de Intercambio: pp 195-201

• Equilibrio en Sistemas de Mercado Competitivos: pp 201-212
• Existencia del Equilibrio: pp 203-212 (self-study)
• Eficiencia y Bienestar: pp 212-219
Nota 1: asumiremos que se conocen los conceptos de demanda Marshalliana, Hicksiana, función de gasto,
función de utilidad indirecta, identidad de Roy, Lema de Shepard, Ecuación de Slutsky, etc.
Nota 2: solo nos enfocaremos en bienes normales.
Microeconomía - Parte 2 2
2. Equilibrio general
“Many scholars trace the birth of economics to the publication of Adam Smith’s The Wealth of
Nations (1776). Behind the superficial chaos of countless interdependent market actions by selfish
agents, Smith saw a harmonising force serving society. This Invisible Hand guides the
market system to an equilibrium that Smith believed possessed certain socially desirable
characteristics” (Jehle & Reny)
Adam Smith:
“Competitive market system promotes society’s welfare through no conscious collective
intention of its members.”
“It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but
from their regard to their own self-interest. We address ourselves not to their humanity but to their
self-love, and never talk to them of our own necessities, but of their advantages.”
Microeconomía Avanzada - Parte 2 3

Equilibrio general
El equilibrio que describe Adam Smith es lo que denominamos el equilibrio general

competitivo. Deberíamos hacernos tres preguntas sobre este equilibrio:
i. ¿Existe?
ii. ¿Es único?
iii. ¿Es estable?
Todas preguntas complejas. Vamos a investigar si el equilibrio general competitivo existe.

Asimismo, discutiremos en términos generales si el mercado efectivamente promueve el
bienestar de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, los problemas de distribución serán
parte del debate.

3. Una economía de intercambio
• Para entender un poco más las propiedades deseables del equilibrio general competitivo,
vamos a empezar por construir una economía de referencia.
• Dicha economía la denominaremos “economía de intercambio”.
• En una economía de intercambio no hay mercados, existe intercambio voluntario.
• ¿Qué asignaciones pueden resultar mediante este proceso?
• Una vez encontremos el equilibro en una sociedad como esta, entonces tendremos un
punto de referencia de lo que debería alcanzar la economía de mercado.

Una economía de intercambio ℰ = ≿ 𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈𝐼
• No existe producción.
• Los individuos nacen con dotaciones de los bienes.
• Los individuos tienen preferencias sobre los bienes.
• Cada individuo solo le interesa su propio bienestar.
• Cada individuo puede consumir sus dotaciones o entrar en intercambio con otros individuos.
• Existe la institución de propiedad privada.
• El intercambio es voluntario y no coercitivo.
Dado que existe la propiedad privada, los individuos solo les interesa su bienestar individual y el
intercambio es voluntario, entonces la única forma de redistribuir recursos es a través del
intercambio.
El equilibrio resultante se le denomina equilibrio de trueque o de intercambio (barter

equilibrium).

Una economía de intercambio
Simplificación: economía 2 X 2
• Consumidores 1 y 2 (ver superíndices)
• Bienes 𝑥1 y 𝑥2 (ver subíndices)
Las dotaciones vienen dadas en duplas de los bienes 1 y 2:

• Dotaciones consumidor 1: 𝑒1 = 𝑒11 , 𝑒21
• Dotaciones consumidor 2: 𝑒 2 = 𝑒12 , 𝑒22
• 𝑒11 , 𝑒21 , 𝑒12 , 𝑒22 ≥ 0
Las cantidades totales de ambos bienes están dadas por el vector

𝑒1 + 𝑒 2 = 𝑒11 + 𝑒12 , 𝑒21 + 𝑒22
La mejor forma de representar esta economía simple es a través de la caja de Edgeworth.

x. 1 2 2 2
e2 e2 x1 e1 02
Consumidor
(x 1, x 2)
1 2
x2 x2
Bien
2
e21 e2
e (e 1, e 2)
01 x 11 e11 e11 e12

x. 1 2 2 2
e2 e2 x1 e1 02
(x 1, x 2)
1 2
x2 x2
2
e21 e2
e (e 1, e 2)
01 x 11 e11 e11 e12

x. 1 2 2 2
e2 e2 x1 e1 02
(x 1, x 2)
1 2
x2 x2
2
e21 e2
e (e 1, e 2)
01 x 11 e11 e11 e12

La caja de Edgeworth muestra TODAS las asignaciones factibles de los dos bienes entre
los dos consumidores.
box. 1 2 2 2
e2 e2 x1 e1 02
(x 1, x 2)
1 2
x2 x2
2
e21 e2
e (e 1, e 2)
01 x 11 e11 e11 e12

Dentro de la caja de Edgeworth se pueden dibujar las tradicionales curvas de indiferencia o el mapa
completo de las curvas de indiferencia para los dos individuos respecto a los dos bienes.
𝒖𝟐
𝒖𝟏

Dentro de la caja de Edgeworth se pueden dibujar las tradicionales curvas de indiferencia o
el mapa completo de las curvas de indiferencia para los dos individuos respecto a los dos
bienes.
Son de especial de interés los puntos en la caja de Edgeworth donde curvas de indiferencia
del consumidor 1 y curvas de indiferencia del consumidor 2 son tangentes.
El conjunto de puntos de tangencia se denomina la curva de contrato.

Given initial endowments at e, which allocations will be barter equilibria in this
hange Son de especial
economy? de interés
Obviously, losrequirement
the first puntos en islathat
cajathedeallocations
Edgeworthbedonde curvas de indiferencia del
somewhere,
consumidor 1 y curvas de indiferencia del consumidor 2 son tangentes.
x2 02
C
B Conjunto de puntos
D que representan las
A
asignaciones finales
c
Curva de que podrían ocurrir
c Contrato como resultado de
una negociación
e mutuamente
beneficiosa dado e
C
x1
01
Figure 5.2. Equilibrium in two-person

Microeconomíaexchange.
Avanzada - Parte 2 14
• El vector 𝐞 representa el punto de partida de la economía: dotaciones iniciales.
¿Cuál es el equilibrio en autarquía?
¿El intercambio puede mejorar la situación de esta sociedad?
• El intercambio mejora la sociedad si al menos uno de sus integrantes mejora su

bienestar.
o En la caja de Edgeworth esta mejora se representa a través de un movimiento a una

curva de indiferencia localizada al noreste para el individuo 1 y al suroeste para el
individuo 2.

exchange economy? Obviously, the first requirement is that the allocations be somewhere,
¿El intercambio de 𝐞 a 𝐴 puede ser un nuevo equilibrio?
x2 02
C
B
D
A c
x1
01
Figure 5.2. Equilibrium in two-person exchange.

cut each other.
Si los individuos
exchange soloObviously,
economy? buscan the
su first
beneficio personal
requirement y elallocations
is that the intercambio es libre, los
be somewhere,
movimientos de las flechas rojas NO son intercambio, están bloqueadas.
x2 02
C
B
D
A c
x1
01

Microeconomía Avanzada - Parte 2 exchange. 17
cut each other.
Dado
exchange que losObviously,
economy? individuos
thesolo buscan su isbeneficio
first requirement personal be
that the allocations y somewhere,
el intercambio es libre, los
movimientos de la flecha SI son intercambios factibles.
x2 02
C
B
D
En este borde, uno de los
A c consumidores va a estar mejor
c y el otro no va a estar peor
que en su situación inicial
e
Dentro del lente, ambos

C
consumidores están mejor que
en e
x1
01
Figure 5.2. Equilibrium Microeconomía

in two-person exchange.
Avanzada - Parte 2 18
cut each other.
Given initial
¿Es 𝐵 un equilibrio? No,endowments at e, which
está por fuera de la allocations will be barter
curva de contrato, equilibriasiempre
la sociedad in this puede
formar otra área de intercambio donde al menos uno de los individuos este mejor.
x2 02
C
B
D
A c
x1
01
Figure 5.2. Equilibrium

Microeconomía Avanzada - Parte 2
in two-person exchange. 19
ut each other.
xchange ¿Es 𝐷 unObviously,
economy? equilibrio?
theSi, está
first en la curva
requirement dethecontrato,
is that una
allocations vez se alcanza
be somewhere, este punto, ningún
intercambio mejora al menos un miembro de la sociedad.
x2 02
C
B
D
El núcleo de una economía de intercambio
A c
con dotación 𝐞, denotada por 𝐶 𝐞 , es el
c conjunto de todas las asignaciones posibles
Pareto eficientes no bloqueadas.
e
El segmento cc de la curva de contrato.
C
x1
01
Una vez están en cualquier

Figure puntoinsobre
5.2. Equilibrium cc, no
two-person va a haber ninguna desviación.
exchange.
Note que los equilibrios de trueque son eficientes en el sentido de Pareto.

Considere una economía ℰ = ≿𝑖 , 𝐞𝑖 con muchos individuos 𝑖 y bienes 𝑛 :
𝑖∈𝐼
• Conjunto de consumidores: 𝑰 = 1, … 𝑖, … , 𝐼
• Relación de preferencia del individuo 𝑖 está dada por ≿𝑖
• Dotaciones iniciales de los 𝑛 bienes: 𝐞𝑖 = 𝑒1𝑖 , … , 𝑒𝑛𝑖
• Una asignación está dada por: 𝐱 𝑖 = 𝑥1𝑖 , … , 𝑥𝑛𝑖
• El vector de dotaciones de la economía es: 𝐞 ≡ 𝐞1 , … , 𝐞𝐼
• Las asignaciones en la economía están dadas por: 𝐱 ≡ 𝐱1 , … , 𝐱 𝐼
• Las asignaciones factibles en esta economía están dadas por:
𝐹 𝐞 ≡ 𝐱 ቮ෍ 𝐱 𝑖 = ෍ 𝐞𝑖
𝑖∈ℐ 𝑖∈ℐ
Asignaciones eficientes en el sentido de Pareto:
Definición: Una asignación factible, 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 , es eficiente en el sentido de Pareto si no

existe otra asignación factible, 𝐲 ∈ 𝐹 𝐞 , tal que 𝐲 𝑖 ≿𝑖 𝐱 𝑖 para todos los consumidores, 𝑖, y
𝐲 𝒌 ≻𝑘 𝐱 𝒌 para algún consumidor k.
• Es decir, una asignación es eficiente en el sentido de Pareto si no es posible mejorar

estrictamente un agente sin empeorar a otro(s).
• En la economía con muchos individuos 𝑖 (y bienes), ¿qué otras condiciones se

necesitan para lograr el equilibrio en autarquía?

cut each other.
En la economía 2X2 las coaliciones son formadas por un único individuo. Por ejemplo,
dado que el individuo 1 se ve perjudicado con el intercambio al moverse hacia A, entonces
dicho individuox bloquea el intercambio. 2
2 0
C
B
Asignaciones bloqueadas
D
por coalición dada por el
A c individuo 2
C Asignaciones bloqueadas
por coalición dada por el
individuo 1
x1
01

Microeconomía Avanzada - Parte 2 exchange.
En una economía con múltiples individuos, las coaliciones pueden aparecer en grupos de 2
o más individuos, y pueden existir razones adicionales para boquear un intercambio.
Por ejemplo, puede suceder que le propongan al individuo 𝑖 una nueva asignación (A) que
es preferida a su dotación inicial.
No obstante, el individuo 𝑖 puede asociarse con cualquier otro individuo (o individuos), y

encontrar una asignación nueva (D) que es incluso preferida que la que le propusieron
inicialmente (A), aunque sus socios sean indiferentes.
En este caso, el individuo 𝑖, y sus socios, pueden bloquear la asignación A, dado que la
asignación D existe.

Condiciones de bloqueo:
Definición: Defina una coalición como un conjunto 𝑆 ⊂ 𝑰 = 1, … 𝑖, … , 𝐼 . Decimos que

la coalición 𝑆 bloquea a 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 si existe una asignación 𝐲 tal que:
1. σ𝑖∈𝑆 𝒚𝑖 = σ𝑖∈𝑆 𝐞𝑖
2. 𝐲 𝑖 ≿𝑖 𝐱 𝑖 para todo 𝑖 ∈ 𝑆, con al menos un individuo con preferencia estricta.
Por lo tanto, una asignación 𝐱 es bloqueada cada vez que un grupo, sin importar cuán
grande o pequeño sea, puede hacerlo mejor que bajo 𝐱 simplemente "yendo solos".
En contraste, decimos que una asignación es "desbloqueada" si ninguna coalición puede

bloquearla.

El Núcleo de una economía de intercambio:
Si 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 es desbloqueada, entonces esta asignación es eficiente en el sentido de Pareto.
Una asignación 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 es un equilibrio de la economía de intercambio con dotaciones 𝐞

si 𝐱 no es bloqueada por ninguna coalición de consumidores.
Definición: el núcleo de una economía de intercambio con dotación 𝐞, denotada por

𝐶 𝐞 , es el conjunto de todas las asignaciones posibles no bloqueadas.

Así, individuos buscando su propio interés, y bajo libre intercambio, encontraran una
asignación en el núcleo de la economía de intercambio.
En la vida real esto es imposible y solo sirve como instrumento analítico.

• Una coordinación de este calibre es complicada, incluso entre dos personas.
• Conocer preferencias y dotaciones de cada individuo de la sociedad.
¿Será que podemos usar algún mecanismo u otra fuente de información para
coordinar todos estos intercambios?

4. Equilibrio en sistemas de mercados competitivos
• En un sistema de mercado perfectamente competitivo, todas las transacciones entre

individuos están mediadas por mercados impersonales.
• Cada agente se guía únicamente por su propio interés personal, y cada agente es
individualmente insignificante en cada mercado, NO puede para afectar los precios
vigentes.
• Los mercados son descentralizados:

o Consumidores (productores) son conscientes de los precios prevalecientes en todos
los mercados de bienes e insumos, sin necesidad de considerar lo que otros
consumidores (productores) podrían consumir (producir), confiando plenamente
en que siempre hay producción (consumo).

• El aspecto descentralizado es lo que hace al mercado competitivo tan atractivo respecto
a otros sistemas.
• Debido a que, en el equilibrio, las demandas de los individuos serán satisfechas, y los
bienes producidos por las firmas serán vendidos, las acciones de los otros agentes pueden
ignorarse y la única información requerida por los consumidores y los productores
son los precios vigentes.
• En consecuencia, los requisitos informativos de este modelo son mínimos. Recuerden lo

que era necesario en una economía de intercambio.
• Al mismo tiempo, es un modelo muy exigente. Requiere que exista un vector de precios
que simultáneamente equilibre (vacíe) todos los mercados.
• ¡No es un asunto trivial dada la interdependencia de los mercados!

¿Existe un vector de precios que vacía todos los
mercados?
• Equilibrio general Walrasiano
• La idea fundamental es mostrar que, a diferencia de la economía de intercambio, en la

economía de mercado, cada consumidor actuando completamente independiente de los
demás (sin conocer las preferencias y dotaciones de los demás individuos), y conociendo
exclusivamente sus preferencias y los precios, logra encontrar equilibrios “tan buenos”
como los de la economía de intercambio.
• Se desea mostrar que es posible llegar a los resultados de fondo sin un nivel de
planeación central tan complejo como el de la economía de intercambio
(descentralizada).
5. Existencia del equilibrio Walrasiano sin producción
Una mirada rápida a la economía sin producción.
• Conjunto de consumidores: 𝑰 = 1, … 𝑖, … , 𝐼
• Tomadores de precios
• Dotaciones iniciales de los 𝑛 bienes: 𝐞𝑖 = 𝑒1𝑖 , … , 𝑒𝑛𝑖
• Una asignación está dada por: 𝐱 𝑖 = 𝑥1𝑖 , … , 𝑥𝑛𝑖
• Las preferencias de cada individuo sobre el conjunto de consumo ℝ𝑛+ puede ser
representadas por una función de utilidad 𝑢𝑖 que satisface las siguientes condiciones:
Supuesto 1: 𝑢𝑖 es continua, fuertemente creciente, y estrictamente

cuasicóncava en ℝ𝑛+ .
Si 𝐩 ≡ 𝑝1 , … , 𝑝𝑛 ≫ 0 es el vector de precios, entonces cada consumidor resuelve el
siguiente problema
𝑖 𝑖
max
𝑛
𝑢 𝐱 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝐩 ∙ 𝐱 𝑖 ≤ 𝐩 ∙ 𝐞𝑖
𝑖
𝐱 ∈ℝ+
Donde 𝐩 ∙ 𝐱 𝑖 ≤ 𝐩 ∙ 𝐞𝑖 representa la restricción presupuestaria, donde las fuentes de

ingreso están asociadas a sus dotaciones una vez son transformadas en ingreso al
multiplicarlas por el precio.
La solución es el vector 𝐱 𝑖 𝐩, 𝐩 ∙ 𝐞𝑖 , la cual denominamos la demanda del consumidor 𝑖.

Teorema 1: Propiedades básicas de la demanda
si 𝑢𝑖 satisface el supuesto 1 entonces para cada 𝐩 ≫ 0 , el problema del
consumidor tiene una única solución, 𝐱 𝑖 𝐩, 𝐩 ∙ 𝐞𝑖 . Adicionalmente, 𝐱 𝑖 𝐩, 𝐩 ∙ 𝐞𝑖
es continua en 𝐩 en ℝ𝑛++
Prueba: ver primer parte del curso. Recuerda que:

• Existencia se da porque 𝐩 ≫ 0 implica que el conjunto presupuestario es
acotado.
• Unicidad viene de la cuasiconcavidad estricta de 𝑢𝑖 .
• Para continuidad en ℝ𝑛++ ver el teorema del máximo y 𝐩 ≫ 0.
Demanda del mercado
෍ 𝑥𝑘𝑖 𝐩, 𝐩 ∙ 𝐞𝑖
𝑖∈ℐ
Una vez establecida la notación y resultados fundamentales, podemos describir el sistema
de mercados … idea de Léon Walras (1874)
Cada mercado se describe de forma separada utilizando la función de exceso de

demanda.
El sistema de mercado estará representado por un vector de excesos de demandas de n

dimensiones.
Este sistema es totalmente interdependiente.

Exceso de demanda
Definición: La función de exceso de demanda agregada por el bien 𝑘 es la función

𝑧: ℝ𝑛++ → ℝ
𝑧𝑘 𝐩 = ෍ 𝑥𝑘𝑖 𝐩, 𝐩 ∙ 𝐞𝑖 − ෍ 𝑒𝑘𝑖
𝑖∈ℐ 𝑖∈ℐ
Cuando 𝑧𝑘 𝐩 > 0, existe un exceso de demanda por el bien 𝑘.

Cuando 𝑧𝑘 𝐩 < 0, existe un exceso de oferta por el bien 𝑘.
La función de exceso de demanda agregada es 𝐳: ℝ𝑛++ → ℝ𝑛
𝐳 𝐩 ≡ 𝑧1 𝐩 , … , 𝑧𝑛 𝐩

Teorema 2: Propiedades de las funciones de demanda agregada.
Si para cada consumidor 𝑖, 𝑢𝑖 satisface el supuesto 1, entonces para todos
los 𝐩 ≫ 0:
i. Continuidad: 𝐳 ∙ es continua en 𝐩.
ii. Homogeneidad: 𝐳 𝜆𝐩 = 𝐳 𝐩 para todo 𝜆 > 0.
iii. Ley de Walras: 𝒑 ∙ 𝒛 𝒑 = 0.
Prueba: Ejercicio 9 del Taller.

Con N=2,
• la Ley de Walras implica que, si existe un exceso de demanda el mercado 1, 𝑧1 𝐩 > 0,
entonces existe un exceso de oferta en el mercado 2, 𝑧2 𝐩 < 0.
• Asimismo, si el mercado 1 está en equilibrio, 𝑧1 𝐩 = 0, entonces el mercado 2 también está en
equilibrio, 𝑧2 𝐩 = 0.
Estos resultados aplican con 𝑛 mercados.

• Si hay un exceso de demanda en algún mercado, entonces debe existir un exceso de oferta en
algún lugar del sistema de mercados.
• Si 𝑛 − 1 mercados están en equilibrio, entonces el mercado 𝑛 también debe estar en equilibrio.
Lo anterior también implica que no es posible identificar los 𝑛 precios, por lo que una
normalización es necesaria.
Resultado es muy útil para todos los modelos de equilibrio general (ej., RBC,
Neokeynesianos, comercio internacional, economía urbana, etc.).
Equilibrio Parcial y Equilibrio General
Es común escuchar en los seminarios (de economía aplicada) decir que el estudio es de
equilibrio parcial (o equilibrio general). ¿Qué significa eso?
• Equilibrio parcial en el mercado 𝑘 es cuando la oferta iguala a la demanda del mercado

𝑘, a los precios existentes, 𝑧𝑘 (𝐩) = 0.
• Si para un vector de precios 𝐩, 𝐳 𝐩 = 𝟎, entonces decimos que el sistema de mercados

está en equilibrio general.
Definición: el vector 𝐩∗ ∈ ℝ𝑛++ se le llama equilibrio Walrasiano si 𝐳 𝐩∗ = 0

Existencia del equilibrio Walrasiano
Nuestra pregunta: ¿Existe un vector de precios que vacía todos los mercados? ¿Existe el
equilibrio Walrasiano?
La respuesta es SI, siempre y cuando se cumplan cuatro condiciones en el exceso de

demanda agregada:
(1) Continuidad en ℝ𝑛++ ,
(2) Homogeneidad de grado 0,
(3) Ley de Walras,
(4) Si los precios de algunos productos (no todos), son arbitrariamente cercanos a cero,
entonces el exceso de demanda de alguno de esos productos sea arbitrariamente alto.
El punto (4) dice que el exceso la demanda agregada es arbitrariamente alto cuando algunos
(aunque no todos) precios se acercan a cero
Formalmente:
Teorema 3: Excesos de demanda agregada y equilibrio Walrasiano.

Suponga 𝐳: ℝ𝑛++ → ℝ𝑛 satisface las siguientes tres condiciones:
i. 𝐳 ∙ es continua para todo 𝐩 ≫ 0

ii. 𝐩 ∙ 𝐳 𝐩 = 0 para todo 𝐩 ≫ 0
iii. Si 𝐩𝐦 es una secuencia de vectores de precios en ℝ𝑛++ que converge a 𝐩 ഥ ≠ 0, y
ഥ𝑘 = 0 para algún bien k, entonces para algún bien 𝑘′ con 𝐩
𝐩 ഥ𝑘 ′ = 0, la secuencia
asociada de excesos de demanda en el mercado por el bien 𝑘′, 𝑧𝑘 ′ (𝐩𝐦 ) , es
acotada por arriba.
Entonces, existe un vector de precios 𝐩 ≫ 0 tal que 𝐳 𝐩∗ = 0.
Prueba: No es fácil ni corta. Intenten seguir la prueba del libro.

Alternativamente,
Teorema 4: utilidad y exceso de demanda agregada.

Si la función de utilidad de cada consumidor satisface el supuesto 1, y las dotaciones
totales de cada producto son estrictamente positivas (σ𝐼𝑖=1 𝐞𝑖 ≫ 0), entonces el exceso de
demanda agregada satisface las condiciones 1 a 3 del Teorema 3.
Prueba: inténtelo.
Dados los Teoremas 3 y 4:
Teorema 5: Existencia del Equilibrio Walrasiano

Si la función de utilidad de cada consumidor satisface el supuesto 1, y σ𝐼𝑖=1 𝐞𝑖 ≫ 0,
entonces debe existir al menos un vector de precios, 𝐩 ≫ 0, tal que 𝐳 𝐩∗ = 0.
Prueba: inténtelo.
Ejemplo 5.1: Tomemos una economía de dos personas y dos bienes. Ambas tienen la
misma función de utilidad tipo CES:
𝜌 𝜌
𝑢𝑖 𝑥1 , 𝑥2 = 𝑥1 + 𝑥2 , 0<𝜌<1
Las dotaciones iniciales serán 𝑒1 = (1,0) y 𝑒 2 = (0,1).
A partir del Teorema 5 es posible garantizar que en esta economía existe al menos un
vector de precios que garantiza la existencia de un equilibrio Walrasiano.
Solo es necesario probar dos cosas

Primero, que las dotaciones iniciales son positivas: 𝑒1 + 𝑒 2 = 1,1 ≫ 𝟎
Segundo, que 𝑢𝑖 es continua, fuertemente creciente, y estrictamente cuasicóncava en ℝ𝑛+ .

• La continuidad la asumiremos como dada, pero es fácilmente demostrable a partir de la
definición de continuidad por límites.
• Debido a que 0 < 𝜌 < 1 se garantiza que 𝛻𝑢1 (𝑥1 , 𝑥2 ) > 𝟎 y 𝛻𝑢2 (𝑥1 , 𝑥2 ) > 𝟎.
• La matriz Hessiana de ambas funciones de utilidad es semidefinida negativa, por lo
tanto, son estrictamente cuasicóncavas.
Es posible asegurar que en esta economía existe un equilibrio Walrasiano. Encontrémoslo.
Primero, debemos encontrar las demandas de cada bien. Del proceso de maximización de
la utilidad de cada individuo se obtiene que
𝑟−1 𝑖 𝑟−1 𝑖
𝑖
𝑝1 𝑦 𝑖
𝑝2 𝑦 𝜌
𝑥1 = 𝑟 2
y 𝑥2 = 𝑟 2
, con 𝑟 =
𝑝1 + 𝑝 𝑝1 + 𝑝 𝜌−1

𝑦 𝑖 representa el ingreso de cada individuo: 𝑦1 = 𝒑. 𝒆𝟏 = 𝑝1 y 𝑦 2 = 𝒑. 𝒆𝟐 = 𝑝2 .
𝑝1
Normalizaremos el vector de precios de la siguiente forma 𝒑
ഥ= ,1 ¿Qué garantiza
𝑝2
que podamos realizar esta normalización?
Ahora solo queda encontrar el vector de precios de equilibrio.
Debido a que conocemos que existe un equilibrio Walrasiano, entonces se debe cumplir
que:
ഥ∗ = 0
𝑧1 𝒑
𝑥11 + 𝑥12 − 𝑒11 − 𝑒12 = 0

𝑝1ҧ 𝑟−1 𝑝1ҧ 𝑝1ҧ 𝑟−1
𝑟 + 𝑟 −1−0=0
𝑝1ҧ + 1 𝑝1ҧ + 1
𝑝1ҧ 𝑟−1
𝑟 𝑝1ҧ + 1 = 1
𝑝1ҧ + 1
𝑝1ҧ 𝑟−1 = 1
Por tanto, 𝑝1ҧ ∗ = 1. Esto implica que cualquier vector de precios 𝒑∗ donde 𝑝1∗ = 𝑝2∗ dará
como resultado un equilibrio en el mercado 1.
Por la ley de Walras, si el mercado 1 está en equilibrio, el mercado 2 también debe estarlo a
los precios 𝑝1∗ = 𝑝2∗ .

6. Eficiencia
Volvamos con la caja de Edgeworth, pero ahora vamos a introducir los213precios y el
GEN ERAL EQUILIBRIUM
equilibrio Walrasiano.
2 2
x1 e1
2 2
x1 e1
x2 02
c
1 2
x2 x2
c
e
e2
1
e22
Restricción
presupuestaria
C p 1* / p 2*
01 1 1 x1
x1 e1
e11 x 11
Figure 5.4. Walrasian equilibrium

Microeconomía in the Edgeworth
Avanzada - Parte 2 box. 46
Recuerde:
Teorema 5: Si la función de utilidad de cada consumidor satisface el

supuesto 1, y σ𝐼𝑖=1 𝐞𝑖 ≫ 0, entonces debe existir al menos un vector de
precios, 𝐩 ≫ 0, tal que 𝐳 𝐩∗ = 0.
(Supuesto 1: 𝑢𝑖 es continua, fuertemente creciente, y estrictamente cuasicóncava en ℝ𝑛+ )

(Recuerde) Teorema 5: Si (…) σ𝐼𝑖=1 𝐞𝑖 ≫ 0, (…)
GEN ERAL EQUILIBRIUM 213
2 2
x1 e1
2 2
x1 e1
x2 02
c
1 2
x2 x2
c
e
e2
1
e22
C p 1* / p 2*
01 1 1 x1
x1 e1
e11 x 11
Figure 5.4. Walrasian equilibrium in the Edgeworth box.

will involve tangency between the two consumers’ indifference curves through their
(Recuerde) Teorema 5: Si la función de utilidad de cada consumidor satisface el
supuesto 1 (…).
Supuesto 1: 𝑢 continua, fuertemente creciente, y estrictamente cuasicóncava en ℝ𝑛+ .
𝑖
GEN ERAL EQUILIBRIUM 213
2 2
x1 e1
2 2
x1 e1
x2 02
c
1 2
x2 x2
c
e
e2
1
e22
C p 1* / p 2*
01 1 1 x1
x1 e1
e11 x 11
Microeconomía
Figure 5.4. Walrasian Avanzadain- Parte
equilibrium 2
the Edgeworth box. 49
To complete the description of the two-person exchange economy, suppose each
consumer has preferences represented by a usual, convex indifference map. In Fig. 5.2,
consumer 1’s indifference map increases north-easterly, and consumer 2’s increases south-
westerly. One indifference curve for each consumer passes through every point in the box.
Teorema 5: Si la función de utilidad de cada consumidor satisface el supuesto 1, y
The line labelled CC is the subset of allocations where the consumers’ indifference curves
through the point are tangent to each other, and it is called the contract curve. At any
𝐼 contract
𝑖 curve, the consumers’ indifference curves through that point must
σ 𝐞 ≫ 0, entonces debe existir al menos un vector de precios, 𝐩 ≫ 0, tal que
point off the
𝑖=1
cut each other. GEN ERAL EQUILIBRIUM 213
𝐳 𝐩 = 0.∗ endowments at e, which allocations will be barter equilibria in this

Given initial
exchange economy? Obviously, the first requirement is that the allocations be somewhere, 2 2
x1 e1
2 2
x2 02 x1 e1
x2 02
C
B
C
D
A c c
1 2
x2 x2
c
c
e
e
e2
1
e22
C
C p 1* / p 2*
x1 01 1 1 x1
01 x1 e1
Figure 5.2. Equilibrium in two-person exchange. e11 x 11
Figure 5.4. Walrasian equilibrium in the Edgeworth box.
Claramente la razón entre los precios 𝑝1∗ y 𝑝2∗ debe coincidir con la relación de tangencia entre las
curvas de indiferencia. ¡El equilibrio Walrasiano existe!
will involve tangency between the two consumers’ indifference curves through
demanded bundles, as illustrated in the figure.
their
There are several interesting features of Walrasian equilibrium that become imme-
diately apparent with the perspective of the box. First, as we have noted, consumers’
supplies and
Microeconomía demands
Avanzada depend
- Parte 2 only on relative prices. Doubling or tripling 50
all prices
will not change the consumers’ budget sets, so will not change their utility-maximising
• Note que las ofertas y demandas de los consumidores dependen solo de los precios
relativos.
• A diferencia del equilibrio en la economía de intercambio, donde los individuos

requieren conocer las dotaciones y preferencias de todos los individuos, en el equilibrio
Walrasiano los individuos solo necesitan conocer los precios.
• Dada las dotaciones iniciales, las acciones maximizadoras de los consumidores en el

mercado descentralizado dieron lugar a una redistribución de los recurso tal que ambos
están al menos tan bien que con sus dotaciones.
• La asignación resultante de los precios de equilibrio Walrasiano están dentro del núcleo
de la economía.
Estudiemos estos resultados un en esquema un poco más general.

Recuerden los conceptos de asignación factible, eficiencia en el sentido de Pareto y
conjunto núcleo.
La economía de intercambio se define como la colección:
ℰ = ≿𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈ℐ
Definición: Asignaciones eficientes en el sentido de Pareto. Una asignación factible,

𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 , es eficiente en el sentido de Pareto si no existe otra asignación factible, 𝐲 ∈
𝐹 𝐞 , tal que 𝐲 𝑖 ≿𝑖 𝐱 𝑖 para todos los consumidores, 𝑖, con al menos un individuo con
preferencia estricta.
Definición: el núcleo de una economía de intercambio con dotación 𝐞, denotada por

𝐶 𝐞 , es el conjunto de todas las asignaciones posibles Pareto eficientes no bloqueadas.

Definición: Asignaciones del equilibrio Walrasiano.
Defina 𝐩∗ como un equilibrio Walrasiano para alguna economía con dotaciones iniciales 𝐞,
y defina
𝐱 𝐩∗ ≡ 𝑥 1 𝐩∗ , 𝐩∗ ∙ 𝐞𝟏 , … , 𝑥 𝑖 𝐩∗ , 𝐩∗ ∙ 𝐞𝐢 , … , 𝑥 𝐼 𝐩∗ , 𝐩∗ ∙ 𝐞𝐈
𝐱 𝐩∗ es la asignación del equilibrio Walrasiano o WEA.
Lemma 5.1: Note que el WEA es una asignación factible, es decir, 𝐱 𝐩∗ ∈ 𝐹 𝐞 .
Lemma 5.2: Si hay alguna otra asignación que fuera factible y preferida por algún
consumidor a su asignación dentro de el WEA, entonces seguro era muy costosa para ese
consumidor.

QUILIBRIUM 215
El equilibrio Walrasiano no tiene porque ser único. Por ejemplo:
x2 02
01 x1
Figure 5.5. Multiple equilibria in a two-person market economy.

Definición: El conjunto de WEAs. Para cualquier economía con dotaciones 𝐞, 𝑊 𝐞
representa el conjunto de asignaciones de equilibrio Walrasiano.
Teorema 6: Núcleo y Equilibrio en Economías Competitivas.

Considere una economía de intercambio 𝑢𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈ℐ . Si la función de utilidad de cada
individuo, 𝑢𝑖 , es estrictamente creciente en ℝ𝑛+ , entonces cada WEA está en el núcleo:
𝑊 𝐞 ⊂𝐶 𝐞
• Note que dado que 𝑊 𝐞 no es un conjunto vacío, entonces 𝐶 𝐞 tampoco lo es.
• Adicionalmente, dado que 𝐱 𝐩∗ ∈ 𝑊 𝐞 ⊂ 𝐶 𝐞 , entonces debe de ser que 𝐱 𝐩∗ es

una asignación eficiente en el sentido de Pareto.

Teorema 7: Primer Teorema del Bienestar.
Considere una economía de intercambio 𝑢𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈ℐ . Si la función de utilidad de cada
individuo, 𝑢𝑖 , es estrictamente creciente en ℝ𝑛+ , entonces cada WEA es Pareto eficiente.
Si las condiciones del teorema 7 (“si”) son suficientes para asegurar que existan equilibrios
Walrasianos, entonces, independientemente de la asignación inicial de recursos, la
asignación asociada al equilibrio de mercado será Pareto eficiente.
“competitive market system promotes society’s welfare through no conscious collective intention
of its members”
No obstante, el primer teorema del bienestar no nos dice nada sobre la distribución
deseada por la sociedad, no es necesariamente socialmente óptimo.

Imagínense que a su cargo estuviese asignar todos los recursos de la economía y que esa
asignación deba ser Pareto eficiente.
Opción 1: recolectar información de todas las preferencias de los individuos en la

economía.
• Dejar que mi mano haga el trabajo.
Opción 2: dejar que comercien en un mercado descentralizado.

• Dejar que la mano invisible haga el trabajo.
Recuerden que eficiencia en el sentido de Pareto no implica optimalidad social y es solo

una noción de eficiencia y justicia.

CHAPTER 5
Imaginemos una economía con dotación inicial e, y se ha identificado 𝒙
ഥ como la asignación socialmente
óptima.
x2 02
Dotación inicial C
e* Eq. socialmente óptimo
e ¿Es posible redistribuir

x
los recursos de alguna
manera, dejar que el
mercado tome su curso
y terminar en 𝒙
ഥ?
x
Eq. competitivo
C
p 1* / p 2*
01 x1
Figure 5.6. Efficiency and social optimality in a two-person

economy.
Teorema 8: Segundo Teorema del Bienestar.
Considere una economía de intercambio 𝑢𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈ℐ , con dotaciones agregadas
σ𝐼𝑖=1 𝐞𝑖 ≫ 0 , y donde cada función de utilidad 𝑢𝑖 es continua, fuertemente creciente, y
estrictamente cuasicóncava en ℝ𝑛+ (supuesto 1). Suponga que 𝐱ത es una asignación Pareto-
eficiente en 𝑢𝑖 , 𝐞𝑖 𝑖∈ℐ , y que las dotaciones son redistribuidas de tal forma que el nuevo
vector de dotaciones es 𝐱ത. Entonces 𝐱ത es una WEA que es resultado de la economía de
intercambio 𝑢𝑖 , 𝐱ത 𝑖 𝑖∈ℐ .
Corolario 1: Segundo Teorema del Bienestar.

Bajo las condiciones del teorema 8, si 𝐱ത es una asignación Pareto-eficiente, entonces 𝐱ത es
una WEA para algún equilibrio 𝐩 ഥ después de redistribuir las dotaciones iniciales a la
asignación 𝐞∗ ∈ 𝐹 𝐞 , tal que 𝐩
ഥ ∙ 𝐞∗𝐢 = 𝐩ഥ ∙ 𝐱ത 𝑖 para todo 𝑖 ∈ ℐ.

Equilibrio General Parte 1 - Intercambio: Camilo Acosta

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Equilibrio General Parte 1 - Intercambio: Camilo Acosta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Equilibrio General

• Equilibrio en Economía de Intercambio: pp 195-201

Nota 2: solo nos enfocaremos en bienes normales.

Microeconomía Avanzada - Parte 2 3

El equilibrio que describe Adam Smith es lo que denominamos el equilibrio general

Todas preguntas complejas. Vamos a investigar si el equilibrio general competitivo existe.

Microeconomía Avanzada - Parte 2 4

• Dicha economía la denominaremos “economía de intercambio”.

• En una economía de intercambio no hay mercados, existe intercambio voluntario.

• ¿Qué asignaciones pueden resultar mediante este proceso?

Microeconomía Avanzada - Parte 2 5

El equilibrio resultante se le denomina equilibrio de trueque o de intercambio (barter

Microeconomía Avanzada - Parte 2 6

Las dotaciones vienen dadas en duplas de los bienes 1 y 2:

Las cantidades totales de ambos bienes están dadas por el vector

La mejor forma de representar esta economía simple es a través de la caja de Edgeworth.

Microeconomía Avanzada - Parte 2 7

01 x 11 e11 e11 e12

Microeconomía Avanzada - Parte 2 8

01 x 11 e11 e11 e12

Microeconomía Avanzada - Parte 2 9

01 x 11 e11 e11 e12

Microeconomía Avanzada - Parte 2 10

01 x 11 e11 e11 e12

Microeconomía Avanzada - Parte 2 12

El conjunto de puntos de tangencia se denomina la curva de contrato.

Microeconomía Avanzada - Parte 2 13

Figure 5.2. Equilibrium in two-person

¿Cuál es el equilibrio en autarquía?

¿El intercambio puede mejorar la situación de esta sociedad?

• El intercambio mejora la sociedad si al menos uno de sus integrantes mejora su

o En la caja de Edgeworth esta mejora se representa a través de un movimiento a una

Microeconomía Avanzada - Parte 2 15

Figure 5.2. Equilibrium in two-person exchange.

Figure 5.2. Equilibrium in two-person

Dentro del lente, ambos

Figure 5.2. Equilibrium Microeconomía

Figure 5.2. Equilibrium

Una vez están en cualquier

Note que los equilibrios de trueque son eficientes en el sentido de Pareto.

• El vector de dotaciones de la economía es: 𝐞 ≡ 𝐞1 , … , 𝐞𝐼

• Las asignaciones en la economía están dadas por: 𝐱 ≡ 𝐱1 , … , 𝐱 𝐼

• Las asignaciones factibles en esta economía están dadas por:

Definición: Una asignación factible, 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 , es eficiente en el sentido de Pareto si no

• Es decir, una asignación es eficiente en el sentido de Pareto si no es posible mejorar

• En la economía con muchos individuos 𝑖 (y bienes), ¿qué otras condiciones se

Microeconomía Avanzada - Parte 2 22

Figure 5.2. Equilibrium in two-person

No obstante, el individuo 𝑖 puede asociarse con cualquier otro individuo (o individuos), y

Microeconomía Avanzada - Parte 2 24

Definición: Defina una coalición como un conjunto 𝑆 ⊂ 𝑰 = 1, … 𝑖, … , 𝐼 . Decimos que

En contraste, decimos que una asignación es "desbloqueada" si ninguna coalición puede

Microeconomía Avanzada - Parte 2 25

Si 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 es desbloqueada, entonces esta asignación es eficiente en el sentido de Pareto.

Una asignación 𝐱 ∈ 𝐹 𝐞 es un equilibrio de la economía de intercambio con dotaciones 𝐞

Definición: el núcleo de una economía de intercambio con dotación 𝐞, denotada por

Microeconomía Avanzada - Parte 2 26

En la vida real esto es imposible y solo sirve como instrumento analítico.

Microeconomía Avanzada - Parte 2 27

• En un sistema de mercado perfectamente competitivo, todas las transacciones entre

• Los mercados son descentralizados:

Microeconomía Avanzada - Parte 2 28