Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nº 4 “Ángel Cárcano”
TALLER DE DOCENCIA IV
5º Año – Profesorado en Ciencias de la Educación
Profesoras: Alejandra Morzán
María Nieves Videla
A. GRAMSCI
Fundamentación - Orientaciones
“Lo que llamo aquí elucidación es el trabajo por el cual los hombres intentan pensar lo que hacen y
saber lo que piensan”.
Cornelius Castoriadis
Para concretarlo, recuperamos los aportes de N. Landreani y sugerimos tener en cuenta los
siguientes ordenadores:
Cabe advertir que un aspecto central de la problematización es impedir que los obstáculos y
dificultades de la práctica inunden el trabajo reflexivo. Es tan importante observar y reconocer
los aspectos negativos de las condiciones de trabajo como recuperar y valorizar las
experiencias gratificantes. Los docentes, con frecuencia, experimentan situaciones
productivas, creativas, gratificantes. En las prácticas cotidianas no todo es rutina, sinsabores o
disgustos. Sin desconocer las condiciones desfavorables que poseen las instituciones escolares,
es preciso no perder de vista la producción de prácticas alternativas que los docentes recrean
permanentemente en la búsqueda de salidas.
Por tanto, la propuesta es seleccionar algunas de esas problemáticas o desafíos que fueron
reconocidos como tales y desean priorizarse para su reflexión, contextualizar y dar razones
acerca de por qué se vuelven desafíos pensables para la práctica.
3) En tercer lugar, la invitación es a volver sobre ‘la mirada que mira’, y poder identificar
desde qué perspectivas construidas históricamente se puede dar cuenta de aquello que
preocupa y ocupa.
Esto es: reconocer qué aportes teóricos funcionaron a manera de lupa que permiten convertir
en desafíos algunas situaciones.
La articulación entre los conceptos teóricos y la realidad inmediata obliga a retomar
permanentemente al conocimiento práctico; apelar a la teoría no quiere decir negar los
propios saberes provenientes de diversas fuentes, sino complementarlos, afirmarlos o en todo
caso rectificarlos si es que no están guiados por argumentos poco fundados, equivocados o
prejuiciosos.
Nota: Se prevé compartir estas reflexiones, producto del trabajo de objetivación, en el ateneo,
al que se invitarán a los profesores co-formadores que han participado de la experiencia.
OTROS APORTES.
complejidad;
multiperspectividad teórica o multirreferencialidad;
interdisciplinariedad;
historicidad y dinamicidad;
especificación de sus niveles y dimensiones de análisis;
implicación personal.
En este aspecto, puede ser de gran utilidad tener en cuenta algunas cuestiones básicas como
las que a continuación se mencionan:
- diferenciar los textos de elaboración personal (que deben constituir la mayor parte de
la escritura, de aquéllos que son copias textuales, consignándolos como cita acorde a
las normas APA).
Dar a leer la versión final a dos personas: una, vinculada al contenido trabajado (puede
ser una compañera, en lo posible no a la propia pareja pedagógica; se supone que con
esta pueden haber instancias de trabajo conjunto de elaboración); y otra persona
ajena a la temática y campo laboral (estas lecturas contribuyen muchas veces a
identificar puntos oscuros o confusos para revisarlos nuevamente).
Advertir si lo elaborado ‘habla por sí mismo’ o si resulta necesario, cuando otro lo lee,
realizar alguna aclaración. Puede afirmarse que un buen texto escrito tiene la
particularidad que se despega del autor.
Marcadores discursivos:
Estructuradores de la Comentadores pues, pues bien, así las cosas
información
Ordenadores en primer lugar / en segundo lugar;
por una parte / por otra parte; de un
lado / de otro lado
TABLA DE CONECTORES