Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE NUTRICIÓN
1
Manuel Barahona Droguett.
2
Manuel Barahona Droguett.
UNIDAD I
3
Manuel Barahona Droguett.
4
Manuel Barahona Droguett.
Contenidos
Los Principios Lógicos en Matemática 11
5
Manuel Barahona Droguett.
(a) Identificar y memorizar las (a) Clases magistrales. (a) Prueba escri-
conectivas y expresar con ellas, (b) Trabajo en grupo ta (b) Controles en
ideas y afirmaciones simples y (c) Trabajo tutorial linea
complejas de la matemática y de (d) Trabajo autónomo
la vida real. (b) Aplicar en
ejemplos de la matemática y de
la vida real, cadenas de razona-
mientos con proposiciones com-
plejas que permitan distinguir las
hipótesis de las conclusiones. (c)
Analizar la importancia del cuan-
tificador universal en proposicio-
nes matemática relacionadas con
la conectiva (→). (d) Expli-
car con proposiciones matemáti-
cas simples el concepto de la va-
lidéz de la implicación en los casos
en que la hipótesis sea verdadera
o falsa. (f) Aplicar, en la de-
terminación de la solución de una
ecuación, la propiedad transitiva
de la implicación y la doble im-
plicación.
6
Manuel Barahona Droguett.
Tal como ocurre con las proposiciones simples que utilizamos en el lenguaje coti-
diano, en el ámbito de la matemática dichas proposiciones tambien pueden ser verda-
7
Manuel Barahona Droguett.
deras o falsas. Antes de iniciar este análisis debemos identificar el conjunto de números
sobre el cual está definida la proposición en cuestión. Normalmente este conjunto, que
llamaremos conjunto universal, es el conjunto de los números reales.
8
Manuel Barahona Droguett.
Ejemplo 3.
. a) p : voy al cine
. b) q : regreso a casa
. c) r : viajaré a Copiapó
. d) s : regresaré a Caldera.
Por lo tanto en el lenguaje de las proposiciones la frase : si voy al cine y no regreso
a casa entonces viajaré a Copiapó ó regresará Caldera, es equivalente al enunciado
proposicional :
Si p y no q, entonces, r o s
Ejemplo 4.
. a) Sea p : (x = 0 )
. b) Sea q : (m > 0)
. c) Sea r : (x · m = 0)
Podemos escribir la proposición : si (x = 0) y (m > 0) entonces (x · m = 0), en la
forma :
si p y q, entonces, r
9
Manuel Barahona Droguett.
Las Conectivas
En lo que sigue utilizaremos los siguientes sı́mbolos para conectar proposiciones :
. a) ∼ La negación
. b) ∨ La disjunción ; ó
. c) ∧ La conjunción ; y
. d) → La implicación ; entonces, implica
. e) ↔ La doble implicación, si y solo si, es equivalente a
La negación (∼)
Los siguientes son ejemplos de proposiciones simples que usamos cotidianamente
en las cuales se usa la conectiva (∼)
Ejemplo 5.
. a) Sea p : Iremos al cine :
. La negación es ∼ (iremos al cine) = No iremos al cine
. b) Sea q : Aprobó Cálculo I :
. La negación es ∼ (Aprobó Calculo I) = No aprobó Calculo I
. c) Sea r : Es estudiante :
. La negación es ∼ (es estudiante) = No es estudiante
Algunos ejemplos con proposiciones en el ámbito de la matemática.
Ejemplo 6.
. a) Sea p : (a = 0) : La negación es ∼ (a = 0) = (a = 0)
√ √ √
. b) Sea q : ( x = 2) : La negación es ∼ ( x = 2) = ( x = 2)
. c) Sea r : (2x + 1 > 0) : La negación es ∼ (2x + 1 > 0) = (2x + 1 ≤ 0)
. c) Sea r : (x > 1) : La negación es ∼ (x > 1) = (x ≤ 1)
10
Manuel Barahona Droguett.
La disjunción (∨)
Esta conectiva tiene un sentido algo distinto según sea el contexto en que lo
usemos ; sea que la usemos en el lenguaje cotidiano o lo usemos en matemática ;
corresponde al ó del lenguaje usual. En la vida diaria, el ó podemos usarlo en
sentido excluyente o incluyente.
Ejemplo 7.
. (a) Sea p : Iremos al cine ; Sea q : Iremos al futbol :
. p ∨ q : Iremos al cine ó al futbol.
Esto significa que iremos al cine pero no al futbol ; que iremos al futbol pero no al
cine.
. ( b) Sea r : Iré a Inca de Oro. Sea q : Iré a Caldera ;
. p ∨ q puede significar que iré a Inca de Oro, pero no a Caldera ; iré a
Caldera, pero no a Inca de Oro.
Ejemplo 8.
. a) Sea p : Iremos al cine ; Sea q : Iremos al futbol :
. p ∨ q : Iremos al cine ó al futbol ; que iré al cine y después al futbol.
. b) Sea r : Iré a Inca de Oro Sea q : Iré a Caldera ;
11
Manuel Barahona Droguett.
. p ∨ q puede significar que iré a Inca de Oro y después a Caldera que iré a
Caldera y después a Inca de Oro.
Ejemplo 9.
. Sea p : la ecuación (x − 1)(x − 2) = 0
. Sea q : la solución (x = 1 ∨ x = 2)
Podemos escribir : si p entonces, q con lo cual queremos decir que ;
si (x − 1)(x − 2) = 0, entonces, x = 1 ∨ x = 2
La conjunción (∧)
Los siguientes son algunos ejemplos de proposiciones donde se usa la conectiva ∧
en nuestras conversaciones cotidianas :
12
Manuel Barahona Droguett.
Ejemplo 10.
. a) Sea p : Voy al cine ; Sea q : Voy al futbol :
. p ∧ q : Voy al cine y voy futbol.
. b) Sea p : Hoy es lunes ; Sea q : mañana es martes :
. p ∧ q : Hoy es lunes y mañana es martes.
Ejemplo 11.
. a) Sea p : El número natural x es divisor de 20
. b) Sea q : El número natural x es múltiplo de 4
Escribamos ; p ∧ q ; (x es divisor de 20) ∧ (x es múltiplo de 4)
Podemos preguntarnos, ahora, ¿para cuáles números naturales la conjunción p ∧ q es
verdadera?. Observe que la conjunción p ∧q es verdadera solamente para los números
naturales x = 4 y x = 20. Observe que p ∧ q es falsa para todo x distinto de 4 y
20.
La implicación (→)
Tanto en matemática como en la vida cotidiana, con frecuencia debemos establecer
cadenas de razonamientos donde a partir de una cierta proposición dada inferimos
otra ; Ası́, por ejemplo, de la afirmación está lloviendo se puede inferir que está
nublado.
13
Manuel Barahona Droguett.
plicación cuando queramos decir que una cierta hipótesis conduce a una conclusión.
En cualquier disciplina, en particular en matemática, siempre es importante indicar
claramente qué afirmaciones son hipótesis y cuales son las conclusiones que se siguen
de dichas hipótesis.
Ejemplo 12.
. Sea p : (está lloviendo) la hipótesis
. Sea q : (hay nubes) la conclusion
Escribimos : si p entonces q, para argumentar que, si está lloviendo, entonces hay
nubes. El lector puede inferir que de la hipótesis está lloviendo, se sigue necesaria-
mente que deben haber nubes. Dicho de otra manera ; si es verdad que llueve, es
verdad que hay nubes.
Ejemplo 13.
. Sea p : (x + 2 = 5) la hipótesis
. Sea q : (x = 3) la conclusión
escribimos : si p entonces q, para mostrar que, si x + 2 = 5 entonces x = 3, es
14
Manuel Barahona Droguett.
x+2 =5 →
x= 5−2 →
x=3
Ejemplo 14.
. a) Si x2 = 1, entonces, (x + 1)(x − 1) = 0
. b) Si x = 2, entonces, x2 = 4
√
. c) Si x2 = 2, entonces, x = ± 2
15
Manuel Barahona Droguett.
Esto significa que las implicaciones son proposiciones generales que tienen que
ser verdaderas para todos los valores de la variable que satisfacen la condición
contenida en la afirmación. Consideremos las siguientes implicaciones verdaderas
definidas en el conjunto de los números reales ;
Ejemplo 15.
. a) si x = 2, entonces, x2 = 4
. b) si x (x − 1) = 0, entonces, x = 0 ∧ x = 1
De acuerdo a lo dicho deberı́amos escribir ;
16
Manuel Barahona Droguett.
Observe que todos los valores de la variable x para los cuales se cumple x2 = 4
son x = 2 y x = −2 ; sin embargo, en la conclusión precedente no está incluido
el valor de x = −2, en consecuencia la implicación es falsa. Por otra parte, cuando
decimos para todo x, debemos indicar el conjunto universal sobre el cual está
definida la variable x. En lo que sigue, cuando queramos mostrar que un cierto x
pertenece a un conjunto A, escribiremos x A.
Si el conjunto sobre el cual está definida la variable x es el conjunto de los números
reales, debemos escribir :
. a) ∀ x R tal que x = 2, entonces, x2 = 4
. b) ∀ x R tal que x (x − 1) = 0, entonces, x = 0 ∧ x = 1
. a) ∀ x R tal que x2 = 4, entonces, x = 2 ∧ x = −2
Conviene insistir en el uso correcto del cuantificador ∀ y del conjunto universal,
cuando argumentamos con la conectiva → ; en particular porque de una hipótesis
verdadera se puede llegar a una conclusión falsa. Veamos el siguiente ejemplo ;
Ejemplo 16
. a) Sea p : (a · b = 6)
. b) Sea q : (a = 2) ∧ (b = 3)
17
Manuel Barahona Droguett.
∀ a, b R, tal que a · b = 6 → (a = 2) ∧ (b = 3)
¿Es esta una implicación verdadera?. El uso incorrecto del cuantificador ∀ nos
sugiere el siguiente hecho de la vida real.
∀ a, b R, tal que a · b = 6 → (a = 2) ∧ (b = 3)
18
Manuel Barahona Droguett.
verdadera, sin tener en cuenta que a = 2 y b = 3 son solo dos de los infinitos
valores de a y b para los cuales a · b = 6 ; la conclusión no contiene todos los valores
de a y b para los cuales a · b = 6. En efecto, observemos que :
De todo lo dicho solo nos resta afirmar que la conclusión es mentirosa, es falsa,
puesto que existen infinitos valores de a y b para los cuales a · b = 6 y que no están
contenidos en la conclusión. Sin embargo, si acotamos el conjunto universal sobre
el cual está definida la proposición a · b = 6, al conjunto {2, 3}, la conclusión es
verdadera.
(1) Sea p : Todos los números reales son positivos : (∀ x R)( x > 0)
(2) Sea q : No (todos los números reales son positivos) : ∼ (∀ x R)( x > 0)
19
Manuel Barahona Droguett.
Es decir :
∼ (∀ x R) (x > 0) equivalente a (∃ x R)(x < 0)
(∃ x R)(x es par)
Algunas veces sucede que cada una de las proposiciones implica la otra; para
20
Manuel Barahona Droguett.
p ↔ q
Ejemplo 18
Observemos que :
. a) ABC tiene tres lados iguales → ABC tiene tres ángulos iguales
. b) ABC tiene tres ángulos iguales → ABC tiene tres lados iguales
En consecuencia la doble implicación se cumple ;
Observe el lector que, cuando decimos que la doble implicación se cumple queremos
decir que ambas implicaciones son verdaderas
Ejemplo 19.
. a) LLueve → hay nubes ; se cumple
. b) Hay nubes → llueve ; no se cumple
En consecuencia la doble implicación no se cumple
Ejemplo 20.
Terremoto grado 10o escala Ritcher ↔ caen edificios.
21
Manuel Barahona Droguett.
En lo que sigue asumiremos que el universo sobre el cual definiremos las propo-
siciones es el conjunto de los números reales. Cuando el universo no sea el conjunto
de los números reales lo declararemos explı́citamente.
En el siguiente conjunto de proposiciones hay algunas dobles implicaciones que se
cumplen y otras que no se cumplen.
. (1) a + b = c ↔ a = c − b se cumple
. (2) x · y > 0 ↔ x > 0 ∧ y > 0 no se cumple
. (3) x · y < 0 ↔ x < 0 ∧ y > 0 no se cumple
. (4) x − 1 = 0 ↔ x = 1 se cumple
. (5) (x − 1)2 = 0 ↔ x = 1 se cumple
. (6) x2 = 9 ↔ x = 3 no se cumple
. (7) 3x − 2 = x + 4 ↔ 2x = 6 se cumple
. (8) x (x − 1) = 0 ↔ x = 0 ∧ x = 1 se cumple
22
Manuel Barahona Droguett.
x2 = 9 ↔ x = 3 ∧ x = −3
Note el lector que las dobles implicaciones (1), (4), (5), (7) y (8), se cumplen
satisfactoriamente. El lector puede verificar, en cada caso, la veracidad de las impli-
caciones.
23
Manuel Barahona Droguett.
Tablas de verdad
Un método bastante conveniente para representar los valores de verdad de las pro-
posiciones consiste en poner todas las posibilidades de certeza o falsedaed en forma
de una tabla : que en adelante llamaremos Tablas de Verdad. Hasta ahora hemos
visto que las conectivas nos permiten construir proposiciones complejas a partir de
proposiciones simples, cuestión que puede visibilizarse por medio de esta tabla. No
olvidemos que el problema fundamental de la lógica de proposiciones es decidir si
una proposición compleja es verdadera o falsa cuando está construida en base a otras
proposiciones más simples verdaderas o falsas. Dicho de otra forma : ¿ Si p es verda-
dero o falso ; si q es verdadero o falso, cuál es el valor de verdad de las proposiciones
complejas :
∼ p, p ∨ q, p ∧ q, p → q, p ↔ q?
24
Manuel Barahona Droguett.
p ∼p
V F
F V
25
Manuel Barahona Droguett.
p q p∨q
V V V
V F V
F V V
F F F
p q p∧q
V V V
V F F
F V F
F F F
La siguiente conectiva (→) es, sin duda, una de las más potentes de todas; que
usaremos fundamentalmente en la búsqueda de la solución de las ecuaciones.
26
Manuel Barahona Droguett.
p q p→q
V V V
V F F
F V V
F F V
Ejemplo 21.
. a) Sea p : x (x − 1) = 0 hipótesis
. b) Sea q : x = 0 ∧ x = 1 conclusión
¿Qué significa que p sea verdadera? ; significa que existen valores de x pertenecientes
27
Manuel Barahona Droguett.
al conjunto de los números reales tales que que x (x − 1) = 0. ¿Qué significa que q
sea verdadera? ; significa que los valores deducidos de la hipótesis x = 1 ∧ x = 2,
satisfacen la proposición p. Si p es verdadera y utilizamos correctamente las reglas
del álgebra la conclusión será necesariamente verdadera, esto es, x = 1 ∧ x = 2,
deben ser las soluciones de la ecuación x (x − 1) = 0
Ejemplo 22.
2x−a
. a) Sea p : 3
= a hipótesis
. b) Sea q : x = 2 a conclusión
2x−a
La hipótesis consiste en la ecuación 3
= a. que suponemos verdadera. La con-
clusión consiste de x = 2 a, candidata a solución de dicha ecuación. De lo dicho se
desprende que si hemos usado correctamente la hipótesis y las definiciones aritméticas
y teoremas del álgebra básica, la conclusión x = 2a debe sera necesariamente verdade-
ra. Normalmente, para estar seguros de la veracidad de la conclusión, reemplazamos
el valor de x en la ecuación propuesta como hipótesis : si se satisface la igualdad la
conclusión es verdadera.
En (1) vimos que de una hipótesis verdadera podı́amos llegar solo a una conclusión
verdadera. Pero, ¿cómo es que, ahora, la tabla de verdad afirma que de una hipótesis
verdadera podemos llegar a una conclusión falsa?. La misma tabla afirma que si
esto ocurre la implicación es falsa : En otras palabras significa que, siendo la hipótesis
verdadera, hemos llegado a una conclusión falsa, por haber utilizado las definiciones,
teoremas o conceptos previos, incorrectamente. Esta es una cuestión de primera
importancia cuando resolvemos problemas de naturaleza algebraica : con frecuencia
28
Manuel Barahona Droguett.
Ejemplo 23.
. a) Sea p : a = b hipótesis
. b) Sea q : a = 2a conclusión
La siguiente secuencia de operaciones algebraicas sobre la hipótesis a = b nos conduce
a la conclusión a = 2a evidentemente falsa.
. (i ) a=b ↔
. (ii) a b = b2 ↔
. (iii) a b − a2 = b2 − a2 ↔
. (iv) a (b − a) = (b − a)(b + a) (dividiendo por b − a = 0) ↔
. (v ) a = b + a es decir a = 2 a
Para el lector debe ser evidente que la falsedad de la implicación se deriva del hecho
de dividir por cero en la ecuación (iv) ; la división por cero no existe en matemática.
El uso de este artificio ilegal nos llevó a demostrar que de una hipótesis verdadera se
obtiene una conclusión falsa.
29
Manuel Barahona Droguett.
. i) −2 = 2 ↑2 ↔
. ii ) (−2)2 = (2)2 ↔
. iii) 4=4
30
Manuel Barahona Droguett.
. 1) a = b → a + 1 = b + 1 es verdadera
. 2) a · b = 6 → a=2 y b=3 es falsa
. 3) x2 = 4 → x = 2 ∨ x = −2 es verdadera
. 4) 4 x2 = 0 → x=0 es verdadera
. 5) a
b
= 0 → a = 0 ∧ b = 0 es verdadera
. 6) a
b
−c=0 → a−bc
c
=0 es verdadera
. 7) a · b > 0 → (a > 0 ∧ b > 0) es falsa
. 8) a · b < 0 → a > 0 ∧ b < 0 es falsa
. 7) a · b > 0 → (a > 0 ∧ b > 0) ∨ (a < 0 ∧ b < 0) es verdadera
. 8) a · b < 0 → (a > 0 ∧ b < 0) ∨ (a < 0 ∨ b > 0) es verdadera
31
Manuel Barahona Droguett.
p q p↔q
V V V
V F F
F V F
F F V
(p → q) ∧ (q → p) son verdaderas
Ejemplo 25.
. Utilizando la conectiva ↔ en la argumentación algebraica, demuestre que :
x−1 8
= ↔ (x1 = 5 ∧ x2 = −3)
2 x−1
x−1 8
= ↔
2 x−1
2
(x − 1) = 16 ↔
√
x − 1 = ± 16 ↔
x = 1±4 ↔
x1 = 5 ∧ x2 = −3
32
Manuel Barahona Droguett.
La propiedad transitiva de → y ↔
si (p → q) ∧ (q → r) entonces, p → r
si (p → r) ∧ (r → s) entonces, p → s
Y demás :
si (p → s) ∧ (s → t) entonces, p → t
Esta propiedad es la que nos permite resolver en forma ordenada y segura cualquier
ecuación.
Ejemplo 26.
. Sea p : 2 x2 + 3 x + 6 = x2 + 4 x + 12
. Sea q : 2 x2 − x2 + 3 x − 4 x + 6 − 12 = 0
. Sea r : x2 − x − 6 = 0
. Sea s : (x + 3)(x − 2) = 0
. Sea t : x = 3 ∧ x = −2. Demostrar que p → t
p : 2 x2 + 3 x + 6 = x2 + 4 x + 12 →
q : 2 x2 − x2 + 3 x − 4 x + 6 − 12 = 0 →
r : x2 − x − 6 = 0 →
s : (x + 3)(x − 2) = 0 →
t : x = 3 ∧ x = −2
33
Manuel Barahona Droguett.
Sin embargo, si queremos resolver la misma ecuación, resulta más apropiado uti-
lizar la propiedad transitiva de ↔. Formalmente escribimos:
2 x2 + 3 x + 6 = x2 + 4 x + 12 ↔
2 x2 − x2 + 3 x − 4 x + 6 − 12 = 0 ↔
x2 − x − 6 = 0 ↔
(x + 3)(x − 2) = 0 ↔
x = 3 ∧ x = −2 :
En consecuencia p ↔ t
10x+3 3x−1
Ejemplo 27. Resolver la ecuación 3
− 5
= x−2
10x+3 3x−1
3
− 5
= x−2 /15 ↔
15 ( 10x+3
3
) − 15 ( 3x−1
5
) = 15 (x − 2) ↔ simplificando, se obtiene:
50x + 15 − 9x + 3 = 15x − 30 ↔
26x = −48 ↔
x = − 48
26
↔
x = − 24
13
↔
34
Manuel Barahona Droguett.
Con frecuencia, para ahorrar espacio, escribimos las equivalencias en forma hori-
x−1 8
zontal. Veamos el siguiente ejemplo: Resolver la ecuación 2
= x−1
x−1 8 √
= ↔ (x − 1)2 = 16 ↔ x − 1 = ± 16 ↔ x= 1±4
2 x−1
↔ (x1 = 5 ∧ x2 = −3)
Ejercicios propuestos
1. Identifique con una letra cada una de las proposiciones siguientes y nieguela
utilizando la conectiva ∼.
a) Hoy no es lunes
b) x = 2
d ) x no es igual a 2.
e) x + y > 2
2. Identifique con una letra cada una de las proposiciones siguientes, utilice parénte-
sis cuando sea necesario al usar las conectivas correspondientes.
b) x = 2 o x = 3 y x2 = 4
35
Manuel Barahona Droguett.
d ) x + y = 6 y p = 2 o bien x = 0.
e) z = 0 y m = 0
g) Si x = 1 y x + y = 2, entonces y = 2
3. Sustituya las proposiciones con letras y escribalas con las conectivas que corres-
ponda.
a) Si x = y entonces x = 2
b) Si x = 2 entonces y > 1
c) Si x = 2 ó x = 3 entonces x = 1
d ) Si x − y = 2 ó y = 3 entonces y − x = 2
f ) Si x = y entonces x = 1 y x = 2
a) ∀ x t.q. x2 = 9 → x = 3
b) ∀ x t.q. (x + 1)(x − 3) = 0 → x = −1
c) ∀ x t.q. (x + 1) = 0 → x = −1
3
d ) ∀ x t.q. 2x + 1 = 4 → x = 2
36
Manuel Barahona Droguett.
e) ∀ x t.q. x = 0 → x2 = 0
f ) ∀ x t.q. x2 − 9 = 0 → x = 3 ∧ x = −3
c) x2 − 4 = 0 ↔ x = 2 ∧ x = −2
d ) x2 = 0 ↔ x = 0
j ) 2 = −2 ↔ 4 = 4
k ) 3 > 4 ↔ 9 > 16
l) 1 > 2 ↔ 2 < 1
37
Manuel Barahona Droguett.
5x2 − 34 = x2 + 30 ( )
5x2 − x2 = 30 + 34 ( )
4x2 = 64 ( )
x2 = 16 ( ) x1 = 4 x2 = −4
2x2 + 4x + 1 = 2x2 + 5x + 6 ( )
2x2 − 2x2 + 4x − 5x = 6 − 1 ( )
4x − 5x = 5 ( )
−x = 5 ( )
x = −5
38
Manuel Barahona Droguett.
Contenidos
39
Manuel Barahona Droguett.
40
Manuel Barahona Droguett.
42
Manuel Barahona Droguett.
43
Manuel Barahona Droguett.
Propiedades de la suma
1) a + (b + c) = (a + b) + c Asociatividad para la suma
Propiedad de la multiplicación
5) a · (b · c) = (a · b) · c Asociatividad para la multiplicación
Propiedades distributiva
9) a · (b + c) = (a + b) · c Distributividad del producto respecto de la
. suma
44
Manuel Barahona Droguett.
2
los números negativos. Sin embargo, cuando los aprendemos en la escuela, lo ha-
cemos ordenadamente : Primero los naturales, luego los enteros y a continuación los
racionales e irracionales.
El conjunto de los Números Reales está formado por los números naturales,
enteros, racionales e irracionales, que se denotan con la letras
N, Z, Q e I respectivamente
N = {1, 2, 3, . . . . }
2
Al parecer los hindúes fueron los primeros en reconocer a los números negativos como verda-
deros números, reconocimiento hecho por el gran matemático Brahmagupta, alrededor del año 628
después de Cristo. Los llamaba cantidades negativas en contraposición a las cantidades afirmativas ;
números negativos y poasitivos respectivamente. Los árabes por influencia de los hindúes los usaron
ampliamente. Al - Joarismi en el año 825 después de Cristo, en su libro ALGEBRA, define la regla
de los signos
45
Manuel Barahona Droguett.
De acuerdo a esta definición cualquier número entero puede escribirse como una
fracción, de tal modo que dichos números son, obviamente, Números Racionales.
Puesto que el conjunto de los números naturales está contenido en el conjunto de los
números enteros, escribimos que :
N ⊆Z
46
Manuel Barahona Droguett.
N ⊆Z⊆Q
Ası́, entonces, el conjunto de Los números Reales está formado por la unión entre
el conjunto de los números Racionales e Irracionales, esto es: R = Q ∪ I.
47
Manuel Barahona Droguett.
√ √ √
5
2, 7, 8, etc. Estos números se llaman irracionales algebraicos, porque son
soluciones de las ecuaciones algebraicas. Por ejemplo ;
√
El número 2 es solución de la ecuación algebraica, x2 − 2 = 0
√
El número 7 es solución de la ecuación algebraica, x2 − 7 = 0
√
El número 5 8 es solución de la ecuación algebraica, x5 − 8 = 0
48
Manuel Barahona Droguett.
en la civilización sumeria, un herrero curioso se dio cuenta que cualquiera que fuera
la rueda que construyera, ocurrı́a siempre que :
Largo de la rueda
=3
Diametro de la rueda
Puesto que las unidades de medida eran el dedo, la palma, el codo y otras similares, la
precisión era una consecuencia de ello. Miles de años después, el griego Arquı́medes
(267 − 212 a.C) efectuó la misma operación con una circunferencia cualquiera y
obtuvo el siguiente resultado :
Largo de la circunferencia
= 3, 1429
Diametro de la circunferencia
Para esta fecha los griegos ya conocı́an los números racionales e irracionales y tenı́an
el concepto de decimal. En esta etapa de la humanidad surge, por primera vez, la
idea de que un número pudiera tener infinitos decimales.
49
Manuel Barahona Droguett.
22 · 42 · 62 · 82 · · ·
a) π = 2 · 12 · 32 · 52 · 72 · · ·
3, 1 4 1 5 9 2 6 5 4. . . .
2 2 4 4
b) π = 2 1
· 3
· 3
· 5
· ·
1 1 1
c) π
4
= 2
− 3 · 23
+ 5 · 25
· · + 13 − 1
3 · 33
+ 1
5 · 35
· · +
1
d) π
4
= 1
− 13 + 15 − 17 + 1
9
−· ·
e = 2, 7 1 8 2 8 1 8 2 8 4 5 9 0 4 5 . . . . .
r
S(t) = P (1 + )kt
t
50
Manuel Barahona Droguett.
Si n = 1, entonces, a1 = (1 + 11 )1 = 2
Si n = 2, entonces, a2 = (1 + 12 )2 = 2, 25
Si n = 3, entonces, a3 = (1 + 13 )3 = 2, 3074
Si n = 4, entonces, a4 = (1 + 14 )4 = 2, 4414
..
.....
1 200
Si n = 200, entonces, a200 (1 + 200
) = 2, 7164
e = 2, 7 1 8 2 8 1 8 2 8 4 5 9 0 4 5 . . . . .
Tal como ocurrió con el número π, no pocos matemáticos dedicaron muchas horas de
trabajo a obtener este número irracional utilizando otras estrategias, por ejemplo :.
1 1 1
e=2+ + + + ··
1·2 1·2· 3 1·2· 3 · 4
51
Manuel Barahona Droguett.
De tal modo, entonces, que el conjunto de los números reales consta de los números
√
enteros, las fracciones y los números irracionales algebraicos tales como 2 y otros
semejantes, y los números irracionales trascendentes, tales como π y otros.
Para establecer esta analogı́a, fig (1), seleccionaron un punto cualquiera que lla-
maron origen y, a continuación, ubicaron los números positivos a su derecha y los
negativos a su izquierda. Ubicar los números enteros y racionales en la recta real
52
Manuel Barahona Droguett.
es una tarea no tan complicada. Mas dificil resulta ubicar los números irracionales
√
algebraicos, sin embargo, un caso no tan complicado es el de 2. Llamamos C, a
partir del origen, al extremo del segmento unidad. Levantamos, en este punto, una
perpendicular de magnitud igual a la unidad, a cuyo extremo llamamos D. Se ha
formado el triángulo rectángulo de catetos de magnitud igual a la unidad. Con el
compás, con centro en el origen y radio OD, trazamos un arco de cı́rculo que corta
√
al eje real en un punto, este punto es 2. Para el resto de los números irracionales
debemos imaginar su posición con la certeza que están allı́. La figura siguiente sugiere
la idea.
¿Qué seguridad tenemos que los números racionales e irracionales llenen total-
mente la recta?. ¿Se descubrirán, algún dı́a, nuevos entes que tapen agujeros desco-
nocidos hasta ahora?. Los matemáticos parecen estar tranquilos y afirman que no
existen otros números aparte de los descubiertos. La mejor manera de representar
esta continuidad es mediante una lı́nea recta.
Con frecuencia nos interesa saber cuántos objetos hay en un determinado conjunto.
El número que nos indica cuántos objetos hay se llama número cardinal. Cuando
queremos mostrar el orden en que está colocado uno de ellos, hablamos de número
ordinal. Con frecuencia se compara lo dificil que fue adquirir el concepto de conteo
de los primeros humanos, con la capacidad de conteo de los animales. De hecho hay
53
Manuel Barahona Droguett.
Un dı́a el terrateniente decidió tenderle una trampa. Para esto hizo que dos de
sus trabajadores entraran en la torre donde estaba el nido. Un rato más tarde uno
de ellos salió y el otro se quedó adentro. Sin embargo el pájaro no se dejó engañar y
esperó pacientemente a que el segundo de los trabajadores saliera también.
Esta historia sugiere que muchas especies de animales parecen tener el sentido de
número y hay casos notables de ellos que se comportan como si supieran contar. Sin
54
Manuel Barahona Droguett.
embargo, hasta ahora, se ha demostrado que el hombre es el único animal que sabe
hacerlo. ¿Cómo fue que el hombre escribió sus primeros números?. Nadie lo sabe
con exactitud y no hay registros claros de esta parte de la vida de la humanidad.
55
Manuel Barahona Droguett.
preocupación de no poder escribir grandes números. Los egipcios, por ejemplo, ante
la imposibilidad de representar el número 1 000 000 dibujaban un hombre asombrado.
56
Manuel Barahona Droguett.
d.C). Conviene señalar que los griegos siguen usando las mismas letras de su alfabeto
que hace dos mil. Algunas potencias las escribı́an en la forma siguiente :
Diofanto llegó hasta x6 , escribiendo, κκϑ , que se leı́a kiboskibos=cubo por cubo
Pero, Diofanto, realizó una hazaña que lo inmortalizarı́a para siempre, escribió un
libro que llamó Aritmética, en el cual dejó un conjunto de problemas resueltos y
propuestos, entre ellos, el que darı́a origen al famoso Teorema de Fermat :
La notación cientı́fica
Hemos dicho que el concepto de potenciación se inventó, al principio, por la ne-
cesidad de poder expresar cantidades muy grandes. Con el tiempo, con el desarrollo
de la matemática y otras ciencias, el concepto de potencia se utiliza también para
expresar cantidades muy pequeñas. En la era moderna, al mismo tiempo que nece-
sitamos medir distancia tan enormes como el radio de nuestra galaxia o la cantidad
de células de nuestro cuerpo, es necesario también calcular magnitudes tan pequeñas
como el radio de dichas células
Cuando la calculadora manual trabaja con números muy grandes (o muy pe-
queños) entrega los resultados en notación cientı́fica. Si usted escribe el número
0, 000 0017 y presiona la tecla ENTER, ella lo escribirá en la forma 1, 7 · 10−6 .
57
Manuel Barahona Droguett.
¿Que ha ocurrido?. La calculadora está programada para escribir los números muy
grandes, o muy pequeños, en la llamada notación cientı́fica, esto es, en forma de
potencias de 10. Recordemos la definición de potencia.
· a ·
an = a a · · · a
n veces
n = p · 10k
58
Manuel Barahona Droguett.
n = p · 10k
que, como hemos dicho, p es un número comprendido entre 1 y 10, multiplicado por
10k , donde k debe ser un número entero positivo o negativo. Veamos primero el
caso de los números muy grandes.
En efecto : Puesto que p debe ser un número entre 1 y 10, debe ser necesaria-
mente p = 4, 25. Observe que para que n siga siendo el mismo debemos multiplicar
4, 2 por 109 , esto es :
9
000 = 4, 25 · 10
n = 4 250 000
Si imaginamos que existe una coma después del último cero del número 4 250 000 000, 0
(que no afecta el valor de n), la hemos corrido 9 dı́gitos hacia la izquierda hasta formar
4, 25 ; esta es la razón por la cual k = 9
Observemos, ahora, que para formar el número 7, 2, entre 1 y 10, hemos corrido
la coma seis veces hacia la derecha : esta es la razón por la cual k = −6. De lo dicho
59
Manuel Barahona Droguett.
se desprende que, si la coma decimal se mueve hacia la derecha, k debe ser negativo.
Si la coma decimal se mueve hacia la izquierda, k debe ser positivo.
(a) La energı́a de un rayo laser puede generar hasta 10 000 000 000 (watts)
(b) La masa de la molécula de agua es de 0, 000 000 000 000 000 000 000 03 (gr.)
En efecto :
−10
b) 0, 000 000 000 45 = 0, 000 000 4 5 = 4, 5 · 10
000
60
Manuel Barahona Droguett.
7
000 = 5, 6 · 10
d) 56 000 000 = 5 6 000
El algoritmo de la división
Cuando realizamos la división entre dos números naturales, distinguimos a éstos,
según el papel que estén jugando en la operación. Ası́, por ejemplo, si dividimos el
número 125 por el número 6 ; el número 125 se llama dividendo, el número 20 se
llama cociente, el número 6 se llama divisor y el número 5 se llama resto. Cuando
la división es exacta, decimos que el resto es cero.
125 : 6 = 20
120
5
Para probar que la división ha sido efectuada correctamente, debemos comprobar
que el dividendo es igual a, la suma del producto del cociente por el divisor
más el resto. En nuestro caso, debe ocurrir que :
125 = 20 · 6 + 5
En general, dados dos números naturales, llamados dividendo (D) y divisor (d), al
efectuar la división se generan otros dos números llamados cociente (c) y resto (r)
tales que :
D = d · c + r; donde 0≤r<d
61
Manuel Barahona Droguett.
Reglas de la Divisibilidad
Generalmente, cuando dividimos un número por otro, lo hacemos al tanteo. Sin
embargo, Euclides, hace alrededor de 2 300 años, descubrió reglas que hacı́an mas fácil
la división. A continuación se enuncian algunas de las dichas reglas.
62
Manuel Barahona Droguett.
c) 124 es divisible por 4, ya que sus dos últimas cifras, esto es 24, es múltiplo
de 4.
g) 124 no es divisible por 8, las tres últimas cifras no son cero, o múltiplos
de 8.
De tal modo que el conjunto de los divisores de 124 está formado por los números
2 y 4. Escribimos D(124) = {2, 4}
c) 40 320 es divisible por 4, sus dos últimas cifras, esto es 20, es múltiplo de
4.
63
Manuel Barahona Droguett.
{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
Se sugiere al lector que, utilizando una calculadora manual, intente hallar más
divisores de 40 320.
64
Manuel Barahona Droguett.
65
Manuel Barahona Droguett.
de Fermat es ;
52 + 122 = 132
62 + 82 = 102
72 + 242 = 252
82 + 152 = 172
92 + 122 = 152
Cinco años después de la muerte de Fermat, su hijo Samuel Fermat hizo una edi-
ción especial de La Aritmética de Diofanto que usaba su padre, incluyendo las
numerosas anotaciones que éste hacia en los márgenes. Cuando los matemáti-
cos, revisaron el libro hallaron que bajo el planteamiento del famoso teorema,
Fermat habı́a escrito que la solución era muy sencilla, pero, que no la escribirı́a
por falta de espacio. Sin embargo, cuando los matemáticos intentaron resolver-
lo, no puidieron hacerlo. El teorema fue demostrado recién en 1995, 300 años
después de la muerte de Fermat, por el matemático inglés Andrew Wiles, en un
66
Manuel Barahona Droguett.
45 = 9 · 5
45 = 3 · 15
45 = 1 · 45
45 = 3 · 3 · 5
6=2· 3
12 = 2 · 2 · 3
56 = 2 · 2 · 2 · 7
1875 = 3 · 5 · 5 · 5 · 5
420 = 2 · 2 · 3 · 5 · 7
67
Manuel Barahona Droguett.
112 = 2 · 2 · 2 · 2 · 7
12 = 2 · 2 · 3 = 22 · 3
56 = 2 · 2 · 2 · 7 = 23 · 7
1875 = 3 · 5 · 5 · 5 · 5 = 3 · 54
420 = 2 · 2 · 3 · 5 · 7 = 22 · 3 · 5 · 7
405 = 34 · 5
2835 = 34 · 5 · 7
Este Teorema fue demostrado inicialmente por Euclides. Sin embargo, la prime-
ra demostración completa apareció en el libro de Teorı́a Elemental de Números,
Disquisitiones Arithmeticae, de Carl Friedrich Gauss, en el año 1801. La im-
portancia de este teorema radica en que, una vez realizada la factorización
en primos de dos números cualesquiera, se puede hallar fácilmente el
máximo común divisor y en mı́nimo común múltiplo entre ellos.
68
Manuel Barahona Droguett.
n = p1 · p 2 · p 3 · · · pn
420 2
210
210 es divisible por 2, por lo tanto volvemos a dividir por dicho número. El
resultado es 105. Tal como muestra la tabla.
420 2
210 2
105
105 no es divisible por 2, por lo tanto debemos intentar dividir por el próximo
número primo que es 3. Observe que 105 es divisible por 3. Esto genera la
tabla siguiente :
69
Manuel Barahona Droguett.
420 2
210 2
105 3
35
35 no es divisible por 3, pero, es divisible por el siguiente número primo que es
5. En consecuencia, dividimos 35 por 5. Se obtiene la tabla siguiente :
420 2
210 2
105 3
35 5
7 7
1
El 7 es un número primo, que es divisible solo por si mismo. Por lo tanto el
proceso ha terminado. Hemos obtenido, ası́, la siguiente factorización completa
del número 420.
420 = 2 · 2 · 3 · 5 · 7 = 22 · 3 · 5 · 7
Divisores comunes
Observe, el lector, que el divisor de un número es al mismo tiempo un factor
del número. Por ejemplo, 2 es un divisor de 6, al mismo tiempo es un factor,
ya que 6 = 3 · 2
Dados, por ejemplo, los números 6 y 15, observamos que cada uno de ellos
es divisible por 3. En esta situación decimos que 3 es un divisor común de los
números dados. Al mismo tiempo 3 es factor común entre 6 y 15.
70
Manuel Barahona Droguett.
117 3
39 3
Observe que 117 = 32 · 13
13 13
1
153 3
51 3
Observe que 153 = 32 · 17
17 17
1
5. Determine un divisor común para los números 93, 33, 57, 111
a) 93 = 3 · 31
a) 33 = 3 · 11
a) 57 = 3 · 19
a) 51 = 3 · 17
71
Manuel Barahona Droguett.
1) 1 320 = 23 · 3 · 5 · 11
2) 4 368 = 24 · 3 · 7 · 13
a) El 2 es un factor común
b) El 3 es un factor común
c) El 2 · 3 es un factor común
d ) El 22 es un factor común
e) El 22 · 3 es un factor común
f ) El 23 es un factor común
g) El 23 · 3 es un factor común
66 2
33 3
Observe que 66 = 2 · 3 · 11
11 11
1
72
Manuel Barahona Droguett.
102 2
51 3
Observe que 102 = 2 · 3 · 17
17 17
1
Dados dos o más números, a los cuales les hemos calculado todos sus divisores, se
llama máximo común divisor al más grande de entre los divisores comunes.
(1) A = 23 · 34 · 11 · 17
(2) B = 22 · 32 · 112 · 13
(3) C = 25 · 35 · 113 · 19
a) 120 = 23 · 3 · 5
b) 264 = 23 · 3 · 11
73
Manuel Barahona Droguett.
c) 312 = 23 · 3 · 13
d ) 336 = 24 · 3 · 7
M.C.D = 23 · 31 = 24
10. Hallar el (M:C.D) entre los números 121, 77, 132, 264
a) 121 = 112
b) 77 = 7 · 11
c) 132 = 22 · 3 · 11
d ) 264 = 23 · 3 · 11
El único factor común que hay es el 11, y el exponente más pequeño del 11 es
1. Por lo tanto, M.C.D = 11
21 = 3 · 7
74
Manuel Barahona Droguett.
Múltiplos comunes
c) M(4) = {4, 8, 12 , 16, 20, 24 , 28, 32, 36, 40, 44, 48, . . .}
En realidad, puesto que los múltiplos de cada uno de los número son infinitos,
podemos esperar que la cantidad de múltiplos comunes sea tambien infinita. Sin
75
Manuel Barahona Droguett.
embargo nos contentaremos con mostrar los primeros de ellos. Por lo tanto :
Observe el lector que de los infinitos múltiplos comunes siempre hay uno más
pequeño.
Solución. Las factorizaciones completas muestran que los factores que inter-
vienen son 1, 2, 3. En efecto :
a) 2 = 1 · 2
b) 3 = 3 · 1
76
Manuel Barahona Droguett.
77
Manuel Barahona Droguett.
Liber Abaci, que significa Libro del Abaco. Este mercader, aficionado a la
matemática, da una explicación a estos entes que aparecı́an por todas partes;
en la solución de ecuaciones, en las cuentas que sacaban los mercaderes y en la
naturaleza. En este libro, dedicado fundamentalmente a resolver problemas co-
merciales, interpreta dichos números como una pérdida en vez de una ganancia.
Para Fibonacci :
. Cuando tenı́a a su haber 300 dinares, escribı́a +300. Este hecho significó el
nacimiento oficial de los números negativos como verdaderos números, con un
significado ligado a un problema de la vida real.
En matemática, como en todas las ciencias cultivadas por el hombre nunca existe
un único creador de un determinado concepto, pero, claramente, Fibonacci
fue uno de ellos. Despué de él, los números negativos empezaron a usarse
con mayor frecuencia y dejaron de ser considerados como absurdos. Tiempo
después, en la fı́sica, la quı́mica, astronomı́a y otras ciencias de la naturaleza, se
hallaron otras interpretaciones para ellos. Actualmente, los números negativos
son absolutamente imprescindibles y constituyen una parte inseparable de los
números reales. Al operar con estos números, las reglas de operación surgieron
en forma natural. En efecto :
78
Manuel Barahona Droguett.
escribı́a :
Las reglas, para operar con números enteros surgieron en forma natural :
(+) + (+) = +
(−) + (−) = −
(+) · (−) = −
(−) · (−) = +
17. Dados los números : +5, −11, −3, +20, +1, −15, efectúe su suma
aplicando las reglas precedentes.
79
Manuel Barahona Droguett.
8 + (−5 + 2) = (8 + (−5)) + 2
8 + (−3) = (8 − 5) + 2
8−3 = 3+2
5 =5
a) 4 : 2 + 3 · 4 − 15 : 5 = 2 + 12 − 3 = 11
80
Manuel Barahona Droguett.
b) 4 − 15 · 3 + 1 − 20 · 2 = 4 − 45 + 1 − 40 = 4 + 1 − 45 + 40 = 0
c) 121 : 11 · 3 − 4 : 2 · 6 = 33 − 12 = 21
d ) 4 · 5 − 5 · 4 + 15 : 3 = 20 − 20 + 5 = 5
f ) (4 − 5) · 6 : (7 − 2) · 1 = (−1) · 6 : 5 · 1 = −6 : 5
precedente.
a) 5 + [−3 + 1 + 3 + (−5) − 2]
d ) 5 + {−2 + [6 + (−5) + 3] − 6}
81
Manuel Barahona Droguett.
Solución.
= 10 − 14 = −4
5 + {−4} = 5 − 4 = 1
−8 − 3 + 6 + 2 = −3
f) 5+{−3+[8−14+(10−5)+(−11+9−1)]+2} = 5+{−3+[8−14+5−3]+2} =
Solución.
x = −{−4 − [−4 − 16 : 4 − (−2)] − (−16) : 2}
82
Manuel Barahona Droguett.
x = −{−4 − [−6] + 8}
x = −{−4 + 6 + 8}
x = −{10} = −10
2
a) −3 − 5 − 12 + (−1 − 2)2 (−1 + 5 + 12 ) + (−1 + 2)3 = 455
4
Solución.
2
a) Sea x = −3 − 5 − 12 + (−1 − 2)2 (−1 + 5 + 12 ) + (−1 + 2)3 , luego :
x = (− 17
2
)2 + 81
2
+1= 289
4
+ 162
4
+ 4
4
= 455
4
83
Manuel Barahona Droguett.
2 −8 −1 1 1 1 2 1
x= 3
+ −1
+ −2
+ −1
+ −2
+ 3
= 3
+ 3
+ 8 + 12 − 1 − 1
2
=
3
= 3
+7=8
2
x= 3
+ 6 + 32 + 1 − 12 − 1
3
= 4 + 36 + 9 + 6 −3 −2
6
= 50
6
= 25
3
84
Manuel Barahona Droguett.
a) a
b
= c
d
↔ ad = bc
a ap
b) b
= bp
−a
c) a
−b
= b
= − ab
a c a+c
d) b
+ b
= b
a c a d+b c
e) b
+ d
= bd
f) a± b
d
= a d±b
d
g) a
b
±c= a±bc
b
a · c
h) a
b
· c
d
= b · d
a · d
i) a
b
: c
d
= a
d
· d
c
= b · c
a continuación :
53 91
23 15 43 1
b) 23
− 46
· 45
= 46
· 24
= 6
85
Manuel Barahona Droguett.
13 13 26 13 13
a) 5
− 10
= 10
− 10
= 10
13
5 10
b) 2
− 3
· 35 + 3
4
= 5
2
−2+ 3
4
= 5
4
= 10
5
4
En consecuencia :
13
− 13 13
13 4 13 2 26
x= 5
5 10
10 3 3
− 3 ·5+4
= 10
5 = 10
· 5
= 5
· 5
= 25
2 4
3 3+7 10
a) 7
+1= 7
= 7
86
Manuel Barahona Droguett.
3 3+8 11
b) 8
+1= 8
= 8
Por lo tanto :
3 10
+1 10 8 80
x= 7
3
+1
= 7
11 = 7
· 11
= 77
8 8
2
a) 5
+ 72 + 1 = 4
10
+ 35
10
+1= 39
10
+1= 39
10
+ 10
10
= 49
10
3 5 12 45 57 57 36 21 7
b) 9
+ 4
−1 = 36
+ 36
−1 = 36
−1= 36
− 36
= 36
= 12
Por lo tanto :
2
+ 72 +1 49
40 12 12 48
x= 5
3
+ 54 −1
= 10
7 = 10
· 7
= 4· 7
= 7
9 12
5 1 10−3 7 2 1 10+3 13
a) En el numerador : 9
− 6
= 18
= 18
y 3
+ 5
= 15
= 15
3 4
b) En el denominador : 5
− 5
= − 15 y 5
3
+ 1
9
= 15+1
9
= 16
9
7 13 35−78−360
(i) 18
− 15
−4 = 90
= − 403
90
87
Manuel Barahona Droguett.
(ii) − 15 + 16
9
+8= −9+80+360
45
= 431
45
En consecuencia :
5 1 2 1 403
− − + −4 403 45 13
x = 93 64 35 51 90
= − 431 =− · =
5
− 5 + 3 + 9 +8 45
90 431 2
5
3 1
a) 2 4
− 5
= 52 ( 11
20
)= 55
40
= 11
8
b) 15 ( 13 + 34 ) : ( 12 : 18 ) = 15 ( 13
12
) : ( 12 · 81 ) = 13
60
: 4
1
= 13
60
· 1
4
= 13
240
Solución.
2 1
1 5 1 1 1 2
a) En el numerador : 1− 3
· 4
: 5 · 2 =1− 6
: 2
=1− 3
= 3
4 5 16 50 16 34
b) En el denominador : 2 − 5
: 4
=2− 25
= 25
− 25
= 25
Por lo tanto :
2
1− 3
· 14 : ( 15 · 52 ) 2
3 2 25 25
x= = = · =
2 − 45 : 54 34
25
3 34 51
88
Manuel Barahona Droguett.
1 + 12 − 13 + 1
4
x=
1 − 12 + 13 − 1
4
a) 1 + 12 − 13 + 1
4
= 12+6−4+3
12
= 17
12
b) 1 − 12 + 13 − 1
4
= 12−6+4−3
12
= 7
12
Por lo tanto :
1 + 12 − 13 + 1
4
17
12 17
x= = =
1 − 12 + 13 − 1
4
7
12
7
1 1 1 5 19
x=2+ 2 =2+ 5+2 =2+ 7 = 2+ =
1+ 5 5 5
7 7
89