Medidas y su incertidumbre

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Química - Semestre 2023-1
Práctica #: Guión experimental No.1 “Las medidas y su incertidumbre”

Asignatura: Laboratorio de física (1210).
Grupo: 34
Nombre integrantes: Aragón de León Aldo Alejandro
Cordero López Daniela
Ibarra Estrada Alejandro
Saucedo Eliosa Itzayana
Profesor: Dra. Ivonne Rosales Chávez

Fecha de entrega: 25/09/2022
Calificación:
Introducción
En el área de ciencias, la física se sustenta en observaciones experimentales y mediciones, por lo que, es
necesario conocer su vocabulario metrológico para el mejoramiento de la comprensión de ésta misma.
Para describir fenómenos naturales, es necesario tener un mensurando y hacer mediciones, es decir,
determinar una magnitud a través de un instrumento de medida.
Un instrumento de medida puede ser usado como un indicador. Un instrumento de medida debe tener
como características las siguientes: nombre del instrumento, marca, modelo, magnitud, unidades,
alcance, intervalo de medición o de medida y resolución. A continuación se describen cada una de las
características del instrumento con su respectivo ejemplo:
● Nombre del instrumento: cómo se le denomina a dicho instrumento, ejemplo “flexómetro”
● Marca: identificación comercial o nombre de la empresa donde se realizó dicho objeto, ejemplo
“SURTEK”
● Modelo: conjunto de letras y números que hacen único a un instrumento, ejemplo “B122080”
● Magnitud: atributo de un cuerpo determinado cuantitativamente, ejemplo “longitud”
● Unidades: unidad de medida adoptada por un convenio para una magnitud, ejemplo “cm”
● Alcance: diferencia algebraica entre los valores superiores e inferiores del instrumento, ejemplo:
“3 m”
● Intervalo de medición: escala de medición que mide la diferencia entre la magnitud, ejemplo “0
cm-30 cm”
● Resolución: mínima variación de la magnitud medida, ejemplo: “1 cm”
De acuerdo a lo anterior mencionado, existen unidades que están adoptadas por un convenio, en esta
práctica como en este país las unidades están regidas por el SI (Sistema Internacional) en el que sus
magnitudes bases son: longitud, masa, tiempo, corriente eléctrica, temperatura, cantidad de sustancia e
intensidad luminosa y sus unidades son: metro (m), kilogramo (kg), segundo (s), ampere (A), kelvin (K),
mol (mol), candela (cd), respectivamente.
Con un instrumento de medida se obtienen: medidas directas, utilizadas para obtener una única
medición a través de un instrumento de lectura directa como por ejemplo la “longitud”, e indirectas, en
el que el valor de la magnitud se obtiene a partir de los valores de otras magnitudes como por ejemplo el
“volumen”.
Cuando se miden ciertas cantidades, los valores medidos se conocen dentro del límite de la
incertidumbre experimental y/o errores.
Un error puede clasificarse en aleatorio o sistemático, en el que el primero las variaciones de la medida
son al azar y el segundo se asocia con la sensibilidad del instrumento. Por tal motivo es importante
cerciorarnos de la calibración y verificación de nuestro instrumento a utilizar.
El valor de la incertidumbre (falta de certeza del mensurando) depende de la calidad del instrumento,
habilidad del experimentador y el número de mediciones realizadas.
Cada medida tiene asociada una incertidumbre y es importante distinguir sus tipos de incertidumbre:
● Incertidumbre tipo A: Evaluación estadística de una componente de medición, conocida como
desviación estándar muestral:
𝑠
𝑣𝐴 =
𝑛
● Incertidumbre tipo B: Evaluación de otra componente distinta de la incertidumbre tipo A, como
la resolución del instrumento de medición
2 2
● Incertidumbre tipo C o combinada: 𝑣𝐶 = (𝑈𝐴) + (𝑈𝐵)
El número de cifras significativas también sirve para expresar la incertidumbre y éste debe estar dado
por el número de cifras más pequeño de cifras significativas.
La precisión (valor dado por repetición de una medida) y la exactitud (valor cercano al valor
“verdadero”), son diferentes términos, pero ambos sirven para obtener certeza de una incertidumbre.
Finalmente se puede emplear un histograma para representar gráficamente los valores obtenidos de las
diferentes mediciones obtenidas.
Objetivo (s)
● Conocer el vocabulario metrológico y del SI para reportar datos correctamente
● Realizar varias medidas para comprender la importancia de la incertidumbre y errores de los
diferentes instrumentos de medición
Hipótesis
Si se realizan varias mediciones de un cuerpo sólido a través de diferentes instrumentos de medición,
cada uno de los integrantes del equipo sabrá hacer el uso correcto para medir.
Además si se realiza una medición directa obtendremos a través de ecuaciones físicas medidas indirectas
que nos ayudarán a determinar qué instrumento de medición es el “correcto” para una medición exacta
y/o precisa.
Material y equipo
● Regla
● Flexómetro
● Calibrador Vernier.
● Tornillo micrométrico
● Balanza
● Cuerpos sólidos bien definidos
Desarrollo experimental
● Integrante 2. Saucedo Eliosa Itzayana
1. Estudio de instrumentos. Tenemos tres instrumentos: regla de 30cm, flexómetro y calibrador
Vernier, observamos y anotamos las características del instrumento (8): nombre del instrumento,
marca, modelo, magnitud, unidades, alcance, intervalo de resolución y resolución.
2. Medición directa. A través de la observación, colocamos un cuerpo sólido y medimos por diez
veces sus variables: largo, alto y ancho con cada uno de los instrumentos de medición (3): regla
de 30cm, flexómetro y calibrador Vernier. Es más sencillo realizar tablas de cada instrumento.
3. Medición indirecta. A partir de las variaciones de las medidas directas se realiza un promedio, la
moda, la media y la desviación estándar muestral. Posteriormente se realizan los tres tipos de
incertidumbres: A, B y combinada o C, esto para un intervalo de confianza .
4. Construcción de histograma. Primero se ordenan los datos de menor a mayor para sencillez. Se
obtiene un tamaño de intervalo de acuerdo con la diferencia del valor máximo con el valor
mínimo; luego el número de clase a través de la ecuación de Sturges la cual es
1 + 3. 3211 𝐿𝑜𝑔(10)(𝑛) donde n es el número de datos y el resultado se aproxima a una cifra
significativa. Se obtiene un valor de tamaño de clase donde es igual a la división del tamaño de
intervalo entre el número de clase, se redondea a una cifra significativa. Se realiza una tabla, en
este caso, en el excel, donde se acomodará en filas el número de clase, el límite inferior iniciando
por el dato más pequeño, el límite superior que es el número aumentado con base a el tamaño de
la clse y la frecuencia. La frecuencia será el número de cuántos datos de dichos límites existen.
Finalmente, la gráfica se realiza a través del límite de la serie (límite inferior + límite superior)
como eje “x” y la frecuencia como eje “y”.
Resultados
Etapa 1. Estudio de los instrumentos
Características del Instrumento 1 Instrumento 2 Instrumento 3

instrumento
Nombre del Regla de 30 cm Flexómetro Calibrador Vernier

instrumento
Marca “Baco” “Truper” “Surtex”
Modelo 5030 FH-5M 12203
Magnitud Longitud Longitud Longitud

Unidades cm, in, mm mm, cm, in, ft, in mm, cm, in
Alcance 30 cm, 12 in 5m 20cm
Intervalo de 0-30 cm 1.5 cm-300 cm 0-20 cm

resolución 0-12 in
Resolución 1 mm 1m, 1cm 0.02mm
Etapa 2. Mediciones directas

Tabla 1. Características de los instrumentos. Todos los integrantes utilizaron los mismos instrumentos
de medición con las mismas características.
Integrante 1. Aragón de León Aldo Alejandro:
Regla variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto
M1 19mm 20mm 20mm
M2 19mm 20mm 19mm
M3 19mm 19mm 20mm
M4 19mm 19mm 20mm
M5 19mm 20mm 20mm
M6 20mm 20mm 20mm
M7 19mm 19mm 20mm
M8 19mm 19mm 20mm
M9 20mm 20mm 20mm
M10 19mm 19mm 20mm
Tabla 1. Medición directa con la regla de 30cm. De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que:
La moda en largo es de 2.0 cm, alto: 2.0 cm y ancho: 1.9 cm.
Y que, de acuerdo a Microsoft Excel obtenemos un promedio para largo: 1.95 cm; alto: 1.99 cm y
ancho: 1.92cm.
● Una desviación muestral de: largo: 0.04082492905; alto:0.03016620626; ancho:0.1346600658
● Incertidumbre tipo A de largo:0.01290997611; alto: 9.539392015e-3; ancho:0.04258325178
● Incertidumbre tipo B dado por la resolución de la regla de 30 cm para cada uno (largo,alto y
ancho)= 0.1cm
● Incertidumbre tipo comnbinada o Cde largo:0.1008298938; alto:0.1004539696;
ancho:0.1086891592. Si aplicamos “cifras significativas” para esta última incertidumbre, todos
los valores de las variaciones de medidas se obtiene ± 0. 1 de incertidumbre.
Flexómetro variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto
M1 20mm 19mm 20mm
M2 20mm 20mm 20mm
M3 19mm 19mm 20mm
M4 19mm 20mm 20mm
M5 20mm 20mm 19mm
M6 19mm 19mm 20mm
M7 19mm 19mm 20mm
M8 20mm 20mm 20mm
M9 19mm 20mm 20mm
M10 20mm 20mm 20mm
Tabla 2. Medición directa con el flexómetro. De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda
en largo es 2.0 cm, en alto es 2.0 cm y de ancho 2.0 cm.
Y que, de acuerdo a Microsoft Excel obtenemos un promedio para largo:1.96 cm; alto: 1.99 cm y ancho:
1.95 cm.
● Una desviación muestral de largo:0.05163977795 cm; alto: 0.03016620626cm; ancho:
0.05270462767 cm
● Incertidumbre tipo A de largo: 0.01632993162 cm; alto: 9.539392015e-3 cm; ancho:
0.01666666665 cm.
● Incertidumbre tipo B de largo, largo y alto de 0.1 cm.
● Incertidumbre tipo C de largo: 0.101324561 ; alto: 0.1004539696; ancho:0.1536590743 . Al
aplicar “cifra significativa” para esta última incertidumbre, todos los valores de las variaciones
de medidas se obtiene ± 1. 0 de incertidumbre.
Calibrador Vernier variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto

M1 18mm 18mm 18mm
M2 18mm 18mm 18mm
M3 18mm 18mm 19mm
M4 18mm 18mm 18mm
M5 18mm 18mm 18mm
M6 18mm 18mm 18mm
M7 18mm 18mm 18mm
M8 19mm 18mm 18mm
M9 18mm 18mm 18mm
M10 18mm 18mm 18mm
De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda en ancho: 1.8 cm, largo: 1.8 cm, alto: 1.8 cm
Y que, de acuerdo con Microsoft
Excel obtenemos un promedio para ancho:1.81cm, largo: 1.8 cm y alto: 1.81 cm
● La desviación estándar para ancho: 0.1004987cm, largo: 0 cm. y alto: 0.1004987cm
● Por lo tanto, una incertidumbre tipo A para ancho: 0.031780cm, largo: 0 cm y largo: 0.031780cm
● Una incertidumbre tipo B en ancho, largo y alto de 0.002cm
● Una incertidumbre Combinada de ancho: 0.031842cm, largo: 0.002cm y alto: 0.031824cm
Tabla 4. Medición directa con calibrador Vernier.
Integrante 2: Saucedo Eliosa Itzayana.
Medidas Variable 1: largo Variable 2: alto Variable 3: ancho
Medida 1 1.9 cm 2.0 cm 1.9 cm


Tabla 5. Medición directa con la regla de 30cm. De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que:
La moda en largo es 2.0 cm, alto: 2.0 cm y ancho: 2.0 cm.
Y que, de acuerdo a Microsoft Excel obtenemos un promedio para largo: 1.96 cm; alto: 1.99 cm y
ancho: 1.96cm.
● Una desviación muestral de: largo: 0.01639778; alto:0.031622777; ancho: 0.051639778
● Incertidumbre tipo A de largo:0.016329933163; alto:0.01000000107; ancho:0.01632993227
● Incertidumbre tipo B dado por la resolución de la regla de 30 cm para cada uno (largo,alto y
ancho)= 0.1cm
● Incertidumbre tipo combinada o C de largo:0.101324561; alto:0.100498756; ancho:0.10132456.
Si aplicamos “cifras significativas” para esta última incertidumbre, todos los valores de las
variaciones de medidas se obtiene ± 0. 1 de incertidumbre.

Tabla 6. Medición directa con el flexómetro. De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda
en largo es 1.9 cm, en alto es 2.0 cm y de ancho 2.0 cm.
Y que, de acuerdo a Microsoft Excel obtenemos un promedio para largo:1.93 cm; alto: 1.95 cm y ancho:
1.99 cm.
● Una desviación muestral de largo:0.048304589 cm; alto: 0.052704628 cm; ancho: 0.031622777
cm
● Incertidumbre tipo A de largo: 0.01527525258 cm; alto: 0.1666666677 cm; ancho:
0.01000000107 cm.
● Incertidumbre tipo B de largo, largo y ancho de 1 cm.
● Incertidumbre tipo C de largo: 1.00011666 ; alto: 1.013793755; ancho: 1.000049999. Al aplicar
“cifra significativa” para esta última incertidumbre, todos los valores de las variaciones de
medidas se obtiene ± 1. 0 de incertidumbre.

Tabla 7. Medición directa con el calibrador Vernier.De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la
moda en largo es 2.0 cm, en alto es 2.0 cm y de ancho 2.0 cm.
Y que, de acuerdo a Microsoft Excel obtenemos un promedio para largo, alto y ancho de 2.0 cm.
● La desviación estándar muestral de cero.
● Por lo tanto, una incertidumbre tipo A de cero
● Una incertidumbre tipo B en largo, alto y ancho de 0.02 cm.
● Una incertidumbre de largo, alto y ancho de ±0.02
Integrante 3: Cordero Lopez Daniela
Regla variable 1/ ancho variable 2/largo variable 3/alto
M1 19 mm 10 mm 30 mm
M2 20 mm 10 mm 30 mm
M3 19 mm 10 mm 30 mm
M4 20 mm 09 mm 30 mm
M5 20 mm 09 mm 30 mm
M6 20 mm 10 mm 30 mm
M7 20 mm 10mm 30 mm
M8 20 mm 10 mm 30 mm
M9 19 mm 09 mm 30 mm
M10 20mm 10 mm 30 mm
Tabla 8. Medición directa con regla
De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda en ancho: 20 mm, largo:10 mm, alto: 30 mm
Y que, de acuerdo con Microsoft Excel obtenemos un promedio para ancho:19.7 mm, largo: 9.7 mm y
alto: 30 mm
● La desviación estándar para ancho: 0.48304589, largo: 0.2333333 y alto: 0
● Por lo tanto, una incertidumbre tipo A para ancho: 0.15275252, largo:0.07378648 y largo: 0
● Una incertidumbre tipo B en ancho, largo y alto de 0.1
● Una incertidumbre Combinada de ancho: 0.16275252, largo: 0.08378648 y alto: 0.1
Flexómetro variable 1/ ancho variable 2/largo variable 3/alto
M1 20 mm 10 mm 30 mm
M2 20 mm 09 mm 29 mm
M3 20 mm 10 mm 30 mm
M4 20 mm 10 mm 30 mm
M5 20 mm 10 mm 30 mm
M6 20 mm 10 mm 30 mm
M7 19 mm 10 mm 30 mm
M8 20 mm 10 mm 30 mm
M9 20 mm 09 mm 30 mm
M10 20 mm 10 mm 29 mm
Tabla 9. Medición directa con flexómetro
Excel obtenemos un promedio para ancho:19.9 mm, largo: 9.8 mm y alto: 29.8 mm
● La desviación estándar para ancho: 0.1, largo: 0.32 y alto: 0.1777778
● Por lo tanto, una incertidumbre tipo A para ancho: 0.03162278, largo: 0.101192885 y largo:
0.05621827
● Una incertidumbre tipo B en ancho, largo y alto de 10
Calibrador Vernier variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto
M1 08 mm 30 mm 20 mm
M2 08 mm 29 mm 19 mm
M3 08 mm 30 mm 20 mm
M4 08 mm 29 mm 20 mm
M5 08 mm 30 mm 20 mm
M6 08 mm 30 mm 20 mm
M7 08 mm 30 mm 19 mm
M8 09 mm 31 mm 20 mm
M9 08 mm 30 mm 20 mm
M10 08 mm 30 mm 20 mm
Tabla 10. Medición directa con el calibrador Vernier
De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda en ancho: 20 mm, largo: 08 mm, alto: 30 mm
0.101895613
Integrante 3: Ibarra Estrada Alejandro
Regla variable 1/ ancho variable 2/largo variable 3/alto
M1 19 mm 20 mm 20 mm
M2 19 mm 19 mm 20 mm
M3 20 mm 20 mm 21 mm
M4 19 mm 20 mm 20 mm
M5 19 mm 19 mm 20 mm
M6 20 mm 20 mm 20 mm
M7 20 mm 20 mm 20 mm
M8 20 mm 20 mm 20 mm
M9 19 mm 20 mm 20 mm
M10 20 mm 20 mm 20 mm
Tabla 11. Medición directa con regla
0.03162278
Flexometro variable 1/ ancho variable 2/largo variable 3/alto
M1 20 mm 20 mm 20 mm
M2 20 mm 19 mm 20 mm
M3 20 mm 20 mm 19 mm
M4 19 mm 20 mm 20 mm
M5 20 mm 20 mm 20 mm
M6 20 mm 20 mm 20 mm
M7 20 mm 20 mm 20 mm
M8 19 mm 20 mm 20 mm
M9 19 mm 20 mm 20 mm
M10 20 mm 20 mm 20 mm
Tabla 12. Medición directa con flexómetro
0.03162278
● Una incertidumbre tipo B en ancho, largo y alto de 10
Calibrador Vernier variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/alto
M1 20.2 mm 19.6 mm 20.4 mm
M2 20.2 mm 19.5 mm 21.4 mm
M3 20.2 mm 19.6 mm 20.4 mm

M4 21.2 mm 19.6 mm 20.4 mm
M5 20.2 mm 18.5 mm 20.4 mm
M6 21.2 mm 19.6 mm 19.4 mm
M7 21.2 mm 19.6 mm 20.4 mm
M8 21.2 mm 19.6 mm 20.4 mm
M9 21.2 mm 18.5 mm 19.4 mm
M10 21.2 mm 18.6 mm 21.4 mm
Tabla 13. Medición directa con el calibrador Vernier
De acuerdo con la tabla obtenida sabemos que la moda en ancho: 21.2 mm, largo: 19.6 mm, alto: 20.4
mm
● La desviación estándar para ancho: 0.26666667, largo: 0.26011111 y alto:0.4444444
0.14054567
Etapa 3. Construcción de un histograma
Medición de los dulces por balanza granataria y digital: Todos los integrantes tienen los mismos
resultados.
Balanza analítica/granataria Balanza digital
1.01 g 1.0350
1.03 g 1.0450
1.10 g 1.0550
1.11 g 1.0760
1.12 g 1.0870
1.13 g 1.0890
1.13 g 1.9010
1.13 g 1.1200
1.14 g 1.1210
1.14 g 1.1230
1.15 g 1.1240
1.17 g 1.1260
1.18 g 1.1350
1.18 g 1.1350
1.20 g 1.1450
1.21 g 1.1550
1.22 g 1.1580
1.24 g 1.1600
1.24 g 1.1610
1.24 g 1.1670
1.25 g 1.1690
1.25 g 1.1700
1.26 g 1.1710
1.27 g 1.1930
1.28 g 1.1930
1.29 g 1.2150
1.3 g 1.2620
1.309 g 1.3180
1.35 g 1.3350
1.5 g 1.3450
Tabla 14. Balanza granataria o analítica y balanza analítica.
En la balanza granataria de resolución 0.001, obtenemos por medio de Microsoft Excel:
3
● Promedio: 1.2043
● Moda: 1.24
● Mediana: 1.2
● Número de datos(n): 30
● Tamaño de intervalo: [1.01-1.5]
● Número de clase de 5.905667 que es: 6
● Tamaño de clase: 0.081667
Dando como resultado un histograma de frecuencia:
Gráfica 1. Histograma de frecuencia de balanza granataria/analítica. Claramente podemos observar que la

moda se encuentra en el intervalo de [1.17-1.25 ].
En cuanto a la balanza digital de resolución 0.0001, obtenemos por medio de Microsoft Excel:
4
● Promedio: 1.1560
● Moda: 1.1350
● Mediana: 1.1500
● Número de datos(n): 30
● Tamaño de intervalo: [1.0350-1.3450]
● Número de clase de 5.904042566 que es: 6
● Tamaño de clase: 0.0517
Dando como resultado un histograma de frecuencia:
Gráfica 2. Histograma de frecuencia de balanza digital. Observamos que la moda se encuentra en el

intervalo de [1.1383].
Discusión de resultados
Al hacer el desarrollo experimental y obtener sus resultados nos damos cuenta de que la moda sirve para
ver qué tan precisos fuimos al medir, su promedio nos acerca al valor verdadero, en donde la mayoría de
los resultados son adecuados. En cuanto a desviación muestral, aquellas tablas que resultaron con un
valor cercano a cero son confiables ya que sus variaciones de medidas se repitieron constantemente,
aunque en el caso de las tablas 4 y 7, como ejemplo, nos dice que su desviación es de cero, así que
puede ser una exactitud sin ningún error o lo más probable es que su resolución no permite dar exactitud
y necesitamos otro instrumento de medición ya que recordemos que NO existe un 100% de confianza en
un instrumento. En algunos casos la resolución es menor de 1.0, por lo que, se hizo un gran uso de
instrumentos de medición y aprendimos a usarlos, en cuanto aquellos que son iguales o que incluso
podrían pasar a 1.0 de incertidumbre como por ejemplo la tabla 6, no se pudo lograr un correcto uso del
instrumento de medición. La incertidumbre tipo B fue la más sencilla de calcular, puesto que el
instrumento de medición es claro, y como todos trabajamos con las mismas características de los
instrumentos, se puede afirmar que son fiables. Mientras que la incertidumbre C, es menor en el
calibrador Vernier, ya que es un instrumento con mayor resolución, posteriormente es la regla porque es
una herramienta que podemos usar a diario.
En cuanto a las balanzas granatarias y digitales, podemos decir que de acuerdo a resolución la mejor es
la digital, por lo que basándonos en las gráficas 1 y 2, la gráfica 1 tiene una moda entre 1.17 g a 1. 25 g,
mientras que, en la gráfica 2 se tiene una moda de 1.1383 g, esto se debe al tipo de instrumento que se
usó, y la metodología de éste mismo.
Conclusiones
Si bien podemos acostumbrarnos a un tipo de medición (el más sencillo de usar y más económico)
debemos aprender a usar distintos instrumentos de medición como científicos. Esto hace que cada día
estemos mejorando y crear confianza en un estudio a realizar. Más que nada, esta práctica nos ayudó a
usar cada instrumento proporcionado y saber del conocimiento del lenguaje metrológico para identificar
cada palabra. Y pese a que se realizaron varias mediciones se puede obtener incertidumbres más lejanos
de cero, por eso, la utilidad de usar matemáticas estadísticas para crear confianza en los resultados.
En cuanto a la gráfica se observa en los valores de “x” los intervalos, en los valores de “y” la frecuencia
donde juntos nos da valores de moda que es el punto máximo o la barra que se encuentra en dicho punto.
La mediana es la siguiente barra de la moda y por último la media. Y nos dice qué tan alejados o
cercanos se encuentran los valores.Podemos concluir que la balanza digital es más exacta puesto que no
influyeron más factores que la masa del dulce.
Referencias
1. Facultad de Química. (s.f.). Manual de prácticas para laboratorio de física (CLAVE 1210). AMyD.
Departamento de física y química teórica.
https://amyd.quimica.unam.mx/pluginfile.php/3524/mod_resource/content/3/Manual%20de%20pr%
C3%A1cticaslf.pdf
2. Ministerio de industria, energía y turismo. (2012).Vocabulario Internacional de Metrología
Conceptos fundamentales y generales, y términos asociados.España: Centro Español de Metrología.
https://classroom.google.com/u/0/c/NTM3ODc5MjQ3NzQ4/m/NTM4NTQzOTQwOTk3/details
3. Saucedo Eliosa Itzayana. (2022).Laboratorio de física, GE1.Microsoft Excel.
file:///C:/Users/Hp/Documents/Laboratio%20de%20f%C3%ADsica,%20GE1.pdf
4. Cordero López Daniela. (2022). Práctica 1. Microsoft Excel.
file:///C:/Users/Hp/Documents/Practica%201.pdf

Medidas y su incertidumbre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Medidas y su incertidumbre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química - Semestre 2023-1

Práctica #: Guión experimental No.1 “Las medidas y su incertidumbre”

Profesor: Dra. Ivonne Rosales Chávez

Características del Instrumento 1 Instrumento 2 Instrumento 3

Nombre del Regla de 30 cm Flexómetro Calibrador Vernier

Marca “Baco” “Truper” “Surtex”

Modelo 5030 FH-5M 12203

Magnitud Longitud Longitud Longitud

Alcance 30 cm, 12 in 5m 20cm

Intervalo de 0-30 cm 1.5 cm-300 cm 0-20 cm

Resolución 1 mm 1m, 1cm 0.02mm

Etapa 2. Mediciones directas

Integrante 1. Aragón de León Aldo Alejandro:

Regla variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto

M1 19mm 20mm 20mm

M2 19mm 20mm 19mm

M3 19mm 19mm 20mm

M4 19mm 19mm 20mm

M5 19mm 20mm 20mm

M6 20mm 20mm 20mm

M7 19mm 19mm 20mm

M8 19mm 19mm 20mm

M9 20mm 20mm 20mm

M10 19mm 19mm 20mm

Flexómetro variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto

M1 20mm 19mm 20mm

M2 20mm 20mm 20mm

M3 19mm 19mm 20mm

M4 19mm 20mm 20mm

M5 20mm 20mm 19mm

M6 19mm 19mm 20mm

M7 19mm 19mm 20mm

M8 20mm 20mm 20mm

M9 19mm 20mm 20mm

M10 20mm 20mm 20mm

Calibrador Vernier variable 1/ancho variable 2/largo variable 3/ alto

M2 18mm 18mm 18mm

M3 18mm 18mm 19mm

M4 18mm 18mm 18mm

M5 18mm 18mm 18mm

M6 18mm 18mm 18mm

M7 18mm 18mm 18mm

M8 19mm 18mm 18mm

M9 18mm 18mm 18mm

M10 18mm 18mm 18mm

Tabla 4. Medición directa con calibrador Vernier.

Integrante 2: Saucedo Eliosa Itzayana.

Medidas Variable 1: largo Variable 2: alto Variable 3: ancho

Medida 1 1.9 cm 2.0 cm 1.9 cm

Medida 2 1.9 cm 2.0 cm 1.9 cm

Medida 3 1.9 cm 1.9 cm 1.9 cm

Medida 4 1.9 cm 2.0 cm 1.9 cm

Medida 5 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 6 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 7 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 9 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 10 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medidas Variable 1: largo Variable 2: alto Variable 3: ancho

Medida 1 2.0 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 2 1.9 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 3 1.9 cm 2.0 cm 2.0 cm

Medida 4 1.9 cm 2.0 cm 2.0 cm