TALLER

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CASO BEDOYA LIMA Y OTRA VS. COLOMBIA
SENTENCIA DE 26 DE AGOSTO DE 2021
1. ¿Qué situaciones llevaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a
dictar Sentencia mediante la cual declaró la responsabilidad internacional del
Estado de Colombia por la violación de los derechos a la integridad personal,
libertad personal, honra y dignidad, libertad de pensamiento y expresión, y
garantías judiciales en perjuicio de la periodista Jineth Bedoya Lima?

RESPUESTA:

 La discriminación por género y profesión que se evidencio para el año

2000
 Por la libertad de expresión de la periodista en mención y la complicidad
de los guardias de la cárcel.
 También al no tener más control o vigilancia en la portería de cárcel
teniendo en cuenta los hechos ocurridos el día anterior al secuestro de la
periodista Jineth Bedoya Lima
 A la fecha de año 2016 aun las investigaciones no han capturado a los
responsables de los hechos violentos dirigidos a la señora Jineth Bedoya
Lima, siendo periodista de profesión.

2. El Tribunal de la Corte Interamericana destacó que, “en el marco de dicha época,

se podía distinguir un contexto de violencia específica dirigida contra periodistas,
así como un contexto de violencia sexual contra mujeres y, en particular, contra
mujeres periodistas. Este contexto también incluía un ambiente “generalizado de
impunidad” con respecto a los asesinatos de periodistas”. ¿Considera que los
aspectos destacados por el Tribunal continúan presentándose en nuestros días?,
de ser así, ¿Qué podemos hacer para mitigar sus impactos?

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
1
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
www.unipamplona.edu.co
SC-CER96940
RESPUESTA: Consideramos que en la actualidad aún se siguen presentando la
violencia dirigida al periodista en general, de que el aparato judicial capture a los
responsables en su totalidad no ha sido posible.

Para mitigar estos hechos violentos dirigida a los periodistas, el Estado Colombia debe
tener en cuenta que las denuncias interpuestas por los periodistas y otórgales
protección o dale seguimiento a la misma, con el fin de no ocurran los hechos violentos
hacia ellos.

3. Teniendo en cuenta una de las obligaciones positivas, mencionadas en la

lectura, que impone la Corte Interamericana a los Estados, ¿podría usted
identificar los riesgos especiales a que están expuestas las mujeres periodistas?

RESPUESTA:

Los riesgos al cual estuvo expuesta la señora Jineth Bedoya Lima, la profesión que
desempeñaba del periodismo, para esos años los paramilitares, guerrilleros y demás
grupos armos al margen de la Ley atentaba con la vida de ellos.

Los actos violentos estaba dirigiros no solo al periodismo sino también al hecho de ser
mujer, se encontraba en situación de mayor desventaja.

4. Mencione las razones que adujo el Tribunal de la Corte Interamericana para

considerar que “en los casos de investigación de actos de violencia dirigidos
contra mujeres periodistas, el deber de debida diligencia debe ser sometido a un
estricto escrutinio”.

RESPUESTA: Se mencionaron dos razones:

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
2
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
www.unipamplona.edu.co
SC-CER96940
 1- los Estados tienen la obligación positiva de garantizar la libertad de expresión y
de proteger a personas que, por su profesión, se encuentran en una situación
especial de riesgo al ejercer este derecho.
2- A este deber se le debe añadir el estándar de debida diligencia reforzada
respecto de la prevención y protección de mujeres contra la violencia de género.
Lo anterior debe tenerse en cuenta desde el inicio de una investigación de
hechos violentos dirigidos contra ellas en el marco de su labor periodística y
conlleva la obligación de identificar e investigar con la debida diligencia los
riesgos especiales y diferenciados que enfrentan las mujeres periodistas por su
profesión y su género, así como los factores que aumentan la posibilidad de que
sean víctimas de violencia.

5. ¿Qué implicaciones tiene la impunidad en relación a los casos de discriminación

y violencia por razón de género?

RESPUESTA: Dicha ineficacia o indiferencia constituye en sí misma una discriminación

de la mujer en el acceso a la justicia. Por ende, cuando existan indicios o sospechas
concretas de violencia de género, la falta de investigación por parte de las autoridades
de los posibles móviles discriminatorios que tuvo un acto de violencia contra la mujer,
puede constituir en sí misma una forma de discriminación basada en el género.

6. ¿Qué beneficios trae lo que considero el Tribunal como el deber estatal de

desarrollar una política integral para la protección de los y las periodistas?

RESPUESTA: los beneficios de desarrollar una política integral para la protección de

los periodistas posibilitan que amplios contenidos de información lleguen de forma
veraz y oportuna para hacer valer los derechos de la sociedad, permitiéndolo llegar a

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
3
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
www.unipamplona.edu.co
SC-CER96940
lugares del planeta de forma inmediata, como noticias, opiniones o criticas de
relevancia a la sociedad.

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
4
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
www.unipamplona.edu.co
SC-CER96940