Caso Rubik

Armando Rubik, arquitecto argentino que trabaja para una empresa chilena en
Brasil, conoce a Mariela uruguaya que se encontraba de vacaciones en Brasil. Se
enamoran y deciden casarse. Se casan en Uruguay donde comienza su vida
conyugal. Luego la empresa chilena le informa al arquitecto que tiene que ir a
Paraguay y continuar trabajando allí. Se trasladan con Mariela y constituyen su
domicilio en Paraguay. Luego de unos años, el arquitecto es enviado a la
Argentina a trabajar. Se muda solo y aprovechando esta circunstancia comienza
con las reparaciones en una casa que el poseía en Tigre.

Poco tiempo después su esposa viaja a Buenos Aires con su pequeño hijo para
pasar unos días en familia. Ella nota que Armando esta incomodo y busca muchas
excusas para no estar en familia ese corto tiempo.

De vuelta en Asunción, Mariela recibe una carta de puño y letra firmada por
Armando, donde le explica que esta confundido porque conoció a Emiliano
Andres, que siente estar enamorado y que quiere apostar a una vida en común
con él.

Mariela no lo podía creer, al poco tiempo confirma el romance de su esposo, por

fotos subidas al face, junto a Emiliano Andres. Después de un tiempo, Mariela
pierde la esperanza de poder volver a recuperar su proyecto de vida, por cuanto él
sigue apasionadamente enamorado de Emiliano Andres. La esposa solicita el
divorcio, reclamando alimentos y la liquidación de los bienes.

Mariela recurre a Ud. por referencias respecto a su asistencia a un divorcio de una

señora que vivía en Chile y el marido estaba en Argentina.

1- ENCUADRE JURIDICO: En este caso, el encuadre jurídico sería el Derecho de

Familia, para ser mas especifico, se puede encuadrar en matrimonia, divorcio y
sus efectos (liquidación de bienes y petición de alimentos).

2- HECHOS RELEVANTES: Según el Art. 15 INC. A del tratado de Montevideo de

1940 y el CCYC en su art. 2621, se puede decir que el hecho relevante de este
caso es el Ultimo domicilio conyugal efectivo.

3- FUENTES: Como fuente externa se aplica los Tratados de Montevideo de 1889

y 1940, ya que están ratificados por los 3 paises involucrados. El art. 56 de ambos
tratados reconoce la jurisdicción de los jueces del lugar del domicilio del
demandado para las acciones personales.
4- JURISDICCION: Según el art. 13 del Tratado de Montevideo de 1889, la
jurisdicción corresponde al juez de Paraguay para la disolubilidad del matrimonio.

5- DERECHO APLICABLE: Rige la ley de Paraguay, siempre y cuando la causa

alegada para pedir la disolución del matrimonio sea admitida por la ley del lugar el
cual se celebro.

6- AMBITO ESPACIAL: Uruguay por la celebración del matrimonio, Paraguay por

donde se constituyo el domicilio conyugal y Argentina por ser el lugar de
residencia de Armando Rubik.

7- AMBITO TEMPORAL: Actualidad.