DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - Comisión 9502 - Prof.

Nieve Rubaja

Trabajo práctico grupal (hasta tres integrantes).

Fecha de entrega: martes 19 de mayo de 2020. Por favor subir un archivo por grupo al
campus virtual indicando en el nombre del archivo el apellido de todos los integrantes del
grupo.

CONSIGNAS:

- Resuelvan el caso de acuerdo a la fuente normativa aplicable en cada caso y

fundamenten brevemente sus respuestas.

- Si bien no cuentan con una extensión limitada para cada respuesta, por favor,
respondan puntual y fundadamente cada consigna.

- No copien legislación a menos que lo consideren indispensable para exponer su

razonamiento. Tampoco doctrina ni jurisprudencia, en este caso y si se desea hacer
referencia a un autor de doctrina o a un precedente jurisprudencial, es suficiente
con hacer la cita respectiva. Procuren expresar sus ideas y explicar los temas con
sus palabras.

Lucas, de nacionalidad peruana, es cantante y realiza giras internacionales constantemente. En

Buenos Aires conoció a Yamila, una periodista de nacionalidad argentina que trabajaba para una
prestigiosa revista local de música. Luego de estar un año y medio de novios, se casaron en Lima
el 20 de noviembre de 2003. Inmediatamente después, los recién casados se mudaron juntos a un
departamento ubicado en el barrio de Belgrano en Buenos Aires.

Al año siguiente, Lucas recibió una tentadora oferta desde España para participar como jurado en
un programa de jóvenes talentos musicales. Decidida a acompañarlo en este proyecto, Yamila
renunció a su trabajo en la revista y se lanzó como periodista freelance. El 8 de mayo de 2005
nació en Madrid el primer hijo del matrimonio, Mateo.

Finalizado con éxito el ciclo televisivo, la familia regresó a Buenos Aires en marzo de 2006. Allí
Lucas comenzó a trabajar en un nuevo álbum, mientras Yamila escribía las historias que había
recolectado durante su estadía en el viejo continente. El 15 de enero de 2007 nació Sofía, la
segunda hija del matrimonio.

Desde un primer momento, Yamila y los niños acompañaron a Lucas en sus giras alrededor del
mundo. Pero cuando Mateo inició primer grado en un colegio primario de Buenos Aires, la
pareja coincidió en que lo mejor para sus hijos era que se quedaran en casa con su madre
mientras su padre cumplía con su apretada agenda musical.

Sin embargo, a medida que pasaban los años, los constantes viajes de Lucas produjeron diversas
desavenencias matrimoniales que conllevaron a que dejaran de vivir juntos en enero de 2017. Al
momento de la separación, Lucas y Yamila acordaron las cuestiones atinentes a la
responsabilidad parental, disponiendo que los niños vivirían en Argentina con la madre y
permanecerían bajo su cuidado personal. Además, mantendrían un fluido contacto personal con
el padre. En dicho acuerdo no incluyeron el tema del cobro de alimentos.

En febrero de 2017, Lucas mudó su domicilio a Uruguay, aunque viajaba frecuentemente a

Lima, puesto que allí administraba las acciones que había heredado de su familia materna en un
sello discográfico.

1. Divorcio: Lucas les consulta porque pretende iniciar el juicio de divorcio.

a. ¿Cuál es el marco normativo aplicable? Justifiquen con su ámbito de aplicación.

el marco normativo aplicable es el Tratado de Montevideo de 1889ya que

en sus Art. 12y 13 nos habla sobre . - Los derechos y deberes de los
cónyuges en todo cuanto afecta sus relaciones personales, se rigen por
las leyes del domicilio matrimonial. Si los cónyuges mudaren de
domicilio, dichos derechos y deberes se regirán por las leyes del
nuevo domicilio.

La ley del domicilio matrimonial rige: a) La separación conyugal; b)

La disolubilidad del matrimonio, siempre que la causa alegada sea
admitida por la ley del lugar en el cual se celebró
b. ¿Dónde podría iniciar Lucas el juicio de divorcio conforme a dicho marco normativo?
Identificar la norma de jurisdicción internacional. Indicar qué criterio/s atributivos de
jurisdicción emplea y dónde se localiza/n en el caso.

-Lucas podría iniciar el juicio en Argentina dado que el último domicilio

conyugal se halla en Buenos Aires.
-La norma va a corresponder
-el criterio atributivo de jurisdicción es el domicilio conyugal
-se localizan en el caso
c. ¿Qué derecho resultará aplicable para resolver el caso? Identificar la norma de derecho
aplicable a este supuesto y señalar qué tipo de normas es y qué método emplea. Si
corresponde, indicar el/los punto/s de conexión y clasifícarlo/s.
-el derecho que resulta aplicable es el domicilio conyugal ccycn art 15
 d. ¿Qué se entiende por “domicilio conyugal” conforme el marco normativo aplicable?
¿Qué tipo de problema de la norma de conflicto abarca la definición del punto de
conexión y cuál es la solución a ese problema en este caso?

2. Alimentos: Yamila les consulta porque Lucas dejó de pagar la cuota alimentariaen
noviembre de 2019 y quiere reclamarle las sumas que adeuda.

a. ¿Cuál es el marco normativo aplicable? Justifique con su ámbito de aplicación.

b. ¿Dónde podría iniciar Yamila su reclamo conforme dicho marco normativo? Identificar
la norma de jurisdicción internacional. Indicar qué criterio/s atributivos de jurisdicción
emplea y dónde se localiza/n en el caso
c. ¿Qué derecho resultará aplicable para determinar el monto de los alimentos? Identificar
la norma de derecho aplicable y señalar qué tipo de normas es y qué método emplea. Si
corresponde, indicar el/los punto/s de conexión y clasifícarlo/s.

punto de conexion : no acumulativo condicional alternativo

3. Hipótesis de trabajo: en diciembre de 2016, Lucas y Yamila se mudaron con sus hijos a
Venezuela en un último intento de salvar su matrimonio. Allí vivieron juntos poco más de
dos años, hasta que Yamila decidió regresar con sus hijos a Buenos Aires. Lucas, por su
parte, permaneció en Caracas.

a. ¿Podría iniciar Lucas el juicio de divorcio en Argentina?

en principio no por una parte del art 2621 que habla de :Las acciones de validez, nulidad y disolución del
matrimonio, así como las referentes a los efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo ,

pero en el último párrafo dice: o ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado.

esto nos da la pauta de que si se puede iniciar en la Argentina

Ley de DIPr venezolana art 23si tomamos en cuenta esta ley debe iniciarse en
Venezuela

b. En su caso, ¿qué derecho aplicaría el juez argentino? Si fuera derecho extranjero, ¿cómo
lo aplicaría? ¿Qué aspectos del derecho extranjero debería considerar?
-para evitar el reenvió aplicaría el derecho Argentino

c. ¿Cómo podría el juez argentino acceder al contenido del derecho extranjero? ¿Debería
hacerlo de oficio o son las partes quienes deberían probarlo?
“Cuando un derecho extranjero resulta aplicable: a) el juez establece su contenido, y está
obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese Derecho pertenece, sin
perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. Si el
contenido del derecho extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino.
la CIDIP II sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado5, que en su art. 2º dice:
“Los jueces y autoridades de los Estados parte estarán obligados a aplicar el Derecho
Extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable, sin
 perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley extranjera
invocada”
d. ¿Cómo se resuelve en el caso el problema del reenvío? Fundamente su respuesta
explicando la figura.
El reenvío se produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el asunto) se remite a un Derecho extranjero (de otro país) y la
norma de conflicto de ese país, a su vez, se remite a otro (“reenvía”).
se resolvería aplicando derecho argentino

e. Hipótesis de aplicación del derecho venezolano. Lucas se informa sobre la regulación en

materia de divorcio que prevé el derecho venezolano y, a fin de conseguir la aplicación
del derecho de fondo argentino que prevé el divorcio incausado (arts. 435 y ss),
argumenta que el caso no tiene contacto suficiente con el derecho venezolano y que, por
el contrario, la situación tiene lazos estrechos con el derecho argentino ya que
actualmente su familia se domicilia en Argentina. ¿Cómo responderían al planteo
efectuado?

f. Notificada del traslado de la demanda incoada ante el juez argentino, Yamila se presenta
a contestarla y manifiesta su voluntad de divorciarse. Previo al dictado de la sentencia se
da vista al Ministerio Público que, mediante su representante, cuestiona la aplicación del
derecho venezolano a este divorcio puesto que entiende que la aplicación de tal derecho
afecta el orden público argentino ya que en el derecho argentino el divorcio tiene lugar
únicamente a pedido de parte y sin necesidad de invocar ninguna causal (arts. 435 y ss.
del CCyCN). ¿Cómo responderían al planteo efectuado?

Informaciónrelevante:

Ley de DIPr venezolana

Artículo 4º. Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable el Derecho de un tercer
Estado que, a su vez, se declare competente, deberá aplicarse el Derecho interno de este tercer
Estado. Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable el Derecho venezolano,
deberá aplicarse este Derecho. En los casos no previstos en los dos párrafos anteriores, deberá
aplicarse el Derecho interno del Estado que declare competente la norma venezolana de
conflicto.

Artículo 23. El divorcio y la separación de cuerpos se rigen por el Derecho del domicilio del
cónyuge que intenta la demanda. El cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce
efecto después de un año de haber ingresado en el territorio de un Estado con el propósito de fijar
en él la residencia habitual.

Código Civil Venezolano

Artículo 185. Son causales únicas de divorcio:

1º El adulterio.
2º El abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus hijos, así
como la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º La condenación a presidio.
6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la
vida en común,
7º La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que imposibiliten la vida en
común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el
tratamiento médico del enfermo.

También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada
la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.

En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará

la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con
vista del procedimiento anterior.

Artículo 185-A. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco
(5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida
en común (...).

Conforme se investigó en el caso, las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del
Código Civil venezolano no son taxativas, por lo cual, de acuerdo a la jurisprudencia establecida
por la Sala Constitucional en la sentencia Nº 446/2014, cualquiera de los cónyuges podría
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación
que estime impida la continuación de la vida en común, incluyéndose en tal sentido el mutuo
consentimiento de los cónyuges.