0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas4 páginas
El documento argumenta que la educación por sí sola no garantiza el crecimiento económico de un país. Señala que a pesar de los aumentos sustanciales en los niveles educativos en África subsahariana entre 1980 y 2004, no hubo mejoras económicas equivalentes. También cita ejemplos de países asiáticos como Filipinas y Taiwán donde el nivel educativo más alto de Filipinas no se tradujo en mayores ingresos. El documento concluye que otros factores como las instituciones que apoyan la productividad y
Descripción original:
Título original
More education in itself is not going to make a country richer.
El documento argumenta que la educación por sí sola no garantiza el crecimiento económico de un país. Señala que a pesar de los aumentos sustanciales en los niveles educativos en África subsahariana entre 1980 y 2004, no hubo mejoras económicas equivalentes. También cita ejemplos de países asiáticos como Filipinas y Taiwán donde el nivel educativo más alto de Filipinas no se tradujo en mayores ingresos. El documento concluye que otros factores como las instituciones que apoyan la productividad y
El documento argumenta que la educación por sí sola no garantiza el crecimiento económico de un país. Señala que a pesar de los aumentos sustanciales en los niveles educativos en África subsahariana entre 1980 y 2004, no hubo mejoras económicas equivalentes. También cita ejemplos de países asiáticos como Filipinas y Taiwán donde el nivel educativo más alto de Filipinas no se tradujo en mayores ingresos. El documento concluye que otros factores como las instituciones que apoyan la productividad y
More education in itself is not going to make a country richer.
(Resumido) GONZALEZ CERVANTES FAVIOLA BERENICE.
Nos dicen que la educación es lo más necesario para la
economía, que todos los éxitos económicos de Asia Oriental son por sus famosos logros educativos, y que la baja economía en otros países es por su poca educación. Pero lo que no nos dicen, es que hay poca evidencia que sostenga que la educación da mayor prosperidad nacional. En 1980 se hablaba de elevar el conocimiento de la economía, ya que el mundo estaba convencido que la educación estaba la llave de la prosperidad económica. Así que eso es un asunto matemático de lógica que la economía con gente más educada será más productiva. También son bien conocidos los niveles educativos y los logros de educación que hay en Asia, se manifiesta en la muy alta calidad de su educación. Pero es evidente, aunque la importancia de educación a levantado la economía y su productividad a sido mayor, allá realmente hay mucha evidencia que cuestiona todo esto de la sabiduría, tenemos casos de alfabetización en Taiwán y Filipinas. En 1960, Filipinas tenía casi el doble de ingresos de Taiwán, pero hoy Taiwán tiene alrededor diez veces más que de Filipinas. Obviamente, allá son muchas más cosas que determinan la educación y al crecimiento del país económico. En otro aspecto, la experiencia subsahariana, África espectáculo que al invertir más en la educación eso no garantizara un mejoramiento económico. Entre 1980 y 2004, las tasas de alfabetización en los países de África subsahariana ronda bastante sustancialmente del 40 por ciento al 61 por ciento. Si la educación es tan importante para el desarrollo económico, como la mayoría de nosotros cree, esto no debería no suceder. Las asignaturas como matemáticas o ciencias, que son supuestos importantes como el levantamiento de la productividad, no para todos los trabajadores estas asignaturas son importantes ni las de las escuelas o incluso Universidades. L a importancia del aprendizaje y la capacitación en muchas profesiones atestigua la limitada relevancia de la escala entre trabajador y productividad. Incluso si la educación impacta en el crecimiento posee estado pobre hasta ahora, aunque tengamos en cuenta el conocimiento de la economía no es nada nuevo. En la medida de que la proporción de profesiones aumenta, nosotros mayormente nos educamos con mano de obra de fuerza, si nosotros solo nos interesamos en los efectos de la educación en la productividad. El desarrollo de la economía puedo no requerir necesariamente que el trabajador promedio tenga más educación; Así visto, un gran argumentó, es que la calidad de universidades, es lo primero que determina la prosperidad de la nación. En muchas líneas de trabajo, lo que cuenta en general es la inteligencia, la disciplina y la capacidad de organizar. En caso de los ricos países, su obsesión con educación superior posee a ser domesticado, esta obsesión está dirigida la inflación a un grado malsano y una gran inversión excesiva a gran escala en la educación superior en muchos países. En el caso del desarrollo de los países, un incluso más cambio radical de perspectiva es necesario. Debería expandir la educación en preparar a sus jóvenes para aumentar la productividad, pero estos países necesita mirar mas allá de la educación de individuos y pagar más atención a edificios de las instituciones correctas y organizaciones por productividad del crecimiento. Lo que realmente distingue a los países ricos de los más pobres es mucho más bien la educación de sus ciudadanos que son organizaciones colectivas con alta productividad. El desarrollo de tales empresas debe estar respaldado por una variedad de instituciones que fomenten la inversión y la asunción de riesgos: un régimen comercial que proteja y nutra a las empresas en industrias nacientes. La educación es valiosa, pero su principal valor es aumentar la productividad. Se encuentra en su capacidad para ayudarnos a desarrollar nuestros potenciales, tener un mejor cumplimiento e independencia. No podemos llevar la idea de que la educación hará nuestra economía más rica nos llevará a una dolorosa decepción. Nuestro exceso de entusiasmo con la educación debería ser domesticado, y, especialmente en países en desarrollo, lejos mayor que atención necesidades a ser pagado a la cuestión de estableciendo y actualizando productivo empresas e instituciones que apoyan a ellos.
EL ANÁLISIS FUNDAMENTAL DEL TRADING DE UNA FORMA SENCILLA. La guía de introducción a las técnicas estratégicas de anticipación de los mercados a través del análisis fundamental.
Desarrollando la Identidad de Marca (Brand Identity Breakthrough): Como Crear una Historia Unica Sobre tu Negocio para Volver Irresistibles tus Productos (Spanish Edition)