Edicto Judicial

Vigente del 02/12/2020 al 25/12/2020

EDICTO 56/2020
DRA. VERÓNICA VANESSA MEDRANO DAZA
JUEZ PÚBLICO MIXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL
Sucre -Bolivia
EXPEDIDO DENTRO DEL PROCESO COMÚN DE EXTINCION DE AUTORIDAD PATERNA y MATERNA
SIGNADO CON NUREJ: 1097582 ---------------------------------------------------------
DEMANDANTE: DEFENSORIA DE LA NIÑEZ ADOLESCENCIA D-1. -------
DEMANDADO: JOSE GONZALO AGUIRRE Y PIETRINE FIURE. ------------
POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: GARY TOMAS ROJAS VILLCA, para que se apersone al Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia 3° de la Capital, a
objeto de tomar conocimiento y asuma defensa dentro del proceso COMÚN DE EXTINCION DE AUTORIDAD PATERNA Y MATERNA seguido por CLORIS TORRES PANIGUA, para
cuyo conocimiento se trascribe a continuación las actuaciones jurisdiccionales siguientes: ----------------------------------------------------
MEMORIAL DE DEMANDA DE FS. 28 A 30 VUELTADE OBRADOS. --------------------------------------------
JUZGADO PUBLICO EN MATERIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE TURNO DE CAPITAL
I.- APERSONAMIENTO. -
II.-DEMANDA DE EXTINCIÓN DE AUTORIDAD PATERNAY MATERNA. -
III.- OTROSÍ
HILDA MORA MORA mayor de edad, con C.I. No. 409041 Ch. vecina de esta Ciudad abogada y Responsable de la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito Municipal 1
presentándome ante su autoridad con todo respeto expongo y pido:
I.- APERSONAMIENTO En virtud de los documentos que adjunto, acredito mi designación como abogada de la Defensoría de la niñez y adolescencia del Distrito 1, dependiente del
G.A.M.S., por lo que solicito tenerme legalmente apersonada dentro del presente proceso de Extinción de Autoridad Paterna y materna velando por el interés superior del menor de 11
años de edad actualmente, pidiendo a su autoridad en consecuencia, se me haga conocer ulteriores providencias en el curso del proceso.
II.- ANTECEDENTES:
Pongo a su conocimiento señora Juez que por toda la documental aportado al presente proceso, se tiene que el menor que responde a las iniciales I.A.F. fue acogido por la familia
ampliada en caso que nos ocupa por la tía paterna en fecha 24 de septiembre de 2010, debido a que el menor se encontraba en situación de abandono total, puesto que la señora
PIETRINE FIURE quien fuere la madre y el Sr. JOSE AGUIRRE TELLEZ padre del menor, abandonaron al menor en su domicilio desconocido en la ciudad de Santa Cruz, por denuncia
de los vecinos, el mismo fue rescatado y con los escasos datos que dieron los vecinos fue remitido a la ciudad de Sucre al hogar TATA JUAN DE DIOS, esto ocurrió cuando el menor
tenia 1 año y dos meses de edad.
Cuando se realizó la búsqueda de la familia de origen y familia ampliada, se dio con un familiar la tía paterna Sra. TERESA AGUIRRE quien fue contactada por llamada telefónica seria
hermana del progenitor del menor, la misma que se apersono al centro de acogida haciendo conocer su disposición para hacerse cargo del menor, por este motivo es que en fecha 24
de septiembre del año 2010 el jefe de la unidad jurídica del SEDEGES Dr. Raimundo Soliz, según memorándum de ingreso y egreso y por disposición además de la juez de la Niñez y
Adolescencia se realizó la reinserción familiar a favor de tía paterna Sra. Teresa Aguirre Téllez a partir de esa fecha la señora se hizo cargo de todo lo necesario y brindarle una
verdadera familia al menor.
Respecto a los progenitores Sra. Juez es menester hacer conocer a su autoridad, en cuanto a la progenitora PIETRINE FIURE por referencias de los vecinos del lugar en el momento
del rescate el menor, hicieron conocer que la misma no solo consumía bebidas alcohólicas sino que también estupefacientes de toda índole, tanto fue la negligencia de la madre que en
ese momento se encontraba sola ella con el menor a su cargo, y tenían parejas y realizaban actos sexuales delante del menor en el cuarto que habitaban, sus parejas no eran firmes
sino que eran ocasionales cada día cambiaba de pareja, también refirieron los vecinos el menor I.A.F. no era atendido por la madre y que a su corta edad deambulaba por la acera del
domicilio exponiéndose a distintos peligros.
En cuanto al progenitor Sr. JOSE AGUIRRE TELLEZ debo referir que se intentó comunicar con él, sin embargo, se fracasó, la última referencia que se tiene es que en el 2009 se
encontraba en la localidad de Padilla donde realizo un desfalco económico a la Alcaldía de esa localidad y que la Sra. TERESA AGUIRRE TELLES firmo un contrato de compromiso de
pago de deuda con el alcalde de ese entonces adjunto contrato privado de reconocimiento de deuda donde la Sra. Teresa se comprometió a pagar la suma de 41.160,00 conjuntamente
con su otra hermana pagaron la deuda de su hermano, además de este antecedente se sabe que él también consumía bebidas alcohólicas y estupefacientes, la familia intento ayudarlo,
pero sus esfuerzos fueron en vano, desde esa fecha no se supo nada mas del Sr. JOSE AGUIRRE TELLEZ.
Como vera señora Juez por todo lo manifestado líneas arriba se puede evidenciar que existe un abandono total por parte de los ahora demandados con relación a su hijo toda vez que
estos lo dejaron a su suerte sin importarles que el niño no se podía valer por sí mismo , conducta y omisión negligente de los demandados que puso en riesgo el bienestar de su propio
hijo al no cumplir con la obligación de padres , hechos de los cuales motiva a la defensoría de la niñez y adolescencia como institución llamada por ley a precautelar los derechos y
garantías de los menores de edad a iniciar la presente demanda lo cual se hizo y de esta manera se acciona la presente demanda de extinción de autoridad paterna y materna con el fin
de que una vez de declare probada la demanda la defensoría proceda a iniciar la demanda de adopción nacional con el fin de que el menor goce de los derechos y garantías que le
ofrece la Sra. TERESA AGUIRRE TELLEZ y sobre todo cumplir anhelo de tener una verdadera madre al cual desde que el niño tiene uso de razón recuerda a la Sra. Teresa como su
madre y familia de sangre.
III.- fundamentación de Derecho. –
La pérdida de la autoridad paterna y materna denota la sustracción definitiva de las facultades que confiere la autoridad paterna y materna por las causas y medios que la ley establece
esas circunstancias que dan lugar a la pérdida o extinción de la autoridad paterna y materna se hayan descritas previstas en el Art. 47 III de la ley 548 que refiere…. El abandono de la
hija o hijo debidamente comprobado, y sin causa y debidamente justificado, más que el propósito de incumplir sus deberes y obligaciones respecto de sus hijos e hijas menores de edad
de manera deliberada la perdida de la autoridad paterna y materna se explica, en esta situación, en virtud de que el menor ha sido abandonado por ambos progenitores dejándole sin la
debida protección para recibir alimentación, educación y todo lo necesario para el desarrollo normal de su personalidad. Por esta razón el legislador ha previsto una grave sanción a los
padres, privándoles de la autoridad paterna y materna sobre sus hijos, para lo cual es absolutamente necesario que dicho abandono sea comprobado durante el proceso, por lo que el
abandono debe comprenderse no solo como la desprotección del hijo sino toda acción u omisión que implique el incumplimiento de los deberes paterno filiales es decir de los deberes
morales, efectivos y económicos entre otros, entonces para establecer el abandono debe apreciarse exclusivamente la actitud de los progenitores, es decir la intencionalidad consiente
de abandonar a su hijo a sabiendas de que requería de su participación para su cuidado y protección con independencia de que el menor de edad este bajo el cuidado personal de otro
progenitor. Para la doctrina, el abandono debe comprenderse desde dos esferas: lo constituye el abandono propiamente dicho, que está referida a la acción de dejar, desatender o la
carencia deliberada de una persona, en esta materia se trata del afecto de una persona que depende material afectiva y espiritualmente de otra, conlleva la participación de dos sujetos
como son los padres. Y en el caso que nos ocupa existe el abandono total de los progenitores hacia su hijo.

PETITORIO

Fecha de Impresión: 23/04/232023 19:51:01 .: Editctos Judiciales :. Página 1 de 4

Por lo ampliamente expuesto, en virtud de tal antecedente y en base a lo establecido en los Art 24, Art. 60 de la C.P.E., Art. 12 a), Art. 188 i) y Art. 47 Núm. III en sus Inc., A y D ), de la
Ley N° 548 modificado por la Ley N°1168 ley de abreviación procesal para garantizar la restitución del derecho humano a la familia de las niñas niños y adolescentes siendo su
autoridad competente para conocer y presidir acciones para lograr la plena vigencia de los derechos individuales de las niñas niños y adolescentes solicito a su probidad ADMITA LA
PRESENTE DEMANDA y corra los trámites de rigor procedimental conforme lo establece el Art 47 Núm. III Ley N° 1168 BAJO PROCEDIMIENTO ESPECIAL, para que en sentencia se
DIGNE DECLARAR PROBADA LA DEMANDA, disponiendo la EXTINCION DE AUTORIDAD MATERNA Y PATERNA POR ABANDONO DE LA HIJA O HIJO DEBIDAMENTE
COMPROBADO Y LA ACCION U OMISION NEGLIGENTE QUE PONGA EN RIESGO LA SEGURIDAD, BIENESTAR O LA VIDA DE SUS HIJAS O HIJOS DEBIDAMENTE
COMPROBADOS relación a sus progenitores los señores JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ y PIETRINE FIURE, el cual tiene derecho a vivir dentro de un entorno familiar
constituido sea esta sustituta o de corazón quien le brinde cariño afecto y seguridad bajo la premisa del vivir bien y llegar a tener un nivel de vida adecuado derechos que tiene toda
niña niño y adolescentes conforme lo establece muestra normativa nacional así como los estándares internacionales, con el fin de que una vez declarada la extinción de autoridad
paterna y materna la defensoría de la niñez y adolescencia inicie el proceso de adopción a favor de la tía paterna Sra. TERESA AGUIRRE TELLEZ con el fin de que el menor goce de
los mismos derechos y garantías con relación de quien considera su madre
“Será justicia”
Otrosí 1º.- Adjunto fotocopia simple de acreditación en la que se me designa como abogado de la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito 1.
Otrosí 2º.- En calidad de prueba documental presento lo siguiente:
• Certificado de nacimiento del menor I. A. F. con el cual se demuestra la minoridad del menor y fotocopia de Cedula de identidad.
• Certificado de nacimiento de la Sra. Teresa Aguirre Téllez, quien es tía paterna y madre de corazón del menor I. A. F.
• Certificado de matrimonio de la Sra. Teresa Aguirre Téllez con el que se acredita que la misma es divorciada y que actualmente tiene intensiones de adoptar al menor como su hijo.
• Presento como prueba documental 2 contratos de servicios educativos con la unidad educativa Boliviano Alemán Cardenal Maure, de las gestiones 2019 y 2020, con el cual se
demuestra que la Sra. Teresa es quien se hace cargo de la educación del menor desde hace años; además de la libreta electrónica de la gestión 2019.
• Fotocopia del MEMORANDUM DE INGRESO Y EGRESO de SEDEGES por el que demuestra que el menor estaba internado en el hogar tata Juan de Dios por reinserción familiar a
favor de la Sra. Teresa Aguirre Téllez tía del menor, con el cual se acredita que el menor fue abandonado a su suerte en fecha 24 de septiembre de 2010 en la ciudad de Santa Cruz.
• Certificado de Bautizo del menor, el mismo fue bautizado en fecha 24 de diciembre de 2011 en la iglesia San Juan de Dios y todos actos sociales fue realizado por la Sra. Teresa
Aguirre Téllez.
• Documento privado de Compromiso de pago mas reconocimiento de firmas donde la Sra. Teresa se compromete a pagar una suma de Bs. 41.357 por su hermano JOSE GONZALO
AGUIRRE TELLEZ.
• Certificado de vacunas del menor con el que demuestra que el mismo tuvo todo el control de vacunas y que se estuvo pendiente de su salud por parte de la madre de corazón Sra.
Teresa Aguirre Téllez.
• Informe social actualizado realizado por las Lic. ALEJANDRA ROMAY Trabajadora Social de la Defensoría de la niñez y adolescencia de G.A.M.S. distrito 1 con el cual se demuestra
que el menor vive su tía Teresa la cual es considerada como su madre de corazón y el abandono del señor JOSE GONZALES AGUIRRE TELLEZ y PIETRINE FIURE con relación a su
hijo menor.
• Informe psicológico con relación al menor realizado por la Lic. María Mancilla Psicóloga de la Defensoría de la niñez y adolescencia de G.A.M.S. con el cual se demuestra el anhelo
del menor de ser hijo de su tía porque siempre la vio como su primer referente de madre.
• Presento declaración jurada voluntaria notarial donde se declara el desconocimiento de los demandados.
Otrosí 3º.- En calidad de prueba testifical ofrezco la atestación de los siguientes ciudadanos:
• María Luz Matienzo Daza, mayor de edad con C.I. No. 3655968 Ch., con plena capacidad jurídica.
• Johel Montero Zambrana, mayor de edad con C. I. No. 1078672 Ch. con plena capacidad jurídica.
• Esteban Vargas Delgadillo, mayor de edad con plena capacidad jurídica.
• Lic. Laura Romay Trabajadora Social de la Defensoría de la niñez y adolescencia de G.A.M.S.
• Lic. María Mancilla Psicóloga de la Defensoría de la niñez y adolescencia de G.A.M.S.
Otrosí 4º.- Los Demandados responden a los nombres JOSE GONZALES AGUIRRE TELLEZ y PIETRINE FIURE con C.I. 1076745 Ch., con domicilio desconocido con el fin de que
los mismos sean legalmente citados solicito que previo el juramento de desconocimiento de domicilio los mismos sean citados por edictos en sistema del Órgano Judicial.
Otrosi 5° solicito se oficie al SERECI Y SEGIP a objeto de que puedan certificar sobre los domicilios de los demandados.
Otrosí 6° El Domicilio real del menor es en la calle Ayacucho No. 641 de esta ciudad interior.
Otrosí 7º Solicito beneficio de gratuidad conforme al Art. 10 de la ley 548.
Otrosí 8º.- La abogada que suscribe, no percibirá honorarios profesionales en razón de que el mismo, es funcionario de la defensoría de la niñez y adolescencia del D- 1 dependiente del
Gobierno Municipal de Sucre.
Otrosí 9º.- Señalo domicilio procesal, en la EPI SAN ROQUE oficinas del Distrito 1 de esta ciudad, la suscrita abogada patrocinante tiene inscripción en el sistema HERMES con el
correo electrónico hildamoramora@gmail.com número de WhatsApp 73462604.
RESOLUCIÓN JUDICIAL DE FOJAS 31 DE OBRADOS. --------------------------------------------------
Sucre, 21 de octubre de 2020
En atención al memorial de demanda de fojas 28 – 30 vlta. de obrados, previo a disponer lo que en derecho corresponda, respecto al objeto de la demanda y las causales citadas en el
Art. 47 – III de la Ley N° 1168 que modifica citado artículo de la Ley N° 548, respecto al inc. a), sírvase adjuntar la sentencia ejecutoriada, que demuestra que los progenitores han
incurrido en referida causal, o señale en que instancia se encontraría, conforme el Art. 218 de la Ley N° 548, concediéndole el plazo de 3 días hábiles bajo responsabilidad funcionaria,
para dicho fin, contrólese por secretaria de este despacho judicial, debiendo ingresar de oficio al cumplimiento del mismo.
En atención a que la Defensoría impetrante, señala que desconoce el domicilio de los demandados, para este fin ofíciese al SERECI y SEGIP, a efectos de que mencionadas
instituciones, en el plazo de 24 horas certifiquen y/o informen respecto del último domicilio registrado que tendrían los demandados: JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ con C.I. N°
1076745 y de PIETRINE FIURE, debiendo aclarar que si bien se cuenta con un Convenio de Cooperación Interinstitucional de fecha 14 de noviembre de 2018 con el SERECI, sin
embargo, a ello ingresando al Sistema de Registro Único de Identificación, solo nos proporciona los datos primarios y no nos proporciona el dato del domicilio (dato secundario), por lo
explicado remita la certificación el SERECI, bajo responsabilidad funcionaria, por lo que es imprescindible y de suma importancia para este tipo de procesos, en garantía de la no
vulneración del derecho a la defensa. A dicho fin adjúntese la fotocopia del certificado de nacimiento a los oficios respectivos.
Al Otrosí 9.- Por señalado.
FIRMADO Y SELLADO DRA.- VERÓNICA VANESSA MEDRA DAZA JUEZA PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO MARIA
ANGELICA ACHA COLQUE – SECRETARIA ABOGADA DE JUZGADO. --------------------------------------------------
MEMORIAL DE SUBSANACIÓN CURSANTE A FOJAS 51DE OBRADOS. ---------------------
SEÑORA JUEZ PUBLICO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL
NUREJ: 1097582
SUBSANA LO EXTRAÑADO
Otrosíes. -
HILDA MORA MORA, de generales conocidas, abogada de la Defensoría de la Niñez y adolescencia, dentro del proceso de Extinción de Autoridad Paterna y Materna que sigo en
contra de los Seres. José Gonzalo Aguirre Téllez y Pietrine Fiure ante usted con las debidas consideraciones de respeto digo:
Habiendo sido notificada con el decreto de fecha 21 de octubre de 2020 en el que su autoridad dispone que adjunte la sentencia ejecutoriada que demuestre que los progenitores han
incurrido en la referida causal o señale en que instancia se encontraría:
Al respecto debo informar a su autoridad que en la gestión 2010 existía un solo juzgado que atendía la materia de la Niñez y adolescencia y esta se regía por ley 2026, donde el

Fecha de Impresión: 23/04/232023 19:51:01 .: Editctos Judiciales :. Página 2 de 4

procedimiento de acogimientos y restituciones tenían otro tratamiento, en el presente caso no existe una sentencia ejecutoriada, por la documental adjunta consistente en el expediente
únicamente contamos con el proceso de INGRESO PROVISIONAL Y EGRESO DEFINITIVO Demandante: SEDEGES Por el que menor JOSÉ AMED AGUIRRE FIURE fue acogido en
el HOGAR CENTRO TATA SAN JUAN DE DIOS de nuestra ciudad el mismo que fue de conocimiento de la Dra. Sonia Barrón Cortez , en este proceso la Defensoría de la Niñez y
Adolescencia del Distrito 1 realizo un ACTA DE RESPONSABILIDAD Y REINSERCIÓN FAMILIAR con la Sra. TERESA AQUIRRE TELLEZ, quien es tía paterna y la actual guardadora
del menor y desde esa fecha es su madre de corazón, este acta, como también los memorándums de ingreso y egreso emitido por el SEDEGES, toda esta prueba fue presenta al
juzgado Niñez y Adolescencia por el Abogado del SEDEGES.
De acuerdo al Art. 218 de la ley 548 el expediente se encuentra en Archivos judiciales con el NUREJ: 105148; legajo 119 con el nombre de José Amed Aguirre Fiure juzgado de la Niñez
adolescencia No1 fue archivado el 2014 como proceso de 2010.
Es cuanto tengo a bien informar y presentar en el presente caso, por lo que pido que se de por subsanado la observación realizado por su autoridad.
Justicia
Otrosí 1.- Adjunto expediente completo del proceso a Fs. 14 hojas útiles
RESOLUCIÓN JUDICIAL DE FOJAS 60 VUELTA Y 67 DE OBRADOS.
Sucre, 13 de noviembre de 2020
VISTOS. - En mérito al memorial que precede, las certificaciones del SEGIP y SERECI a fs. 53, 54 y 57, 58 y 61 de obrados; memorial de demanda cursante a fs. 28 – 30 vlta. de
obrados, subsanada por memorial a fs. 51 de obrados; se tiene presente, y;
Se Admite la Demanda de Extinción de Autoridad Materna y Paterna, instaurada por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia D-1 en representación sin mandato del niño Ignacio
Aguirre Fiure de 11 años de edad, acorde a sus atribuciones establecidas en el Art. 188 de la Ley N° 548 en contra de los Señores: PIETRINE FIURE y JOSE GONZALO AGUIRRE
TELLEZ, para tramitarse conforme a lo previsto por el Art. 210 y siguientes de la Ley N° 548, bajo la causal prevista en el Art. 47 parágrafo III inc. a) y h) de la Ley N° 1168 de 12 de
Abril de 2019 Ley De Abreviación Procesal Para Garantizar La Restitución Del Derecho Humano A La Familia De Las Niñas, Niños Y Adolescentes que modifica la Ley N° 548 de 17 de
julio de 2014, “Código Niña, Niño Y Adolescente”.
En efecto y en atención de las certificaciones del SEGIP y SERECI la demandada NO REPORTAN REGISTRO, por lo que a efectos de poner en conocimiento la demanda de
EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA y PATERNA, a la demandada PIETRINE FIURE córrase en traslado la misma, sea mediante EDICTOS, a ser publicado en la página del
Sistema HERMES, a solicitud de la Defensoría impetrante, publicación que deberá efectuarse por dos veces con intervalo no menor a 5 días calendario desde la primera publicación,
debiendo comparecer la demandada en el plazo de 30 días desde la primera publicación, bajo apercibimiento de designársele defensor de oficio con quien se proseguirá la causa hasta
su conclusión, conforme prevé el Art. 78 de la Ley N° 439 aplicable a la materia por disposición adicional única del Reglamento de la Ley 548; sea previo juramento de desconocimiento
de domicilio a ser brindado por la actora en horario de oficina; Asimismo, la parte demandante deberá proveer los recaudos de ley a efectos de elaborar el edicto, sea en el plazo de 24
horas, bajo responsabilidad exclusiva de la parte demandante la celeridad del presente proceso.
Así también, póngase en conocimiento la demanda referida al demandado JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ debiendo citársele en su domicilio real conforme está consignado en la
Certificación del SERECI a fs. 58 de obrados, a objeto de que el mismo se pronuncie y conteste en el término de 5 días hábiles, conforme lo prevé el Art. 214 de la Ley N° 548, bajo
advertencia de declarársele rebelde y proseguir el proceso, conforme lo dispone el Art. 226 parágrafo II de la misma normativa legal.
Providenciando al otrosí del memorial a fs. 28 – 30 vlta.
Al otrosí 1°. – Por adjuntado.
Al otrosí 2°. - Por ofrecida la prueba documental con noticia contraria, extrañándose la documental de los puntos
Al otrosí 3°. – Por ofrecida la prueba testifical con noticia contraria.
Al otrosí 4.- Se tiene presente.
Al otrosí 5. – Ya se dispuso.
Al otrosí 6. – Por señalado y se tiene presente.
Al otrosí 7. – Conforme a la normativa especial.
Al otrosí 8. – Se tiene presente.
Al otrosí 9. – Por señalado, debiendo estar al Art. 212 – II de la Ley N° FIRMADO Y SELLADO DRA.- VERÓNICA VANESSA MEDRA DAZA JUEZA PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO MARIA ANGÉLICA ACHÁ COLQUE – SECRETARIA ABOGADA DE JUZGADO.
AUTO DE FECHA 20 NOVIEMBRE CURSANTE A FOJAS 70 VUELTA DE OBRADOS
Sucre, 20 de noviembre de 2020
VISTOS. - En mérito a la representación del oficial de diligencias de la fecha, se tiene presente, y;
En efecto, al no ser habido el demandado en el domicilio real establecido en las Certificación del SERECI, córrase en traslado la demanda de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA y
PATERNA al demandado JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ, mediante EDICTOS, a ser publicado en la página del Sistema HERMES, de igual manera como se dispuso su
notificación de la demandada en el auto de 13 de noviembre de 2020, publicación que deberá efectuarse por dos veces con intervalo no menor a 5 días calendario desde la primera
publicación, debiendo comparecer los demandados en el plazo de 30 días desde la primera publicación, bajo apercibimiento de designársele defensor de oficio con quien se proseguirá
la causa hasta su conclusión, conforme prevé el Art. 78 de la Ley N° 439 aplicable a la materia por disposición adicional única del Reglamento de la Ley 548; sea previo juramento de
desconocimiento de domicilio a ser brindado por la actora en horario de oficina;
Dela revisión de obrados se advierte que la demandante a la fecha no ha provisto los recaudos de ley a efectos de elaborar el edicto, por lo que se concede el plazo de 24 horas, bajo
responsabilidad funcionaria y exclusiva de la parte demandante la celeridad del presente proceso.
ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 91 DE OBRADOS.
En la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve y treinta del día martes veinte y cuatro de noviembre de dos mil veinte años, el personal
del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia 3° de la Capital, compuesto por la señora Juez, Dra. Verónica Vanessa Medrano Daza y la suscrita Secretaria - Abogada que certifica,
se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso común de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD PATERNA Y MATERNA
seguido por DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D-1 REPRESENTADO POR HILDA MORA MORA en contra de JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ y PIETRINE FIURE

Acto seguido se hizo presente la señora: HILDA MORA MORA, mayore de edad, soltera, con C.I. 4090419- CH. de profesión abogada, con domicilio en Pasaje. Madre Teresa de
Calcuta S/N de esta ciudad de Sucre, y hábil por ley, quien previo juramento de ley tomada por la señora Jueza dijo:
Desconocer el domicilio y el paradero de los señores JOSE GONZALO AGUIRRE TELLEZ y PIETRINE FIURE, tal cual señala y manifiesta en la demanda principal cursante a fs. 28 a
30 y representación de fs. 70 de obrados.
Con lo que concluyó la audiencia, leída que se le fue persistiendo en su tenor, firmando en constancia la demandante, conjuntamente con la señora Juez y la suscrita Secretaria –
Abogada que certifica. -
FIRMADO Y SELLADO DRA.- VERÓNICA VANESSA MEDRA DAZA JUEZA PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 3° DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO MARIA
ANGÉLICA ACHÁ COLQUE – SECRETARIA ABOGADA DE JUZGADO. ------------------------------------------------------------------------------
Es cuanto se hace saber a PIETRINE FIURE, demandada del proceso común de extinción de autoridad paterna y materna seguido en su contra; para que se apersone a este
Despacho judicial a efecto de que haga conocer su aceptación o cualquiera oposición que existiera. -- El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del
Estado Plurinacional de Bolivia, a los veinticinco días del mes de noviembre de dos mil veinte años. ---------

D.
S.
O.

Fecha de Impresión: 23/04/232023 19:51:01 .: Editctos Judiciales :. Página 3 de 4

Fecha de Impresión: 23/04/232023 19:51:01 .: Editctos Judiciales :. Página 4 de 4