Machine Translated by Google

Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible

página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/seta

Artículo de Investigación Original

Evaluación del desempeño de aerogeneradores para generación de energía en Níger

Delta, Nigeria
a b
Muyiwa S. Adaramola , Olanrewaju M. Oyewola , Olayinka S. Ohunakinc ,ÿ , Olaolu O. Akinnawonu C

aDepartamento de Ecología y Gestión de Recursos Naturales, Universidad Noruega de Ciencias de la Vida, Ås, Noruega bDepartamento de Ingeniería
Mecánica, Universidad de Ibadan, Estado de Oyo, Nigeria
C
Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de Covenant, Ota, Estado de Ogun, Nigeria

información del artículo resumen

Historial del artículo: Este documento evalúa los potenciales de energía eólica de siete ubicaciones seleccionadas que se extienden por la región del delta del
Recibido el 20 de diciembre de 2012
Níger en Nigeria utilizando datos de velocidad del viento que se extienden durante 9 a 37 años y sujetos a funciones de distribución Weibull
Revisado el 4 de diciembre de 2013
de 2 parámetros. Se simuló el rendimiento de cuatro modelos de aerogeneradores que van desde 35 a 500 kW en todas las ubicaciones
Aceptado el 2 de enero de 2014
consideradas. Los resultados muestran que el rendimiento de todos los sistemas de conversión de energía eólica dieron los valores de
producción de energía más bajos en Ikom. Además, la producción anual de energía osciló entre 4,07 MWh en Ikom y 145,57 MWh en Ogoja
con los aerogeneradores Polaris America (100 kW) y Zeus Energy (500 kW), respectivamente. También se observó que, independientemente
Palabras clave:
del sitio, el aerogenerador G-3120 (35 kW) tiene el factor de capacidad más alto entre los modelos considerados. Por lo tanto, para el
Densidad de poder
desarrollo de la energía eólica, el modelo G-3120 o una turbina eólica con una velocidad nominal del viento similar serían los más adecuados
Salida de energía
Turbina eólica en todas las ubicaciones. Se estimó el número de habitantes que pueden ser atendidos por la energía producida mediante turbina G-3120
región del delta del Níger en cada localidad.
Nigeria
2014 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción consumido de tal manera que el nivel de consumo no puede sostenerse en

La energía es vital para la vida y el desarrollo; es un insumo esencial
para el desarrollo económico. El alivio de la pobreza y los buenos niveles de
vida pueden ser imposibles sin acceso a una cantidad apreciable de energía.
A pesar del impacto ambiental de los recursos de energía convencional
(combustibles fósiles), los combustibles fósiles siguen siendo las principales
fuentes de energía que desempeñan un papel crucial para satisfacer la
demanda mundial de energía. Sin embargo, la explotación continua de estos
recursos tendrá un impacto significativo en el costo de vida, así como en el
deterioro del medio ambiente debido a la emisión de gases de efecto
invernadero [1]. La gestión y la utilización racional de los recursos energéticos
convencionales, junto con la plena explotación de los recursos energéticos
renovables, son, por lo tanto, muy vitales [2,3]. El rápido crecimiento de la
industrialización y la población mundial que condujo al aumento de la
demanda de energía, el agotamiento de los recursos finitos de combustibles
fósiles y el cambio climático han hecho que los recursos de energía renovable
sean cada vez más atractivos como alternativa a la continua dependencia
excesiva de las fuentes de energía convencionales [4]. Se proyecta que el
consumo mundial total de energía comercializada aumente en un 57% para el período
Sin embargo, gran parte de la energía mundial se produce actualmente y
ÿ Autor de correspondencia. Tel.: +234 8050961739; fax: +234 1 7900724.
Dirección de correo electrónico: olayinka.ohunakin@covenantuniversity.edu.ng (OS Ohunakin).
el nivel actual de tecnología [5]. En la actualidad, el acceso a la energía
eléctrica en Nigeria ha sido generalmente bajo y el desafío es más
significativo en las áreas rurales donde solo alrededor del 10% de la
población tiene acceso a la electricidad [4]. También se informa que alrededor
del 51% de toda la población reside en áreas remotas o rurales, que tienen
poco o ningún acceso a la electricidad [4]. Por lo tanto, existe la necesidad
del desarrollo inmediato y la plena explotación de los recursos energéticos
renovables para su contribución a la combinación energética total. Algunos
de estos recursos que se encuentran en grandes depósitos en el país
incluyen: energía hidroeléctrica (grande y pequeña), radiación solar, viento,
biomasa (leña, desechos animales y vegetales), etc.
En Nigeria, la evaluación detallada de los recursos renovables es una
gran preocupación y prioridad en el país; por lo tanto, algunos de estos
recursos aún no se han explotado, mientras que la máxima utilización de
otros (especialmente los recursos de energía eólica) no está a la vista. Por
lo tanto, el rápido crecimiento de la demanda de energía por encima de los
niveles de producción siempre ha sido el impacto de la infrautilización de
estos recursos [2]. Según Ucar y Balo [3], la energía eólica está llamada a
jugardeun2004
papela crucial
2030. en el futuro suministro energético de la Unión Europea y del mun
En la actualidad, hay muchos miles de aerogeneradores en funcionamiento
en todo el mundo con una capacidad instalada total de 194.390 MW, de los
cuales solo en Europa, la energía eólica representa alrededor del 44 % a
finales de 2010 [6]. La contribución de la energía eólica es insignificante en

http://dx.doi.org/10.1016/j.seta.2014.01.001 2213-1388/ 2014

Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
Machine Translated by Google

76 MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

Nigeria; el alcance de su desarrollo de la energía eólica es ampliamente tabla 1

discutido en [7]. Las coordenadas geográficas de los sitios seleccionados.

La elección de un buen sitio y el viento son dos elementos principales a considerar al Ubicaciones Latitud (N) Longitud (E) Altitud (m) Período
instalar instalaciones de energía eólica. Según Elamouri y
Ikom 05.580 N Ogoja 06.400 08.420 Y 119,0 1997-2005
Amar [8], la elección del sitio, controla el rendimiento de los aerogeneradores N Calabar 04.580 N Port
Harcourt 08.480 Y 117,0 1978-2000
mientras que un buen sitio está determinado por la velocidad a la que sopla el viento 04.510 N Warri 05.310 N Benin
06.190 N 08.210 Y 61,9 1991-2007
en el lugar Por lo tanto, el potencial eólico preciso y confiable Asaba 07.010 Y 19,5 1971-2005
05.440 Y 6,1 1971-2001
herramientas de análisis son necesarias para una buena evaluación de los
05.060 E 77,8 1971-2007
y potencial recuperable [1]. El conocimiento detallado de las características y distribución 06.180 norte 06750 E 43 1997-2006
del viento también son parámetros cruciales que son
necesario para seleccionar el sistema óptimo de conversión de energía eólica (WECS)
necesarios para optimizar la producción de energía y minimizar el costo de generación de
por hora, a partir de la cual la velocidad del viento mensual y otros vientos
electricidad [3]. Del trabajo previo llevado a cabo hasta ahora como se discutió
Se determinaron los parámetros de velocidad.
en la literatura, por ejemplo [7,9–12], no se hizo referencia a la investigación
trabajo sobre el rendimiento de WECS para la generación de energía en la costa
2.2. Distribución Weibull
región del país. En esta región, hay una búsqueda continua de
fuentes alternativas de energía debido principalmente a la degradación ambiental causada
Dos de las funciones comúnmente utilizadas para ajustar una medida
principalmente por las actividades de petróleo y gas en la zona. los
Las distribuciones de probabilidad de la velocidad del viento en un lugar determinado
La tarea de este trabajo es, por lo tanto, evaluar el desempeño de los vientos
durante un cierto período de tiempo son la distribución de Weibull y Rayleigh [13].
turbinas que varían en tamaño de pequeño a mediano para la generación de energía,
Para este estudio, solo se consideró la distribución de Weibull porque produce el mejor
dentro de la región del delta del Níger de Nigeria (Fig. 1) donde el petróleo
ajuste entre las dos distribuciones estadísticas.
y las actividades de gas están concentradas.
[13]. La función de densidad de probabilidad de Weibull se da como [13]:

k en k1 en k
fðvÞ ¼ Exp ð1Þ
C C C
2. Metodología y materiales
mientras que la correspondiente función de probabilidad acumulada es
2.1. Datos de viento utilizados en el estudio expresado en [7,13] como:

en k
Se obtuvieron datos de viento que abarcan entre 9 y 37 años para FðvÞ ¼ 1 exp ð2Þ
C
Ikom, Ogoja, Calabar, Port Harcourt, Warri, ciudad de Benin y Asaba en
una altura de 10 m por un anemómetro de generador de cazoletas en el respectivo donde f(v) = probabilidad de observar la velocidad del viento (v), k = dimensión
estaciones meteorológicas de la Agencia Meteorológica de Nigeria menos el parámetro de forma de Weibull, c = el parámetro de escala de Weibull
(NIMET) situado en cada uno de los lugares con coordenadas geográficas que se muestran (m/s), F(v) = función de probabilidad acumulada del viento observado
en la Tabla 1. Los datos adquiridos se obtuvieron en velocidad (v). Se utilizan varios métodos para determinar la forma de Weibull

Fig. 1. Mapa de Nigeria que muestra los estados típicamente considerados como la región del delta del Níger. Los sitios estudiados incluyen: (a) Ikom (b) Ogoja (c) Calabar (d) Warri (e) Asaba (f) Port Harcourt
g) Benín. Fuente: http://ndwgnews.blogspot.com/p/national.html.
Machine Translated by Google

MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85 77

factor (k) y parámetro de escala (c). Dos de estos métodos (gráfico Tabla 3

y aproximado) se analizan, pero en este documento solo se utilizó el enfoque Variaciones mensuales de las características del viento para Ogoja.

aproximado porque predice la velocidad del viento v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )
y la energía eólica con mayor precisión que el otro enfoque [14]. 3,89 5,56 4,48 2,69 4,62 3,72 63.12
Ene 4.12 Feb
4.40 Mar 4.51
Abr 5,47 4,71 5,15 4,87 5,65 4,87 65.40
4.56 May 4.14 4,77 5,19 4,93
4,29 5,75 4,93 4,48 62.15
2.2.1. Método gráfico Jun 3.68 Jul
Ago 3,84 4,26 4,54 5,21 4,00 64.14
De acuerdo con Akpinar y Akpinar [13], Eq. (2) se puede linealizar 3.86 Sep 3.85 51.09
tomando el doble logaritmo natural de ambos lados de la ecuación, para Oct 3.92 Nov
3.47 34.53

dar Dic 3.72 3.62 3,70 4,46 3,85 4,00 35.87

3,94 4,77 3,95 3,79 4,27 4,02 43.75
lnf ln½1 FðvÞg ¼ k lnðvÞ k lnðcÞ ð3Þ 4,69 4,05 4,67 4,24 4,43 4,29 42.44
3,56 4,25 3,72 3,96 3,83 3,32 43.23
La gráfica de ln{ ln[1 F(v)]} contra ln(v) da una línea recta. 4,77 4,14 31.33
La pendiente de la línea es k y la intersección con el eje y 41.42

es – k ln(c). Los factores c y k se pueden determinar haciendo

el uso del método de mínimos cuadrados a través de,
Tabla 4
y ¼ mx þ b ð4Þ
Variaciones mensuales de las características del viento para Calabar.

dónde,
v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )

y ¼ ln½ lnð1 FðvÞ ð5Þ Ene 3.99 Feb 4,15 4,66 4,60 4,97 4,35 4,35 44.39
4.45 Mar 4.52
Abr 5,34 4,72 5,18 4,88 5,51 4,89 63.80
x = ln(v). Por lo tanto, de (3)–(5), los valores de k y c se pueden deducir como 4.38 May 4.29 4,58 4,99 5,69 4,74 63.03
sigue: Jun 4.19 Jul
Ago 56.95
4.24 Sep 4.06 4,44 5,09 4,55 4,69 56.43
k ¼ metro ð6Þ 4,35 4,97 4,60 4,59 52.69
Oct 4.07 Nov
3.69
Dic 3.82 4.06 4,22 4,78 4,73 4,44 47.50
b 4,36 5,13 4,04 4,15 4,66 3,19 56.00
c ¼ mi k ð Þ ð7Þ 5,28 4,17 5,02 4,54 3,86 4,50 55.05
3,85 4,26 3,96 5,30 4,00 51.10
4,53 34.58
2.2.2. método aproximado 4.56 4.18 39.80
Los parámetros de forma y escala (k y c) de la distribución de Weibull
se dan en [14] como:
1:086
r
k¼ ð8Þ
máquina virtual

Tabla 5
máquina virtual

do ¼ ð9Þ Variaciones mensuales de las características del viento para Port-Harcourt.

1
C 1º k
v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )
donde, r es la desviación estándar, vm es la velocidad promedio del viento 3.40 3.507 4.113 4.18 3.75 28.99
Ene
(m/s) y C(x) es la función gamma de (x). Estos parámetros son Feb 3,89 Mar 4.032 4.598 4.61 4.25 4.075 4.480 41.87
expresado como [13]: 3,90 Abr 3,98 5.45 4.23 4.140 4.652 4.89 4.34 40.69
May 3,71 3,67 3.852 4.375 4.68 4.05 3.775 4.442 44.18
1 Jun Jul 3,67 4.13 4.04 3.703 4.652 4.08 36.25
vm ¼ Xn ð10Þ 3,93 Sep Ago 36.36
nosotros

n 3,64
i¼1
Oct 3,19 Nov
2,91 39.07
Dic 2,86 4.061 4.726 4.28 4.32 44.35
1 2 3.782 4.308 4.64 3.98 3.219 4.032 34.43
r2 ¼
n1 Xn ðvi vmÞ ð11Þ 3.50 3.54 2.928 3.698 3.44 3.24 25.51
i¼1 2.763 3.860 2.87 3.21 19.53
20.40
1

tx 1e t dt ð12Þ
CðxÞ ¼ Z 0

Tabla 2 Tabla 6
Variaciones mensuales de las características del viento para Ikom. Variaciones mensuales de las características del viento para Warri.

v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 ) v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )

Ene 2.32 Feb 2,43 2,66 3,45 5,55 2,52 5,71 8.54 Ene 2.66 Feb 2.721 3.284 3.84 2.94 3.011 4.004 14.30
3.30 Mar Abr
3.89 3,76 4,06 4,25 3,57 7,91 4,14 24.37 2.92 Mar 3.00 2.75 3.28 2.896 4.052 2.86 3.37 22.24
3.66 May 3.24 3,82 4,18 3,37 5,60 3,96 37.94 Abr 3.53 May 3.677 4.134 4.89 3.85 3.192 3.555 23.58
Jun 3.17 Jul
Ago 3,46 10,75 3,41 33.25 3.06 Jun 3.30 5.09 3.33 30.99
2.83 Sep 3.02 21.43 Jul Ago 3.29 19.96
Oct 2.71 Nov
1.99 3.27 3.31 14,82 3,28 19.60 Sep 3.26 2.92
Oct 3.432 3.528 9.04 3.47 22.63
Dic 1.66 2.70 2,82 2,95 8,09 2,87 12.66 Nov 2.91 3.21
Dic 3.342 3.471 8.69 3.39 21.01
2,92 2,99 11,81 2,95 14.02 2.94 3.445 3.745 5.81 3.56 24.18
3,15 3,26 2,82 9,17 3,19 4,94 17.53 3.399 3.788 5.09 3.54 2.965 3.667 24.13
3,17 2,04 2,45 2,96 3,88 2,20 13.96 3.61 3.24 3.048 3.244 6.75 3.12 19.43
1,73 1,87 6,11 1,78 5.94 3.073 3.375 5.48 3.19 16.29
3.04 17.43
Machine Translated by Google

78 MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

Tabla 7 2.3. Evaluación de la velocidad del viento más probable y viento máximo
Variaciones mensuales de las características del viento para Benín.
velocidad

v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )

Dos velocidades de viento significativas para la estimación de energía que
Ene 3.14 Feb 3,23 3,82 3,87 4,06 3,47 4,92 23.07
3.72 Mar 3.99
Abr 4,35 4,17 4,51 4,06 5,98 4,30 36.14 también se obtienen de la escala y los factores de forma son los más probables
3.78 May 3.53 3,95 4,33 3,69 5,52 4,09 6,13 42.57 velocidad del viento (vmpb) y la velocidad del viento que lleva la máxima
Jun 3.62 Jul 3,98 3,78 4,13 3,79 5,61 3,92 36.83 energía (vMaxE) expresada en (14) y (15) como se indica en [13]:
Ago 4.08 Sep 29.35
1
3.75 Oct 3.24
Nov 32.24
k1 k
3.89
2.64 Dic 2.70 4,06 4,53 5.02 4.24 41.21
vmpb ¼ c k
ð14Þ
4,23 4,82 4,61 4,46 3,91 4,28 5,62 48.31
4,05 3,34 3,71
3,88 2,93
4,31 2,79
3,55
2,97 3,23
2,69 4,41
3,29 35.75
24.66 1
k
k2
14.15 vMaxE ¼ c ð15Þ
14.28 k

2.4. Estimación de la densidad de potencia eólica

Tabla 8 La densidad de energía eólica es una forma útil de evaluar el recurso eólico
Variaciones mensuales de las características del viento para Asaba. disponible a una altura potencial; indica la cantidad de energía
disponible para la conversión por una turbina eólica [15]. El disponible
v (m/s) vmpb vmaxE k c (m/s) Densidad de potencia (W/m2 )
potencia en el viento que fluye a velocidad media vm a través de un rotor eólico
Ene 3.48 Feb 3,57 4,24 4,02 3,84 3,94 4,33 5,39 31.40
hoja con área de barrido, A (m2 ), en cualquier sitio dado se puede estimar
3.77 Mar 3.96
Abr 4,09 4,13 4,57 5,26 4,30 36.77
como:
4.21 May 3.34 42.85
Jun 2.95 Jul 4,40 4,66 7,07 4,99 48.80
1 metro

2.99 Ago 3.05 3,49 3,76 3,07 6,26 3,59 9,48 24.84 PðvÞ ¼ qAv3 ð16Þ
3,17 2,99 3,83 3,11 3,35 3,33 16.26 2
Sep 2.89 Oct
3.10
3,09 3,83 3,02 3,59 3,39 5,72 21.46 Mientras que la potencia del viento por unidad de área se da como:
3,29 3,23 3,58 3,13 5,22 3,37 22.10
16.36 1 metro

20.59 pðvÞ ¼ qv3 ð17Þ

2
3.48 de noviembre 3,62 4,07 4,87 3,79 29.64
3,49 de diciembre 3,64 4,05 5,09 3,80 29.55 La densidad de energía eólica (energía eólica por unidad de área) basada en
la función de densidad de probabilidad de Weibull se puede calcular usando
expresión dada en [11] como:
Tabla 9
PdvÞ 1 3
Características del viento anual para los siete sitios para el período. ¼
pðvÞ ¼ qc3C 1 þ 18Þ
A 2k
Ubicaciones viento medio Energía promedio Energía media Clase
velocidad (m/s) densidad (W/m2 ) (kWh/m2 /año) donde P(v) = potencia eólica (W), p(v) = densidad de potencia eólica (W/m2 ),
Ikom 2.87 17.69 154.33 1 q = densidad del aire en el sitio (1,21 kg/m3 ), A es el área de barrido del
Ogoja 3.99 48.21 421.53 1 palas del rotor (m2 ) y C(x) es la función gamma de (x).
Calabar 4,15 Port Harcourt 51,78 452,89 1
3,56 Warri 3,08 Benín 34,30 300,00 1
2.5. Cálculo de energía eólica
3,51 Asaba 3,39 21,35 186,73 1
31,55 276,19 1
28,39 248,10 1 La energía diaria media extraíble, la energía mensual media y
la energía anual se definen por las relaciones en Eqs. (19)–
(21) respectivamente [16].
3

No ¼ 24 10 PT ðkWh=m2Þ 19Þ
3
De (9), k y c están relacionados según Akpinar y Akpinar [13]
Ejm ¼ 24 10 dPT ðkWh=m2Þ ð20Þ
por:

1
vm ¼ cC 1 þ cada ¼ X12
ð13Þ n¼1 Por ejemplo, ðkWh =m2Þ ð21Þ
k

Tabla 10
Variaciones estacionales de las características del viento para los siete sitios a 10 m de altura para el respectivo período de estudio.

Lluvioso Seco

en
vmpb vmaxE Densidad de potencia (W/m2 ) en
vmpb vmaxE Densidad de potencia (W/m2 )

Hombres 3,02 3,14 3,34 19,59 2,43 2,54 2,77 11.98

el centurion 3,96 4,09 4,71 45,39 4,08 4,03 5,27 56.65
Calabar 4,17 4,30 4,97 52,59 4,09 4,24 4,84 49.33
puerto harcourt 3.62 3.73 4.37 35.59 3.38 3.43 4.19 30.42
Los padres 3,16 3,27 3,69 22,47 2,84 2,94 3,55 17.99
Benín 3,61 3,76 4,19 33,90 3,19 3,30 3,80 24.50
Él pide 3,33 3,45 3,86 26,99 3,58 3,72 4,21 32.57
Machine Translated by Google

MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85 79

(a) Hombres 9:00h Hombres 15:00h (b) Martes 9:00 am martes 15:00 hrs

3.0 4.0
3.5
2.5
3.0
2.0
2.5
1.5 2.0
1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
0.0 0.0

Meses Meses

(C) Calabar 9:00hr Calabar 15:00h (d) Puerto Harcourt 9:00 h Puerto Harcourt 15:00 h

4.5 4.5
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
2.5 2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0

Meses Meses

(y) Guerra 9:00hr Guerra 15:00hr

(F) Benín 9:00 h Benín 15:00hr

3.5
5 4.5
3.0

2.5 4 3.5

2.0
3 2.5
1.5

1.0 2 1.5

0.5
1 0.5
0.0 0

Meses Meses

(gramo) Asaba 9:00 h Asaba 15:00 h

Meses

Fig. 2. Variaciones mensuales de la velocidad del viento en dos horas sinópticas de 9:00 y 15:00 para (a) Ikom (b) Ogoja (c) Calabar (d) Port Harcourt (e) Warri (f) Benin y (g ) Asaba para
todo el año.

donde PT ¼ pðvÞ en (W/m2 ) y d es el número de días en el
mes considerado.
2.6. Extrapolación de la velocidad del viento a diferentes alturas
necesarios para predecir la velocidad del viento a una altura en términos de la
velocidad medida a otra altura. La expresión generalmente adoptada para
describir la variación de la velocidad del viento con diferentes alturas de buje es la
Ley de potencia dada en [7] como:
norte

en h
La variabilidad de la velocidad del viento depende de la distancia desde el ¼
ð22Þ
v0 h0
suelo y rugosidad del terreno. Debido a este hecho, una ecuación es
Machine Translated by Google

80 MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

donde 'v' es la velocidad del viento a la altura requerida 'h', 'v0' es el viento Mientras que el factor de capacidad Cf de una turbina eólica se puede calcular
velocidad a la altura original 'h0', y 'n' es la rugosidad de la superficie así [11,13]:
coeficiente que se encuentra en el rango 0.05–0.5. Debido a la naturaleza de
la zona de vegetación (que es predominantemente manglar denso En
Cf ¼ ð24Þ
bosques) en esta región, un valor de coeficiente de rugosidad superficial de 0.3 Por

se supone en este documento para la extrapolación a varias alturas.

donde vc, vr, vf son la velocidad del viento de arranque, la velocidad nominal del viento y
velocidad del viento de corte respectivamente.
2.7. Potencia de salida de la turbina eólica y factor de capacidad
Todos los cálculos anteriores se realizaron con MS Excel. los
se presentan los resultados de estos análisis para las ubicaciones seleccionadas
La potencia de salida promedio Pe,ave y el factor de capacidad Cf son y discutido en la Sección 'Resultados y discusión'.
parámetros de rendimiento importantes de WECS. El pe,ave determina
la producción de energía total y los ingresos totales [13], mientras que Cf es la 3. Resultados y discusión
relación entre la producción de energía promedio durante un período y la potencia
eléctrica nominal (PeR) del generador [11]. La potencia de salida promedio
En esta sección, las variaciones anuales, mensuales y estacionales de
Pe,ave, se puede calcular como se expresa en [13] como:
las características de la velocidad del viento en todos los sitios considerados son
k k
y y k
0 vc ð Þc vrÞc_ _ _ v.f.
1 presentado. Además, el rendimiento de las pequeñas y medianas empresas
y C
ð23Þ
Pe;ave ¼ Per
realidad virtual
k v.c.
k Se examinan las turbinas eólicas comerciales que operan en estos sitios.
@ C C A

(a)
enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto

enero Febrero Marzo Abril
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Mayo Junio Julio Agosto
1.2
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

1.2
1

1
0.8
0.8

acumulativa
Frecuencia
0.6
0.6
probabilidad
Funciones
densidad
de

0.4
0.4

0.2 0.2

0 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
-0.2
-0.2
Velocidades del viento (m/s) Velocidades del viento (m/s)

(b)
enero Febrero Marzo Abril enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto Mayo Junio Julio Agosto

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0.5 1.2

0.4 1

0.8
0.3

0.6
probabilidad
Funciones
densidad
de

0.2 acumulada
Frecuencia

0.4
0.1

0.2
0
0 2 4 6 8 10
0
-0.1 0 2 4 6 8 10

Velocidades del viento (m/s) -0.2 Velocidades del viento (m/s)

Fig. 3. Densidad de probabilidad de la velocidad del viento mensual y funciones de distribución acumulada para (a) Ikom (b) Ogoja (c) Calabar (d) Port Harcourt (e) Warri (f) Benin y (g) Asaba para
todo el año.
Machine Translated by Google

MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85 81

(C)
enero Febrero Marzo Abril enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto Mayo Junio Julio Agosto

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0.5 1.2

1
0.4

0.8

0.3
0.6
acumulada
Frecuencia

0.4
0.2
probabilidad
Funciones
densidad
de

0.2

0.1
0
0 2 4 6 8 10

0 -0.2
Velocidades del viento (m/s)
0 2 4 6 8 10

-0.1
Velocidades del viento (m/s)

(d)
enero Febrero Marzo Abril enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto Mayo Junio Julio Agosto

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0.5 1.2

0,45
1
0.4

0.35
0.8
0.3

0.25 0.6

acumulativa
Frecuencia

probabilidad
Funciones
densidad
de
0.2
0.4
0.15

0.1 0.2

0.05
0
0
0 2 4 6 8 10
2 4 6 8 10
0 -0.05
Velocidades del viento (m/s)
-0.2
Velocidades del viento (m/s)

Figura 3 (continuación)

3.1. Velocidad media anual y mensual del viento Para las ubicaciones restantes, los valores máximo y mínimo
de estos parámetros de velocidad del viento se pueden ver en las Tablas 3–8.
Las tablas 2 a 8 muestran las características del viento mensual de Ikom, Además, los resultados obtenidos para la densidad de potencia eólica usando la Eq.
Ogoja, Calabar, Port-Harcourt, Warri, ciudad de Benin y Asaba en (18) en los siete lugares a 10 m de altitud también se muestran en
10 m de altura. De estas tablas se puede deducir que el Tablas 2–8. Las densidades de potencia mensuales promedio para las ubicaciones
la velocidad media mínima mensual del viento (vm) en esta región es consideradas, siguen un patrón similar con las velocidades medias del viento.
1,66 m/s en Ikom (diciembre) mientras que el máximo se observa en La densidad de potencia media mensual en la región oscila entre
abril en Ogoja como 4,56 m/s. Las tablas muestran además que el 3,04 W/m2 en diciembre (Ikom) a 65,4 W/m2 en Ogoja en febrero.
Se calculan los valores mínimos mensuales de la velocidad del viento que Según el esquema de clasificación de energía eólica PNL [17], todas las
transporta la energía máxima (vmaxE) y la velocidad del viento más probable (vmpb). los sitios considerados en la región existen bajo recurso eólico Clase 1
como 1,87 y 1,73 m/s respectivamente en diciembre, ambos en Ikom categoría que tiene una densidad de potencia inferior a 100 W/m2 en todos los
mientras que los valores máximos se obtienen en Ogoja como 5,56 m/s (enero) y meses del año.
4,77 m/s (abril) para vmaxE y vmpb en ese orden. Además, consideraciones de Según el World Factbook de la CIA [18], la temprana invasión de
viento basadas en las ubicaciones respectivas vientos húmedos del monzón del suroeste (SW) del Atlántico, cada febrero/
muestre que vm, vmaxE y vmpb tienen los valores mínimos como 1.66, Marzo generalmente conduce al comienzo temprano de la temporada de lluvias.
1,87 y 1,73 m/s, respectivamente en diciembre y máximo como (marzo a noviembre) en la región del delta del Níger en Nigeria, y es
3,89, 4,25 y 4,06 m/s respectivamente en marzo para Ikom (Tabla 2). típicamente marcado por la incidencia de fuertes vientos y fuertes chubascos.
Machine Translated by Google

82 MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

(y)
enero Febrero Marzo Abril
Junio enero Febrero Marzo Abril
Mayo Mayo Julio
Agosto Septiembre Octubre Noviembre Junio
Mayo Julio Agosto
Diciembre
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1.2
1.2

1
1

0.8 0.8

0.6 0.6
acumulada
Frecuencia

probabilidad
Funciones
densidad
de

0.4 0.4

0.2 0.2

0
0
0 2 4 6 8 10
0 2 4 6 8 10
-0.2
-0.2 Velocidades del viento (m/s)
Velocidades del viento (m/s)

(F)
enero Febrero Marzo Abril enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto Mayo Junio Agosto Septiembre

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Octubre Noviembre Diciembre

0.7 1.2

0.6
1
0.5

0.4 0.8

probabilidad
Funciones
densidad
de

0.3
acumulada
Frecuencia
0.6
0.2

0.1 0.4

0
0.2
0 2 4 6 8 10
-0.1
Velocidades del viento (m/s)
0
0 2 4 6 8 10

-0.2
Velocidades del viento (m/s)

(gramo)

enero Febrero Marzo Abril enero Febrero Marzo Abril

Mayo Junio Julio Agosto Mayo Junio Julio Agosto

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0.7 1.2

0.6
1

0.5
0.8
0.4

0.6
probabilidad
Funciones
densidad
de

0.3 acumulativa
Frecuencia

0.2 0.4

0.1
0.2

0
0 2 4 6 8 10 0
-0.1 0 2 4 6 8 10
Velocidades del viento (m/s)
-0.2
Velocidades del viento (m/s)

Figura 3 (continuación)
Machine Translated by Google
MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85
Esto se nota con el aumento repentino en el viento medio mensual.
velocidades en los meses de marzo y abril. el mes de agosto es
por lo general se caracteriza por una caída en la precipitación y un breve período seco
debido al movimiento de los vientos SW hacia la región norte
del país. Sin embargo, los vientos alisios del Noreste (NE) distinguen los meses de
septiembre a noviembre del resto
meses trayendo una temporada de cielos despejados, temperaturas moderadas
y menor humedad que es responsable de la caída en la tendencia de la
gráfica observada de septiembre a noviembre. Además, estos
Las tablas reflejan un aumento en la velocidad del viento de diciembre a febrero
(temporada seca) debido a los agresivos vientos del NE que soplan con fuerza.
sobre la región del Sahara [18].
Los parámetros mensuales de Weibull k y c calculados analíticamente
de los datos disponibles usando las Ecs. (8) y (9) también se presentan en
Tablas 2–8. Se puede observar que la escala y la forma de Weibull
parámetros c y k varían de 1,78 m/s en diciembre (Ikom) a
4,99 m/s en abril (Asaba) y 2,61 en junio (Ikom) a 14,82 en
enero (Ogoja) en la región respectivamente.
Las características anuales de las velocidades del viento para la región se presentan
en la Tabla 9. La tabla indica que la media anual del viento
velocidad se encuentra entre 2,87 m/s en Ikom y 4,15 m/s en Calabar mientras que
la densidad de potencia media anual varía de 17,69 a 51,78 W/m2 .
La densidad de potencia anual también es inferior a 100 W/m2 para todos los
ubicaciones y, por lo tanto, estas ubicaciones en la región del Delta del Níger pueden ser
categorizado como recurso de energía eólica Clase 1. Esta clase de recurso de energía
eólica es, en general, inadecuado para turbinas eólicas a gran escala.
pero puede ser adecuado para aplicaciones independientes a pequeña escala.
sistemas de conversión de energía, carga de baterías y mecánica
aplicaciones como bombeo de agua. Además, la energía eólica en
esta región se puede utilizar como parte de los sistemas de energía híbridos, tales como
la combinación de energía eólica-solar-batería-generador diesel
sistema.
3.2. Características estacionales de la velocidad del viento
La Tabla 10 muestra las variaciones estacionales de las características del viento .
en la región para los respectivos periodos en estudio. Se puede observar que la
velocidad media mínima estacional del viento es de 2,43 m/s
en la estación seca en Ikom mientras se obtiene el valor máximo
como 4,17 m/s durante los períodos secos en Calabar. Además, vmaxE
y vmpb van desde 2,77 y 2,54 m/s en Ikom (estación seca) hasta
4,30 m/s en Calabar (lluvioso) y 5,27 m/s en Ogoja (seco) mientras que
las densidades de potencia calculadas en W/m2 se dan como 11,98 y
56.65 durante la estación seca del año por el mínimo y
valores máximos en Ikom y Calabar, respectivamente.
La Fig. 2 muestra las variaciones mensuales de las velocidades medias del viento de la
sitios, tomados en dos horas sinópticas de 9:00 y 15:00 para la totalidad
año. Se puede observar a partir de la tendencia de las curvas trazadas que
velocidades medias del viento más altas ocurren en la hora de la tarde en la región
excepto en Ogoja e Ikom que tienen algunos meses con viento más fuerte
velocidades en la mañana. Observaciones posteriores revelan que Ikom y
Ogoja tiene velocidades de viento más altas en la estación seca que en la lluviosa
períodos. Además, Calabar, Port Harcourt, Warri y Benin-city
tener velocidades de viento más altas al comienzo de la temporada de lluvias en marzo
y agosto durante el paso del viento SW a la región norte.
Independientemente del período del día en la región, la ocurrencia de
mayor velocidad del viento es más frecuente en la lluvia que en la seca
temporada.
3.3. Distribuciones de frecuencia de Weibull
Al observar la distribución de Weibull de los siete sitios, el
Densidad de probabilidad mensual de Weibull y distribuciones acumuladas
Se presentan datos derivados de la serie temporal para todo el año.
en la Fig. 3. Se refleja en la Fig. 3 que todas las curvas son similares para
todo el período del año para cada una de las localidades. También hay diez
83
Tabla 11
Características de los aerogeneradores seleccionados [18–21].
G-3120 P19-100 WES-30 ZEUS 500
35 100 250 500
Potencia nominal (kW)
Altura del buje (m) 42,7 60 49 47.2
Diámetro del rotor (m) 19,2 19,1 30 46.1
3,5 8 2,5 2,7 3.5
Velocidad del viento de arranque (m/s)
Velocidad nominal del viento (m/s) 25 12 25 12,5 14
Velocidad de corte del viento (m/s) 25 25
probabilidad de obtener velocidades del viento no superiores a 6 m/s en algunos
meses en Ikom, Warri, Benin-city y Asaba, mientras que Ogoja, Cala bar y Port Harcourt
tendrán la probabilidad de velocidades del viento
entre 6 y 7 m/s durante algunos meses del año.
3.4. Rendimiento de aerogeneradores
En las secciones anteriores se mostró que el recurso eólico en
La región del delta del Níger se puede clasificar en la Clase 1, por lo que el potencial
para el desarrollo de la energía eólica es limitado. Sin embargo, hay
posibilidades para aplicaciones de aerogeneradores de baja capacidad en zonas rurales
y pequeñas comunidades que se dispersan por la región. La turbina eólica puede
funcionar como un sistema independiente para suministrar electricidad
para estas comunidades y si se opera como parque eólico (combinaciones
de dos o más aerogeneradores), el sistema puede producir electricidad
para comunidades más grandes. Cuatro aerogeneradores de tamaño pequeño a mediano
modelos a saber: Polaris America (AP) modelo P19-100, Endurance
Energía eólica (EWP) modelo G-3120, solución de energía eólica (WES)
modelo WES-30, Zeus Energy modelo ZEUS-500 con potencia nominal
que van desde 35 a 500 kW [19-22], se seleccionan para simular su
desempeño en todas las localidades consideradas en este estudio. Se dan las
propiedades características de los modelos de aerogeneradores seleccionados.
en la Tabla 11.
La producción anual de energía y los factores de capacidad para los cuatro
aerogeneradores operando a sus parámetros diseñados en todos los
los sitios se presentan en la Tabla 12 y se muestran gráficamente en
Fig. 4. El rendimiento de cualquier aerogenerador generalmente depende
en sus parámetros de velocidad del viento de diseño (corte, nominal y corte
velocidades del viento) y las características de la velocidad del viento del sitio. El anual
la producción de energía oscila entre aproximadamente 4,1 MWh en Ikom con P19-100
a 145,6 MWh en Ogoja usando ZEUS-500 (Fig. 4a). La producción anual de energía
para Ikom varía de 4,07 MWh usando P19-100 a
10,5 MWh con G-3120. En el caso de Ogoja, la energía anual
la producción se encuentra entre 80,5 MWh con P19-100 y 145,6 MWh
utilizando ZEUS-500. Además, se puede observar en la Tabla 12 que la salida de
energía utilizando el modelo G-3120 (con la potencia nominal mínima, 35 kW) es
casi comparable con la energía generada por WES-30 (250 kW)
y ZEUS-500 (500 kW) y superior a la de P19-100
(100 kW) para todos los sitios considerados. Esto se debe a su baja calificación
velocidad del viento de 8 m/s, que es significativamente baja en comparación
con turbinas modelos P19-100, WES-30 y ZEUS-500 que son
12, 12,5 y 14 m/s, respectivamente.
Independientemente del sitio, la turbina G-3120 (35 kW) tiene la mayor
valor del factor de capacidad entre los modelos considerados. Los valores de Cf para
este modelo son 15,3%, 16,6%, 35,6%, 3,4%, 33,7%, 22,8% y
8,9% para Asaba, Benin-city, Calabar, Ikom, Ogoja, Port-Harcourt
y Warri, respectivamente (Fig. 4b). Desde la actuación de un viento
turbina depende de sus parámetros de velocidad diseñados, viento G-3120
excelente desempeño de la turbina en la región en comparación con
otros modelos considerados pueden estar relacionados con su nominal (diseñado)
velocidad del viento de 8 m/s siendo la más baja entre los aerogeneradores
seleccionados. Además, la velocidad nominal del viento está más cerca de la velocidad del viento.
transportando la máxima potencia para la turbina G-3120 en todas las ubicaciones
que otros modelos en sus respectivas alturas de buje; además,
el menor factor de capacidad registrado con ZEUS-500 entre los
Machine Translated by Google

84 MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85

Tabla 12
Producción de energía anual y factor de capacidad de los aerogeneradores seleccionados para todas las ubicaciones.

G-3120 P19-100 WES-30 ZEUS 500

Cf (%) vatio (MWh/año) Cf (%) vatio (MWh/año) Cf (%) vatio (MWh/año) Cf (%) vatio (MWh/año)

Él pide 15,30 46,90 2,83 24,79 1,64 35,98 0,81 35.42

ciudad de benín 16,62 50,94 3,03 26,58 1,73 37,87 0,83 36.33
Calabar 35,60 109,16 8,26 72,38 5,04 110,40 2,67 116.95
Hombres 3.41 10.47 0,46 4.07 0.24 5.25 0.10 4.30
el centurion 33,65 103.19 9,19 80,52 5,91 129,48 3,32 145.57
Puerto Harcourt 22,78 69,84 5,70 49,89 3,54 77,60 1,88 82.33
Los padres 8,93 27,39 2,60 22,75 1,67 36,55 0,90 39.41

160 16.0

(a) G-3120
P19-100
(a) Hombres el centurión Calabar
140 14.0 P-Harcourt Los padres Benín
WES30 Él pide
ZEUS-500
120 12.0

100 10.0

Producción
promedio
energía
(MWh/
año)
de

80 Producción
promedio
mensual
energía
(MWh)
de

8.0

60
6.0
40
4.0
20
2.0
0
Asaba Benin-ciudad Calabar Ikom OgojaPort-Harcourt Warri
0.0
Ubicaciones ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Mes
40
G-3120
35
(b) P19-100 60.0
WES30
ZEUS-500
(b) Hombres

P-Harcourt
el centurión

Los padres
Calabar
Benín
30 50.0 Él pide
capacidad
Factor
(%)
de

25
40,0
20 capacidad
mensual
Factor
(%)
de

15 30.0

10
20.0
5

0 10.0
Asaba Benin-ciudad Calabar Ikom OgojaPort-Harcourt Warri
Ubicaciones
0.0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Fig. 4. Rendimiento anual de los modelos de aerogeneradores seleccionados: (a) Energía anual
salida y (b) factor de capacidad.
Mes

turbinas consideradas para cualquier ubicación dada se debe a su alto valor nominal
la velocidad del viento y la altura del buje relativamente baja.
Por lo tanto, para el desarrollo de energía eólica, modelo G-3120 o viento
turbina con una velocidad nominal del viento similar (e incluso un viento de corte más bajo)
velocidad) será el más adecuado para todas las ubicaciones consideradas en este
estudiar. Basado en el uso de electricidad de 126 kWh per cápita por año en
Nigeria en 2008 [23], la producción de energía de esta turbina eólica
El modelo puede satisfacer la necesidad de electricidad de alrededor de 370, 400, 860, 80, 820,
550 y 220 personas que viven en Asaba, ciudad de Benin, Calabar, Ikom,
Ogoja, Port-Harcourt y Warri, respectivamente.
La producción de energía mensual y el factor de capacidad para la energía eólica G-3120
modelo de turbina (como un estudio de caso) se presentan en la Fig. 5. Se puede
observar que para un sitio dado, hay una variación notable en la
producción de energía promedio mensual del modelo de turbina eólica
(Figura 5a). Esto es de esperar ya que la velocidad media del viento varió de
un mes al otro como se muestra anteriormente. La producción de energía mensual varía
de aproximadamente 2 kWh en Ikom (en diciembre) a 12,1 MWh
Fig. 5. Rendimiento mensual del modelo de aerogenerador G-3120: (a) Producción de energía y
(b) factor de capacidad.
en Ogoja (en febrero). También se puede observar que los aerogeneradores solo
generarán energía útil en Ikom entre el
meses de febrero a abril y octubre. La salida de energía de
se observa que el aerogenerador es pequeño en los meses de junio y
julio en Warri y en el mes de junio en Asaba.
El factor de capacidad mensual para este modelo de aerogenerador
(Fig. 5b) sigue la misma tendencia que la producción de energía mensual. Eso
se puede observar que el factor de capacidad es superior al 10% para
cada mes del año en Ogoja, Calabar y Port-Harcourt.
Sin embargo, en la ciudad de Benin se observa un factor de capacidad mínimo mensual
de alrededor del 5%. Por lo tanto, estos lugares pueden ser considerados
como sitios viables para el desarrollo de la energía eólica ya sea a pequeña escala
sistemas de generación de electricidad o de bombeo de agua en todo el
año. Es posible que otros sitios solo se consideren para el desarrollo de energía eólica en
algunos meses del año.
Machine Translated by Google
MS Adaramola et al. / Tecnologías y evaluaciones de energía sostenible 6 (2014) 75–85
4. Conclusiones
A partir de los datos estadísticos y el cálculo del potencial de energía
eólica junto con la evaluación del rendimiento realizada en aerogeneradores
comerciales de tamaño pequeño a mediano en siete ubicaciones seleccionadas
que cubren la región del delta del Níger en Nigeria, se dedujeron los siguientes
hechos del estudio:
En todos los lugares considerados, la velocidad media mensual del viento
(vm) tiene valores mínimos y máximos de 1,66 y 4,56 m/s en Ikom
(diciembre) y Ogoja en abril, respectivamente, mientras que la densidad
de potencia media mensual osciló entre 3,04 W/ m2 (Ikom) en diciembre
a 65,4 W/m2 en Ogoja en febrero, lo que hace que todos los sitios existan
en la categoría Clase 1 ya que la densidad de potencia es inferior a 100
W/m2 en todos los meses del año.
El parámetro c de la escala de Weibull osciló entre 1,78 m/s en diciembre
(Ikom) y 4,99 m/s en abril (Asaba), mientras que el parámetro de forma k
está entre 2,61 y 14,82 en junio (Ikom) y enero (Ogoja) en la región,
respectivamente. .
El aerogenerador G-3120 (35 kW) tiene los factores de capacidad más
altos de 15,3 %, 16,6 %, 35,6 %, 3,4 %, 33,7 %, 22,8 % y 8,9 % para
Asaba, Benin-city, Calabar, Ikom, Ogoja, Port- Harcourt y Warri
respectivamente entre los modelos considerados.
La producción de energía de la turbina eólica G-3120 (35 kW) es mayor
que la de P19-100 (100 kW) y casi comparable con la energía generada
por WES-30 (250 kW) y ZEUS-500 (500 kW) para todos los sitios consideró
por lo tanto hacer que la turbina eólica G-3120 sea la más adecuada para
la generación de energía en todos los lugares considerados.
El recurso eólico en la región del Delta es más adecuado para sistemas
de conversión de energía autónomos a pequeña escala y aplicaciones
mecánicas como la carga de baterías y el bombeo de agua, y también
puede usarse como parte de sistemas de energía híbridos en combinación
como energía eólica-solar-batería. sistema de energía del generador diesel.
Reconocimiento
Los autores agradecen a la Agencia Meteorológica de Nigeria (NIMET),
Oshodi, Lagos, Nigeria, por proporcionar datos para este estudio.
85
Referencias
[1] Thiaw L, Sow G, Fall SS, Kasse M, Sylla E, Thioye S. Un enfoque basado en redes neuronales
para la evaluación de la producción de recursos eólicos y generadores eólicos. aplicación
Energía 2010;87:1744–8.
[2] Sistema operativo Ohunakin. Utilización de energía y fuentes de energía renovables en Nigeria. j
Eng Appl Sci 2010;5:171–7.
[3] Ucar A, Balo F. Evaluación del potencial de energía eólica para la instalación de turbinas en áreas
costeras de Turquía. Renovar Sustain Rev 2010;14:1901–12.
[4] Ohunakin OS, Adaramola MS, Oyewola OM, Fagbenle RO. Generación de un año meteorológico
típico para el noreste de Nigeria. aplicación Energía 2013;112:152–9.
[5] Kucukali S, Baris K. Evaluación del desarrollo de pequeñas centrales hidroeléctricas (SHP) en
Pavo. Política Energética 2009;37:3872–9.
[6] Consejo Mundial de Energía Eólica. Informe eólico mundial: actualización anual del mercado; 2010.
[7] Sistema operativo Ohunakin. Evaluación del recurso eólico en seis ubicaciones seleccionadas de gran altitud
en Nigeria. Renovar Energía 2011;36:3273–81.
[8] Elamouri M, Amar FB. Potencial de energía eólica en Túnez. Renovar Energía 2008;33:758–68.
[9] Ngala GM, Alkali B, Aji MA. Viabilidad de la energía eólica como fuente de generación de energía
en Maiduguri, Estado de Borno, Nigeria. Renovar Energía 2007;32:2242–6.
[10] Adaramola MS, Paul SS, Oyedepo SO. Evaluación de la generación de electricidad y el costo de la
energía de los sistemas de conversión de energía eólica en el centro-norte de Nigeria.
Convertidores de energía. Administrar. 2011;52:3363–8.
[11] Ohunakin OS, Adaramola MS, Oyewola OM. Evaluación de energía eólica para la generación de
electricidad utilizando WECS en siete ubicaciones seleccionadas en Nigeria. aplicación
Energía 2011;88:3197–206.
[12] Sistema operativo Ohunakin. Evaluación de los recursos de energía eólica para la generación de
electricidad utilizando WECS en la región centro-norte de Nigeria. Renovar Sustain Rev
2011;15:1968–76.
[13] Akpinar EK, Akpinar S. Una evaluación sobre el análisis estacional de las características de la
energía eólica y las características de las turbinas eólicas. Convertidores de energía. Administrar.
2005;46:1848–67.
[14] Jowder FAL. Análisis de energía eólica y coincidencia de sitios de generadores de turbinas eólicas
en el Reino de Bahrein. aplicación Energía 2009;86:538–45.
[15] Asociación Estadounidense de Energía Eólica (AWEA). Recurso. Disponible en: http://
www.awea.org/faq/basicwr.html [consultado el 04.03.11].
[16] Tchinda R, Kendjio J, Kaptouom E, Njomo D. Estimación de la energía eólica media disponible en
el extremo norte de Camerún. Convertidores de energía. Administrar. 2000;41:1917–29.
[17] Celik AN. Un análisis tecnoeconómico de la energía eólica en el sur de Turquía. En t. j
Energía Verde 2007;4:233–47.
[18] Libro de hechos mundiales de la CIA: Estudios de países de la Biblioteca del Congreso. Nigeria
clima. Disponible en : http://www.photius.com/countries/nigeria/climate/nigeria_climate_climate.html
[consultado el 04.03.11].
[19] Polaris América. Disponible en: http://www.polarisamerica.com/ [accedido
19.06.11].
[20] Energía eólica de resistencia. Disponible en: http://www.endurancewindpower.
com/productos.html [consultado el 19.06.11].
[21] Soluciones de energía eólica. Disponible en: http://www.windenergysolutions.nl/
índice/48/productos [consultado el 19.06.11].
[22] Energía de Zeus. Disponible en: http://www.zeusvitaa.com/index.html [accedido
19.06.11].
[23] Datos del Banco Mundial. Disponible en: http://data.worldbank.org/ [accedido
21.06.11].