See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/283055395

Modos de vida: diagnostico rural del ejido Pomoca, Tacotalpa, Tabasco

Chapter · October 2015

CITATIONS READS
0 302

12 authors, including:

José Guadalupe Chan Quijano Habacuc Lorenzo-Márquez

Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) El Colegio de la Frontera Sur
32 PUBLICATIONS   45 CITATIONS    9 PUBLICATIONS   24 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Juan Carlos Nuñez Gomez Gabriela López Villanueva

El Colegio de la Frontera Sur Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
7 PUBLICATIONS   7 CITATIONS    1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Especies invasoras en humedales View project

All content following this page was uploaded by José Guadalupe Chan Quijano on 21 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

MANEJO SOSTENIBLE DE LOS

RECURSOS NATURALES
CONOCIMIENTO Y AFECTACIONES

José Guadalupe Chan Quijano, Alejandro Espinoza Tenorio

Leonardo Noriel López Jiménez
Editores
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS
RECURSOS NATURALES
CONOCIMIENTO Y AFECTACIONES

José Guadalupe Chan Quijano, Alejandro Espinoza Tenorio

Leonardo Noriel López Jiménez

Editores
Manejo sostenible de los recursos naturales : conocimiento y
afectaciones / Crucita Ken-Rodríguez ... [et al.] ; contribuciones
de Marcela Navarro ; compilado por José Guadalupe Chan-
Quijano ; Alejandro Espinoza-Tenorio ; Leonardo Noriel López
Jiménez ; editado por Guadalupe Carbó ; fotografías de José
Guadalupe Chan-Quijano ; Luis Enrique Garcés-Pedrozo. - 1a
ed . - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Plan21, 2015.
Libro digital, PDF

Archivo Digital: descarga y online

ISBN 978-987-27422-5-6

1. Manejo de Recursos Naturales. I. Ken-Rodríguez, Crucita II. Navarro,

Marcela, colab. III. Chan-Quijano, José Guadalupe , comp. IV. Espinoza-
Tenorio, Alejandro , comp. V. López Jiménez, Leonardo Noriel , comp. VI.
Carbó, Guadalupe , ed. VII. Chan-Quijano, José Guadalupe , fot. VIII. Garcés-
Pedrozo, Luis Enrique , fot.
CDD 333.7

Manejo sostenible de los recursos naturales: conocimiento y afectaciones

Primera edición: 2014

D.R. © Fundación Plan21

D.R. © El Colegio de la Frontera Sur
D.R. © Seminario en Manejo de Recursos Naturales

www.ecosur.mx

Diseño de portada y contraportada: José Guadalupe Chan Quijano

Fotografías de portada: José Guadalupe Chan Quijano y Luis Enrique Garcés Pedroso
Fotografías tomadas en: Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, México y Margaritas, Colombia

Esta obra fue arbitrada por pares académicos.

La edición se realizó en la Unidad Villahermosa de ECOSUR/Carr. Villahermosa Reforma Km. 15.5
Ranchería Guineo 2ª. Sección, C.P. 86280 AP 1042, Villahermosa, Tabasco.

Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin autorización escrita por
los autores. Podrá ser referida siempre y cuando se cite la fuente completa del libro y los
capítulos utilizados.
Álvarez-Merino, A.M., J.A. Benítez-Abud, J.G. Chan-Quijano, L.Y. Díaz-
Martínez, H. Lorenzo-Márquez, J.C. Núñez-Gómez, A. Cabrera-Ballona, J.B.
Hernández-Gómez, D.J. Ramos-Cruz, G. Villanueva-López, H. Yedra-
Hernández y D.E. Ramos-Muñoz. 2014. Modos d vida: diagnostico rural del
ejido Pomoca, Tacotalpa, Tabasco. En: Chan-Quijano, J.G., A. Espinoza-
Tenorio y L.N. López-Jiménez (Eds.). Manejo sostenible de los recursos
naturales: conocimiento y afectaciones (pp. 49-81). Ediciones Plan21,
Argentina.

3
MODOS DE VIDA:
DIAGNOSTICO RURAL DEL EJIDO POMOCA, TACOTALPA, TABASCO

LIVE STYLES: RURAL DIAGNOSIS POMOCA EJIDO, TACOTALPA, TABASCO

ARTURO MARCIAL ÁLVAREZ-MERINO, JOSÉ ANTONIO BENÍTEZ-ABUD, JOSÉ GUADALUPE

CHAN-QUIJANO, LUCERO Y. DÍAZ-MARTÍNEZ, HABACUC LORENZO-MÁRQUEZ, JUAN CARLOS
NÚÑEZ-GÓMEZ, ARTURO CABRERA-BALLONA, JOSÉ BERNARDO HERNÁNDEZ-GÓMEZ, DEISY
J. RAMOS-CRUZ, GILBERTO VILLANUEVA-LÓPEZ, HOMERO YEDRA-HERNÁNDEZ, DORA ELIA
RAMOS-MUÑOZ

RESUMEN: Se presenta un índice de relaciones comunitarias que se basa en la

capacidad de crear grupos con los pobladores para realizar tareas comunes que
beneficien a todos, no solo relacionados con instituciones externas, sino entre ellos y
que lleven al bien común, que propicie la comunicación y el desarrollo del ejido. Es
evidente que la población de la comunidad de Pomoca requiere el respaldo
institucional para llevar a cabo proyectos que les permita sentar las bases de un
desarrollo equilibrado. La comunidad cuenta con un capital humano bueno, pero
con un conjunto de áreas de oportunidad que pueden ser mejoradas por los
pobladores así como con las instituciones que proporcionan los programas y apoyos.
Las dificultades principales a las que se enfrentan los habitantes de la comunidad son
la falta de organización y comunicación en ciertas fases del desarrollo de programas.

ABSTRACT: An index of community relations is presented, which is based on the ability

to create groups among the people for common tasks that benefit everyone, not just
related to external institutions, but between them and with the common good, that
encourages communication between them and the development of the ejido. It is
clear that the population of the community of Pomoca requires institutional support to
carry out projects that will lay the foundation for a balan ced development. The
community has a good human capital, but with a set of areas of opportunity that can
be improved both among the people and the institutions that provide programs and
supports. The main difficulties faced by residents of the community ar e the lack of
organization and communication in certain phases of program development.

Introducción

50
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

El marco de los medios de vida constituye una herramienta para

mejorar la comprensión, particularmente de las poblaciones menos
favorecidas (DFID, 1999). Los modos de vida y valores de la sociedad en un
determinado tiempo se pueden leer como descripciones de una galería
de tipos humanos y deja entrever realidades sociales existentes; pues uno
de los retos más complejos que hoy tienen por delante la sociedad en la
perspectiva de su desarrollo, es hacer compatible lo que hasta ahora no
ha sido posible. Lograr el crecimiento económico necesario para satisfacer
la demanda de satisfactores y el rezago de la población marginada, a
partir de una base natural de los recursos, no sólo finita, sino cada vez más
degradada, lo cual no parece tarea fácil, pero es el reto del desarrollo
sostenible (Carabias et al., 1994).
No obstante, en el ejido de Pomoca, Tacotalpa, Tabasco, el desarrollo
de las actividades productivas y ambientales no se han considerado como
capacidades de beneficios sociales, económicos y ecológicos que
pudiesen estar presentes en la localidad. Margules y Sarkar (2009)
mencionan que podría ser por otros problemas de índole social,
económica o política. Quizá se deba promover y proveer de herramientas
adicionales en el diseño de desarrollo, integración y consolidación de los
sistemas de áreas naturales y otras modalidades de conservación así como
tener la posibilidad de medir los procesos, programas e impactos
concretos en la conservación de diversas alternativas en las diversas áreas
de la localidad.
Por otro lado, los pobladores rurales han tratado de resistir la exclusión
social por diferentes vías, desde la búsqueda individual de la integración,
mediante la adaptación o la reconversión productiva, hasta la
movilización colectiva organizada para reivindicar su condición
campesina (Rubio, 2006). La situación regional particular, los recursos
disponibles y las posibilidades de acceso a los apoyos gubernamentales
han determinado, en gran medida, las respuestas diferenciadas de los
campesinos en el país (Davis, 2000).
Los gobiernos federal, estatal y municipal en sus políticas de desarrollo
social y humano ofrecen programas de apoyo a comunidades rurales, con
el fin de colaborar en el mejoramiento del nivel de vida de la población,
incrementando los niveles de educación, de salud, de vivienda, de
empleo, entre otros, y con ello el bienestar y la igualdad de oportunidades.

51
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

El Estado, a través de las diferentes dependencias, plantea y diseña

programas de desarrollo para el medio rural, pero es necesario también
evaluar el impacto que estos programas realmente tienen en las
comunidades (Quintero, 2005).
Según la FAO (2005) 2,570 millones de personas dependen directa o
indirectamente de la agricultura, la caza, la pesca o la silvicultura para
subsistir; esto representa el 42% de la población mundial. En la mayoría de
los países desarrollados, el crecimiento agrícola va de la mano del
crecimiento económico y reducción de la pobreza. Siendo esta actividad
productiva un impulso importante en la economía de los países en
desarrollo.
Para Escalante-Semerena (2006), la agricultura y ganadería son
actividades productivas de gran importancia para la estructura
económica de México, debido a que satisfacen la demanda de alimentos
de la población y son base de las cadenas productivas. Sin embargo, estas
actividades son los principales demandantes de recursos naturales.
Para la FAO (2005), más de 850 millones de personas que se
encuentran en situación de subnutrición, población que en su mayoría se
encuentra en zonas rurales, la agricultura representa un medio para salir
del hambre. Además representa un acceso seguro a los alimentos, ya que
la agricultura es el sector prominente que ofrece más posibilidades de
ganar dinero en las zonas rurales.
La superficie total de hectáreas dedicadas a la agricultura en el
estado de Tabasco, de acuerdo con datos del INEGI (2005) era de 385,
626, mientras la superficie ocupada para ganadería era de 1 254 862.
Datos de la misma instancia en el 2010, demuestran que el 42.5% de la
población de Tabasco vive en zonas rurales, por vivir en localidades
menores de 2,500 habitantes. Solamente el 27.69% de la población
económicamente activa (PEA) se dedica a las actividades primarias,
quienes aportan el 4,8% del PIB.

Antecedentes

La situación económica y social de las comunidades de México en el

siglo XXI es de total desaliento, ya que millones de campesinos e indígenas
viven en extrema pobreza, marginación y desigualdad social. Estas
condiciones han sido ocasionadas, entre otras cosas, por el crecimiento
poblacional, la dependencia alimentaria, las necesidades globales de

52
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

alimentación y la presencia de fenómenos derivados del cambio climático

(sequías, inundaciones, etc.) que crean una realidad incierta en las
actividades relacionados con el campo y la producción de alimentos
(Cruz-Vázquez, 2012).
Los modos de vida principalmente se han implementan en
comunidades de Jonuta, Cunduacán y Tacotalpa. Asimismo, en la
comunidad de Oxolotán, Tacotalpa, se trabajó con el apoyo de la
Universidad Intercultural del Estado de Tabasco (UIET), la que ha brindado
apoyo para armar talleres y participado en los estudios de la situación de
higiene en viviendas, escuelas y puestos de salud (DFID, 1999). En el caso
del Ejido de Pomoca, Tacotalpa el presente trabajo es el primer estudio
que se implementa.

Breve historia de Pomoca, Tacotalpa

En el ejido de Pomoca, Tacotalpa se fundó en 1938

aproximadamente con 25 personas, cuando en ese entonces era
Gobernador del Estado de Tabasco el Lic. Santamaría, con la ley de Nuevo
Centro Población para formar un Ejido con el documento Testamento
Agrario.

Materiales y métodos

Área de estudio

El ejido Pomoca se localiza en el municipio de Tacotalpa en el Estado

de Tabasco, quien colinda con los municipios de Jalapa, Macuspana,
Teapa y el estado de Chiapas, y se encuentra ubicado a 40 metros de
altitud. Para el 2005 había 570 habitantes en el ejido, pero para el 2010 la
población aumento a 654 habitantes, de los cuales 330 son hombres y 324
son mujeres (SEDESOL, 2010).

Evaluación de sistematización

Para llevar a cabo el trabajo se siguió las técnicas de Parra-Vázquez

et al. (2009a, b), al igual se le hizo ajustes a las recomendaciones que
sugería los manuales para fundamentar la planeación y las actividades
realizadas por los habitantes de la comunidad.

53
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Resultados y discusión

Grupo focal A: Capital físico

Se recopiló información perteneciente al capital físico durante los dos

talleres y se elaboró el croquis comunitario. Durante los talleres hubo la
participación de mujeres entre 30 y 70 años de edad, además de ser amas
de casa trabajan en sus propios huertos familiares, así mismo se contó con
la presencia de hombres de entre 17 y 60 años, la mayoría de ellos
casados. A continuación se presenta los resultados obtenidos:

Primer taller: Valorando lo que tenemos; a través de una lluvia de ideas,

se centró en conocer y registrar los servicios con los que cuenta la
localidad y las viviendas, así como las condiciones en que éstos (Tabla 1, 2,
3, 4, 5).

Tabla 1. Valorando lo que tenemos.

¿Cómo les gustaría su casa ideal? La respuesta fue que la casa ideal
para ellos no existe; sin embargo plantearon que una casa ideal es
Casa la que se ajusta a sus ingresos económicos y que es construida de la
siguiente manera: Techo de lámina paredes o muros de block, baño
con taza (retrete) y piso de cemento pulido.
¿Pueden describirnos como se encontraba los caminos de la
localidad y cuáles serían las condiciones ideales para los habitantes?
La respuesta fue que las calles de la localidad se encuentran en
Caminos y puentes
buen estado ya que permiten el libre tránsito de automóviles, pero
argumentaron que hacía falta pavimentación en algunos tramo s de
las calles donde se encontraban baches e inclusive algunas eran
terracería.
Mencionan que se encuentra en pésimo estado, porque no cumple
con su función de llevar las aguas residuales al cárcamo; también
Drenaje que una de las alcantarillas del drenaje está muy cerca de la toma
principal de agua potable y cuando esta se desborda se mezcla
con las aguas limpias y ocasionan serios problemas de
contaminación y riesgos en la salud.
¿Cómo le gustaría que fuera la atención médica en su localidad? La
respuesta fue que el centro salud está en buen estado, pero que la
atención medica era deficiente ya que los médicos hacen mucho
Atención médica
papeleo para poder atender a los pacientes, al igual no todos los
miembros de la localidad tienen los programas sociales que cubren
la asistencia médica gratuita, por lo cual no se les atiende
adecuadamente.

54
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 1 (Continuación). Valorando lo que tenemos.

Escuela Se encuentra en buen estado, pero el mobiliario educativo (pupitres
y ventiladores) necesitan un cambio urgente por el deterioro que
estos presentaban.
Animales y Mencionan que les gustaría que llegue a la localidad más
herramientas programas con personal calificado (agrónomos, biólogos, etc.),
para el apoyo con recomendaciones para mejorar sus cultivos y
tener una mayor eficiencia en el uso y producción de sus parcelas.
Transporte público El transporte público en la localidad cuenta con una sola ruta que
los lleva fuera de la comunidad durante el día, y se mencionó que
cumple con los requerimientos que la comunidad demanda de
transporte público.

Tabla 2. Croquis comunitario.

Tipo Observaciones
(Distribución, uso,
Disponibilidad SI NO
acceso, otros)
Manantial/río X
Pozo x
Agua
Pipa x
Otro x
Pozo negro x
x Los que viven cerca
Tubería, drenaje sin del río tienen y los que
tratamiento previo no esperan hasta el
viernes.
Drenaje Tubería, drenaje con algunos
x
tratamiento previo
Letrinas secas y
reciclado de aguas x
grises
Otros
Leña/carbón X
Gas/petróleo diáfano X
Hídrica x
fotovoltaica x
Energía
Monofásica X
Electricidad
Bifásica x
Trifásica x
otro:

55
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 2 (Continuación). Croquis comunitario.

Tipo Observaciones
(Distribución, uso,
Disponibilidad SI NO
acceso, otros)
Pre-escolar x
Primaria x
Secundaria x Telesecundaria
Está en la comunidad
Bachiller/preparatoria x
anterior
Educación
Terciario x
Universidad x
Centros de
x
capacitación
Otros:
Casa de salud/Centro
x
de salud
Hospital regional x
Hospital general x
Salud Otro:
Enfermero/a x
Médico generalista x
Médico especialista x
Otro
Por animales x
Bicicleta x
Trasporte Vehículo parcial x
Transporte público x
Otro:
Teléfono x
Radio x
Medios de Televisión x
Comunicación Prensa x
Internet x
Otro:
Vereda x
Vías de Calle de tierra x
comunicación Calle asfáltica x
Otro
Brecha x
Vías de
Terracería x
comunicación
Ruta x
al exterior
Carretera x

56
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 2 (Continuación). Croquis comunitario.

Tipo Observaciones
(Distribución, uso,
Disponibilidad SI NO
acceso, otros)
Manuales x
Herramientas
Mecánicas x
Productivas
Otras
Financiera x
Banco x
Institución DIF, SAGARPA y
Instituciones x
gubernamental SEDESOL
Seguridad x No hay policía
Otro:
La predominante es la
Religioso x
adventista
Deportivo x
Centro de
Artístico x No hay cetro artístico
reunión
Hay representación de
comunitario Administrativo/político X
líderes locales
Productivo X
Otro:

Figura 1. Croquis de la comunidad de Pomoca (Etnomapa).

Fuente: elaboración propia.

57
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 3. Análisis de valor y comparación de variables.

Categoría Variable Disponibilidad Tipo Calidad Cobertura
Valor
1
Difiere La Calidad Parcial
notablemente infraestructura excelente los
de una zona a es rustica ojo primeros
Agua 2 otra de agua metros,
después se
mezcla con
aguas negras
3
1
La mayoría de La Nula porque Parcial
la localidad infraestructura contamina la
Drenaje 2
tiene drenaje es rustica toma principal
de agua
3
Toda la Es por medio Excelente Total
1 localidad tiene de postes
Energía electricidad eléctricos
2
3
1
Total, existe un Infraestructura, Calidad Parcial
centro de centro de salud media,
salud y porque no
doctores muchos tienen
Salud 2
los programas
que permiten
la asistencia
médica total
3
1
Existe y no Transporte Media, Total
diferencia de púbico permite el
Trasporte 2
una localidad movimiento
a otro durante el día
3
1
2
Medios de No diferencia Tv y radio Deficiente Parcial
comunicación de una
3
comunidad a
otra

58
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 3 (Continuación). Análisis de valor y comparación de variables.

Categoría Variable Disponibilidad Tipo Calidad Cobertura
Valor
1
No diferencia Bicicletas Media, Total
Vías de
de una permite el
comunicación 2
comunidad a movimiento
locales
otra durante el día
3
1
Vías de No diferencia Combi y ruta Media, Total
comunicación de una permite el
2
exterior comunidad a movimiento
comunitario otra durante el día
3
Ausentes Manuales Incapacidad Nula
Herramientas e 1 para el trabajo
infraestructura productivo.
productiva 2
3
1
Centros de 2
reunión Presente De Más de 8 Total
comunitario 3 participación metros
y opinión

Tabla 4. Análisis y valores numéricos a variables.

Valores parciales de las Sumatoria de los Equivalente Escala
variables valores numérico de valor.
D2 T3 Ca4 Co5 parciales de las (perfil del
variables. capital
físico).
Agua 2 2 2 2 8 3 Regular
Drenaje 2 2 2 2 8 3 Regular
Energía 1 1 1 1 4 1 Bueno
Educación 1 1 1 1 4 1 Bueno
Salud 2 2 2 2 8 3 Regular
Transporte 2 2 2 2 8 3 Regular
Medios de
comunicación 3 3 3 3 12 5 Malo
locales

59
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 4 (Continuación). Análisis y valores numéricos a variables.

Valores parciales de las Sumatoria de los Equivalente Escala
variables valores numérico de valor.
D2 T3 Ca4 Co5 parciales de las (perfil del
variables. capital
físico).
Vías de
comunicación
2 2 2 2 8 3 Regular
al exterior
comunitario
Vías de
comunicación
2 2 2 2 8 3 Regular
al exterior
comunitario
Herramientas
e
1 1 1 1 4 1 Malo
infraestructura
Productiva
Centro de
reunión 3 3 3 3 12 5 Bueno
comunitario
Valor del capital
2.6
Físico

Tabla 5. Evaluación de objetiva y subjetiva.

Evaluaciones Categoría
Objetivo Subjetivo
Agua Regular Regular Discrepancia
Drenaje Regular Regular Discrepancia
Energía Bueno Bueno Acuerdo
Educación Bueno Bueno Acuerdo
Salud Regular Bueno Discrepancia -Cuerdo

Vías Inter-locales Regular Regular Discrepancia

Herramientas e
Malo Malo Malestar
infraestructura

Segundo taller: El dueño de la maleta; consistió en identificar

principalmente el índice de migración y luego las causas de la misma, su
impacto entre la población (Tabla 6 y 7), se encontró que los dos motivos
más influyentes que generan migración en la localidad son: búsqueda de
trabajo y el matrimonio. También los migrantes mantienen contactos con

60
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

sus familiares y que en algunos casos no envían dinero a sus familiares,

mientras que otro si los hacían.
Posteriormente, se dispuso a entrevistar a personas de la localidad y
como unidad de análisis se tomaron una serie de viviendas de manera
aleatoria. De ello se encontró que la mayoría de las personas entrevistadas
tenían al menos algún familiar que migró y en su mayoría son de sexo
masculino en comparación con las mujeres que su mayor parte cuentan
educación secundaria y preparatoria (Tabla 6).

Tabla 6. El dueño de la maleta.

Los que se quedan Los que se van
Trabajan el campo en la Por conseguir dinero, tener
BENEFICIOS localidad, reciben dinero. mejor vida, dejar de ser
pobres.
Regresan con más dinero, Corren riesgos, pueden
PERJUCIOS compran terreno. terminar en la cárcel, o morir
en el camino.
Perfil del A donde se
Que hacen allá
Migrante van
Solteros, Estados Restauranteros, albañilería,
jóvenes Unidos, maquiladores.
Permanentemente Edad de Cancún,
o pocos años entre 18 y Republica
¿Cuánto
25 años de Dominicana
tiempo
edad
se van?
Casados y Veracruz, Albañil, meseros y
Pocos meses campesino Campeche restauranteros
y Cancún
Menos de un mes ------------ --------------- ---------------------

Tabla 7. Condición migratoria.

Condición migratoria Si No Total
Mantenían contactos 8 2 10
Remesas
Les mandaba dinero 7 3 10
¿Usted ha pensado vivir o a trabajar fuera de su localidad? 3 7 10
¿Tu situación económica actualmente Buena Mala Regular
2 2 6

Tercer taller: Nuestra vida en el año; se buscó los periodos de riesgo

relacionados con las estaciones del año y sus efectos en la actividad
productiva de los habitantes de Pomoca (Tabla 8).

61
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 8. Nuestras vidas en el año.

Nombre de la dinámica: Nuestra vida en el año
Fecha: 03/04/2013
Lugar: Pomoca, Tacotalpa, Tabasco
Facilitadores: Arturo Cabrera Ballona y José Bernardo Hernández
Aspectos Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Riesgo
La sequias y las inundaciones
Factores de
-----------------------------------------------------------------------------
riesgo
Las lluvias le hacen bien al campo, los tiempos siembra y de cosecha
MESES ACTIVIDAD PRODUCTIVA
Enero Siembra de frijol y cosechar la que se sembró en noviembre
Febrero Limpiar y chapear
Marzo Quemar y sembrar
Abril Doblar la milpa
Mayo Cosechan de frutas
Junio Rosar y sembrar
Julio Rosar y sembrar
Agosto Tapiscar la milpa
Septiembre Fiesta patronales y doblar la milpa
Octubre Inundaciones
Noviembre Rozadura y siembra
Diciembre Rozadura y siembra

Grupo focal B: Capital social y humano

El mayor logro o proyecto realizado en esta comunidad fue uno de

huertos familiares propuesto por el DIF, quienes en su mayoría gestionaron
los recursos para su realización y notándose así la participación y
organización del capital humano de la comunidad.
En la Tabla 9 se muestran las capacidades ante este proyecto y como
la población se organiza de un modo muy eficiente con las diversas
instituciones para recibir apoyos, los cuales en primeras fases funcionan de
manera correcta, pero al pasar el tiempo y obtener resultados se ve un
desinterés y una falta seguimiento por parte de la organización y/o
instituciones.
El capital humano del área de estudio está en buen nivel, aunque se
muestran muchas necesidades u áreas de oportunidad.

62
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 9. Capacidades de la comunidad ante un proyecto de huertos familiares.

Idea de Solicitud y Ejecución del Seguimiento Evaluación del
Fase
proyecto gestión proyecto del proyecto proyecto
Capacidades -Imaginación -Modo de -Esfuerzo -Mano de -Resultados
necesarias -Expresión expresión -Animo de obra para
Comunicación Comunicación Trabajar continuar
-Ideas
Capacidades -Ganas de salir -Ganas de -Animo de -Poca -Resultados
que se tienen adelante trabajar trabajar organización
-Gente para Ideas que
trabajar expresar
-Preguntas
Capacidades -Facilidad de -Expresión de -Apoyo -Seguimiento -Continuación
que no se expresar las ideas económico -Organización -Planeación a
tienen ideas -Apoyo en futuro
especie
¿Cómo se -Asistiendo a -Aceptar y -Llevar a cabo -Estar -Mostrar
hará para las reuniones y gestionar con el trabajo pendiente del resultados a
gestionarla? tratando de el encargado propuesto, la cultivo todos los del
dar las ideas del proyecto. mano de obra Comunicarse grupo,
-Asistir a las con las autoridades y
reuniones de autoridades evaluadores.
preparación.
La conexión -Relación y -Relación con -Relación y -Relación y -Relación con
con otros comunicación representante comunicación comunicación el grupo,
actores que directa con la de la con los con los autoridades y
se necesitan Institución que institución miembros del miembros del representante
apoya grupo grupo de la
institución.

Durante el proyecto de hortalizas propuesto por el DIF y desarrollado

en la comunidad de Pomoca, se alcanzaron para cada una de las fases
cierto nivel, a como se muestra en la Tabla 10; el proyecto como tal se
concluyó de manera exitosa, pero no presenta los mejores niveles posibles.

63
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 10. Categorización de resultados de la dinámica de capital humano.

Necesidad Solicitud Ejecución Seguimiento Evaluación
Fase Idea de
u y del del del
alcanzada proyecto
oportunidad gestión proyecto proyecto proyecto
Ponderación
3 3 3 2 1 1
1, 2, 3, 4, 5
A) Necesidad u Oportunidad
1.- La gente sólo se anota en las listas independientemente del proyecto, le interesa bajar
dinero
2.- La gente espera que le propongan y sólo decide quienes participan
3.- A la gente le gusta que las ideas salga de un dialogo con los externos
4.- La gente tiene interés y capacidad de proponer los proyectos

B) Idea del proyecto, solicitud y gestión

1.- La gente espera todo
2.- Hace la solicitud
3.- Hace la solicitud y bosqueja el proyecto
4.- Hace la solicitud y tienen conexiones y capacidades para hacer el proyecto

C) Ejecución del proyecto

1.- Recibe el apoyo monetario y deja abandonado el proyecto
2.- Sólo hacen lo que le toca
3.- Hace lo que le toca y realiza acciones en capital social, financiero, natural - para
asegurar la continuación del proyecto
4.- Hace lo que le toca, realiza acciones y propuestas de mejora para la continuación y
escalamiento del proyecto

D) Monitoreo y evaluación
1.- No se realiza monitoreo y evaluación
2.- Se realiza por agentes externos y no se informa a la población
3.- La gente participa aportando datos
4.- La gente de la comunidad propone los criterios a monitorear y evaluar, participa en la
misma y construye una propuesta de mejora

La Tabla 11 muestra algunos comentarios y observaciones sobre la

realización de proyecto expresado en la dinámica de capital humano.

64
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 11. Observaciones de la dinámica de capital humano.

Taller Fecha Lugar
Dinámica de capital humano
MVS 2 abril de 2013 Pomoca Tacotalpa
Observaciones
La mayoría de los proyectos como este no tienen grandes alcances, pues además que el
capital humano al comienzo se organiza muy bien y después se desaparece, no se le da un
seguimiento correcto por las instituciones correspondientes.

Las instituciones que han tenido presencia en la comunidad de

Pomoca dan apoyo para que proyectos se lleven a cabo y se pueda
lograr algún progreso. Por las características de la comunidad y al evaluar
los datos de gabinete, podría inferirse la presencia de ciertos programas
con ciertas instituciones, que al momento de evaluar estas, no son posibles
notar, y se puede ver como en la Tabla 12 la población ha tenido una gran
cantidad de programas con apoyo de diversas instituciones que por
cuestiones organizativas del capital humano así como de la falta de
seguimiento y perdida de las características de la comunidad, hoy en día
no están presentes.

Tabla 12. Programas de apoyo que ya no existen en la comunidad.

Institución/ Nombre del ¿Quiénes
Ámbito / Área Beneficios
Organización programa participan?
SEDAFOP PROGRAN Abasto Productores Dinero
SEDAFOP Sistema de riego Abasto Productores Especie
CONAFOR PROARBOL Abasto Productores Especie
SAGARPA PROMAF Abasto Productores Especie
CDI Venado Abasto Productores Especie
CDI Pescado Abasto Productores Especie
CDI Puerco Abasto Productores Especie
CDI Borrego Abasto Productores Especie
CDI Tepezcuintle Abasto Productores Especie
DIF Semillas Abasto Productores Especie
DIF Grupo de ancianos Asistencia social Adultos mayores Especie
DIF Tienda comunitaria Abasto Familias Especie
Gobierno Viviendas Asistencia social Familias Especie
municipal
Gobierno Drenaje Asistencia social Familias Especie
municipal
Gobierno Pavimentación Asistencia social Familias Especie
municipal
Gobierno Escalinatas Asistencia social Familias Especie
municipal

65
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Lamentablemente, la devoción por la cultura indígena está

perdiendo fuerza en las nuevas generaciones de la comunidad de
Pomoca en Tacotalpa, Tabasco; es por esto que se han perdido algunos
apoyos que son dirigidos específicamente a comunidades indígenas.
Actualmente cuentan con algunos apoyos dados por algunas instituciones,
las cuales han ayudado de forma notoria al desarrollo de la población,
principalmente en el sector productivo (Tabla 13).

Tabla 13. Programas de apoyo que están presentes en la comunidad actualmente.

Institución/ Nombre del ¿Quiénes
Ámbito / Área Beneficios
Organización programa participan?
SEP Kínder Educación Niños Educación
SEP Primaria Educación Niños Educación
SEP Telesecundaria Educación Jóvenes Educación
SAGARPA PROCAMPO Abasto Productores Dinero
Seguro popular Salud Familias Especie y
dinero
DIF Comunidades Abasto Productores Especie
diferentes
DIF Desayunos escolares Abasto Niños y jóvenes Especie
SEDESOL Oportunidades Asistencia social Familias Especie y
dinero
SEDESOL 70 y + Asistencia social Adultos mayores Dinero
SEDESOL DICONSA Abasto Familias Especie

En la Tabla 14 se puede observar cómo la gente de la comunidad de

Pomoca tienen un buen nivel de presencia y participación en la mayoría
de los programas, se pueden llevar a cabo o concluir la mayoría de los
proyectos y obtener los mayores beneficios posible de los programas, y así
tener un mejor aprovechamiento de estos recursos que impulsan el
desarrollo comunitario.

Tabla 14. Niveles de participación ciudadana.

Ámbito Alta Mediana Baja Muy baja Ninguna
Comunidades PROGRAM
diferentes Sistema de
Productivo
Venado riego
Pescado PROARBOL
Puerco PROMAF
Borrego
Tepezcuintle
Semillas

66
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 14 (Continuación). Niveles de participación ciudadana.

Ámbito Alta Mediana Baja Muy baja Ninguna
Kínder
Educación Primaria
Telesecundaria
Seguro
Salud
popular
Vivienda Pavimentación 70 y +
Escalinatas Drenaje
Grupo de Oportunidades
ancianos
Asistencia Tienda
comunitaria
Desayunos
escolares
DICONSA
Niveles de participación

Participación Alta: Participación de colaboración para construir políticas públicas. Los

ciudadanos participan directamente en las decisiones gubernamentales.
Participación mediana: Participación de coordinación puntual. Se suma esfuerzos
para atender a grupos productivos específicos o concluir una actividad específica.
Participación baja: Participación de beneficio particular. Significa distribución de los
recursos o en decisiones que pueden favorecer al grupo o actor en particular, sin tener
el fin de generar beneficios a otros grupos o actores.
Participación muy baja: Participación de conocimientos de resultados. Se realiza para
consultar a la gente sin que ésta tenga participación alguna en las actividades o en la
toma de decisiones.
Ninguna participación: Las personas no participan en ninguna actividad y no
manifiestan su opinión u objeción a las actividades o decisiones gubernamentales.

Las relaciones comunitarias son vitales para ayudar a la comunidad a

salir adelante cuando no se cuenta con mucho apoyo de instituciones o
del gobierno, es indispensable que una comunidad con apoyo de su
capital humano, ponga a trabajar el capital natural y de este modo
obtener beneficios, pero esto dado a partir de la comunicación y lazos de
relación entre los pobladores. En la comunidad de Pomoca fue posible
observar un muy bajo grado de relaciones comunitarias, casi al mínimo,
inclusive, habían muy pocos a nivel familia, las personas comienzan a
relacionarse y a partir de ciertas fases en la realización de proyectos, estos
lazos de amistad se vienen abajo y con ello, las mismas relaciones; esto,
debido a la falta de organización por parte de un buen líder, y al mismo

67
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

tiempo a la poca comunicación, podemos notar entonces una baja

cantidad de relaciones comunitarias a nivel de capital humano e
instituciones debido a los diversos factores ya mencionados.

Grupo focal C: Capital financiero

Ingresos. Ejido Pomoca

Las principales actividades principales generadoras de ingresos en el

Ejido Pomoca son las siguientes:

Producción agrícola (Maíz y Plátano).

Ganadería.
Apicultura.

Los habitantes de la comunidad además dentro de las actividades

agrícolas, también tiene frutales y verduras como la guanábana, frijol,
cebollín, cacao, chile, las cuales son únicamente para el consumo diario,
sólo el maíz y el plátano generan ingresos para la familia tipo del ejido. Los
ingresos por maíz son la mayor fuente de ingreso, ascendiendo
anualmente a $19,999.92 mientras que los ingresos por plátano generan
$2,362.2 en el mismo periodo. El segundo lugar de importancia la tiene la
ganadería, con un total de $8,799.96 en el año; el tercer lugar le
corresponde a la apicultura con un total de $3,499.92 anualmente. Este
conjunto de actividades genera para una familia tipo el 67.41% de sus
ingresos totales en el año, que traducido en dinero genera $34,662.00
(Tabla 15).

Tabla 15. Ingresos del Ejido Pomoca.

Ingresos $ Temporalidad % %/categoría $/categoría

Maíz 19999.92 Anual 38.89

Plátano 2362.2 Anual 4.59
Ganado 8799.96 Anual 17.11 67.41 34662
Actividades
Miel 3499.92 Anual 6.81
productivas

Oportunidades 4620 Anual 8.98

68
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 15 (Continuación). Ingresos del Ejido Pomoca.

Ingresos $ Temporalidad % %/categoría $/categoría

Apoyos
70 y más 6000 Anual 11.67
gubernamentales
Reparto de
utilidades
1800 Anual 3.50 32.59 12420
(Trituradora
de Grava)
Procampo 4339.92 Anual 8.44
Total 51421.92 100.00

En la figura 2, se muestra gráficamente el ingreso en porcentaje por

cada rubro, tanto para actividades de producción así como apoyos
gubernamentales. El ingreso económico se complementa con algunos
apoyos gubernamentales de los que son beneficiarios los habitantes del
ejido, como son los siguientes programas:

Oportunidades.
70y+ (Setenta y más)
Procampo

Figura 2. Ingresos por actividades en Pomoca.

69
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Los programas gubernamentales generan un 32.59% a los ingresos de

la familia tipo, el programa que mayor aporta anualmente es 70y+ con
$6,000.00, seguido del programa oportunidades con un promedio anual de
$4,620.00, el programa Procampo genera un ingreso de anual de
$4,339.92.00 y por ultimo hay un reparto de utilidades derivado de la
trituradora de grava que explota el recurso del rio de la localidad, con un
aporte de $1,800.00 anualmente.

Egresos

En el ejido de Pomoca, los egresos por familia están distribuidos en un

25% por gastos en la alimentación, seguido de un 18% en insumos para la
producción, el 16% de los gastos está dado por los viajes como lo indica la
figura 3, que en su mayoría son a la cabecera municipal Tacotalpa, las
salidas son para ir a comprar víveres, insumos y la compra de vestimenta y
calzado la cual representa el 12% de los gastos totales anuales.

Figura 3. Egresos del ejido Pomoca.

El 17% de los gastos totales está representado por el apartado de

otros, en el cual están los gastos imprevistos. El 7 % de los gastos está
distribuido en las reparaciones del hogar. Sólo el 3% de los gastos anuales
esta generado por el rubro de salud. La educación y las fiestas religiosas
sólo generan el 1% del total de gastos anuales por familia. Traducido a
pesos el total de gastos asciende a $28,112.00 (Tabla 16).

70
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 16. Egresos del Ejido Pomoca.

Egresos $ % %/categoría $/categoría
Carne 4032 14.34 14.34 14304
Azúcar 528 1.88 1.88
Chile Cosecha
Alimentación Refresco 2592 9.22 9.22
Cebolla Cosecha
Tomate Cosecha
Maíz y frijol Cosecha
Vestido y calzado
3520 12.52 12.52 3520

Salud 800 2.85 2.85 800

Educación 290 1.03 1.03 290

Insumos para producción 5000 17.78 17.78 5000
Viajes 4500 16.01 16.01 4500
Aportes comunitarios 0 0
Hogar 2000 7.11 7.11 2000
Fiestas religiosas 150 0.5 0.50 150
Trago 0 0
Pago de prestamos 0 0
Otros 4700 16.72 16.72 4700
Total 28112 281.12 99.96

Cabe resaltar que el gasto mayoritario es la alimentación con un 25%

del total asciende a $14,304.00 y los ingresos de producción son de
$34,662.00 ambos representados anualmente, la estrategia de generar
huertos familiares es una alternativa que ayuda en gran medida a
aminorar los gastos alimenticios, generando una autosuficiencia
alimentaria circunstancial.

Grupo focal D: Capital natural

En este marco, adquiere sentido el saber que en la sierra de Tabasco

hay una gran diversidad de especies de fauna y flora. Por lo anterior, todos
los sectores de la sociedad buscan soluciones que involucren a la
población en el desarrollo, crecimiento, cuidado y conservación de los
recursos naturales que rodean a las comunidades (Beauregard-Solís et al.,

71
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

2011). Es así que las comunidades que habitan en la sierra son vulnerables,
ante la predisposición o susceptibilidad física, económica, política o social
de ser afectada o de sufrir daños en caso de un fenómeno
desestabilizador de origen natural o antrópico, este es el caso de Pomoca
que ha sufrido de varios eventos ambientales (Tabla 17; Álvarez-Gordillo,
2011).
Tabla 17. Cronología de eventos ambientales y de vulnerabilidad.
Año Evento En qué consistió y cómo respondieron al mismo
1980 Lucha por territorio Hubo una lucha por el territorio con el poblado
Xicoténcatl en la cual perdieron 600 ha.
1980 Incendio forestal Hubo incendios forestales en los cerros que rodean
a la comunidad.
1997 Inundación Fue una inundación severa con un alto índice de
afectación.
2007 Inundación Inundación desastrosa para la comunidad,
referente a las vías de comunicación (carreteras).
2008 Inundación Inundación muy poco severa.

Transecto de vegetación en Pomoca

En la Figura 4, se observa el transecto de una de las sierras presentes

en la comunidad de Pomoca, esta tiene una altura de 1,047 m con una
pendiente de 259°, en la Tabla 18, se muestran los puntos y coordenadas.
Al igual en la tabla 19, se presentan las especies de plantas encontradas
durante el recorrido.

Figura 4. Transecto de un cerro de Pomoca, Tacotalpa, Tabasco.

72
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 18. Coordenadas del transecto.

Puntos Longitud Latitud Altura (m) Pendiente
1 053 63 58 193 53 80 15 Q ± 3 m 148 32° - 63%
2 053 63 55 193 52 67 15 Q ± 4 m 125 5° - 1%
3 053 63 57 193 51 95 15 Q ± 4 m 110 23° - 12%
4 053 63 49 193 51 79 15 Q ± 4 m 103 44° - 23%
5 053 63 53 193 51 53 15 Q ± 4 m 92 37° - 20%
6 053 63 65 193 51 26 15 Q ± 3 m 84 29° - 16%
7 053 63 84 193 51 18 15 Q ± 4 m 74 19° - 35%
8 053 63 96 193 51 09 15 Q ± 4 m 71 19° - 35%
9 053 64 40 193 51 15 15 Q ± 4 m 61 13° - 35%
10 053 64 73 193 50 70 15 Q ± 4 m 49 15° - 27%
11 053 65 30 193 49 56 15 Q ± 5 m 46 2° - 4%
12 053 65 59 193 49 39 15 Q ± 7 m 44 3° - 4%
13 053 65 76 193 49 21 15 Q ± 5 m 40 18° - 34%
Altura total 1, 047 259° - 309%

Tabla 19. Especies encontradas durante el recorrido en la Sierra de

Pomoca.
Nombre científico Nombre común
Acacia mayana Piñuela
Acalypha setosa Japachobo
Annona reticulata Nona
Anona muricata Guanábana
Artocarpus altilis Castaña
Astrocaryum mexicanum Chichón
Bixa orellana Achiote
Blepharidium mexicanum Popiste
Bougainvillea glabra Bugambilia
Brosimum alicastrum Ramón
Bursera simaruba Palo mulato
Byrsonima crassifolia Nance
Cedrela odorata Cedro
Cenchrus echinatus Cadillo
Cnidoscolus chayamansa Chaya
Cojoba arborea Coralillo
Crescentia cujete Jícara
Dendropanax arboreus Mano de mico
Erythrina folkersii Madre
Garcinia intermedia Limoncillo
Ginger alpinia roja Hawaiana
Gliricidia sepium Cocoite
Guazuma ulmifolia Guácimo

73
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Tabla 19 (Continuación). Especies encontradas durante el recorrido

en la Sierra de Pomoca.
Hisbiscus rosa-sinensis Tulipán
Inga jinicuil Jinicuil
Lysiloma latisiliquum Tzalám
Manilkara zapota Zapote
Pimenta dioica Pimienta
Psidium guajava Guayaba
Spondias mombin Jobo
Tabebuia donnell-smithii Primavera
Tabebuia rosea Macuilis
Tamarindus indica Tamarindo
Tectona grandis Teca

Transecto y recorrido por el territorio

En este apartado se muestra los aspectos elementales del territorio, las

condiciones y los usos de los recursos naturales, al igual se identificó los
procesos de apropiación y los cambios sufridos de los recursos naturales de
la comunidad (Tabla 20).

74
MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Conclusiones

Las condiciones de la comunidad son buenas en lo referente a

infraestructura que se puede ver a simple vista como las calles, escuelas,
electricidad y centro de salud, pero en lo pertinente al agua potable y
el drenaje estos se encuentran en un grado de deficiencia, porque al
estar a escasa distancia uno del otro, en épocas de lluvia se desbordan
las aguas tanto potables como negras y se combinan causando un
grave problema de contaminación.
Los procesos migratorios dentro de la localidad no son tan
significativos, por lo tanto la población prefiere vivir y desarrollarse
dentro de ella por razones relacionadas con su vínculo entre la
naturaleza y los medios de producción que ahí existen. En el ámbito del
campo las actividades revelaron que la mayoría de los habitantes de la
localidad tienen un fuerte arraigamiento a la agricultura y la ganadería.
Es evidente que la población de la comunidad de Pomoca
requiere el respaldo institucional para llevar a cabo proyectos que les
permita sentar las bases de un desarrollo equilibrado. La comunidad
cuenta con un capital humano bueno, pero con un conjunto de áreas
de oportunidad que pueden ser mejoradas tanto entre los pobladores
como con las instituciones que proporcionan los programas y apoyos.
Las dificultades principales a las que se enfrentan los habitantes de la
comunidad es la falta de organización y comunicación en ciertas fases
del desarrollo de programas; como lo menciona Ezequiel Ander-
desarrollo de la comunidad no es una acción sobre la comunidad sino
es una acción de la misma en la que necesariamente tienen que

comunidad les hace falta afianzar sus relaciones con los representantes
de los programas de las diversas instituciones, así como un seguimiento y
empatía hacia estos mismo, del mismo modo por el lado social y
humano, se necesita una mayor comunicación, apoyo organización y
menos egoísmo al momento de llevar a cabo los proyectos y programas
a fin de impulsar el desarrollo de la comunidad.

Agradecimientos

Al comisionado del ejido Salvador Gutiérrez Gómez y al delegado

Felipe Montero por su hospitalidad y el apoyo para la realización del
trabajo. A Amisaday Vázquez Jiménez, Luis Alberto Vázquez Jiménez y
Ahisahar Vázquez Jiménez por el apoyo en el trabajo de campo. Y a
todos los habitantes de la comunidad de Pomoca.

80
MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Literatura citada

Álvarez-Gordillo, G. del C. (2011). Educación y gestión del riesgo de desastres: procesos

educativos en la Cuenca Alta Grijalva. El Colegio de la Frontera Sur y Fondo
Regional de Ciencia y Tecnología. 121 p.
Ander-Egg, E. (1982). Metodología y práctica del desarrollo de la comunidad. El
Ateneo. México, D.F. 342 p.
Beauregard-Solís, G., E.S. López-Hernández, C.D. López-Ricalde y J. Cámara-Córdova

López-Hernández, E.S. (Ed.). Educación ambiental para la conservación de la

biodiversidad: bases de información para la sierra de Tabasco. Villahermosa,
Tabasco, México. El Colegio de Investigadores de Tabasco y Universidad Juárez
Autónoma de Tabasco. pp. 25-42.
Canales-Israel, A. e I. Montiel-Armasabril (2007). De la migración interna a la
internacional. En búsqueda del eslabón perdido. Universidad de Guadalajara. 38
p.

-Moncayo, P. y J. Woldenberg (Eds.). Desarrollo,

desigualdad y medio ambiente. México, D.F. León y Cal Editores. pp. 303-345.
Cogo, D., M. Gutiérrez y A. Huertas (2008). Migraciones transnacionales y medios de
comunicación: relatos desde Barcelona y Porto Alegre. Los Libros de la Catarata.
Madrid, España.168 p.
Cruz-Vázquez, H.M. (2012). Diversidad de maíces criollos en cinco localidades del
municipio de Tacotalpa, Tabasco. Tesis de licenciatura. Universidad Intercultural
del Estado de Tabasco. Oxolotán, Tacotalpa, Tabasco. 65 p.
Davis, B. (2000). Las políticas de ajuste de los ejidatarios frente a la reforma neoliberal
en México. Revista de la CEPAL 72: 99-119.
Departamento de Servicios Internos, Recursos Humanos y Finanzas. (2005). Depósito de
documentos de la FAO, [en línea]. Disponible en:
http://www.fao.org/docrep/008/a0015s/a0015s04.htm#bm4 [2013, 5 de abril].
DFID. (1999). Hojas orientativas sobre los medios de vida sostenibles. Departament for
International Development. Londres, Inglaterra. 50 p.
Escalante-Semerena, R.I. (2006). Desarrollo rural, regional y medio ambiente. Revista
EconomíaUNAM 8: 70-94.
INEGI. (2010). México en cifras. Información Nacional por Entidad Federativa y
Municipios, [en línea]. México, D.F. Disponible en:
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx [2013, 09 de Abril]
Margules, C.R. y S. Sarkar. (2009). Planeación sistemática de la conservación.
Universidad Nacional Autónoma de México, Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad. México, D.F. 304 p.
Mendoza-Ramos, Á. y M. del C. Hernández-Sánchez (2008). ¿Quién dice que no hay
hambre y desempleo? Editorial CODEHUTAB, Villahermosa, Tabasco. 73 p.
Parra-Vázquez, M.R., B. Herrera-Hernández, M. Huerta-S., I.J. Liscovsky, P.P. Ramos-Pérez,
S.I. Román-Ruíz, R. Araujo-Santana y V.I. Sánchez-Vázquez. (2009a). Manual para
planeación comunitaria: para promotores y facilitadores del desarrollo
comunitario. El Colegio de la Frontera Sur. San Cristóbal de las Casas, Chiapas,
México. 50 p.

81
 MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES:
Conocimiento y afectaciones

Parra-Vázquez, M.R., B. Herrera-Hernández, M. Huerta-S., P.P. Ramos-Pérez, S.I. Román-

Ruíz, R. Araujo-Santana, I.J. Liscovsky y V.I. Sánchez-Vázquez (2009b).
Manual para planeación comunitaria: para promotores y facilitadores del
desarrollo comunitario. Parte II sistematización. El Colegio de la Frontera Sur. San
Cristóbal de las Casas, Chiapas, México. 66 p.
Quintero-Higuera, A. D. (2005). Análisis de los programas gubernamentales dirigidos al
mejoramiento del desarrollo rural en el municipio de El Fuerte, Sinaloa. Ra Ximhai
1(2): 261-289.
Rubio, B. (2006). Exclusión rural y resistencia social en América Latina. Alasru 4: 1-14.
SEDESOL (2010). Catálogo de localidades, [en línea]. México, D.F. Secretaría de
Desarrollo Social. Disponible en:
http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?refnac=270150049
[2013, 19 de marzo].

82

View publication stats