Universidad del Pacífico

Departamento de Economía
Economía General I (Todas las secciones)
Semestre 2016-I
Duración: 100 minutos

PRÁCTICA CALIFICADA No 2

Nombre del estudiante: ……………………………………………………………………………………..

Recuerde que:
 Responder con lápiz invalida cualquier posibilidad de pedido de reconsideración.
 Es permitido el uso de calculadora.

A. Comente y utilice el análisis económico en la argumentación. (8 puntos)

1. En febrero de 2016, el presidente Maduro de Venezuela anunció el aumento del salario

mínimo de 16 mil bolívares a 24 mil bolívares. Antes de la medida, las estadísticas oficiales
registraban 6% de venezolanos desempleados.

Luego de leer esta noticia, Alessandra le dice a Ernesto: “Este aumento de 50% en el
salario mínimo aumentará el desempleo en 50%”.

Comente y dibuje en un mismo gráfico la situación inicial (antes del incremento del salario
mínimo) y final, mostrando allí el desempleo en ambas situaciones. Explique el proceso de
ajuste del equilibrio, teniendo en cuenta las curvas de oferta y demanda (1.5 puntos)

Dado que se incrementó el salario mínimo (partiendo de una situación inicial en la que ya
había desempleo), se reduce la cantidad demandada de trabajo (ley de la demanda) y se
incrementa la cantidad ofrecida (ley de la oferta). Por ambas vías aumenta el desempleo.
El incremento del salario mínimo, las empresas reducen la cantidad demanda de
trabajadores y los ofertantes de mano de obra tienen incentivo de ingresar al mercado de
trabajo. Por ello, el desempleo aumenta.

En cuánto se incrementa el desempleo dependerá de la sensibilidad de la cantidad

demandada (elasticidad precio de demanda) y de la ofrecida (elasticidad precio de oferta)
al aumento del salario mínimo. Por lo tanto, no se puede afirmar que el aumento será de
50%. (1 punto)

Se grafica, nombrando el mercado analizado, los ejes, y las curvas. Se indica el salario
mínimo inicial (por encima del equilibrio) y el desempleo que genera, para lo cual será
necesario indicar las cantidades demandada y ofrecida a ese precio; igual para la situación
final. (0.5 puntos)

2. En el país de Dulcilandia, el Gobierno está evaluando colocar un precio máximo en el

mercado de azúcar. Este se ubicará por debajo del precio de equilibrio. El objetivo final de
la medida es reducir los costos de producción en el mercado de dulces y pasteles, de
manera que finalmente el precio de estos ricos dulces y pasteles disminuya y con ello más
personas puedan acceder a comprarlos.

1
 Andrés, el asesor principal del Ministro de Economía plantea que la medida favorecerá a la
industria de dulces y pastelería, sin embargo, Andrés olvida que dada la institucionalidad
del país, el precio máximo incentiva comportamientos ilegales extremos, tal como se
evidenció en décadas pasadas en otros mercados.

Sobre la base de lo discutido en clase, explique las consecuencias que genera la imposición
del precio máximo (los cambios en el equilibrio que se producirá tanto en el mercado de
azúcar como en el mercado de dulces y pasteles). Utillice los gráficos necesarios para
complementar su respuesta. (2 puntos)

OJO: EN ESTA PREGUNTA SE VALORA EL ANALISIS DETALLADO. SE ACEPTAN DOS POSIBLES

RESPUESTAS

ALTERNATIVA 1:
Con el precio máximo por debajo del equilibrio, se genera un exceso de demanda. Los
vendedores están dispuestos a vender una cantidad limitada con el precio máximo, en
contraste los compradores desean comprar una cantidad mayor a la disponible generándose
escasez de azúcar (o.5 puntos). La existencia del precio máximo hará que se generan colas
para comprar el azúcar. En ese contexto, los compradores de azúcar están dispuestos a pagar
más para comprar azúcar para la elaboración de los dulces. Por un lado, la escasez de azúcar y
el interés de los productores de azúcar de vender el producto a un mayor precio (dada la
escasez), en relación al precio máximo; se forma un mercado negro. Los productores de dulces
si desean comprar azúcar y evitar colas, tendrán que recurrir al mercado negro (o.5 puntos).

En el extremo, en el mercado negro el comprador estaría dispuesto a pagar el precio que se

forma de la intersección entre la cantidad de azúcar con precio máximo y la curva de demanda.
Se asume que el vendedor conoce dicha valoración del producto y es el precio que cobra por
los kilos de azúcar transados en el mercado negro. El aumento en el precio del azúcar que se
compra en el mercado negro, conllevaría a una contracción de la oferta de dulces y pasteles,
por la elevación en el precio del insumo de los dulces y pasteles. Ello implicaría que se reduce
la cantidad transada de dulces y pasteles y se eleva el precio de los mismos. (0.5 puntos)

Por tanto, el asesor del Ministro está equivocado, no se logra el objetivo planteado.

Gráfico de precio max en el mercado de azúcar y gráfico en el mercado de dulces y pasteles

(0.5 puntos)

ALTERNATIVA 2:

Con el precio por debajo del equilibrio, los vendedores de azúcar observarán que hay un
exceso de demanda por el bien que ofrecen (0.5 puntos). En ese contexto, tendrán espacio
para elevar el precio. Si bien hay un precio máximo establecido por la autoridad, como esta no
puede controlar que no haya transacciones a un precio mayor, los vendedores se animarán a
elevar el precio. No les pasa nada; nadie los penaliza. Entonces seguirán elevando el precio
mientras persista el exceso de demanda. En el proceso, la cantidad demandada disminuye (ley
de la demanda) y la cantidad ofrecida se incrementa (ley de la oferta). Eventualmente
desaparece el exceso de demanda y el precio se estabiliza. Lo que ha ocurrido finalmente es
que en el mercado de azúcar se ha regresado a la situación inicial, a la misma situación en la
que no había precio máximo. Si las condiciones allí no han cambiado, tampoco cambiarán el

2
precio ni la cantidad transada en el mercado de dulces y pasteles. La medida no tiene el efecto
deseado. El asesor del Ministro está en lo correcto. (1 punto)

Gráfico ilustrando imposición de precio máximo en el mercado de azúcar (0.5 puntos)

3. Carmen y Juan están estudiando para su PC2 de Economía General I. Según Carmen, “La
recaudación es mayor siempre que se graven mercados con demanda más inelástica que la
oferta. Al tener pocos sustitutos, los consumidores se verán obligados a seguir comprando
dicho bien, así la cantidad de equilibrio con y sin impuesto serán similares”. A lo que Juan
agrega, “Si la demanda es más inelástica que la oferta conviene imponer el impuesto a los
consumidores para seguir aumentando la recaudación. Según sus apuntes de clase ‘el más
inelástico paga una mayor proporción del impuesto’”. Considere que las funciones de
oferta y demanda son típicas (2 puntos)

Carmen indica que la recaudación es mayor si la demanda es más inelástica que la

oferta porque las cantidades serán similares. Sin embargo:

- Se puede obtener cantidades de equilibrio similares (con y sin impuesto) con

una oferta muy inelástica y una demanda más elástica.
- La recaudación no depende únicamente de la cantidad con impuesto (Q* T), si
no también del monto del impuesto (T).
Juan indica que conviene imponer el impuesto a consumidores para aumentar la
recaudación. Esto tampoco es correcto ya que el equilibrio con impuesto es el mismo
así se haya puesto el impuesto al consumidor o al vendedor.

4. El Centro Comercial (CC) Frente al Mar estableció una tarifa para los estacionamientos de
auto, la cual se evalúa y ajusta cada dos años. Se conoce que el referido CC enfrenta una
demanda típica para sus estacionamientos y actualmente enfrenta un exceso de demanda.
Considerando que el referido centro comercial tiene en total 100 estacionamientos, las
colas son interminables y se espera por lo menos una hora para conseguir un
estacionamiento. Cabe precisar que dicho Centro Comercial no puede ampliar el número
de estacionamientos.

El CC Frente al Mar tiene un asesor económico que está evaluando la situación para hacer
un ajuste de tarifas. El referido asesor ha recomendado que se incremente en 100% la
tarifa del estacionamiento, ya que por la ley de la demanda, la cantidad demandada de
estacionamientos se reducirá y se eliminará el exceso de demanda.

El gerente general antes de tomar la decisión, lo convoca a usted para que evalúe la
situación, comente la recomendación recibida y plantee alguna recomendación alternativa
(indique si se cuenta con la información suficiente para hacer la evaluación o en caso
contrario señala la información necesario). Para facilitar la explicación le pide que elabore
el gráfico respectivo y analice conceptualmente qué ocurriría con el excedente del
consumidor, existe PES?. (2.5 puntos)

3
 Gráfico (0.5 puntos).

Explicación que la oferta es totalmente inelástica (0.5 puntos).

Falta información sobre el exceso de demanda (conocer el cambio porcentual deseable en

la cantidad demandada de estacionamientos) y la elasticidad precio de la demanda, para
calcular el cambio porcentual en el precio y con dicha información establecer el nuevo
precio para eliminar el exceso de demanda. (1 puntos)

Con el precio en la tarifa de estacionamientos, el excedente del consumidor se reduciría.

(0.25 puntos)

No existe PES.(0.25 puntos)

B. Ejercicios (12 puntos)

5. En Bolivia, el Gobierno Nacional promulgó el Decreto Ejecutivo 1400, mediante el cual se

establece controles de precios para diversos alimentos y su objetivo es favorecer a los
consumidores. En dicho contexto, se pide analice cada una de las siguientes situaciones.

a) En el mercado mayorista de La Paz, el precio de equilibrio del saco de pimiento es US$

60 y el precio máximo se ha fijado en US$ 12 por saco.

Se sabe que antes de la imposición del precio máximo, la cantidad transada era 200
sacos de pimientos (cantidad de equilibrio). Sin embargo, con la imposición del precio
máximo, la cantidad demandada es 600 sacos y el exceso de demanda asciende a 560
sacos. Sobre la base de los datos anteriores se le pide: (i) hallar las funciones de
demanda y oferta de pimiento en el mercado mayorista de La Paz y (ii) asumiendo que
el Estado tiene el suficiente control para evitar el surgimiento de un mercado negro,
indique si el consumidor se encuentra efectivamente mejor con el precio máximo.
Elabore el gráfico respectivo. (2.5 puntos)

(i) En primer lugar, se determina la función de demanda. Se tienen los siguientes

puntos: (1 punto)

Q* = 200 P*=60

Qd=600 Pmax=12

Con estos puntos se obtiene la pendiente de la demanda inversa ΔP = - 48 ΔQ =

400  -48/400= -0.12

Luego con cualquiera de los puntos, se halla el intercepto: 60 = b – 0.12*200 

b = 84 Así la demanda inversa es P = 84 – 0.12Q

Para hallar la oferta, se sabe que el exceso de demanda es 560, por ello, la
cantidad ofrecida debe ser 600 – 560 = 40.

Q* = 200 P*=60

Qs=40 Pmax=12

4
 Con estos puntos se obtiene la pendiente de la demanda inversa ΔP = 48 ΔQ =
160  48/160= 0.3

Luego con cualquiera de los puntos, se halla el intercepto: 60 = b + 0.3*200 

b=0

Así la oferta inversa es P = 0.3Q (0.5 puntos)

(ii) El EC antes del precio máximo es (84 – 60) * 200 / 2 = US$ 2,400

El EC luego del precio máximo (y asumiendo que no existe mercado negro) es

un trapecio. Para hallarlo, se debe encontrar el precio de mercado negro. Este
sería el precio para la cantidad de 40. P = 84 – 0.12*40 = 79.2

El EC es (84-79.2)*40/ 2 + (79.2 – 12)*40 = 96 + 2,688 = US$2,784

Cálculo de excedente y respuesta a la pregunta: 0.5 punto

Gráfico. 0.5 puntos

b) Por otro lado, en el mercado mayorista de Santa Cruz, dadas las preferencias de los
consumidores por el limón (ellos indican que es imposible de sustituir), están
dispuestos a pagar el precio que sea por comprar 136 cajas de limón. Según el Decreto,
el precio máximo para el limón es US$ 24 la caja y se sabe que antes del precio
máximo, el precio de equilibrio era US$ 80 la caja.
Se sabe que la oferta es P = 12 + 0.5Q. Donde P se mide en dólares y Q en cajas.

Se le pide: (i) calcular la situación del mercado después del precio máximo. ¿Existe un
exceso de oferta o demanda? Si es así, indique cuánto es, (ii) graficar el equilibrio
antes del precio máximo y la situación después del precio máximo, y (iii) calcule el
cambio en el excedente del productor y explique sus resultados en términos del
bienestar (2.5 puntos)

5
 (i) La demanda es perfectamente inelástica a una cantidad de 136. Dada la oferta, se
obtiene que a un precio de US$ 24, la cantidad ofrecida es 24 cajas. Se genera un
exceso de demanda por 112 cajas. ( 0.75 punto)

(ii) Gráfico: 0.5 puntos

(iii) En este caso atípico, el precio máximo reduce el excedente del productor. Por un
lado se pierde el área A ya que por las 24 primeras unidades antes el precio que
recibía era 80 y estaba dispuesto era mucho menos. De otro lado, el triángulo B es
el valor de la producción perdida (112 unidades) por la imposición del precio
máximo. El cambio en el excedente del productor es 4480 (A+B) (1.25 puntos)

6. La Unión Europea y EEUU han venido otorgando subsidios a la agricultura con el objetivo
de favorecer a sus productores nacionales y protegerlos de la competencia extranjera.
a) En la Unión Europea, la demanda y oferta inversas por algodón son:
P = 100 – 0.02Qd
P = 16 + 0.05Qs
Donde P está medido en centavos de US$ y Q está medido en libras.

El subsidio al productor de algodón es 7 centavos de US$ (por cada libra vendida). Se

le pide hallar el equilibrio inicial así como el equilibrio luego del subsidio. Analice el
cambio en el equilibrio en términos de la cantidad transada y los precios vigentes y la
incidencia del subsidio. Grafique. (2 puntos)

6
 Equilibrio inicial

P = 100 – 0.02Qd
P = 16 + 0.05Qs
100 – 0.02Qd = 16 + 0.05Qs
Q* = 1,200
P* = 76

Equilibrio con subsidio

Nueva oferta Pc + 7 = 16 + 0.05Q  Pc = 9 + 0.05Q

100 – 0.02Q = 9 + 0.05Q

Q*sub = 1,300
Pc = 74
Pv = 81

b) Por otro lado, en EEUU la demanda inversa por algodón es perfectamente elástica a un
precio de 76 centavos de US$. Asimismo, la oferta inversa y el subsidio al productor es
el mismo que en la Unión Europea.
P = 16 + 0.05Qs

Donde P está medido en centavos de US$ y Q está medido en libras.

Se le pide hallar el equilibrio inicial así como el equilibrio luego del subsidio. Analice el
cambio en el equilibrio en términos de la cantidad transada y los precios vigentes y la
incidencia del subsidio. Grafique. (1.5 punto)

Equilibrio inicial

76 = 16 + 0.05Q
Q* = 1,200
P* = 76

Equilibrio con subsidio

7
 Nueva oferta Pc + 7 = 16 + 0.05Q  Pc = 9 + 0.05Q

76 = 9 + 0.05Q
Q*sub = 1,340
Pc = 76
Pv = 83

c) En ambos casos, el objetivo del subsidio es incrementar el bienestar del productor. Se

le pide indicar el aumento del excedente del productor en el caso de la Unión Europea
y de EEUU. Explique en qué caso se logró el mayor aumento en el excedente del
productor y por qué. (1.5 puntos)

El EP sin subsidios es 1200*(76-16)/2 = 36,000 centavos tanto en UE como en

EEUU
Para Unión Europea, el EP con subsidio es 1300*(81-16)/2 = 42,250 centavos
Aumento de 6,250 centavos
Para Estados Unidos, el EP con subsidio es 1340*(83-16)/2 = 44,890 centavos
Aumento de 8,890 centavos
El mayor aumento se da en EEUU ya que la demanda que se enfrenta es
perfectamente elástica. En este caso atípico, el consumidor no se beneficia del
subsidio (antes y después del mismo paga 76 centavos) y todo el beneficio va al
productor.

7. En el reciente debate presidencial se discutió reducir el subsidio a las viviendas (Bono

Familiar Habitacional - BFH) que actualmente asciende a S/. 21 mil soles por vivienda.

Se sabe que la demanda inversa por estas viviendas es: P = 115 – 0.7Q, donde P está medido
en miles de soles y Q en miles de viviendas. Por otro lado, la oferta inversa de estas viviendas
luego del subsidio es P = 10 + 1.4Q. Se le pide obtener (2 puntos):

(i) El gasto total del Estado (medido en millones de soles) con el subsidio
actual de S/. 21 mil (0.75 puntos)
(ii) El gasto total del Estado (medido en millones de soles) con un subsidio
de S/. 10.5 mil (1.25 puntos)

8
 (i)El gasto total del Estado cuando el subsidio es S/.21 mil se obtiene al
multiplicar el subsidio por vivienda por la cantidad transada con subsidio. Esta
cantidad se obtiene de igualar la demanda con la oferta luego del subsidio. Se
tiene: 115 – 0.7Q = 10 + 1.4Q  105 = 2.1Q  Q*Sub = 50 mil Así el gasto
total es S/. 1,050 millones (0.75 puntos)

(ii)Para hallar el gasto total del Estado cuando el subsidio es S/. 10.5 mil, hay que
obtener en primer lugar la oferta sin subsidio y luego aplicarle el subsidio de S/.
10.5 mil.
La oferta con subsidio es Pc=10 + 1.4 Q, para encontrar la oferta sin
subsidio, usamos Pc = Pv – 21 y tenemos Pv – 21 = 10 + 1.4Q 
Pv = 31 + 1.4Q (oferta inversa sin subsidio) (0.5 puntos)
Luego le aplicamos el subsidio de 10.5 y tenemos
usamos Pv = Pc + 10.5 y tenemos Pc + 10.5 = 31 + 1.4Q 
Pv = 20.5 + 1.4Q (oferta inversa con subsidio de 10.5)

Al igualar la demanda con la oferta con el subsidio de 10.5 tenemos

115 – 0.7Q = 20.5 + 1.4Q  94.5 = 2.1Q  Q*Sub = 45 mil (0.5
puntos)

Así el gasto total es: 45 mil*10.5= S/. 472.5 millones (0.25 puntos)