Trabajo de microeconomía Guía 9

Realizado por: Alejandro Antonio Téllez Barreda

1. ¿Qué significa pérdida irrecuperable de eficiencia? ¿Por qué un precio máximo

suele provocar una pérdida irrecuperable de eficiencia?

La pérdida irrecuperable de eficiencia es la pérdida neta de excedente total (del consumidor

y del productor). Un precio máximo suele provocar una perdida irrecuperable de eficiencia
debido a que beneficia al consumidor, pero crea una escasez del producto.

2. Suponga que la curva de oferta de un bien fuera completamente inelástica. Si el

gobierno estableciera un precio máximo inferior al nivel que equilibra el
mercado, ¿se registraría una pérdida irrecuperable de eficiencia? Explique su
respuesta.

Si se registraría una pérdida de irrecuperable de eficiencia debido a que cuando se regulan

los precios además que el consumidor sale beneficiado debido a la regulación del precio la
oferta de este producto tendera a bajar causando una escasez del producto.

3. ¿Cómo puede mejorar el bienestar de los consumidores con un precio máximo?

¿En qué condiciones podría empeorar?

En dos situaciones, la intervención del estado puede aumentar el bienestar de los

consumidores. La primera se produce cuando las acciones de los consumidores generan
costos o beneficios que no se reflejan en el precio del mercado. Estos se denominan
externalidades. La falla de mercado es la segunda situación. La falla de mercado significa
que los precios no transmiten las señales correctas a los consumidores.
 4. Suponga que el gobierno regula el precio de un bien para que no sea inferior a un
determinado nivel mínimo. ¿Empeoraría ese precio mínimo el bienestar de los
consumidores en su conjunto? Explique su respuesta.

Los consumidores claramente disfrutarían un bienestar debido a esta política ya que ese
precio mínimo algunos consumidores aún pueden comprar el bien, pero deben pagar un
precio más alto y algunos han abandonado el mercado a causa de la subida de precio, esto
genera un perdido excedente de consumidor.

5. ¿Cómo se utiliza en la práctica la limitación de la producción para elevar los

precios de los siguientes bienes o servicios? (i) Las carreras en taxi; (ii) las bebidas
en un restaurante o en un bar, y (iii) el trigo o el maíz.

El estado hace que suba el precio de un bien reduciendo la oferta. Puede hacerlo por
decreto fijando simplemente la cantidad que de producir cada empresa. Estableciendo
unas cuotas adecuadas, puede hacer que el precio suba hasta cualquier nivel arbitrario.

Por ejemplo, en el caso de los taxis, limitan la oferta total exigiendo que cada taxi tenga
una licencia y reduciendo el número total de licencias.

6. Suponga que el gobierno quiere elevar las rentas de los agricultores. ¿Por qué los
programas de mantenimiento de los precios o de limitación de la superficie
cultivada cuestan a la sociedad más que la mera entrega de dinero a los
agricultores?

Podría mencionar programas de mantenimiento de precios o de limitaciones de superficie

cultivada también bajar aranceles a las ocho portaciones para que se pueda exportar más
de los bienes producidos y así se aumente la renta de los cultores.
 7. Suponga que el gobierno quiere limitar las importaciones de un determinado
bien. ¿Es preferible que utilice un contingente sobre las importaciones o un
arancel? ¿Por qué?

Es preferible establecer un arancel a un contingente sobre las importaciones debido a que

si se impone un contingente sobre las importaciones el precio del producto “x” tiende a
subir y ser mayor al del mercado mundial, lo cual empeora el bienestar del país y genera
beneficios más altos a los productores extranjeros.

Un ejemplo en el que se puede visualizar esto es en lo que ocurrió en Estados Unidos en la

década de los 80 con las importaciones de los automóviles provenientes de Japón. La
administración Reagan, presionada por los fabricantes nacionales de automóviles, negoció
unas restricciones «voluntarias» de las importaciones, por las que los japoneses acordaron
restringir sus envíos de automóviles a Estados Unidos. Por tanto, los japoneses podían
vender los automóviles que enviaban a un precio más alto que el mundial y obtener así un
margen de beneficios mayor por cada uno. Estados Unidos habría disfrutado de un
bienestar mayor imponiendo simplemente un arancel sobre estas importaciones.

8. La carga de un impuesto se reparte entre los productores y los consumidores. ¿En

qué condiciones pagarán los consumidores la mayor parte del impuesto? ¿Y los
productores? ¿De qué depende la proporción de una subvención que beneficia a
los consumidores?

La pérdida irrecuperable de eficiencia es causada por los controles de los precios o cuando
hay una reducción del excedente del productor y es superior al aumento del excedente del
consumidor. Un precio máximo por debajo del precio de equilibrio beneficia a los
compradores pero crea una escasez crónica del producto y esto es una pérdida
irrecuperable de eficiencia.

Si el precio máximo es fijado por sobre el precio equilibrio, no es efectivo; si es fijado por
debajo del precio equilibrio es efectivo. Un precio máximo efectivo, produce escasez porque
la cantidad demandada es mayor a la cantidad ofertada: Qd ≥
 9. ¿Por qué provoca un impuesto una pérdida irrecuperable de eficiencia? ¿De qué
depende la cuantía de esta pérdida?

Los impuestos provocan perdidas irrecuperables de eficiencia por que impiden a los
compradores y a los vendedores conseguir algunas de las ganancias derivadas de los
intercambios al reducir los incentivos para realizarlos. De las elasticidades precio de la
oferta y de la perdida de la demanda que miden como responde la cantidad ofertada y
demandada a las variaciones del precio.