Taller sobre la lectura «Esferas de la Justicia», de Michael Walzer

El taller sumará puntos en la nota final que es el ensayo. Entre mejor realizado el
taller, más subirá la nota del ensayo. Las respuestas no pueden ser un copia y pega del
libro.
1. ¿Cómo define Walzer lo que es la comunidad política?
En "Esferas de la Justicia", Michael Walzer define la comunidad política como "el
conjunto de personas que han tomado la responsabilidad de vivir juntas, de decidir
conjuntamente cómo se debe vivir y actuar en su territorio común y cómo se debe
distribuir la carga y el beneficio de la vida en común". En otras palabras, la comunidad
política es un grupo de personas que han decidido vivir juntas en un territorio
compartido y que se han comprometido a tomar decisiones conjuntas sobre cómo vivir
en ese territorio y cómo distribuir los recursos y las responsabilidades entre sus
miembros.
2. ¿Por qué son los miembros actuales de la comunidad política los que deben definir
los criterios de admisión: ¿quién entra y quién no, a dicha comunidad?
los miembros actuales de la comunidad política deben definir los criterios de admisión
porque son ellos quienes comparten un territorio y una historia comunes, y son ellos
quienes tienen el poder de tomar decisiones conjuntas sobre cómo vivir y cómo
distribuir los recursos y las responsabilidades en ese territorio común. Por lo tanto, los
miembros actuales tienen el derecho y la responsabilidad de decidir quiénes pueden
unirse a la comunidad y bajo qué condiciones. Además, Walzer argumenta que cualquier
criterio de admisión que se establezca debe ser justo y equitativo, y debe respetar los
derechos y necesidades de todas las personas involucradas. En resumen, los miembros
actuales de la comunidad política son los que deben definir los criterios de admisión
porque tienen el poder y la responsabilidad de tomar decisiones sobre cómo vivir juntos
en un territorio común y cómo distribuir los recursos y las responsabilidades de manera
justa y equitativa.
3. ¿Por qué pertenecer a una comunidad política tiene un significado particular, es
decir, por qué la pertenencia a una comunidad no se puede reducir a la mera
solidaridad entre extraños?
la pertenencia a una comunidad política tiene un significado particular porque implica
un conjunto de obligaciones, derechos y responsabilidades que no se pueden reducir a la
mera solidaridad entre extraños. En una comunidad política, los miembros comparten un
territorio común, una historia compartida y una serie de instituciones y normas que
definen cómo se deben tomar las decisiones y cómo se deben distribuir los recursos y las
responsabilidades. Además, los miembros de una comunidad política tienen ciertos
derechos y obligaciones que no tienen los extraños, como el derecho a participar en la
toma de decisiones y la obligación de contribuir al bienestar común.
 Walzer argumenta que la pertenencia a una comunidad política no puede reducirse a la
mera solidaridad entre extraños porque las comunidades políticas son más que una
simple suma de individuos. La comunidad política es un espacio en el que las personas
pueden desarrollar una identidad colectiva y una conciencia de pertenencia que
trasciende sus intereses individuales. Además, las comunidades políticas tienen una
función importante en la protección y el fomento de ciertos valores y objetivos comunes,
como la justicia, la igualdad, la seguridad y la libertad. En resumen, la pertenencia a una
comunidad política tiene un significado particular porque implica una serie de
obligaciones, derechos y responsabilidades que no se pueden reducir a la mera
solidaridad entre extraños y porque las comunidades políticas son más que una simple
suma de individuos.

4. ¿Cómo diferencia Walzer lo que son vecindades, clubes y familias, y que

semejanzas encuentra entre todas ellas?  establezca similitudes y diferencias.
Michael Walzer diferencia entre vecindades, clubes y familias en función de su relación
con el poder y la autoridad y de los tipos de obligaciones y responsabilidades que
implica su pertenencia.
Vecindades: Son comunidades locales que comparten un territorio común y que están
unidas por una serie de prácticas y normas que rigen la convivencia en ese territorio. Las
vecindades tienen una estructura horizontal y participativa, en la que cada miembro tiene
un papel en la toma de decisiones y en la gestión de los asuntos comunes.
Clubes: Son asociaciones voluntarias que se forman en torno a intereses y actividades
comunes, como deportes, pasatiempos o aficiones. Los clubes suelen tener una
estructura más vertical, en la que algunos miembros tienen más poder y autoridad que
otros. Las obligaciones y responsabilidades en los clubes se basan en la participación
activa y en la contribución a las actividades comunes.
Familias: Son grupos de personas unidos por lazos de sangre, matrimonio o adopción.
Las familias tienen una estructura jerárquica, en la que los padres o los líderes de la
familia tienen más poder y autoridad que los demás miembros. Las obligaciones y
responsabilidades en las familias se basan en los roles y relaciones familiares, como la
crianza de los hijos, el cuidado de los ancianos y el apoyo emocional.
A pesar de estas diferencias, Walzer encuentra algunas similitudes entre las vecindades,
los clubes y las familias. Por ejemplo, todas ellas son comunidades de pertenencia
voluntaria, en las que los miembros tienen cierto grado de autonomía y libertad para
tomar decisiones y actuar. Además, en todas ellas hay cierto grado de solidaridad y
apoyo mutuo entre los miembros, basado en las relaciones de confianza y en los lazos de
afinidad y amistad.
 En resumen, Michael Walzer diferencia entre vecindades, clubes y familias en función
de su relación con el poder y la autoridad y de los tipos de obligaciones y
responsabilidades que implica su pertenencia, pero encuentra similitudes en cuanto a la
pertenencia voluntaria, la autonomía y la solidaridad entre los miembros.
5. ¿Cuál sería la base moral del sentimiento patriótico?
el sentimiento patriótico se basa en una combinación de lealtad, respeto y amor hacia la
comunidad política a la que se pertenece. Según Walzer, esta lealtad se basa en el hecho
de que la comunidad política es el espacio en el que los individuos pueden desarrollar su
identidad colectiva y participar en la construcción y mantenimiento del bien común. El
respeto se basa en el reconocimiento de las normas, instituciones y valores que definen
la comunidad política, y en el compromiso de defenderlos y mejorarlos. El amor se basa
en el hecho de que la comunidad política es el espacio en el que se vive y se comparte la
vida con otros individuos que comparten una historia, una cultura y un territorio común.
Walzer también señala que el sentimiento patriótico tiene una base moral, ya que
implica un compromiso con la justicia y la igualdad dentro de la comunidad política y
con el respeto a los derechos de los demás miembros. Según Walzer, el patriotismo no
implica la exclusión o la discriminación de los miembros de otras comunidades políticas,
sino más bien el reconocimiento de que cada comunidad política tiene su propia
identidad y su propia capacidad para definir y perseguir el bien común.
En resumen, la base moral del sentimiento patriótico según Michael Walzer se encuentra
en la lealtad, el respeto y el amor hacia la comunidad política a la que se pertenece, así
como en el compromiso con la justicia y la igualdad dentro de esa comunidad.

6. Teniendo en cuenta la clasificación entre vecindades, clubes y familias, ¿Un Estado

a cuál se asemeja más y por qué?
7. ¿A qué se refiere Walzer cuando dice que la pertenencia es un bien social, un bien
que debe ser distribuido como cualquier otro bien?
8. Teniendo en cuenta lo dicho por Walzer, ¿qué relación hay entre los metecos y los
trabajadores huéspedes?
9. ¿Por qué la naturalización, es decir, otorgar la ciudadanía, es justicia política?
10. Desde su lectura del texto ¿cree usted que los venezolanos deben ser naturalizados
en nuestro país? ¿Sí, no, por qué?