Está en la página 1de 5

Introducción:

Regional status report on Alcohol and health in the Americas 2020 – PAHO

Literatura:

Does the benefit Schedule of cash assistance programs affect the purchase of temptation goods?
Evidence from Peru – Justin S. White & Sanjay Basu

En el paper, los autores buscan identificar el impacto de un cambio en la fecha de recibimiento


del programa Juntos sobre el consumo de las familias. La hipotesis que asumian que mientras el
horizonte de tiempo era mayor, era menos frecuente que el dinero recibido sea destinado a as
compras de temptation goods.

Metodología: Usan un modelo de doble diferecias antes y despues del cambio en la politica para
los receptores y no receptores de Juntos. El grupo de control fueron los hogares con un low-
income districts no disponible para Juntos.

Data: 2007 – 2012


4 categoría de TG: alcohol (whisky, ron, pisco, cerveza y vino), tabaco, glosinas(pasteles,
caramelos y chocolates) y soft drinks (bebidas carbonatadas)
La variable dependiente es el expenditure share por categoría

QUAIDS para estudiar el impacto de la programación de los beneficios en la compras de los


bienes de tentación.

Supuesto en D in D estimador: the outcome variables crecerán al mismo ratio entre entre la
linea base y seguirán en ambos grupos (control y tratamiento). EN la muestra de cross-sectional
es que los cambios temporales en la composición de la muestra no varia entre los grupos de
tratmaiento y control.

Resultados: montos mayores y menos frecuentes incrementaban la cuota de gastos en alcohol y


golosinas y quizas tabaco pero no los gastos en soft drinks. El gasto en alcohol incrementa en un
55-80% y los gastos en dulces, 10 – 40%

Uno de los objetivos de los autores es estudiar el impacto de un cambio en la frequencia de los
pagos del programa Juntos en la cuota de los gastos gastados en las 4 categorías de los
temptations good.

Cash transfers and Temptation goods – David K.Evans & Anna Popova

mOTIVACIÓN: preocupación sobre un mal uso del dinero transferido. Literatura previa no
estudiaba en el incremento o disminución del consumo de estos bines.

Benerjee: Bienes que generan una utilidad positiva para el yo que los consume (presente) pero
no para ningun yo que anticipe su consumo e el futuro

En 44 estimados de 19 estudios, encuentran un impacto no significativo o un impacto


significativo negativo de las transferencias en los gastos de alcohol y tabaco. Estos resultados
son consistentes tanto para un analisis de un diseño experimental y cuasiexperimental. La
evidencia sugiere que los cash transferes no son usados para el consumo de alcohl ni tabaco en
ningun nivel de significancia.
En los conditional cash tranfers puede existir un efecto sustitución. Es decir, puede incrementar
el share en educación y salud expenditure en relación a los otros bienes, que los alejaría del
consumo de temptations goods. Por ejemplo, si previo al programa, ya cumplian las condiciones
necesarias, estarán menos expuestos al efecto sustitución.

Asimismo, algunos programas tienen restricciones explicitas sobre los gastos. Por ejemplo, os
diferentes mensajes que influyen en las personas para consumir en educación y salud, lo que
hace que algunos hogares sean mas probables que usar estos recursos en salud y educacion que
en temptations goods

En LATAM, las transferencias usualemnte estan dirgidas hacia las mujeres, por la idea de que
las mujeres son mas probables de invertir en sus hijos que los hombres.

Resultados: De las 44 estimados de 19 estudios, se encontraron que 36 eran negativos y solo dos
eran positivos y significantes. Aunque estos dos ultimos son positivos, el efecto tamaño es muy
pequeño, no es trivial. Asimismo los autores, hacen una comparacion entre las tranferencias
monetraias condicionales y no condicionales, encontrando nuevamente un resultado consistente
con el anterios. Con un 84% y un 73% negativo respetivamente. Asimismo, para complementar
los resultados los autores realizan una comparacíon con repotes cualitatiovs (encuestas, focus
gropups) y compruebanque, en promedio no hay un iincremento en el consumo de los bienes de
tentación.

Temptation Goods and conditional cash transfers in Peru – Rosamaria Dasso & Fernando
Fernandez

Es el primer studio que buscó evaluar si los cash transfers pueden incrementar el consumo de
los temptation goood entre los beneficiarios del progrmaa peruano Juntos. Ellos observan
directamente como los beneficiarios cambian su consumo hacia los temptation goods cuando
reciben el dinero.

Resultados: los hogares que recientemente recibieron el dinero tienen un mayor consumo de
dulces y soft drinks, y el consumo del alcohol no tuvo cambio significativo.

Temptations goods? Qué son?


La literatura explica que algunos individuos pobres exhiben self control problmes y preferencias
sesgadas en el presente. Dichos comportamientos pueden afectar las decisiones intertemporales
que pueden ser cruciales para slaitr de la pobreza.

En este caso, Dasso y Fernandez (2014) consturyeron cuatro categorías de bienes tentación:
Golosinas (caramelos y chocolates), Alcohol (cerveza, whixkey, ron y pisco), soft drinks y
restaurantes (pollo a la brasa, comida china y barbecue). Una de las razones para la cual ellos
consideran las categorías como tentables es poqrque dichos bienes son más tasty, más caros y
menos nutritivos. De igual manera, …

Los autores buscan responder si el consumo de alimentos salta cuando los beneficiarios tienen
dinero en sus manos y si dicho salto ocurriese, estaría relacionado en un probable incremento
del consumo de temptation goods. La estrategia que siguen es correr dos regresiones. Por un
lado, la primera tienen un grupo de control que consta de los hogares que tienen el dinero en
mano en el peiriodo de referencia y gruppo detratamiento incluye a los beneficiarios que aun no
reciben el dinero del programa en el periodo de referencia. Con esta primera regresion buscan
observar algún cambio en el consumo entre el grupo de tratamiento y control. Luego, proceden
a estimar una ecuacion para cada categoría de tentación. Los resultados que obtuvieron
muestran que existe un aumento consumo en las golosinas, soft drinks y las comidas en
restaurantes; sin embargo, no encuentran evidencia un cambio significativo en el consumo del
alcohol. Además, muestran que los beneficiarios que recibieorn la transferencia monetaria del
progrma Juntos, no tuvieron un aumento en alimento asuldables (Huevos, leche, beans y frutas).
Esto ultimo refuerza la idea de que tener dinero en mano induce el consumo hacia la comida
más tasty y más cara pero no incrementa el consumo de alimentos nutritivos.

The consumption of household goods, bargaining power and their relationship with a
conditional cash transfer program in Peru – Luis García

Buscan los efectos de los conditional cash transfers en el consumo de bienes y servicios qu no
forman parte de las condiciones. Poder de negociación

Cash transfers and temptation goods: an analysis on the impact of cash transfers on poor
households’ consumption of sugar-sweetened beverages in the Philippines – Janelle Tiu &
Vince Yao

Los autores buscan conocer el efecto que los cash transfers sobre el consumo de las bebidas
azucaradas. Obtuvieron un efecto no significativo para las bebidas azucaradas, con excepción de
las soft drinks. Es decir las familias de Filipinas que recibieron el dinero del progrma no es
utilizado en consumir más ni menos bebidas azucaradas. Sin embargo, el efecto negativo sobre
el consumo de soft drink, puede ser explicado por las condición que tiene dicho programa de
asistir a seminarios de alternativas saludables alimenticias.

How important is temptation spending? Maybe less than we thought – Lasse Brune, Jason
Kerwin & Qingxiao Li

Estan de acuerdo con las categorías utilizadas en la literatura,sin embargo, creen que son las
mas comunes y no abarcan todos los conceptos de temptation goods

Temptation goods, state-dependent and wealth inequality – Felipe Bordini

listo

Three essays on intended and not intended impacts of conditional and not conditional cash
transfers (Chapter 3) – Elizabeth Perova

Resultados: con un modelo de doble diferencia, Juntos disminuía los gastos en bebidas
alcoholicas en 0.15 soles por mes. Por otro lado, usando varibles instrumentales, obtuvo que
juntos incrementaba los gastos en alcohol en 0.28 soles por mes.

Impact of the peruvian conditional cash transfer program on women’s empowermwnt: a


quantitive and qualitive approach – Lorena ALcázar, María Balarín & Karen Espinoza
1 definir los cash transfers y sus impactos

En las últimas décadas, muchos países han incorporado progrmas de trasnferecias monetarias
con el objetivo de ayudar a las familias pobres en un corto plazo para que en un futuro se pueda
reducir los niveles de pobreza y aumentar el capital humano. Estas transferencias han sido
estudiadas en diferentes países para conocer su impacto sobre diferentes variables: educación,
bienestar, consumo, violencia y entre otros. Por ejemplo, uno de los programas con más
resultados en sudametica es el de Mexico (), el cual tuvo. . Del mismo modo, en Colombia. Al
igual que estos países, Perú implementó el progrma juntos en el año 20005. Diferentes autores
estudiaron los impactos de estos. Perova,

En linea con la literatura anterior, también se buscó poder conocer el efecto de estos cash
transfers sobre el consumo de los temptations goods. Considerados importantes, por la
preocupación de los policymakers del consumo de estos bienes. Los temptations goods son, tal
como lo define (B Y ). Otra definición muy usada en la literatura de este tema es tal. Asimismo,
los bienes más representativos de esta categoría suelen ser el alcohol, tabaco, soft drinks y
sweets. ACA MENCIONAR A LOS AUTORES QUE ESTUDIARON ESTAS CATEGORIAS.
No obstante, existen otros autores que consideran otras categorias. Por ejmplo, (El de Malwi),
realizó un estudio usando 7 deficiniciones diferentes de temptations goods para poder medir el
impacto de los cash transfers.

A nivel mundial, el world bank reaizó un meta analisis de diferentes investigaciones sobre el
consumo de estos bienes …

2 Que son los tG?


Por que esas ategorías?

3 Resultados de los papers


Marco analitico

Explicar el cash transfer uncodicional, no tienen ninguna restricicon por l que podrían gastar el
dinero en lo que deseeen,….

En este caso,las categorías que se tomar en cuenta serán por tema comparativos. Sin embargo,
como ya se explico en la literatura existen aun más categorías como …

Poder conocer estos resultadosera importante …

Una de las raxzones para poder conocer el efecto de losc ash transfer sobre el consumo de los
TG, es poder csaber si las condiciones de la pandemia influenciaron en las desciones del
consumo de estos; ya que como se explicó en la literatura previa, se demostrço que si existe un
impacto en el aumento del consumo de estos bienes. Por lo tanto, es de necesidad poder conocer
este impacto. Esto permitirá poder influenciar en las futuras decisones de los policymakers al
realizar estos cash transfers.

También podría gustarte