Arguemnto final

Su señoría, le solicito me permita hacer uso de mi derecho a réplica…

Su señoría, primeramente me gustaría destacar que me abstengo de abordar
lo referido a los medios probatorios que hemos presentado en la acusacion,
hasta encontrarnos en audiencia inicial, que es el el momento idóneo para
hacerlo, me limito abordar lo referido a audiencia preliminar,la cual estamos
llevando a cabo con base en el arto 255 de CPP que nos indica su finalidad.
Señor juez, la acusación formal que le hemos presentado en contra del
acusado, Francisco José Mayorga Corea, cumple cabalmente con los
requisitos establecidos en el arto 77 CPP.
Ubicandonos en la relación de hechos, está cumple con lo establecido en el
inciso 5 del arto 77 de CPP, puesto la narrativa de los hechos es clara, precisa,
específica y circunstanciada, es decir, se redactó de manera entendible, se
delimito al objeto de la acusación, se mantuvo una secuencia cronológica de
los hechos para que los presentes puedan tener la mejor comprensión, es por
ello que le solicito respetuosamente, se establezca fecha de audiencia inicial.
Así mismo le solicito la medida Cautelar de Prisión preventiva para el acusado
Francisco José Mayorga Corea, ya que, existen suficientes medios de prueba
que demuestran la responsabilidad del acusado, por ser un delito grave que
merece una pena privativa de libertad, por las circunstancias en que el hecho
fue cometido aprovechándose de la vulnerabilidad de la victima, por las
condiciones del lugar de los hechos, ya que el hecho ocurrió en horas de la
madrugada, horario que no es frecuente la circulación de habitantes y el modo
doloso con el que actuó el acusado, en perjuicio del bien jurídico protegido de
las victimas. Todo de conformidad a los Artos. 166, 167 núm. 1 literal (k) y 173
numeral 1,2 y 3 del CPP.

Arguemnto final en caso que se toquen medios de prueba

Su señoria le solicito me permita hacer uso a mi derecho a replica…
Su señoría, primeramente me gustaría destacar que me abstengo de abordar
lo referido a los medios probatorios que hemos presentado en la acusacion,
hasta encontrarnos en audiencia inicial, que es el el momento idóneo para
hacerlo, me limito abordar lo referido a audiencia preliminar,la cual estamos
llevando a cabo con base en el arto 255 de CPP que nos indica su finalidad.
Señor juez, la acusación formal que le hemos presentado en contra del
acusado, Francisco José Mayorga Corea, cumple cabalmente con los
requisitos establecidos en el arto 77 CPP.
Ubicandonos en la relación de hechos, está cumple con lo establecido en el
inciso 5 del arto 77 de CPP, puesto la narrativa de los hechos es clara, precisa,
específica y circunstanciada, es decir, se redactó de manera entendible, se
delimito al objeto de la acusación, se mantuvo una secuencia cronológica de
los hechos para que los presentes puedan tener la mejor comprensión, es por
ello que le solicito respetuosamente, se establezca fecha de audiencia inicial.
Así mismo le solicito la medida Cautelar de Prisión preventiva para el acusado
Francisco José Mayorga Corea, ya que, existen suficientes medios de prueba
que demuestran la responsabilidad del acusado, por ser un delito grave que
merece una pena privativa de libertad, por las circunstancias en que el hecho
fue cometido aprovechándose de la vulnerabilidad de la victima, por las
condiciones del lugar de los hechos, ya que el hecho ocurrió en horas de la
madrugada, horario que no es frecuente la circulación de habitantes y el modo
doloso con el que actuó el acusado, en perjuicio del bien jurídico protegido de
las victimas. Todo de conformidad a los Artos. 166, 167 núm. 1 literal (k) y 173
numeral 1,2 y 3 del CPP.

Posibles temas

En caso que tengamos un error ortográfico

Ejemplo: Campo 🏡 escrita “canpo”
Su señoria me disculpó por el error ortográfico, referido al término “canpo” en la
narración de los hechos se quería usar este para referir a un área rural hago
oralmente está correción para posteriormente hacerla en el escrito, con base al
arto 258 CPP
Ejemplo: no se entiende que se refiere el término EMS
Su señoria el término EMS es referido a paquetes express, es decir de mayor
prioridad para enviarse, el término no afecta la narrativa, sin embargo hago la
aclaración o corrección de manera oral, dicha corrccion con base al arto 258 de
CPP.
Artículo 258.- Corrección de errores.
La corrección de simples errores materiales o la inclusión de algunas
circunstancias que no modifican esencialmente la acusación ni provocan
indefensión se podrá realizar durante la audiencia, sin que sea considerada
una ampliación de la acusación.

En casi que se mencioné que no hicimos el recuento total de dinero que

sustrajo
Su señoria, efectivamente no se realizó la suma total de cantidad de dinero
sustraída, sin embargo esto no descaredita la narración de los hechos, ya que
se hace mención de manera puntual de el valor de los bienes y la cantidad de
dinero en efectivo que en el transcurso del suceso a su vez iba sustrayendo el
acusado, procederemos a ampliar la acusación para audiencia inicial, lo que es
referido a este de audiencia preliminar es basto y entendible las cantidades que
se individualmente iba sustrayendo el acusado