EXAMEN FINAL

CURSO: ETICA PROFESIONAL

DOCENTE: SCHWARTZ ORTIZ, DORA ELIA

INTEGRANTES:

● RIVERA QUISPE, LUCERO LEILA U19103310

● RIOS VASQUEZ, CARLOS EDUARDO U19215088

● SANCHEZ AVALOS, JULIO U19216706

● SAUÑE QUISPE, VICTOR RAFAEL U17106951

2023
Introducción

1. En base a la problemática planteada en el caso, que alternativas de solución

propondrías, de tal manera que se busque el bien común. Justifica tu respuesta.

2. ¿Cuáles son las transgresiones que el ingeniero del caso propuesto está cometiendo al

código de ética del ingeniero? Sustenta su respuesta.

Bueno sobre la premisa de confesar de no haber elaborado el proyecto y supervisado el

diseño, así como alegar que el proyecto era defectuoso y los honorarios que le habían

pagado no le satisfacían sus expectativas. Perjudicando así la producción de fábrica, pues se

está faltando a los 3 principios generales del código de ética.

1- Los ingenieros están al servicio de la sociedad y deben contribuir al bienestar

humano.

2- Los ingenieros deben defender la integridad, honor y dignidad de la profesión.

3- Los ingenieros deben reconocer y hacer suyos los principios éticos del colegio de

ingenieros.

Los artículos infringidos son las siguientes:

Artículo 19° El Ingeniero ejecutará todos los actos inherentes a la profesión de

acuerdo a las reglas técnicas y métodos científicos procediendo con diligencia;

autorizará planos, documentos o trabajos solo cuando tenga la convicción de su

idoneidad y seguridad, de acuerdo a las normas correspondientes.

Es claro que el Ingeniero no superviso, verifico y menos tomo en cuenta la convicción de

seguridad en el diseño.

Artículo 29° El Ingeniero adquiere con la comunidad un compromiso que

debe guiar su actividad profesional a fin de contribuir al estricto cumplimiento de

sus obligaciones, a la cabal entrega de sus conocimientos y al proceder honrado

donde sea requerido profesionalmente.

 a. Aceptar como obligación profesional señalar a la comunidad o a la autoridad la

ocurrencia de hechos contrarios al bienestar o a la salud de la sociedad y no proteger

con su silencio intereses o personas que los conculquen.

c. Reconocer que la seguridad de la vida, la salud, los bienes y el bienestar de la

población y el desarrollo tecnológico del país dependen de los juicios y decisiones

incorporados particular o institucionalmente en dispositivos, edificaciones,

estructuras, productos, procesos, etc. Por ninguna razón pondrán sus conocimientos

al servicio de todo aquello que afecta la paz y la salud.

El proyecto atentaba contra la seguridad, el diseño no cumplía con lo descrito en el artículo

en mención.

Artículo 32° El Son contrarios a la Ética Profesional:

Devienen en faltas leves: a. Autorizar con su firma cualquier tarea profesional que

no haya sido concebida, estudiada, ejecutada y controlada personalmente por él.

Por último que el ingeniero a infringido el artículo en mención, reconociéndolo y también

desviando el asunto con otros problemas que no tienen nada que ver con el desarrollo del

diseño.

3. Describe las consecuencias éticas para el profesional y para la sociedad que se

sucedieron por lo cometido.

 En base al caso, una de las consecuencias que se presenta es el riesgo al que se somete

el ingeniero y a la sociedad, puesto que es un proyecto sin una supervisión profesional

y, por lo tanto, incumple con el Art. 14 del CIP el cual nos indica que el ingeniero tiene

la obligación de contribuir con el bienestar humano, dando importancia a su seguridad.

Así mismo, infringe con el Art. 34, inciso D, puesto que el ingeniero solo firmó un

trabajo descuidando la proyección de la obra y la seguridad de una buena ejecución de

la misma o de su economía lo cual, no solo perjudica a la sociedad sino también a la

empresa a la que pertenece.

Referencias:

 file:///C:/Users/PERU%20GAMER%20P&S/Downloads/

codigo_de_etica_del_cip.pdf