EL

CIBERESPACIO
COMO NUEVO TEATRO DE LA GUERRA
Este documento monográfico es obra de la
ASOCIACIÓN DE ESCRITORES MILITARES DE ESPAÑA

67
PRESENTACIÓN

IMPACTO DEL
CIBERESPACIO
EN LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI

Con este documento monográfico se trata de presentar y analizar el ciberespacio como

nuevo escenario del conflicto, como quinta dimensión del teatro de la guerra, desde su
encaje geopolítico hasta sus implicaciones en la industria y tecnología de la seguridad
y defensa, pasando por su concepto y desarrollo en la OTAN o por las operaciones
militares en dicho escenario. Todo ello acompañado por su posible repercusión en los
intereses españoles de seguridad y defensa. No hay que olvidar que el tratamiento de
las ciberamenazas resulta complicado ante la significativa actividad que ocurre en el
umbral de un conflicto armado

Jesús Argumosa Pila  |  General de división retirado  |  Presidente de la AEME

En la vigente publicación doctrinal más de un teatro de operaciones y información y la comunicación (TIC) y

de las fuerzas terrestres —PDI-001
(segunda edición)—, se llama «tea-
tro de la guerra, en su denominación
tradicional, a los espacios físicos y
no físicos que se ven afectados en un
conflicto armado. Puede contener
siempre el territorio nacional».
En cuanto a lo que entendemos por
ciberespacio, y en una primera apro-
ximación, constituye un dominio glo-
bal formado por las tecnologías de la
otros sistemas electrónicos, su inte-
racción y la información que es alma-
cenada, procesada o transmitida por
estos. Nuestra real academia españo-
la lo define como «ámbito virtual crea-
do por medios informáticos».

68  /  Revista Ejército n.º 972 • abril 2022

A nuestros efectos, el dominio del ci-
berespacio es el nuevo campo de ba-
talla, cuyas características más im-
portantes son un entorno virtual sin
límites geográficos en el que se de-
sarrollan actividades vitales para la
sociedad, aparecen la delincuencia,
el terrorismo y el espionaje, junto con
conflictos armados, y actúan perso-
nas anónimas en un marco bélico no
sujeto a ninguna legalidad1.
En todo caso, y teniendo en cuen-
ta la definición del teatro de la gue-
rra cuando se habla de espacios físi-
cos y no físicos que se ven afectados
por un conflicto armado, no es difícil
entender que, con lo mucho que hoy
interviene el ciberespacio en la ac-
tual situación internacional de segu-
ridad, en la que impera la competición
geopolítica y estratégica, ambos con-
ceptos están estrechamente unidos.
Clausewitz, en su obra de la guerra, al
tratar la naturaleza de la guerra afirma-
ba: «la guerra es un acto de fuerza para
obligar al contrario al cumplimiento de
nuestra voluntad». La fuerza, es decir,
la fuerza física —continúa el autor pru-
siano— es el medio, someter al enemi-
go a nuestra voluntad es el fin.
Pero el concepto de fuerza como me-
dio de hace apenas dos siglos era
distinto del actual. A principios del
siglo xix, se relacionaba muy directa-
mente con el potencial militar, mate-
rializado habitualmente en las armas
de fuego. Hoy en día, el espectro de la
fuerza es mucho más amplio y sutil. Así,
al hablar hoy de este concepto no so-
lamente contamos con la potencia mi-
litar, sino también con la economía, la
tecnología, la industria, la energía y, por
supuesto, el mundo de la cibernética.
Sentadas estas primeras reflexiones,
en este documento se trata de pre-
sentar y analizar el ciberespacio como
nuevo escenario del conflicto, como
quinta dimensión del teatro de la gue-
rra, desde su encaje geopolítico hasta
sus implicaciones en la industria y la
tecnología de la seguridad y la defen-
sa, pasando por su concepto y desa-
rrollo en la OTAN o por las operacio-
nes militares en dicho escenario. No
hay que olvidar que el tratamiento de
las ciberamenazas se complica ante la
significativa actividad que se produce
actualmente en el ámbito del umbral y
del desarrollo de un conflicto armado.
Así, en el primer artículo, titulado «La
geopolítica del ciberespacio», Shaun
Riordan expone la relación existente
entre el ciberespacio y la geopolítica
al mismo tiempo que señala las dife-
rentes maneras en que los actores es-
tatales y no estatales operan, experi-
mentan o entienden el ciberespacio.
Para unos actores representa una li-
beración; para otros, una oportunidad;
para otros, una amenaza, y para otros,
una combinación de las tres cosas.
Profundizando en esta clasificación,
indica las diferentes formas de enten-
der el ciberespacio de los cuatro acto-
res internacionales más importantes
del mundo actual. Para Estados Uni-
dos, que es el creador de internet, el
ciberespacio es un valor que promue-
ve sus propios intereses; para rusia y
china constituye una amenaza, por lo
que pretenden controlarlo, y para la
Unión Europea conforma una oportu-
nidad, mirando al comercio, a la edu-
cación y al ocio.
En el segundo artículo, titulado «las
operaciones en el ciberespacio»,
cuyo autor es el coronel José Luis
Calvo Albero, se manifiesta que,
para las operaciones militares, la ca-
pacidad de actuar en el ciberespacio
realizando operaciones defensivas y
ofensivas en un ámbito y con unos
objetivos puramente militares es una
necesidad innegable.
En el desarrollo de esta capacidad,
hay que tener en cuenta que el máximo
rendimiento se obtendrá integrándola
con el resto de capacidades que ac-
túan en las diferentes dimensiones o
entornos operativos. Las operaciones
69
en el ciberespacio se complementan
especialmente bien con las acciones
de guerra electrónica, las operaciones
de información y toda la nebulosa de
acciones que comienzan a vislumbrar-
se en el naciente entorno operativo.
Dentro del tercer artículo, que lleva
por título «La OTAN y el ciberespacio:
un nuevo dominio para las operacio-
nes», cuyo autor es el coronel Igna-
cio Fuente Cobo, se considera que la
OTAN es consciente de que, a pesar
de ser una organización tecnológica-
mente sofisticada, no tiene capacidad
para controlar y regular todos los as-
pectos de la actividad en el ciberespa-
cio, algo que ha demostrado ser una
tarea imposible incluso para los go-
biernos más poderosos.
70  /  Revista Ejército n.º 972 • abril 2022
Para que la disuasión de la OTAN
siga siendo creíble, continúa el au-
tor, necesita tener éxito también en
los entornos operativos digitales
presentes y futuros, es decir, sus
adversarios deben seguir creyendo
que la OTAN está lista y dispuesta
a imponer un coste excesivo en to-
dos los dominios operativos, inclui-
do el ciberespacio. Ello va a obligar
a la OTAN, a medida que la amenaza
gana mayor intensidad, a desarro-
llar una nueva forma de combatir en
el siglo xxi en la que se integren ar-
mónicamente las acciones ciberné-
ticas, defensivas y ofensivas, en las
operaciones convencionales, lo que
supone un importante desafío al ac-
tual mandato defensivo de la alianza
atlántica.
Por último, en el cuarto artículo, que tie-
ne por título «impacto de la cibersegu-
ridad en la industria de defensa», cuyo
autor es el profesor Antonio Fonfría, se
indica que no es sencillo ofrecer so-
luciones que eviten, o al menos mini-
micen, los ciberataques, y más aún
cuando estos se dirigen a empresas o
ministerios de defensa. Las redes de
seguridad, las nubes encriptadas, etc.,
Son alternativas que se están utilizando
en la actualidad, pero que tienen tam-
bién limitaciones de seguridad.
Entre las diversas opciones para la de-
fensa de los ciberataques que se han
planteado, destaca la división de inter-
net tal y como la conocemos hoy, como
red global, en redes locales gestiona-
das a nivel nacional o por un conjunto
de países aliados. Un paso en este
sentido ha sido el dado por china en
2002 a fin de alejarse de las empresas
estadounidenses que dominan las te-
lecomunicaciones y las redes mundia-
les. Por su parte, Rusia está obligando
a todos los proveedores de servicios
de red a almacenar datos en el país.
Con independencia de estos magnífi-
cos artículos, conviene tratar algunos
aspectos importantes del ciberespa-
cio como nuevo dominio no solo del
enfrentamiento bélico, sino también
de la confrontación geopolítica. No
parece haber duda de que puede ocu-
rrir una ciberguerra, ya sea con grupos
criminales y grupos rebeldes que han
demostrado su capacidad de actua-
ción en el ciberespacio mediante un
conjunto de ciberataques a diferentes
países desde el exterior, ya sea con ac-
tores estatales que han lanzado tam-
bién ciberataques contra sus rivales.
Es un hecho objetivo que, conforme
se avanza en el campo de la tecno-
logía, se consigue un mayor poder.
En el momento actual y en un futuro
previsible, las grandes potencias pre-
tenden apoderarse del ciberespacio
mediante actuaciones directas o en-
cubiertas encaminadas a conseguir
un ciberpoder que les permita ejercer
su dominio sobre determinados espa-
cios físicos y no físicos en función de
sus intereses nacionales.
El ciberespacio es transversal al res-
to de los ámbitos operativos, por lo
que todo lo que en él ocurre tiene una
enorme repercusión en ellos. Otra de
sus singularidades es la opacidad. A
diferencia de los demás ámbitos, en el
ciberespacio se desconocen las capa-
cidades del adversario y no hay indi-
cadores claros que permitan anticipar
sus intenciones. Todo ello imposibilita
un adecuado conocimiento de la si-
tuación y la necesaria alerta temprana.
Durante muchos años, una de las con-
diciones más importantes para iniciar
cualquier operación militar era dispo-
ner de superioridad en las fuerzas aé-
reas, ya que era un requisito impres-
cindible para conseguir el éxito. Hoy
en día, la condición clave para comen-
zar cualquier operación militar y lograr
el triunfo consiste en disponer de su-
perioridad en el ciberespacio. Por su-
puesto, las operaciones cibernéticas
obtendrán sus mejores resultados
cuando se integren con las realizadas
en los demás entornos operativos.
De hecho, el nuevo modelo de «ope-
raciones multidominio» que se está
desarrollando —es verdad que cuan-
do aún no se ha consolidado definiti-
vamente el concepto de lo conjunto y
lo combinado— tiene como apoyatura
una utilización integrada de todas las
capacidades existentes en todos los
dominios operativos, entre los que se
encuentra, indudablemente, el del ci-
berespacio.
Decía Sun Tzu en su libro los trece ar-
tículos de la guerra: «la mejor victoria
es vencer sin combatir». Aunque ac-
tualmente los ciberataques pueden
conseguir objetivos estratégicos por sí
solos, pero sin lograr todavía resultados
decisivos, no hay que descartar que en
un futuro puedan obtener una victoria
definitiva anulando las capacidades de
respuesta del adversario, en especial
inutilizando completamente su sistema
nacional de mando y control.
En las actuales y previsibles relacio-
nes geopolíticas entre las grandes
potencias, no parece haber duda de
que el ciberpoder será uno de los ele-
mentos más importantes del nuevo
orden mundial que se avecina. A ma-
yor abundamiento, en el equilibrio es-
tratégico del poder global, aquellos
actores que sean superiores en el do-
minio del ciberespacio tienen muchas
probabilidades de imponer las reglas
y normas en las que se debe asentar
la comunidad internacional.
En el nuevo teatro de la guerra, el ci-
berespacio ocupará una posición
central, por lo que resultará impera-
tivo ser tan capaz de operar en este
dominio como en el del espacio te-
rrestre, marítimo, aéreo y exterior.
Para ello, es preciso disponer de las
capacidades defensivas y ofensivas
necesarias para actuar en un entorno
operativo sin reglas ni límites, condi-
cionado por el desconocimiento y la
incertidumbre que encierra el propio
dominio del ciberespacio.
NOTA
1.  Las operaciones en el ciberespacio
(acami.es).■
71