COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2022
Semana 4

Estrategia de generalización en un párrafo de desarrollo de un texto argumentativo

Equipo Nº

Integrantes:

1. Marc Anthony Santa Cruz flores

2. Maria Jose Gamarra Gonzales

Actividad 1:

Revisa y lee las informaciones de los siguientes enlaces sobre el tema: debate del matrimonio homosexual en el Perú.
Además, puedes complementar con otras que hayas investigado.

Toharia, J (7 de noviembre de 2012). Normal en la calle, normal en la ley. El

País.https://elpais.com/politica/2012/11/08/actualidad/1352349596_776627.html

BBC.News Mundo (25 de septiembre 2016). “No es natural”, “pone en riesgo a los niños”, "la familia debe ser como Jesús, María
y José": las razones por las que miles se oponen al matrimonio igualitario en México.https://www.bbc.com/mundo/noticias-
america-latina-37467052
 Luego de conocer sobre el tema polémico, es importante que puedas asumir con tu equipo un punto de vista (tesis) al
responder a la siguiente controversia: ¿Debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú?

Actividad 2: Completa el siguiente mapa conceptual y aplica la estrategia de generalización.

Tesis
No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú ya que no contamos

con apoyo ni con una buena concientización hacia la población de dicha situación.

Enlace
https://polemos.pe/la-no-regulacion-del-
matrimonio-homosexual-en-el-peru-a-proposito-
del-fallo-de-susel-paredes/

(IP) Fuente POLEMOS: 08 de septiembre del 2022

(año)

, porque Presentación de No esta judicializado ni reconocido ante el

la información artículo 234 del Codigo Civil en el Peru, esto
genera controversia.

(IS) Explicación Susel Paredes y Gracia Aljovín contrajeron

1 nupcias en Estados Unidos en el año 2016
solicitaron a RENIEC inscribirla, la cual rechazó,
es por ello que en julio 2017, interpusieron el
recurso de amparo por vulneración al derecho a
la igualdad donde RENIEC contestó la demanda
e indicó que las recurrentes no están solicitando
el reconocimiento de un derecho, sino,
pretenden que vía de amparo se les reconozca
un derecho que supuestamente les
corresponde, adicionalmente, la Constitución no
 reconoce el derecho de acceder a la institución
del matrimonio a las personas
del mismo género.

(IS) Explicación En el año 2019, dicho juzgado declaró fundada

2 la demanda y ordenó a RENIEC inscribir el
matrimonio inaplicando el artículo 234 del
Código Civil, Por otro lado, el caso se elevó a la
Segunda Sala Constitucional de la Corte
Superior de Justicia de Lima en el año 2021,
que declaró improcedente la demanda de
amparo porque consideró que la Constitución
Política sí consagra el matrimonio heterosexual

Seguimos en una época retrograda y con ideologías cerradas Dicha afirmación se

por parte de nuestras autoridades y sería un impacto social. fundamenta con las
siguientes Enlace https://es.wikipedia.org/wiki/
informaciones Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_e
n_Per%C3%BA#:~:text=En%20Per%C3%BA
%20el%20matrimonio%20entre,ni%20por
%20ninguna%20sentencia%20judicial

Argumento (IP) Fuente WIKIPEDIA:

(año)

Presentación de En el Perú el matrimonio entre personas del

la información mismo sexo no es reconocido por la constitución
vigente ni por ninguna sentencia judicial

(IS) Explicación El estado peruano no reconoce legalmente

1 parejas conformadas por personas del mismo
sexo.
Tenemos la información que a fines del siglo XX
diversas asociaciones vienen con la trayectoria
de luchar para que hoy en día se legalice, sin
embargo hasta hoy en día no se cuenta con
dicha acción ya que aun contamos con el
impedimento por parte del Código Civil del Perú
que fue aprobado en 1984.
 (IS) Explicación Diversos congresistas fundamentaron y
2 presentaron proyectos para la aprobación
respecto al matrimonio igualitario.
Agregamos que se presento una carta magna
sobre los derechos personales, donde estipula
que se prohíbe la discriminación sexual, lo que
podría extenderse a figuras como el matrimonio.
En el 2016 se hizo una solicitud de opinión
consultiva sobre derechos LGTB+ por parte del
gobierno de Costa Rica la cual emitió que
estaba a favor del reconocimiento del
matrimonio igualitario en la REGION
LATINOAMERICA.

Actividad 3:

Elabora el esquema de redacción de un párrafo de desarrollo en estrategia de generalización a partir del mapa conceptual anterior
IP: Seguimos en una época retrograda y con ideologías cerradas por parte de nuestras autoridades; y gran parte de la
población.

IS: (2017) La constitucion no reconoce el derecho de acceder a la institución del matrimonio a las personas
de este género en el Perú.

IT: Susel Paredes y Gracia Aljovín contrajeron nupcias en Estados Unidos en el año 2016 solicitaron a RENIEC
inscribirla, la cual rechazó, es por ello que en julio 2017, interpusieron el recurso de amparo por vulneración al
derecho a la igualdad donde RENIEC contestó la demanda e indicó que las recurrentes no están solicitando el
reconocimiento de un derecho, sino, pretenden que vía de amparo se les reconozca un derecho que supuestamente
les corresponde, adicionalmente, la Constitución no reconoce el derecho de acceder a la institución del matrimonio a
las personas del mismo género.

IT: En el año 2019, dicho juzgado declaró fundada la demanda y ordenó a RENIEC inscribir el matrimonio
inaplicando el artículo 234 del Código Civil, Por otro lado, el caso se elevó a la Segunda Sala Constitucional de la
Corte Superior de Justicia de Lima en el año 2021, que declaró improcedente la demanda de amparo porque
consideró que la Constitución Política sí consagra el matrimonio heterosexual

IS: En el Perú el matrimonio entre personas del mismo sexo no es reconocido por la constitución vigente ni
por ninguna sentencia judicial.

IT: El estado peruano no reconoce legalmente parejas conformadas por personas del mismo sexo.

Tenemos la información que a fines del siglo XX diversas asociaciones vienen con la trayectoria de luchar
para que hoy en día se legalice, sin embargo, hasta hoy en día no se cuenta con dicha acción ya que aun
contamos con el impedimento por parte del Código Civil del Perú que fue aprobado en 1984.

IT: Diversos congresistas fundamentaron y presentaron proyectos para la aprobación respecto al matrimonio
igualitario.

Agregamos que se presentó una carta magna sobre los derechos personales, donde estipula que se prohíbe la
discriminación sexual, lo que podría extenderse a figuras como el matrimonio.
 En el 2016 se hizo una solicitud de opinión consultiva sobre derechos LGTB+ por parte del gobierno de Costa Rica
la cual emitió que estaba a favor del reconocimiento del matrimonio igualitario en la REGION LATINOAMERICA.

Reiteración de tesis

No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú ya que no contamos con apoyo ni con una buena
concientización hacia la población de dicha situación.

Actividad 4:
Redacta tu párrafo de desarrollo en el que emplees la estrategia de generalización teniendo como insumo el esquema de ideas y
mapa conceptual trabajado en las actividades 2 y 3.

Seguimos en una época retrograda y con ideologías cerradas por parte de nuestras autoridades; y gran parte de la
población. Con el objetivo de propugnar mi argumento describiré dos noticias: La constitucion no reconoce el derecho de
acceder a la institución del matrimonio a las personas de este género en el Perú. Susel Paredes y Gracia Aljovín
contrajeron nupcias en Estados Unidos en el año 2016 solicitaron a RENIEC inscribirla, la cual rechazó, es por ello que en
julio 2017, interpusieron el recurso de amparo por vulneración al derecho a la igualdad donde RENIEC contestó la demanda
e indicó que las recurrentes no están solicitando el reconocimiento de un derecho, sino, pretenden que vía de amparo se les
reconozca un derecho que supuestamente les corresponde, adicionalmente, la Constitución no reconoce el derecho de
acceder a la institución del matrimonio a las personas del mismo género. En el año 2019, dicho juzgado declaró fundada la
demanda y ordenó a RENIEC inscribir el matrimonio inaplicando el artículo 234 del Código Civil, Por otro lado, el caso se
elevó a la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima en el año 2021, que declaró improcedente la
demanda de amparo porque consideró que la Constitución Política sí consagra el matrimonio heterosexual En el Perú el
matrimonio entre personas del mismo sexo no es reconocido por la constitución vigente ni por ninguna sentencia
judicial.

El estado peruano no reconoce legalmente parejas conformadas por personas del mismo sexo. Tenemos la
información que a fines del siglo XX diversas asociaciones vienen con la trayectoria de luchar para que hoy en día
se legalice, sin embargo, hasta hoy en día no se cuenta con dicha acción ya que aun contamos con el impedimento
por parte del Código Civil del Perú que fue aprobado en 1984.Diversos congresistas fundamentaron y presentaron
proyectos para la aprobación respecto al matrimonio igualitario. Agregamos que se presentó una carta magna sobre los
derechos personales, donde estipula que se prohíbe la discriminación sexual, lo que podría extenderse a figuras como el
matrimonio. En el 2016 se hizo una solicitud de opinión consultiva sobre derechos LGTB+ por parte del gobierno de Costa
Rica la cual emitió que estaba a favor del reconocimiento del matrimonio igualitario en la REGION LATINOAMERICA. Por lo
expuesto consideramos que no debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú ya que no contamos con apoyo ni
con una buena concientización hacia la población de dicha situación.