COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2022
Semana 4

Estrategia de generalización en un párrafo de desarrollo de un texto argumentativo

Equipo Nº

Integrantes:

1.Edward Alexander Rivera Palomino

2.

Actividad 1:

Revisa y lee las informaciones de los siguientes enlaces sobre el tema: debate del matrimonio homosexual en el Perú.
Además, puedes complementar con otras que hayas investigado.

Toharia, J (7 de noviembre de 2012). Normal en la calle, normal en la ley. El

País.https://elpais.com/politica/2012/11/08/actualidad/1352349596_776627.html

BBC.News Mundo (25 de septiembre 2016). “No es natural”, “pone en riesgo a los niños”, "la familia debe ser como Jesús, María
y José": las razones por las que miles se oponen al matrimonio igualitario en México.https://www.bbc.com/mundo/noticias-
america-latina-37467052
Luego de conocer sobre el tema polémico, es importante que puedas asumir con tu equipo un punto de vista (tesis) al
responder a la siguiente controversia: ¿Debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú?

Actividad 2: Completa el siguiente mapa conceptual y aplica la estrategia de generalización.

Tesis
No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú

Enlace

(IP) Fuente (año) No debería aprobarse el matrimonio

homosexual en el Perú, porque no es
natural y generara un desorden social y
confusión en los niños.

, porque Presentación de la BBC NEWS - 2016) “No es natural”,”

información pone en riesgo a los niños”,” la familia
debe ser como Jesús, María y José

(IS) Explicación 1 El 14 de septiembre del 2016, las

organizaciones que defienden que el
matrimonio sólo puede ser entre hombre
y mujer, presentaron una iniciativa que
defiende ese modelo de “Matrimonio
natural”

(IS) Explicación 2 “Todos tenemos nuestro origen en una

familia natural, pues todos procedemos
de una relación natural y
complementaria entre un hombre y una
mujer”
 No es natural, generara un desorden social y Dicha afirmación se
confusión en los niños fundamenta con las
siguientes Enlace
informaciones

Argumento (IP) Fuente (año)

Presentación de la (El Comercio-2019) El rechazo

información parlamentario refleja el ambiente
Nacional

(IS) Explicación 1 En octubre de 2013 a abril de 2019

IPSOS hizo siete mediciones, que
demuestran que alrededor del 60% de la
población está en contra, sin mejoras
significativas

(IS) Explicación 2 La defensoría del Pueblo considera que

detrás de esta realidad se encuentra la
Heteronormatividad. Este concepto
alude al sistema de normas y prácticas
que organizan a la sociedad sobre la
base de la heterosexualidad y modelos
“tradicionales”,” normales” o “correctos”
de los roles familiares, matrimoniales y
de genero basados en preconcepciones
de masculinidad y feminidad.

Actividad 3:

Elabora el esquema de redacción de un párrafo de desarrollo en estrategia de generalización a partir del mapa conceptual anterior
IP: No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú, porque no es natural, generara un desorden social y
confusión en los niños

IS: (BBC NEWS, 2016) “No es natural”,” pone en riesgo a los niños”,” la familia debe ser como Jesús, María y
José

IT: Rechazado el 2016 por las organizaciones que defienden que el matrimonio sólo puede ser entre hombre
ymujer, presentaron una iniciativa que defiende ese modelo de “Matrimonio natural”

IT: “La familia se determina como natural porque la familia se define por su origen, no por su condición”.

IS: (El Comercio-2019) El rechazo parlamentario refleja el ambiente Nacional.

IT: IPSOS señalo que alrededor del 60% de peruanos está en contra del Matrimonio Homosexual, sin
mejoras significativas

IT: La heteronormatividad es un concepto que alude al sistema de normas y prácticas que organizan a la sociedad
sobre la base de la heterosexualidad y modelos “tradicionales”

Reiteración de tesis

Por lo expuesto, considero que el aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú sería perjudicial para una
sociedad con índices más altos de rechazo a la igualdad de genero
Actividad 4:

Redacta tu párrafo de desarrollo en el que emplees la estrategia de generalización teniendo como insumo el esquema de ideas y
mapa conceptual trabajado en las actividades 2 y 3.

No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú, porque no es natural, generara un desorden

social y confusión en los niños. Con el objetivo de respaldar mi argumento describiré dos noticias. En
primer lugar, en cuanto a la información de BBC NEWS (2016) “No es natural”,” pone en riesgo a los
niños”,” la familia debe ser como Jesús, María y José. El 14 de septiembre del 2016, las organizaciones
que defienden que el matrimonio sólo puede ser entre hombre y mujer, presentaron una iniciativa que
defiende ese modelo de “Matrimonio natural”. Esto se debe a que “Todos tenemos nuestro origen en
una familia natural, pues todos procedemos de una relación natural y complementaria entre un hombre
y una mujer”. En segundo lugar, la página de noticas El Comercio (2019) informo sobre el rechazo
parlamentario que refleja el ambiente Nacional. En octubre de 2013 a abril de 2019 IPSOS hizo siete
mediciones, que demuestran que alrededor del 60% de la población está en contra, sin mejoras
significativas. Por último, la Defensoría del Pueblo considera que detrás de esta realidad se encuentra
la Heteronormatividad. Este concepto alude al sistema de normas y prácticas que organizan a la
sociedad sobre la base de la heterosexualidad y modelos “tradicionales”,” normales” o “correctos” de
los roles familiares, matrimoniales y de genero basados en preconcepciones de masculinidad y
feminidad. Por lo
expuesto, considero que el aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú sería perjudicial para una
sociedad con índices más altos
de rechazo a la igualdad de género.