OSSCL n.

º 49434

Bogotá, 7 de septiembre de 2022

Señor(es)
MIGUEL ÁNGEL ROSERO SÁNCHEZ
Miguelangelr7@hotmail.com
emelguter@yahoo.com

Magistrado ponente: Dr. Fernando Castillo Cadena

Ref. Acción Tutela No. 67668

Radicado Único: 110010205000202201100-00
Accionante: Miguel Ángel Rosero Sanchez
Accionado: Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá

Notifícole que el Magistrado Ponente, Dr. Fernando Castillo Cadena, mediante

providencia del 6 de septiembre de 2022, DISPUSO:

“Concédase la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo

proferido por esta Sala, el 17 de agosto de 2022, mediante el cual se negó el
amparo deprecado.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en

concordancia con el artículo 45 del reglamento de esta Corporación (Acuerdo No.
006 de diciembre 12 de 2002 de la Sala Plena), remítase el expediente a la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia.”

Cordialmente,

OSCAR ALBERTO PUERTO PINZÓN

Oficial Mayor

Calle 12 No. 7 – 65 Palacio de Justicia - Bogotá, Colombia.

PBX: (571) 562 20 00 Ext. 5615 email: notificacioneslaboral@cortesuprema.ramajudicial.gov.co
www.cortesuprema.gov.co
Proyectó

Óscar Alberto Puerto Pinzón

Oficial Mayor
OSSCL n.º 49435

Bogotá, 7 de septiembre de 2022

Señor(es)
SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ
secsltribsupbta@cendoj.ramajudicial.gov.co

Magistrado ponente: Dr. Fernando Castillo Cadena

Ref. Acción Tutela No. 67668

Radicado Único: 110010205000202201100-00
Accionante: Miguel Ángel Rosero Sanchez
Accionado: Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá

Notifícole que el Magistrado Ponente, Dr. Fernando Castillo Cadena, mediante

providencia del 6 de septiembre de 2022, DISPUSO:

“Concédase la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo

proferido por esta Sala, el 17 de agosto de 2022, mediante el cual se negó el
amparo deprecado.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en

concordancia con el artículo 45 del reglamento de esta Corporación (Acuerdo No.
006 de diciembre 12 de 2002 de la Sala Plena), remítase el expediente a la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia.”

Cordialmente,

OSCAR ALBERTO PUERTO PINZÓN

Oficial Mayor

SCLAJPT-10 V.00
2
OSSCL n.º 49436

Bogotá, 7 de septiembre de 2022

Señor(es)
JUZGADO VEINTISÉIS LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ
jlato26@cendoj.ramajudicial.gov.co

Magistrado ponente: Dr. Fernando Castillo Cadena

Ref. Acción Tutela No. 67668

Radicado Único: 110010205000202201100-00
Accionante: Miguel Ángel Rosero Sanchez
Accionado: Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá

Notifícole que el Magistrado Ponente, Dr. Fernando Castillo Cadena, mediante

providencia del 6 de septiembre de 2022, DISPUSO:

“Concédase la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo

proferido por esta Sala, el 17 de agosto de 2022, mediante el cual se negó el
amparo deprecado.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en

concordancia con el artículo 45 del reglamento de esta Corporación (Acuerdo No.
006 de diciembre 12 de 2002 de la Sala Plena), remítase el expediente a la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia.”

Cordialmente,

OSCAR ALBERTO PUERTO PINZÓN

Oficial Mayor

SCLAJPT-10 V.00
3
OSSCL n.º 49437

Bogotá, 7 de septiembre de 2022

Señor(es)
FAMISANAR S.A.S.
notificaciones@famisanar.com.co
sintrafamisanar@outlook.com

Magistrado ponente: Dr. Fernando Castillo Cadena

Ref. Acción Tutela No. 67668

Radicado Único: 110010205000202201100-00
Accionante: Miguel Ángel Rosero Sanchez
Accionado: Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá

Notifícole que el Magistrado Ponente, Dr. Fernando Castillo Cadena, mediante

providencia del 6 de septiembre de 2022, DISPUSO:

“Concédase la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo

proferido por esta Sala, el 17 de agosto de 2022, mediante el cual se negó el
amparo deprecado.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en

concordancia con el artículo 45 del reglamento de esta Corporación (Acuerdo No.
006 de diciembre 12 de 2002 de la Sala Plena), remítase el expediente a la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia.”

Cordialmente,

OSCAR ALBERTO PUERTO PINZÓN

Oficial Mayor

SCLAJPT-10 V.00
4
OSSCL n.º 49438

Bogotá, 7 de septiembre de 2022

Señor(es)
SINTRAFAMISANAR
sintrafamisanar@outlook.com

Magistrado ponente: Dr. Fernando Castillo Cadena

Ref. Acción Tutela No. 67668

Radicado Único: 110010205000202201100-00
Accionante: Miguel Ángel Rosero Sanchez
Accionado: Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá

Notifícole que el Magistrado Ponente, Dr. Fernando Castillo Cadena, mediante

providencia del 6 de septiembre de 2022, DISPUSO:

“Concédase la impugnación interpuesta por la parte accionante contra el fallo

proferido por esta Sala, el 17 de agosto de 2022, mediante el cual se negó el
amparo deprecado.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en

concordancia con el artículo 45 del reglamento de esta Corporación (Acuerdo No.
006 de diciembre 12 de 2002 de la Sala Plena), remítase el expediente a la Sala
Penal de la Corte Suprema de Justicia.”

Cordialmente,

OSCAR ALBERTO PUERTO PINZÓN

Oficial Mayor

SCLAJPT-10 V.00
5