UBA - FADU

TEORÍA DE LA ARQUITECTURA

CÁTEDRA GIL CASAZZA - MIRÁS

TP1

DEFINICIÓN TEORIA Y DISCIPLINA

“La cibernética” Gordon Pask

ADJUNTA:
DOCENTES: Mechi y Dani

ALUMNOS :
ARISMENDI AJNOTA HEIDY JANA
GARBOLINO SANTIAGO
RUCKER AGUSTINA

20/04/2022
 ÍNDICE

Parte 1
Análisis de definiciones
● “Teoria y Disciplina” preconceptos del grupo
● Contexto del autor
● “Teoría y disciplina” según el autor
● Críticas al pensamiento del autor

Parte 2
Conceptos y el autor
● Entorno
● Ambiente
● Contexto
● Territorio

2
 ANÁLISIS Y DEFINICIONES TEORIA Y DISCIPLINA
GORDON PASK

“Teoria y Disciplina” preconceptos del grupo

Según lo analizado y charlado con los compañeros, realizamos un punteo a modo
sintético-explicativo de nuestro entendimiento de las definiciones planteadas.

DISCIPLINA
- Reglas de comportamiento
- Orden
- Subordinación / jerarquías
- Puede aplicarse a colectividades o profesiones
- Prácticas humanas
- Da lugar a ciertos resultados
- Necesita de una constancia
- Sistemático
- Rigen organización
- Objeto de estudio de la teoría

TEORÍA
- Reglar principios
- Ciencia , doctrina o actividad
- Es independiente a la práctica
- Carácter explicativo
- Surge de la observación, experiencia y razonamiento lógico
- Observa patrones definidos
- Es un sistema mayor con una estructura

Contexto del autor

El contexto en el que el autor se encuentra abarca desde el año 1928 a 1996, fecha de su muerte,
donde construye una serie de pensamientos funcionalistas-mutualistas coetaneos a los
pensamientos del movimiento arquitectónico moderno y de la revolución industrial, que se ven
reflejados en la definición de arquitectura que propone el autor. El autor tiene trabajos en común con
la asociación de arquitectura de Londres y es actualmente muy estudiado.

El mismo se dedicó a estudiar los campos de la psicología, la cibernética, la educación y la

tecnología, en todos sus aspectos, lo que comprende un avance de pensamiento para la época en la
que se encontraba el mismo inmerso.

3
El mismo es muy reconocido por la “Teoría de la conversación, 1976” , donde afirma que el
aprendizaje acontece a través de interacciones recursivas (que él llama de conversaciones), respecto
del asunto estudiado. Esas conversaciones sirven para que el conocimiento se torna explícito. A
partir de este estudio, plantea la interacción “hombre-máquina” como una forma de conversación,
participativa, en donde las partes aprenden una de otra y el conocimiento pasa a ser mutualista.

En la biología, el término mutualismo, significa: “Asociación de dos o más organismos de especies

diferentes que supone beneficio para ambos.”

La teoría de la conversación se basa en el interés de Pask por la “cibernética”, que se puede definir
como el estudio teórico de los procesos de control en sistemas electrónicos, mecánicos y biológicos.

Según el análisis, las conversaciones se pueden llevar a cabo en varios niveles diferentes:

➔ Lenguaje natural (discusión general)

➔ Idiomas de objeto (para discutir el tema)
➔ Metalenguajes (para hablar de aprendizaje/lenguaje)

Pask identificó dos tipos diferentes de estrategias de aprendizaje:

➔ SERIALISTAS - Progreso a través de una estructura de forma secuencial. Lo cual

relacionamos con la definición de DISCIPLINA en tanto y cuánto comprende la práctica
de la misma y en dicho proceso, se genera teoría.
➔ HOLISTAS - Busca relaciones de orden superior. En cambio, en este tipo de “estrategia”
encontramos plasmada a la teoría, un elemento más abstracto y ordenador.

Dicho autor hace un enfoque mayoritariamente en el campo de la cibernética y plantea situar a la

arquitectura y a todo tipo de producción artística-disciplinar dentro de los parámetros que comprende
dicha tecno-disciplina. Esta línea de pensamiento concluyó en un gran rechazo por parte de los
arquitectos y diseñadores actuales, ya que suponía un reduccionismo de las incumbencias de los
mismos, llevándola a un simple “organizador de programa”, función que según el autor, una
<máquina> puede hacer. Todos estos sistemas y líneas de pensamiento comprenden la arquitectura
sistémica, o paramétrica, actual movimiento, o manera de abordar la disciplina.

El aporte del autor a la disciplina arquitectónica

El autor construye una manera de relación entre las partes, por eso nos parece interesante y no es
casual que la definiciones que nos tocaron Sean las mismas, ya que comprendemos que una se

4
basa en la otra y se retroalimentación entre sí, haciendo alegoría al mutualismo del que hablábamos
con anterioridad.

El autor plantea que los seres humanos, los dispositivos y sus entornos impartidos podrían coexistir
en una relación mutuamente constructiva. Entendiendo a los seres humanos como teoría y a la
práctica como disciplina. Si pensamos en tener conversaciones con nuestros entornos en las que
cada uno de nosotros tiene que aprender unos de otros, entonces los primeros experimentos de Pask
con sistemas mecánicos y electroquímicos proporcionan un marco conceptual para construir
artefactos interactivos que aborden la complejidad dinámica natural que los entornos deben tener sin
volverse prescriptivos, restrictivos y autocráticos.

Así es como hoy se piensa la arquitectura. A partir de los Campos que nos provee la disciplina, y
entendiendo las necesidades del usuario, podemos aprender de esto y así entender la relación con
dicho autor.

“Teoría y disciplina” según el autor

A partir del recorte del texto “significación arquitectónica de la cibernética” de Gordon Pask,
buscamos desglosarlo y adaptarlo a las definiciones que venimos desarrollando de disciplina y teoría.

El autor plantea que dentro de la disciplina hay una estructura que actúa como un programa de
control que regula el comportamiento , a partir de normativas y rituales que se sostienen de manera
constante .
En lo que sería la disciplina arquitectónica, la figura del arquitecto funciona como aquel responsable
que controla el comportamiento de los habitantes , a través del diseño y proyecto de la forma de los
edificios y el entorno en el que vivimos . Son quienes le otorgan determinada función al espacio.

Esta regulación del comportamiento , genera situaciones homeostáticas , que pueden observarse
para formular teorías.
Dentro de la teoría hay convenciones admitidas por la sociedad , en donde actúan sistemas de
desarrollo, comunicación y control . La teoría funciona a través de un mutualismo que organiza la
estructura y a su vez unifica la base .

Podríamos decir que la teoría controla al arquitecto , el arquitecto controla los edificios/espacios , la
forma de los edificios controla el comportamiento humano. Esta dinámica da lugar a una disciplina,
funcionando de manera recíproca y mutua .

Por otro lado, podemos hablar de la cibernética cómo aquello que unifica la disciplina y la teoría
arquitectónica

5
 CONCEPTOS Y EL AUTOR

ENTORNO -AUTOR: BRUNO TAUT - “Un programa para la arquitectura”

“Normalmente vivimos en espacios cerrados. Éstos constituyen el entorno en el cual se gesta nuestra
cultura. En cierto sentido nuestra cultura es un producto de nuestra arquitectura. Si queremos elevar
el nivel de nuestra cultura estamos obligados en cualquier caso a modificar nuestra arquitectura. Y
esto sólo nos será posible en la medida en que eliminemos el carácter cerrado de los espacios en
que vivimos. Ellos sólo será posible mediante la introducción de la arquitectura de vidrio, que permite
la entrada de la luz solar y de la luz de la luna y de las estrellas no sólo a través de un par de
ventanas, sino simplemente a través de paredes enteras de cristal, de vidrios de color. El nuevo
entorno que crearemos necesariamente traerá consigo una nueva cultura.”

La definición de entorno de este autor es sumamente interesante, ya que se lo puede relacionar con
el planteo de Gordon Pask. El “entorno” es generado por la arquitectura según Bruno Taud. Ello
corresponde a la gran responsabilidad que se atribuye a los arquitectos como formadores de cultura,
organización y comportamientos sociales,según pask. La arquitectura a nivel constructivo controla la
forma en que se desarrollará una sociedad. En este caso Bruno Taud plantea que la arquitectura de
esa época debe introducir nuevos materiales que abran a nuevas posibilidades de construcción y
generación de espacios más abiertos y llenos de luz. Así se podría salir del carácter cerrado de los
espacios que se habitaban.

AMBIENTE - Autor: STAN ALLEN “ Urbanismo Infraestructural 1999 ”

“Los sistemas infraestructurales funcionan como ecologías artificiales. Dirige los flujos de energía y
recursos en un lugar, y condicionan la densidad y dirección de un hábitat. Crean las condiciones
necesarias para responder a ajustes incrementales en la disponibilidad de los recursos y modifican el
modo de la habitabilidad en respuesta a las condiciones ambientales cambiantes.”

El autor plantea el “sistema de infraestructura” como “ecologías artificiales”. De manera que estos
logran adaptarse al ambiente que cambia con el tiempo. Esto se relaciona con el mutualismo y
funcionalismo al que refiere Pask en donde la “máquina”, con una infraestructura organizativa que
marca un orden, logra generar una relación con el hombre.

Esta relación es retroalimentada entre sí, donde uno colabora con el otro, el hombre cumple la
función de ser el que procesa los datos para que la máquina, es decir la ordena y planifica para que
sea una arquitectura funcional. El edificio que queda al servicio de las personas, brinda un espacio
que puede cambiar, transformarse para crear una nueva organización de ser necesario, adaptándose
al ambiente. Según Pask la retroalimentación genera un proceso de desarrollo y cambio que puede
ser dado a través de la estructura y el sistema con relación a la funcionalidad. Se podría decir que el
sistema es el que organiza y constituye el ambiente.

6
CONTEXTO - Autor: ERICH MENDELSOHN - “La coincidencia internacional en la idea
de la nueva arquitectura o dinámica y función 1923”
“Así pues, mientras que la actividad de la máquina (sus actuaciones de prensión, tracción, arranque)
representa una función puramente práctica -en tanto, pues, que la función representa en la
construcción no más que la obligatoriedad matemática-, en la arquitectura la función no puede
significar otra cosa que la dependencia espacial y formal respecto de las condiciones previas de la
finalidad, el material y la construcción. Por ello me parece imposible pretender transferir de algún
modo al espacio la función práctica de la máquina, o la organización técnica al organismo de la
arquitectura. Los arquitectos, desde el principio, tenemos que someter a nuestra planificación, como
cosa natural y lógica, las exigencias materiales y los contextos constructivos; esas exigencias y
contextos hemos de considerarlos, sencillamente como condiciones previas de la organización total
de una obra arquitectónica. Pero debemos saber que son tan sólo un componente del proceso
productivo. Pese a las grandes dimensiones y a la clara relación de los medios técnicos, ese
componente no es todavía arquitectura.”

El autor utiliza el término de “máquina y funcionalidad” para explicar la importancia del entorno. Pask
racionaliza esos términos como algo sistémico y retroalimentativo en relación al humano. Sin
embargo no se contempla el entorno, sino que la arquitectura es quien lo va generando. Erich
Mendelsohn plantea que no se puede tomar ninguna decisión arquitectónica funcional sin tener en
cuenta como exigencia el entorno, ya que la “función práctica de la máquina” no se puede ejecutar o
poner en manifiesto espacialmente sin considerar en primera instancia el contexto y las condiciones
previas de la organización de la arquitectura. Por ello la función tendrá una dependencia espacial y
formal respecto del contexto teniendo en cuenta las condiciones previas de material y construcción.

TERRITORIO - Autor: NICOLÁS SCHÖFFER - “La ciudad cibernética 1969”

“En el estado actual de la evolución de la sociedad, considero que es inconcebible construir casas,
ciudades, según los planos, incluso a escala de una fracción pequeña de territorio, según las rutinas,
que son la de los constructores y fortalezas medievales. En efecto, la arquitectura llamada
contemporánea, que de tiempo en tiempo se considera como algo audaz, emplea materiales
semejantes a los de nuestros lejanos antepasados: volúmenes, planos vacíos de rigor. Estos
materiales están acabados. Convenían a una topología primaria, basada sobre las leyes de la jungla.
Abrigado contra las intemperies o contra los otros humanos, conjunto de refugios al abrigo de otros
conjuntos. Esta es una topología del miedo, una topología de circuito cerrado, a más o menos
vencimiento, que domina todavía el campo de la arquitectura. La nueva topología que propongo es
una topología abierta, una topología de la confianza, si no del amor en el sentido más noble del
término. Es preciso acabar con los refugios, con los conjuntos de refugios. Deben ser reemplazados
por células abiertas, por estructuras rítmicas en el tiempo y en el espacio.”

7
El autor plantea una crítica a la arquitectura contemporánea de aquel momento en el que aún se
empleaban mecanismos de diseño, métodos de construcción y materiales ya arraigados a nuestros
antepasados, donde las circunstancias eran distintas. Sin embargo se continúa construyendo lo que
él llama “tipología de circuito cerrado” y propone una nueva “tipología abierta”. Esta consiste en
desarrollar espacios abiertos determinados por estructuras que permitan dicha flexibilidad en el
tiempo. Esto mismo se ve en la definición de cibernética de Gordon Pask donde refiere a la
estructura como organizadora del espacio. Esta es la que termina determinando la vivencia de la
personas generando una cultura, contribuyendo o destruyendo una sociedad, colocando así al
arquitecto como el actor principal sobre el que recae dicha responsabilidad social.

Bibliografía

Entorno : https://teoriasdearquitectura.com/terminos/medida/

Definicion de mutualismo: https://g.co/kgs/ddBgyh