Opinión sobre la película “The

Fountainhead”.
Debanhi Michell Villanueva Luna
A00825766

La película comienza con el decano de una escuela criticando el dibujo de un diseño

arquitectónico, de forma impactante dice unas palabras muy controversiales sobre la
arquitectura, especifica que la arquitectura no está hecha para hacer cosas innovadoras,
solo se tiene que copiar los edificios del pasado. Su manera de pensar sobre la
arquitectura se basa en que los edificios históricos no se pueden mejorar y que el público
o la gente en general ya está acostumbrada y es lo más aceptado, cree que el arte o lo
bello se basa en la opinión de la gente y no puede haber un criterio propio.

Creo que el arquitecto Howard Roark representa a lo que todo arquitecto aspira a ser,
alguien independiente, innovador, visionario y con integridad, que no se deja vencer ante
las presiones económicas, ni de la sociedad. El cree fielmente en que la forma de un
edificio debe ser creada en base a la función, la forma debe seguir la función, de esta
manera él no se deja llevar por modificaciones que los clientes le piden, ya que un edificio
no puede tomar la parte de otro, no podemos construir con obras ya creadas, añadiendo
partes de cada uno para que sean similares.

Esta pelicula me deja pensando mucho acerca de la arquitectura ya que al diseñar en un

espacio donde ya existen edificios, pensaba que este nuevo edificio deberia seguir el
contexto de el lugar, tener ciertas similitudes a los edificios de alrededor, para no llegar a
imponer algo que se salga mucho del entorno, pero pienso que debemos aceptar estos
dos lados y hacer un balance, es decir buscar ser innovadores y proponer algo diferente,
pero sin que llegue a ser algo muy estrafalario, y al mismo tiempo que haya una
semejanza entre el entorno, para que se pueda ver una armonia, sin llegar al extremo de
copiar o repetir las mismas fachadas de los edificios.