LIMITES DE CONSISTENCIA

Autores
Quintero-Gómez Celestino , Tobo-García Fabián Guillermo, Corredor-Labrador Maria
Pierina, Hoyos-Diaz Carol Yulieth

Correos
iela.fabiantobo.1101@gmail.com – juniorcelestino2253@gmail.com –
corredorpierina@gmail.com – yulieth30k@gmail.com

Programa
Ingeniería Agroindustrial

Facultad de Ingenieria Agroindustrial

SISTEMAS AGROINDUSTRIALES II

Universidad de Santander – UDES

Fecha de entrega:
12/03/2023
 Objetivos

General

Conocer las distintas metodologias existentes para determinar caracteristicas fisico-

quimicias de la muestra suelo obtenida previamente

Especificos
• Entender el principio de la metodologia casagrande con el fin de poder determinar
los limites liquido y plastico en el suelo

• Realizar los respectivos calculos referentes a el limite plastico partiendo de los

resultados obtenidos previamente en el indice plastico y limite liquido

• Interpretar los resultados obtenidos basandose de la representacion que estos

tienen en los limites de Atterberg
 Marco Teorico

Limites de Attberg o limites de Consistencia

En 1911, el científico sueco Atterberg describió un método para describir los cambios en
la consistencia del suelo dependiendo del contenido de agua, es decir, en un suelo de
grano fino, cuanto mayor sea el contenido de agua, menor será la consistencia, y si este
contenido de agua disminuye, entonces el consistencia. aumenta
Atterberg sugiere cinco limitaciones, que son:

Límite de cohesión
Es el contenido de humedad con el que el lodo del suelo es capaz de adherirse entre sí.

Límite de pegajosidad
Este es el nivel de humedad en el que el suelo comienza a adherirse a una superficie
metálica, como la hoja de una paleta. Esta situación tiene implicaciones prácticas para los
ingenieros agrícolas, ya que se relaciona con la capacidad del suelo para adherirse a las
cuchillas o discos del arado cuando se trabaja el suelo.

Límite de contracción
Es la cantidad de agua en el suelo en la que no hay más pérdida de volumen o contracción.

Límite líquido
Cuando el suelo cambia de un estado semifluido a un estado plástico y se le puede dar
forma. Se utilizó una cuchara Casagrande para determinar este límite.

Límite de plástico
Cuando el suelo cambia de un estado plástico a un estado semisólido y se descompone.

Limite de contracción o retracción

El suelo deja de encogerse cuando cambia de semisólido a sólido y pierde humedad.

Estos límites se basan en el concepto de que los suelos finos naturales pueden existir en
diferentes estados dependiendo de su contenido de agua. Entonces, el suelo puede tener
un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. Por ejemplo, la arcilla
cambia gradualmente de un estado sólido a un estado plástico y finalmente a un estado
líquido cuando se le agrega agua. El contenido de humedad en el que se produce el cambio
de estado varía de un suelo a otro, y es de gran interés en la mecánica del suelo
comprender el rango de humedad en el que un suelo exhibe un comportamiento plástico,
es decir, acepta deformación sin fractura (plasticidad). Mostrar sin cruzar la línea. El
método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por Atterberg aprincipios
de siglo XX a través de dos ensayos que definen los límites del estadoplástico. (Sebastian,
2019)

Consistencia
El término consistencia se utiliza de diferentes maneras según el contexto. El término
puede referirse a una relación que existe entre elementos o una pieza que forma parte de
un conjunto.
Se dice que un material tiene consistencia cuando parece fijo o estable. Por ejemplo: "Si
queremos que la masa quede más pegajosa, necesitamos agregar otro vaso de harina", "Al
postre le falta consistencia porque la temperatura es demasiado alta", "Si agregamos tanta
agua, el concreto nunca tendrá la consistencia necesaria. (Porto, 2016)

Método de casagrande
Consiste en realizar una gráfica deformación versus logaritmo del tiempo, mediante la
cual se obtiene el tiempo en el cual ocurre el cincuenta por ciento de la consolidación t50
(VERA, 2019). Para determinar el coeficiente de consolidación Cv, Casagrande propuso
un método gráfico, partiendo de los datos obtenidos del ensayo de consolidación. En
primer lugar debe trazarse para el escalón de carga que represente la situación in situ del
estado de tensiones impuesto, la curva Deformación vs log t. Para determinar el escalón
de carga a utilizar debe calcularse previamente la carga de tapada o o a la cual se encuentra
sometido el estrato compresible así como también la sobrecarga a aplicarse Ao'. El
escalón de carga deberá ser tal que se aproxime a la suma de ambas presiones. Para estar
del lado de la seguridad se utilizará el escalón de carga que supere a o'o+dó'. (Piolotti)
 Procedimiento

Ilustración 1. Pasos a seguir para determinar el limite plastico y limite plástico

 Ilustración 2. Procedimiento para el limite liquido

Procedimieto parte 2:
Limite liquido
(opcional)
Pese 150 g de suelo con la
humedad de campo.

Tamicelo con una malla numero

5 (4 mm).

Coloque la muestra en el
recipiente plástico de 500 mL.

Adicione agua destilada 15-20

mL

Mezcle con la espátula hasta

obtener un color y una
consistencia uniforme.

Continúe adicionando agua en

porciones de 1 a 3 mL hasta
homogeneizar la muestra en
estado plástico.

Coloque una porción de la

mezcla en la cazuela de
Casagrande.

Nivele el suelo con una espátula

de modo que la profundidad sea
de 1 cm en el punto más
grueso.

Regrese el exceso de suelo al

recipiente plástico donde se
preparó la pasta.

Realice un corte recto en el

centro con el ranurador, de
modo que el suelo quede
Completamente separado en
dos partes.

Haciendo girar la manija de la

cazuela, golpee la taza desde
una altura de 1 cm, hasta que
las dos mitades de suelo se
unan de nuevo en el fondo de la
ranura con un tamaño promedio
de 1.2 cm.

Para determinar el limite liquido

(Lliq), pese una capsula de
vacía (PCV).retire 25 g del
suelo depositado en la cazuela
de Casagrande con la espátula
(PCCSH).

Seque el suelo en la estufa a

105°C durante 24h y registre de
nuevo el peso (PCCSS).
 Resultados y Analisis
Limite plástico

Ilustración 3. Resultado de la aplicación del metodo de Casagrande para la determinación del limite plástico

Tabla 1. Resultados parte 1 de la práctica, obtención de limite y indice plástico

Grupo PCV PCCSH PCCSS % Lpls % lpls

1 41,6988gr 47,5552gr 46,5819gr 19,8320 7,8927
2 57,8339gr 62,2086gr 61,5032 gr 19,2243 9,1647
3 55,0698gr 65,1774gr 63,2904gr 22,9545 11,3892
Promedio 20,7287 9.4822

PCV: peso capsula vacia

PCCSH: peso capsula con suelo húmedo
PCCSS: peso capsula con suelo seco
Lpls: índice plástico
lpls: limite plástico
Lliq: limite liquido

Para realizar el correcto analisis de la practica se tendra como referencia los limites de
Atterberg que son aquellos contenidos de agua en los cuales el comportamiento del suelo
se modifica.
Cuando hablamos de limite plastico, es el limite inferior de plasticidad, esto quiere decir
el valor maximo bajo el cual el suelo no puede deformarse sin que este se desintegre, en
pocas palabras cuando la muestra de suelo se pulveriza, en el presente caso se obtuvo un
valor de 9,1647% que si lo relacionamos con lo la interpretación de los limites de
Atterberg presentado en la tabla 11 de la guia, nos indica un limite no plastico, por sualto
contenido de arena, dando razón a el por que se dificultaba tanto al formar los rollos con
la muestra.
 En cuanto a su indice plastico el valor de resultado es de 19,22% indicado su contenido
tanto de limo como arcilla, podiendose clasificar como un suelo franco arcilloso con
mediana plasticidad (FAO). El índice de plasticidad depende sólo de la cantidad de arcilla
existente e indica la finura del suelo y su capacidad para cambiar de configuración sin
alterar su volumen. Un IP elevado indica un exceso de arcilla o de coloides en el suelo.
Limite liquido
Ilustración 4. Resultado de la aplicación del metodo de Casagrande para la determinación del limite líquido

Tabla 2. Resultados parte 2 de la práctica, obtención de limite líquido

Grupo PVC PCCSH PCCSS % Lliq

1 53,8536gr 75,3724gr 73,6836gr 27,9001
2 54,803gr 79,8241gr 74,2915gr 28,3890
3 53,5973gr 78,7654gr 72,3314gr 34,3437
Promedio 30,2109

En el caso del limite liquido el resultado obtenido fue de 28,3890% entrando en el rango
de un tipo de suelo limoso el cual esta determinado que va desde 30 a 40%, al ser muy
cercano a 30 se considera que entra en esa categoria.

Realizando un analisis con respecto a grupo numero uno el cual tiene la misma muestra
con la diferencias que la muestra del grupo dos la tierra fue abonada, podemos observar
una tendencia muy similar en los resultados, comprobando dicho hecho; la desviación en
los resultados se da por pequeña diferencia en la composición debido a lo mencionado
anteriormente; sin embargo podemos obtener un promedio para los tres grupos notando
el hecho de que a pesar de que el grupo numero tres posee una muestra totalmente distinta
sus valores no son muy alejados, de esto se podria concluir por ejemplo tendencia en el
terreno de Santander a grandes rasgos, correspondiendo a un suelo limoso.
 Conclusiones

Por medio de los ditstintos metodos se pudo llegar a la conclusion de las consistencias
del tipo de suelo de la muestra problema gracias a la obtencion de su limite plastico, limite
liquido y su indice plastico, por medio de los cuales se pudo categorizar según los limites
de atterberg en que categoria se diferenciaba la muestra de suelo.

Se puede concluir que el suelo utilizado por nuestro grupo es de tipo arcilloso y con
algunas características de limoso , ya que un suelo con un alto contenido de arcilla
generalmente posee más de 0 en LL y LP.
 Bibliografía
Sebastian. (mayo de 2019). Marco Teórico Estados de Consistencia. Obtenido de
Scribd: https://es.scribd.com/document/408706670/Marco-Teorico-Estados-de-
Consistencia#
Porto, P. (2016). Consistencia. Obtenido de https://definicion.de/consistencia/
VERA, D. G. (2019). OMPARACIÓN DE LOS TIEMPOS DE CONSOLIDACIÓN t50,
t90 Y COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN CV, OBTENIDOS POR LOS
MÉTODOS DE CASAGRANDE Y TAYLOR EN RELACIÓN CON LOS
MEDIDOS POR LA DISIPACIÓN DE LA PRESIÓN DE POROS. Obtenido de
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/17092/1/UPS-ST004046.pdf
Piolotti, M. (s.f.). CONSOLIDACIÓNUNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS. Obtenido
de
https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Consolidacion%20unidim%20
de%20suelos_2011s2.pdf
FAO. (s.f.). Obtenido de CONSISTENCIA DEL SUELO:
https://www.fao.org/fishery/docs/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General
/x6706s/x6706s08.htm