UNAM FES IZTACALA

Métodos de Investigación I

Naturalismo Dialéctico
Equipo alfa buena maravilla onda dinamita escuadrón lobo

id
Aponte Astudillo Luis Dav
Castro Vega Diana Itzel
Martínez Ortiz Yahir
ar
Martínez Guzmán Alan Om
lázq uez Sánchez Sara E lisa
Ve
Introducción
De reivindicación política
marginal en la década de
1970, la ecología ha pasado a
ser hoy uno de los principales
temas de la actualidad y de la
agenda política global, si no el
principal.
En los ámbitos político, institucional,
académico, económico, social y cultural,
una pléyade de actores pretende
defender la naturaleza: la Organización
de las Naciones Unidas; agencias de
cooperación y organizaciones no
gubernamentales internacionales;
presidentes y ministros de Gobiernos
neoliberales; las élites económicas
globales reunidas en Davos
Naturalismo
Su metodología fue
mucho más científica y
basaban sus obras en
algunos conceptos de
ciencias como el
determinismo o el
materialismo.
 Observaban y
Naturalismo documentaban la vida
cotidiana pero, también,
ponían a sus personajes
en situaciones
experimentales para ver
lo que podría ocurrir en
la realidad.
 En el naturalismo se
Naturalismo quería hablar sobre esa
parte del mundo que,
casi nunca se habla
como el racismo, la
miseria, la corrupción,
etc.
Cosmovisión Moderna Del
Naturalismo

Según Latour la separación entre el

mundo natural y el mundo humano,
social y cultural, la dualidad sociedad-
naturaleza, aparece como un elemento
fundamental en la modernidad.
Cosmovisión Moderna Del
Naturalismo

La antropología, ha demostrado
que esta división no es
universal, porque en varios
estudios no modernos, esta
división aparece inservible.
Cosmovisión Moderna Del
Naturalismo
Con su división entre
naturaleza y sociedad, la
modernidad impuso una forma
inédita de ver el mundo en la
historia de la humanidad.
 Primer momento:
desglosar el
naturalismo
moderno
Varias dimensiones del naturalismo moderno: ontológica; ética; metafísica; su visión de la relación sociedad-naturaleza, y la
filosofía política de la acción humana y los límites de la naturaleza
 Bipolar Dialéctico
Se caracteriza por Ver a la naturaleza y la
considerar ambos polos, sociedad como dos
naturaleza y sociedad, entidades involucradas en un
como dominios separados proceso de coevolución. En
y relativamente consecuencia, la naturaleza y
autónomos, es decir, en la sociedad de hoy son las
interacción a distancia resultantes de un continuo
proceso histórico de
codeterminación mutua
La ontología
dominante
. La
naturaleza tiende a ser considerada como
un dominio estático ahistórico y universal,
determinado y caracterizado por un conjunto
de leyes y procesos inmutables. La
humanidad: Está condenada a enfrentar esta
naturaleza inmutable.
Estudia dos visiones:
Celebra la experiencia
sensible de los paisajes
y de la naturaleza
Universal y externa: salvaje,
externa La primera estudia prístina y virgen
una naturaleza
considerada como
externa, y pretende
que el alcance de sus
conocimientos sea
universal
La herencia marxista La naturaleza es
humanizada
mientras los
hombres son
naturalizados
En varias partes de Intercambio físico de
su obra, resalta el materiales entre
carácter dialéctico de ambas, mediado y
la relación entre controlado a través
seres humanos y del trabajo humano
naturaleza

Lo llama el metabolismo
entre sociedad y naturaleza
Cada condición histórica y
cada modo de producción
corresponde una forma
metabólica específica de
mediación entre la
sociedad y la naturaleza.
La ética naturalista: Conservadores
contra Prometeicos
Influenció el ecologismo. Los
humanos necesitan respetar a la
naturaleza de una manera
CONSERVADOR
contemplativa, romántica y hasta
teológica.
Se estudió la dimensión ética de la
relación sociedad-naturaleza

Considera a la naturaleza un
PROMETEICO
objeto para dominación y
explotación
 Tres grandes visiones
naturalistas de la relación
sociedad naturaleza

Del cruce entre la dimensión La postura conservadora es la que

El tecnocentrismo defiende la
ontológica y ética surgen tiene mayor influencia en el
relación sociedad-naturaleza
ecologismo. Las visiones
tres visiones: funcional al capital y
tecnocentrista y social-
Tecnocentrista amuluación. La otra visión
construccionista avalan el papel de
Conservadora promueve una relación funcional
ciencia ye tecnología para mejorar
Social-construccionista al proyecto socialista.
el bienestar de la humanidad.
 Límites de la naturaleza a la
acción humana en las tres
Según visión conservadora, la humanidad no
puede escapar de una serie de leyes naturales
transhistóricas que determinan el desempeño
de las sociedades.
Los evaluativos consideran que esta
determinación es deseable y lleva a la buena
vida.
Los epistémicos reconocen que no se llega a
satisfacción pero es inevitable.
visiones
Los tecnocentristas reconocen las leyes de la
naturaleza, pero consideran que fuerzas sociales
(técnica, creatividad, conocimiento) superan
Los dos últimos consideran
esos límites.
que reconocer como limitante
a la naturaleza, frena las
Para los social-construccionistas consideran utopías.
que las leyes que rigen la organización social
son resultado de procesos inmanentes.
Reconocer límites es legitimar desigualdades
(capitalismo, patriarcado, segregación racial) .
La humanidad podría crear una dialéctica post-
capitalista
 Naturalismo y ecología

Existen tres ecologismos dominantes:

ecologismos liberales,

conservacionismos y ecomarxismos.

Todas estas corrientes de ecologismos

muestran preocupaciones por la

destrucción medioambiental, pero con

algunas diferencias entre ellas.

Ecologismos liberales

Priorizan las exigencias del capital y

promueven el desarrollo sostenible o

“modernización ecológica”; capitalismo verde.

Se basa en diálogos, negociaciones y

“acuerdos” entre la ecología y el mercado.

Conservacionismos

Conforman la corriente

histórica del ecologismo.

Abogan el respeto de las leyes

y la integridad de la naturaleza

por sobre el progreso

económico y humano.
 bioecocentrismos
antropocéntricos Visiones iniciales de la

ecología. Romper con el

Ola más activa de la

antropocentrismo, ponen

durante las décadas de

énfasis en la naturaleza en vez

1960 y 1970. Tienden

de la sociedad. Visión integral

más a una visión

y holística de la naturaleza.

prestan una dimensión

conservadora

ontológica (relación acto-

epistémica (que lleva a

participantes)
la verdad)
Ecomarxismos

Plantean la construcción de una ecología

influenciada por la economía política marxista

Toman en cuenta al capitalismo como modo de

producción y la importancia de la acumulación

infinita como motor de las destrucciones

socioambientales.
Referencias:

Sacher, W. (2019, 24 diciembre). Naturalismo moderno

y corrientes del ecologismo. Ecología Política.
https://www.ecologiapolitica.info/naturalismo-moderno-
y-corrientes-del-ecologismo/. (2019, 24 diciembre).
Naturalismo moderno y corrientes del ecologismo.
Ecología Política.
https://www.ecologiapolitica.info/naturalismo-moderno-
y-corrientes-del-ecologismo/
Gracias