0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página
La abogada de la parte demandante solicita que se aclare una resolución judicial que indica que la notificación al demandado resultó negativa según el Centro de Notificaciones, ya que al revisar los antecedentes en el folio al que hace referencia la resolución no corresponde a una notificación fallida sino a un exhorto de otro tribunal, por lo que pide que se especifique a qué demandado se refiere para dar cumplimiento a lo ordenado.
La abogada de la parte demandante solicita que se aclare una resolución judicial que indica que la notificación al demandado resultó negativa según el Centro de Notificaciones, ya que al revisar los antecedentes en el folio al que hace referencia la resolución no corresponde a una notificación fallida sino a un exhorto de otro tribunal, por lo que pide que se especifique a qué demandado se refiere para dar cumplimiento a lo ordenado.
La abogada de la parte demandante solicita que se aclare una resolución judicial que indica que la notificación al demandado resultó negativa según el Centro de Notificaciones, ya que al revisar los antecedentes en el folio al que hace referencia la resolución no corresponde a una notificación fallida sino a un exhorto de otro tribunal, por lo que pide que se especifique a qué demandado se refiere para dar cumplimiento a lo ordenado.
Jimena Tapia Parada, apoderada de la parte demandante, doña María Angélica
Osses Bravo en autos sobre Alimentos Mayores, causa RIT C-3388-2022 a S.S., respetuosamente digo: Que vengo en solicitar que se aclare resolución de fecha cinco de diciembre de dos mil veintidós en siguiente sentido: Que dicha resolución señala: “A folio 34: A los antecedentes lo informado por Centro de Notificaciones dando cuenta de notificación con resultado negativo. Con su mérito, y encontrándose fallida la notificación ordenada efectuar al demandado, según lo informado por el Centro de Notificaciones, proporcione la actora un nuevo domicilio del referido, ratifique o rectifique el existente o solicite lo que en derecho corresponda, dentro de quinto día de notificada esta resolución, bajo apercibimiento de ordenar el archivo de los antecedentes”. Revisados los antecedentes, se verifica que el folio 34 de autos, al que hace referencia la resolución aludida, dice relación con exhorto remitido por el Juzgado de Familia de Puerto Varas, con fecha veintitrés de noviembre de dos mil veintidós y no a un acta de notificación fallida de alguno de los demandados, lo cual induce a error a esta parte, al no señalar a cuál de los demandados se refiere y así dar cumplimiento a lo ordenado a folio 39 de estos autos. POR TANTO., En virtud de lo dispuesto en los artículos 182 a 185 del Código de Procedimiento Civil. SOLICITO A S.S., acceder a lo solicitado, aclarando la resolución de fecha cinco de diciembre de dos mil veintidós en los términos señalados precedentemente.