Análisis de caso

Qué clase de fallas observan o encuentras en la administración del riesgo o

en su caso aciertos.

Chernobyl

La explosión de Chernobyl fue causada por ignorancia. Desde el punto negativo

previo al terrible suceso, la administración del riesgo no participó para poder
prevenir o evitar dicha explosión; ya que, por ser una central nuclear si algo falla
sus consecuencias serán catastróficas y las personas encargadas no pensaron en
las regiones cercanas a la central mencionada.

Uno de los principales objetivos de la administración del riesgo es evitar la

exposición y en el caso de Chernobyl falló, por motivo que el sistema de
protección de la central nuclear no era el adecuado para soportar las
consecuencias y otro factor importante fue que las personas que realizaron la
prueba riesgosa no estaban lo suficientemente capacitadas para hacer el trabajo y
no siguieron las medidas de seguridad.

Después de la explosión, el pueblo cercano “Pripyat” se vio totalmente afectado,

su población comenzó a tener enfermedades como malformaciones, cáncer y
problemas en los órganos, incluso gran parte de las personas fallecieron.

A partir de ese momento se puede ver reflejado la aplicación y los aciertos de la

administración del riesgo:

Primero, identificaron que la exposición a un riesgo fue que crecía la cantidad de

muertes, por lo que seleccionaron la mejor alternativa (aislar el lugar contaminado,
evacuar a las personas y alejarlas totalmente).

Finalmente, implementaron la alternativa de crear un sarcófago para evitar la

radiación al exterior, lo monitorearon a tal grado que se percataron que se estaba
agrietando por lo que recurrieron a construir otro sarcófago para tapar el reactor
durante 100 años.