JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO.

CARLOS ANTONIO MENDEZ MUÑOZ, de datos personales de identificación y representación

conocidos dentro del proceso ut supra, comparezco y:

EXPONGO.

A) Estando abierto a prueba el presente proceso, propongo prueba de DECLARACION DE PARTE:

de la demandada TELMA MARCELA PEREZ LOPEZ, quien deberá absolver posiciones en forma

personal y no por medio de apoderado, bajo apercibimiento de que, si dejare de comparecer sin

justa causa, será tenida por confesa a mi solicitud, de conformidad con el pliego de posiciones que

en plica acompaño al presente memorial y que deberá quedar bajo reserva en la secretaria del

juzgado.

B) Que el distinguido juez señale día y hora para la práctica de la diligencia y que la prueba se

reciba con citación de la parte contraria.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo

ante los jueces en la forma prescrita en este Código…”; “Las partes tienen la carga de demostrar

sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenda algo ha de probar los hechos constitutivos

de su pretensión; quien contradice la pretensión del adversario, ha de probar los hechos extintivos

o las circunstancias impeditivas de esa pretensión…”; “Las pruebas se recibirán con citación de la

parte contraria; y sin este requisito no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba

se señalará día y hora en que deban practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos, con

dos días de anticipación. La prueba se practicará de manera reservada cuando, por su naturaleza,

el Tribunal lo juzgare conveniente. El juez presidirá todas las diligencias de prueba.”; “El que haya

de absolver posiciones será citado personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para

la diligencia, bajo apercibimiento de que, si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por

confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado la plica
JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

que contenga el pliego de posiciones, el cual quedara bajo reserva de la Secretaria del Tribunal…”

Artículos 51,126, 129 y 131 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICIÓN

I) Que al presente memorial se le dé el trámite que en derecho corresponde.

II) Que estando abierto a prueba el presente proceso, se tenga propuesta la prueba de declaración

de parte de la demandada TELMA MARCELA PEREZ LOPEZ, quien deberá absolver posiciones

en forma personal y no por medio de apoderado, bajo apercibimiento de que, si dejare de

comparecer sin justa causa, será tenida por confesa a mi solicitud, de conformidad con el pliego de

posiciones que en plica se acompaña a este memorial y que deberá quedar bajo reserva en la

secretaria del juzgado.

III) Que el distinguido juez señale día y hora para la práctica de la diligencia y que la prueba

propuesta se reciba con citación de la parte contraria.

CITA DE LEYES: 44, 51, 62, 63,123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,

136, 137, 138, 139 y 140. Del Código Procesal Civil y Mercantil.

COPIAS: Acompaño duplicado y una copia del presente memorial y plica original.

LUGAR Y FECHA: En la ciudad de Quetzaltenango el cinco de noviembre del dos mil diecinueve.

A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA SOLICITANTE QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU

AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.

JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

PLIEGO DE POSICIONES que deberá absolver de forma personal y no por medio de apoderado

la demandada TELMA MARCELA PEREZ LOPEZ, en la audiencia que señale para el efecto, el

Honorable Juez del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia De Quetzaltenango,

dentro del Juicio Ordinario de Divorcio número cero nueve mil siete guion dos mil diecinueve guion

cero doscientos cincuenta y cinco (09007-2019-0255) juez C, bajo apercibimiento de que, si dejare

de comparecer sin justa causa, será tenida por confesa a mi solicitud.

PRIMERA POSICIÓN: ¿Diga la absolvente si es cierto que nuestra casa conyugal estuvo ubicada

en cuarta avenida tres guion cuarenta y uno zona diez del municipio y departamento de

Quetzaltenango?

SEGUNDA POSICIÓN: ¿Diga la absolvente si es cierto que nuestra casa conyugal estuvo ubicada

en un apartamento dentro de la casa de mis padres?

TERCERA POSICIÓN: ¿Diga la absolvente si es cierto que usted abandonó de forma voluntaria

nuestra casa conyugal ubicada en cuarta avenida tres guion cuarenta y uno zona diez del municipio

y departamento de Quetzaltenango el día veinticuatro de octubre del año dos mil nueve?

CUARTA POSICIÓN: ¿Diga la absolvente si es cierto que usted sin explicación alguna abandonó

de forma voluntaria nuestro hogar conyugal?

QUINTA POSICIÓN: ¿Diga la absolvente si cierto que desde que usted abandonó de forma

voluntaria la casa conyugal no hemos vuelto a tener vida en común?

Quetzaltenango, xxx, de marzo de dos mil diecinueve

f._________________________________
JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C
JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO.

CARLOS ANTONIO MENDEZ MUÑOZ, de datos personales de identificación y representación

conocidos dentro del proceso ut supra, comparezco y:

EXPONGO.

Estando abierto a prueba el presente proceso, propongo prueba de PRESUNCIONES LEGALES.

Específicamente la contenida en el artículo 156 del Código Civil, Decreto Ley 106, en el sentido que

el honorable juez podrá aplicar esta presunción en el presente caso, ya que la parte demandada

no demostrará prueba en contrario respecto a que el abandono fue voluntario, pues no hay

documentos que comprueben que la demandada haya denunciado al señor Carlos Antonio Méndez

Muñoz por violencia intrafamiliar.

Que la prueba propuesta se reciba con citación de la parte contraria.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenda

algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la pretensión del

adversario, ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión…”;

“Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohíba

expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no exista

precepto que los señale taxativamente.” Articulo 194 Decreto Ley 107.

La presunción humana solo produce prueba, si es consecuencia directa, precisa y lógicamente

deducida de un hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con

las demás rendidas en el proceso.” Artículos 126 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICIÓN.

I) Que al presente memorial se le dé el trámite que en derecho corresponde.

II) Que estando abierto a prueba, se tenga por propuesta la prueba de presunciones legales.

III) Que la prueba propuesta se reciba con citación de la parte contraria.

JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 44, 51, 62, 63, 123, 124, 125, 126, 127 y 194 Del Código

Procesal Civil y Mercantil. 28 y 29 Constitución Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Acompaño duplicado y una copia del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de noviembre de dos mil diecinueve.

A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA SOLICITANTE QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU

AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.

JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO.

CARLOS ANTONIO MENDEZ MUÑOZ, de datos personales de identificación y representación

conocidos dentro del proceso ut supra, comparezco y:

EXPONGO.

Estando abierto a prueba el presente proceso, propongo prueba de PRESUNCIONES HUMANAS.

Siendo las siguientes:

a) Que el honorable juez podrá determinar que la demandada en su memorial de contestación

indica especialmente en la cuarta página líneas 11 y 12 que hace cinco meses la señora CARLOS

ANTONIO MENDEZ MUÑOZ, la sacó de la casa, pero concatenado con la fotocopia simple de la

resolución de fecha doce de junio del año dos mil diecisiete, del Juzgado de Paz Ramo de Familia

del municipio de Huitán, departamento de Quetzaltenango, documento ofrecido y propuesto por la

demandada, se colige que la supuesta denuncia presentada por la señora TELMA MARCELA

PEREZ LOPEZ, fue con fecha doce de junio de dos mil diecisiete, o sea cuatro meses después del

abandono voluntario del hogar conyugal. Resolución en la que se decretaron medidas de seguridad

a favor de la demandada y en contra de la señora Marta Muñoz Méndez, en ese orden de ideas se

podrá determinar que la demandada ya no residía en el hogar conyugal. Aunado a lo anterior la

demandada en el acta voluntaria de fijación de pensión alimenticia identificada con el número 225-

2017, de fecha diez de julio de dos mil diecisiete documento ofrecido y propuesto por la demandada,

indicó que residía en Aldea Paxoj, del municipio de Huitán, del departamento de Quetzaltenango –

página 1 líneas 15 y 16-.

b) De lo anterior el honorable juez en concatenación con los demás medios de prueba que serán

diligenciados, podrá establecer como presunción humana, que la demandada desde febrero del

año dos mil diecisiete, a consecuencia del abandono voluntario ya no reside en el hogar conyugal

ubicado en sector uno, centro del municipio de Huitán, departamento de Quetzaltenango.

Que la prueba propuesta se reciba con citación de la parte contraria.

JUICIO ORDINARIO DIVORCIO 09007-2019-0255 Juez: C

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenda

algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la pretensión del

adversario, ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión…”;

“La presunción humana solo produce prueba, si es consecuencia directa, precisa y lógicamente

deducida de un hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con

las demás rendidas en el proceso.” Artículos 126 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICIÓN.

I) Que al presente memorial se le dé el trámite que en derecho corresponde.

II) Que estando abierto a prueba, se tenga por propuesta la prueba de presunciones humanas.

III) Que la prueba propuesta se reciba con citación de la parte contraria.

CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 44, 51, 62, 63, 123, 124, 125, 126, 127 y 195 Del Código

Procesal Civil y Mercantil. 28 y 29 Constitución Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Acompaño duplicado y una copia del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de noviembre de dos mil diecinueve.

A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA SOLICITANTE QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU

AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.