Diseño de Muro de Contension - Seccion Barraje Ok

MEMORIA DE CÁLCULO DE MURO DE CONTENCIÓN - SECCION BARRAJE
REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA DE YAUYOS, REGIÓN
PROYECTO: LIMA
LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima
1. GENERALIDADES
En el presente informe se desarrollarán los aspectos que involucran al diseño estructural del aliviadero
La estructura se diseñará para resistir las fuerzas sísmicas y sobrecargas que les impongan como consecuencia de su uso previsto.
Estas actuarán en las combinaciones preescritas y no causarán esfuerzos que excedan los parámetros de diseño.
1.1 Estructuración
La estructura está constituida por una distribución de muros de concreto armado en voladizo.
En este sistema estructural, las cargas de gravedad son resistidas por las zapatas de concreto armado, las cuales,
además del propio peso estructural, soportan los momentos de volteo generadas por las fuerzas horizontales propias
del empuje de suelos y las sobrecargas, así como las fuerzas sísmicas.
Las fuerzas horizontales generadas por el empuje de suelos, las sobrecargas y los sismos, serán resistidas por la
pantalla de concreto armado de los muros de contención.
1.2 Materiales
Los materiales presentar las siguientes propiedades:
Resistencia Mínima del Concreto Armado a los 28 días:

Muros : f'c= 280 kg/cm2
Losa Maciza : f'c= 280 kg/cm2
Zapatas : f'c= 280 kg/cm2
Resistencia mínima del Concreto Simple a los 28 días:

Solados y falsas zapatas : f'c= 100 kg/cm2
Resistencia mínima a la fluencia del acero

Acero de construcción grado 60 :fy= 4200 kg/cm2
Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo I en general
1.3 Método de diseño estructural

Todas las estructuras han sido diseñadas de acuerdo a los métodos de "diseño por resistencia última", o "diseño por
esfuerzo de trabajo".
El refuerzo de acero es calculado para resistir las cargas de servicio multiplicadas por factores de cargas especificados.
Los coeficientes de Empuje Activo y Empuje Pasivo se han calculado mediante el método de Rankine, para
solicitaciones estáticas.
Los coeficientes de Presión Dinámica Activa y Pasiva se han calculado mediante el método de Mononobe Okabe, para
solicitaciones sísmica-dinámicas.
Se ha considerado el 75% de la capacidad portante última del EMS con el fin de tener una mayor seguridad en caso de
posible saturación del suelo de fundación.
1.4 Planteamiento, análisis y diseño estructural

El cálculo de muros se ha realizado considerando las siguientes fuerzas:
- Empuje activo del suelo, considerando una distribución triangular, siendo cero en el borde superior del
muro y maxima en el borde inferior, actuando en lo largo de la cara interna de la pantalla.
-
Empuje pasivo del suelo, considerado una distribución triangular, siendo cero en el borde superior a nivel
del terreno natural y maxima en el borde inferior, a nivel de zapata, sin embargo solo actuante en la cara
externa de la zapata.
-
Para el cálculo del empuje activo y pasivo del suelo, se ha asumido un angulo de fricción interna de
34.70° y un peso específico del suelo de 1.88 t/m3, datos provenientes del estudio de suelos.
-
El empuje debido a solicitaciones sismicas, ha obtenido un empuje equivalente al 51.3% del empuje
activo del terreno
- El peso específico del concreto armado para el cálculo del peso de la estructura es de 2.4 t/m3
El cálculo tiene como objetivo verificar si la estructura necesita o no de acero de refuerzo y cual es la capacidad
resistente mínima que tiene el suelo que está soportando la estructura.
PROYECTO: LIMA
1.5. Normas utilizadas en el Diseño Estructural
NORMA CE.020 SUELOS Y TALUDES, Art. 8.5 Predimesionamiento de Muros de Sostenimiento.

Obteniendo las siguientes dimensiones
· Altura total de la estructura: 3.85 metros
· Altura de desplante: 2.85 metros
· Ancho de corona: 35 cm
· Peralte de zapata: 50 cm
· Ancho en fondo de pantalla: 50 cm
· Ancho de Zapata: 1.95 metro
· Largo de punta de zapata: 0.80 metro
NORMA CE.020 SUELOS Y TALUDES, Art 8.6 Método del Factor de Seguridad Global
Se considera los siguientes criterios
· Factor de seguridad al volteo: 2.0
· Factor de seguridad al deslizamiento: 1.5
NORMA E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES, Art 16 Factor de Seguridad frente a una Falla de Corte
Se considera los siguientes criterios
· Factor de seguridad frente a cargas estáticas: 3.0
· Factor de seguridad frente a solicitaciones máximas de sismo: 2.5
NORMA E.060 CONCRETO ARMADO, Art 7.7.1 Inc.A Recubrimiento de Concreto para el refuerzo -
Concreto construido en el sitio(no preesforzado)
Se considera el siguiente criterio
· Concreto colocado contra el suelo y expuesto permanentemente a él: 7.0 cm
NORMA E.060 CONCRETO ARMADO, Art 9.2.5 Requisitos Generales de Resistencia

Se consideran los siguientes criterios
· Para la condición estática, donde es necesario incluir el Empuje Lateral del Suelo: 1.7CE
· Para la condición dinámica-sísmica, se considera una combinación de cargas ponderadas,
determinándose de la siguiente manera:
· Siendo el resultado 1.4. Se recomienda utilizar este valor de carga ponderada para los casos donde
se incluya fuerzas sísmicas, ya que al mayorar directamente por 1.7, como se indica en la norma,
sobreestima las solicitaciones últimas, resultando una mayor área de acero de refuerzo, generando
sobrecostos innecesarios.
NORMA E.060 CONCRETO ARMADO, Art 9.7.2 Refuerzo por Cambios Volumétricos
Se considera el siguiente criterio
· Se considera un acero mínimo de 0.0018 cm2 por unidad (cm2) del area total del elemento al
tratarse de acero corrugado fy≥420 MPa.
PROYECTO: LIMA
MEMORIA DE CÁLCULO DE MURO DE CONTENCIÓN
PROYECTO: REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA DE YAUYOS, REGIÓN LIMA
DATOS GENERALES
Dimensiones
t: 0.35 m
Ht: 3.85 m
e: 0.5 m
P: 0.8 m
F: 0.35 m
B: 3.5 m
Hp: 3.35 m
T: 2.35 m
Ls: 2.7 m
Datos
a) Del terreno de fundación d) De la Zona Sísmica
φ: 26 ° Z4 0.45
C: 0 Kg/cm2
ϒ: 1882 Kg/m3
qult: 4.83 Kg/cm2
Df: 1.05 m
b) Del suelo de relleno

φr: 34.7 °
Cr: 0 Kg/cm2
ϒr: 1882 Kg/m3 material propio
Sobrecarga: 0.76 m
c) Del material del muro

f'c: 280 Kg/cm2
ϒc: 2400 Kg/m3
2. ANALISIS - PRIMERA CONDICIÓN

EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA
Sobrecarga
1. CÁLCULO
DE PESOS, q= 1430.32 Kg/m
BRAZOS DE
PALANCA Y
MOMENTOS
Respecto al punto O
Elemento Brazo X (m) Brazo Y (m) Peso (Kg) Mx My
1 0.98 2.18 2814.00 2743.65 6120.45
2 1.75 0.25 4200.00 7350.00 1050.00
3 0.80 1.62 0.00 0.00 0.00
4 2.15 3861.86 8303.01
5 2.33 14816.05 34447.30
6 0.40 828.08 331.23
Tirante 0.40 0.00 0.00
Canal-Losa 0.40 0.00 0.00
Canal-Muros 0.40 0.00
26519.99 53175.19 7170.45
∑Mx= 53175.19 Kg.m Momento Estabilizante


2. CALCULO DEL MOMENTO ACTUANTE DEBIDO AL EMPUJE ACTIVO DEL SUELO DE RELLENO
a) COEFICIENTE ACTIVO SEGÚN RANKINE
(1−sin⁡
Ka= 𝜑)/(1+sin⁡𝜑 )
Ka= 0.274
b) FUERZA DE EMPUJE ACTIVO

1/2 𝛾^𝑟 𝐻_𝑡^2 𝐾_𝑎
FEA= 2
3 Ht
FEA= 3821.74 Kg
c) BRAZO DE PALANCA
1/3 𝐻_𝑇 FEA
BRAZO=
BRAZO= 1.28 m
1
3Ht
d) MOMENTO DEL EMPUJE ACTIVO
MEA= 𝐹_𝐸𝐴×𝐵𝑅𝐴𝑍𝑂 O
MEA= 4904.57 Kg.m
3. CÁLCULO DEL MOMENTO ACTUANTE POR SOBRECARGA
a) FUERZA DE EMPUJE POR SOBRECARGA
FES= 𝑞×𝐻_𝑇×𝐾_𝑎
FES= 1508.84 Kg 1
2 Ht
b) BRAZO DE PALANCA
1/2 𝐻_𝑇 FES
BRAZO=
BRAZO= 1.925 m
1
2Ht
c) MOMENTO DE EMPUJE DE SOBRECARGA
MES= 𝐹_𝐸𝑆×𝐵𝑅𝐴𝑍𝑂 O
MES= 2904.517 Kg.m
4. CÁLCULO DEL EMPUJE PASIVO
a) COEFICIENTE PASIVO SEGÚN RANKINE
(1+sin⁡
Kp= 𝜑)/(1−sin⁡𝜑 )
Kp= 2.561
b) ESFUERZOS PASIVOS ACTUANTES
σPs= γ(𝐷_𝑓−𝑒)𝐾_𝑝
σPs= 2650.8911 Kg/m2
σPs=γ(𝐷_𝑓)𝐾_𝑝
σPs= 5060.7921 Kg/m2

c) FUERZA DE EMPUJE PASIVO
((σ_𝑃𝑠+σ_𝑃𝐼)/2)𝑒
FEP=
FEP= 1927.9208 Kg
5. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE FRICCIÓN
Donde:
μ= tan⁡𝛼 α= 2/3ϕ
μ= 0.312 ϕ: Angulo de fricción del suelo de fundación
6. CÁLCULO DE LA FUERZA DE ROZAMIENTO O FRICCIÓN
Fr= FH+FEP+FC
Donde:
FH= μ(Peso Propio+Peso Relleno+Peso Sobrecarga)
F H= 8274.24 Kg
FEP= 1927.92 Kg FES
FEA
Fc= C'×B
Fc= 0 Kg
FEP
Fr= 10202.16 Kg
O
FR
7. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
𝐹_𝑟/𝐹_𝐸 ≥1.5
FSD= Según Norma CE.020 Art. 8.6
FSD= 1.91 OK!
8. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO
〖FSV=
Σ𝑀 〗 _𝑥/ 〖 Σ𝑀 〗 _𝐸Según
≥2.0 Norma CE.020 Art. 8.6
FSV= 6.81 OK!
9. PRESIÓN DE CONTACTO ADMISIBLE MURO-SUELO DE FUNDACIÓN
σadm=𝑞_𝑎𝑑𝑚/𝐹𝑆 FS≥3.0 Según Norma E.050 Art. 16
σadm= 1.6093 Kg/cm2
10. CÁLCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE
( 〖 XΣ𝑀
r= 〗 _𝑋− 〖 Σ𝑀 〗 _𝐸)/𝑅
Xr= 1.71 m
O
Xr ex B/2
11. CÁLCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE (e x) R
𝐵/2−𝑋_𝑟
eX = ≤ B/6
eX= 0.04 ≤ 0.58 OK!


12. CÁLCULO DE PRESIÓN DE CONTACTO SUELO - FUNDACIÓN DE MURO
σMAX=𝑅/𝐵×[1+(6×𝑒_𝑥)/𝐵]
≤ σadm
σMIN=𝑅/𝐵×[1−(6×𝑒_𝑥)/𝐵]
σMAX= 0.81 Kg/cm2 ≤ 1.61 Kg/cm2 OK!
σMIN= 0.706 Kg/cm2 ≤ 1.61 Kg/cm2 OK!
13. DETERMINACIÓN DE CORTE Y FLEXIÓN MAXIMA EN LA BASE
a. FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN 1-1
PESO DE PUNTA: 960 Kg

PESO DE RELLENO: 828.08 Kg
PESO
PESO TOTAL: 1788.08 Kg
MOMENTO POR PESO DE PUNTA Y RELLENO

M= 715.232 Kg.m
DEL GRAFICO SE OBTIENE P/2 P/2

σ1-1= 0.786 Kg/cm2
FUERZA DE CORTE VERTICAL

(𝜎_𝑚𝑎𝑥+𝜎_(1−1))/2×𝑃
F=
F= 6384 Kg
FUERZA RESULTANTE CORTANTE

1
V= 4595.92 Kg
1
MOMENTO POR PRESION DEL SUELO EN EL MURO CENTROIDE F
x' P-x
C.G. a: 0.398 m
M1-1= 2566.37 Kg.m
Mr= 1851.138 Kg.m
B. FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN LA SECCIÓN 2-2
PESO DE TALÓN: 2820 Kg

PESO DE RELLENO: 14816.045 Kg
PESO SOBRECARGA: 3861.864 Kg
PESO TOTAL: 21497.909 Kg
OMENTO POR PESO DE TALÓN: 3313.50 Kg.m

MENTO POR PESO DE RELLENO: 17408.85 Kg.m
MOMENTO POR SOBRECARGA: 4537.6902 Kg.m 2
MOMENTO TOTAL: 25260.043075 Kg.m 2

CENTROIDE
F
DEL GRAFICO SE OBTIENE
σ2-2= 0.776 Kg/cm2
d T-d'
FUERZA DE CORTE VERTICAL

(𝜎_(2−2)+𝜎_𝑚𝑖𝑛)/2×𝑇
F=
F= 17410 Kg
FUERZA RESULTANTE CORTANTE
V= 4087.909 Kg
4087.91 Kg
MOMENTO POR PRESION DEL SUELO EN EL MURO
C.G. a: 1.1565 m 1851.14 Kg.m

5125.38 Kg.m
M2-2= 20134.665 Kg.m
4595.92 Kg
Mr= 5125.38 Kg.m
DATOS GENERALES
Dimensiones
t: 0.35 m
Ht: 3.85 m
e: 0.5 m
P: 0.8 m
Ls
F: 0.35 m
Hs B: 3.5 m
ψ: 90 °
Hp: 3.35 m
T: 2.35 m
Ls: 2.7 m
t Hp Datos
Ht a) Del terreno de fundación d) De la Zona Sísmica
φ: 26 ° Z4 0.45
C: 0 Kg/cm2
ϒ: 1882 Kg/m3
Df qult: 4.8279 Kg/cm2
1
Df: 1.05 m
e=10 (Ht)
P F T
b) Del suelo de relleno
B φr: 34.7 °
Cr: 0 Kg/cm2
ϒr: 1882 Kg/m3
β: 0 °
δ: 23.13 °
c) Del material del muro

f'c: 280 Kg/cm2
ϒc: 2400 Kg/m3
3. ANÁLISIS - SEGUNDA CONDICIÓN

EMPUJE DE TIERRA + SISMO
1. CÁLCULO DE COEFICIENTES SÍSMICOS
a) COEFICIENTE SÍSMICO HORIZONTAL b) COEFICIENTE SÍSMICO VERTICAL

CSh= 0.5Z CSv= 0.7CSh
CSh= 0.225 CSv= 0.158
c) ÁNGULO DE INERCIA SÍSMICA
tan^(−1)⁡〖𝐶𝑆ℎ
θ= /(1−𝐶𝑆𝑣) 〗
θ= 14.95°
d) FUERZA SISMICA EN EL MURO
Fs= PESO MURO x CSh FS

Fs= 1578.15 Kg
e) MOMENTO PRODUCIDO POR LA FUERZA SÍSMICA

YCG
(Σ𝑀_𝑦)/(𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑃𝑅𝑂𝑃𝐼𝑂)
YCG=
YCG= 1.0223 m
Ms= Fs x YCG
Ms= 1613.35 Kg.M

2. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE PRESION DINÁMICA ACTIVA SEGÚN MONONOBE-OKABE
Kas= sin^2⁡〖 (𝜓+𝜙−𝜃) 〗 /(cos⁡〖𝜃 ×sin^2⁡〖𝜓 〖 ×sin 〗⁡〖 (𝜓−𝛿−𝜃) 〗〗〗 ×[1+√((sin⁡〖 (𝜙+𝛿) 〗 ×sin⁡〖 (𝜙−𝛽−𝜃) 〗 )/(sin⁡〖 (𝜓−𝛿−𝜃) 〗〖 ×sin 〗⁡〖 (𝜓+𝛽) 〗 ))]^2 )
Kas= 0.453
3. CÁLCULO DEL INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE ACTIVO DEL RELLENO

1/3HT
(1/2 𝛾_𝑟 𝐻_𝑇^2 )(𝐾_𝑎𝑠−𝐾_𝑎 )(1− 〖𝐶𝑆〗 _𝑣 )

ΔDEa= ? DEa
ΔDEa= 2108.74 Kg
2/3HT
CÁLCULO DEL MOMENTO POR INCREMENTO DINÁMICO
MΔDEa= 5412.44 Kg.m
PORCENTAJE DEL INCREMENTO DINÁMICO CALCULADO (RESPETO AL EMPUJE ACTIVO)
%Δ= 55.2%
4. CÁLCULO DEL COEFICIENTE PRESIÓN DINÁMICA PASIVA SEGÚN MONONOBE-OKABE
Kps= sin^2⁡〖 (𝜓−𝜙+𝜃) 〗 /(cos⁡〖𝜃 ×sin^2⁡〖𝜓 〖 ×sin 〗⁡〖 (𝜓+𝛿+𝜃) 〗〗〗 ×[1−√((sin⁡〖 (𝜙+𝛿) 〗 ×sin⁡〖 (𝜙+𝛽−𝜃) 〗 )/(sin⁡〖 (𝜓+𝛿+𝜃) 〗〖 ×sin 〗⁡〖 (𝜓+𝛽) 〗 ))]^2 )
Kps= 7.384
5. CÁLCULO DEL INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE PASIVO
(1/2 𝛾_𝑟 𝐷_𝑓^2 )(𝐾_𝑝𝑠−𝐾_𝑝 )(1− 〖𝐶𝑆〗 _𝑣 )

ΔDEp=
ΔDEp= 4014.896
CÁLCULO DEL MOMENTO POR INCREMENTO DINÁMICO
MΔDEp= 1405.21 Kg.m
6. CÁLCULO DEL EMPUJE TOTAL 2/3D f
? DEp
FET= FEA+FS+ΔDEa 1/3Df
FET= 7508.63 Kg
7. CÁLCULO DEL MOMENTO ACTUANTE TOTAL DEL SUELO
MAT= MEA+MS+MΔDEa-MΔDEp
MAT= 10525.15 Kg.m


8. CÁLCULO DE LA FUERZA DE ROZAMIENTO
Fr= Fh+FEP+FC
Donde:
FH= μ(Peso Propio+Peso Relleno)
FH= 7069.34 Kg
FEP= 1927.9208 Kg
Fc= C'×B
Fc= 0 Kg
Fr= 8997.26 Kg
9. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
𝐹_𝑟/𝐹_𝐸𝑇 ≥
FSD= 1.4
FSD= 1.2 ERROR
10. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO
〖 Σ𝑀 〗 _𝑋/𝑀_𝐴𝑇 ≥
FSV= 1.4
FSV= 4.26 OK!
11. PRESIÓN DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUNDACIÓN:
σadm=𝑞_𝑎𝑑𝑚/𝐹𝑆 FS≥2.5 Según Norma E.050 Art. 16
σadm= 1.93116 Kg/cm2
12. CÁLCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE O
Xr
(〖X
Σ𝑀r= 〗 _𝑋− 〖 Σ𝑀 〗 _𝐴𝑇)/𝑅 R
Xr = 1.52 m
13. CÁLCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE
𝐵/2−𝑋_𝑟
eX= ≤ B/6
eX = 0.23 m OK!
14. CÁLCULO DE PRESIÓN DE CONTACTO SUELO-MURO
σMAX=𝑅/𝐵×[1+(6×𝑒_𝑥)/𝐵]
≤ σadm
σMIN=𝑅/𝐵×[1−(6×𝑒_𝑥)/𝐵]
σMAX= 0.9 Kg/cm2 OK!
σMIN= 0.39 Kg/cm2 OK!


15. DETERMINACIÓN DE CORTE Y FLEXIÓN MAXIMA EN LA BASE
a) FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN LA SECCIÓN 1-1
PESO PUNTA: 960 Kg

PESO RELLENO: 828.08 Kg
P: 1788.08 Kg
MOMENTO POR PESO DE PUNTA Y RELLENO

M= 715.232 Kg.m
DEL GRÁFICO OBTENEMOS σ1-1
σ1-1= 0.78 Kg/cm2
FUERZA DE CORTE VERTICAL ASCENDENTE
F= 6733.71 Kg
CÁLCULO DE RESULTANTE DE FUERZA CORTANTE VERTICAL ASCENDENTE
V= 4945.63 Kg
CÁLCULO DEL MOMENTO POR PRESIÓN DEL SUELO
M1-1= 3048.4412 Kg.m
CÁLCULO DEL MOMENTO RESULTANTE
M= 2333.2092 Kg.m
b) FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN LA SECCIÓN 2-2
PESO TALÓN: 2820 Kg

PESO RELLENO: 14816.045 Kg
P: 17636.045 Kg
MOMENTO POR PESO DE TALON Y RELLENO:

M: 20722.35 Kg.m
DEL GRÁFICO OBTENEMOS σ2-2
σ2-2= 0.73 Kg/cm2
CÁLCULO DE LA FUERZA DE CORTE VERTICAL ASCENDENTE
F= 13188.54 Kg
CÁLCULO DE RESULTANTE DE FUERZA CORTANTE VERTICAL DESCENDENTE
V= 4447.505 Kg
CÁLCULO POR MOMENTO DE PRESIÓN DEL SUELO

4447.51 Kg
M2-2= 13454.36 Kg.m
7267.99 Kg.m
CÁLCULO DEL MOMENTO RESULTANTE
4945.63 Kg
M= 7267.99 Kg.m
16. FACTOR DE MAYORACIÓN DE CARGA SÍSMICA 2333.21 Kg.m
EN COND. ESTÁTICA: 1.7 CE SEGÚN E.060 ART 9.2.5

EN COND. SÍSMICA:
FMC= 1.4 PROPUESTO
4. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA BASE POR CORTE
I CONDICIÓN: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA
V1-1= 4595.92 Kg V2-2= 4087.91 Kg
II CONDICIÓN: EMPUJE DE TIERRA + SISMO
V1-1= 2333.21 Kg V2-2= 4447.51 Kg
FACTOR DE MAYORACIÓN DE CARGA:
FMC EST: 1.7

FMC SIS: 1.4
DE LA GEOMETRÍA
PERALTE: 50 cm LONGITUD: 100 cm

RECUBRIMIENTO: 7 cm Según E.060 Art. 7.7.1 Inc. A
DATOS A USAR:
V1-1= 4595.92 Kg V2-2= 4087.91 Kg
FMC= 1.7
Fy= 4200 Kg/cm2
f'c= 280 Kg/cm2
Vmax= 4595.92 Kg
r= 7 cm
e= 50 cm
CÁLCULO DE CORTANTE ÚLTIMO
Vu= Vmax * FMC
Vu= 7813.064 Kg
RESISTENCIA DEL CONCRETO AL CORTE
Vc= 0.53×√(𝑓^′ 𝑐)×𝑏×𝑑
Vc= 38135 Kg
RESISTENCIA DE DISEÑO AL CORTE DEL CONCRETO
φ= 0.85 Según E.060 Art. 9.3.2.3
φVc= 32414.75 Kg
VERIFICACIÓN DEL ELEMENTO AL CORTE
𝑉_𝑈≤ 〖𝜙𝑉〗 _𝐶
7813.064 ≤ 32414.75 OK!

Vu φVc
REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA
PROYECTO: DE YAUYOS, REGIÓN LIMA
5. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA BASE POR FLEXIÓN
I CONDICIÓN: EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA
M1-1= 1851.14 Kg.m M2-2= 5125.38 Kg.m
II CONDICIÓN: EMPUJE DE TIERRA + SISMO
M1-1= 2333.21 Kg.m M2-2= 7267.99 Kg.m
FACTOR DE MAYORACIÓN DE CARGA:
FMC EST: 1.7

FMC SIS: 1.4
DE LA GEOMETRÍA
PERALTE: 50.00 cm LONGITUD: 100 cm

RECUBRIMIENTO: 7 cm Según E.060 Art. 7.7.1 Inc. A
DATOS A USAR:
M1-1= 2333.21 Kg.m M2-2= 7267.99 Kg.m
FMC= 1.4
Fy= 4200 Kg/cm2
f'c= 280 Kg/cm2
Vmax= 4595.92 Kg
r= 7 cm
e= 50 cm
REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA
PROYECTO: DE YAUYOS, REGIÓN LIMA

CÁLCULO DE MOMENTOS ÚLTIMOS
MUPUNTA= 326649.29 Kg.cm
MUTALON= 1017518.60 Kg.cm
CÁLCULO DEL ACERO A FLEXION CÁLCULO DE ACERO MÍNIMO
EN LA PUNTA Asmin= 9 cm2
a'= 0.3391
As= 2.02 cm2
a= 0.3560
EN EL TALÓN
a'= 1.966
As= 6.41 cm2
a= 1.1306
DISTRIBUCIÓN DEL ACERO PRINCIPAL
ÁREA A USAR: 9.00 cm2

NUMERO DIAMETRO SEPARACIÓN AREA EFECTIVA
1 N° 5 o de 5/8" @ 25.0 cm 9.9 OK!
DISTRIBUCIÓN DEL ACERO POR RETRACCIÓN Y TEMPERATURA
Ast= 9 cm2 Según Norma E.060 Art. 9.7.2

1 N° 5 o de 5/8" @ 25.0 cm 9.9 OK!
REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA DE

PROYECTO:
YAUYOS, REGIÓN LIMA
6. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA
A) TABULACIÓN DE FUERZAS Y MOMENTOS
ALTURA PRIMERA CONDICIÓN SEGUNDA CONDICIÓN

y (m) Vu (Kg) Mu(Kg.m) Vu (Kg) Mu(Kg.m)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
0.335 272.38 42.88 151.50 24.36
0.67 643.14 193.48 428.73 135.51
1.005 1112.29 484.77 831.68 390.55
1.34 1679.81 949.70 1360.35 846.55 ###
1.675 2345.71 1621.23 2014.75 1560.63 ###
2.01 3110.00 2532.31 2794.87 2589.87
2.345 3972.66 3715.91 3700.71 3991.36
2.68 4933.71 5204.98 4732.28 5822.20
3.015 5993.13 7032.48 5889.57 8139.48
3.35 7150.94 9231.36 7172.59 11000.29
3.685 8407.12 11834.59 8581.32 14461.74
3.752 8670.16 12406.66 8878.16 15231.12
B) VERIFICACIÓN DE LA PANTALLA AL CORTE
Vc= 22614.92 Kg OK!
C) CÁLCULO DEL ACERO MÍNIMO
Asmin= 6.3 cm2
D) CÁLCULO DE ACERO POR ALTURA
y(m) Mu(Kg.m) a' (cm) As (cm2) a (cm) As a usar

0 0.00 0.000 0.00 0.000 6.30
0.335 42.88 0.005 0.04 0.007 6.30
0.67 193.48 0.020 0.18 0.032 6.30
1.005 484.77 0.040 0.46 0.081 6.30
1.34 949.70 0.074 0.90 0.159 6.30
1.675 1621.23 0.112 1.53 0.271 6.30
2.01 2589.87 0.156 2.45 0.433 6.30
2.345 3991.36 0.205 3.78 0.668 6.30
2.68 5822.20 0.261 5.53 0.975 6.30
3.015 8139.48 0.322 7.73 1.365 7.73
3.35 11000.29 0.387 10.47 1.847 10.47
3.685 14461.74 1.387 14.01 2.472 14.01
3.752 15231.12 2.387 15.03 2.653 15.03
REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SAN MIGUEL DEL DISTRITO DE QUINCHES, PROVINCIA DE

PROYECTO:
YAUYOS, REGIÓN LIMA
CON AS MIN
1 N° 4 o de 1/2" @ 16.0 cm 10.16 OK!
HASTA Y= 2 m
NUMERO DIAMETRO SEPARACIÓN AREA NECESARIA
1 N° 4 o de 1/2" @ 16.0 cm 10.47
AREA POR AGREGAR

10.16 OK!
E) ARMADURA DE MONTAJE EXTERNA

Smin= 1 N° 4 o de 1/2" @ 25.0 cm 6.35 OK!
DISTRIBUCIÓN DEL ACERO POR RETRACCIÓN Y TEMPERATURA
Ast= 6.3 cm2 Según Norma E.060 Art. 9.7.2

Smin= 1 N° 4 o de 1/2" @ 25.0 cm 6.35 OK!

Diseño de Muro de Contension - Seccion Barraje Ok

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Muro de Contension - Seccion Barraje Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO DE MURO DE CONTENCIÓN - SECCION BARRAJE

Resistencia Mínima del Concreto Armado a los 28 días:

Resistencia mínima del Concreto Simple a los 28 días:

Resistencia mínima a la fluencia del acero

Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo I en general

1.3 Método de diseño estructural

1.4 Planteamiento, análisis y diseño estructural

1.5. Normas utilizadas en el Diseño Estructural

NORMA CE.020 SUELOS Y TALUDES, Art. 8.5 Predimesionamiento de Muros de Sostenimiento.

NORMA E.060 CONCRETO ARMADO, Art 9.2.5 Requisitos Generales de Resistencia

LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima

b) Del suelo de relleno

c) Del material del muro

2. ANALISIS - PRIMERA CONDICIÓN

∑Mx= 53175.19 Kg.m Momento Estabilizante

LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima

a) COEFICIENTE ACTIVO SEGÚN RANKINE

b) FUERZA DE EMPUJE ACTIVO

d) MOMENTO DEL EMPUJE ACTIVO

MEA= 4904.57 Kg.m

3. CÁLCULO DEL MOMENTO ACTUANTE POR SOBRECARGA

a) FUERZA DE EMPUJE POR SOBRECARGA

c) MOMENTO DE EMPUJE DE SOBRECARGA

MES= 2904.517 Kg.m

4. CÁLCULO DEL EMPUJE PASIVO

a) COEFICIENTE PASIVO SEGÚN RANKINE

b) ESFUERZOS PASIVOS ACTUANTES

LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima

5. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE FRICCIÓN

μ= 0.312 ϕ: Angulo de fricción del suelo de fundación

6. CÁLCULO DE LA FUERZA DE ROZAMIENTO O FRICCIÓN

FEP= 1927.92 Kg FES

7. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

FSD= 1.91 OK!

8. CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO

FSV= 6.81 OK!

9. PRESIÓN DE CONTACTO ADMISIBLE MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

σadm=𝑞_𝑎𝑑𝑚/𝐹𝑆 FS≥3.0 Según Norma E.050 Art. 16

σadm= 1.6093 Kg/cm2

10. CÁLCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE

eX= 0.04 ≤ 0.58 OK!

LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima

σMAX= 0.81 Kg/cm2 ≤ 1.61 Kg/cm2 OK!

σMIN= 0.706 Kg/cm2 ≤ 1.61 Kg/cm2 OK!

13. DETERMINACIÓN DE CORTE Y FLEXIÓN MAXIMA EN LA BASE

a. FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN 1-1

PESO DE PUNTA: 960 Kg

MOMENTO POR PESO DE PUNTA Y RELLENO

DEL GRAFICO SE OBTIENE P/2 P/2

FUERZA DE CORTE VERTICAL

FUERZA RESULTANTE CORTANTE

M1-1= 2566.37 Kg.m

Mr= 1851.138 Kg.m

B. FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR EN LA SECCIÓN 2-2

PESO DE TALÓN: 2820 Kg

OMENTO POR PESO DE TALÓN: 3313.50 Kg.m

MOMENTO TOTAL: 25260.043075 Kg.m 2

FUERZA DE CORTE VERTICAL

C.G. a: 1.1565 m 1851.14 Kg.m

LUGAR: Distrito Quinches, Provincia Yauyos, Departamento de Lima

c) Del material del muro

3. ANÁLISIS - SEGUNDA CONDICIÓN

1. CÁLCULO DE COEFICIENTES SÍSMICOS