Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
programa experimental
de la unidad curricular
INNOVACIÓN
E INVESTIGACIÓN II
FORMA DE ESTUDIO
Presencial
Duración
243 Horas
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES JUSTICIA y paz
Miguel Rodríguez Torres
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Ricardo Menéndez
Secretario
Frank Bermúdez Sanabria
Corrección de estilo
Romina Ochoa
universidad nacional Larrys Peña
experimental de la seguridad
Dirección: Calle La línea, zona industrial L, Catia. Diseño gráfico y diagramación
Apartado postal: Caracas 1030 - Venezuela Mariangelica Rodriguez
05 INTRODUCCIÓN
05 PROPÓSITO
06 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
TEMA 1
07 Marco general de los programas de Investigación e Innovación de los PNF
09 TEMA 2
Perspectivas de la investigación
10 TEMA 3
Fundamentación del trabajo de investigación
11 TEMA 4
Técnicas e instrumentos de recolección de información
12 TEMA 5
Análisis de la información
13 REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍAS
INTRODUCCIÓN Por tal razón, la unidad curricular Investigación e
Innovación II permitirá que las y los estudiantes desa-
“No hay cuestiones agotadas, rrollen las habilidades, destrezas y demás potencia-
Sino hombres agotados de las cuestiones”
lidades, a través de la aplicación de las herramientas
Santiago Ramón y Cajal metodológicas destinadas a la elaboración de una
L
a unidad curricular Innovación e Investigación II investigación documental, tesina, que les permita
está diseñada con la finalidad de que las y los sensibilizarse hacia la realidad social del país, desarro-
estudiantes, durante el ejercicio de su profesión, llando su creatividad, motivación al logro y búsqueda
analicen las diversas problemáticas vinculadas a la de la innovación y la excelencia, para trascender en el
realidad social del país en el ámbito de su Programa área personal y profesional.
de Formación, con la intención de elaborar propues- Es por ello que las y los estudiantes adquirirán las
tas que permitan el fortalecimiento de los órganos de capacidades para organizar sus ideas y expresarlas de
seguridad ciudadana y del sistema penitenciario, a forma coherente, mediante la aplicación de la meto-
través de un trabajo de investigación (tesina). dología correspondiente; incorporando y manejando
La Universidad Nacional Experimental de la información suficiente y actualizada sobre el tema de
Seguridad (UNES) apunta a la profesionalización la línea de investigación de su PNF.
integral de las y los servidores públicos de la segu-
ridad ciudadana y el servicio penitenciario desde un
enfoque sistémico, como seres con un alto nivel de PROPÓSITO
responsabilidad social, comprometidos con el nuevo
L
modelo de Estado, implementado a raíz de la exigen- a unidad curricular Investigación e Innovación II
cia social que demanda la participación ciudadana. tiene como propósito que las y los estudiantes
Todo ello como una forma de garantía y respeto a las apliquen herramientas teórico-metodológicas
normas contenidas en el texto constitucional y de- para la elaboración, presentación y socialización de
más leyes del ordenamiento jurídico venezolano. Así, una tesina, realizada sobre un tema de la línea de in-
pues, se garantiza el estado de suprema felicidad al vestigación de su PNF, fundamentando sus conclusio-
que tienen derechos las y los ciudadanos en igualdad nes en una visión crítica de la realidad social.
de condiciones, tal como lo fundamentan las bases
del sistema socialista.
5
TRAYECTO I
ESPECIALIDADES
6 BOMBERILES
BOMBERILES
ESPECIALIDADES
7
8
1. Perspectivas de la investigación: Para el inicio de las sesiones correspondientes a este tema, se sugiere realizar un coloquio sobre las investiga-
ESPECIALIDADES
1.1. Cualitativa: ciones que han realizado las y los estudiantes durante su formación académica, qué modalidad de investigación
han implementado en su investigación, cuáles han sido los resultados, cómo fue la experiencia, entre otros as-
1. 1. 1. Definición.
pectos. También se pueden realizar preguntas generadoras sobre si conocen las perspectivas de investigación
1. 1. 2. Fundamento epistemológico. cuantitativa y cualitativa y las diferencias entre ellas. Todo ello con el objetivo de que la o el docente pueda
1. 1. 3. Relación sujeto-objeto. abordar las definiciones y los aspectos más resaltantes del tema a partir de las respuestas dadas por las y los
1. 1. 4. Alcance. estudiantes.
1.2. Cuantitativa: Durante el desarrollo de este tema, las y los estudiantes pueden realizar, en grupos, mapas mentales o concep-
tuales que reflejen los aspectos más resaltantes de cada perspectiva de investigación. Asimismo, se sugiere
1. 2. 1. Definición. que las y los estudiantes investiguen sobre las distintas modalidades de investigación a través de la revisión de
1. 2. 2. Fundamento epistemológico. diversas fuentes (físicas/digitales), a fin de conformar grupos de trabajo para compartir saberes con el colectivo
1. 2. 3. Relación sujeto-objeto. y construir conceptos partiendo de un conjunto de elementos descriptivos de ese contenido.
1. 2. 4. Alcance. Es importante acotar que las investigaciones, tanto cualitativas como cuantitativas, parten del hecho de que la/
2. Diferencias entre investigación el investigador se propone dar respuesta y alcance a un conjunto de objetivos que, en principio, están dirigidos
cualitativa e investigación cuantitativa. a la posible solución de una problemática sobre la cual se tiene conocimiento. Sin embargo, ambos enfoques
metodológicos deben apuntar a la colección de la información necesaria que permitirá el logro de los objetivos
3. Modalidades de investigación: propuestos. Dicha información debe responder a la especificidad de cada enfoque metodológico y aportar una
3. 1. Investigación-acción participativa. estructura lógica y coherente con los resultados que se esperan de la misma.
3. 1. 1. Definición. De allí, pues, que es necesario que las y los estudiantes profundicen en relación al establecimiento de las dife-
3. 1. 2. Características. rencias entre ambos modelos investigativos, así como de las ventajas y desventajas que cada una de ellas ofrece.
3. 1. 3. Esquema de presentación. Para finalizar, se sugiere que las y los estudiantes elaboren un ensayo que refleje la importancia de este tema
para su formación y expresen bajo qué enfoque y modalidad podrían llevar a cabo su investigación.
3. 2. Estudio de casos.
3. 2. 1. Definición.
3. 2. 2. Características.
3. 2. 3. Esquema de presentación.
3. 3. Sistematización de experiencias.
3. 3. 1. Definición.
3. 3. 2. Características.
3. 3. 3. Esquema de presentación.
3. 4. Historia de vida.
3. 4. 1. Definición.
3. 4. 2. Características.
3. 4. 3. Esquema de presentación.
Contenidos Estrategias didácticas y de evaluación sugeridas para cada tema
3.5. Propuesta de innovación. Para el inicio de las sesiones correspondientes a este tema, se sugiere realizar un coloquio sobre las investiga-
3.5.1. Definición. ciones que han realizado las y los estudiantes durante su formación académica, qué modalidad de investigación
han implementado en su investigación, cuáles han sido los resultados, cómo fue la experiencia, entre otros as-
3.5.2. Características.
pectos. También se pueden realizar preguntas generadoras sobre si conocen las perspectivas de investigación
3.5.3. Esquema de presentación. cuantitativa y cualitativa y las diferencias entre ellas. Todo ello con el objetivo de que la o el docente pueda
3.6. Estudios transversales abordar las definiciones y los aspectos más resaltantes del tema a partir de las respuestas dadas por las y los
y longitudinales. estudiantes.
3.6.1. Definición. Durante el desarrollo de este tema, las y los estudiantes pueden realizar, en grupos, mapas mentales o concep-
tuales que reflejen los aspectos más resaltantes de cada perspectiva de investigación. Asimismo, se sugiere
3.6.2. Características. que las y los estudiantes investiguen sobre las distintas modalidades de investigación a través de la revisión de
3.6.3. Esquema de presentación. diversas fuentes (físicas/digitales), a fin de conformar grupos de trabajo para compartir saberes con el colectivo
y construir conceptos partiendo de un conjunto de elementos descriptivos de ese contenido.
Es importante acotar que las investigaciones, tanto cualitativas como cuantitativas, parten del hecho de que la/
el investigador se propone dar respuesta y alcance a un conjunto de objetivos que, en principio, están dirigidos
a la posible solución de una problemática sobre la cual se tiene conocimiento. Sin embargo, ambos enfoques
metodológicos deben apuntar a la colección de la información necesaria que permitirá el logro de los objetivos
propuestos. Dicha información debe responder a la especificidad de cada enfoque metodológico y aportar una
estructura lógica y coherente con los resultados que se esperan de la misma.
De allí, pues, que es necesario que las y los estudiantes profundicen en relación al establecimiento de las dife-
rencias entre ambos modelos investigativos, así como de las ventajas y desventajas que cada una de ellas ofrece.
Para finalizar, se sugiere que las y los estudiantes elaboren un ensayo que refleje la importancia de este tema
para su formación y expresen bajo qué enfoque y modalidad podrían llevar a cabo su investigación.
Referencias informativas sugeridas:
• Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología.
Buenos Aires: Clacso.
• Collado, C., Sampieri, R. y Lucio, P. (1998). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
• Cook, T. y Reichardt, Ch. (2005). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (5ta. edición). Madrid: Morata.
• Pita, S. y Pértegas, S. (2002). Investigación cuantitativa y cualitativa. En Cad Aten Primaria, 9, 76-8.
• Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación (4ta. edición). México: McGraw-Hill.
• Toro, I. y Parra, R. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación cualitativa/cuantitativa. Bogotá: Fondo Edito-
rial EAFIT.
TRAYECTO I
BOMBERILES
ESPECIALIDADES
9
Tema 3. Fundamentación del trabajo de investigación
10
Saber: las y los estudiantes elaborarán, con creatividad e innovación, la fundamentación del trabajo de investigación para justifi- Horas Sugeridas:
car su importancia y pertinencia en la comprensión y transformación de la realidad social, comprometidas y comprometidos con 43/243
TRAYECTO I
el servicio que prestan a la comunidad en el ámbito de la seguridad ciudadana y del sistema penitenciario.
Contenidos Estrategias didácticas y de evaluación sugeridas
BOMBERILES
1. Descripción de la situación Para la exploración de saberes, se sugiere realizar la técnica de las nubes. Para ello, la o el docente les
ESPECIALIDADES
o del problema. entregará a las y los estudiantes láminas de papel bond o cartulina, marcadores o colores y cinta pegan-
2. Identificación del problema. te, a fin de que construyan las nubes que seguidamente serán rellenadas con los planteamientos que se
expongan sobre la temática que se aborda. Al finalizar la actividad, a través del intercambio de ideas y
3. Justificación de la investigación.
utilizando los elementos reflejados en las nubes, la o el docente hará el cierre colectivamente con las y los
4. Ubicación del tema de estudio. estudiantes, promoviendo la participación.
5. Objetivos de la investigación: En la interacción de saberes, las y los estudiantes, en grupos, realizarán una exposición a partir de ejemplos
5. 1. Función de los objetivos: en los cuales se evidencie la correcta elaboración y redacción del contenido abordado y, a su vez, elabora-
rán un trabajo escrito que será entregado a la o el docente como parte de la evaluación.
5. 1. 1. General.
Para las conclusiones finales, la o el docente solicitará a las y los estudiantes que desarrollen un esbozo de
5. 1. 2. Específico. lo que sería su investigación a partir de los contenidos del tema, con el objetivo de ayudarlos a redactar
5. 2. La concreción del problema. correctamente objetivos, realizar la pregunta generadora de la investigación de forma asertiva y orientar
5. 3. Pautas para la redacción. al ambiente en todo lo relacionado a las pautas de redacción.
• Balseiro, L. (2010). Guía metodológica para la elaboración de las tesinas. México: Trillas.
• Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. México: Pearson Educación.
• Bosch, C. (1972). La técnica de investigación documental. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
• Claret, A. (2012). El investigador exitoso: competencias y estrategias. Caracas: MJ Editores.
• Jyrado, Y. (2002). Técnicas de investigación documental. México: Internacional Thomson Editores.
• Tamayo, M. (2007). El proceso de investigación científica. México: Limusa.
• Tena, A. y Rivas, R. (2007). Manual de investigación documental: elaboración de tesinas. México: Plaza y Valdés.
TRAYECTO I
BOMBERILES
ESPECIALIDADES
11
Tema 5. Análisis de la información
12
Saber: las y los estudiantes examinarán, de manera analítica y asertiva, los resultados de su investigación, para generar conoci- Horas Sugeridas:
mientos que incidan tanto en su formación como en la práctica profesional y en la transformación de la realidad social a partir de la 40/243
TRAYECTO I
1. Análisis de la Para la exploración de saberes, se sugiere que las y los estudiantes elaboren un tríptico de la siguiente forma:
ESPECIALIDADES
información: a) Las y los estudiantes se reunirán en equipos. Se les proporciona un texto breve que pueda leerse en unos minutos
1.1. Perspectiva que verse sobre el análisis de la información en la investigación.
cuantitativa. b) Se les entrega un folio, que colocado horizontalmente se pliega en forma de tríptico. En el centro se expresarán las
1.2. Perspectiva ideas principales, en la izquierda, opiniones positivas, en la derecha, opiniones negativas. Por la cara de atrás, podrán
cualitativa. proponerse aportes sobre el tema. Se seleccionarán algunos equipos para exponer su trabajo y socializarlo con el resto
de los estudiantes para dar inicio al tema.
En la interacción de saberes, la o el docente podrá realizar un debate en el cual un grupo analicé la perspectiva cuantitativa
y otro la perspectiva cualitativa del análisis de la información y las conclusiones de ambos grupos se plasmen en un papel
de trabajo, para luego ser socializado entre todos.
Para el cierre integrador, se sugiere realizar un sondeo formativo. De forma anónima, las y los estudiantes redactarán en
una hoja las respuestas a cuestiones planteadas por la o el docente sobre: dificultades, dudas, ideas, autoevaluación, entre
otros, en relación al tema. Luego se recogerán las hojas y se repartirán al azar algunas de éstas y serán leídas. Finalmente,
todo el grupo disertará sobre las lecturas.
Referencias informativas sugeridas:
• Balseiro, L. (2010). Guía metodológica para la elaboración de las tesinas. México: Trillas.
• Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. México: Pearson Educación.
• Bosch, C. (1972). La técnica de investigación documental. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
• Claret, A. (2012). El investigador exitoso: competencias y estrategias. Caracas: MJ Editores.
• Jyrado, Y. (2002). Técnicas de investigación documental. México: Internacional Thomson Editores.
• Tamayo, M. (2007). El proceso de investigación científica. México: Limusa.
• Tena, A. y Rivas, R. (2007). Manual de investigación documental: elaboración de tesinas. México: Plaza y Valdés.
REFERENCIAS INFORMATIVAS Isem, M., Segura, A. y Gallego, C. (2000). Elaboración
y presentación de un proyecto de investigación
GENERALES y una tesina. Barcelona, España: Universitat de
Barcelona.
Balseiro, L. (2010). Guía metodológica para la elabora-
ción de las tesinas. México: Trillas. Jyrado, Y. (2002). Técnicas de investigación documen-
tal. México: Internacional Thomson Editores.
Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación.
México: Pearson Educación. Noriega, C. (2006). Algunos elementos para tesina.
Guatemala: Universidad de San Carlos de Gua-
Bosch, C. (1972). La técnica de investigación docu-
temala.
mental. Caracas: Universidad Central de Vene-
zuela. Tamayo, M. (2007). El proceso de investigación científi-
ca. México: Limusa.
Claret, A. (2012). El investigador exitoso: competencias
y estrategias. Caracas: MJ Editores. Tena, A. y Rivas, R. (2007). Manual de investigación
documental: elaboración de tesinas. México: Pla-
Fuentelsaz, C. Pulpón, A. e Icart, M. (2001). Elabora-
za y Valdés.
ción y presentación de un proyecto de investiga-
ción y una tesina. Barcelona, España: Publicacio-
nes i Edicions UB.
13