Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Un conjunto suele definirse mediante una propiedad que todos sus elementos poseen. Por ejemplo, para los
números naturales, si se considera la propiedad de ser un número primo, el conjunto de los números primos
es:
Índice
Historia de conjuntos
Definición
Notación
Igualdad de conjuntos
Conjunto vacío
Propiedades
Subconjuntos
Conjuntos disjuntos
Cardinalidad
Cardinalidad de los reales
Operaciones con conjuntos
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Bibliografía adicional
Enlaces externos
Historia de conjuntos
El concepto de conjunto como objeto abstracto no comenzó a emplearse en matemáticas hasta el siglo xix, a
medida que se despejaban las dudas sobre la noción de infinito.1 Los trabajos de Bernard Bolzano y
Bernhard Riemann ya contenían ideas relacionadas con una visión conjuntista de la matemática. Las
contribuciones de Richard Dedekind al álgebra estaban formuladas en términos claramente conjuntistas,
que aún prevalecen en la matemática moderna: relaciones de equivalencia, particiones, homomorfismos,
etc., y él mismo explicitó las hipótesis y operaciones relativas a conjuntos que necesitó en su trabajo.
La teoría de conjuntos como disciplina independiente se atribuye usualmente a Georg Cantor. Comenzando
con sus investigaciones sobre conjuntos numéricos, desarrolló un estudio sobre los conjuntos infinitos y sus
propiedades. La influencia de Dedekind y Cantor empezó a ser determinante a finales del siglo xix, en el
proceso de «axiomatización» de la matemática, en el que todos los objetos matemáticos, como los números,
las funciones y las diversas estructuras, fueron construidos con base en los conjuntos.
Definición
Un conjunto es una colección bien definida de objetos, entendiendo que
[…] entiendo en general
dichos objetos pueden ser cualquier cosa: números, personas, letras, por variedad o conjunto
otros conjuntos, etc. Algunos ejemplos son: toda multiplicidad que
puede ser pensada como
A es el conjunto de los números naturales menores que 5. unidad, esto es, toda
B es el conjunto de los colores verde, blanco y rojo. colección de elementos
C es el conjunto de las vocales a, e, i, o y u. determinados que pueden
D es el conjunto de los palos de la baraja francesa. ser unidos en una totalidad
mediante una ley.
—Georg Cantor2
Los conjuntos se denotan habitualmente por letras mayúsculas. Los
objetos que componen el conjunto se llaman elementos o miembros. Se
dice que «pertenecen» al conjunto y se denota mediante el símbolo ∈:n 1 la expresión a ∈ A se lee
entonces como «a está en A», «a pertenece a A», «A contiene a a», etc. Para la noción contraria se usa el
símbolo ∉. Por ejemplo:
3∈A,♠∈D
amarillo ∉ B, z ∉ C
Notación
Existen varias maneras de referirse a un conjunto. En el ejemplo anterior, para los conjuntos A y D se usa
una definición intensiva o por comprensión, donde se especifica una propiedad que todos sus elementos
poseen. Sin embargo, para los conjuntos B y C se usa una definición extensiva, listando todos sus
elementos explícitamente.
Es habitual usar llaves para escribir los elementos de un conjunto, de modo que:
En estas expresiones los dos puntos («:») significan «tal Relación de pertenencia. El conjunto A es un
que». Así, el conjunto F es el conjunto de «los números conjunto de polígonos. En la imagen, algunas
de las figuras pertenecen a dicho conjunto,
de la forma n2 tal que n es un número entero entre 1 y 10
pero otras no.
(ambos inclusive)», o sea, el conjunto de los diez primeros
cuadrados de números naturales. En lugar de los dos
puntos se utiliza también la barra vertical («|») u oblicua «/» .
Igualdad de conjuntos
Propiedad de la extensionalidad
El orden en el que se precisan los elementos tampoco se tiene en cuenta para comparar dos conjuntos:
{1, 2} = {1, 2, 1}
En ausencia de alguna característica adicional que distinga los «1» repetidos, lo único que puede decirse del
conjunto de la derecha es que «1» es uno de sus elementos.
Conjunto vacío
El conjunto que no contiene ningún elemento se llama el conjunto vacío y se denota por o simplemente
{}. Algunas teorías axiomáticas de conjuntos aseguran que el conjunto vacío existe incluyendo un axioma
del conjunto vacío. En otras teorías, su existencia puede deducirse. Muchas posibles propiedades de
conjuntos son trivialmente válidas para el conjunto vacío.
Propiedades
En la teoría de conjuntos axiomática estándar, por el Axioma de extensionalidad, dos conjuntos son iguales
si tienen los mismos elementos; por lo tanto solo puede haber un conjunto sin ningún elemento. Por
consiguiente, solo hay un único conjunto vacío, y hablamos de "el conjunto vacío" en lugar de "un
conjunto vacío".
El conjunto potencia del conjunto vacío es el conjunto que contiene únicamente el conjunto
vacío:
Su número de elementos (cardinalidad) es cero:
Subconjuntos
Un conjunto A es un subconjunto
del conjunto B si cada elemento de
A es a su vez un elemento de B.
Todo conjunto A es un subconjunto de sí mismo, ya que siempre se cumple que «cada elemento de A es a
su vez un elemento de A». Es habitual establecer una distinción más fina mediante el concepto de
subconjunto propio: A es un subconjunto propio de B si es un subconjunto de B pero no es igual a B. Se
denota como A ⊊ B, es decir: A ⊆ B pero A ≠ B (y equivalentemente, para un superconjunto propio,
B ⊋ A).n 2
Ejemplos.
El «conjunto de todos los hombres» es un subconjunto propio del «conjunto de todas las
personas».
{1, 3} ⊊ {1, 2, 3, 4}
{1, 2, 3, 4} ⊆ {1, 2, 3, 4}
Conjuntos disjuntos
Dos conjuntos A y B son disjuntos si no tienen ningún elemento en común. Por ejemplo, los conjuntos de
los números racionales y los números irracionales son disjuntos: no hay ningún número que sea a la vez
racional e irracional. La intersección de dos conjuntos disjuntos es el conjunto vacío.
Cardinalidad
Los conjuntos pueden ser finitos o infinitos. En el caso de un conjunto finito se pueden contar los elementos
del conjunto:
El número de elementos de un conjunto finito es su
cardinal.
El cardinal se denota por |A|, card(A) o #A. Así, en los ejemplos anteriores, se tiene que |A| = 4 (cuatro
números), |B| = 3 (tres colores) y |F| = 10 (diez cuadrados). El único conjunto cuyo cardinal es 0 es el
conjunto vacío ∅.
Existen, a su vez, determinadas propiedades de cardinalidad. Si tomamos como ejemplo dos conjuntos,
A y B:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
En un conjunto infinito no hay un número finito de elementos. Es el caso por ejemplo de los números
naturales: N = {1, 2, 3, …}. Sin embargo, existe una manera de comparar conjuntos infinitos entre sí, y se
obtiene que existen conjuntos infinitos «más grandes» que otros. El «número de elementos» de un conjunto
infinito es un número transfinito.
Uno de los resultados más importantes de Georg Cantor fue que la cardinalidad de los reales ( ) es más
grande que la de los números naturales ( ). Esto es, que hay más números reales R que números enteros
N. Concretamente, Cantor mostró que .
La hipótesis del continuo afirma que no existen conjuntos con cardinalidades intermedias entre los naturales
y los reales:
Ejemplos
Véase también
Axiomas de Zermelo-Fraenkel Estructura algebraica
Relación matemática Función matemática
Correspondencia matemática Grupo (matemática)
Conjunto de Borel Georg Cantor
Equipotencia de conjuntos Morfismo
Diagrama de Venn Teoría de conjuntos
Notas
1. Este símbolo lo introdujo Peano. Vid Matemática Moderna de André Warusfel sobre epsilon
y Nachbin en su Álgebra Elemental (pág. 1 y pág. 2) habla de: "La notación de Peano x ∈
X".
2. También se utiliza la notación A ⊂ B y B ⊃ A, pero según el autor esto puede denotar
subconjunto, A ⊆ B y B ⊇ A; o subconjunto propio, A ⊊ B y B ⊋ A. Véase Subconjunto.
Referencias
original (http://plato.stanford.edu/entries/sett
1. Esta sección está basada en Ferreirós, J. heory-early/) el 30 de julio de 2012.
«The early development of set theory» (http Consultado el 15 de diciembre de 2011.
s://www.webcitation.org/69YJbQ9RY?url=h
2. Véase Cantor, Georg (2006) [1872-1899].
ttp://plato.stanford.edu/entries/settheory-ear
Fundamentos para una teoría general de
ly/). En Edward N. Zalta, ed. The Stanford
conjuntos. Escritos y correspondencia
Encyclopedia of Philosophy (Fall 2011
selecta. Edición de José Ferreirós. Crítica.
edition) (en inglés). Archivado desde el
p. 137. ISBN 84-8432-695-0.
Bibliografía
Courant, Richard; Robbins, Herbert; Stewart, Ian (1996). What is Mathematics? An
Elementary Approach to Ideas and Methods (en inglés). Oxford University Press. ISBN 0-19-
510519-2. Suplemento del capítulo II.
Ivorra, Carlos, Lógica y teoría de conjuntos (http://www.uv.es/ivorra/Libros/Logica.pdf),
consultado el 18 de abril de 2011..
Jech, Thomas. «Set Theory» (http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/set-theory/).
En Edward N. Zalta, ed. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2009 Edition) (en
inglés). Consultado el 22 de abril de 2011.
Lipschutz, Seymour (1991). Teoría de conjuntos y temas afines. McGraw-Hill. ISBN 968-422-
926-7.
Nachbin, Leopoldo : Álgebra elemental (1986) Rochester, Nueva York; editora: Eva V.
Chesnau. Edición de la OEA, traducida al español por César E. Silva.
Bibliografía adicional
Halmos, Paul R. : Teoría intuitiva de conjuntos (1965) Compañía editorial Continental S.A.
México 22, D.F. primera edición en español.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Conjuntos.
Weisstein, Eric W. «Set» (http://mathworld.wolfram.com/Set.html). En Weisstein, Eric W, ed.
MathWorld (en inglés). Wolfram Research.
Esta obra contiene una traducción derivada de «Set» de Wikipedia en inglés, publicada por
sus editores (https://en.wikipedia.org/wiki/Set?action=history) bajo la Licencia de
documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0
Unported.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Conjunto&oldid=149868179»
Esta página se editó por última vez el 13 mar 2023 a las 22:50.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.