Incertidumbre Turbinas Cenam

Incertidumbre de medición
Estimación de la incertidumbre de medición

de volumen, usando una turbina como
elemento primario
Roberto Arias Romero

Centro Nacional de Metrología
R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

CENAM, DIVISIÓN FLUJO Y VOLUMEN MEDICIÓN DE FLUJO DE GAS
Filosofía de la GUM
x1, u(x1)
x2, u(x2)
x3, u(x3)
.
Y=f(Xi) y, u(y)
.
.
xn, u(xn)
Metodología propuesta por la GUM para la obtención de

la incertidumbre estándar del mensurando.

incertidumbre
procedimiento, GUM
IDENTIFICACIÓN lista exhaustiva de fuentes
ORGANIZACIÓN información organizada
CUANTIFICACIÓN variabilidad cuantificada de cada fuente
REDUCCIÓN representación uniforme
COMBINACIÓN evaluación del impacto e incertidumbre

combinada
INFORME incertidumbre expandida documentada

Instalación típica
medición de flujo de gas mediante turbinas

incertidumbre
organización, modelo matemático
N ⋅ FM ⋅ Pm ⋅ Tr ⋅ Z r
Vr = ⋅ [1+α m ⋅ ( Tm − Tcal )]
K ⋅ Pr ⋅ Tm ⋅ Z m

incertidumbre
organización, diagrama de árbol
∂FM
∂Q
Q FM
∂V r K
αm
Pm ∂FM
Vr ∂V r ∂V r ∂FM
Zm = ⋅
∂Q ∂FM ∂Q
Tm
N
Zr
Pr
Tr

incertidumbre
Ley de Propagación de Incertidumbres
2
∂ Y  N −1 N ∂ Y ∂ Y
uc = ∑  u ( xi )  + 2 ⋅ ∑ ∑ u ( xi ) u ( x j ) r( xi ,x j )
xi
∂ xi  i =1 j =i +1 ∂ x ∂ x
i j
variables de entrada
independientes
correlacionadas

incertidumbre
incertidumbre estándar combinada
2 2 2
  ∂ Vr   ∂ Vr 
2
 ∂ Vr   ∂ Vr
 ∂FM (
⋅u FM ) 
+ ⋅u ( ) 
Q + ⋅u ( α m ) 
+ ⋅u ( Pm ) +
  ∂Q   ∂α m   ∂ Pm 
u c (Vr ) = 2 2 2
 ∂ Vr   ∂ Vr   ∂ Vr   ∂ Vr
2

 ⋅u ( ) +
Tm   ⋅u ( ) +
Zm   ⋅u ( )
Zr  +  ⋅u ( N )  +
 ∂T m   ∂Z m   ∂Z r   ∂N 

fuentes de incertidumbre
ejercicio
Calcular el flujo volumétrico de gas natural, expresado a
condiciones base, que ha pasado a través de un sistema de
medición, considerando los siguientes datos: Composición del gas:
Pulsos totales, N: 8 640 000 pulsos Metano 96,522 2

Constante de la turbina, K: 13 500 pulsos/m3 Nitrógeno 0,259 5
Factor de calibración, MF: 0,994 8 ± 0,0035 (k=1) Dióxido de carbono 0,595 6

Etano 1,818 6
Temperatura, Tm: 303.15 K
Propano 0,459 6
Presión, Pm: 13,8 bar
i-Butano 0,097 7
Temperatura de referencia, Tr: 293.15 K
n-Butano 0,100 7
Presión de referencia, Pr: 1,013 25 bar i-Pentano 0,047 3
Factor de compr. referencia, Zr: 0,997 975 ± 0,1 % (k=1,96) n-Pentano 0,032 4
Factor de compr., Zm: 0,975 743 ± 0,1 % (k=1,96) n-Hexano 0,066 4
coeficiente de expansión, αm: 0,000 051 ± 1e-6 (uniforme)
Flujo volumétrico, Q: 320 m3/h ± 16 m3/h (uniforme)

temperatura
magnitud valor unidad inc. original inc estándar c.sens contribución cont^2
temperatura del gas 303.15 K 0.390
calibración del sensor 0.76 0.379 1 0.3789375 0.143594
resolución 0.1 0.029 1 0.029 0.0008
variaciones 0.3 0.087 1 0.087 0.0075
∂V r ∂V r ∂V r ∂Z m
= + ⋅
∂Tm ∂Tm ∂Z m ∂Tm

= 0,1 % de la lectura
( = 0,001*13,8) presión
presión del gas 13.8 bar 0.033
calibración del sensor 0.0138 0.007 1 0.007 4.76E-05
resolución 0.05 0.014 1 0.014 0.0002
variaciones 0.1 0.029 1 0.029 0.0008
= + ⋅
∂Pm ∂Pm ∂Z m ∂Pm

( = 0,000 01*8 640 000) pulsos
pulsos colectados 8640000 pulsos 43.3
cal. del contador 86.4 43.2 1 43.2 1866.24
resolución 10 2.9 1 2.9 8.3333
pérdidas 2 2.0 1 2.0 4.0000
∂V r V r
=
∂N N

coeficiente de expansión térmica
2a 4 ⋅ 10 −6
u( α m ) = = = 1,15 ⋅ 10 −6
12 12
49·10-6 ºC-1 51·10-6 ºC-1 53·10-6 ºC-1
∂V r V r ⋅ ( Tm − Tcal )
=
∂α m ( 1 + α m ⋅ ( Tm − Tcal ))

variación de FM respecto de Q
1.015
1.01
Factor de calibración
1.005 MF = a + b ⋅ Q + c ⋅ Q 2 + d ⋅ Q 3 + e ⋅ Q 4 + f ⋅ Q 5
1 dMF
(320, 0,994 8) = b + 2 ⋅ c ⋅ Q + 3 ⋅ d ⋅ Q 2 + 4 ⋅ e ⋅ Q3 + 5 ⋅ f ⋅ Q4
0.995 dQ
0.99 a = 1,31374
0.985 b = −0,0073827 h/m3
0.98 c = 6 ,28932 ⋅ 10 −5 h 2 /m6
0 100 200 300 400
d = −2,52950 ⋅ 10 −7 h 3 / m 9
3
Flujo volumétrico, [m /h]
e = 4,91448 ⋅ 10 −10 h 4 /m12
f = −3,72792 ⋅ 10 −13 h 5 /m15
∂V r ∂V r ∂FM V
= ⋅ =- r ⋅ 3,24 ⋅ 10 −5 dFM
= −3,24 ⋅ 10 −5 h/m3
∂Q ∂FM ∂Q FM dQ Q = 320m3 / h

factor de compresibilidad
∂V r V
=− r
0,1 %
∂Z m Zm
región 1
Fuente: AGA Report 8

Compressibility factors of Natural Gas
and Other Related Hydrocarbon Gases

presupuesto de incertidumbre
magnitud valor unidad inc estándar c.sens contribución cont^2
3
volumen transferido 8580.2 m 37.980
Factor de corrección, FM 0.9948 [] 0.0035 8625 30.19 911.30
Temperatura del gas, Tm 303.15 K 0.390 -17.05 -6.65 44.23
Presión del gas, Pm 13.8 bar 0.033 637.04 21.02 441.94
Compresibilidad, Zm 0.97574 [] 0.000498 -8793.53 -4.38 19.16
Compresibilidad, Zr 0.99798 [] 0.000509 8597.64 4.38 19.16
coef. de expansión 4.7E-05 1/K 0.0000015 85761.97 0.13 0.02
Pulsos totalizados 8640000 pulsos 43.3 0.00 0.04 0.00
Temperatura de cal. 293.15 K 0.5 -0.40 -0.20 0.04
Flujo volumétrico 320 m/h 9.2 -0.28 -2.57 6.61
suma 1442.47

contribuciones
FM
Tm
Pm
Zm
30,64 %
63,18 % Zr
alfa
N
Tcal
Q

incertidumbre
informe de resultados
...si la fdp de Vr es normal, entonces...
Vb = 8 580,2 m3 Vr= (8 580,2 ± 37,98 ) m3

k=1
p≈ 68 %
U(Vr)=k·uc(Vr)
Vr= (8 580,2 ± 75,96) m3

5 504,24 m3 8 656,18 m3
u k=2
U = 2u p≈ 95 %
95,45% (p)

Incertidumbre de medición
Estimación de la incertidumbre de medición

de volumen, usando un medidor tipo
diafragma como elemento primario
Roberto Arias Romero

Centro Nacional de Metrología

Instalación típica
medición de flujo de gas mediante medidor tipo
diafragma
principio de medición:
P
Desplazamiento positivo.
Consiste de cámaras que se
T llenan y vacían en forma
P alternada, gracias al uso de una
válvula deslizante que opera en
la parte superior de las cámaras.

incertidumbre
organización, modelo matemático
FM ⋅ Pm ⋅ Tr ⋅ Z r
Vr = (L f − L i ) ⋅
Pr ⋅ Tm ⋅ Z m
Lf: Lectura final, m3

Li: lectura inicial, m3
FM: factor decorrección del medidor, adimensional
Pm: presión absoluta en el medidor, Pa
Tr: temperatura absoluta de referencia (base), i.e.293,15 K
Zr: factor de compresibilidad a condiciones de referencia, adimensional
Pr: presión de refrencia (base), i.e. 0,101 325 Pa
Tm Temperatura absoluta en el medidor, K
Zm: factor de compresibilidad a condiciones del medidor, adimensional

incertidumbre
organización, diagrama de árbol
∂FM
∂Q
Q FM
∂V r Lf
Ps ∂FM
Zm Vr ∂V r ∂V r ∂FM
= ⋅
∂Q ∂FM ∂Q
Tm
Li
Zr
Pr
Tr

incertidumbre
Ley de Propagación de Incertidumbres
2
∂ Y  N −1 N ∂ Y ∂ Y
uc = ∑  u ( xi )  + 2 ⋅ ∑ ∑ u ( xi ) u ( x j ) r( xi ,x j )
xi
∂ xi  i =1 j =i +1 ∂ x ∂ x
i j
independientes
correlacionadas

incertidumbre
incertidumbre estándar combinada
2 2 2 2
 ∂Vr  2
 ∂Vr  2
 ∂Vr  2
 ∂Vr  2
⋅ u (FM) + ⋅ u (Q) +
 ∂FM   ∂Q   ∂P  ⋅ u (P ) +  ∂L  ⋅ u (L ) +
m f
     m  f
uc ( Vr ) = 2 2 2 2
 ∂Vr   ∂Vr   ∂Vr   ∂Vr 
+ ⋅ u2 ( Tm )+ 2
⋅ u (Z ) + 2
⋅ u (L ) + 2
 ∂T   ∂Z  m
 ∂L  i
 ∂Z  ⋅ u (Z ) + r
 m  m  i  r

ejercicio
Calcular el flujo volumétrico de gas natural, expresado a Composición del gas:

condiciones base, que ha pasado a través de un sistema de
medición, considerando los siguientes datos:
Metano 96,522 2
Nitrógeno 0,259 5
Lectura final, Lf: 1800,2 m3 Dióxido de carbono 0,595 6
Lectura final, Li: 120,3 m3 Etano 1,818 6
Factor de calibración, MF: 0,994 8 ± 0,0035 (k=1) Propano 0,459 6
Temperatura, Tm: 303,15 K i-Butano 0,097 7

n-Butano 0,100 7
Presión, Pm: 150 300 Pa
i-Pentano 0,047 3
Factor de compresibilidad ref, Zr: 0,997975 ± 0,1 % (k=1,96)
n-Pentano 0,032 4
Factor de compresibilidad ref, Zm: 0,997126 ± 0,1 % (k=1,96)
n-Hexano 0,066 4
Flujo volumétrico, Q: 320 m3/h ± 16 m3/h (uniforme)
Volumen a condiciones de ref, Vr: 2 398,9 ±

temperatura
temperatura del gas 303.15 K 0.390
resolución 0.1 0.029 1 0.029 0.0008
variaciones 0.3 0.087 1 0.087 0.0075
= + ⋅
∂Tm ∂Tm ∂Z m ∂Tm

( = 0,001*150300)
presión
presión 150300 Pa 99.067
resolución 100 28.868 1 28.868 833.3333
variaciones 200 57.735 1 57.735 3333.333
∂Vr ∂Vr ∂Vr ∂Z m

= + ⋅
∂Pm ∂Pm ∂Z m ∂Pm

lectura inicial
2a 0,1
u(li ) = = = 0,029 m3
12 12
120,25 m3 120,3 m3 120,35 m3
∂Vr Vr
=−
∂L i (lf − li )

lectura final
2a 0,1
u(li ) = = = 0,029 m3
12 12
1 799,95 m3 1 800,0m3 1 800,05 m3
∂Vr Vr
=
∂L f (lf − li )

variación de FM respecto de Q
1.015
1.01
Factor de calibración
1.005 MF = a + b ⋅ Q + c ⋅ Q 2 + d ⋅ Q 3 + e ⋅ Q 4 + f ⋅ Q 5
1 dMF
(320, 0,994 8) = b + 2 ⋅ c ⋅ Q + 3 ⋅ d ⋅ Q 2 + 4 ⋅ e ⋅ Q3 + 5 ⋅ f ⋅ Q4
0.995 dQ
0.99 a = 1,31374
0.985 b = −0,0073827 h/m3
0.98 c = 6 ,28932 ⋅ 10 −5 h 2 /m6
0 100 200 300 400
d = −2,52950 ⋅ 10 −7 h 3 / m 9
3
Flujo volumétrico, [m /h]
e = 4,91448 ⋅ 10 −10 h 4 /m12
f = −3,72792 ⋅ 10 −13 h 5 /m15
∂V r ∂V r ∂FM V
= ⋅ =- r ⋅ 3,24 ⋅ 10 −5 dFM
= −3,24 ⋅ 10 −5 h/m3
∂Q ∂FM ∂Q FM dQ Q = 320m3 / h

factor de compresibilidad
∂V r V
=− r
0,1 %
∂Z m Zm
región 1
Fuente: AGA Report 8

Compressibility factors of Natural Gas
and Other Related Hydrocarbon Gases

magnitud valor unidad inc estándar c.sens contribución cont^2
3
volumen transferido 2398.9 m 9.410
Factor de corrección, FM 0.9948 [] 0.0035 2411 8.44 71.23
Temperatura del gas, Tm 303.15 K 0.39 -8.62 -3.36 11.29
Presión, Pm 150300 Pa 99 0.02 1.58 2.51
Compresibilidad, Zm 0.99713 [] 0.000509 -2405.81 -1.22 1.50
Compresibilidad, Zr 0.99798 [] 0.000509 2403.77 1.22 1.50
Lectura final, Lf 1800 m3 0.029 1.43 0.04 0.00
Lectura inicial, Li 120.3 m3 0.029 -1.43 -0.04 0.00
Flujo volumétrico, Q 320 m/h 9.2 -0.08 -0.72 0.52
suma 88.55

incertidumbre
informe de resultados
...si la fdp de Vr es normal, entonces...
Vb = 2 398,9 m3 Vr= (2 398,9 ± 9,41 ) m3

k=1
p≈ 68 %
U(Vr)=k·uc(Vr)
Vr= (2 398,9 ± 18,82) m3

2 380,08 m3 2 417,72 m3
u k=2
U = 2u p≈ 95 %
95,45% (p)


Incertidumbre Turbinas Cenam

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Incertidumbre Turbinas Cenam

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Incertidumbre de medición

Estimación de la incertidumbre de medición

Roberto Arias Romero

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Metodología propuesta por la GUM para la obtención de

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

IDENTIFICACIÓN lista exhaustiva de fuentes

ORGANIZACIÓN información organizada

CUANTIFICACIÓN variabilidad cuantificada de cada fuente

REDUCCIÓN representación uniforme

COMBINACIÓN evaluación del impacto e incertidumbre

INFORME incertidumbre expandida documentada

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Pulsos totales, N: 8 640 000 pulsos Metano 96,522 2

Factor de calibración, MF: 0,994 8 ± 0,0035 (k=1) Dióxido de carbono 0,595 6

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

temperatura del gas 303.15 K 0.390

calibración del sensor 0.76 0.379 1 0.3789375 0.143594

resolución 0.1 0.029 1 0.029 0.0008

variaciones 0.3 0.087 1 0.087 0.0075

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

presión del gas 13.8 bar 0.033

calibración del sensor 0.0138 0.007 1 0.007 4.76E-05

resolución 0.05 0.014 1 0.014 0.0002

variaciones 0.1 0.029 1 0.029 0.0008

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

pulsos colectados 8640000 pulsos 43.3

cal. del contador 86.4 43.2 1 43.2 1866.24

resolución 10 2.9 1 2.9 8.3333

pérdidas 2 2.0 1 2.0 4.0000

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

49·10-6 ºC-1 51·10-6 ºC-1 53·10-6 ºC-1

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Fuente: AGA Report 8

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Factor de corrección, FM 0.9948 [] 0.0035 8625 30.19 911.30

Temperatura del gas, Tm 303.15 K 0.390 -17.05 -6.65 44.23

Presión del gas, Pm 13.8 bar 0.033 637.04 21.02 441.94

Compresibilidad, Zm 0.97574 [] 0.000498 -8793.53 -4.38 19.16

Compresibilidad, Zr 0.99798 [] 0.000509 8597.64 4.38 19.16

coef. de expansión 4.7E-05 1/K 0.0000015 85761.97 0.13 0.02

Pulsos totalizados 8640000 pulsos 43.3 0.00 0.04 0.00

Temperatura de cal. 293.15 K 0.5 -0.40 -0.20 0.04

Flujo volumétrico 320 m/h 9.2 -0.28 -2.57 6.61

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Vb = 8 580,2 m3 Vr= (8 580,2 ± 37,98 ) m3

Vr= (8 580,2 ± 75,96) m3

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Estimación de la incertidumbre de medición

Roberto Arias Romero

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

Lf: Lectura final, m3

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN

R Arias 1a JORNADA TECNICA INTERNACIONAL EN